Cousin - wird nur "coseng" ausgesprochen (weil es Französisch ist); Cousine wäre die feminine Variante. Denke du hast eine 0 bei der 70 vergessen; also 700 anstatt 70.
Ich habe jedes Volk einmal gespielt und bin ein Perser Fan geworden. Und dank dir bin ich immerhin schon mal so weit das ich Mittel inzwischen fast immer schaffe. Nach 2 1/2 Wochen ein guter Stand 👍 danke
Tolles Video! Bin zwar Wiedereinsteiger (habe seit ein paar Jahren nicht gespielt), aber ich finde die Kelten sind auch ein ziemlich gut für Anfänger, da der Holzbonus ziemlich viel ausbügelt, wenn man sich, wie bei Anfängern üblich, mit Holz verschätzt und die eine gute Siege/Infanterie kombi haben. Gilt natürlich auch für die Wikinger
Eines Tages hat der Zufall mich mit den Maliern spielen gelassen, irgendwie spiel ich mit denen am liebsten, auch wenn die nicht die besten sind. Mit Videos von Bodkin habe ich mega viel gelernt (seit Mai 2020), vielen Dank für deine Mühe. Das wollte ich schon immer loswerden ;)
@@BodkinArrow Genial, somit werde ich eines Tages bestimmt ein Video von dir mit denen sehen (über kurz oder lang). Ab Montag (04.11.) keine Freunde treffen, so hätten wir alle sehr viel Zeit um aoe2 zu zocken... :)
I can say, I dont speak Geramn, (only Russian, Spainsh, English) but man...this is the most beautiful diction that I have heard. When I listen this I didn't understand a thing, but I was fascinated...hypnotaized (maybe).
Bin teutone Fan. Wegen Widerstand bekehren für Team mates ganz gut und die Einheiten Auswahl ist auch ziemlich genial. Schade das deutsch Ritter so langsam sind, aber in Maße regelrecht stark mit Rittern.
Ich finde die Ungarn hätten da auch unbedingt rein gemusst: Zum einen haben sie einen der besten Scout-Rushes aufgrund des Schmiede-Bonuses. Und ich finde der Game-Plan Scouts into Knights ist für Anfänger sowieso sehr empfehlbar. Zum anderen haben Sie aber auch richtig gute Infantry und Bogenschützen. Man hat also quasi auch dort alle Möglichkeiten zum Lernen und Ausprobieren. Das gute daran ist auch, dass man sie deswegen sowohl als Pocket als auch als Flank gut spielen kann. Als Flank macht man Bogenschützen und als Pocket Ritter. Außerdem hat man auch im Lategame extrem viele gute Möglichkeiten. Deswegen finde ich Ungarn fast noch besser als Franken für Beginner. Beim Rest würde ich weitestgehend mitgehen. Ob Perser oder Byzantiner so toll sind, ist debattierbar, aber definitiv nachvollziehbar. Maya wäre auch erwähnenswert, falls man Archer machen möchte und Inka nach dem letzen Patch eigentlch sogar noch mehr.
Ich hatte tatsächlich mit den Sarazenen das spielen gelernt und ich wähle auch heute immer die Sarazenen, wenn ich mich nach langer Zeit wieder einspielen will. Der Hauptgrund: weil sie keinen einzigen direkten oder indirekten Eco-bonus haben außer dem Markt und du dir somit am neutralsten die build orders antrainieren kannst ohne Verfälschung. Wer mal ne Zeit mit den Mongolen gespielt hat und dann auf ein anders Volk wechselt und dann immer das Timing mit dem Boar verkackt, wird wissen was ich meine. Beherrscht man das generischste Volk von allen, dann beherrscht man auch alle anderen. Außerdem kann der Tech-tree sogut wie alles außer Ritter upgraden, aber mit Sarazenen geht man wenn man im late game auf Kavallerie setzt eh auf Kamele.
Geiles Video. Kannst du sowas machen, in dem du jedes Volk kurz mit spielweise, stärken und schwächen, etc. ähnlich wie hier erklärst? Ich spiele eigendlich alle paar Monate wieder rein und kann mich irgendwie nie so richtig für ein Volk entscheiden. Natürlich nur wenn das nicht etwas zu viel ist, gibt ja schon ne ganze Menge Völker.
Burgunder. Die haben Paladine und sind mit ihren frühzeitigen Upgrades fast zu stark geraten. Ich hab einfach die Kampagnen, Szenarios und Erfolge gespielt, um die Völker kennenzulernen. Franken sind auch gut und haben billige Burgen. Die Vorteile von Paladinen sind die meisten Lebenspunkte, Schnelligkeit und Wirksamkeit gegen Gebäude, da kommen auch Kataphrakte nicht mit. Für Seeschlachten sind die Drachenboote der Wikinger die besten. Im gemütlichen PvE kann man auch die Teutonen mit Kanonentürmen, Gebäudebekehrung und Deutschrittern nehmen. An Artillerie bevorzuge ich Kanonen, weil die mobiler sind. Die Elefanten der Perser sind mir zu langsam.
Danke schön :) Die Byzantiner werden ausprobiert. Bin momentan gerne mit den Wikingern unterwegs, da auch hier kleine Fehler in der Wirtschaft aufgrund der Boni ggf. ausgebügelt werden können.
Ist auch leichter für mich natürlich, wenn ich mir kein Script schreibe. Aber wenn mir Details wichtig sind und ich bestimmte Dinge ansprechen will, geht es nur mit Text wirklich gut. Sonst muss ich zig Versuche starten, damit ich nichts vergesse und damit es halbwegs kompakt bleibt. Ich nutze also immer dann ein Script, wenn ich denke, dass das Video dadurch besser wird :D
Teutonen sind bestimmt auch nicht schlecht, viele Anfanger sehr defensiv spielen. Fast voller Technologiebaum, und wer mit der Spezialeinheit umgehen kann, kann es auch mit allen anderen XD
Ich habe neulich als teutone gegen einen brieten auf Arena gespielt. Im late Game musste ich gegen eine Armee an langbogen und paladinen antreten und ich habe als teutone (später ohne gold) einfach keine Antwort gefunden... Plänkler gab es nicht als Elite Version und onager wurden direkt von paladinen zerstört. Was wäre in dieser Situation als teutone die beste Option gewesen? PS: auf genau dieses Video habe ich gewartet, freue mich schon darauf die Völker zu lernen. Die Briten haben mich wie oben beschrieben schwer beeindruckt. Grüße SGT
briten haben keine paladine^^ teutonen aber schon und zwar mit die stärksten. Die wären also eine Antwort auf die britischen chevaliere und bogenschützen gewesen (und könnten dann deine onager auch beschützen). Außerdem haben die teutonen sehr wohl elite-plänkler.. :D
@@matthias9552 Ja das ist wohl war :D Wenn du dann noch King of the Dessert bei Nillie schaust um etwas zu über aoe zu lernen und der Co. Caster Hera ist, dann kommt man sich ganz schön dumm vor weil man so lange braucht bis man blickt das es nur ein VoD war oder ein Caster vs Co. Caster 😂
Danke für die coole Einsteiger - Hilfe. Als Wiedereinsteiger aus der ersten Age - Generation frage ich mich, warum die Gegner keine Mauern und Türme mehr bauen. Kannst Du mir bitte erklären, was ich falsch mache?? Vielen Dank schon mal.
Hi! Türme und Mauern können schon gut sein, aber sind halt auch teuer und nicht beweglich. Sein Stein vom Start sollte man meistens aufsparen, damit man in der Ritterzeit zwei zusätzliche Dorfzentren für mehr Dorfbewohner bauen kann ohne Stein sammeln zu müssen. Sich mit Militär zur verteidigen ist meistens besser, weil man damit flexibler ist und auch zum Gegenangriff übergehen kann.
@@BodkinArrow Danke für den Tip und die fixe Antwort. Ich glaube aber mich daran erinnern zu können, dass auch die Gegner in den AoE Teilen 1 + 2 und in Conquerors selbst Mauern gebaut haben, - und genau das vermisse ich bei der Dev Edit. Kannst Du mir erklären, warum das so ist, bzw. ob es sich ändern lässt?? Vielen Dank schon mal.
Ah du meinst die KI / Computer Gegner! Dachte es geht um menschliche Spieler. Du kannst im Zufallskartenmodus verschiedene KIs auswählen. Die original KI ist als CD KI gelistet glaube ich. Die baut nach wie vor Mauern aber ist halt deutlich schwächer als die neueren KIs
@@BodkinArrow Vielen Dank, habe mich mittlerweile an die neue KI gewöhnt, werde nun mal ausprobieren, wie es ist, auf der original KI zu spielen, und checken, ob ein Gegner mit Türmen und Mauern wirklich noch Spass macht, wenn er nun wieder etwas "dümmer ist. Viele Grüsse.
Weiß noch früher, als ich mich als Brite gegen übermächtige Gegner verbarrikadiert habe und alle gegnerischen Einheiten mit Elite Langbogenschützen zerbombt habe. Sobald man ne kritische Menge an Langbogenschützen erreicht hat, ists aber auch echt schwierig die zu kontern.
Für Anfänger eher ungeeignet würde ich sagen, weil deren Stil komplett anders als bei den anderen Völkern ist und wirklich die Stärken zu nutzen ist nicht so leicht (Feudal Boom, All in Ritterzeit etc.)
Ja in der HD Version wurden alle neuen Völker über DLCs hinzugefügt, die man dann auch kaufen muss, wenn man die Völker spielen will: - Forgotten Empires (Italiener, Inka, Slawen, Inder) - African Kingdoms (Berber, Äthiopier, Malier, Portugiesen) - Rise of the Rajas (Malaien, Khmer, Vietnamesen, Birmanen) Die Definitive Edition hat alles bereits inbegriffen inklusive 4 neuer Völker, die es für HD gar nicht gibt.
Kein Problem. Die kannst du im Steamshop kaufen, musst dann nur auf die Seite der HD Version gehen. Ich glaube aber, dass die immernoch recht teuer sind. 5-10€ pro Stück meine ich. Da ist die Definitve Edtion mit einmalig 15€ für alles zusammen natürlich deutlich besser, falls dein PC gut genug dafür ist.
Also ich spiele am liebsten mit den Japanern 1. Gefällt mir ihre Spezialeinheit der Samurai der auch Stark gegen Spezialeinheiten ost Und 2. Weil ich irgendwie mot ihnen zurecht komme Tolles Video übrigens ^^
Dem, dass die Byzantiner einen sehr vollständigen Technologiebaum haben, würde ich vehement widersprechen. Wenn man alle Technologien ungewichtet zählt, mag man auf eine große Anzahl kommen, aber mit Bloodlines und Blast furnace fehlen 2 ganz zentrale Technologien, wodurch alle Nahkampf-Einheiten zunächst einmal grundsätzlich schwach sind. Kompensiert wird das durch vergünstigte Kamele und Hellebardiere und die Option auf Kataphrakte. Somit ist der Technologiebaum mMn eher speziell und wenig anfängerfreundlich. Er basiert vor allem auf Kontereinheiten, wodurch dem Spieler nahegelegt wird, ihre Strategie reagierend auf die Strategie des Gegners auszulegen. Wenn das als anfängerfreundlich bezeichnet werden soll, dann wohl vor allem weil es lehrreich ist. Klare Stärken der Byzantiner sind Bogenschützen und Mönche - beides wenig anfängerfreundliche Einheiten, da sie viel micro-management erfordern. Sehr schwach sind die Byzentiner in jeglicher Art von Rush - dabei sind Rushes mMn sehr anfängerfreundliche Strategien, da sie schnell zu erlernen sind. Ich sehe wenig anfängerfreundliches bei den Byzantinern.
Bin ganz deiner Meinung. Portugiesen sind der wahre noob hit weil feitorias gerade im low elo Bereich gut sind. FU arabalest und FU cavaliers mit Gold discount ist wirklich all around wenn auch nicht besonders stark wie Franken oder Briten. Viel flexibler als Byzanz. Nur in trash war vlt schlechter und keine camels.
@@Zebrastreifen77 Goten sind auch ein absolutes Noob Volk. Allerdings lernt man wenig allgemeines wenn man Goten spielt. Gilt generell für die one-trick-ponies, wie auch Bulgaren
krankes video richtig heftig hat mir mein coseng gezeigt bin von 600 auf 70 elo danke
Cousin - wird nur "coseng" ausgesprochen (weil es Französisch ist); Cousine wäre die feminine Variante.
Denke du hast eine 0 bei der 70 vergessen; also 700 anstatt 70.
@@david_oliveira71 alles wie es soll
Ich spiele schon lange mit pizant
@@david_oliveira71 tchuligom, aber ich klaub, das er etzala ironie macht.
LOL
Wie war denn deine ELO etwa vor zwei jahren?
Wie sie jetzt ist weiß man ja.
Ich habe jedes Volk einmal gespielt und bin ein Perser Fan geworden. Und dank dir bin ich immerhin schon mal so weit das ich Mittel inzwischen fast immer schaffe. Nach 2 1/2 Wochen ein guter Stand 👍 danke
Toll! Weiter so :)
Allgemeinen sind Perser ziemlich Strong vorallem wegen der Elefanten die trotz ihrer Nachteile Stsrk sind wenn man soe gut einsetzt :)
Ich habe auch jetzt mal Perser in Fokus genommen hihi. Danke. Hab vorher fast immer auf Zufall gespielt.
Tolles Video! Bin zwar Wiedereinsteiger (habe seit ein paar Jahren nicht gespielt), aber ich finde die Kelten sind auch ein ziemlich gut für Anfänger, da der Holzbonus ziemlich viel ausbügelt, wenn man sich, wie bei Anfängern üblich, mit Holz verschätzt und die eine gute Siege/Infanterie kombi haben. Gilt natürlich auch für die Wikinger
Eines Tages hat der Zufall mich mit den Maliern spielen gelassen, irgendwie spiel ich mit denen am liebsten, auch wenn die nicht die besten sind. Mit Videos von Bodkin habe ich mega viel gelernt (seit Mai 2020), vielen Dank für deine Mühe. Das wollte ich schon immer loswerden ;)
Danke! Die Malier sind auch echt super, man spart ja an jedem Gebäude. Ich spiele die sehr gerne
@@BodkinArrow Genial, somit werde ich eines Tages bestimmt ein Video von dir mit denen sehen (über kurz oder lang). Ab Montag (04.11.) keine Freunde treffen, so hätten wir alle sehr viel Zeit um aoe2 zu zocken... :)
I can say, I dont speak Geramn, (only Russian, Spainsh, English) but man...this is the most beautiful diction that I have heard. When I listen this I didn't understand a thing, but I was fascinated...hypnotaized (maybe).
dibil
schnappofix
Super erklärt, auch für alte Hasen die jetzt wieder neu einsteigen!
Einfach alle meine Favoriten Völker
Bin teutone Fan. Wegen Widerstand bekehren für Team mates ganz gut und die Einheiten Auswahl ist auch ziemlich genial. Schade das deutsch Ritter so langsam sind, aber in Maße regelrecht stark mit Rittern.
Ich finde die Ungarn hätten da auch unbedingt rein gemusst:
Zum einen haben sie einen der besten Scout-Rushes aufgrund des Schmiede-Bonuses.
Und ich finde der Game-Plan Scouts into Knights ist für Anfänger sowieso sehr empfehlbar.
Zum anderen haben Sie aber auch richtig gute Infantry und Bogenschützen.
Man hat also quasi auch dort alle Möglichkeiten zum Lernen und Ausprobieren.
Das gute daran ist auch, dass man sie deswegen sowohl als Pocket als auch als Flank gut spielen kann.
Als Flank macht man Bogenschützen und als Pocket Ritter.
Außerdem hat man auch im Lategame extrem viele gute Möglichkeiten.
Deswegen finde ich Ungarn fast noch besser als Franken für Beginner.
Beim Rest würde ich weitestgehend mitgehen.
Ob Perser oder Byzantiner so toll sind, ist debattierbar, aber definitiv nachvollziehbar.
Maya wäre auch erwähnenswert, falls man Archer machen möchte und Inka nach dem letzen Patch eigentlch sogar noch mehr.
Ich hatte tatsächlich mit den Sarazenen das spielen gelernt und ich wähle auch heute immer die Sarazenen, wenn ich mich nach langer Zeit wieder einspielen will. Der Hauptgrund: weil sie keinen einzigen direkten oder indirekten Eco-bonus haben außer dem Markt und du dir somit am neutralsten die build orders antrainieren kannst ohne Verfälschung. Wer mal ne Zeit mit den Mongolen gespielt hat und dann auf ein anders Volk wechselt und dann immer das Timing mit dem Boar verkackt, wird wissen was ich meine. Beherrscht man das generischste Volk von allen, dann beherrscht man auch alle anderen. Außerdem kann der Tech-tree sogut wie alles außer Ritter upgraden, aber mit Sarazenen geht man wenn man im late game auf Kavallerie setzt eh auf Kamele.
Einzige Verfälschung bei den Sarazenen ist die Fast Castle strat, weil man wegen des Markts 100 Holz weniger braucht.
coole Videos von dir! bin gerade am bingen
Gutes Video :) gut erklärt
Top Video, super Erklärung!
Geiles Video. Kannst du sowas machen, in dem du jedes Volk kurz mit spielweise, stärken und schwächen, etc. ähnlich wie hier erklärst? Ich spiele eigendlich alle paar Monate wieder rein und kann mich irgendwie nie so richtig für ein Volk entscheiden. Natürlich nur wenn das nicht etwas zu viel ist, gibt ja schon ne ganze Menge Völker.
Super Video :)
Vielen Dank!
Burgunder. Die haben Paladine und sind mit ihren frühzeitigen Upgrades fast zu stark geraten. Ich hab einfach die Kampagnen, Szenarios und Erfolge gespielt, um die Völker kennenzulernen. Franken sind auch gut und haben billige Burgen. Die Vorteile von Paladinen sind die meisten Lebenspunkte, Schnelligkeit und Wirksamkeit gegen Gebäude, da kommen auch Kataphrakte nicht mit. Für Seeschlachten sind die Drachenboote der Wikinger die besten. Im gemütlichen PvE kann man auch die Teutonen mit Kanonentürmen, Gebäudebekehrung und Deutschrittern nehmen. An Artillerie bevorzuge ich Kanonen, weil die mobiler sind. Die Elefanten der Perser sind mir zu langsam.
Hat mir sehr geholfen danke👍🏻
Sehr hilfreiches Video
Danke schön :) Die Byzantiner werden ausprobiert. Bin momentan gerne mit den Wikingern unterwegs, da auch hier kleine Fehler in der Wirtschaft aufgrund der Boni ggf. ausgebügelt werden können.
Ich mag's echt mehr wenn du frei sprichst. Dann kommt da auch deine Profi-Aura voll durch. Zb in den ersten Videos deiner MP Tutorial Reihe
Ist auch leichter für mich natürlich, wenn ich mir kein Script schreibe. Aber wenn mir Details wichtig sind und ich bestimmte Dinge ansprechen will, geht es nur mit Text wirklich gut. Sonst muss ich zig Versuche starten, damit ich nichts vergesse und damit es halbwegs kompakt bleibt. Ich nutze also immer dann ein Script, wenn ich denke, dass das Video dadurch besser wird :D
@@BodkinArrow Alles klar :) Danke für die Tutorials
Gerne! Wenn du Fragen hast oder so, tritt einfach dem Discord Kanal bei, der Link ist in der Videobeschreibubg ;)
Teutonen sind bestimmt auch nicht schlecht, viele Anfanger sehr defensiv spielen. Fast voller Technologiebaum, und wer mit der Spezialeinheit umgehen kann, kann es auch mit allen anderen XD
Also ich Zocke eigentlich fast alles gerne aber der Start finde ich mit den 3 Völker sehr angenehm
1. Japaner
2. Spanier
3. Äthiopier
Ich habe neulich als teutone gegen einen brieten auf Arena gespielt.
Im late Game musste ich gegen eine Armee an langbogen und paladinen antreten und ich habe als teutone (später ohne gold) einfach keine Antwort gefunden...
Plänkler gab es nicht als Elite Version und onager wurden direkt von paladinen zerstört.
Was wäre in dieser Situation als teutone die beste Option gewesen?
PS: auf genau dieses Video habe ich gewartet, freue mich schon darauf die Völker zu lernen. Die Briten haben mich wie oben beschrieben schwer beeindruckt.
Grüße
SGT
briten haben keine paladine^^
teutonen aber schon und zwar mit die stärksten. Die wären also eine Antwort auf die britischen chevaliere und bogenschützen gewesen (und könnten dann deine onager auch beschützen).
Außerdem haben die teutonen sehr wohl elite-plänkler.. :D
@@Megiago Hmm dann hatte er wohl einfach zu viele langbogen, meine plänkler/Paladine haben seine Einheiten nie erreicht :(
@@matthias9552 Danke das nenn ich mal ne gute antwort auf ne naive Frage eines Noobs 👍
@@matthias9552 Ja das ist wohl war :D
Wenn du dann noch King of the Dessert bei Nillie schaust um etwas zu über aoe zu lernen und der Co. Caster Hera ist, dann kommt man sich ganz schön dumm vor weil man so lange braucht bis man blickt das es nur ein VoD war oder ein Caster vs Co. Caster 😂
Danke für die coole Einsteiger - Hilfe.
Als Wiedereinsteiger aus der ersten Age - Generation frage ich mich, warum die Gegner keine Mauern und Türme mehr bauen. Kannst Du mir bitte erklären, was ich falsch mache??
Vielen Dank schon mal.
Hi! Türme und Mauern können schon gut sein, aber sind halt auch teuer und nicht beweglich. Sein Stein vom Start sollte man meistens aufsparen, damit man in der Ritterzeit zwei zusätzliche Dorfzentren für mehr Dorfbewohner bauen kann ohne Stein sammeln zu müssen. Sich mit Militär zur verteidigen ist meistens besser, weil man damit flexibler ist und auch zum Gegenangriff übergehen kann.
@@BodkinArrow
Danke für den Tip und die fixe Antwort.
Ich glaube aber mich daran erinnern zu können, dass auch die Gegner in den AoE Teilen 1 + 2 und in Conquerors selbst Mauern gebaut haben, - und genau das vermisse ich bei der Dev Edit. Kannst Du mir erklären, warum das so ist, bzw. ob es sich ändern lässt??
Vielen Dank schon mal.
Ah du meinst die KI / Computer Gegner! Dachte es geht um menschliche Spieler. Du kannst im Zufallskartenmodus verschiedene KIs auswählen. Die original KI ist als CD KI gelistet glaube ich. Die baut nach wie vor Mauern aber ist halt deutlich schwächer als die neueren KIs
@@BodkinArrow
Vielen Dank, habe mich mittlerweile an die neue KI gewöhnt, werde nun mal ausprobieren, wie es ist, auf der original KI zu spielen, und checken, ob ein Gegner mit Türmen und Mauern wirklich noch Spass macht, wenn er nun wieder etwas "dümmer ist.
Viele Grüsse.
Welche Völker sind die besten in der normalen Age of Empires edition? (nicht HD oder definitive)
Du meinst auch für Einsteiger? Die gleichen würde ich sagen, von den genannten sind alle auch in der CD Version.
Weiß noch früher, als ich mich als Brite gegen übermächtige Gegner verbarrikadiert habe und alle gegnerischen Einheiten mit Elite Langbogenschützen zerbombt habe.
Sobald man ne kritische Menge an Langbogenschützen erreicht hat, ists aber auch echt schwierig die zu kontern.
Vorallem wenn es dann noch so maps wie Dunkler Wald sind... Da sind longbowman quasi der wahre Alptraum
Ich finde die Deutschen sooo krass, weil die Ritter von denen billig und mega stark sind
Was ist eigentlich mit cumans hab mit denen begonnen und sie sehr easy
Für Anfänger eher ungeeignet würde ich sagen, weil deren Stil komplett anders als bei den anderen Völkern ist und wirklich die Stärken zu nutzen ist nicht so leicht (Feudal Boom, All in Ritterzeit etc.)
Durch das mögliche zweite TC in der feudalzeit eins der komplexesten Völker^^
Hallo eine frage warum habe ich weniger vöker ich habe die hd edition muss ich die andere kaufen ?
Ja in der HD Version wurden alle neuen Völker über DLCs hinzugefügt, die man dann auch kaufen muss, wenn man die Völker spielen will:
- Forgotten Empires (Italiener, Inka, Slawen, Inder)
- African Kingdoms (Berber, Äthiopier, Malier, Portugiesen)
- Rise of the Rajas (Malaien, Khmer, Vietnamesen, Birmanen)
Die Definitive Edition hat alles bereits inbegriffen inklusive 4 neuer Völker, die es für HD gar nicht gibt.
@@BodkinArrow achso wo kauft man aber die völker ?
@@BodkinArrow und wie viel kosten die
@@BodkinArrow danke das du mir geantwortet hast 😘
Kein Problem. Die kannst du im Steamshop kaufen, musst dann nur auf die Seite der HD Version gehen. Ich glaube aber, dass die immernoch recht teuer sind. 5-10€ pro Stück meine ich. Da ist die Definitve Edtion mit einmalig 15€ für alles zusammen natürlich deutlich besser, falls dein PC gut genug dafür ist.
Also ich spiele am liebsten mit den Japanern
1. Gefällt mir ihre Spezialeinheit der Samurai der auch Stark gegen Spezialeinheiten ost
Und 2. Weil ich irgendwie mot ihnen zurecht komme
Tolles Video übrigens ^^
Wikinger forever !!
Dem, dass die Byzantiner einen sehr vollständigen Technologiebaum haben, würde ich vehement widersprechen. Wenn man alle Technologien ungewichtet zählt, mag man auf eine große Anzahl kommen, aber mit Bloodlines und Blast furnace fehlen 2 ganz zentrale Technologien, wodurch alle Nahkampf-Einheiten zunächst einmal grundsätzlich schwach sind. Kompensiert wird das durch vergünstigte Kamele und Hellebardiere und die Option auf Kataphrakte.
Somit ist der Technologiebaum mMn eher speziell und wenig anfängerfreundlich. Er basiert vor allem auf Kontereinheiten, wodurch dem Spieler nahegelegt wird, ihre Strategie reagierend auf die Strategie des Gegners auszulegen. Wenn das als anfängerfreundlich bezeichnet werden soll, dann wohl vor allem weil es lehrreich ist.
Klare Stärken der Byzantiner sind Bogenschützen und Mönche - beides wenig anfängerfreundliche Einheiten, da sie viel micro-management erfordern.
Sehr schwach sind die Byzentiner in jeglicher Art von Rush - dabei sind Rushes mMn sehr anfängerfreundliche Strategien, da sie schnell zu erlernen sind.
Ich sehe wenig anfängerfreundliches bei den Byzantinern.
Bin ganz deiner Meinung. Portugiesen sind der wahre noob hit weil feitorias gerade im low elo Bereich gut sind.
FU arabalest und FU cavaliers mit Gold discount ist wirklich all around wenn auch nicht besonders stark wie Franken oder Briten. Viel flexibler als Byzanz. Nur in trash war vlt schlechter und keine camels.
@@Zebrastreifen77 Goten sind auch ein absolutes Noob Volk. Allerdings lernt man wenig allgemeines wenn man Goten spielt.
Gilt generell für die one-trick-ponies, wie auch Bulgaren
Ich spiel immer mit den Brieten
Zocken wir zusammen Anno king
Sie reden zu schnell