А.Скляров: Микровкрапления на египетских артефактах
Вставка
- Опубліковано 26 січ 2013
- Семинар ЛАИ в Египте 2012 год
Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/
Сайт ЛАИ - lah.ru/
Форум ЛАИ - laiforum.ru
ВКонтакте laivk
Канал ЛАИ UA-cam - / onlinelai
Страничка на Facebook - / laipublic
09. Ю.Горлова, А.Скляров, «Микровкрапления на египетских артефактах» - Наука та технологія
Смотрю не отрываясь каждый выпуск, жаль что многое не успел, но вклад внёс несоизмеримый!!!
Светлой памяти гениального естествоиспытателя. Рад что живу в одной Эпохе с такими людьми
Спасибо большое, Андрей Юрьевич!!! Царство Ему Небесные!
СуперСкляров! Лютейший мужик, шевелит мозгъ, убаюкивает и посылает положительный заряд... жаль, что все в прошедшем времени😌
Царство небесного, Андрею Юрьевичу..
Это самое главное к чему он шел в своей работе. Неужели все это было зря и никто не продолжит его дело и найдет эти технологии? Это будет лучшая дань уважения. и продолжение этого не маловажного дела.Мечта может стать реальностью дело уже начато, сдвинуто с мертвой точки.самое сложное уже позади осталось лишь продолжить не забросить в долгий ящик
Что Вы хотите, чтобы кто-то продолжил?
Эти технологии сейчас не дадут развить нормальному человеку.
Тк тогда вся эта наша цивилизация, построенная теми, кто убил тех, кто все это строил - рухнет.
Вместе со многими людьми - приверженцами "общества потребления"
для этого нужно бабло и сильное желание или интерес и мозги ещё нужны. Шансы очень малы.
Лили вы знаете когда он умер и от чего? Есле да,напишите пожалуйста.Случайно узнала об этом.Очень жаль и прискорбно.
Михаilova Леонa умер от инсульта. На самом деле, смерть абсолютно здорового человека. Да был первый приступ, но был на пустом месте. Никогда ничем не болел. Я ничего не предполагаю, я констатирую факт.
Уже нашли, это медные инструменты + абразив
Ну как же так! Кто его заменить сможет?
я попытаюсь!
мне кажется это мог быть только лазер ,например на основе каких то волн,он мог наводится на гранитные места где предворительно хотели добывать его и какоето время поддавали его какому то излучению в результате этого он мог становится мягким(как тесто) и добывали его(отсюда и следы вычёрпывания как ложкой ) так же могли и сверлить и делать более сложные узоры.
Все зависит от энергоизлучаемости инструмента, когда найдем ее портативную и сконцентрированную тогда придет прозрение..
Мужик не глупый. Поэтому его и нету уже.
А вы ещё есть, стало быть какой вы мужик?
Кварцитовый саркофаг - очень похож на продукт порошковой "металлургии" - спекание частиц песчаника в [пресс]Форме при высокой температуре под давлением. Почему бы и нет.
Может по тому, что для спекания песчанника при высокой температуре и под давлением, необходима пресформа выдерживающая высокую температуру и давление... В свою очередь для производства которой, необходима технология обработки твердых и тугоплавких материалов.
Скляров а одной из передач говорил что это однозначно не отливка в форму
супер)
А делали анализ среза , сделанного современным оборудованием- какая там картина будет?
какой молодец ..какой подход технический
тварям дарвина не понутру конешно эти открытия ..
.тонели подземные лабиринты тоже этой тактикой зделаны ...
Андрей, по поводу борозд есть мысль. Что если использовалась фреза? Ведь ей можно сделать то что Вы показали. Фреза с алмазным наконечником.
все проще обяснить. если взять за исходну-тот кто строил знал ка изменить молекулярную стуктуру камня.
от плотности сыра-теста-дажэ житкои в разных зонах глубинах гранита- приетом температура материала позволяла прикосатса рукою
Применялся инструмент ослабляющий или рвущий малекулярные связи . Скорее всего волновой на основе эфира .
Михаил Дмитриев именно волновой!!!!!!
А клинок не рвет молекулярные связи? Или я что-то путаю? :/
Маргоша появись, ты нам нужна!
Возможно блоки резали подобием струны поэтому ощущения как будто резали ножом
Струна режущая гранит...
а по поводу параллельных борозд среза-возможно это была пила типа "Дружба",возможно с шиной пямоугольной формы
Дружба-бензомоторная пила!!!
может я что-то упустил? не могу найти анонсированный видеоотчёт.
Многие древние камни в постройка звенят.. Вот загадка из загадок...
Я не совсем понял, почему Горлова Юлия не прилетела?
Блин...да я уже и не помню о чём речь шла)))
кажись там говорилось что на срезах были вкрапления металлов, но чтоб понять природные вкрапления или нет, хотят сравнить местный кажись песок на наличие тех же частиц. То есть сравнить с местными образцами. Потому и говорю что сравнить можно один и тот же камень. Если похожих вкраплений нет на сломе значит они пришлые, если есть значит это природа камня такова. Да и всё...
На вашем сайте можно скачивать видео которые выкладывают на канал? Качество убивает глаза.
Товарищ Скляров - берегите здоровье, отводите время для релаксации, старайтесь не нервничать - полегчает.
Возможные методы - ультразвуковой рез, лучевой регулируемый лазер, нить мономалекулы, плазма. Это то что с моим узким кругом знаний приходит в голову... Кстати материал выложенный в докладе, насколько я понимаю, противоречит только лазеру. Слишком мало шарю Х(
Выздоравливайте, Андрей.
Канал CRESAR разбирают подробно постройки эти
Параллельные борозды на микро уровне, на мой взгляд, легко объяснимы. Например, на макроуровне, видимом невооруженным взглядом, при ручной обработке зубилом, будут видны неровности, но на уровне микронов, один удар зубилом проделает сотни и тысячи микроборозд совершенно параллельных. Ведь они возникают единовременно, т.е. за одно воздействие инструмента на обрабатываемый материал в результате удара молотком по этому самому зубилу. Если бы прослеживалась параллельность борозд по всей длине , тогда это было бы сложнее объяснить. Хотя опять же, непонятно, что это был за инструмент такой, который позволял добиться такой поразительной точности и ровности борозд, пропилов и отверстий.
...он ошибся сказав микро, макро уровень!на фото масштаб 5мм(2-3 борозды на 5 мм),
может там в кварците как бы оттиском форму педовали,возможно с привлечением температуры и давления
Докопался до чего то опасного он не первый кто уходит из жизни в расцвете лет. И это кому то надо
Это надо правящей планетой Земля Системе "Обитаемый остров Земля" (как её называл Андрей Юрьевич).
кварц не 9, а 7 по Моосу. Полевой шпат-6. Переплавления при образовании кварцита тем более до стекла никогда не происходит. с горами ильменит никак не связан.
А от чего умер Склярова? Напишите кто знает.. 😢
Похоже когда переставляли технику образовывались уникальные частицы.
Что то сомневаюсь в квалификации этих химиков 30:55 он сказал СЕЛЕН , ЛАНТАН и обозначено Се-La ??? Правильное обозначение селена это "Se"
Скорее речь там шла о Церий и Лантан, а не Селене. Церий и Лантан ( Се-La) как легирующие добавки используются в некоторых сплавах...
BatyaCombat А говорилось вроде про селен
не надо так реагировать. я не утверждаю, просто обзываюсь )
только теперь я не понимаю, зачем искать на другой стороне скола следы металла?
А что если резали водой под большим давлением?
+Дмитрий Кузнецов Борозд бы не было
Дмитрий Кузнецов способ гидрорезки не является слишком тонким исполнением.
Скорее можно предположить метод горячего пластилина, ограниченного в пространстве.
какой водой? ты представляешь какое давление надо, чтобы так резать камень??? резальщика бы сдуло самого нахрен.
@@user-or1hy4xz8u человек спросил,а не утверждал
@@user-or1hy4xz8u Скляров говорит чаще всего о машинной обработке. Могли использовать что-то типа автоматизированного станка.
сразу видно гуманитарий. русским языком вначале сказали, что нет возможности точного измерения на месте
коническая фреза с диаметром 4 мм в основании, и уходящая в ноль на вершине? чисто теоретически если только )
sobolekkesha обвчный нож, стек и пластилин.
главная ошибка считать что материал был твердым в момент обработки.
так и не ясно почему не сравнить было результаты на сколе и на срезе одного и того же камня. И не нужно тогда искать следы похожих металлов в песке.
на 9 минуте... Геополимерная штукатурка...
по поводу резки, отдельная тема! интересно спросите.
Очень интересно. Невероятно интересно. Возможно разрушать атомарную решетку ? А волны ультразвук? И частоты высокие низкие?
Думаю что это возможно, так как маленькую вещь отколоть легко от целого. Вопрос лишь в том, сможешь ли ты зацепиться за эту малую часть. А дальше количество. Ультра звук это не то пальто, есть вакуум в котором идут ЭМ волны, вот эта тема интересна.
Ацюковского можно послушать. Эфиродинамическая картина мира. Спорно, но очень интересно. Идеи хорошие и не на пустом месте, мужчина серьёзный и весьма подкованный
Эфир известен с очень древних времен, я думаю это понятие осталось от древней цивилизации, но суть была утрачена людьми. В чем разница между проводником и диэлектриком?)
А как резали по вашему камни? Напмоитте, если не сложно сюда..
согласен , и подремать и мозг напрячь ....и очень жаль ....ну почему так !
Микровкрапления - не смог найти этого слова в толковом словаре..................
+rens6780 , Микро вкрапления, возможно?
Ну и там же не голые камни были.. камни- каркасы под что- то.
мне кажется странным то, что в его презентации небыло приведено сравнения вкраплений металлов с природными образованиями тех камней, из которых созданы стены и саркофаг. Я уверен, что микровкрапления различных металлов встречаються повсеместно в природных образованиях и абсолютно ни о чем не говорят. Тем более не могут служить источником исследования. А вот паралельные борозды - можно изучать более детально, это след инструмента, возможно в этом ключ к разгадке древних технологий. Недавно была озвучена очень интересная теория, согласно которой при строительстве монолитных многотонных каменных сооружений использовалась технология измельчения камня - по принципу похоже на современный цемент, но отличающееся по химическому составу. Это единственное вменяемое обьяснение на сей день.
След инструмента в этом видео слишком точен, это уже говорит о точности механизмов с другой стороны инструмент оставляет не точные или криволинейные следы. Тут вопрос не в инструменте уже, а в поиске новой силы. Следы инструмента которые есть на камнях, коренным образом отличаются от наших следов на заготовках, это говорит о другом порядке технологий, поэтому и догадаться тяжело. Новая сила, лежит в том, в чём распростроняется ЭМ волна.
Интересно. Следов плавления нет, но при этом не резали болгаркой)) А что, если резали лазером, а затем следом шлифовали? Вот и получаются тогда, грани в трёх плоскостях и при этом не оплавлены. Но при этом эти два процесса должны быть автоматическими, потому что нет отдельных следов плавления в каменоломнях, ну разве что парочка следов...
28:55 "Таких соединений в природе нет".Совершенно верно и совершенно логично,что таких соединений не должно быть в искусственном камне=)
Есле кто знает,когда и от чего умер Скляров,напишите,пожалуйста.
Михаilova Леонa Он слишком много знал. Возможно его убрали. Над нами постоянный контроль, чтобы больше положенного не знали.
@иван петров Человек просто был болен, видно и слышно по речи. Лишний вес, возможно пиво и малоподвижный образ жизни
бухал конкретно
Это из письма вдовы Натальи, опубликованном 17.09.2016 г. на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Андрея Юрьевича не стало в мире живых 15.09.2016 г. в возрасте всего 55 полных лет и через 4 дня после презентации его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота" на стенде издательства "Вече" (на ВДНХ). Правящая планетой Система не прощает, когда её разоблачают.
@@mayakalex 1. Андрей Юрьевич не был никаким запойным алкоголиком, не лгите, отвратительный анонимус! Или вам заплатила гадская Система "Обитаемый остров Земля" за коммент, обгаживающий этого неподкупного, смелого, честного и опасного Системе этой (правящей планетой Земля) Человека?
2. А это из письма вдовы Натальи, опубликованном 17.09.2016 г. на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
церий лантан на 31 минуте но ни в коем случае не селен лантан...
В инете уже множество фотографий фактурных обломков от блоков из которых сложены пирамиды. Ясно видна фактура циновки которыми обивалась опалубка. Предыдущий блок покрывался обмазкой , чтоб следующий блок не прилипал и пирамида не лопнула , потом приставляли опалубку. Нашли даже следы канала из Нила по которому доставляли воду для раствора. Если была нужда изготовить очень большой блок , сначала делали по периметру блоки поменьше... Потом их могли и удалять...
Значит так за рабочую смену бригада из 3 человек пользуясь только лопатами сможет отлить 2 таких кубика , весом 2,5 тонны. Сделал 2 таких кубика - свободен. Они же и опалубку ставили как им удобнее. Представил я , что работает одновременно 150 таких бригад т.е. 450 человек. В одну смену. Воду из Нила до стройки наверняка пускали по каналу в этом египтяне были спецы , силикаты из ила Нила подготовленное связующее им таскают на осликах в мешках и бурдюках по 50-60 кг из расчёта 625 килограмм компонентов на одну бригаду в час. В зависимости от расстояния им требовалось от 12 погонщиков с осликами на одну бригаду . Значит всего погонщиков было около 1800 человек или меньше , если они догадывались , что один погонщик на веревке может тащить до 4 осликов вереницей. Прибавьте сюда 300 человек беспрерывно загребающих ил и грузящих его в мешки и 600 человек размалывающих известняк . Итого у меня получилось 1900 - 2550 человек... Это только если в одну смену. В принципе не такие уж огромные трудозатраты при взгляде на поражающий воображение результат... Конечно они могли комбинировать блоки из камня с блоками из геополимерного бетона...
Позволю себе выдержку о строителях ДнепроГЕСА :"При строительстве ДнепроГЭСа было перемещено 8 миллионов кубометров грунта, уложено 1200 тысяч кубометров бетона. И всё это вручную, с использованием только кирок и лопат. Особенно тяжёлыми были бетоноукладочные работы. Даже сейчас, с использованием современной техники, объём уложенного в тело плотины ДнепроГЭСа бетона кажется невероятным. А ведь в конце 20-х годов советские строители могли только мечтать о БЕТОНОМЕШАЛКАХ и вибраторах для укладки бетона. Главным инструментом были… ноги. «Бадью открывали вручную и месили в сапогах резиновых, брезентовые брюки надевали», - рассказывала в интервью каналу «Интер» бетонщица с ДнепроГЭСа Мария Сафроновна Греченко. И такая «пляска» продолжалась день и ночь. Естественно, что добровольцев, при всём комсомольском энтузиазме, на такую каторжную работу не хватало…
Добавлю только , что если бы они догадались строить в 3 смены то пирамиду построили бы за 7 лет , но печалька - в то время электрического освещения они не ведали...
"Что нам стОит дом построить? Нарисуем - будем жить". Чтобы построить 1 пирамиду за 20 лет, надо укладывать многотонный блок каждые 2.5 минут (просчитали на компе). Как объяснишь огромные отполированные гранитные плиты, уложенные под углом внутри (ВНУТРИ) пирамиды, куда прилепишь следы распила, аналогов таких инструментов по сей день нет, следы "болгарки"? , трубчатое сверление... в кварците, граните....И, да, какими измерительными приборами пользовались? палочкой-верёвочкой? Вот собрал Скляров потрясную команду, и физикики, и химики, и камнерезы, и т.д, все с учёными степенями, все маститые спецы, в лабораториях изучают образцы, (там тоже репу чешут, объяснений не находят), а тут ХУЯК, всё на коленке объяснил, великий, блядь мыслитель, Володимир Семенцов! Убила бы на хуй!
Хуясе,довод:" вели канал значит мешали раствор!"...капитан очевидность с.ка
Не строил человек это сам. Не имеет смысла. Люди от природы рациональны. Никто не будет тратить такое кол-во времени и ресурсов. В истории были империи, которые строили великие сооружения, но за счет грабежа соседних территорий и рабской силы.
У нас на Сахалине тоже есть что то подобное!
какой такой гуманитарий? Шоб так утверждать нужно было хотяб зайти на мой канал и убедится в полном отсутствии чего либо "гуманитарного".
А мне сразу видно представителя стадного сознания. Да. любит так Скляров говорить - гуманитарий...Когда так говорит, он говорит своё, а вы вторите.
Я имел введу скол не от материнского образца, а скол самого образца, где наблюдается (грубо говоря) с одной стороны резаная, обработанная поверхность а с другой - скол(место крепления к материнскому камню)
пилили водой под большим давлением
чё с ним?
да с бодунюги лютой 100%
9:30 16:40 21:15 23:30 27:25 Просто ни о чём 35 мин.
Могли использовать большие скорости вращения(система блоков ,водяная мельница) и что-то подобное современному отрезному кругу "болгарки"---папирус+битум+абразив в виде склеенных дисков и трубок.Поэтому не осталось ,как самого инструмента ,так и следов дорогой в те времена,меди.
поройтесь в волнах звуковых и их возможностях
Я так понял использовали ультразвуковые волны. Инструмент типа лезвия на которое подают высокочастотный волновой/звуковой сигнал, который при контакте с поверхностью разрушает материал на атоматном уровне, колет решетку?
Это уже более верный ход.
Вот только как они отзеркаливали одну и туже полигональную кладку на двух противоположных стенах?
Думаю у условного лезвия вся поверхность была рабочая. Очень похоже как раньше в деревнях доски на пол подгоняли, шпунтов не было. Две доски прижимали друг к другу и пилой пропиливали по стыку вот и получался ровный стык. С камнем делали что то подобное. А инструмент...... Я думаю фишка в звуковых колебаниях, как то подбирали частоту, на которой камень, в местах контакта, плыл и его резали. Но размехчался не весть, а только на толщину условного лезвия. Так сказать работа происходила в месте контакта
А полировка происходила автоматически, плоской стороной лезвия. Волны... Резонанс.... Думаю там ответы
Yui Awe а 100 лет назад интернет был реальным?
150 им в школу не надо
Лазерный меч.
В тик токе видел как глыбы колят и получается скол как будто шлифован
Первый раз вижу его пьяным
На самом деле всё очень просто гранит был поставлен на поток глыбами его привозить на место нереально можно только растопить а потом залить в формы
Вы когда пишете такую чушь: вам самой не смешно? Все мегалитические постройки, сооружения, объекты, артефакты (созданные ДВЦ "богов"): сделаны из природного камня. Каменоломни (места, откуда он добывался): известны, некоторые вообще рядом находятся. Природный камень (из которого созданы мегалитические постройки, сооружения, объекты, артефакты): ВСЕГДА твёрдый. Сходите в Минералогический музей имени Ферсмана РАН в Москве и поинтересуйтесь у профессионалов-минералогов. С ними, кстати, Андрей Юрьевич сотрудничал, работал в контакте.
Не надо принижать возможности и способности древних людей-умельцев.Мы, современные люди можем всю жизнь пролежать на диване, смотря шоу Соловьева или Малахова, а в те далёкие времена, люди РАБОТАЛИ, и постоянно изобретали способы повышающие её эффективность. Например, вы знаете, что если дуть соломинкой сквозь пламя свечи, то можно припаять или расплавить золото или серебро. Именно так создавались ювелирные изделия в древности.
Филосовский камень-это не золото.это бетон.размер блоков имеет значение-чем они больше тем меньше заморочек с опалубкой.что-то размалывало породу в крошку .блоки не резались.и не перемещались.мы рассматриваем все эти образцы со стороны имеющихся на данный момент у нас инструментов при этом отмечая что у нас до сих пор нет возможности такое творить.значить и не надо так смотреть.ВСЕ гениальное просто.И пирамиды в египте строились под водой.все коридоры без ступеней туда вплывали а не входили...и тд и тп..
блин а вот это круто , я бы даже не подумал, единственный вопрос , а как строили воздух задерживали?
В больших бетонных блоках должна быть арматура. А она там есть? И даже с учётом любой арматуры, большие бетонные блоки рвёт трещинами.
Зачем отливать блоки из бетона, а потом их равнять, если можно отлить сразу пирамиду? Почему нет одинаковых блоков? Если отливать блоки из бетона можно же их делать одинаковыми, как бетониты.
Почему вы решили что породы были твердые всегда? То что породы выкопанные из карьера бывают пластичные, потом аысыхают и намочить их не получится никаким способом вам не р чем не говорит?
Природный камень (из которого созданы мегалитические постройки, сооружения, объекты, артефакты): ВСЕГДА твёрдый. Сходите в Минералогический музей имени Ферсмана РАН в Москве и поинтересуйтесь у профессионалов-минералогов. С ними, кстати, Андрей Юрьевич сотрудничал, работал в контакте.
@@aleksej_k вот ты упёртый. Это сейчас он твердый. СЕЙ ЧАС
@@Iopata 1. "Тыкать" и хамить мне НЕ надо. Понятно вам? 2. Природный камень (гранит, базальт и другие виды природных камней, из которых инопланетными пришельцами-ануннаками (которых древние люди называли "богами") с помощью их высокотехнологичных инструментов и оборудования сделаны мегалитические постройки, сооружения, объекты, артефакты: был твёрдым к моменту, когда из него строили-делали эти мегалитические постройки, сооружения, объекты, артефакты, это вам может любой геолог и минералог (имеющий соответсвующее образование специалист) рассказать! Я вам рекомендовал уже: "Сходите в Минералогический музей имени Ферсмана РАН в Москве и поинтересуйтесь у профессионалов-минералогов. С ними, кстати, Андрей Юрьевич сотрудничал, работал в контакте." Ну, конечно, если вы фантаст или неадекват: это вам не поможет.
@@aleksej_k да откуда они знают когда это строилось? Сказки . Предположения. Умозаключения. Никто не может точно назвать дату. Никто. А то что материал был мягким , ученую степень не надо чтобы расмотреть. Но Ты и тебе подобные слепы. Ладно, хрен с вами.
@@eprst11 многие- всеголиш специально обученные люди. Специаль но.
льдом резали.... делали насадки ледяные на болгарку и резали. вода испарилась - следов нет.
мені б ваші проблеми...невже це так цікаво, щоб сидіти і маятись дур"ю все життя
У каждого: свой смысл жизни. У кого-то нажраться борща и галушек, напиться горилки, у кого-то: найти истину. Андрей Юрьевич писал так: "Я не помню, чтобы кто-то из нас чем-то обидел исторические памятники. А вот в отношении "египтологии, как науки" полностью соглашусь. По крайней мере лично (за других участников экспедиций говорить не могу, да и не буду). Да! Я совершенно не уважаю "египтологию, как науку" в современном понимании этого термина и в том смысле, который в него вкладывает г-н Солкин.
Любопытно было бы знать: а как можно уважительно относиться к тем, кто, начиная со школьной скамьи, непрерывно впаривает мне совершеннейшую (во всех смыслах этого слова) чушь, откровенно считая меня просто полным идиотом?!. Я себя таковым не считаю. Не считаю таковыми и других людей. И мне уже не просто надоело - меня подобное отношение к себе и другим ДОСТАЛО. Достало сильно настолько, чтобы от обычных разговоров перейти к делу.
(Не очень литературно - зато по сути.)" Это цитата из "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ".
А это писала вдова Наталья 17.09.2016 г. (опубликовано на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ): "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Этот смелый, честный, неподкупный искатель истины ушёл из мира живых в возрасте всего 55 полных лет, через 4 дня после презентации на стенде издательства "Вече" (на ВДНХ) его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота". Система (правящая планетой) не прощает, когда её разоблачают.
Брали метеоритное жплезо и из него ковали инструмент.
А вы слыхали о парадоксе курицы и яйца?
Почему все считают что гранит по своему состоянию не мог иметь разное состояние например как вода, я более чем уверен что при определённых условиях этот материал просто становиться твердым , а так его изначальное состояние глиноподобное, скорее всего если верить теорию ядерных войн прошлого, то все гранитные горы, все во лишь результат облучения и за предельных температур, не зря гранит радиоактивен, а все гранитные строения это использование ядерных технологий в строительство, скорее всего липили что желали получить, потом подвергали облучению и температур возможно и масса становилась в привычный для нас гранит
Ппц
О мёртвых, либо хорошо, либо ничего.
Вот, мне, нечего о нём сказать.
поговорка звучит так: о мертвых хорошо или првда
слишком много рекламы, смотреть противно.
ADBlock для браузера поставьте и не будет никакой рекламы!
Деревня поставь ADBlock )))
да их отливали это литьё
Камешки на сотни тонн мона отливать нужной формы или использовать соседние камни в качестве опалубки, вот вам и секреты перемещения мегалитов, их обработке, их тщательной подгонке, отсутствию микровкраплений и пр. неясностей. Бетон - он и в Африке бетон.
+Аин Никоноров
не так все просто, - попробуйте вертикальный кирпич кубов на 10 налить вручную - разопрет любую опалубку, и бетон говнецо выйдет - разнородный по замесам, где пилы чтоп доски напилить для опалубки? и все равно часть "отливок" такой точности что... как это без вибратора и металлической жесткой опалубки сделано х.з.
хотя в пирамидах по крайней мере часть блоков(большая) - несомненно бетон...
А как на щет 200 гранитных саркофагах,их тоже выливали)))
mexel vexel
В качестве опалубки использовали не только доски, но и ткань типа циновки, которая и давала такую "точность подгонки". Ткань сгнила, но следы от неё заметны и сейчас. Опалубку действительно распирало иногда, рядом с пирамидами стоят целые ряды бракованных плит с наплывами, как у кекса.
Михаил Сустин
А вы сходите в магазин где продают гранитные мойки и узнайте отливают их или зубилом долбят.
это все здорово если расчитывать что у них были знания и умения , как у современного общества но ведь это не так, и вообще смысл твоего комментария если видео вообще о микро частицах
хороший он человек и интересно всё это) но при всём уважении тут он с конкретного перепоя (как и на многих видео)
1. Андрей Юрьевич не был никаким запойным алкоголиком, не лгите, отвратительный анонимус! Или вам заплатила гадская Система "Обитаемый остров Земля" за коммент, обгаживающий этого неподкупного, смелого, честного и опасного Системе этой (правящей планетой Земля) Человека?
2. А это из письма вдовы Натальи, опубликованном 17.09.2016 г. на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Вот так. И пишу это не для вас, а для людей.
Демогог.... с такими по пустыне ходить.
Нет. Это был честный, смелый, неподкупный искатель истины! Из некролога, опубликованного на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ 16.09.2016 г.: "Не стало Андрея Юрьевича Склярова
Вчера, 15-го сентября на 56 году жизни не стало Андрея Юрьевича Склярова.
К этому нельзя быть готовым. Это нельзя осознать сразу. С этим мучительно сложно смириться…
Андрей Скляров - основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете.
Непреклонно отстаивающий свои идеи с позиции физика-экспериментатора, полагаясь только на фактические результаты исследований, не идя на компромиссы и не оглядываясь на авторитеты, он пошатнул господствующие научные теории. Научил нас задавать неудобные вопросы, думать, анализировать и выстраивать систему заново. «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты».
Нам всем будет не хватать его. Родным, близким, друзьям, коллегам, единомышленникам... тем, кто был "за" и "против", кто горячо обсуждал, спорил, порою до хрипоты... Будет не хватать бесед и споров, его новых книг, идей, проектов. С нами остается только огромная Благодарность ему, его Идея, его Дело, и светлая Память.
Прощание с Андреем Скляровым состоится завтра, 17 сентября."
Тупои учоны губит науку
комент анунака , рептилоиды не хотят что бы их секреты раскрыли
тю да ножом резали провели и все пластилин епта, а гранит и кремний не твердый был, кремневые деревья тому пример, скляров дибил лишний раз убеждаюсь, выводы как в анекдоте про таракана!
мне кажется это мог быть только лазер ,например на основе каких то волн,он мог наводится на гранитные места где предворительно хотели добывать его и какоето время поддавали его какому то излучению в результате этого он мог становится мягким(как тесто) и добывали его(отсюда и следы вычёрпывания как ложкой ) так же могли и сверлить и делать более сложные узоры.
а ты видел, следы в виде спирали? Как ты объяснишь прямые следы которые заканчиваются остриём? Лазер в некоторых случаях не катит. Есть только в движении электрона в магнитном поле такие движения. Возможно эти следы оставляли очень продвинутые ускорители элементарных частиц. То есть сегодня они большие, а потом станут маленькие, как это стало с компами. Я вообще смотрю на эти вещи, как на другой уровень технологий.. у нас Т1, а это Т2 технологии. Другой порядок совсем.
нет следов оплавления, не лазер