Вроде говорят, что Чернобров бывал в местах особенных разных и в некоторых была радиация, а он всё равно проводил там исследования. Может и Скляров в подобных местах бывал, которые подорвали здоровье. Но странно, что Скляров, Чернобров и Гречка ушли один за другим, практически в один год.
С "Космопоиск" тоже ушёл руководитель Вадим Чернобров(18.05.17г) практически одновременно с Андреем (15.09.16г)как то все загадочно,оба вполне энергичные люди были,а вот ушли 😢...
Возможно ли это? Уходят лучшие и жалко их, эгоистично жалко... Потому, что больше не будет его трудов и путешествий в истину прошлого... Помним. Любим. Скорбим. Молимся о душе в путешествии в мире неведомом для нас, но уже не ему ...
Я бы не называл это диалогом. Это монолог умного человека - Андрея Склярова. Светлая память. А про интервьюера просто промолчу, я такого тугодума давно не видел
С самого начала. Чтобы расплавить медную руду нужен качественный уголь. А для его добычи и для добычи медной руды нужно железное кайло и железная лопата. Но историки начинают прямо с меди. Мне, бывшему токарю совершенно ясно. что медный век не мог произвести никакой цивилизации. Но учёные историки даже ПТУ не заканчивали, а поучают профессиональных металлургов, у которых своя датировка и последовательность всех технологий в металлургии. Без железа (стали) цивилизация невозможна в принципе, даже кочевая. Так же, как невозможна и охота на зверя.
Эххх, такой человечище ушёл....Поменял все мои взгляды на историю человечества,причём с логичными доказательствами.Все верят в Бога, но никто его не видел, а тут целые мегалиты хрен пойми сколько простоявшие со следами машинной обработки!Но в это не хотят верить, хотя вот оно- перед носом и прикоснуться можно!
Этот человечеще провел всю свою жизнь в позорных фантазиях уровня школьника, которые не выдерживают никакой критики. Вообще. Просто стыдно должно быть к нему выказывать какое-то уважение.
@@user-qj8gg8eo6f ?А вы кто вообще? Может имеете свои версии, или на всё воля Божья?))))Школьник тут очевиден- это вы.Посмотрел ваш профиль, вы ----НОЛЬ
Не забывай еще, что альтернативщики тебе будут показывать только то, что подходит под их теории, а всякие кривые углы, неровные линии, плохие стыки, недоделанные вручную камни они тебе не покажут, ведь это уже не сверхточные внеземные технологии. Это я про пирамиды для примера сказал. Плюс надо понимать как работает наука, а не догадки из головы. Как минимум знать, что выводы всегда делаются на основании нескольких источников, а не одного, а также контекста, откуда эти источники были взяты. Например, если в пирамиде будет найдена банка от Пепси, то не стоит думать, что древние египтяне знали такой напиток (утрированный пример, да)). Да и вообще если склонен задавать вопросы, то задавай их и альтернативщикам тоже.
мало того что все просто верят в бога но главное что никто не может конкретно сказать что есть бог. кого не спросишь говорят что бог это либо ветер либо любовь. то есть переходят на поэтический язык. а поэзия и реальная жизнь как известно разные вещи. так что по поводу бога конкретики никакой в области человеческого разума не существует. все верят но не знают во что они верят
Такие люди они как А.Скляров как звёзды просвет в какое-то время згарают от того что не берегли себя,но в тоже время если бы они себя берегли то света и тепла выделяло меньше но светила бы дольше.это что касаемо тех кто поблизости,а если эта звезда далеко на меж звёздном расстоянии мы и видим тот свет который от этой звёзды до нас дошло только сейчас и хоть уже и не греет но все равно является неким ориентиром по которому можно и нужно ровняться.хот и самой звёзды на которую ты смотришь давно уже нет,но ты видишь ее свет и ты не сумасшедший ты просто очень далеко!так знания подход и методологию применяемых Скляровым считаю лично я (эталонным ориентиром мышления) плюс логика и здравый смысл рулят!Мiр праху А.Ю.Склярову честь и хвала ему и вечная память!
фигура Склярова со временем становится только значимей. заставил общество посмотреть на очевидные факты по новому ведущий мешал как только мог но Андрей вытащил. поднять бы эту беседу в топ.
Вопрос о том, почему кузнецы используют древесный, а не каменный уголь раскрыт на ютубе у Архангельского Леонида - президента кузнечной академии России. В каменном угле много серы, которая попадает в сталь и считается очень вредной примесью потому, что возникает "красноломкость". Об этом рассказывается в металловедении. Также очень вредной примесью является фосфор, который вызывает "хладноломкость". В зависимости от содержания серы и фосфора металлурги делят стали по качеству (от обыкновенного качества с содержанием серы и фосфора 0,025%, до высококачественных). Счет идет на тысячные доли процента. Чтобы лимитировать вредное действие серы и фосфора в сталь добавляют марганец и кремний. Явление красноломкость - это растрескивание стали при повышенных температурах, а хладноломкость - при низких. А в каменном угле серы слишком много. Также очень плохо когда в сталь попадают азот, кислород и водород, которые образуют в слитке поры газа, по которым возникают трещины, поэтому сталь "раскисляют", добавляя при выплавке раскисляющие добавки, доломит, известняк и т.д. Данный вопрос хорошо знают металлурги и сварщики.
Среди людей постоянно рождаются гении. А, если посмотреть тысячелетия, то, очевидно, были и супергении. Вот такой супергений и дал человчеству металлургию. Удивительно, что в древности люди были связаны по всей планете и делились изобретениями и торговали в планетарном масштабе.
Скорее всего нашли предметы др цивилизации и пытались плавить и искать подобные.. все говорит о том,что люди занимались попытками повторить,уже видя ,что было готово ✔️
Конечно личных домыслов слишком много , если тупо верить и не анализировать то вроде всё так и было ! НО , какие еще следы экспериментов с медью ? речь о событиях за тысячИ лет до нашей эры с одной стороны и с другой собственно сами события носили локальный характер , тоесть где то , когда то провели эксперимент , получили что хотели и начали производство повсеместно и собственно следы экспериментов скорее всего тогда уже и были уничтожены . Я сомневаюсь что Скляров этого не понимал , просто гнул какую то свою линию в угоду личных интересов , возможно связанные с продажей собственных книг . Потом пытаться понять логику древних металлургов касаемо того как они получили тот или иной метал в результате экспериментов , как они додумались до нужной температуры , добавить тот или иной ингредиент в тех или иных количествах , надо наверное как минимум прожить целую жизнь древнего человека , а не по собственным представлениям и фантазиям делать выводы . Наверняка была какая то своя наука, были свои ученые и исследователи .... В общем на этом всё моё уважение к Склярову начинает медленно умирать
Да, медленно, но верно, путём проб и ошибок (кто ошибался, тот не выживал, "Дробышевский"), учились, передавали знания следующим поколениям. Ни каких инопланетян, все сами.
Если учесть, что современная наука ознаменовывала путешествия колумба как начало путешествий между континентами, и в это верить, то выходит, что и вы говорите неправду. Повсеместное использование тогда невозможно никак. Выходит ли, что это вы притягиваете как вам удобно? Какая в древние времена была наука и научные исследования? =) Ага, университеты на каждом углу. Поворачиваешь за гору, а там университет. =) Что бы добывать тот или иной ингредиент, нужно как минимум было иметь археологов и карту месторождений. Мы знаем факты о картографии тех лет? =)
Сам на выставке продаже метеоритов видел камень с прожилками никеля самородного. Его там было процентов 10-15 - видно визуально. Продажная стоимость - руб мешок. Почему они об этом не говорят. Вот вам и месторождение никеля. Короче - гонят полуправду.
Как бы хотелось спросить Склярыча , как он себе представлял перелет пришельцев ? Это же десятки тысяч ЛЕТ полета , только до ближайшей звезды на самом быстром звездолете . А если ускорить его до скор.света , так он сгорит из за трения... На чем они могли летать , на метеоритах или кометах ?
Я не представляю как процессор собрал человек с микроскопическими транзисторами , сто лет назад на лошадях ездили, у кого денег на лошадь хватало, и жили под соломенной крышей, живём дальше))))
Когда Скляров и его последователи говорят о технологиях то всё убедительно. Но когда начинаются рассуждения о богах то уши вянут. Они бы хоть углубились в тему, почитали о религиях что то серьёзней учебника истории за 6 класс. Они считают что если обладатели высоких технологий приходят к дикарям каменного века то те их начинают считать за богов! Это полная ерунда. На Земле и сейчас есть племена находящиеся в каменном веке, но почему то нас они за богов не считают. Страшно сказать, даже смартфоны, ружья, вертолёты их в этом не убеждают. И технологии они у нас не спешат перенимать. А особо надоедливых посетителей так просто убивают (от стрелы из кустов в глаз технология бессильна). И тех бы пришельцев дикари то же бы потихоньку перебили. Наверное чтобы быть богом надо не просто обладать технологиями, но и целым рядом свойств не присущих человеку, например быть неуязвимым, свободно перемещаться в пространстве, слышать мысли (причём на любом расстоянии), становиться невидимым и т.д. и т.п. По моему обладающие этими свойствами и есть боги как об этом обычно рассказывается в мифологии. Версия с вывозом меди на другие планеты очень смешная. Высокие технологии как раз дают возможность не быть зависимым от какого то конкретного ресурса, а оперативно заменять его на другой. Например торф на нефть, нефть на газ, газ на электричество, ветер, солнце и т.д. Прилететь ума хватило, но с бронзой возник напряг. Забавно. И насчёт тысячелетней сохранностьи бронзы Скляров сильно погорячился. Хороший бронзовый экземпляр в земле или в воде возрастом более 2500 лет найти большая удача. Если там что то от того же меча осталось, то это называется "уникальная находка". Не потому что это нашли, а потому что ещё можно понять что это.
@@alexblack3706 Я в 15-ть лет то же думал что религию можно взять и создать. Со временем пришёл к выводу что религия это форма понимания метафизики Вселенной. И какими бы разными религии не были они всегда имеют серьёзное мистическое основание. Мы не знаем времени когда бы тот или иной народ жил без религии. А сводить всё к инопланетянам это просто откладывать вопрос. То есть можно сказать - нас сделали инопланетяне, нам дали технологии инопланетяне, они за нами следят. Но завтра опять встанет тот же вопрос - кто создал этих инопланетян, кто дал технологии им, и кто следит за ними. А если выше них нет никого, и появились они сами по себе, и живут они вечно, и не уязвимы, и технологиями овладевают по щелчку пальцев - тогда чем они отличаются от богов? Хотя конечно можно удовлетвориться поиском технологий и принять версию что главный смысл их жизни воровство бронзы. Кто то обходится и ещё более простыми объяснениями.
судя по твоему суждению, поверхностный как раз ты. И да, по шумерским писаниям, мы созданы инопланетянами, как рабочая сила. Это одно из направлений происхождения человека, посмотри про это, или сам почитай. Много расписывать не буду. А насчёт того, почему развитую цивилизацию считали богами, посмотри видео от него же про карго культ. Но самое интересное, видимо ты сам мало чего читал. Например, в библии бог ходит на двух ножках, кушает, а следовательно и какает. Пришествие ангела господня, всегда сопровождалось светошумовым представлением... Развитие на то время, позволяло описать как что-то мистическое, сейчас ты понимаешь, что больше похоже на посадку летательного аппарата с вертикальным вз/пос.
@@user-mj1du3ch3u Карго культ пример не удачный. В нём никого богами не называют. Там речь идёт о предках, а самолёты они приняли в качестве способа передачи даров от них. По поводу шумеров - нет в их мифологии никаких инопланетян. Боги есть, инопланетян нет. Всю эту ерунду выдумал Захария Ситчин в XX веке. И по поводу спецэффектов, которые должны были на людей слабо развитых по вашему мнению производить убийственное впечатление. Это не так. За последние десятилетия люди нашли несколько племён находящихся по сей день в каменном веке. в частности в Южной Америке и Папуа-Новой Гвинеи. Но вот незадача - ни вертолёты, ни автоматическое оружие, ни смарфоны не сподвигли их воспринимать наших собратьев в качестве богов. Периодически ещё и особо надоедливых убивают. Религия совсем по другому устроена. Внешние эффекты в ней дело десятое. Андрей Скляров явно с этой темой был не знаком. Хотя в чём то он безусловно интересен.
Почему такие Люди не живут долго? Светлая тебе память.
Вроде говорят, что Чернобров бывал в местах особенных разных и в некоторых была радиация, а он всё равно проводил там исследования. Может и Скляров в подобных местах бывал, которые подорвали здоровье. Но странно, что Скляров, Чернобров и Гречка ушли один за другим, практически в один год.
водка
потому что, это цифровые боты-911.
С "Космопоиск" тоже ушёл руководитель Вадим Чернобров(18.05.17г) практически одновременно с Андреем (15.09.16г)как то все загадочно,оба вполне энергичные люди были,а вот ушли 😢...
@@_Viktoria6540 кому-то очень не нравится правда и пытливые умы...
Как жаль что Андрей так мало освещал этот мир своим умом. Какой интересный мужик!
Мужчина а не мужик, не нужно его оскорблять!
@@user-it3ch2uf7gмужчина - это что-то номенклатурное, неживое.
Андрей Спасибо ! Умнейщий был человек!!!!
Андрюха земля тебе пухом
Возможно ли это?
Уходят лучшие и жалко их, эгоистично жалко...
Потому, что больше не будет его трудов и путешествий в истину прошлого...
Помним. Любим. Скорбим. Молимся о душе в путешествии в мире неведомом для нас, но уже не ему ...
Уходят всё, а Скляров просто балабол.
Ведуший конечно как бы это сказать помягче. Непрофессионал. Но Скляров мог вытянуть любое все.
Я бы не называл это диалогом. Это монолог умного человека - Андрея Склярова. Светлая память. А про интервьюера просто промолчу, я такого тугодума давно не видел
Доживете до его возраста, посмотрим на ваше быстроумие. :)
Приятно слушать умного человека
ПРЕКРАСНЫЙ ДИАЛОГ....
С самого начала. Чтобы расплавить медную руду нужен качественный уголь. А для его добычи и для добычи медной руды нужно железное кайло и железная лопата. Но историки начинают прямо с меди. Мне, бывшему токарю совершенно ясно. что медный век не мог произвести никакой цивилизации. Но учёные историки даже ПТУ не заканчивали, а поучают профессиональных металлургов, у которых своя датировка и последовательность всех технологий в металлургии. Без железа (стали) цивилизация невозможна в принципе, даже кочевая. Так же, как невозможна и охота на зверя.
А как же чистая самородная медь и метеоритное железо?
@@Alex.Vlasov.. сие для него неизвестно...он тех-нар
Человек огромного потенциала, в системном устройстве институтов и высоко технологического производства, экспериментальной науки, потомок богов.
Мегоинтересный - это в точку, не жалко потраченного времени!!
За профессора Склярова 👍
Эххх, такой человечище ушёл....Поменял все мои взгляды на историю человечества,причём с логичными доказательствами.Все верят в Бога, но никто его не видел, а тут целые мегалиты хрен пойми сколько простоявшие со следами машинной обработки!Но в это не хотят верить, хотя вот оно- перед носом и прикоснуться можно!
Этот человечеще провел всю свою жизнь в позорных фантазиях уровня школьника, которые не выдерживают никакой критики. Вообще. Просто стыдно должно быть к нему выказывать какое-то уважение.
@@user-qj8gg8eo6f ?А вы кто вообще? Может имеете свои версии, или на всё воля Божья?))))Школьник тут очевиден- это вы.Посмотрел ваш профиль, вы ----НОЛЬ
Не забывай еще, что альтернативщики тебе будут показывать только то, что подходит под их теории, а всякие кривые углы, неровные линии, плохие стыки, недоделанные вручную камни они тебе не покажут, ведь это уже не сверхточные внеземные технологии. Это я про пирамиды для примера сказал. Плюс надо понимать как работает наука, а не догадки из головы. Как минимум знать, что выводы всегда делаются на основании нескольких источников, а не одного, а также контекста, откуда эти источники были взяты. Например, если в пирамиде будет найдена банка от Пепси, то не стоит думать, что древние египтяне знали такой напиток (утрированный пример, да)).
Да и вообще если склонен задавать вопросы, то задавай их и альтернативщикам тоже.
мало того что все просто верят в бога но главное что никто не может конкретно сказать что есть бог. кого не спросишь говорят что бог это либо ветер либо любовь. то есть переходят на поэтический язык. а поэзия и реальная жизнь как известно разные вещи. так что по поводу бога конкретики никакой в области человеческого разума не существует. все верят но не знают во что они верят
* с логичными ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ и теориями . Доказательств нет ни у кого , это всё на уровне сказок и мифов .
Всё-таки правильно щас альтернативщики говорят, что земля это выпотрошенный карьер.
Вопрос .Чем ковали?Значит был уже металл, или каменными молотами?
Андрея просто как хорошего человека интересно слушать.
Такие люди они как А.Скляров как звёзды просвет в какое-то время згарают от того что не берегли себя,но в тоже время если бы они себя берегли то света и тепла выделяло меньше но светила бы дольше.это что касаемо тех кто поблизости,а если эта звезда далеко на меж звёздном расстоянии мы и видим тот свет который от этой звёзды до нас дошло только сейчас и хоть уже и не греет но все равно является неким ориентиром по которому можно и нужно ровняться.хот и самой звёзды на которую ты смотришь давно уже нет,но ты видишь ее свет и ты не сумасшедший ты просто очень далеко!так знания подход и методологию применяемых Скляровым считаю лично я (эталонным ориентиром мышления) плюс логика и здравый смысл рулят!Мiр праху А.Ю.Склярову честь и хвала ему и вечная память!
Ага! А привет всем! Лучший фильм...
43:02 а вы можете купить относительно доступный телескоп, и направить вверх.
ещё есть выражение "дар речи" это тоже дали "боги".....нету же там "дар обоняния" т.к это враждённое,а речь приобретённое.
Этого беглеца, который принёс людям знания зовут - Прометей.
Умнейший человек, хотя в вопросах религии бил по верхам, почему и увяз в "болоте". Не боялся "барьеров".
Спасибо
Также и земляне когда нибудь будут передавать свои знания кому нибудь другому, если не перебьют друг друга.
фигура Склярова со временем становится только значимей.
заставил общество посмотреть на очевидные факты по новому
ведущий мешал как только мог но Андрей вытащил.
поднять бы эту беседу в топ.
А почему тогда в телескопы с достаточным приближением на Луне не видно этих параллельных линий дорог? Их бы уже явно увидели
Вопрос о том, почему кузнецы используют древесный, а не каменный уголь раскрыт на ютубе у Архангельского Леонида - президента кузнечной академии России. В каменном угле много серы, которая попадает в сталь и считается очень вредной примесью потому, что возникает "красноломкость". Об этом рассказывается в металловедении. Также очень вредной примесью является фосфор, который вызывает "хладноломкость". В зависимости от содержания серы и фосфора металлурги делят стали по качеству (от обыкновенного качества с содержанием серы и фосфора 0,025%, до высококачественных). Счет идет на тысячные доли процента. Чтобы лимитировать вредное действие серы и фосфора в сталь добавляют марганец и кремний. Явление красноломкость - это растрескивание стали при повышенных температурах, а хладноломкость - при низких. А в каменном угле серы слишком много. Также очень плохо когда в сталь попадают азот, кислород и водород, которые образуют в слитке поры газа, по которым возникают трещины, поэтому сталь "раскисляют", добавляя при выплавке раскисляющие добавки, доломит, известняк и т.д. Данный вопрос хорошо знают металлурги и сварщики.
Проходит время и фигура Склярова только увеличивается как в обратной перспективе. Безумно жалко, сколько мы потеряли, сколько ещё он бы мог сделать!
Стролько раз споткнуться на предлогах....
Среди людей постоянно рождаются гении. А, если посмотреть тысячелетия, то, очевидно, были и супергении. Вот такой супергений и дал человчеству металлургию. Удивительно, что в древности люди были связаны по всей планете и делились изобретениями и торговали в планетарном масштабе.
Да, гений один на миллион, уже тогда они были.
А как искать корректные источники на официальные археологические открытия? Из какого источника взята дата 9 000 лет?
Истархивы, с Вашим доступом.
Альпари расширяет кругозор ?
Троли и здесь на высоте. Узбагойтесь.
тебе бы yёбку язык русский не помешало бы выучить хотя бы до уровня 1-го класса
Андрей Скляров молодец. Живу в США, хотел бы найти его контакты.
Он умер
он уже умер..
в церкви свечку поставь
Ох жалко Андрея, было с кого брать пример.
Обратись в Лаи. У них есть вся инфа о нем. Андрей Кузнецов , вроде , по его методам исследует.
В книге Еноха рассказано кто дал людям знания и всё прочее !
Отличное интервью. Правда ведущий , не фонтан. Странно , что мало просмотров.
Так на канале лаи наверно отсмотрено )
у Джордано Бруно было ещё меньше просмотров))
ричард гир уже не тот
Скорее всего нашли предметы др цивилизации и пытались плавить и искать подобные.. все говорит о том,что люди занимались попытками повторить,уже видя ,что было готово ✔️
Вот все руки к небесам почему ушел из жизни ,а по-моему тут все на лице написано .и чем ближе к концу тем понятнее ,заливал видно как следует
Никель бэк
Инопланетяне тырили все хорошее, факт. Читайте об Атлантиде!
Русские учёные самые лучшие в мире.
...А за окном ковали железо.
Конечно личных домыслов слишком много , если тупо верить и не анализировать то вроде всё так и было ! НО , какие еще следы экспериментов с медью ? речь о событиях за тысячИ лет до нашей эры с одной стороны и с другой собственно сами события носили локальный характер , тоесть где то , когда то провели эксперимент , получили что хотели и начали производство повсеместно и собственно следы экспериментов скорее всего тогда уже и были уничтожены . Я сомневаюсь что Скляров этого не понимал , просто гнул какую то свою линию в угоду личных интересов , возможно связанные с продажей собственных книг . Потом пытаться понять логику древних металлургов касаемо того как они получили тот или иной метал в результате экспериментов , как они додумались до нужной температуры , добавить тот или иной ингредиент в тех или иных количествах , надо наверное как минимум прожить целую жизнь древнего человека , а не по собственным представлениям и фантазиям делать выводы . Наверняка была какая то своя наука, были свои ученые и исследователи .... В общем на этом всё моё уважение к Склярову начинает медленно умирать
Да, медленно, но верно, путём проб и ошибок (кто ошибался, тот не выживал, "Дробышевский"), учились, передавали знания следующим поколениям. Ни каких инопланетян, все сами.
Если учесть, что современная наука ознаменовывала путешествия колумба как начало путешествий между континентами, и в это верить, то выходит, что и вы говорите неправду. Повсеместное использование тогда невозможно никак.
Выходит ли, что это вы притягиваете как вам удобно?
Какая в древние времена была наука и научные исследования? =) Ага, университеты на каждом углу. Поворачиваешь за гору, а там университет. =)
Что бы добывать тот или иной ингредиент, нужно как минимум было иметь археологов и карту месторождений. Мы знаем факты о картографии тех лет? =)
@Сила в Правде , для большинства возможно и такое.
Это говорит человек который быстрее всего верит в бога.Не неси чушь.
Всё сошлось трейдеры и Скляров , одного поля ягоды
Істина довена!!!
Теперь понятно почему многие открытия делают люди во сне,
например Менделееву таблица приснилась.
Сам на выставке продаже метеоритов видел камень с прожилками никеля самородного. Его там было процентов 10-15 - видно визуально. Продажная стоимость - руб мешок. Почему они об этом не говорят. Вот вам и месторождение никеля. Короче - гонят полуправду.
а много ты в огороде у себя никеля нашел? не стесняйся поведай миру.
Малдэр, ты ли это ?
Ведущий мямля.
Как бы хотелось спросить Склярыча , как он себе представлял перелет пришельцев ? Это же десятки тысяч ЛЕТ полета , только до ближайшей звезды на самом быстром звездолете . А если ускорить его до скор.света , так он сгорит из за трения... На чем они могли летать , на метеоритах или кометах ?
Я не представляю как процессор собрал человек с микроскопическими транзисторами , сто лет назад на лошадях ездили, у кого денег на лошадь хватало, и жили под соломенной крышей, живём дальше))))
Трения
Скорее всего тут речь нужно вести о порталах.
@@user-ri1bl5de8q , поддерживаю
Обо что будем "тереться", чтобы сгореть от трения?
Когда Скляров и его последователи говорят о технологиях то всё убедительно. Но когда начинаются рассуждения о богах то уши вянут. Они бы хоть углубились в тему, почитали о религиях что то серьёзней учебника истории за 6 класс. Они считают что если обладатели высоких технологий приходят к дикарям каменного века то те их начинают считать за богов! Это полная ерунда. На Земле и сейчас есть племена находящиеся в каменном веке, но почему то нас они за богов не считают. Страшно сказать, даже смартфоны, ружья, вертолёты их в этом не убеждают. И технологии они у нас не спешат перенимать. А особо надоедливых посетителей так просто убивают (от стрелы из кустов в глаз технология бессильна). И тех бы пришельцев дикари то же бы потихоньку перебили. Наверное чтобы быть богом надо не просто обладать технологиями, но и целым рядом свойств не присущих человеку, например быть неуязвимым, свободно перемещаться в пространстве, слышать мысли (причём на любом расстоянии), становиться невидимым и т.д. и т.п. По моему обладающие этими свойствами и есть боги как об этом обычно рассказывается в мифологии.
Версия с вывозом меди на другие планеты очень смешная. Высокие технологии как раз дают возможность не быть зависимым от какого то конкретного ресурса, а оперативно заменять его на другой. Например торф на нефть, нефть на газ, газ на электричество, ветер, солнце и т.д. Прилететь ума хватило, но с бронзой возник напряг. Забавно. И насчёт тысячелетней сохранностьи бронзы Скляров сильно погорячился. Хороший бронзовый экземпляр в земле или в воде возрастом более 2500 лет найти большая удача. Если там что то от того же меча осталось, то это называется "уникальная находка". Не потому что это нашли, а потому что ещё можно понять что это.
Религии специално создани и навязани для контроля!!!
@@alexblack3706 Я в 15-ть лет то же думал что религию можно взять и создать. Со временем пришёл к выводу что религия это форма понимания метафизики Вселенной. И какими бы разными религии не были они всегда имеют серьёзное мистическое основание. Мы не знаем времени когда бы тот или иной народ жил без религии.
А сводить всё к инопланетянам это просто откладывать вопрос. То есть можно сказать - нас сделали инопланетяне, нам дали технологии инопланетяне, они за нами следят. Но завтра опять встанет тот же вопрос - кто создал этих инопланетян, кто дал технологии им, и кто следит за ними. А если выше них нет никого, и появились они сами по себе, и живут они вечно, и не уязвимы, и технологиями овладевают по щелчку пальцев - тогда чем они отличаются от богов?
Хотя конечно можно удовлетвориться поиском технологий и принять версию что главный смысл их жизни воровство бронзы. Кто то обходится и ещё более простыми объяснениями.
Да какая удача? Медных монет 2000 лет+ просто уйма найдено.
судя по твоему суждению, поверхностный как раз ты. И да, по шумерским писаниям, мы созданы инопланетянами, как рабочая сила. Это одно из направлений происхождения человека, посмотри про это, или сам почитай. Много расписывать не буду. А насчёт того, почему развитую цивилизацию считали богами, посмотри видео от него же про карго культ. Но самое интересное, видимо ты сам мало чего читал. Например, в библии бог ходит на двух ножках, кушает, а следовательно и какает. Пришествие ангела господня, всегда сопровождалось светошумовым представлением... Развитие на то время, позволяло описать как что-то мистическое, сейчас ты понимаешь, что больше похоже на посадку летательного аппарата с вертикальным вз/пос.
@@user-mj1du3ch3u Карго культ пример не удачный. В нём никого богами не называют. Там речь идёт о предках, а самолёты они приняли в качестве способа передачи даров от них.
По поводу шумеров - нет в их мифологии никаких инопланетян. Боги есть, инопланетян нет. Всю эту ерунду выдумал Захария Ситчин в XX веке.
И по поводу спецэффектов, которые должны были на людей слабо развитых по вашему мнению производить убийственное впечатление. Это не так. За последние десятилетия люди нашли несколько племён находящихся по сей день в каменном веке. в частности в Южной Америке и Папуа-Новой Гвинеи. Но вот незадача - ни вертолёты, ни автоматическое оружие, ни смарфоны не сподвигли их воспринимать наших собратьев в качестве богов. Периодически ещё и особо надоедливых убивают.
Религия совсем по другому устроена. Внешние эффекты в ней дело десятое. Андрей Скляров явно с этой темой был не знаком. Хотя в чём то он безусловно интересен.
Реально мужики торгуют пустым базаром:-)