Passionnant, juste une chose: je suis contre l'écriture inclusive pour de multiples raisons dont son caractère snobe. Sa suite logique est une troisième forme pour ceux qui ne voudront ni être considéré masculin ou féminin, quand l'idéologie pense être source d'évolution à l'inverse des usages une écriture est effectivement en danger....
J'ai lu "Les racines chrétiennes de l'Europe" de Dumézil. Absolument passionnant! Il montre bien la façon dont l'Eglise a pris le relais de l'Empire romain et a diffusé le droit romain chez les peuples barbares. On comprend que la conversion au christianisme permettait aux rois barbares d'étendre leur autorité hors des limites de la tribu. On apprend que la religion chrétienne s'est beaucoup diffusée par les femmes. Bref, un chouette bouquin. Très riche.
UN SUJET DE MÉDIÉVALE !!!! Tu te surpasses, ça fait longtemps que j'attendais ça. Je me le garde au chaud pour me distraire lors de ce sordide nouveau confinement !!!
Ce genre de méta analyse condensée et vulgarisée j'adore.. Et c'est, j'en suis sur, bien plus efficace et pédagogique que les lonnnngues recherches bibliographiques pour recouper les informations qui nous éclairent vraiment. Merci encore pour ce travail!
Je peux pas écouter jusqu'au bout. Je suis littéralement plié de rire C'est vraiment le meilleur argument contre le puy du fou que j'ai jamais entendu. Celui là je le garde. Tu es génial !
Cette vidéo m’a appris au moins deux choses, ou plutôt m’ouvre deux axes de réflexions : - l’histoire est largement plus faite de continuité que de ruptures, et peut-être c’est son interprétation qui créer les césures et les ruptures, - si on devait voir l’histoire comme une caméra qui pointe son objectif sur un moment et visant un endroit précis, on verrait la netteté de l’image varier sans cesse, parfois nette par ses sources multiples et convergentes, parfois flou pour l’inverse. Merci, bonne vidéo...
Vous confondez l'histoire (le "film") et l'historiographie (la "caméra"). Attention aux métaphores un peu faciles ou imprécises, l'histoire n'est pas un film constitué de zoomage et dézoomage, de périodes "floues" ou "nettes"... L'histoire ne peut pas être non plus comprise de manière binaire comme "continuité" ou "ruptures", elle n'est ni l'une ni l'autre car la vie normale des hommes et des sociétés est constituée de l'une et des autres. Il y a bien des ruptures objectives dans l'histoire, des dates qui symboliquement permettent de voir un "avant" et un "après". Dire que tout ne serait que continuité et que les ruptures seraient produites uniquement par le regard rétrospectif porté sur les événements qui viendrait arbitrairement poser des dates de début, de fin, des chronologies artificielles et inventer des ruptures, c'est araser l'histoire, nier le rôle des hommes dans cette histoire et refuser l'idée que l'histoire est aussi construite par la conflictualité, les basculements, les ruptures... Par ailleurs les constructions idéologiques ne sont pas seulement historiques mais bien souvent contemporaines des événements. La "mythologisation" du baptême de Clovis est quasiment inscrite dans l'événement, on ne peut pas dire que c'est une invention a posteriori sous le seul prétexte que cette question fait aujourd'hui débat ou est instrumentalisée par des acteurs politiques.
J'y croirais quand je verrai la vidéo de l'évènement et qu'elle aura reçue une pastille verte par le décodex. Sans ça, rien ne prouve que Clovis ai existé.
J'ai eu peur qu’après avoir regardé ta vidéo, youtube allait me suggérer des trucs du genre TV libertés et compagnies. Mais non, c'est safe, même l'algorithme te trouves irrécupérable, tellement que tu as un gOche. Félicitation !
"Il faut que les choses soient très claires dans votre esprit, c"est justement qu'elles ne sont pas claires " Cette phrase est tout simplement magique.
23:10 J'ai pas compris. Elle est européenne ou africaine cette colombe ? À quelle vitesse a-t-elle pu venir en transportant cette ampoule ? Parce que, je veux dire, si l'ampoule est transportée vide, ça peut se comprendre qu'une colombe la transporte sur une longue distance tout en arrivant à l'heure au baptême (circa 496), mais dans ce cas, elle a dû la remplir avec une huile trouvée sur place, ce qui la fout mal... mais si l'ampoule était déjà pleine, comment croire qu'une colombe puisse la transporter à bout de pattes ? À moins qu'elle ne soit qu'à moitié pleine, ce qui donnerait un indice sur la taille de Clovis puisqu'il n'aurait pas besoin de tant d'huile que ça... Ah, j'adore l'Histoire ! Que de questions palpitantes sont au cœur de son étude ! Je demandera son avis à Stéphane Bern.
Je sais pas ce que je préfère dans ta déco : le tome de la BD "Une histoire dessinée de la France" scénarisé par Dumézil, le bouquin de chez Gallimard ou bien la photo du roi Burgonde.
je commente avant la fin ^^ : c'est une telle joie que de voir sortir une de tes vidéos, de surcroit pour parler de Dumézil qui est juste génial, on en oublierait pour un temps le confinement merci pour tout ton travail
C'est toujours aussi passionnant de t'écouter! J'aime bien ce format de 30 minutes. J'avoue que je n'ai parfois pas le courage de commencer une vidéo de 45 min/1h au risque de la couper au milieu.
Excellente vidéo, comme toujours. Je suis admirative de la façon dont vous arrivez toujours à me passionner pour des sujets pour lesquels je n'ai de prime abord aucun intérêt. Grandement merci pour cela. Déjà hâte de voir la prochaine vidéo.
Salut à toi qui fait des vidéos enrichissantes sur l'Histoire ! En plus ta création tombe a pic sur le début du deuxième confinement ! Merci beaucoup pour la piqûre de rappel historiographique, merci à toi et à la personne qui te filme et bonne soirée à vous deux !
Merci encore pour cette vidéo qui me fait réalisé que tout ce que j'ai appris à l'école primaire est, si ce n'est faux, du moins, pas vraiment vrai ! ^^
Je viens de me farcir vos trois quarts d'heure sur le boulangisme (génial) sans broncher alors le petit Clovis ne m'impressionne pas ! Si je viens de m'abonner, c'est la preuve que c'est de la qualité😁. Alors allons-y...
Haha ! Je commente ta vidéo après seulement quelques secondes de visionnage pour te dire que j'aime bien ce que tu fais en général, mais que j'attendrais la fin de la vidéo pour parler de celle-ci spédifiquement ! Comme je t'ai bien eu ! Ha ha ! Non j'ai pas honte.
merci History pour toutes tes videos, dommage que tu ne peut pas en faire plus souvent ,mais dans la vie ont ne peut pas faire ce que l'on veut ;) ce qui serait super c'est que tu nous raconte la guerre de cent ans comme tu nous la fait avec la revolution française que j'ai trouver passionate alors que c'est une période dont je ne suis pas trop fan . au plaisir de écouté a nouveau , a bientôt Histony ;)
Le choix dans la date... Rhoooooo ! :D Très bonne conférence et en plus, principalement basée sur les travaux de Bruno Dumézil. Tout est pour le mieux.
Supercherie! Y'avait des ampoules livrées par drone 1400 ans avant qu'il y aie l'électricité? C'est bien ce que je pensais le moyen âge n'a pas existé ! Bises à toi et merci, toi qui est contre le roman national, ca te va bien de faire de l'histoire de la mémoire, super boulot merci. J'ai vu plein de Dumezil, du Clement et du pastoureau aussi je me suis eclaté TOUT CA GRACE À TOI. Si tu as d'autres suggestions n'hésite pas.
Vidéo ultra intéressante, tu viens de gagner un abonné ! (Pour info, je suis arrivé là grâce à la pub pour ta chaîne de la part de Linguisticae dans sa vidéo sur la langue parlée par Charlemagne).
Chouette, une nouvelle vidéo ! Et qui s’aventure dans le petit monde un peu bizarre des médiévistes, en plus ! Après visionnage, la partie masochiste de moi-même est tout de même un peu triste de ne pas avoir eu droit à un laïus bien barbant sur les différences de doctrines et de pratiques qu’on retrouve dans le christianisme de l’Antiquité tardive. 😄 Sinon, pour préciser, la France «fille aînée de l’Église» est certes réactivée par les réactionnaires catholiques de la fin du XIXe siècle, mais la formule apparaît dès le Moyen Âge. Simplement, c’est d’abord un élément de langage (pour utiliser une expression anachronique) en usage dans la chancellerie royale au temps des Capétiens. À l’époque moderne, si je ne m’abuse, cette conception est toujours présente, notamment comme argument brandi en faveur du gallicanisme : l’idée que le roi a la main sur le clergé du royaume. Mais, oui, on est davantage dans une logique diplomatique ; on est loin de la popularité que connaît le terme à l’aune de ses usages réactionnaires, à l’époque contemporaine.
Hello. A chaque fois je me fais avoir... Je me dis : "Arf, 30 ou 40 ou 50 minutes, ça va faire long" Et à chaque fois, je vois pas le temps passer... Merci et bravo^^ Ciaooo
Et l'autre il raconte n'importe quoi ! C'était bien vachement bien le baptême de Clovis ! Y'avait des super bonnes dragées et on a bien rigolé ... ... Ah merde je commente avant d'avoir vu toute la vidéo ... ... mais, quand même, les dragées étaient bonnes et on a bien bouffé. Il était content le gamin.
Super interessant, surtout les aspects sur les difficultes du latin et des dates... vraiment chouette pour quelqu'un comme moi qui n'est pas historien...
Merci beaucoup pour ces vidéos toujours aussi passionnantes et très instructives; c'est toujours un plaisir de t'écouter ! Pour cette vidéo, elle me "touche un peu plus" si je puis dire puisque je suis rémois, côtoyant régulièrement ce chef d'œuvre du gothique rayonnant qu'est Notre-Dame. Les rémois sont très attachés à la cathédrale et son Histoire. En tout cas, cela nous remet en question concernant cet évènement, j'ai toujours entendu que le baptême s'était déroulé aux alentours de 496. Sinon, pour Clovis, on peut visiter ce qui aurait été son baptistère, sous la nef de la cathédrale. Quant à la Sainte-Ampoule, nous pouvons la voir au Palais du Tau. Le baptême de Clovis a d'ailleurs été évoqué dans le spectacle de sons et lumières Régalia, réalisé par Moment Factory, qui raconte de manière allégorique le déroulement d'un Sacre. D'ailleurs, pour le 14eme centenaire du baptême, on a fait construire à Reims une grande Basilique de style néo-byzantin, consacrée à la femme de Clovis: Clotilde. Et la construction de cette église a débutée... en 1896. Il s'agit, également, du plus grand reliquaire de France, donc cela met en exergue cette mouvance qui souhaite revenir sur les traces de Clovis. Encore merci pour tous ces partages !
Déjà que j'ai jamais trouvé ça pertinent de démarrer symboliquement l'histoire de France au baptême de Clovis, j'apprends qu'en plus on n'en connait même pas vraiment la date. Enfin, on commence bien notre datation à l'an 0 fixant la naissance de Jesus alors qu'il serait né quelques années avant (La légende dit que ne supportant pas d'être fait cocu, même par Dieu, Joseph a refusé d'aller déclarer le gamin à la mairie :p )
Merci pour ce très beau travail et pour la conclusion qu'on ne peut que partager tant elle est importante à avoir en tête. Seul bémol : les critiques, à plusieurs reprises, sur les réacs. Certes, le sujet s'y prête. Mais les "progressistes" manipulent également l'histoire dans le sens qui les intéresse. On le voit notamment quand il est question de penser les causes de la domination intellectuelle, militaire et économique de l'Europe ... entre autres. En fait, l'histoire est sujette à manipulations diverses, à affirmation un peu rapide, à interprétation anachronique. Mais c'est tout de même une très belle discipline. PS : l'écriture inclusive est un bloc incohérent, perso j'apprécie les réflexions amenées par la question de l'accord de proximité, mais le point médian rend la langue imprononçable, ce qui est, pour le moins, problématique.
Dès la première minute, ça ne va pas : "bien sûr qu'il a eut lieu, je vous troll..." En tant qu'adepte de l'Eglise de jeudi dernier qui affirme dans ses saints sacrements que le monde a été créé par Dieu jeudi dernier, je ne peux laisser passer ça ; affirmer de manière si péremptoire l'existence du baptême de Clovis est une agression contre ma Foi ; prend garde à toi, tu vas avoir des problèmes! PS si y a un mec des RG qui suit cette chaine, c'était une boutade hein, on se détend 😉
@@warny1978 "Après c'est une création pour nous faire croire que le monde existe d'avant." Il n'y a pas "d'après" une fois Jeudi prochain venu. Jeudi prochain est le jour où tout fini. Pour plus de détail : sites.google.com/view/jeudi-dernier/accueil "Tu as raison de préciser que c'est de l'humour car il aurait été autrement impossible de le deviner." En même temps y a bien des gens qui croient dur comme fer qu'un guss a jeûné pendant 40 jours et 40 nuits et qu'après, il eut faim... D'autres sont prêt à tuer pour un dessin à la con... Certains enfin pense qu'un type a ouvert la mer rouge en deux avec un bâton... Du coup, aussi pathétique que cela puisse être, ça va sans dire, mais encore mieux en le disant...
Merci Histony, une très bonne vidéo comme toujours. Je me permets juste, comme tous le monde regarde mais que personne ne semble avoir remarqué, pour dire que la 2ème slide de transition n'est pas la bonne. Ce n'est pas "Clovis, un roi mal connu" mais "Que sait-on vraiment du baptême ?". Ce n'est pas grand chose mais si jamais tu recherches la perfection, tu pourras toujours réuploader un jour ou l'autre ;)
superbe vidéo. par contre, après l'avoir vu, une question me revient : à l'instar du baptême de clovis qui n'a pas eu une grande ampleur à l'époque des faits, est ce que c'est le cas pour beaucoup d'autre événements historiques ? d'autre dates sont elles "surcotées/surreprésentées " aujourd'hui par rapport à leur faible répercussion d'autrefois? eh mercé
La question est assez compliquée. Pour moi, le plus bel exemple, ce serait peut-être la déposition de Romulus Augustule en 476 : à l'époque un non événement dans une indifférence assez générale, et aujourd'hui une rupture nette censée marquer la fin de l'Empire romain d'occident. Mais je pense qu'on pourrait certainement multiplier les exemples (et plus encore dans le sens inverse : combien d'événements ont fait énormément de bruit en leur temps pour ensuite être totalement oubliés, une fois mis en perspective !)
je vois. En effet, il doit être difficile de faire la distinction quand on ne dispose pas de tous les éléments/archives, voire quand on n'a pas vécu l'époque. c'est pour ça que je trouve l'Histoire intéressante :) merci
Bonjour, je suis ta chaîne depuis la Révolution (et j'adore). Je voulais savoir ce que tu pensais de l'Histoire mondiale de la France de P. Boucheron. Continue ce que tu fais, c'est terriblement bien!
Bah faut pas rigoler, Dagobert est un roi fort interessant... très loin de l’image ridicule de la chanson... D’ailleurs Bruno Dumezil en parle très bien :) donc allez vite le lire et ne vous moquez pas du bon roi Dagobert !
@@alexd6393 ce sont les chansonniers du 18 ème qui ont récupéré ce roi millénaire afin d'échapper à la censure pour pouvoir se moquer de Louis XVI. En effet celui-ci avait mis sa culotte à l'envers et s'était présenté ainsi en public. ^^
Merci. Super intéressant, j'ai passé un très bon moment (NB : j'ai regardé en entier hein!). J'ai bien ri aux "Reac qui sont en PLS avec notre belle langue qui part à vau l'eau"... Signé : une maman qui a trop le seum quand elle fait réciter la leçon d'histoire de son fils en 4° sur cette chère Jeanne d'Arc... 😉
Bonjour, Question pratique, quand vous dites que vous devorez un livre et que vous en faites une vidéo après : - vous le lisez en notant au fur et à mesure les points qui vous intéressent. - vous le lisez une fois , puis une deuxième pour prendre des notes . - vous ne le lisez qu'une fois sans note et faîtes confiance à votre mémoire ?
Tout dépend de la densité du livre et du travail que je compte faire à partir de lui. Ici, le livre est relativement court, donc je l'ai d'abord lu ; après quoi j'ai été regarder aussi en complément dans des ouvrages plus larges ; pour me rafraîchir la mémoire j'ai aussi écouté un entretien de l'auteur sur le sujet ; puis au moment de la rédaction, j'ai toujours les livres les plus importants à portée de main pour vérifier une info. Ensuite, j'écris l'article que je publie sur le site (cf la description), et je tourne la vidéo à partir de l'article. Mais comme c'est de l'oral, c'est toujours moins précis et fiable, donc pour moi, l'article reste un complément important.
Continue comme ça tu t'améliorer de vidéo en vidéo. La "fin " de l'Empire romain c'est effectivement un gros bordel , exemple tout con le dernier consul romain (à l'exception des empereurs )est nommé en 541 soit près de 65 ans après la chute du dit empire .Les historiens aurait pu choisir cette date mais comme des dizaines d'autres.
Croyez vous qu'il y a eu une fin de l'empire romain ? C'est tout simplement une continuité avec des "barbares" qui occupaient depuis longtemps des tâches importantes tant dans le civil que le militaire. La date choisie comme fin de l'antiquité est totalement artificielle.
Merci pour cette mise au point. En effet, j'ai la fâcheuse tendance à faire des raccourcis et à prendre pour argent comptant à ce que je lis ou entends et à aussi à ce que j'interprète. On voit ça aussi en genealogie : ce n'est pas parce que c'est écrit que c'est vrai, d'où l'intérêt des tests ADN dont il ne faut pas non plus en tirer de conclusions hâtives. Du coup, il faut se méfier de tout . C'est la seule constante.
"le choix dans la date"... contrepèterie des plus fameuses s'il en est ! (allez maintenant je regarde)
😂😂
Clovis : Cambre-toi vieux si courbe !
Dès que j'ai vu la slide, j'ai su que c'était ça le top commentaire.
Clovis boude pour des francs fous.
Passionnant, juste une chose: je suis contre l'écriture inclusive pour de multiples raisons dont son caractère snobe. Sa suite logique est une troisième forme pour ceux qui ne voudront ni être considéré masculin ou féminin, quand l'idéologie pense être source d'évolution à l'inverse des usages une écriture est effectivement en danger....
Finalement l'histoire de Clovis nous apprend que dans les années 2020, un certain histony aimait beaucoup dire "c'est compliqué".
Oh que oui ! Mais c'est un peu plus compliqué que ça, quand même.
Tu viens de battre en brèche un certain nombre de croyances que j’ai apprises il y’a plus de 20 ans à l’école... merci pour cette excellente vidéo
A quelles "croyances" faites-vous référence ?
J'ai lu "Les racines chrétiennes de l'Europe" de Dumézil. Absolument passionnant! Il montre bien la façon dont l'Eglise a pris le relais de l'Empire romain et a diffusé le droit romain chez les peuples barbares. On comprend que la conversion au christianisme permettait aux rois barbares d'étendre leur autorité hors des limites de la tribu. On apprend que la religion chrétienne s'est beaucoup diffusée par les femmes. Bref, un chouette bouquin. Très riche.
UN SUJET DE MÉDIÉVALE !!!! Tu te surpasses, ça fait longtemps que j'attendais ça. Je me le garde au chaud pour me distraire lors de ce sordide nouveau confinement !!!
Ce genre de méta analyse condensée et vulgarisée j'adore.. Et c'est, j'en suis sur, bien plus efficace et pédagogique que les lonnnngues recherches bibliographiques pour recouper les informations qui nous éclairent vraiment. Merci encore pour ce travail!
Je peux pas écouter jusqu'au bout. Je suis littéralement plié de rire
C'est vraiment le meilleur argument contre le puy du fou que j'ai jamais entendu. Celui là je le garde.
Tu es génial !
Cette vidéo m’a appris au moins deux choses, ou plutôt m’ouvre deux axes de réflexions :
- l’histoire est largement plus faite de continuité que de ruptures, et peut-être c’est son interprétation qui créer les césures et les ruptures,
- si on devait voir l’histoire comme une caméra qui pointe son objectif sur un moment et visant un endroit précis, on verrait la netteté de l’image varier sans cesse, parfois nette par ses sources multiples et convergentes, parfois flou pour l’inverse.
Merci, bonne vidéo...
Vous confondez l'histoire (le "film") et l'historiographie (la "caméra"). Attention aux métaphores un peu faciles ou imprécises, l'histoire n'est pas un film constitué de zoomage et dézoomage, de périodes "floues" ou "nettes"... L'histoire ne peut pas être non plus comprise de manière binaire comme "continuité" ou "ruptures", elle n'est ni l'une ni l'autre car la vie normale des hommes et des sociétés est constituée de l'une et des autres. Il y a bien des ruptures objectives dans l'histoire, des dates qui symboliquement permettent de voir un "avant" et un "après". Dire que tout ne serait que continuité et que les ruptures seraient produites uniquement par le regard rétrospectif porté sur les événements qui viendrait arbitrairement poser des dates de début, de fin, des chronologies artificielles et inventer des ruptures, c'est araser l'histoire, nier le rôle des hommes dans cette histoire et refuser l'idée que l'histoire est aussi construite par la conflictualité, les basculements, les ruptures...
Par ailleurs les constructions idéologiques ne sont pas seulement historiques mais bien souvent contemporaines des événements. La "mythologisation" du baptême de Clovis est quasiment inscrite dans l'événement, on ne peut pas dire que c'est une invention a posteriori sous le seul prétexte que cette question fait aujourd'hui débat ou est instrumentalisée par des acteurs politiques.
Après son baptême, il est devenu Clovis Cruciforme et ça, selon la vidéo, ça en dit plus long sur moi que sur Clovis.
J'y croirais quand je verrai la vidéo de l'évènement et qu'elle aura reçue une pastille verte par le décodex. Sans ça, rien ne prouve que Clovis ai existé.
"Courbe la tête fier Sicambre"
auquel il aurait été répondu :
"Cambre toi vieux si courbe"
pouf pouf ...
Méga MDR!
Je te le dirais jamais assez, merci pour ton travail tu es la personne la plus sincère qui existe sur youtube.
J'ai eu peur qu’après avoir regardé ta vidéo, youtube allait me suggérer des trucs du genre TV libertés et compagnies. Mais non, c'est safe, même l'algorithme te trouves irrécupérable, tellement que tu as un gOche. Félicitation !
"Il faut que les choses soient très claires dans votre esprit, c"est justement qu'elles ne sont pas claires "
Cette phrase est tout simplement magique.
Très intéressant ! Même si je m'étais bien habitué aux épisodes de 2h45
23:10
J'ai pas compris.
Elle est européenne ou africaine cette colombe ? À quelle vitesse a-t-elle pu venir en transportant cette ampoule ?
Parce que, je veux dire, si l'ampoule est transportée vide, ça peut se comprendre qu'une colombe la transporte sur une longue distance tout en arrivant à l'heure au baptême (circa 496), mais dans ce cas, elle a dû la remplir avec une huile trouvée sur place, ce qui la fout mal... mais si l'ampoule était déjà pleine, comment croire qu'une colombe puisse la transporter à bout de pattes ? À moins qu'elle ne soit qu'à moitié pleine, ce qui donnerait un indice sur la taille de Clovis puisqu'il n'aurait pas besoin de tant d'huile que ça...
Ah, j'adore l'Histoire ! Que de questions palpitantes sont au cœur de son étude !
Je demandera son avis à Stéphane Bern.
J'ai comme un doute.... Ca serait pas une hirondelle en vrai ???
Selon Philippe de Villiers ce serait un pigeon voyageur en service express pour le saint père
Attendez... Un oiseau pour un baptême... Mais ne sont-ce pas les cigognes qui se chargent de ce genre de choses ?
Elle avait du courage cette colombe 😋, ça serai pas l'un des premiers Uber limite cette colombe qui porte l'ampoule 😁
@@pashdachirviii1342 d'Afrique ou d'Asie ?
Bonjour ou bonsoir, c'était absolument passionnant ! Merci d'avoir évoqué ce sujet.
Je sais pas ce que je préfère dans ta déco : le tome de la BD "Une histoire dessinée de la France" scénarisé par Dumézil, le bouquin de chez Gallimard ou bien la photo du roi Burgonde.
Merci cher Histony, tes vidéos sont toujours un enrichissement et une matière à réflexion.
je commente avant la fin ^^ : c'est une telle joie que de voir sortir une de tes vidéos, de surcroit pour parler de Dumézil qui est juste génial, on en oublierait pour un temps le confinement
merci pour tout ton travail
C'est toujours aussi passionnant de t'écouter!
J'aime bien ce format de 30 minutes. J'avoue que je n'ai parfois pas le courage de commencer une vidéo de 45 min/1h au risque de la couper au milieu.
Excellente vidéo, comme toujours. Je suis admirative de la façon dont vous arrivez toujours à me passionner pour des sujets pour lesquels je n'ai de prime abord aucun intérêt. Grandement merci pour cela. Déjà hâte de voir la prochaine vidéo.
Merci pour cette vidéo, c'est un point de vue sur Clovis qui est courageux et qui manque un peu entre les historiens.
Salut à toi qui fait des vidéos enrichissantes sur l'Histoire ! En plus ta création tombe a pic sur le début du deuxième confinement !
Merci beaucoup pour la piqûre de rappel historiographique, merci à toi et à la personne qui te filme et bonne soirée à vous deux !
On n'a jamais vu Clovis et Francis Lalanne ensemble. Je dis ça, je dis rien.
Eh mais.... maintenant que tu le dis.... 🤔😳
Je découvre ta chaîne depuis une semaine et…c’est un plaisir ! Bravo pour le travail !
Waah 30 min ça faisait longtemps ! Merci c'est toujours très passionnant l'historiographie d'un évènement
15:48 Choix de titre fort à propos.
Merci encore pour cette vidéo qui me fait réalisé que tout ce que j'ai appris à l'école primaire est, si ce n'est faux, du moins, pas vraiment vrai ! ^^
Je viens de me farcir vos trois quarts d'heure sur le boulangisme (génial) sans broncher alors le petit Clovis ne m'impressionne pas !
Si je viens de m'abonner, c'est la preuve que c'est de la qualité😁.
Alors allons-y...
Merci pour la vidéo . C'est super d'expliquer les différentes démarches que doivent utiliser les historiens pour tirer le vrai du faux
Excellente video qui, une fois encore, ouvre de larges espaces de reflexion : j’adore
Haha ! Je commente ta vidéo après seulement quelques secondes de visionnage pour te dire que j'aime bien ce que tu fais en général, mais que j'attendrais la fin de la vidéo pour parler de celle-ci spédifiquement !
Comme je t'ai bien eu ! Ha ha !
Non j'ai pas honte.
merci History pour toutes tes videos, dommage que tu ne peut pas en faire plus souvent ,mais dans la vie ont ne peut pas faire ce que l'on veut ;) ce qui serait super c'est que tu nous raconte la guerre de cent ans comme tu nous la fait avec la revolution française que j'ai trouver passionate alors que c'est une période dont je ne suis pas trop fan . au plaisir de écouté a nouveau , a bientôt Histony ;)
Et Franck Ferrand, je suis sûr qu'il a la date et l'heure, lui.
Il en a même partagé ses photos avec Lorant Deutsch...
@@elbentos7803 et y'avait la grande tante a Stephane Bern
La tricoteuse de pull que je suis sais apprécier d'avoir le choix dans la date. Très bonne vidéo, au demeurant.
Merci pour ces explications de qualité! Mathématicien de formation, je suis devenu passioné d"histoire grâce à tes travaux
Merci beaucoup pour cette vidéo, à quand la série sur la restauration ? Tellement hâte
Le choix dans la date... Rhoooooo ! :D Très bonne conférence et en plus, principalement basée sur les travaux de Bruno Dumézil. Tout est pour le mieux.
Excellente vidéo, très intéressant !
La meilleure technique de pédagogie inversée pour générée du commentaire dès la 10eme seconde. Joli.
je regarde les vidéos en entier et j'adore, bravo
Purée ça fait du bien un Histony. Juste a temps pour le reconfinement :p
"Les Romains et la bite, c'est une longue histoire". JE VEUX la vidéo d'Histony sur les Romains et la bite! 🤣🤣🤣🤣
La contrepèterie aurait mérité de faire le titre de la vidéo : "Clovis : le choix dans la date" avec une miniature équivoque...
J'avais pas du tout relevé, Incroyable
Autrement dit, on a déterminé la date du baptême au doigt mouillé...?
Supercherie! Y'avait des ampoules livrées par drone 1400 ans avant qu'il y aie l'électricité? C'est bien ce que je pensais le moyen âge n'a pas existé ! Bises à toi et merci, toi qui est contre le roman national, ca te va bien de faire de l'histoire de la mémoire, super boulot merci. J'ai vu plein de Dumezil, du Clement et du pastoureau aussi je me suis eclaté TOUT CA GRACE À TOI. Si tu as d'autres suggestions n'hésite pas.
Vidéo ultra intéressante, tu viens de gagner un abonné !
(Pour info, je suis arrivé là grâce à la pub pour ta chaîne de la part de Linguisticae dans sa vidéo sur la langue parlée par Charlemagne).
"Les romains et la bite c'est une longue histoire" HAHAHAHAHA
PS: excellente vidéo, comme d'hab!
Chouette, une nouvelle vidéo ! Et qui s’aventure dans le petit monde un peu bizarre des médiévistes, en plus !
Après visionnage, la partie masochiste de moi-même est tout de même un peu triste de ne pas avoir eu droit à un laïus bien barbant sur les différences de doctrines et de pratiques qu’on retrouve dans le christianisme de l’Antiquité tardive. 😄
Sinon, pour préciser, la France «fille aînée de l’Église» est certes réactivée par les réactionnaires catholiques de la fin du XIXe siècle, mais la formule apparaît dès le Moyen Âge. Simplement, c’est d’abord un élément de langage (pour utiliser une expression anachronique) en usage dans la chancellerie royale au temps des Capétiens. À l’époque moderne, si je ne m’abuse, cette conception est toujours présente, notamment comme argument brandi en faveur du gallicanisme : l’idée que le roi a la main sur le clergé du royaume.
Mais, oui, on est davantage dans une logique diplomatique ; on est loin de la popularité que connaît le terme à l’aune de ses usages réactionnaires, à l’époque contemporaine.
Hello.
A chaque fois je me fais avoir... Je me dis : "Arf, 30 ou 40 ou 50 minutes, ça va faire long"
Et à chaque fois, je vois pas le temps passer...
Merci et bravo^^
Ciaooo
Et l'autre il raconte n'importe quoi !
C'était bien vachement bien le baptême de Clovis !
Y'avait des super bonnes dragées et on a bien rigolé ...
... Ah merde je commente avant d'avoir vu toute la vidéo ...
... mais, quand même, les dragées étaient bonnes et on a bien bouffé.
Il était content le gamin.
Super interessant, surtout les aspects sur les difficultes du latin et des dates... vraiment chouette pour quelqu'un comme moi qui n'est pas historien...
Toujours un grand plaisir de t'écouter, merci.
Merci beaucoup très bon travail.
👍
Merci beaucoup pour ces vidéos toujours aussi passionnantes et très instructives; c'est toujours un plaisir de t'écouter ! Pour cette vidéo, elle me "touche un peu plus" si je puis dire puisque je suis rémois, côtoyant régulièrement ce chef d'œuvre du gothique rayonnant qu'est Notre-Dame. Les rémois sont très attachés à la cathédrale et son Histoire.
En tout cas, cela nous remet en question concernant cet évènement, j'ai toujours entendu que le baptême s'était déroulé aux alentours de 496.
Sinon, pour Clovis, on peut visiter ce qui aurait été son baptistère, sous la nef de la cathédrale. Quant à la Sainte-Ampoule, nous pouvons la voir au Palais du Tau.
Le baptême de Clovis a d'ailleurs été évoqué dans le spectacle de sons et lumières Régalia, réalisé par Moment Factory, qui raconte de manière allégorique le déroulement d'un Sacre.
D'ailleurs, pour le 14eme centenaire du baptême, on a fait construire à Reims une grande Basilique de style néo-byzantin, consacrée à la femme de Clovis: Clotilde. Et la construction de cette église a débutée... en 1896. Il s'agit, également, du plus grand reliquaire de France, donc cela met en exergue cette mouvance qui souhaite revenir sur les traces de Clovis.
Encore merci pour tous ces partages !
bravo! super!
Je viens de commencer à regarder la vidéo.
Salut le gens qui nous fait cette vidéo
Il y avait longtemps
Ça fait plaisir
Et voilà un éclaircissement clair et juste sur l'histoire de France, loin des dérives du roman national. Merci Histony !
Passionnant, comme d'habitude. Merci beaucoup pour ton travail !
Excellent comme d habitude. Votre travail est d'une grande qualité
oui
Eh oui, l'Histoire de l'Histoire est au moins aussi passionnante que l'Histoire elle-même.
Déjà que j'ai jamais trouvé ça pertinent de démarrer symboliquement l'histoire de France au baptême de Clovis, j'apprends qu'en plus on n'en connait même pas vraiment la date.
Enfin, on commence bien notre datation à l'an 0 fixant la naissance de Jesus alors qu'il serait né quelques années avant
(La légende dit que ne supportant pas d'être fait cocu, même par Dieu, Joseph a refusé d'aller déclarer le gamin à la mairie :p )
Merci pour ce très beau travail et pour la conclusion qu'on ne peut que partager tant elle est importante à avoir en tête. Seul bémol : les critiques, à plusieurs reprises, sur les réacs. Certes, le sujet s'y prête. Mais les "progressistes" manipulent également l'histoire dans le sens qui les intéresse. On le voit notamment quand il est question de penser les causes de la domination intellectuelle, militaire et économique de l'Europe ... entre autres.
En fait, l'histoire est sujette à manipulations diverses, à affirmation un peu rapide, à interprétation anachronique. Mais c'est tout de même une très belle discipline.
PS : l'écriture inclusive est un bloc incohérent, perso j'apprécie les réflexions amenées par la question de l'accord de proximité, mais le point médian rend la langue imprononçable, ce qui est, pour le moins, problématique.
Dès la première minute, ça ne va pas : "bien sûr qu'il a eut lieu, je vous troll..."
En tant qu'adepte de l'Eglise de jeudi dernier qui affirme dans ses saints sacrements que le monde a été créé par Dieu jeudi dernier, je ne peux laisser passer ça ; affirmer de manière si péremptoire l'existence du baptême de Clovis est une agression contre ma Foi ; prend garde à toi, tu vas avoir des problèmes!
PS si y a un mec des RG qui suit cette chaine, c'était une boutade hein, on se détend 😉
Tu as raison de préciser que c'est de l'humour car il aurait été autrement impossible de le deviner.
@@yohannemile678 c'est de l'humour jusqu'à jeudi. Après c'est une création pour nous faire croire que le monde existe d'avant.
@@warny1978 "Après c'est une création pour nous faire croire que le monde existe d'avant."
Il n'y a pas "d'après" une fois Jeudi prochain venu. Jeudi prochain est le jour où tout fini.
Pour plus de détail :
sites.google.com/view/jeudi-dernier/accueil
"Tu as raison de préciser que c'est de l'humour car il aurait été autrement impossible de le deviner."
En même temps y a bien des gens qui croient dur comme fer qu'un guss a jeûné pendant 40 jours et 40 nuits et qu'après, il eut faim...
D'autres sont prêt à tuer pour un dessin à la con...
Certains enfin pense qu'un type a ouvert la mer rouge en deux avec un bâton...
Du coup, aussi pathétique que cela puisse être, ça va sans dire, mais encore mieux en le disant...
Je regarde souvent tes vidéos en PLS comme tu dis ! 😂 👍
Merci
Le saviez-vous ? Clousvis était le roi des bricoleurs. :D
J'aime bien le roi burgondes en fond😂
inteeeeeeeerprèèèèèèèèèèèèèèèète !
Couillère !
Si le bouquin de Dumezil t'as donné envie de faire cette vidéo, moi c'est ta vidéo qui me donne envie de lire ce bouquin :)
Merci pour tes vidéos passionnantes et ton travail!
Merci Histony, une très bonne vidéo comme toujours.
Je me permets juste, comme tous le monde regarde mais que personne ne semble avoir remarqué, pour dire que la 2ème slide de transition n'est pas la bonne. Ce n'est pas "Clovis, un roi mal connu" mais "Que sait-on vraiment du baptême ?".
Ce n'est pas grand chose mais si jamais tu recherches la perfection, tu pourras toujours réuploader un jour ou l'autre ;)
Oh merde ! J'en reviens pas qu'on ait laissé passer ça...
Tres bien
Continuez ce travail serieux cest tres rare en ce moment de falsification historique (Laurent Deutsch, Onfray...)
Merci
Deutch et Onfray dans le même panier... WTF ?
superbe vidéo.
par contre, après l'avoir vu, une question me revient : à l'instar du baptême de clovis qui n'a pas eu une grande ampleur à l'époque des faits, est ce que c'est le cas pour beaucoup d'autre événements historiques ? d'autre dates sont elles "surcotées/surreprésentées " aujourd'hui par rapport à leur faible répercussion d'autrefois?
eh mercé
La question est assez compliquée. Pour moi, le plus bel exemple, ce serait peut-être la déposition de Romulus Augustule en 476 : à l'époque un non événement dans une indifférence assez générale, et aujourd'hui une rupture nette censée marquer la fin de l'Empire romain d'occident. Mais je pense qu'on pourrait certainement multiplier les exemples (et plus encore dans le sens inverse : combien d'événements ont fait énormément de bruit en leur temps pour ensuite être totalement oubliés, une fois mis en perspective !)
je vois. En effet, il doit être difficile de faire la distinction quand on ne dispose pas de tous les éléments/archives, voire quand on n'a pas vécu l'époque. c'est pour ça que je trouve l'Histoire intéressante :) merci
Je découvre cette chaîne merci pour votre travail
Super ! Merci pour ces vidéos toujours aussi passionnantes.
Merci pour ce travail et ce contenu, toujours aussi intéressant.
Bonjour, je suis ta chaîne depuis la Révolution (et j'adore). Je voulais savoir ce que tu pensais de l'Histoire mondiale de la France de P. Boucheron.
Continue ce que tu fais, c'est terriblement bien!
Comme d'hab, un plaisir !
merci pour la vidéo, c'était un plaisir, comme d'habitude :)
Prochaine vidéo sur le bon roi Dagobert 😂😂😂😂
Non sans blaguer excellente vidéo comme d'habitude !
Bah faut pas rigoler, Dagobert est un roi fort interessant... très loin de l’image ridicule de la chanson...
D’ailleurs Bruno Dumezil en parle très bien :) donc allez vite le lire et ne vous moquez pas du bon roi Dagobert !
@@alexd6393 ce sont les chansonniers du 18 ème qui ont récupéré ce roi millénaire afin d'échapper à la censure pour pouvoir se moquer de Louis XVI. En effet celui-ci avait mis sa culotte à l'envers et s'était présenté ainsi en public. ^^
Merci. Super intéressant, j'ai passé un très bon moment (NB : j'ai regardé en entier hein!). J'ai bien ri aux "Reac qui sont en PLS avec notre belle langue qui part à vau l'eau"... Signé : une maman qui a trop le seum quand elle fait réciter la leçon d'histoire de son fils en 4° sur cette chère Jeanne d'Arc... 😉
Bonne vidée et belle mise en abîme, toujours un plaisir ❤
Excellent, comme d'hab, continue !
Merci pour la vidéo, j'ai appris beaucoup de choses
Vraiment une super vidéo avec une conclusion bien sympathique ! :D
Le "roi Burgonde" en arrière-plan est-il un teaser pour une prochaine vidéo sur le roi Arthur?
Ou alors car Clotilde est la fille d'un roi burgonde ;)
inteeeeeeeerprèèèèèèèèèèèèèèèète !
Bonjour,
Question pratique, quand vous dites que vous devorez un livre et que vous en faites une vidéo après :
- vous le lisez en notant au fur et à mesure les points qui vous intéressent.
- vous le lisez une fois , puis une deuxième pour prendre des notes .
- vous ne le lisez qu'une fois sans note et faîtes confiance à votre mémoire ?
Tout dépend de la densité du livre et du travail que je compte faire à partir de lui. Ici, le livre est relativement court, donc je l'ai d'abord lu ; après quoi j'ai été regarder aussi en complément dans des ouvrages plus larges ; pour me rafraîchir la mémoire j'ai aussi écouté un entretien de l'auteur sur le sujet ; puis au moment de la rédaction, j'ai toujours les livres les plus importants à portée de main pour vérifier une info.
Ensuite, j'écris l'article que je publie sur le site (cf la description), et je tourne la vidéo à partir de l'article. Mais comme c'est de l'oral, c'est toujours moins précis et fiable, donc pour moi, l'article reste un complément important.
@@Histony Merci pour ces précisions
Excellente vidéo, Bravo et Vive le Roi !
Continue comme ça tu t'améliorer de vidéo en vidéo. La "fin " de l'Empire romain c'est effectivement un gros bordel , exemple tout con le dernier consul romain (à l'exception des empereurs )est nommé en 541 soit près de 65 ans après la chute du dit empire .Les historiens aurait pu choisir cette date mais comme des dizaines d'autres.
Croyez vous qu'il y a eu une fin de l'empire romain ? C'est tout simplement une continuité avec des "barbares" qui occupaient depuis longtemps des tâches importantes tant dans le civil que le militaire.
La date choisie comme fin de l'antiquité est totalement artificielle.
@@othall c'est seulement une interprétation qui ne fait pas consensus.
Je commente avant de regarder si je veux, t'es pas ma mère.
Plus sérieusement, c'est cool une nouvelle vidéo d'Histony
"T'es pas ma mère" ? Moi, peut-être pas. Mais lui : oui. ua-cam.com/video/37h-5S1DNnk/v-deo.html
@@Histony C'est Noël avant l'heure - Dans tout les cas ça me dissuade efficacement de recommencer.
Super vidéo, comme toujours, merci !
Excellent, comme toujours.
Merci pour cette mise au point. En effet, j'ai la fâcheuse tendance à faire des raccourcis et à prendre pour argent comptant à ce que je lis ou entends et à aussi à ce que j'interprète. On voit ça aussi en genealogie : ce n'est pas parce que c'est écrit que c'est vrai, d'où l'intérêt des tests ADN dont il ne faut pas non plus en tirer de conclusions hâtives. Du coup, il faut se méfier de tout . C'est la seule constante.
Beaucoup de subtilité comme souvent, merci !
Merci pour tes videos, toujours aussi interessantes :)
OUIII ! Vive Histony et vive le COMMUNISME !
J'ai les mêmes initiales que toi IRL et les mêmes idées. Vive le collectivisme ^^
D'ailleurs la barbe vire tellement à gauche que d'ici quelques vidéos elle rejoint le KGB
Oh mon running gag youtubesque préféré, vous ici, je vous croyez zozo^^
Le communisme :malade:
@@Jaguar1910 vive la famine, les exécutions de masse, les camps de travail, la surveillance permanente! C'est trop cool!
Intéressant, merci !