A jednak! Autofocus vs Autofocus. Lumix vs Sony
Вставка
- Опубліковано 6 вер 2024
- 💥 Oglądaj z przyjemnością nowe filmy, dzięki kliknięciu subskrypcji.
💥 Instagram: bit.ly/3xa2Hq6
💥 Jak stworzyć i sprzedać kurs (zapisz się): www.adriankila...
💥 Nasza wypożyczalnia: www.kilarent.pl
💥 GRUPA FB KILARY: bit.ly/3LKv02f
💥 Nasz sklep z presetami: bit.ly/3JfqirC
💥KURS Filmowania i Montażu: MÓWI KAMERA: bit.ly/3UxTros
💥KURS SMARTPHONE MASTER: bit.ly/3TCmHt6
💥 Muzyka do Twoich filmów - Artlist (z tym linkiem 2 miesiące gratis): bit.ly/3v1QCAq
Sprzęt (linki Ceneo):
Kamera do vlogowania: bit.ly/3jdkKn2
Kamera filmowa: bit.ly/3xaS0U6
Szeroki obiektyw do vlogowania: bit.ly/3r87moA
Obiektyw Zoom: bit.ly/3JeJg1F
Statyw do vlogowania: bit.ly/3ugHF72
Mikrofon na kamerę: bit.ly/3r6T1Zq
Mikroport: bit.ly/3uD0qBT
DRON AVATA: bit.ly/3xArVx2
Dron FPV: bit.ly/3y3hQKf
Filtry ND do DJI Avata: bit.ly/3d5QOdd
Nowy dron: bit.ly/3QUGgfL
Obiektyw Super Macro: bit.ly/3KhxyVk
Obiektyw Anamorficzny: bit.ly/3r6MsWG
Obiekty szerokokątny do kamery filmowej: bit.ly/3J9UnsN
Druga kamera do vloga: bit.ly/3r6pNdc
Podgląd do REDa: bit.ly/38mwAca
Ekran podglądowy 2: bit.ly/35R8vJS
Lampa 300W: bit.ly/3EmkMo0
Lampa 150W: bit.ly/3tiU6OJ
Miecz świetly LED RGB v3: bit.ly/3E1sIcK
Miecz świetlny LED RGB v1: bit.ly/3NY9KIE
Slider elektryczny: bit.ly/3JDdag8
Slider manualny: bit.ly/3vcRyC5
Ekran w Studio: bit.ly/3DP6GK4
Laptop do montażu: bit.ly/38lcChZ
Gimbal: bit.ly/3OQydiv
Plecak: bit.ly/3jd5qa4
Klatka do Sony A7SIII: bit.ly/3OMizED
Klatka do Reda Komodo: bit.ly/3uwrCCb
Odcinek nie jest sponsorowany.
Adrian Kilar | MÓWI KAMERA | 13.01.2023
wspolpraca@adriankilar.com
Krótko, jasno i na temat. Ogląda się to ze smakiem, jest dobrze zrobione i na pewno kosztowało trochę pracy aby tak to właśnie super wyszło, BRAWO!
Trzeba trochę poczekać aż wyjdą aktualizacje i to nie tylko na body ale na obiektywy również. Obecnie Panas chyba wypuścił aktualizacje która dostosowuje soft do pracy z PDAF tylko do jednego obiektywu.
Ogromny + za szczerość , zgłębiłeś temat bardziej i odniosłeś się do niego, super :)
Dokładnie tak;)
siemanko :)
@@EwaFilmuje Widzę Ewa też śledzisz temat :)
@@nieograniczony1 niby tutaj siedzę cichutko, ale caly czas śledzę ;-)
Miałem Sonego: A6300, później A6400, następnie znów A6400 i sprzedałem kilka/naście dni temu, bo w drodze do mnie jest już A6600.
Uważam, że żadna marka nie ma podjazdu do ostrzenia Sonego ;)
Wg mnie a6400 jest lepszy od a6600 a jak już chcesz coś lepszego to fx30
a 6700 ? :D @@Adr805
Kurde jak ja lubię Twoje filmy. Jakbyś wyszedł szerzej z kontentem to już dawno byś miał z 500k subow. Warsztat masz mistrzowski. Spróbuj bo świetnie się Ciebie słucha a i Floria jest świetnym uzupełnieniem Ciebie.
Fajnyś
Tylko że Sony kosztuje 2x tyle i moim zdaniem nie warto dopłacać aż tyle dla tak małej różnicy. No i kolejna rzecz że napewno ten af zostanie ulepszony w przyszłych updejtach 👀 Już obiekt kitowy do s5 ii dostał updejta jeżeli chodzi o af i działa lepiej. Więc Sony ma się czego bać 😜
Ps. Materiał bardzo fajny. ✌️
A7IV jest tańsze, a oferuje także dużo.
@@rafanaluzie2062 i się wyłącza od przegrzania ;)
@@Marcinator masz i testowałeś? :)
@@rafanaluzie2062 wystarcza mi testy innych na yt 🙌
@@Marcinator spoko, czyli zero realnych testów, a aparat jest tańszy + ma tańsze obiektywy oraz jest ich więcej. Według mnie nie warto dopłacać do S5II dla tak małej różnicy, a za to mieć wolniejszy i mniej pewny af.
Cropa w Lumix s5II nie da się usunąć updatem softu, bo jest związany po prostu z zbyt wolny odczytem pixeli z matrycy
Nie takie rzeczy ludzie hakowali 😅
Winne może być oczywiście JESZCZE niedopracowane oprogramowanie, czy też sam obiektyw ;) Myślę, że to kwestia czasu aż wyniki będą identyczne ^_^ Druga sprawa jest taka, że jednak Sony dłużej siedzi w fazowym AF, więc nie ma się co dziwić. Jest jeszcze trzecia strona, co test/porównanie to inny wynik :) Niej mniej, Lumix zrobił mega duży krok w przód, jak nie skok ^_^
Co do oprogramowania to 15.01.2023 weszła nowa aktualizacja #Lumix S5II wer 1.04.... No i jest jeden mały mankament na który Adrian nie zwrócił uwagi.. Lumix ma 4 wbudowane gotowe presety AF.i po wciśnięciu opisu danego presetu jasno jest opisane co się zmienia Owszem można wszystkie wartości dać na +2 ale w przypadku Lumixa nie koniecznie da to ten sam efekt co w Sony.
@@mariuszlezniak Mowa o mankamencie aktualizacji czy raczej miałeś na myśli ten test? ;)
@@StudioMarcos Aktualizacja softu wyszła po testach Adriana ... Dużo poprawia. Ale sam test też ma dużo do życzenia... Tak jak pisałem ci wcześniej. Precyzyjne ustawienie AF w Sony w tym wypadku suwaki na +2 dużo daje . W przypadku nowego Lumixa niestety specyfika i zakres regulacji jest inna . Ta regulacja zakłada 4 gotowe presety które jasno są określone do czego służą. A ich dostrajanie ma na celu zmianę pracy w bardzo ekstremalnych warunkach. Danie ustawień na +2 spowodowało nie do końca zamierzony efekt. Znajdz mnie na komunikatorze FB to ci podeślę skriny ustawień monitora z opisami to mniej więcej zrozumiesz o czym piszę...
Dzięki
Jestem ciekaw jak by wyglądał w porównaniu do Fujifilm w podobnym przedziale cenowym 🤔🤔
x-h2s dostało aktualizację gdzie ponoć sporo poprawili, więc taki test hybryd byłby spoko :D
Fajnie, że nagrałeś ten film. Bardzo dobry test i fajnie, że A7IIIS jednak wygrywa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dlaczego? 😁
@@TheMaciejgancarz Bo zmieniłem niedawno główne body na A7SIII
A to fakt, szkoda było by od razu wymieniać swój zakup na inny system. 😉
@@TheMaciejgancarz Raczej bym nie wymieniał nawet jakby wyszło, że coś ma lepszy af ;) Planuje zostać z Sony na długie lata, oby marka mi to ułatwiła ;d
Akurat ten test jest źle zrobiony. Spójrz na ustawienia Lumixa - włączony był tryb AFS(powinien być AFC) który służy do ostrzenia na statyczne obiekty, a nie przy szybko zmieniających się scenach i ruchach. Mam akurat od niedawna S5 II i mogę potwierdzić, że w trybie AFS autofokus działa wolniej niż w AFC. Więc test do powtórzenia.
cenowa różnica między aparatami duża a w fokusie niewielka więc panas wygrywa ;)
Tylko Sony
Bardzo dobry test. Soniacz z bebechami z 2020 roku lepszy.
Jedna uwaga w sony był ustawiony AF-C w luminie AFS
Bardzo dobry materiał. Takie testy powinni robić pozostali testerzy na You Tube. Brawo:)
Lumix jest aparatem hybrydowym, ma dwa razy więcej pikseli niż Sony A7S III, i właśnie dlatego ma większe szumy. Cena tu nie ma istotnego znaczenia. A7S III jest droższy, bo jako niewielka kamera ma wybitne parametry filmowe, tzn. żadnych cropów, 4k 120p, świetna szczegółowość 4K i 1080p. Kolory ma nieco słabsze od S5, ale w postprodukcji zapewne można to nadrobić.
Crop w Lumix jest nie do usunięcia poprzez firmware, wynika to że specyfikacji matrycy. Inżynierowie Panasonic wypowiadali się na ten temat.
Porzuciłem Lumixa na rzecz Sony (GH5s na A7III) 2,5 roku temu i od tego momentu cały czas śledzę postępy Panasonica pod kątem AF. Miałem nadzieję, że "może tym razem", ale cóż...
@@zsensem Różnica w cenie wyrówna się po zakupie obiektywów 🙂
To jest fajne "słuchasz" ludzi😊👍👍👍Test swietny👍👍👍✌🏻✌🏻🤞🤞
tak jak wspomniane w filmie: aparaty z różnych poziomów cenowych, body S5II 10.4k, A7SIII 17.3k no lol. bardziej trzeba było porównywać do A7IV
Wiedziałem :) Jednak w dalszym ciągu kibicuję Panasonicowi
Osobiście uważam, że taka niewielka różnica nie przekłada się na jakość filmowania. Oba sprzęty prezentują wysoki poziom.
Bardzo fajne porównanie, dzięki! 😁
Teraz dokładny test 👍 szkoda że nie pokazałeś czy jak złapie ostrość na pierwszym planie to pulsuje w tle ale i tak dzięki. Pozdro
Adrian, może udałoby Ci się zrobić porównanie ronina s3mini z S3?
Ale, 10k kontra 20k, to jakby porównywać volkswagena do Porsche
tak, ale AF w a7IV jest taki sam jak w A7SIII.
@@mowikamera ok, to nadal volkswagen kontra audi
@@michabera388 za jakosc trzeba zaplacic, nie bez powodu od 2 lat ten model aparatu [ a7sIII ] nie tanieje - brak konkurencji :)
Możesz zrobić test A7R V? Do filmu?
Czy podczas testu GH6 wystepowal u Pana 2 sekundowy lag podczas wcisnieciu REC zapisujac plik do .mov lub Prores? Video zaczyna rejestracje dopiero po uplywie tych nieszczesnych 2 sekund, co jest kompletnie niedopuszczalne. Ja i kilku moich znajomych maja ten problem, Panasonic polska jednak umywa od tego rece.
spoko, poczekam na nowy soft lumixa i wtedy zadecyduję
Więcej takich testów, prosimy!
Może coś z bardziej budżetowej półki dla skromnych vlogerów podróżników :)
No i widzisz, a ja już kupiłem S52X, bo powiedziałeś że lepszy!!! Plot twist. Spokojnie, kręcę na manualu :D
BTW świetnie zrobiony test. To najmniej zmarnowane 10 minut oglądając wojnę Lumix/Sony (ktoś pamięta jeszcze batalie Nicon/Canon? :D)
Też odnosicie takie wrażenie, że w scenie, jak Floria idzie korytarzem ściana w obrazku z Lumixa jest nieco różowa ? W przypadku Sony wypada to naturalniej.
Może być ale koloru serio bym tutaj nie porównywał bo te logi są dość różne. Nie matchowałem.
Tylko weźmy pod uwagę, że jest to pierwsze wydanie softu w Lumix'ie. W zasadzie jestem troche zaskoczony, bo oglądałem wiele testów i lumix wychodził bardzo podobnie w standardowych ustawieniach AF przejście ostrości było dużo płynniejsze.
Super odcinek !!!
Test do powtórzenia. W Lumix miałeś ustawione AFS a powinno być AFC (Auto Focus Continuous) jak w Sony.
Bez znaczenia dla filmu. Dotyczy to zdjęć. Nie ma cudów, aby przez ustawienie na AFS był szybszy o tą 1/3 sekundy.
@@mowikamera Jest ogromne znaczenie. Sprawdź. Posiadam s5 i s5 II. Ustaw ponownie i sprawdź, zanim napiszesz. Ty musisz ustawić na AFC a nie AFS, dalej chyba nie zrozumiałeś o co chodzi. AFC musi być ustawione. Jeżeli nie ma znaczenia to dlaczego ustawiłeś w Sony AFC? Dlaczego na Anglojęzycznych recenzjach jest ustawiany Lumix na AFC?
Odpowiedz sobie sam.
@@mowikamera testowałem to na swoim egzemplarzu i Patryk ma rację. Przy ustawieniu AFS aparat zmienia tryby z DFD na PDAF automatycznie, przez co może być widoczne opóźnienie.
jakie ustawienia autofocus w lumix s5 ii przyjales do testow?
Kawał dobrej roboty, za co dziękuję. Co do takich parametrów jak jakość obrazu, ewentualnych szumów w trudniejszych warunkach to uważam, że bardziej racjonalne byłoby porównanie do a7 m4. Ale wracając do AF, to, że tak powiem „a nie mówiłem?”😉 W kategorii autofocusa Sony ma level BMF 😎
Co by nie napisać, Panasonic zrobił wreszcie świetny aparat/ kamerę właściwie kompletną. Fajnie byłoby coś może razem nagrać w tym roku, jakbyś miał ochotę i pomysł. Pozdrawiam 😎🤘
A ponoć Canon R3 to już w ogóle 😉
Szacun, Adrian. Dzięki, świetny materiał. Miałeś w ręku Olympusa OM1 ?
dzięki, nie miałem
Pytanie, czy Lumix miał najnowszy firmware w czasie testu i zapewne jeszcze nie jeden update firmware wpadnie na konto Lumixa, który może jeszcze usprawnić działanie AF. Pamietajmy, że dla Lumixa jest to początek z tego typu AF ( faza + kontrast ) i zapewne w tej dziedzinie pojawią się usprawnienia, jeśli nie już w modelu S5 II, to być może w przyszłości w modelu S1 II. Jednak na dzień dzisiejszy, tak jak w teście Sony wygrywa sprawnością działania AF.
A to nie jest tak jak w poprzednich lumixach, że po wybraniu trybu i odnalezieniu przez system AF obiektu, trzeba go jeszcze potwierdzić? :) Bo w moim S1 i S5 AF z wykrywaniem człowieka tak właśnie działa. Po wybraniu obiektu, wokół ramki pojawia się taki "celownik" i dopiero wtedy AF działa prawidłowo. We wspomnianych aparatach, mam wrażenie, że AF działa lepiej niż w tej S5 II
ostatnio myślałem o S5 ale przez ten af daruje sobie, s52 za drogi, jakas alternatywa dla s5 z lepszym af ? sony s3 i jakie inne ?
Test bardzo spoko, ale czemu na lumixie miałeś ustawione AFS zamiast AFC? bo w tym pierwszym trybie aparat automatycznie przełacza się pomiędzy DFD a PDAF przez co mogło wpłynąć na wyniki.
Siemanko! Jak mogę się z tobą skontaktować?
Sony 18000 zł vs Panasonic 10500 zł i te zachwyty w komentarzach, jakie to Sony w AF jest mocarne, ok, nie mam pytań
Moim skromnym zdaniem trzeba jeszcze trochę poczekać na dopracowanie oprogramowania w Panasonicu. Sony jednak dostał już kilka a może kilkanaście aktualizacji. Ale fakt jest na razie faktem, Sony jest trochę lepszy w AF.
No dobra, ale ten egzemplarz S5II to przedprodukcyjny egzemplarz?
Egzemplarz może być przedprodukcyjny ale jak oglądałem te relacje z Japonii to tam mieli chyba jeszcze FW 0.7 a kiedy jutuberzy nagrywali już u siebie to niektórzy wspominali że mają już FW 1.0.
Czy obiekt w panasonicu miał już update do nowego AF???
pansonic ma w koncu normalny autofocus torche poprawek szlif ustawien i nie powienien ustepowac soniakowi jakos specjalnie z drugiej strony to co oferuje sony jest po prostu drogie jesli faktycznie panas poprawi to co jest a user doszlifuje ustawienia w tej cenie jak jescze cena z te 200 euro spadnie to sony nie jest warty pieniedzy jakie za niego chca ...
Lumix mi lepiej leży w dłoni -jest dobrze dopasowany ,ma świetną stabilizację, a te różnice podczas pracy w terenie są praktycznie nie zauważalne.dobry test.Pozdrawiam
AF dziala gorzej niz w anglojezycznych recenzjach. Mozesz napisac czy testowales model przed produkcyjny czy produkcyjny? I jaka wersja firmware?
Ustawił źle autofocus w Lumix, dał na AFS a powinno być AFC, dlatego tak wyszło.
Łapa za robotę Adi 😃
Trochę słabo z tym porównaniem, przecież to są aparaty nie z tego samego segmentu. Raczej S5II powinno się porównywać do a7III , bo to są bardziej zbliżone modele . Bardziej wiarygodne i z podobnej półki segmentowej i cenowej będą testy nowej S1 mark2 z A7IV , natomiast A7SIII z nowym S1H mark2
Przy okazji ustawił aparaty źle Panasonic dał na AFS a Sony na AFC.
No to zabieramy się do oglądania 🥰
Także siadam i oglądam :)
Edit: nadal mnie nic nie przekonuje do Sony.
Gdyby byl obiektyw sonego to roznica byla by jeszcze wieksza. Gdy cos testujemy to powinnismy dopelnic staran, aby test byl jak najbardziej miarodajny. Czyli przetestowal bym ze szklami systemowymi w jednym i drugim body oraz takim samym modelem innego producenta np. stalkami o tych samych ogniskowych i przyslonie. Wiec pomimo fajnego testu to nie zostal on wykonany nalezycie.
Szkoda tylko że nie testowałeś tych aparatów nawet nie z systemowymi obiektywami oba ale z tym samym obiektywem a raczej dowma tymi samymi pod mocowanie Sony i Lumixa
A ja mam pytanie z innej beczki 😅 będą jeszcze promocje na kurs krecenia smartphonem 🤔
Wlasnie jest. Zapraszam
Takie różnice to żadne różnice. Założysz inny obiektyw i może być dużo lepiej albo dużo gorzej. Co test to inny wynik. Widziałem test z jasnymi stałkami i tu np. S5ii pozamiatał sony a7 iv absolutnie, a przecież a7iv ma nowszy system af od a7siii. Jesli chodzi o rolling shutter, ktory dla mnie jest niezmiernie ważny, bo kręcę reportaże z wyscigów to tu a7siii jest o niebo lepszy, zwłaszcza w 25fps i nic lepszego w ff nie ma pod tym względem. Lepszy jest tylko om system om-1,którego posiadam akurat, ale to jest m43. Zrób paning na szerokim obiektywie za autem i zobaczysz jak się trybuny, latarnie przewracają i auto dostaje jajowatych kół. Za s5ii przemawia jeszcze jedna rzecz. Oddychające obiektywy sony ws pozbawione tego"efektu" obiektywy panasonica. Generalnie pana fajne ma te obiektywy. Cena/jakość naprawdę cięzkie do pobicia. Ciężko sobie wyobrazić ile pieniedzy oni stracili pchając ten dfd zamiast pdaf do tych puszek. A to, że gh6 jeszcze wyszedł z dfd to już jaja są.
fajny test, ale już na samym początku jest niemiarodajny - nie użyłeś natywnego szkła sony.
Nie jestem zaskoczony, że Lumix ma nieco groszy AF i tak dobrze jak na pierwszą próbę.
Jakich obiektywów użyłeś w tych dwóch puszkach?
Czy tylko ja wyłapałem ze Sony na wysokim ISO zmieniło żółte tło na pomarańczowe?
Czemu mówisz „dla Sonego”? 🤪 chyba powinno być mimo wszystko „dla Sony” 😊
Szanuję za przyznania się do błędu, subik wraca, bo reszta materiałów bardzo ciekawa :)
Pozdro!
Patrząc na cenę korpusu, to S5 m.2 i tak bije Sony. Bardziej porównywałbym a7 iv! Pozdrowienia
Sorry, że zapytam - Adrian, Ty jesteś synem TEGO znanego i genialnego kompozytora Wojciecha Kilara? Tak mi mówią moje oczy ...
Wojciech Kilar nie miał dzieci, ale może to jego dalsza rodzina
Test lepszy niż wiele subiektywnych opinii. Chętnie zobaczyłbym tak dokładne porównanie a7iii vs fx30.
Nie ma sensu porównywać. Chyba, ze a7s3 i fx30. Z a7iii bez sensu
@@zenekk tak, miałem na myśli a7s3, ale a7iii też bym nie pogardził, ciekawy byłbym wielkości różnic.
no tam gdzie mówiłeś, że jest 1 do 1 to wychodziło na korzyść na Panasonic :) oj czy film nie jest zbytnio sponsorowany? :) po drugie ma wyjść aktualizacja na body jak i na obiektywy tak więc będzie jeszcze lepiej :) po kolejne jeżeli chodzi o obrazek widać ze Panas kolory oddaje bardziej naturalne, chodzi o odcień skóry tak więc dla mnie 1:0 dla Panasa ;)
właśnie weszła aktualizacja 1.o4 ;-)
@@mariuszlezniak gdzie ta aktualizacja?
W goglach vr fajnie wygląda ten test
cooo? :D
@@mowikamera Wyszedł Ci efekt 3D po obejrzeniu u goglach 3D.
W jednym teście Sony zgubił ostrość na obiektywie, gdyż złapał twarz w tle.
Tak, ale słuszne bo ustawiony był na twarz i złapał w tym momencie oko które wyłoniło się zza obiektywu.
Wydaje mi się że Lumixy robią coraz większe postępy w kwestii AF. Jednak ten w S5II ma jeszcze wiele do życzenia. Bardzo niepewnie się zachowuje i mało przewidywalnie i nie dorównuje nawet z6II który uważam że moze rownac się nawet z najlepszymi. Może zabawa parametrami, odpowiedzialnymi za czułość AF i szybkość przeostrzania coś by tutaj zmieniło, bo jak na tą chwilę wygląda to mało filmowo. Żeby nie było kibicuję lumix-om. Bardzo fajny materiał.
Test został źle zrobiony. Ustawiony był tryb AFS który służy do rejestrowania nieruchomych obiektów, zamiast AFC. Niedawno kupiłem swój egzemplarz i mogę potwierdzić, że robi to różnice. Test wprowadza w błąd.
How dare you?!