Ariane 5: прощание с ветераном
Вставка
- Опубліковано 25 чер 2023
- Обзор европейской ракеты Ariane 5, производство которой завершается. Описание ракеты, карьера, и важные достижения.
Книга «Люди на Луне. Главные ответы»
alpinabook.ru/catalog/book-ly...
Поддержать автора видео:
www.donationalerts.com/r/zele...
Сбер: 4276380013646810 (Виталий Юрьевич Е.)
Альфа: 4154822023840450
Поддержать финансово ежемесячно из России:
boosty.to/zelenyikot
sponsr.ru/zelenyikot/
Из-за рубежа: / zelenyikot
Поддержать через в телеграм:
500 руб/мес t.me/tribute/app?startapp=s1x0
1000 руб/мес t.me/tribute/app?startapp=s1x1
Поддержать криптой:
USDT TCR20: TPcfX4g2hMbbgE4bWgbeReEZNRFeRALwXL
Биткоин: 3HWk3cJFj7eGgyfehQ4dMFp4GcQn3DHeGy
TON: UQBRC2q_qMzJ-dffeCqhphVNUy0E55xsYNwZaYwMcFzlaNg2 - Наука та технологія
Спасибо БОЛЬШОЕ всем за работу и позицию ❤❤❤
Спасибо, отличный обзор! Сделай такой же и по другим ракетам, думаю будет интересно. Хотя бы по самым знаменитым: Сатурн, Прогресс, Союз, Дельта, Атлас.
Спасибо за видео!
Хотел пожурить, что мол Уэбб только недавно запустили, а Виталий говорит "...работает не один год...", пошел посмотреть точную дату, а оказалось уже почти два года прошло, а я и не заметил.
Красивая ракета! Эстетично выглядит!
Плагиат с Шаттла - явный! Красивая это Циклон-2 с полностью автоматической подготовкой к пуску.
Ни одной аварии РН и это в середине 70-х!
Спасибо за выпуск!
Огромное спасибо! Прекрасный рассказ о прекрасной ракете.❤
Отличныый рассказ про отличную ракету.
Спасибо! Здорово объясняете.
За вывод Джеймса Уэбба, скажу спасибо Ариан 5.
Спасибо за подробное видео.
Спасибо. Всегда интересно. 😊
Спасибо за ролик, было интересно.
Будем надеяться, что преемника - ракету Arian-6 - будет ожидать такая же долгая и успешная карьера
Стрим обязательно постараюсь посмотреть.
Cпасибо!!!
Очень интересно.
Спасибо!
Моя любимая ракета!❤❤❤И АTV тоже крутые корабли!❤❤❤
Спасибо. Надеюсь у тебя всё хотя бы терпимо.
Держусь пока.
@@egorovkot а ты не думал попробовать стримы Kerbal Space Program? Мне кажется, что если по ходу процесса рассказывать что как на самом деле, то будет весьма занятно. А там, глядишь, и донаты активнее пойдут.
Ариан-5 помю еще с середины 80-х. Скандал был громкий. Близок был к теме. Удачная штука.
Спасибо за обзоры космоса. Может помниш Омелькина? Документы не проверял, но Леонов представил его начальником института авиации и космонавтики СССР. Космонавты вообще прикольные ребята. Звездный и Бахчиванжи с Монино рядом, по духу, жили.
В 80-х был Ариан-4.
@@egorovkot который в базовой конфигурации, в сравнении с Циклон-2 совсем никакой.
Единственно водородный РБ отработали, это да.
@@egorovkot Прошу прощения за память. Из тех "газет" СССР о космосе знал, как житель КНДР. Хоть и обслуживал ПСС Байконура (Ленинска), Семипалатинский полигон, полигон "Казахстан", Эмбу, хрембу, Караганду (ПСС) и пр. Мой допуск к Сов.Сек. был ограничен специальностью. Да и лет столько прошло.
Вообще консерватизм Европейцев удручает. Вместо отработки бустера с RTLS - "надувной банан"/сегмент конуса, с хорошим аэродинамическим качеством и контролируемым падением на "батут". Три "банана" новый полностью многоразовый носитель на водороде.
Здравствуйте, в чем отличие Ариан 5 от Ариан 6 и почему шестой дешевле за счёт чего?
Он не сильно дешевле, но он модульный, для более легкой нагрузки можно брать более легкую модификацию. Но в целом технологии полезно время от времени обновлять.
Та-ну, более 30% меньше на "тяжах" это _"не сильно дешевле"_ ? Локализовали производство в Европе, с помощью новых технологий (в том числе и 3D печати) уменьшили и кол-во деталей, модернизировали движки, упростили конструкцию в целом, сократили кол-чо посредников и подрядчиков... А с набором пачки заказов довели экономию до 40%. В след.поколении - 7 (Next) планируют ещё на 30-50% сократить стоимость пуска в многоразовом варианте.
Для справки:
Ариан-6 стоит 108 и 88млн.$ - вариант "64" и "62" соотвественно.
Фэлкон стоит 97 и 67млн.$ вариант "9" и "Heavy" соответственно.
Так что есть над чем работать для конкурентноспособного пуска на рынке.
Спасибо! Уже приятный уровень выпуска!
Я недоволен, но после переезда можно. Буду ещё студию дорабатывать.
@@egorovkotЯ больше про содержание и динамику.
@@egorovkotв той же стране хоть переехал?
Здравствуйте. Спасибо за видео. Забыли ещё про предпоследний запуск это миссия Juice!!!
Да, и Planck тоже :(
мне понравился. можно было примерно в 2 раза короче сделать. но в целом неплохо. хорошо что не надо было смотреть 30-минутное видео с 90% бесмысленной информации.
Я наоборот переживал, что слишком короткий ролик получился.
@@egorovkot не не не переживай. когда чем то занят творчеством изучением - времени мало. поэтому чем более сжатая информация тем больше благодарности. это кучу времени экономит. я ж не могу как в книжке посмотреть по оглавлению только то что мне интересно, не читая весь справочник.
в общем длинные ролики для контента, короткие для тех кто ищет информацию, а не пытается бесполезно потратить время..
Что то не нашёл у вас Виталий видео про старт ракеты Союз 2 с восточного, или Вы стримы не сохраняете?
Сохраняю. Видео называется «Запуск Метеора-М 2-3». В разделе трансляций.
@@egorovkot понятно, спасибо.
Кот, скажи пожалуйста, на твой взгляд, какой вид космической деятельности обладает наибольшим финансированием или монетизацией?
Иначе говоря, в какой около космической индустрии сейчас деньги?
Ретрансляция данных: Телевидение, интернет, радио, фиксированная связь.
Как и всегда - Связь) Думаете просто так неинженер, а бизнесмен И.Маск взялся за Старлинк?
@@egorovkot Пусковой рынок поделен уже? А если расценки упадут на порядок-два порядка?
Пока к этому наиболее близок один "аферист". Который используя многоразовую 1 ступень и вертикальную интеграцию своего бизнеса, снизил расценки на порядок.
🚀
Спасибо за видео, но Ариан - это все-таки "ОНА" так как название ракеты происходит от французского варианта написания мифологического персонажа Ариадны )
Спасибо, не знал.
Как то незаметно все поошло)))
Космос это всегда все красивое, точное,надежное.Любо-дорого смотреть.Не стыдно жить сейчас ,эра космическая как лето в разгаре.
🕊🍏👋👽
Аварийным был в 1996(первый) и 2002.., не было в 98 аварии, в 97 частино..., но не бабах)
2:30 эм чего? ECA c кислород-водородным HM-7B - это что тогда? Причем последние лет 20 запуски преимущественно в конфигурации ECA и шли
Забыл про него, да.
@@egorovkot а самая интересная деталь в том, что HM-7B не имеет возможности повторного запуска, поэтому схема запуска на высокие орбиты у Ариана очень необычная.
Любопытная ракета: я думал что и третья ступень водородная, а оказывается АТ+НДМГ
В последней модификации сделали водород.
А интересно французы воспользовались, после войны, наследием фон Брауна как СССР и США?
Судя по отсутствию у них успехов в космонавтике они ничем не воспользовались
Что значит отсутствие успехов? Ариан-4 и Ариан-5 вполне себе успехи.
@@egorovkot. а как у французов обстоят дела с Пилотируемыми Полётами в Космос ?
например, Русские начали Самыми Первыми среди Всех Землян, Совершать Свои (Наши) Пилотируемые Полёты в Космос.
и Самый Первый устойчивый Сигнал из Космоса для Всего Человечества, для Всей Человеческой Цивилизации (который сумело принять Человечество) был Отправлен на Планету Земля - Русским Спутником 1.
@@user-jj9om2yd9iРуся и тут с провокационными заявлениями)
@@egorovkotА теперь сравните количество пусков Ариан с Союзом. Ракета должна летать.
Вроде вчера французы провели огневые испытания двигателя для многоразовой ракеты.
Они с ним уже лет восемь носятся.
@@egorovkot Они уже 8 лет разрабатывают этот двигатель. Думал вот только начали.
Про надёжность можно былоб конкретнее: аварии 1 и 14 пуск, "Частичная неудача" - 2, 10 и 97 пуск - то есть, когда наладили - одна частичная неудача на сотню пусков, что до Фалкона (у которого последняя авария была больше 200 пусков назад) считалось очень хорошим результатом и позволяло брать дополнительную плату "за надёжность". ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD-5
...😌
Гораздо важнее электрокинетические "летающие тарелки" - это хитроумная технология, но всё в рамках обычной физики! Главное - плазменные двигательные панели. Они расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата, их часто свидетели пролета НЛО именуют "иллюминаторы". Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Как устроены такие плазменные двигатели? Сейчас поясню: все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели крупные, размером с портфель. Струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки - совсем миниатюрные. Они собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров, да и схема подачи тока на разрядники в принципе похожая. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда (иногда рельсотрончики делают коаксиальными - похожи на прямоточные реактивные). Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды следуют с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Как правило, к месту применения аппараты доставлялись на подводных лодках, оттуда и взлетали (отсюда наблюдения взлета тарелки "из моря"). Потом такие шпионские аппарата стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Стоит отметить, что в недавнее время нашли для них новейшее применение - точечная доставка небольших ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО. Вероятно, скоро американцам продемонстрируют массовый налет тарелок, чтобы показать уязвимость их территории. Тогда и придет пора рассказать гражданской публике об этой секретной технике. Я решил немного опередить события - рассказать здесь и сейчас.
Плазменные двигатели неработоспособны в атмосфере, им вакуум нужен, и много-много энергии.
@@egorovkotв космосе полно энергии, например солнце бесплатный термоядерный реактор берите энергию сколько сможешь унести.
F
Виталий добрый умный человек больше бы таких людей в России храни вас господь
Я уже не в России…
Как это один вид топлива? Кроме - Гидроген+ЖК, еще 2 ступень РБ на АТ+ММГ. Бустеры на смесевом топливе. ИТОГО - 3 типа топлива, 4 заправляемого компонента. РБ 2 ступени заправляют на стартовом комплексе? Никакой ампулизации?
Ариан 5 как и 6 не совсем французская, бустеры делают Итальянцы - АВИО.
Французы удивительные люди. Куда ни плюнь, везде их след. Можно даже их страными назвать, но миру они многое дали.
Печально когда ракеты делают свой последний полёт, всё же они все уникальные и интересные. Остаётся надеяться что их развитие будет таким же ярким и успешным)
Не печально,а наоборот. Давно пора эту старую клячу в музей
Интересно когда стартует ореан 5 и что потащит
4 июля. Спутники связи потащит.
Я всё ещё предлагаю захватить Албанию. Не популярно. Но давай попробуем
А где Ариан 6 ?
В этом году обещают.
ФАНТАСТИКА ) ) )
немного даже жаль старичка ;)
и, да, поглядим как они будут дальше бодаться с NASA вкупе с Маском
Все Земляне Самыми Первыми в Истории Всей Человеческой Цивилизации Вошедшие в Космос являются Русскими Людьми. уроженцами РСФСР.
Гагарин - Первый Землянин Совершивший Пилотируемый Полёт в Космос. Титов - Первый Землянин Совершивший Пилотируемый Суточный Полёт в Космос. Леонов - Первый Землянин Совершивший Вход в Открытый Космос. Первый Экипаж с Планеты Земля в Космосе - Русский Космический Экипаж. Феоктистов. Комаров. Егоров. Они же, Первая Команда в Космосе. Первый искусственный Спутник Планеты Земля 🌎 - Русский Спутник 1.
Эра Космоса для Всего Человечества - Началась по Московскому Времени. по Времени Страны со Столицей в Москве.
Мне эта ракета по контрукции почему-то Китайскую напомнила.
Можете ,пожалуйста, что-то и о Китайских типов ракет рассказать?
Заранее Благодарен.
Про китайскую космонавтику у меня уже было, но на ракетах подробно не останавливался.
Скорее ханьцы плагиатили свой Чайник-5 с Ариана. С бустерами на твердом топливе большой размерености у них совсем никак. У Тиокл своровать технологии не удалось. Потому повторили "Энергию-М"
А защита от космического мусора есть на этой ракете?
Нет. Ни на каких ракетах такое не делают. Нет необходимости.
@@egorovkot спасибо за ответ
обтекатели и 3 ступени всё равно остаются на низкой орбите и сами падают
@@egorovkot пока нет, но скоро появится
Обтекатели падают, а верхние ступени да, остаются.
Как можно быть летом таким бледным
Монтировать видео на пляже не получается.
Он просто не хочет заболеть раком.
Спасибо 👍❤👍❤👍
а вот чем отличаются апполоны с Луны
и те которые с орбиты
объясните пожалуйста !!!
???
они же ж также проходят через слои атмосферы
и вот чем же оно отличаются
?
вот ржу не могу над объяснениями !
Скоростью. С Луны прилетали на скорости 11 км/с, а с околоземной 7,9 км/с.
@@egorovkot скажу так: США там не были никогда, я про их астронавтов.
Мало того они там и не могли быть !!! Слишком уж сильно они отставали от СССР в этом деле!
Говорите, что хотите, но во всех утверждениях вы ошибаетесь. Они были, и они обошли СССР уже в 1966-м году.
@@egorovkot ню, ню ...
хайли лайки
Если б вы знали историю мировой космонавтики, то не приходилось бы прикрываться напускной иронией.
Ариан это женское имя, а вы её в мужском роде все время говорите
Я против феминитивов )
@@egorovkot тогда ждём обзор как дважды летал Энергия и что от него осталось
Это было слишком давно, я такими древними событиями мало интересуюсь. У меня на канале есть интервью с одним из запускавших Энергию.
Да какое прощание, цифру 5 на 6 поменяли, вот в целом и все изменения.
Твердотопливные ускорители отменили, новые двигатели, новое топливо. Не только цифра.
@@egorovkot не отменили, а изменили компоновку, вместо 2х больших 4 поменьше.
ЖРД центрального блока тот же - вулкан 2 открытого цикла.
Разве что на верхней ступени терь движок в 3 раза лучше по тяге, но он всё равно по устаревшей схеме.
У Ариана-6 жидкостные боковушки.
@@egorovkot The lower stage with solid rocket boosters propels Ariane 6 in the first phase of flight, delivering 135 tonnes of thrust in vacuum. The core stage is powered by the liquid-fuelled Vulcain 2.1 - an upgraded engine derived from Ariane 5’s Vulcain 2 - and either two or four P120C boosters to provide additional thrust at liftoff.
Хм… был уверен, что они жидкостные боковушки делают. Признаю ошибку.
Совсем сдал, бедолага...
Не молодеем.
@@egorovkot Не то.
А что?
Как вы думаете, прибытие пришельцев будет в лесах, джунглях, горах, над океанами, морями, реками, озерами, болотами или над большими городами? (Скорее всего прибытия пришельцев не будет на равнинах и пустынях, потому что там лёгкий доступ для человека)!
А зачем им прятаться от людей?
@robertmarkov8460 они давно среди нас.
Так и РФ россия фашистов -маньяков убийц просто должна исчезнуть и остаться страшнейшим сном как империя подлости и всего анти-человеческого отказавшиеся соблюдать права человека..
Преступления против человечества и человечности не имеют сроков давности.
Германия,Япония,Сша не исчезли,а вот именно Россия должна исчезнуть?
@@user-jj9om2yd9i
Так и РФ россия фашистов -маньяков убийц просто должна исчезнуть и остаться страшнейшим сном как империя подлости и всего анти-человеческого отказавшиеся соблюдать права человека..
Преступления против человечества и человечности не имеют сроков давности.
@user-jj9om2yd9i
1 час назад
Германия,Япония,Сша не исчезли,а вот именно Россия должна исчезнуть?
РФ россия фашистов -маньяков убийц .
Как детей убивать и отказаться соблюдать права человека, совершать преступления против человечества и человечности - это вы не считаете за КРИМИНАЛ.
А тут вдруг за что ...- так за это.
Германия до сих пор платит репарации за преступления второй мировой войны.
А за что путину ордер на арест выписан?
За похищенных детей.
А вам за что?
------------------------------------------------------
в марте 2022 года Парламентская ассамблея Совета Европы приняла решение об изгнании РФ, а также призвала предоставить Украине средства защиты воздушного пространства. Перед этим Россия, поняв, что не избежит исключения, подала в Страсбург заявление о самостоятельном выходе.
Кто террорист?
Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) 13 октября 2022 г одобрила резолюцию, в которой россию называют террористическим режимом.
рф российских фашистов террористов в блок.
@@user-jj9om2yd9iА при чём тут США, Руся? Перечитал малёк?)
@@No_Rashism_Stop_PutinismПричем тут США? Единственное государство в мире сбросившее ядерные бомбы на мирные города.
Далее беспредел во Вьетнаме.
Далее. Разрушение государства Ирак и превращение его в полигон террористов. В результате действий Буша мл. появился Игил.
Типичные двойные стандарты. Где выгодно мы ищем косяки. Где не выгодно бревна не замечаем. Ну уж нет. Если и отвечать за преступления,то это должны делать все. А у вас только по идеологичес ому признаку. Делим мир на своих и чужих. Своим можно всё. Для чужих Гаага.
@@vigdefalco7595По международным законам отвечать за преступления должны все,кто их совершил,а не только те кто совершил преступление против вашей страны. В мире много стран помимо Украины против которых тоже совершили зло. И если по такому принципу эти государства должны исчезнуть,то на Земле половина стран пропадут. Закон должен быть для всех один.
Когда,именно намечен прощальный отходняк Аришки 5 ?
4 июля
О кот жив?
Да, ещё немного шевелится.
@@egorovkot😂
А что ему сделается, у него же 9 жизней ;)
Да уж, бежит время, пора безопорные реактивные движки (РД) отправлять по музеям и переходить на активные двигатели (АД) как более экономичные. Ведь ещё Архимед просил точку опоры, чтобы перевернуть мир. А если к АД ещё присобачить двухфазный насос (ДН) (патент 2000 года № 2144987 "Способ работы двухфазного насоса"), то и кучи теплоносителя не нужно будет таскать с собой и потери с выходной скоростью пропадут. Правда жалко, что останутся потери при переносе теплоносителя по инерциальным системам, для воды примерно 15%. Ведь второе начало термодинамики не обманешь. А если ещё применить атомную теплогенерацию, то вообще АДДН сможет непрерывно годами работать. Прикинул, при движении с постоянным комфортным ускорением 9,81 м/с^2, через год можно разогнаться до скорости света, а там и по звёздочкам можно. Смотри мои видео на ютубе, или читай со Стр. 84 … euroasia-science.ru/wp-content/uploads/2016/11/euroasia_25_p2_6-152.pdf
Опять всякий мусор постите.
@@No_Rashism_Stop_Putinism , а по существу, что ляпнуть могёшь или головных сил мало?
@@user-ks7gm7ug5x Я, как раз, по существу и написал. А у вас ещё какое-то "существо" есть?
Виталь,особо гнушайтему а то возненавидеть! Она была и будет самой надёжной, Классику на помойку не отправит никто. НУЖНА ЗАМЕНА.
Самая надежная - Falcon 9.
@@egorovkot Это хорошо. А где бывшие, ну наши наработки, т.е. С.С.С.Р.? Где-то заблудились видимо.
@@egorovkotу Союза-ФГ тоже всего 1 авария была, как и у Фэлкона, но налёта в 3 раза меньше....
@@No_Rashism_Stop_Putinism Саюз это кцп-ананербе "наследие" предков, только перекись снова немецкая.
@@IhorW Это вы о созданиях первых советских ракет? Да, я в курсе, что из V-2 развили серию "Р".