Почему он ПРОИГРАЛ? Французский тяжелый танк В1 и B1 bis
Вставка
- Опубліковано 21 лис 2021
- В июне 1920 года, во Франции была принята перспективная программа послевоенного танкостроения. В соответствии с этой программой, следовало создать средний танк, занимающий промежуточное положение между лёгким танком Рено ФТ и тяжёлым танком Чар 2С. Тактико-технические требования для этого танка были сформулированы в январе 1921 года.
Здравствуйте Друзья, Вы на канале «Time to Upgrade», сегодня мы представим вам французский тяжелый танк Б1.
Первый прототип нового танка был изготовлен консорциумом Рено-Шнейдер только к марту 1929 года. А уже в 1934 году, танк под индексом Б-1 был принят на вооружение. У этого танка, в целях упрощения конструкции, основное вооружение в виде 75-миллиметровой орудии СА 32 было размещено не в башне, а в лобовом листе корпуса. Этим экономилось много веса, что позволило значительно усилить броню. Угол его возвышения составлял +25°, а склонения - минус 15 градусов. Механизма горизонтального наведения орудие не имело и было жестко закреплено в корпусе. Наводку орудия осуществлял со своего места механик-водитель, располагавший для этого соединенным с орудием оптическим прицелом, имевшим 3,5-кратное увеличение и угол обзора 11,15°. Так водитель стал еще и наводчиком. Работа заряжающего существенно облегчилась, поэтому повысилась скорострельность.
Подержать авторов Можно ТУТ --- bit.do/fQGpS
Подписаться на канал про военных самолетов можно ТУТ --- bit.do/fQGpR
Подписаться на основной канал можно ТУТ --- bit.do/fQGpQ
Приветствую вас друзья, ВЫ смотрите Time to UpGrade, это только лучшие подборки топов и фактов и не только. На нашем канале вы найдёте также самые необычные образцы технические которые существуют в мире, необычные места на нашей планете, необычные люди и разные интересные плюшечки.
Чтобы не пропустить самые интересные видео подпишитесь на наш канал - goo.gl/B7dQno - Наука та технологія
![Рассмотри Char В1 Bis. В командирской рубке. Часть 1 [Мир танков]](http://i.ytimg.com/vi/4XamRYCautQ/mqdefault.jpg)
Автор не указал, что несмотря на отсутствие механизма горизонтального наведения лобового орудия - сам танк имел более продвинутый механизм поворота, трансмиссию с гидрообъёмным приводом. Как раз для точного горизонтального наведения орудия. Ибо такая система позволяет поворачивать корпус танка без рывков, очень плавно и с любой скоростью. Что прекрасно заменяло стандартный горизонтальный поворот орудия. С "механической" системой поворота танка ТОЧНО наводить такое орудие по горизонтали - практически невозможно.
Ага, так прекрасно засеняло, что на B1 тер планировали ввести механизм поворота по горизонтали основного орудия.
@@maximghost7692 вообще-то реализовали.
@@alekseizakiev9365 реализовали, но все б1 тер утонули, на сколько я знаю.
"Рядный, V-образный шестицилиндровый двигатель"... Это как?
Тот же вопрос.)))
Есть звездообразные авиационные двигатели, когда цилиндра расположены радиально, вокруг оси. А есть рядные, когда цилиндры в ряд. В данном случае V-образно в два ряда.
Может, я чего-то не понимаю, но вообще, какое размещение цилиндров мы знаем? Звезда, ряд, V, W и оппозитка - вроде и все. Ряд - это в один ряд, оппозитка - два ряда напротив друг друга, V же состоит из двух рядов с определенным углом развала между ними. Так? Я просто чисто технически не могу сообразить, как можно сочетать в едином двигателе V-образную и рядную компоновки.) Нет, в теории можно взять два рядных двигателя и расположить их под углом друг к другу, изобразив тем самым V-образку - но это все равно будут два двигателя с двумя разными блоками цилиндров, а не один.)
@@Jack_Spades Здесь не говорится однорядный. V-образный также относят к рядным. Звездообразный также бывает однозвездный - У-2, И-16, и двухвездный, как на Ла-5.
@@Jack_Spades Это как раз и получится V-образный двигатель. Можно "прислонить" друг к другу 2 V-образных, с небольшим смещением. Тогда и получим W-образный.
Ладно, простим автору ролика. Обычная оговорка. С кем не бывает. Сам по себе ролик то нормальный. Фсё остальное - доёпки... 😁
Он не проиграл ,его проиграли в карты...
Немцы ни за что не хотели сокращать экипаж танка меньше 5 человек, причем командир должен быть освобожден от всех других функций и иметь хороший обзор. Потому танк Рено им категорически не нравился.
А вот сомуа, да и гочкисы немцам нравились, хотя там командир так же выполнял функции наводчика и заряжающего.
Немцы брали любые трофеи, не нравилось? Делали разные машины, инженерные, эвакуаторы, самоходки на трофейной базе. Машины Серии marder яркий пример
@@alekseizakiev9365 все же не все. Например бельгийские танки у немцев не прижились. О использовании ританских мк. 6 тоже известно только то, что Майор Беккер их в инициативном порядке в сау перестроил.
При всех плюсах забыли указать главный минус - не продуманную высоту и углы брони. Прекрасная мишень!
Танк хороший. Применение отстойное
Применение было хорошим, командование страдало аутизмом первой мировой.
Придумал Винтик и Шпунтик, а собрали Фиксики, управляли миньоны
Очень интересно!👍👍👍
Спасибо, интересная инфа.
Спасибо за хороший контент
Глядя на него противник умирал со смеха
Очень интересный рассказ.
Было бы интересно узнать про французские противотанковые самоходки Фош
Про 37 мм орудие - это оговорка? В башне B1 и B1 bis, насколько я знаю, была 47 мм пушка.
4:40 180км за 5 суток? Роммель нервно курит в стороне
Они их несли на себе)
Если не авиа налеты они и дальше прошли
@@timetoupgradeтогда дальше бы тащили эти танки налошадях
Если учесть что это тяжёлый танк как не крути это хорошое расстояние на проигрывающием фронте...
@@TomCat13 согласен. Просто пошутил.
Неплохой в целом танк был. Уязвимым местом оказались бронежалюзи бортовых экранов. По концепции вооружения напоминал американский ли-грант, по схеме гусеничного обвода - британский черчилль...
Не знала 1921 году были такие танки
Если верить Тундре и Википедии, в башне у B1bis установлена пушка 47 мм (а не 37 как говорится в ролике)
Огонь из выхлопных труб выполнял роль габаритных огней? =)
Очень интересно. Спасибо!
2:33 рядный V образный двигатель. это как???
Вот линкоры , что у французов что у японцев - изящные, мощные ....страшные !!! Но танки они точно учились делать у СССР !!! Впрочем как и немцы .... особенно касаемо КВ и Т 34 ....
так РЯДНЫЙ или V_образный двигатель?!
По концепции вооружения напоминает Гранд М3.
Может Меdium tank M3 Lee? Grand это таже машина но по заказу Англичан.
@@alekseizakiev9365 если это та же машина, то и та и та подходит.
Сам спросил и сам ответил)
Рядный ,V-образный -двигатель вы бы определились сударь так какой стоял мотор РЯДНЫЙ или V образный это абсолютно разные мотора по конструкции
Бро можно видос про Scorpion G
О проекте которого в металле не было? Зачем?
@@alekseizakiev9365 хз
Афтер пощадил самолюбие " Гальского петуха", так как несмотря на всё героическое сопротивление Франции, Бельгии, Нидерландов и экспедиционного аглицкого корпуса, начатая немцами кампания 10 мая 1940 г., была завершена победой 22 июня 1940 г.
Тот самый первый тяж в вот блиц
ага 4й лвл. ИМБА
Pz. B2(f). Только в игре почему то у него демонтировано 75 мм орудие, а отверстие заглушено бронелистом на болтах. Ещё помню, кто не в теме, думали что это немецкий танк, раз находится в немецкой ветке 😃.
@@user-eh8nc5bs9x ага я так тоже думал
Я как раз купил его...)
Танк делали Рено и Шнейдер, а не Шрейдер, по-моему.
выхлоп впечатляет
\
Как реактивный двигатель
@@aleststep3905 как сказано в видео рядный-в образный)
пуканы горят
Там ещё Нитро включается по ходу 😁
Нечего себе протектированные баки, перегородка... Не каждая машина 30-ых годов может похвастаться.
Это ты еще про гидравлическую наводку корпусом не слышал.
Это если что подвеска, которая позволяла очень быстро и плавно поворачивать корпус, что заменяло гор. наводку для корпусного орудия.
Применять её массово в мире начнут лишь в 60-70х годах.
Т - 34 весом (в различных модификациях) - 26,5-30,9 тонн. Т-34-85 весом 32 тонны тоже средний. B1-bis весом 32 тонны вдруг тяжелый?
Мне это напоминает рофл с немецкой классификацией. КВ - 1 - 43 тонны (в поздних версиях 47,5) - сверхтяжелый. Пантера - 46 тонн - средний.
Го пц-4-ауф-х
А вообще, танк то хороший. Пьер Бийот это доказал.
так двигатель рядный или v- образный? автор, определись!
Дак всё таки какая пушка стояла на башне танка:37мм или 47мм?🙄
47мм
Сначала поставили 37-мм а на последних модификациях поставили уже 47-мм
@@timetoupgrade так почему вы пишите об этом тут а не в ролике?
Французский рено логан всех победил))
Кто владеет небом, тот выиграте войну
Все французские танки- красавцы,и даже 17 ренаоульт. Вообще -франки - немцы, но латинские,молодцы,но командиры их явно маланские поцы. Если бы у вермахта были такие бэшки ,но на 5 персон,ломали бы всех до конца .
У немцев были таек бшки на восточном фронте - ничего особого они там не показали. Как и на западном.
Такие бэшки НА ПЯТЬ ПЕРСОН,и все вместо pz - 1, 2, 3 (не 100штук с малой башней),ещё как бы показали,как раз таких и не хватило.
Го Т-50-2, странная история у него
проиграл, потому что французики ну оч-чень сильно любят себя любимых и ох как боятся смертушки....
Ты как из дурки сбежал?
@@alekseizakiev9365 точно также, как ты
А как насчёт танков вердеха или танк хану 99 тайп
Поясню для многих, судящих черезвычайно примитивно, что тогда действительно происходило и что было мотивом поведения людей.
2ая мировая кардинально отличалась на идеологическом уровне от 1ой.
И это то, что влияло на готовность воевать и т.д..
1ая мировая ее мотивом был национализм. Фрэнки против германцев и т.д..
К началу 2ой все поменялось. Для рядового человека 1ая была как безсмысленой так и преступной.
Рядовой человек требовал изменений.
Было несколько предложений. "Русский большевизм", сопряженый с кровавой гражданской войной, уничтожением или порабощением целых социальных слоев.
Фашизм. Каким он был на начальной фазе в Италии.
Была политическая конкуренция партий и идей, свободная критика в прессе и т.д..
Но одновремено широкая социальная програма. Бесплатная или доступная медицина, образование. Отпуска, пенсии и прочее подобного рода.
И это все было установлено не в ходе долгой кровавой гражданской войны. Это называли "корпоративный социализм". Без всякого расизма.
Когда Гитлер устанавливал подобное в Германии, но ввел расовые законы Мусолини их назвал варварами.
В это время в Франции, Британии и Германии шла тяжелая социальная борьба.
Для многих рядовых людей в Германии никогда не читавшими "майн кампф" и в принципе не чуствовавшими это в быту "рассовые законы" было какое то вторичное , не важное.
На бытовом уровне член компартии Германии не видел никакого отличия своих идей от тех кого в потом назвали нацистами.
"Коричнерубашечники" Рема были еще более крайне левые чем коммунисты. Руководство компартии в Германии видело в них конкурентов, но не врагов.
К тому же надо знать особеность германского народа.
Германский народ как бы состоит из двух народов. "Северогерманцы" в основном протестанты - терпимые и "южногерманцы" - католики у которых религиозный фанатизм перерос в расовый фанатизм, расизм.
Вследствии первой мировой Германия, обьедененая и созданая севером и ею управляемая постепено превратилась в страну управляемую югом и южногерманцами , которые и принесли в быт все их обычаи и идеологию касаемую терпимости и отношения к другим.
Только если ранее это были иноверцы то теперь это стали другие народы и расы.
Но тогда большинство этого не понимали. Это уже стало ясно много позже потом и по большей части после войны.
Как демонстрация этго Гитлер , сам южногерманец, назначил начальником баварца Гальдера, а не как обычно до этого прусака.
Большинство главное видели в социальной области. Для большинства французов германский национальный национал-социализм очень нравился.
А когда Гитлер уничтожил Рема и сильно поправел он , его идеология общественая социальная практика нравилась большинству французов вкл и правых.
Когда началась 2ая мировая большинство французов не видели в ней борьбу французкой нации против германской.
Они не понимали почему они должны умирать за Польшу, которую считали националестической, угнетающей другие народы. Страна в которой постояно происходят погромы евреев, немцев, украинцев и т.д. Если пишут, что поляки в тех или иных случаях поступали терпимо то забывают добавить, что делали они это под сильнейшим давлением фрэнков или бритов.
Французы считали, что противостоя германцам у себя они воюют не за свои интересы , но британские.
Дело в том, что именно Британия отобрало у германцев все колонии как в Африке так и вообще во всем мире. И мол германцы просто требуют вернуть свои колонии. И они спрашивали, почему мы должны воевать за британские колонии?
Когда германцы окупировали Францию они немедлено ввели все социальные законы.
Когда французкие рабочие обьявляли забастовки, германцы никого не разгоняли с собаками как было прежде, но шли на переговоры и как правило договаривались.
Разговоры о жестокой окупации это вымысел.
Да было рассовые законы и преследования евреев. И было иногда сотрудничество французкой полиции с германской в этом вопросе.
Но главным было эмиграция евреев или в Испанию и оттуда в США или северную Африку.
Причем на бытовом уровне , а не редко на уровне местного руководства евреям активно помогали уйти от преследования.
То есть были недовольны, но не настолько что бы воевать.
И кстати. "Маки" т.е. сопротивление во Франции состояло главным образом из евреев , которых возглавлял .... армянин.
Так было пока германцы постепено не уничтожили подполье.
Поэтому рядовой француз , уж точно на начальном периоде, не хотел воевать с социалистами из Германии, как он это видели.
А класс финансистов и промышлеников , которых представлял Пэтен видел в сильно поправевшем Гитлере , уничтожевшем коммунистов и крайне левых фашистов, союзника против своих , французких коммунистов.
И поэтому генералитет французкой армии вел страну к поражению и сговору. А рядой француз не хотел воевать за британские колонии.
Так они это видели.
Нельзя так просто сводить к определению трусы и т.д..
Фрэнки совсем не трусы и всей своей историей они это доказали.
И, кстати, не менее сложной была ситуация в США, где большинство тогда категорически отказывалось участвовать в войне и совершено не понимали , какие глубиные мотивы и процессы происходили как в мире так и Европе.
Рядный V образный двигатель. Нуну.
Что за шаровАя установка? Может быть шАровая?
Хочется напомнить автору ,что с права в корпусе было вентиляционное отверстие размерами 100на120 ,,оне не было бронирование,и немецкие противотанкисты били именно туда.
Коротко? Слишком сложно, дорого и долго.
Очень сложный,дорогой.
2:33 ?
Пиздец! Рядный, V образный двигатель!!!
Автор ради комментов допускает путаницу в калибрах пушек немецкого pzIV (в ролике якобы 65мм) и b1 bis? Или по незнанию?
Возможно, но скажу одно, использовать лишь один источник информации гиблое дело.
230 было , 39 в строю , захватили 160. Что ? Нда французы вояки ещё те !
Французские генералы помня какие были у них потери в первой мировой войны решили лучше здаться чем умирать смертью храбрых
Всего французская промышленность выпустила 403 танка этого типа. B-1 35 штук, B-1bis 363 штуки, B-1ter 5 штук. Немцы захватили в исправном или ремонтопригодном состоянии только 161 танк B-1 и B-1bis. Танки модификации B-1ter были потеряны все, корабль который вез их в африканские владения Французской республики был потоплен авиацией.
Интересно, кто бы объяснил конструкцию гусениц у подобных танков. Полная иллюзия, что траки сделаны штамповкой из 2-миллиметрового листового железа, но оно вроде бы и по асфальту едет, и не сминает гребни. Вообще, французская танковая техника тех времён какая-то из ряда вон выходящая, со своей, чисто французской сомнительной эстетикой, но когда присмотришься, то вроде бы дизайн выстраивается в какую-то неведомую доселе гармонию )) Вот у меня в WOT один из любимых танков - это BDR G1B. В общих чертах смахивает на бабку с кошёлкой, вышедшую на рынок купить живого гуся к обеду, но какой же этот танчик становится восхитителшьный, когда на нём разыграешься! Долбит всё, что видит. А знаменитый АМХ-40 из той же игры! Вот мне представляется, что его надо накрыть розовенькой муаровой накидкой до самой земли, а края накидки чтобы всё белоснежными ажурными кружавчиками по кругу, и огромный томно-красный блестящий бант на моторном отсеке, и сумочку набекрень на бочок подвесить из крокодиловой кожи, и получится французская мудмуазель 30х-40х годов... Но чем дольше к нему присматриваешься, тем больше вырисовывается авторская задумка. Походу, что внешний дизайн танчика задумывался как стилизация рыцарских доспехов, и если его отполировать до зеркального блеска, то достаточно будет воткнуть в башню плюмаж из перьев, и будет настоящий французский шевалье.
Тут больше дело в ресурсах и бюджете. Естественно литая броня дешевле и ей легче предать гладкие формы. Военные больше рассчитывали на лёгкие танки. Ведь с ними они победили в первой мировой, думали и вторая такой же будет. Проигравший будет готовиться к войне в которой победит, победивший к той в которой победил.
Короче, этот B-1 и тактика применения просто фуфло. Французы сдулись за 2 недели, вместе с британцами.
Наши в начале войны тоже сдувались и драпали может франсузам больше не куда драпатт было вот они и сдулись страна то не токая огромная как ссср
Вы как из дурки сбежали?
Видео хорошее , но " рядный V-образный" двигатель?😳
Разве? Я опять что-то напутал...
@@timetoupgrade Да, бывает...🙄
@@timetoupgrade вы постоянно что то путаете, делаете ошибки. Википедия не лучший источник.
Нам бы такой в 1941м.
У нас был лучше, КВ-1
@@user-pt5uw9ps5f кое в чём да.
@@user-es7uh5lo7c во всем. Как и 34 была лучше этого.
Да что вы все в броню упираетесь, не пробить! Даже какие-то расстояния считают. Да грамотные наводчики ( не в башню же бить) в 20 сек. сначала обездвижат- как-то проще попасть по этим на полтанка гусеницам и переднему приводу, ну а потом дело техники....
Бой это не стрельба в спокойной обстановке на полигоне по неподвижной мишени. В гусеницу ещё попасть надо, а если и попал, что дальше то делать, он ведь хоть и обездвижен но все ещё представляет опасность, к тому же он скорее всего не один...
@@user-eh8nc5bs9x Воевал против танков что ли, или крутой танкист, знаешь что в танке делать , когда у тебя"колеса" пробили...
@@user-eo8mi1nc8k Нет не воевал и в танковых войсках не служил. Просто эта тема мне не безразлична...
Александр, ваше высказывание говорит лишь об безграмотности. По технике которая в движении очень трудно попасть, чем больше расстояние тем хуже меткость (у любого орудия кучность снижается. И нет я не фанат картошки). Хотите подробностей идите на канал Парабеллум.
Да не Чар, а Шар, это французское название танка. Эй, азвучка, текст хоть правильно читай, по транскрипции, если не понимаешь истории
*Прежде чем ДРУГИХ учить -- САМ сначала ГРАМОТНО писать научись! Малыш, правильно пишется "Озвучка", а не "Азвучка"!*
*АХ-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-А-А-А-А-А-А-А-А-А!!!*
Теперь я знаю , с кого СЛИЗАЛИ башню Т-34, КВ , ИС . Я думал наши ууммнные , а они слизали у французов. Мдааа.
Ты из дурки сбежал?
Не он просто туда ещё не попал пока. 😏
Это не танк проиграл,а трусливые французы.
Они не хотели нести столько потери как в первой мировой, и решили сохранить свои жизни
@@timetoupgrade дело не в этом. Опять хромает ваш источник/ки я не знаю откуда у вас эта информация. Большая часть дивизий причём опытных были окружены и выдавлены в Дюнкерк, французские танки сначала войны были направлены на линию Мажина а тут немцы через Ардены прошли. Техника переброску своим ходом без обслуживания более 500км в сумме не осилила. Это было поражение во всех смыслах и надеждой на авось. Не хотели нести потери....бред. Вы вкурсе сколько французов головы сложили дабы дать британцам уйти с континента?
Французы вообще ничего не умеют делать, кроме вина и сыра. Впрочем, вино тоже под вопросом :)
То-то их рено фт-17 самый массовый танк 1 мировой и после войны был чуть ли не у всех, а многие ещё и делали свои проекты на его базе.
А ты военный бюджет Франции видел?
Да какая там война была, вы что? Шампанское со шнапсом пили в окопах и договаривались как Париж сдать.)
Ты как из дурки сбежал?
Ну Париж это перебор, Гитлеру было важно унизить Францию подписанием капитуляции в " Том самом вагоне", а вот странная война 1939 г. это да, у немцев на границе войск было с гулькину писю, да и то самых небоеспобных, вот там и в футбол играли и коньяк со шнапсом пили, вобщем храбро сражались за польских братьев.
я поражаюсь вашей тупостью😑
@@bogfd ...ти. ))) :)