18:45 если что либо сложно "выпаять" имеется народный проверенный способ-добавляем паяльником сплав Розе, тем самым понижая темп плавления припоя, так делаем с каждым контактом и вуаля-без затруднений снимаем компонент с печатной платы. Разумеется после этого необходимо снять медной оплеткой остатки старого припоя. Не благодарите😂
оч. душевно! всем причастным здоровья и успехов! а непричастным денег побольше! за звук посредством youtube: писать непременно! НО!, соблюдая ряд условий; писать один набор треков в одинаковых условиях ( и как можно меньше влияния комнаты ) одним и тем же инструментом записи. тогда на youtube открываешь одну вкладку с одним комплектом и на том же треке другую вкладку с другим комплектом, переключаешь, сравниваешь. потому как абсолютное сравнение на youtube невозможно, а относительное (одно относительно другого) вполне!
Ну что тут сказать!? Слов нет, эмоции переполняют, гордости и восхищения! Об одном жалею-нет Константина! Беседа двух разработчиков была бы крайне интересной!
Боюс даже представить такое и что-бы ответил разраб этого девайса на вопросы Константина😂 это при условии, что схема держится в строжайшем секрете, хотя по беглому обзору внутренностей не похоже, что это на tsmc собрано)
За 1.700.000 можно авто купить! Людей за лохов держут, там нет ни чего даже ближе похожего к этой сумме! Элементы одни и теже что и везде и материалы! За мелиоон его можно самому себе из золота сделать...
@@АлексКрайчек-ж4ъЗа 1.700.000 можно купить не авто , а ладу Весту, или ушатанного "немца". Тот, кто покупает подобную технику уже имеет авто, и не одно, и не за 1,7 ляма. И да , они "лохи", но богатые "лохи", позволяющие себе купить подобное. А мы тут все такие "вумные"! Только вопрос, если мы не "лохи", и такие умные, что же мы такие "бедные"? Подумайте над этим, прежде чем в очередной раз сумничать:" Да я за такие деньги лучше бы.... ! "
@@vladimir4622 это не умнечество, в большинстве любой техники всё одно и тоже! Что немец что китаец или наше, из того же фуфла сделано, вопрос сколько ты готов заплатить за это фуфло?! И пока человек будет готов платить больше, будет и выставляться цена. Только самое интересное что то что дороже, порой гораздо хуже чем дешовое
Какое техническое совершенство?...hi-end это кто на что горазд. Техническое безумие. Особенно российский hi-еnd. В стране давно инженеров нет, НИИ, КБ изчезли, а отдельные личности не способны что то совершенное изобрести. Вот нашли нишу для огромных денег, и с умным лицом выдают изделия, которым конечно аналогов нет. И главное каждый без зазрения совести хвалит себя и свой аппарат, что он лучший в мире. Вот к примеру выпустила именитая фирма новый процессор еще производительнее предыдущего - вот это техническое совершенство и он стоит разумных денег. А в хай энде головка звукоснимателя или просто кабель стоят дороже этого процессора. Да все с вами с аудиофилами понятно. Филия в любом проявлении - это запредельная дурость. Смотрю ваши передачи и прикалываюсь, как и многие зрители. Весело у вас.
Ты, "дорогой" написал ПОЛНУЮ ЧУШЬ! Эти изделия штучные и не каждому нужны, т.к. не каждый и оценить то сможет. Это произведения искусства. Скрипки Страдивари тысячами тоже не штамповали. У тебя ширпотребное мышление и удел твой-ширпотреб. Вангую сам ты в жизни ничего стоящего не сделал, тактго во что душу вложил, а потому тебе не понять всего этого.
какие НИИ и КБ - они ничего толкового для конечного потребителя не сделали, в лучшем случае зарубежные клоны. или у вас сейчас трудится стиралка или посудомойка разработки КБ, опередившая свое время? если уж заговорил про процессор, то наверное рядом с ним находится другое техническое совершенство микросхема риалтек, которая стоит дешевле любого кабеля? аудио с точки зрения массового потребителя это сейчас портативные колонки и "аирподсы", единственные кто может сделать и делают что-то толковое так это отдельные увлеченные личности, у меня например цап и наушники от них, нак что не надо врать что "не способны"
Да,нам интересно,может мы и не можем это купить...Почему?-потому что кое какие технические идеи,можем перенести в свои поделки.😊@@dmitriizharichev9699
Как-нить послушать в реальности надо. Первая Tierra, что выкладывали на Ютутбе показала для меня очень яркий и обезличенный звук. Причем предлагали слушать в наушниках записи. Слушал и сравнивал с источниками. С тех пор у меня недоверие к пафосу относительно "скоростных" усилителей :)
конденсаторы Хитачи Hitachi Ltd. HP31V333MRAS7 Напряжение. 35 В. Емкость. 33000 мкФ. Допуск. ±20%. Размеры, мм. 35х50. Температурный диапазон, до °C · 85°C - принято
Если добавить транзисторов для увеличения тока, слава богу конденсаторов с запасом в представленном усилителе-возможно применять как сварочный аппарат?)
Всё у них в порядке с музыкой! Писал я на выставке на микрофоны эту Тиерру с акустикой Виртуозо, даже в записи слышно что весьма эмоциональная красивая подача материала.
Здесь познакомился с усилителем Астра Аудио se10mk3, однотакт 6Вт, 65.000₽, заказал у мастера, эмоциональность и восторг оценить невозможно! Всем добра!
Я так понял что здесь также как и в первой версии УН на ОУ и параллельный выходной буфер? Надеюсь что топология схемы будет доступна со временем. И в чём смысл двух слоёв по 4 OZ , если можно за те же немалые деньги заказать 4 или более слоя по 2 OZ?
"АС "Нефрит" были изготовлены на экспериментальных электродинамических излучателях" ... можно ли подробнее про излучатели ? и есть ли планы на изготовление еще ?! Частотный диапазон (в полочном размещении) - 36 -18 000 Гц. Импеданс - 6 Ом. Материал диффузора драйвера - целлюлоза. Материал диффузора твитера - шёлк. Характеристическая чувствительность - 84 дБ/Вт/м. Номинальная мощность - 65-75 Вт. Количество полос рабочего диапазона - 2. Частота раздела рабочего диапазона - 5,2 кГц.
там вся фишка, что весь голосовой диапазон играет крутой НЧ до 5,2 кГц что слитность обеспечивает. А низкая частота обеспечивается не массой подвижки, а податливостью ЦШ и подвеса.
Часть-2 презентации усилителя с А-В (-С-Д..) тестом с файлами для скачивания в описании к видео планируется? Заинтриговали же, может на самом деле стоит заявленой цены
18:45 удалось рассмотреть на печатной плате эмерсионное золочение контактных площадок-чем обусловлен выбор такого бутерброда, учитывая, что медь+золото не самая лучшая пара металлов?
Насчет запаса мощности есть такой момент, когда при прослушивании концертного усилителя с худшими параметрами он играет лучше, чем бытовой с более крутыми параметрами.
43:06 про отсутствие балансных входов---это не недостаток, а достоинство этого усилителя, несмотря на преимущества б/подключения. В изделиях такого уровня любой баланс заканчивается сразу за вх. разъёмами ХЛР... Как здорово, что в России, помимо социологов, политологов и пр. балаболов- -паразитов, существуют и творят такие люди, как Олег Шаманков. Это даёт какую-то надежду на возрождение аудио-индустрии. А то всё упёрлось в : "Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей. А также в области балета мы впереди планеты всей".
Считаю, что Олег проделал огромную работу. Он профессионал. Однако это все не для звука - это работа ради параметров. Я говорил лично Олегу. Не слышит! Любите цените живую музыку , а не свою работу с железом.
Друзья, как системщик могу с уверенностью сказать, что звучит не усилитель и не колонки и не кабель и даже не источник. Звучит СИСТЕМА! В правильно выстроенной системе звук тиерры уникален, живой и очень живой. В этом мог лично убедиться и Леонид, когда даже первая версия мной лично демонстрировалась в его системе у Леонида у шоуруме. Тогда от Леонида мы получили предложение о сотрудничестве, от которого вынужденно отказались по причине уже существующих инвесторов и огромного проделанного совместного пути. Оценивать конечно все лучше "вживую" и строить систему, которая будет удовлетворять именно Вашим задачам и потребностям. Идеального усилителя может быть недостаточно!
@@Novikov_Viktor2024 Виктор, но поделки нас с Леонидом Бурцевым не очень интересуют )))) и да, усилители с прецезионными параметрами, которые подтверждены звучанием, нас интересуют и они нужны нам ))
"паяльник в глаза не видел" Прежде чем давать оценку, надо бы знать, что у паяльников нет глаз. Не, теретически они (глаза) у них можно рассмотреть, но для этого надо много грибов сесть.
Хейтеры про шумы на мгцах, про 4 транзистора, отсутствие КБ и НИИ и т.п. недостатки нафантазировали, а то, что жюри на РХЭ ушами выбрали этот усил, этим хейтерам как бы и не аргумент . Забавные люди...
"а то, что жюри на РХЭ ушами выбрали этот усил, этим хейтерам как бы и не аргумент ." Хейтерам аргумент, скорее, тот факт, что специалисты, не смогли отличить полочники от напольников при зрячем прослушивании..."Забавные люди..."
7Мгц))) для чего? получается берем каскад генератора на 3мгц, модулируем сигнал и подаём в этот усилитель, на выходе получаем станцию вещания на 3МГц… вот это чудо техники, получается усилитель то не усилитель нч, а широкополосный усилитель!!!
@@dmitriizharichev9699 Димулька, а чей та ты на ты уже?) 3мгц или 7мгц полоса пропускания представленного усила?) Ответь себе на этот вопрос отбросив звон)
@Alexdghfgbfgbfg Читать научись, Сашулька. И прежде чем балаболить о чем-то - изучи суть вопроса, а так ты ничем от школоты из подворотни не отличаешься, нахватавшейся верхушек.
«Нет ни одного порока, который так бы вредил благополучию людей, как зависть, ибо те, кто им заражен, не только огорчаются сами, но и, как только могут, омрачают радость других». Р. Декарт
Эта фраза старика Декарта высвечивает негативную сторону человеческого порока, но именно он являются и двигателем развития цивилизации. (Собственно, как и другие пороки). Кто может сказать в каком количестве зрителей это видео разожгло огонь зависти, который будет мотивировать их открыть журнал Радио, и сделать себе и соседу по палате усилитель ценою с автомобиль Ваз комфорт комплектации? Сколько людей, уже владеющих звуковоспроизводящими системами, не испытали зависть, а почувствовали себя олигархами? Да, могут быть и негативные явления. Кто-то бросит своё обучение менеджменту или бухучёту, начнёт изучать электронику, но окажется в ней несостоятелен, кто-то позавидует и обменяет свой Ваз на усилитель, а потом выяснится, что его S 90 он не раскачивает и разочаруется, но винить некого, Декарт предупреждал... Диалектика...
@@studio601plus "Да вы батенька философ" Да, есть такой грех (порок).😕 А посему продолжим...🤔 Подойдём к зависти с другого боку, с боку современной психологии. Что сделал Сергей при помощи этих трех милых докладчиков? Он разжег костёр зависти! Открыл портал, а если точнее бесцеремонно и вероломно ворвался в микрокосм зрителей и травмировал их эмоциональную сферу (душу). Вонзил в неё стрелы неуверенности, ничтожности, несостоятельности, растоптал кирзовыми, аудиофильскими сапогами хрупкое душевное равновесие, если проще - заразил психо-эмоциональную структуру зрителя комплексом психологической неполноценности. О чём и свидетельствует соответствующая реакция публики. Если ещё проще открыл гештальт (незавершенность). Всё, ребята вы попали! Одни вирусы распространяются половым путём, а другие - подпольным информационным. Но есть и хорошая новость. Гештальт можно закрыть! Закрывается он осознанностью. Да, как и любое лечение это дело не быстрое и затратное, но решаемое. Переходим в состояние «здесь и сейчас» и занимаемся самопознанием, своих потребностей, желаний… Исследуем, что вам мешает быть счастливым «здесь и сейчас» и удаляем крючки и стрелы из души. Достигаем состояния собственной целостности без костылей (гаджетов, шмоток и прочей сторонней х-ни). Если ещё проще - для того, чтобы стать счастливым у вас есть все уже в базовой комплектации (из коробки), просто позвольте этому случиться...
Наверное у кое кого случилась амнезия, поэтому они "забыли" - что качество звучания зависит от записи, а вернее - от звукорежиссёра. Ну пусть и дальше увлекаются своим "хай-эндом"😁
43:36 надеюсь знаете как удовлетворить спрос на балансный умзч?) Просто требуется 2 стерео умзч на 1 колонку, а если алигарх привык слушать триамп или того более-пропорция 1 стерео усил на каждый динамик, итого на трех полосную систему продаёте сразу 6 усилителей, намекая покупашке, что еще пару таких не плохо было бы иметь на сабвуфер и т.д пропорционально для домашнего кинотеатру)
@@Alexdghfgbfgbfg конретно в случае тера,моё предположение для запаса по току им пришлось сделать такой фильтр,они и говорят десятикратный запас для самой сложной акустики,а именно импеданса акустики. Такой ответ устроит?
44:04 странно слышать о проблеме нехватки места на балансный разъем в столь не дешевом девайсе. Еще как-то можно проникнуться проблемой производителя о сложностях напыления палладиево-родиевой смеси на резьбу крепежных винтиков этих разъемов)
@@dmitriizharichev9699 Звучит маркетинг и желание инженеров хоть как-то потрясти карманы тех, у кого количество денег в миллион раз превышает те деньги, которые были потрачены на простых работяг. Святая обязанность каждого миллиардера это тратить свои миллиарды в отечественной стране на отечественные разработки. Мы ведь не хотим, чтобы их денежки уплыли к другим агрессивным маркетологам на западе!
@@11070AA , разберитесь в терминологии. Усилитель не должен звучать. Усилитель должен усиливать, т.е. просто увеличивать амплитуду приходящего на него сигнала. Звучание - это резонансы и гармоники (обертона) материалов и формы инструмента, который обладает некими физическими и механическими особенностями. Именно поэтому мы отличаем ноту "до", как и все остальные ноты, сыгранные на разных инструментах. Усилитель же просто должен усилить этот звук не внося своего окраса, не внося никаких изменений, другими словами. Только в этом случае - это усилитель. Если усилитель начинает звучать, то это уже неправильный усилитель, а точнее даже и не усилитель. Проблема "звучания" до сих пор не побеждена в акустике, т.к. это все-таки электромеханический прибор, пытающийся повторить все колебания исходного инструмента. Вот он может иметь своё звучание, т.к. состоит из других материалов и формы, нежели исходный инструмент, в нем есть собственные резонансы, отличные от резонансов оригинального инструмента. Именно это и пытаются побороть уже не одно десятилетие "строители" акустических систем. И вот когда добьются, чтобы акустика тоже не "звучала", а передавала в пространство исходный сигнал, тогда и наступит настоящее счастье. Но этого не произойдет никогда, т.к. законы физики не обманешь. Необходима разработка принципиально новой методики донесения звука до потребителя.
Это точно. Супер дорого. Я не знаю кто в здравом уме купит отечественное за такие деньги. Сказки про аналогонетные транзисторы, извините не верю. Я верю в фирму которая давно на рынке и завоевала себе имя не только сдесь, а по всему миру. Взять любой отечественный hi end там всегда цена будет конской. Сделайте себе сначало репутацию, чтобы такие ценники рисовать.
Стоимость усилителя TIERRA CLASSIC 2 = 1.2 млн руб. TIERRA CLASSIC 1 более НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ, но доступна к изготовлению по отдельному заказу. из-за неадекватно дорогих комплектующих (буферов), цена первой версии выше. Но по нашему общем мнению, версия 2 звучит лучше.
@@studio601plus понять бы еще на сколько этот труд "чужой"-схемку бы увидеть, как-бы не оказалось это репликой чего-то давно известного, коль схемка в тайне держится)
@@studio601plusоднозначно за обзор спасибо! Не знал о существовании примененных транзисторов-начну их тест в схеме Худа и далее пробегусь по разным с увеличением количества транз в плече, и примененные кондеры туда же)
Вам же цифры озвучили, разве этого не достаточно? Что Вы тут слушать собрались? Грамотным людям достаточно на графики посмотреть, и если они правильные, то вот он катарсис!
@@s.a.v_1972 не знаком с этой моделью, бегло посмотрел описания и фото внутри, стало интересно услышать его. Опять-же, это девайс за сравнительно не дорого и известен во всем мире, а не под 2 млн, возможно тоже хороший усил, к тому же столь широкополосный со 100мгц транзисторами-дороговато имхо таким супертвитеры качать)
@Alexdghfgbfgbfg мне друзья прислали Benchmark ahb2 послушать в своем сетапе. Звук очень понравился. Купил его за 200 с копейками два с половиной года назад, приурочив к своему 50-летию.
@@s.a.v_1972 тоже приближаюсь к этой круглой дате, но по сей день в поиске звучания от которого вах. Нацелился на сони ta-nr1 в надежде, не слушал еще, боюсь разочарования)
Копипаста. Зачем она такая полоса пропускания? По моему это даже вредно. Чем шире полоса, тем больше мощность шума. Раз. В этом же случае больше нелинейных и прочих искажений. И хоть они не слышимы, но могут влиять на линейность и стабильность в звуковом диапазоне. Что не есть хорошо. Ну и зачем же эти 7 МГц? Формально человеческий слух работает до 20 кГц. А фактически хорошо если до 16. Да и любые музыкальные инструменты даже в обертонах не сильно превосходят этот диапазон. Гитара с 24 ладами, первая струна, 24 лад. Ми четвёртой октавы. 2637,02 Гц. Пятая(!) гармоника, которая очень тихая, это 13185 Гц. Практический предел частотного диапазона гитары. Да и посмотрите параметры распространённых, если не сказать легендарных инструментальных микрофонов - там режется на 16-18 кГц. Короче. Оно то и выше 20 смысла ну никак нет. Там нет звуков несущих информацию о музыке. А что же говорить о мегагерцах?! Зачем? Ну 25 кГц и хорош!
Вы всё свалили в одну кучу, уважаемый) Копайте дальше и глубже, читайте книги известных конструкторов усилителей и лет через десять может быть можно будет позволить себе немного поумничать на профильных форумах. А так - абсолютно антинаучные, дилетантские рассуждения.
@ifyoudrivecar7849 это со мной не прокатит. Внушайте подобное кому нибудь другому. А почитать что нибудь не мешало бы тому, кто находит сухие факты "антинаучными" и "сваленными в кучу". А приведено всего два факта. Так трудно их дифференцировать? Но что-то не видно сожержательного и действительно научного опровержения моих безупречных слов. Только лишь ничтожные и низкие попытки как раз таки умничать, с Вашей стороны. Но никогда не поздно вернуться на путь истиный и оперировать адекватными доводами. И так. В чём же я не прав ?
@@Dr_Death_ вы про усилители почитайте , систематизируйте знания, а вы пишете о тембрах инструментов, микрофонах, частотах - я этим всю жизнь занимался , т.е записью. Усилители же относятся у воспроизведению и вот эта "тонкая" разница от вас почему-то ускользает) Почитайте таки требования к усилителям, как они работают и почему именно так и не иначе, и может быть даже поймёте, для чего необходима как можно более высокая полоса пропускания сигнала.
@@ifyoudrivecar7849 почитать что? Источники в которых заведомо, априорно перечислена идеология Вашего, лагеря, так сказать? Нет уж. Спасибо. Впрочем, читали всякое. Однако же усилитель усиливает ведь что? Сигнал звуковой частоты. И не просто некий, а несущий музыку. Как можно рассматривать его работу в отрыве от задач, которые он решает? Тем более в такой тонкой сфере как в искусство. И что будет воспроизводить усилитель зависит от того, что и как было записано. А это напрямую касается инструментов, тембров и всего на свете. И если Вы занимаетесь звукозаписью и всю жизнь, то Вам ли не знать насколько всё это дело компрессируется, эквализируется, частотно режется и так далее и так далее, что ограничения итогового микса делают его довольно скромным по параметрам (в сравнении с устройствами как раз воспроизведения)
@@ifyoudrivecar7849да это для таких людей просто, которые верят в лапшу на своих ушах! на студиях работают в обычных диапазонах до 25-20кгц и потом эти же лапухи слушают эту музыку на усилках с пропускной способностью в 7 миллионов герц… самая достоверная акустика линейная это студийная профессиональная, активная, а всё вот это вот самодельное, это просто послушать. попробуйте свести на вот этих усилках и колонках крутых которые рекламируют, у вас получится отменное ховно))))) потому что там нет ни линейности, ни достоверности, одни краски) слушать можно, можно слушать и класс д в 200вт на канал, дешевле будет. а до 20гц не каждый динамик работает, не каждый слышит, и оно не нужно ниже 20гц, выше 25кгц тоже голимое враньё путём научных исследований, враньё нужно подкрепить наукой, которая тоже частенько лжёт, но человек не пользуется своим критическим мышлением, он просто научные факты принимает как истина, на это и рассчитано.
Не надо ржать, правильная пуля из правильного материала это залог правильного звука. Дмитрий, в части пули, абсолютно прав. Но добраться до правильной пули сможет далеко не кадый.
Забавно сколько вещей в этом усилителе, обсуждаемых много лет назад на Вегалабе еще. :)
18:45 если что либо сложно "выпаять" имеется народный проверенный способ-добавляем паяльником сплав Розе, тем самым понижая темп плавления припоя, так делаем с каждым контактом и вуаля-без затруднений снимаем компонент с печатной платы. Разумеется после этого необходимо снять медной оплеткой остатки старого припоя. Не благодарите😂
оч. душевно! всем причастным здоровья и успехов! а непричастным денег побольше! за звук посредством youtube: писать непременно! НО!, соблюдая ряд условий; писать один набор треков в одинаковых условиях ( и как можно меньше влияния комнаты ) одним и тем же инструментом записи. тогда на youtube открываешь одну вкладку с одним комплектом и на том же треке другую вкладку с другим комплектом, переключаешь, сравниваешь. потому как абсолютное сравнение на youtube невозможно, а относительное (одно относительно другого) вполне!
Эти транзисторы по 500р на Яндексе есть. И отзывы о них не очень.
👍😀
Китайская разработка. А кто в России делает транзисторы?
@@ФролФомин-п2йкитай)
@@Note12-23 так любой транзистор требует свою схему включения,дайте хоть один транзистор который всем нравится или не имеет плохих отзывов
@@Note12-23 а лучше сделайте сами хоть что то и поделитесь этим шедевром
Все по делу без воды Очень интересный проект Спасибо
Ну что тут сказать!? Слов нет, эмоции переполняют, гордости и восхищения! Об одном жалею-нет Константина! Беседа двух разработчиков была бы крайне интересной!
Боюс даже представить такое и что-бы ответил разраб этого девайса на вопросы Константина😂 это при условии, что схема держится в строжайшем секрете, хотя по беглому обзору внутренностей не похоже, что это на tsmc собрано)
@Alexdghfgbfgbfg не бойся, сашенька, ничего не бойся
Ой не смешите мои тапочки 😂😂😂
Усилитель шляпа... стоимость 1.700.000 рублей 😂😂😂для дураков с деньгами 😂😂😂 лучше купить Accuphase!
За 1.700.000 можно авто купить! Людей за лохов держут, там нет ни чего даже ближе похожего к этой сумме! Элементы одни и теже что и везде и материалы! За мелиоон его можно самому себе из золота сделать...
@@АлексКрайчек-ж4ъ те феррари и ламборгини покупают лохи, а нормальные поло седан?))
@@АлексКрайчек-ж4ъЗа 1.700.000 можно купить не авто , а ладу Весту, или ушатанного "немца". Тот, кто покупает подобную технику уже имеет авто, и не одно, и не за 1,7 ляма. И да , они "лохи", но богатые "лохи", позволяющие себе купить подобное. А мы тут все такие "вумные"! Только вопрос, если мы не "лохи", и такие умные, что же мы такие "бедные"? Подумайте над этим, прежде чем в очередной раз сумничать:" Да я за такие деньги лучше бы.... ! "
@@vladimir4622 это не умнечество, в большинстве любой техники всё одно и тоже! Что немец что китаец или наше, из того же фуфла сделано, вопрос сколько ты готов заплатить за это фуфло?! И пока человек будет готов платить больше, будет и выставляться цена. Только самое интересное что то что дороже, порой гораздо хуже чем дешовое
@@vladimir4622 можно быть бедным но умным, а можно быть богат но тупым и не шарить.я разбираюсь и за 1.7 ляма соберу такое что офигеете!
Заднюю часть усилителя с важными для звука разъёмами не показали
Какое техническое совершенство?...hi-end это кто на что горазд. Техническое безумие. Особенно российский hi-еnd. В стране давно инженеров нет, НИИ, КБ изчезли, а отдельные личности не способны что то совершенное изобрести. Вот нашли нишу для огромных денег, и с умным лицом выдают изделия, которым конечно аналогов нет. И главное каждый без зазрения совести хвалит себя и свой аппарат, что он лучший в мире. Вот к примеру выпустила именитая фирма новый процессор еще производительнее предыдущего - вот это техническое совершенство и он стоит разумных денег. А в хай энде головка звукоснимателя или просто кабель стоят дороже этого процессора. Да все с вами с аудиофилами понятно. Филия в любом проявлении - это запредельная дурость. Смотрю ваши передачи и прикалываюсь, как и многие зрители. Весело у вас.
Ты, "дорогой" написал ПОЛНУЮ ЧУШЬ! Эти изделия штучные и не каждому нужны, т.к. не каждый и оценить то сможет. Это произведения искусства. Скрипки Страдивари тысячами тоже не штамповали. У тебя ширпотребное мышление и удел твой-ширпотреб. Вангую сам ты в жизни ничего стоящего не сделал, тактго во что душу вложил, а потому тебе не понять всего этого.
какие НИИ и КБ - они ничего толкового для конечного потребителя не сделали, в лучшем случае зарубежные клоны. или у вас сейчас трудится стиралка или посудомойка разработки КБ, опередившая свое время?
если уж заговорил про процессор, то наверное рядом с ним находится другое техническое совершенство микросхема риалтек, которая стоит дешевле любого кабеля?
аудио с точки зрения массового потребителя это сейчас портативные колонки и "аирподсы", единственные кто может сделать и делают что-то толковое так это отдельные увлеченные личности, у меня например цап и наушники от них, нак что не надо врать что "не способны"
И атмосфера радостная)
Да,нам интересно,может мы и не можем это купить...Почему?-потому что кое какие технические идеи,можем перенести в свои поделки.😊@@dmitriizharichev9699
Просто балансный разъем это может быть просто имитация,а балансный усилитель с балансными разъемами-это другой усилитель...
Хороший усь, но покупать будем Грифы, Акуфейсы и пр.
Можно, но такой звук в них есть от 10+
Как-нить послушать в реальности надо. Первая Tierra, что выкладывали на Ютутбе показала для меня очень яркий и обезличенный звук. Причем предлагали слушать в наушниках записи. Слушал и сравнивал с источниками. С тех пор у меня недоверие к пафосу относительно "скоростных" усилителей :)
конденсаторы Хитачи Hitachi Ltd. HP31V333MRAS7 Напряжение. 35 В. Емкость. 33000 мкФ. Допуск. ±20%. Размеры, мм. 35х50. Температурный диапазон, до °C · 85°C - принято
Если добавить транзисторов для увеличения тока, слава богу конденсаторов с запасом в представленном усилителе-возможно применять как сварочный аппарат?)
Интересно, а все эти люди музыку слушают?
Анализируют звучание..
@@gas6950 за всех не скажу, но я слушаю 25 часов в сутки
Всё у них в порядке с музыкой! Писал я на выставке на микрофоны эту Тиерру с акустикой Виртуозо, даже в записи слышно что весьма эмоциональная красивая подача материала.
@@Audio-Methodспасибо, на добром слове.)😊
Здесь познакомился с усилителем Астра Аудио se10mk3, однотакт 6Вт, 65.000₽, заказал у мастера, эмоциональность и восторг оценить невозможно! Всем добра!
Всегда хвалю отечественных производителей. Смелые люди преданные своему делу.
Я так понял что здесь также как и в первой версии УН на ОУ и параллельный выходной буфер? Надеюсь что топология схемы будет доступна со временем. И в чём смысл двух слоёв по 4 OZ , если можно за те же немалые деньги заказать 4 или более слоя по 2 OZ?
"АС "Нефрит" были изготовлены на экспериментальных электродинамических излучателях" ... можно ли подробнее про излучатели ? и есть ли планы на изготовление еще ?! Частотный диапазон (в полочном размещении) - 36 -18 000 Гц.
Импеданс - 6 Ом.
Материал диффузора драйвера - целлюлоза.
Материал диффузора твитера - шёлк.
Характеристическая чувствительность - 84 дБ/Вт/м.
Номинальная мощность - 65-75 Вт.
Количество полос рабочего диапазона - 2.
Частота раздела рабочего диапазона - 5,2 кГц.
там вся фишка, что весь голосовой диапазон играет крутой НЧ до 5,2 кГц что слитность обеспечивает. А низкая частота обеспечивается не массой подвижки, а податливостью ЦШ и подвеса.
Фиг его знает как они это делают, но это феноменальные системы. Могу сравнить с полочными Block audio shelf block. Уровень сопоставим более чем.
7мгц означает что почти при любой наводке - гарантированно сгорят твиттера. Лично я бы побоялся включать свои колоночки за 300к.
@@Note12-23 мы и наши клиенты, как правило приобретают tierra с акустикой YG Reference (от 7.5 млн руб). Все в порядке )
Российские транзисторы - аналогов нет! Лучшие в мире, как и все российское. Спасибо автору за видео. Лайк, подписка.
Смашно, повеселили
Лайк - подписка о невыезде..))))
Теперь цена на эти транзисторы взлетят . Спасибо 🤣 .
Нвчнут массово менять в своих акуфейсах и остальном на 100мгц выхлоп?😂
Часть-2 презентации усилителя с А-В (-С-Д..) тестом с файлами для скачивания в описании к видео планируется? Заинтриговали же, может на самом деле стоит заявленой цены
18:45 удалось рассмотреть на печатной плате эмерсионное золочение контактных площадок-чем обусловлен выбор такого бутерброда, учитывая, что медь+золото не самая лучшая пара металлов?
Насчет запаса мощности есть такой момент, когда при прослушивании концертного усилителя с худшими параметрами он играет лучше, чем бытовой с более крутыми параметрами.
А если концертный усь ещё и апгрейдить, он вполне в слепом тесте будет признан разумными людьми...
Тут все просто Дело в излишнем разнообразии толкований слова "лучше" 🤭
@@soundcom80 в твоем изложении разумные=глухие
@@dmitriizharichev9699
)) там это не написано...
43:06 про отсутствие балансных входов---это не недостаток, а достоинство
этого усилителя, несмотря на преимущества б/подключения. В изделиях
такого уровня любой баланс заканчивается сразу за вх. разъёмами ХЛР...
Как здорово, что в России, помимо социологов, политологов и пр. балаболов-
-паразитов, существуют и творят такие люди, как Олег Шаманков. Это даёт
какую-то надежду на возрождение аудио-индустрии. А то всё упёрлось в :
"Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей.
А также в области балета мы впереди планеты всей".
Благодарим за адекватную оценку.
Если выходной каскад с транзисторами на 100мгц - имеется вероятность, что представленный усилитель вещает в фм-диапазоне?
😂
А что за акустика полочная, белая которая.
Крутые колоночки , но уже в продаже - всего 390 тыщ . Вовремя вышла передача 😁 Да и усь совсем недорогой - все для народа !!!!
Если бы работал в моно режиме, то взял бы два))
44:43 с полосой пропускания умзч 3мгц и транзисторами до 100мгц каким образом не поймать вч-свч помехи проводами с "тюльпанами"?)
Считаю, что Олег проделал огромную работу. Он профессионал. Однако это все не для звука - это работа ради параметров. Я говорил лично Олегу. Не слышит! Любите цените живую музыку , а не свою работу с железом.
С первой Tierra у Ткаченко в комментах за мою оценку как меня только не чихвостили :)
Друзья, как системщик могу с уверенностью сказать, что звучит не усилитель и не колонки и не кабель и даже не источник. Звучит СИСТЕМА! В правильно выстроенной системе звук тиерры уникален, живой и очень живой. В этом мог лично убедиться и Леонид, когда даже первая версия мной лично демонстрировалась в его системе у Леонида у шоуруме. Тогда от Леонида мы получили предложение о сотрудничестве, от которого вынужденно отказались по причине уже существующих инвесторов и огромного проделанного совместного пути. Оценивать конечно все лучше "вживую" и строить систему, которая будет удовлетворять именно Вашим задачам и потребностям. Идеального усилителя может быть недостаточно!
Усилители для параметров нафиг никому не нужны! Такими поделками весь Вегалаб завален
@@Novikov_Viktor2024 Виктор, но поделки нас с Леонидом Бурцевым не очень интересуют )))) и да, усилители с прецезионными параметрами, которые подтверждены звучанием, нас интересуют и они нужны нам ))
@@valstereo Приеду на Росхайенд через две недели, постараюсь заглянуть и к вам :)
Зачем этот персонаж дурит людей? Нет там никакого класса А с током покоя 1А. Это обычный усилитель класса АВ 😀
Поставил бы стенки и дверцу было бы больше толку, вернее 2 в 1… все кухарки оценили бы… 😊
43:59 балансный умзч это только лишь балансные разъемы или там еще что-то добавляется?)
Сколько неадекватных коментариев,особенно от тех кто паяльник в глаза не видел,вы хоть аргументы приведите к своим вопросам с обвинениями!
"паяльник в глаза не видел"
Прежде чем давать оценку, надо бы знать, что у паяльников нет глаз. Не, теретически они (глаза) у них можно рассмотреть, но для этого надо много грибов сесть.
Хейтеры про шумы на мгцах, про 4 транзистора, отсутствие КБ и НИИ и т.п. недостатки нафантазировали, а то, что жюри на РХЭ ушами выбрали этот усил, этим хейтерам как бы и не аргумент . Забавные люди...
Идём вперёд. Конструктивную критику, всегда и внимательно изучим. Эмоции пропустим)
"а то, что жюри на РХЭ ушами выбрали этот усил, этим хейтерам как бы и не аргумент ." Хейтерам аргумент, скорее, тот факт, что специалисты, не смогли отличить полочники от напольников при зрячем прослушивании..."Забавные люди..."
7Мгц))) для чего? получается берем каскад генератора на 3мгц, модулируем сигнал и подаём в этот усилитель, на выходе получаем станцию вещания на 3МГц… вот это чудо техники, получается усилитель то не усилитель нч, а широкополосный усилитель!!!
Когда ты читаешь про АМГ с мощностью двигателя 600лс и максималкой под триста...такие вопросы задаёшь?
@@dmitriizharichev9699600л.с, 300км/час-динамичный разгон и быстро едет, но зачем 3мгц в аудиосигнале?😂
@Alexdghfgbfgbfg ты слышал звон, но не знаешь где он. Причем здесь 3мГц в аудиосигнале?
@@dmitriizharichev9699 Димулька, а чей та ты на ты уже?) 3мгц или 7мгц полоса пропускания представленного усила?) Ответь себе на этот вопрос отбросив звон)
@Alexdghfgbfgbfg Читать научись, Сашулька. И прежде чем балаболить о чем-то - изучи суть вопроса, а так ты ничем от школоты из подворотни не отличаешься, нахватавшейся верхушек.
Кто-нибудь сравните этот усилитель с икс-фактор. Любопытно, в чем и какая будет разница
«Нет ни одного порока, который так бы вредил благополучию людей, как зависть, ибо те, кто им заражен, не только огорчаются сами, но и, как только могут, омрачают радость других». Р. Декарт
Эта фраза старика Декарта высвечивает негативную сторону человеческого порока, но именно он являются и двигателем развития цивилизации. (Собственно, как и другие пороки).
Кто может сказать в каком количестве зрителей это видео разожгло огонь зависти, который будет мотивировать их открыть журнал Радио, и сделать себе и соседу по палате усилитель ценою с автомобиль Ваз комфорт комплектации?
Сколько людей, уже владеющих звуковоспроизводящими системами, не испытали зависть, а почувствовали себя олигархами?
Да, могут быть и негативные явления. Кто-то бросит своё обучение менеджменту или бухучёту, начнёт изучать электронику, но окажется в ней несостоятелен, кто-то позавидует и обменяет свой Ваз на усилитель, а потом выяснится, что его S 90 он не раскачивает и разочаруется, но винить некого, Декарт предупреждал...
Диалектика...
Да вы батенька философ 😅, но как все разложили и донесли до страждущих, я бы так не смог @@zemnovodnyj7699
@@studio601plus
"Да вы батенька философ"
Да, есть такой грех (порок).😕
А посему продолжим...🤔
Подойдём к зависти с другого боку, с боку современной психологии.
Что сделал Сергей при помощи этих трех милых докладчиков?
Он разжег костёр зависти! Открыл портал, а если точнее бесцеремонно и вероломно ворвался в микрокосм зрителей и травмировал их эмоциональную сферу (душу). Вонзил в неё стрелы неуверенности, ничтожности, несостоятельности, растоптал кирзовыми, аудиофильскими сапогами хрупкое душевное равновесие, если проще - заразил психо-эмоциональную структуру зрителя комплексом психологической неполноценности. О чём и свидетельствует соответствующая реакция публики.
Если ещё проще открыл гештальт (незавершенность).
Всё, ребята вы попали! Одни вирусы распространяются половым путём, а другие - подпольным информационным.
Но есть и хорошая новость. Гештальт можно закрыть! Закрывается он осознанностью. Да, как и любое лечение это дело не быстрое и затратное, но решаемое.
Переходим в состояние «здесь и сейчас» и занимаемся самопознанием, своих потребностей, желаний… Исследуем, что вам мешает быть счастливым «здесь и сейчас» и удаляем крючки и стрелы из души. Достигаем состояния собственной целостности без костылей (гаджетов, шмоток и прочей сторонней х-ни).
Если ещё проще - для того, чтобы стать счастливым у вас есть все уже в базовой комплектации (из коробки), просто позвольте этому случиться...
Интересно более подробно про акустические системы представленные в видео послушать, с техническими комментариями.
Наверное у кое кого случилась амнезия, поэтому они "забыли" - что качество звучания зависит от записи, а вернее - от звукорежиссёра. Ну пусть и дальше увлекаются своим "хай-эндом"😁
Эту выставку посетить не удалось. Большая просьба к Олегу- будьте на Росхайэнде, очень хочется послушать этот аппарат!
43:36 надеюсь знаете как удовлетворить спрос на балансный умзч?) Просто требуется 2 стерео умзч на 1 колонку, а если алигарх привык слушать триамп или того более-пропорция 1 стерео усил на каждый динамик, итого на трех полосную систему продаёте сразу 6 усилителей, намекая покупашке, что еще пару таких не плохо было бы иметь на сабвуфер и т.д пропорционально для домашнего кинотеатру)
Зачем в сравнительно маломощном усилителе 1.2Ф конденсаторов?
Для максимальной стабильности,посмотрите оригинальное питание hiraga le monstre,там ко всему прочему ещё аккумуляторы добавлены
@РомаСветачёв-у6ч стабильность это когда выключаешь усилитель, а он еще несколько минут на кондерах работает?🤣
@@Alexdghfgbfgbfg у каждого своё видение,ненадо всём навязывать личное
@@РомаСветачёв-у6чэто не личное-это вопрос технического характера. Вы разраб-прошу конкретизировать свой ответ
@@Alexdghfgbfgbfg конретно в случае тера,моё предположение для запаса по току им пришлось сделать такой фильтр,они и говорят десятикратный запас для самой сложной акустики,а именно импеданса акустики.
Такой ответ устроит?
49:08 лайфхак-в описании к видео не состааит сложностей разместить ссылку на гугл-диск и размещенными на нём оцифровками хотя-бы в формате 32/1024)
Схематехнически стоят 2 8ногих буфера по типу lt шек, им накинули по 4 транзистора в плечо, возможно включенных дарлингтоном.
Я собрал себе композит на LT1210 6 штук в параллель, идеология усилителя такая же, по сути, как и тут.
44:04 странно слышать о проблеме нехватки места на балансный разъем в столь не дешевом девайсе. Еще как-то можно проникнуться проблемой производителя о сложностях напыления палладиево-родиевой смеси на резьбу крепежных винтиков этих разъемов)
А как же 2SA1146 которым много много лет?
Звучит акустика, а не провода и усилитель, все усилители звучат одинаково, разные лишь в мощности.
Сами себе внушаете? Жизнь стала лучше?
Звучит ВСЁ
@@dmitriizharichev9699 Звучит маркетинг и желание инженеров хоть как-то потрясти карманы тех, у кого количество денег в миллион раз превышает те деньги, которые были потрачены на простых работяг. Святая обязанность каждого миллиардера это тратить свои миллиарды в отечественной стране на отечественные разработки. Мы ведь не хотим, чтобы их денежки уплыли к другим агрессивным маркетологам на западе!
@@11070AA , разберитесь в терминологии. Усилитель не должен звучать. Усилитель должен усиливать, т.е. просто увеличивать амплитуду приходящего на него сигнала. Звучание - это резонансы и гармоники (обертона) материалов и формы инструмента, который обладает некими физическими и механическими особенностями. Именно поэтому мы отличаем ноту "до", как и все остальные ноты, сыгранные на разных инструментах. Усилитель же просто должен усилить этот звук не внося своего окраса, не внося никаких изменений, другими словами. Только в этом случае - это усилитель. Если усилитель начинает звучать, то это уже неправильный усилитель, а точнее даже и не усилитель. Проблема "звучания" до сих пор не побеждена в акустике, т.к. это все-таки электромеханический прибор, пытающийся повторить все колебания исходного инструмента. Вот он может иметь своё звучание, т.к. состоит из других материалов и формы, нежели исходный инструмент, в нем есть собственные резонансы, отличные от резонансов оригинального инструмента. Именно это и пытаются побороть уже не одно десятилетие "строители" акустических систем. И вот когда добьются, чтобы акустика тоже не "звучала", а передавала в пространство исходный сигнал, тогда и наступит настоящее счастье. Но этого не произойдет никогда, т.к. законы физики не обманешь. Необходима разработка принципиально новой методики донесения звука до потребителя.
@@AndroMediaLand , между "должен" и имеем, что имеем - пропасть.
Не знаю сколько стоит этот усилитель, но если бы подобные технологии использовались бы Sim audio и им подобными, ценник был бы космический!
Здесь ценник тоже будь здоров, возможно даже дороже некоторых из тех фирм, что вы привели в пример. Российский High End это совершенно другая каста.
Это точно. Супер дорого. Я не знаю кто в здравом уме купит отечественное за такие деньги. Сказки про аналогонетные транзисторы, извините не верю. Я верю в фирму которая давно на рынке и завоевала себе имя не только сдесь, а по всему миру. Взять любой отечественный hi end там всегда цена будет конской. Сделайте себе сначало репутацию, чтобы такие ценники рисовать.
1.700.000 рублей стоимость усилителя.😂😂😂
Самое время пустить Terra в серию
Стоимость усилителя TIERRA CLASSIC 2 = 1.2 млн руб. TIERRA CLASSIC 1 более НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ, но доступна к изготовлению по отдельному заказу. из-за неадекватно дорогих комплектующих (буферов), цена первой версии выше. Но по нашему общем мнению, версия 2 звучит лучше.
Кроме ютуба где посмотреть?
Альтернативные площадки для просмотра: dzen.ru/id/5c56a9671d5dae00ae513384?tab=longs
хрень полная, а не усилок, кондёры за космические бабки, для кого это!? для олигархов, так эти поедут и прослушают концерт в живую.
Приглашают артистов и сами не тратят время на дорогу)
@@Alexdghfgbfgbfg , уже не все поедут..
@@ВячеславТихонов-я5кпоедут, но афишировать как обычно не будут, хотя кто знает, как ситуация после выборов нового в сша повернется)
Боже, сколько негатива от неудачников. Не нравится, не покупайте. И не смотрите) Рынок рассудит. Разрабочики молодцы! 👍🔥
"Боже, сколько негатива от неудачников." - сегодня праздник День народного единства.
Просто нуль в цене лишний, а так норм девайс)
@@Alexdghfgbfgbfg Ничто не ценится так дешево, как чужой труд.
@@studio601plus понять бы еще на сколько этот труд "чужой"-схемку бы увидеть, как-бы не оказалось это репликой чего-то давно известного, коль схемка в тайне держится)
@@studio601plusоднозначно за обзор спасибо! Не знал о существовании примененных транзисторов-начну их тест в схеме Худа и далее пробегусь по разным с увеличением количества транз в плече, и примененные кондеры туда же)
А звук? А компот?))
Верьте на слово))
Вам же цифры озвучили, разве этого не достаточно? Что Вы тут слушать собрались? Грамотным людям достаточно на графики посмотреть, и если они правильные, то вот он катарсис!
Приятно слушать автора усилителя. Жаль,что у большинства российских аудиофилов нет финансовой возможности приобрести TIERRA classic 2
Обязательно его приобретать?) Японо-америкашские старички уже не то?)
@Alexdghfgbfgbfg не обязательно. Я спокойно живу третий год с Benchmark ahb2. Меня всё устраивает.
@@s.a.v_1972 не знаком с этой моделью, бегло посмотрел описания и фото внутри, стало интересно услышать его. Опять-же, это девайс за сравнительно не дорого и известен во всем мире, а не под 2 млн, возможно тоже хороший усил, к тому же столь широкополосный со 100мгц транзисторами-дороговато имхо таким супертвитеры качать)
@Alexdghfgbfgbfg мне друзья прислали Benchmark ahb2 послушать в своем сетапе. Звук очень понравился. Купил его за 200 с копейками два с половиной года назад, приурочив к своему 50-летию.
@@s.a.v_1972 тоже приближаюсь к этой круглой дате, но по сей день в поиске звучания от которого вах. Нацелился на сони ta-nr1 в надежде, не слушал еще, боюсь разочарования)
давать первые места можно только за тиражные изделия
Тираж уже в работе. Пожалуйста, забирайте.
@@valstereo
"Пожалуйста, забирайте."
Сколько чтоит?
Как и где можно осуществить гарантийный и после гарантийный ремонт?
Копипаста.
Зачем она такая полоса пропускания? По моему это даже вредно. Чем шире полоса, тем больше мощность шума. Раз. В этом же случае больше нелинейных и прочих искажений. И хоть они не слышимы, но могут влиять на линейность и стабильность в звуковом диапазоне. Что не есть хорошо. Ну и зачем же эти 7 МГц?
Формально человеческий слух работает до 20 кГц. А фактически хорошо если до 16. Да и любые музыкальные инструменты даже в обертонах не сильно превосходят этот диапазон. Гитара с 24 ладами, первая струна, 24 лад. Ми четвёртой октавы. 2637,02 Гц. Пятая(!) гармоника, которая очень тихая, это 13185 Гц. Практический предел частотного диапазона гитары. Да и посмотрите параметры распространённых, если не сказать легендарных инструментальных микрофонов - там режется на 16-18 кГц. Короче. Оно то и выше 20 смысла ну никак нет. Там нет звуков несущих информацию о музыке. А что же говорить о мегагерцах?! Зачем? Ну 25 кГц и хорош!
Вы всё свалили в одну кучу, уважаемый) Копайте дальше и глубже, читайте книги известных конструкторов усилителей и лет через десять может быть можно будет позволить себе немного поумничать на профильных форумах. А так - абсолютно антинаучные, дилетантские рассуждения.
@ifyoudrivecar7849 это со мной не прокатит. Внушайте подобное кому нибудь другому. А почитать что нибудь не мешало бы тому, кто находит сухие факты "антинаучными" и "сваленными в кучу". А приведено всего два факта. Так трудно их дифференцировать? Но что-то не видно сожержательного и действительно научного опровержения моих безупречных слов. Только лишь ничтожные и низкие попытки как раз таки умничать, с Вашей стороны. Но никогда не поздно вернуться на путь истиный и оперировать адекватными доводами. И так. В чём же я не прав ?
@@Dr_Death_ вы про усилители почитайте , систематизируйте знания, а вы пишете о тембрах инструментов, микрофонах, частотах - я этим всю жизнь занимался , т.е записью. Усилители же относятся у воспроизведению и вот эта "тонкая" разница от вас почему-то ускользает) Почитайте таки требования к усилителям, как они работают и почему именно так и не иначе, и может быть даже поймёте, для чего необходима как можно более высокая полоса пропускания сигнала.
@@ifyoudrivecar7849 почитать что? Источники в которых заведомо, априорно перечислена идеология Вашего, лагеря, так сказать? Нет уж. Спасибо. Впрочем, читали всякое.
Однако же усилитель усиливает ведь что? Сигнал звуковой частоты. И не просто некий, а несущий музыку. Как можно рассматривать его работу в отрыве от задач, которые он решает? Тем более в такой тонкой сфере как в искусство. И что будет воспроизводить усилитель зависит от того, что и как было записано. А это напрямую касается инструментов, тембров и всего на свете. И если Вы занимаетесь звукозаписью и всю жизнь, то Вам ли не знать насколько всё это дело компрессируется, эквализируется, частотно режется и так далее и так далее, что ограничения итогового микса делают его довольно скромным по параметрам (в сравнении с устройствами как раз воспроизведения)
@@ifyoudrivecar7849да это для таких людей просто, которые верят в лапшу на своих ушах! на студиях работают в обычных диапазонах до 25-20кгц и потом эти же лапухи слушают эту музыку на усилках с пропускной способностью в 7 миллионов герц… самая достоверная акустика линейная это студийная профессиональная, активная, а всё вот это вот самодельное, это просто послушать. попробуйте свести на вот этих усилках и колонках крутых которые рекламируют, у вас получится отменное ховно))))) потому что там нет ни линейности, ни достоверности, одни краски)
слушать можно, можно слушать и класс д в 200вт на канал, дешевле будет. а до 20гц не каждый динамик работает, не каждый слышит, и оно не нужно ниже 20гц, выше 25кгц тоже голимое враньё путём научных исследований, враньё нужно подкрепить наукой, которая тоже частенько лжёт, но человек не пользуется своим критическим мышлением, он просто научные факты принимает как истина, на это и рассчитано.
Ребята , вам просто продали sanken, С эмблемкой сделано в России))) Всё как с москвичом.😂😂😂
😂
👍👍👍
Только оригинальные sanken, всё же предпочтительнее наверное..)
GaN транзисторы в зарядниках еще, не считая микросхем в мониторах😂
Ля ля ля тополя,а музыка где?а как я могу сказки говорить,аж заслушаешься,но вот от пули ржу
Не надо ржать, правильная пуля из правильного материала это залог правильного звука. Дмитрий, в части пули, абсолютно прав. Но добраться до правильной пули сможет далеко не кадый.
Первый! 😂