@@valeriy4842 если кому-то будет мешать, обязательно будет проверка, на любом диапазоне. Другое дело, что проверка будет формальной, скорее всего "на отьебись", но это уже другая история. С однотранзисторным УМ вряд ли кому-то помешает
я пересмотрел почти все ваши ролики,за 2недели,это всё очень интересно,последний ролик для таких как я.Делайте пожалуйста выпуски для непосвященных в радиотему и для тех кто не имеет технического образования,спасибо.
Алексей, приветствую! Спасибо за затронутую тему и практический показ! По мне Это видео ещё раз подталкивает порассуждать о том что: 1. В условиях города и отсутствия прямой видимости борьба за дальность связи может происходить только за счёт удачной установки антенн ( а именно , на максимально доступных высотах, что в случае мобильных устройств , практически, не реально. Разве взобраться на гору. Но это надо-ж топать! :(((. ) 2 . даже десятикратное увеличение мощности выходного каскада увеличивает дальность не по формулам, а примерно в два раза. Сомневающимся советую взять в руки пару станций с мощностями ТХ в 0,3 и 4 Ватта. Уверяю, глобальной разницы в дальности связи по городу вы , увы, не заметите. Ни в десять, ни, даже в корень из десяти .... Так что реклама с восьми и десятиваттными НОСИМЫМИ станциями не более, чем реклама более маслянного масла. 3. Резервом остаётся увеличение чувствительности приемного устройства, но... Тут реально достижимый предел уже достигнут, да и местный уровень радиопомех не позволит реализовать дополнительные децибелы чувствительности. Что можно ещё? Применить более сложную антенну, «Ягу » или «Квадраты», но это уже только дома на базовой , стационарной стороне. Такие вот соображения к теме. Спасибо! Удачи! ub9cqg
Увеличение мощность в n раз, увеличивает расстояние приёма в корень кубический из n. Т.е. при увеличении мощности в 10 раз, мы увеличим расстояние приема передатчика в 2.15 раза. Это конечно без учета переотражений.
Напоминает мои походы в начале 2000-х... Тоже так с приёмничком бегал и хотелось дальности приёма. Передатчик был на сильно раскочегаренном генераторе на КТ315.
@Ivan Ivanov Да, наверное около 150 мВт. Сильно это такой на который я уже радиатор лепил. Из-за того что он как утюг грелся. Это плохой подход вжаривать модулятор. Сделайте хотя бы два каскада усиления. Получите "мощность" которую ожидали.
@@ygadaikto5237 Да, я видел. Но раньше я о таком не знал. Так как информацию можно было получить из журналов. А там не описывалось подобное соединение транзисторов. Это на самом деле не важно. Я потом купил несколько более мощных транзисторов и собрал усилитель. Но первый передатчик был такой, слабенький. До соседнего дома вещание и то еле еле.
Всё-таки наблюдать эксперименты с собственно сочинёнными конструкциями очень интересно, поскольку здесь есть элемент индивилуального творчества. Думаю и трёх каскадный передатчик будет интересен в эксперименте. Спасибо Алексей!
Уважаемый Алексей! Я слежу совсем недавно за Вашими публикациями и поверьте, в свои немалые радиолюбительские опыты считаю самые поучительные демонстративные практические занятия для молодых кадров, не говоря уже о самой молодёжи. Успехов Вам и дальнейшее все больше поучительные наглядные пособия! С уважением EY7BE!
Два десятка лет тому назад , пробовал подобное (КТ 315 - АМ - 27мгц), только подключил отвод с середины антенны передатчика через конденсатор небольшой емкости, к трубе водяного отопления - результат удивил. Шел по тротуару с приемником для радиоуправления ловя сигнал мультивибратора (НЧ) подходя к фонарям уличного освещения, сигнал был четкий на протяжении 3х километров, дальше просто не пошел, результат был более чем достаточный.
А я 30 ватт фм передатчик в городе испытывал и расстроился. Чистый прием 5 км, дальше ехать даже не стал шипеть начинало, правда антенна под железной крышей дома и частная застройка. Дальше многоэтажки, ТЦ и тп. Не зря антенны на элеваторах стоят. Током билась неплохо, точку в пальце жгло
На антенну GP 1/4 L, стоящую на пятиметровой мачте на крыше хотя бы простой пятиэтажки со стороны передатчика и такую же антенну со стороны приёмника, думаю, дальность связи составила бы около 25-35 км, а может и больше (при наличии прямой видимости). А это не хило, при мощности меньше Ватта!
Вы переживаете что кто то похитит передатчик. Я думаю едва ли найдется смельчак, который решится подойти к пакету в снегу и выходящей из него антенной)) Еще и ментов вызовут.
А Вам не кажется, что если бы Вы попробовали на самом Канавинском мосту, то может связь и была бы? Он на пару десятков метров выше, плюс можно было попробовать отойти по мосту к противоположному берегу реки - авось была бы прямая видимость?..
@@RadioFromRussia Продемонстрировать, что прямая видимость часто важнее мощности. :) Кстати было бы интересно - а предыдущий вариант, без усилителя, не добил бы до Канавинского моста? Хотя конечно вряд ли...
Задающий где-то от 10 млват до 50! Максимум до 150 млват,но тогда частота была бы не стабильная ! А кт608 может дать до 0,5 Вт с радиатором и это максимум ! И то не надо может перегореть ,ну пусть от ,100 МВт до 200мвт выход на антенну,на штырь это не более 8 км ! Так и получилось! Я как услышал про кт608 так сразу понял не более 8 км!на штырь! А чтобы увеличить на штырь дальность в 2 раза надо увеличить мощность в 10 раз! Следующий третий каскад на КТ 904 даст не более 15 км ,потом Два кт907 дадут 25 км , ну это на штырь! А потом выгоднее дальше выходной делать на лампах ! Или современных транзисторах до 150 -200 Вт! Ну тогда это будет не портативная ,не переносимая ,а автомотомобильная! Танковая! Штырьевая ! Мы про штырь говорим ! Поглощение УКВ радиоволны землёй ,да и вообще любых волн частот! За орбиту земли нужно поднимать не мощность ,а частоту , а то промахнется !
Кстати, если кто-то не сможет найти, или ему покажется дорогим транзистор кт608, можете попробовать поставить дешевый кт646 - на 27-ми мегагерцах он прекрасно работает. П.С: когда-то я к своей маломощной радейки цеплял усилок - первый каскад на кт904, второй кт921 - с GP антенной на крыше хватало, что бы связаться с соседними городами.
Спасибо Алексей за снег, за лёд на реке Оке , лёгкий морозец хоть немного зимы увидели и про транзисторы хорошие и др ЭРЭ вспомнили В Туле вызывная частота 27235 FM там круглые столы и тд, а в Нижнем есть ? de ua3pez 73 sk !
АЛЕКСЕЙ! Ведь есть зависимость. Чтобы увеличить дальность в два раза, нужно увеличить мощность в четыре раза или чувствительность приемника в два раза. Но тут возникает шум транзисторов, атмосферные шумы, вот и приходится из двух зол выбирать меньшее.
Странно, что такое небольшое расстояние связи. При приёме сигналов первого искусственного спутника Земли было установлено, что мощность передатчиков спутника (1 Вт на 20 и 40 мГц) избыточна и было бы достаточно мощности 0,1 Вт для приёма сигналов с любой точки Земли в пределах прямой радиовидимости на любые доступные устройства.
Высота подвеса антенны - чем выше, тем дальше. Спутник высоко в космосе, а у Алексея антенна чуть выше поверхности земли. Водрузил бы он антенну куда нибудь на многоэтажный дом, было бы еще дальше при той же мощности
Спасибо за такие видео, очень интересно. Только мне кажется мощность на выходе не десятки милливат, а десятые доли ватта. КТ608 может выдать до 0,5 вт. Было бы интересно узнать ток коллектора 608го
Ну, нормально. При хорошем прохождении можно запросто работать телеграфом с Гаваями, Австралией, Канадой, Аляской или вообще с Ставрапольем, Москвою и Питером. Я даже сработал с Калининградом.
Я на транзисторе кт608 в qrpp тоансивере 80-метрового диапазона в народе именуемый микро-80 установил qso на расстоянии 2160 км с EA6, мощность у меня была примерно 300 mw
Видео класс, в Ютубе много радио любителей все говорят про радиоаппаратуру, но никто никто не говорит про её питание, посоветуйте как запитать стационарную рацию, линейный или импульсный БП, создайте тему о питании радиостанции, это актуально и интересно, а если копать глубже объясните как защитить афу от статических разрядов и от молнии?!!! Спасибо!
Ребят, кто будет делать, - ну, я вас умоляю ))))) Ну, нужен вам помощнее вариант - ну, так и поставьте в однотранзисторный передатчик сразу тот КТ603 (КТ646). Зачем городить ту поскотину )) Мощность как у 2-х каскадного, а простота - залог здоровья. У меня прям вот сейчас в передатчике стоит один транзистор КТ904, три детали, китайский плеер, )) и дальнобои уже плачут под душевные пестни ""Сектор газа"".. типа "Носки" ))) За кварц не бойтесь, вполне себе работает. Он у меня и с КТ907 работает. Смотря как включить. У меня , к примеру, кварц работает с одной припаянной ножкой ))))) Тут ещё снимать и снимать ...
Это белое небо... Это скользкая земля... Ля-ля-ля-ля-ля, ля-ля-ля-ля-ля-ля. Это лёгкий насморк... Это около ноля... Ля-ля-ля-ля-ля, ля-ля-ля-ля-ля-ля. Просто снежное лето это лёгкая зима!
Отличное видео на практике. Нужна ссылка или схема блока питания от сети (боле современная чем схемы 60-70 годов) радиостанции р-105м. Заранее благодарю.
Мудро. 😁 Умчаться за тыщщи вёрст от Нижнего Новгорода и ждать прохода ещё лет 5 в максимум 11ти летнего цикла солнечной активности, для работы с передатчиком в 0.1Вт. Я в этом деле, можно сказать лох, в отличии от моего отца (UL7JAE был его позывной, царствие ему небесное, до сих пор жалею, что не пошёл по его стопам), но вот в 13м-14м-15м годах кого только не слышал днём в 15м канале АМ сетки C (дальнобой) в машине, находясь на трассе М4. От итальянцев до Красноярска. Если заблуждаюсь, то поправьте.
Алексей , и всё же просим не прекращать эту темму . а добавить фрагменты видео при сборке самого устройства практически .... многим начинающим Радиолюбителям очень важно видеть практическую сторону сборки и намотки контуров и настройки каскадов ..... покажите как вы разместили катушку связи L3 по подробней к примеру .... И так же ваша конструкция не является завершённой потому что она не * Трёх каскадная ! Хотелось бы видеть оконечный каскад на лампе 12 П 1 Л или 4 П 1 Л и доведённой по мощьности до одного ватта ! Очень хотелось бы видеть выходной контур по заземлённому принципу . он в таком случае по мимо основной функции работает как Жёсткий Режекторный контур не позволяющий верхним гармоникам уходить в Антену и защищает телевидение от помех -- это тоже очень важно ! Вашу схему передатчика в таком случае можно будет использовать на стационаре в телеграфном режиме на частоте 28 МГЦ любительского диаппазона который всё ровно - мёртв ! И его нужно оживлять ! Изменив не сильно некоторые элементы схемы и добавив маленькие воздушные КПЕ в выходном каскаде можно получить хороший аппаратик ..... Вариантов много , будем ждать ваше видео !
@Ivan Ivanov ...... не , Телевидение это как Топор , всё зависит в чьих он руках ..... Глушить надо не телевидение ...... глушить надо тех кому его продали , мерзские сущьности однако ...... я только - За ! Если признаться , -- мы не смотрим Телевидение уже лет 15ть . ну вообщем с рождения .....по этому вы правы !
Передатчик расположил не верно. Не следует его располагать не посредственно на земле. Достаточно расположения антены на высоте роста человека. И мощность передатчика первого каскада порядка 20-50 мВт, двухкаскадного 200-500 мВт. Зависит ещё от питающего напряжения. Не надо гнать о единицах мВт и сотне на выходе
Хм... Сомнительный результат дальности.. Прямая видимость, да по берегу... Сомневаюсь, что доработанный вариант покажет хотя бы результат первого варианта при тесте в лесу... Хотя там нет городских помех и прямая видимость во все стороны... )) Вдоль воды проход всегда лучше и дальше. Для примера: треугольник Киев - Белая Церковь - Канев, мощность одинаковая - 10Вт, Белую слышу на 5:3, 5:4, Канев в это же время грохочет на 5:9 с плюсами.
По поводу рации Штурман-90 - у неё избирательность гораздо выше, чем у других радиостанций в этом тесте. Отстройку в несколько кГц остальные рации просто не заметят - а Штурман-90 не будет принимать сигнал с такой отстройкой частоты. У рации Штурман-90 частота НЕ УХОДИТ в морозы - проверено в сильные морозы (в Якутии в морозы 40 градусов рации хорошо работали с низкотемпературными аккумуляторами Robiton Siberia) А вот у Вашего передатчика в прошлом тесте - видимо, частота довольно сильно ушла. Уход на 3-4 кГц будет критичен для радиостанции с хорошей избирательностью (а избирательность приёмника Штурмана-90 сильно превышает уровень избирательности других радиостанций в Вашем тесте). В этом тесте уход частоты Вашего передатчика был меньше - поэтому Штурман-90 работал лучше других радиостанций.
@@RadioFromRussia Это две стороны одной медали. Ещё то-ли в конце 90-х, то ли в начале 2000-х, когда требовалось согласование технических условий на выпускаемые радиостанции, нам чиновники "настоятельно рекомендовали" обеспечить высокий уровень избирательности по соседнему каналу исходя из его полосы 5 кГц (а не 10 кГц, т.к. между европейской и российской сетками сдвиг 5 кГц). Мы прислушались - и наши рации не принимают сигнал со сдвигом 5 кГц (узкая полоса приёмника и высокая избирательность тут идут рука об руку. Просто под соседним каналом мы понимаем 5 кГц, а не 10 кГц - как производители импортных Си-Би раций). Если на импортную радиостанцию диапазона 27 МГц подать сигнал с отстройкой частоты 5 кГц - как правило, сигнал примет (может, с некоторыми искажениями). А Штурман-90 будет молчать, как партизан. Температурная стабильность частоты у раций нашего производства очень высокая - мы разрабатываем (и проверяем) их для возможности эксплуатации в условиях сильных морозов. А то, что в прошлом Вашем тесте Штурман-90 работал плохо - а в этом хорошо - связано не с уходом (или не уходом) частоты у Штурмана-90, а с тем, что уход частоты у Вашего передатчика оказался в рамках нормы. Фильтры ПЧ мы применяем узкополосные, чтобы практически полностью отсечь сигнал даже со сравнительно небольшой отстройкой частоты (которую, как правило, просто не заметят импортные рации диапазона 27 МГц). Это помогает обеспечить более высокую помехозащищённость приёмника.
Я тоже сначала предполагал уход частоты передатчика в первом эксперименте. Но когда я слушал этот передатчик на максимальном удалении на автомобильную сибишную станцию, то ни каких искажений, связанных с выходом сигнала за полосу пропускания не было, не смотря на то, что у неё тоже полоса пропускания узкая, как у всех сибишек, и фильтр по второй ПЧ установлен не очень отличающийся от того, что в Штурмане стоит (с буквой "H"). После этого у не уверен, что только в передатчике частота ушла тогда. Кстати про стабильность частоты. В Штурман-90 стоит обычный кварц в опоре синтезатора, на 10240, если я не ошибаюсь. Не TCXO. Стабильность ведь не будет выше, чем стабильность этого кварца.
@@RadioFromRussia кстати, вопрос по поводу конструкции Вашего передатчика - Вы в катушках применяли ферритовые сердечники? Если так - то их параметры хаотически изменяются в морозы... Мы, например, ферритовые сердечники не используем по этой причине, только карбонильные или латунные
@@RadioFromRussia Вы попробуйте на си-би рацию подать сигнал со сдвигом 5 кГц - примет. Возможно, с некоторыми искажениями. А затем попробуйте подать сигнал с отстройкой 5 кГц на приёмник Штурмана (не примет). Что касается кварца на 10240 - мы все используемые детали, прежде чем применять в конструкции радиостанций, проверяем на стабильность характеристик в морозы. Стабильности характеристик этого кварца вполне достаточно для работы в сильные морозы.
Ivan Ivanov Потому что в СССР дофига Иванов спрашивали за Амперы с хлебушком в голове, у Гитлера бомбабнуло и он решил запилить свой, родной, германиевый.
Подскажите мне пожалуйста почему я собираю передатчик на 100 мгц где автор пишет дальность 300 метров а в реале 20 м , ладно решил что обманули , собрал ещё один радиомаяк уже на 27 мгц на КТ 646 мощьность 1,5 ватта! Вроде работает но не пищит как положенно из приемника а просто бьёт шипучими точками на ППП ! короче опять обманули похоже я его тожк разобрал почти , короче задолбался нихрена никто необьясняет все нюансы при зборке передатчика и как его настроить
@Ivan Ivanov давайте без пустых понтов с вашей стороны.. Мне нужно сделать так, что бы переносная рация Алан 42 при стандартных условиях передачи давала максимальную силу которая она может давать..(скажем не 4вата, а 10 и выше (в переносном режиме соответственно) Можете что сказать, говорите!! Нет, не гните кривые свои пальцы
@Ivan Ivanov был бы близок не задавал бы вопросов...благодарю за ответ, подскажите модель либо название наконечника (в каком направлении искать)...ну а по закону, это моя забота
@@КаналЗакрыт-ж8к Я, как и вы, примерно на том же расстоянии от балета, но знаю, что некоторые граждане используют такие усилители (в просторечии "кирпич") китайского производства в автомобилях и, подозреваю, во всяких кафешках и шиномонтажках, что орут свою рекламу на 15м канале. Но вес, габариты и источник питания в виде автомобильного аккумулятора думаю будут несколько неудобны для совместного использования с портативкой Алан42. 😀
@Ivan Ivanov это и так понятно, там говорилось про одинаковые условия, т.е. та же антенна на том же месте! Вы видео смотрели? Передатчик был на том же месте, с той же антенной.
@Ivan Ivanov Нет не исчерпан, в видео четко сказанно та же антенна, на том же месте! Мощность расчетно увеличили в 10 раз, дальность получили в два раза. От сюда и вопрос про то что смотрели или нет, про поднятие антенны речи не шло. А это и так понятно даже человеку далекому от радиодела, что чем выше антенна тем лучше связь
Отлично по больше таких эксперементов.
Роскомнадзору тоже понравилась мелодия)))
@@TheSupergazon В гражданском диапазоне твоёму раскомнадзору наплевать, что там происходит.
@@valeriy4842 если кому-то будет мешать, обязательно будет проверка, на любом диапазоне. Другое дело, что проверка будет формальной, скорее всего "на отьебись", но это уже другая история. С однотранзисторным УМ вряд ли кому-то помешает
@Ivan Ivanov тролль, на мою глушилку 433,92 МГц и мощностью 0,5 Вт машина ГРКЧ выезжала )
@Ivan Ivanov тролль, ты нереально тупой
я пересмотрел почти все ваши ролики,за 2недели,это всё очень интересно,последний ролик для таких как я.Делайте пожалуйста выпуски для непосвященных в радиотему и для тех кто не имеет технического образования,спасибо.
Хотел уже муху с монитора согнать )))
Спасибо Алексей за ваши труды
В следующем видео: Передатчик у нас там-же в снегу, мы подъезжаем к Москве, S-метр все еще показывает две палки.
Очень интересно.
Больше видео таких! еще бы процесс пайки посмотреть
пайка фигня, главное настройка контуров по приборам
3й выпуск- ставлю кт925 на выход, 4й выпуск- ставлю ГУ50..ну и тд))
на КТ 947А перед ГУ 50
4 вата два квадрата, 100 ват и не надо квадрат )
Парни, а на 8ой ступени эксперимента волосы не начнут выпадать? Чёт боязно... 🤔
@@alexeykovalenko71 магнетрон норм - ЕМЕ связь
с альфа центавры просят больше не наращивать мощность, пошла помеха по тв
Спасибо, Дружище! Как всегда - интересно, познавательно и непринужденно!!!
Алексей, приветствую!
Спасибо за затронутую тему и практический показ!
По мне Это видео ещё раз подталкивает порассуждать о том что:
1. В условиях города и отсутствия прямой видимости борьба за дальность связи может происходить только за счёт удачной установки антенн ( а именно , на максимально доступных высотах, что в случае мобильных устройств , практически, не реально.
Разве взобраться на гору. Но это надо-ж топать! :(((. )
2 . даже десятикратное увеличение мощности выходного каскада увеличивает дальность не по формулам, а примерно в два раза. Сомневающимся советую взять в руки пару станций с мощностями ТХ в 0,3 и 4 Ватта. Уверяю, глобальной разницы в дальности связи по городу вы , увы, не заметите. Ни в десять, ни, даже в корень из десяти ....
Так что реклама с восьми и десятиваттными НОСИМЫМИ станциями не более, чем реклама более маслянного масла.
3. Резервом остаётся увеличение чувствительности приемного устройства, но...
Тут реально достижимый предел уже достигнут,
да и местный уровень радиопомех не позволит реализовать дополнительные децибелы чувствительности.
Что можно ещё?
Применить более сложную антенну, «Ягу » или «Квадраты», но это уже только дома на базовой , стационарной стороне.
Такие вот соображения к теме.
Спасибо!
Удачи!
ub9cqg
Увеличение мощность в n раз, увеличивает расстояние приёма в корень кубический из n. Т.е. при увеличении мощности в 10 раз, мы увеличим расстояние приема передатчика в 2.15 раза. Это конечно без учета переотражений.
Супер тест и дизайн мини передатчика, спасибо, Алекс! :-)
Напоминает мои походы в начале 2000-х... Тоже так с приёмничком бегал и хотелось дальности приёма. Передатчик был на сильно раскочегаренном генераторе на КТ315.
@Ivan Ivanov Да, наверное около 150 мВт. Сильно это такой на который я уже радиатор лепил. Из-за того что он как утюг грелся. Это плохой подход вжаривать модулятор. Сделайте хотя бы два каскада усиления. Получите "мощность" которую ожидали.
@@koteotake у Артема Косицина есть видео на канале, где тот в параллель 5 кт315 поставил и выжал 440 мВт на 3 МГц
@@ygadaikto5237 Да, я видел. Но раньше я о таком не знал. Так как информацию можно было получить из журналов. А там не описывалось подобное соединение транзисторов. Это на самом деле не важно. Я потом купил несколько более мощных транзисторов и собрал усилитель. Но первый передатчик был такой, слабенький. До соседнего дома вещание и то еле еле.
@@koteotake первым был fm жучек на S9018 (аналог кт368), во радости было...
@@ygadaikto5237 Ага, я понимаю.
Всё-таки наблюдать эксперименты с собственно сочинёнными конструкциями очень интересно, поскольку здесь есть элемент индивилуального творчества. Думаю и трёх каскадный передатчик будет интересен в эксперименте. Спасибо Алексей!
Лёша, экспериментируй побольше! Тема заходит на УРА! ))
Ещё бы процесс проектирования подробней осветить. А вообще хотелось бы отдельного канала по проектированию радиоаппаратуры в целом!
Очень интересное видео, очень нравятся Ваши простые маячки, теперь неплохо было бы дополнить и простыми RX
Уважаемый Алексей!
Я слежу совсем недавно за Вашими публикациями и поверьте, в свои немалые радиолюбительские опыты считаю самые поучительные демонстративные практические занятия для молодых кадров, не говоря уже о самой молодёжи. Успехов Вам и дальнейшее все больше поучительные наглядные пособия! С уважением EY7BE!
побольше такого, так как готовая крутая техника уже не интересна
Спасибо, было очень интересно!
настоящий эксперимент , очень понравилось что несмотря на обилие дешевизну готовой техники 27 мгц , передатчик собран собственоручно 😊
Крутяк интересные эксперименты !
Очень люблю Ваш город! До четырнадцатого года часто приезжал.
Два десятка лет тому назад , пробовал подобное (КТ 315 - АМ - 27мгц), только подключил отвод с середины антенны передатчика через конденсатор небольшой емкости, к трубе водяного отопления - результат удивил. Шел по тротуару с приемником для радиоуправления ловя сигнал мультивибратора (НЧ) подходя к фонарям уличного освещения, сигнал был четкий на протяжении 3х километров, дальше просто не пошел, результат был более чем достаточный.
Очень интересно! Спасибо за видео!
ИНТЕРЕСНЫЕ ЗАМЕТКИ СПАСИБО.
Спасибо! Очень интересно!
Вот бы к нему и приёмник "своими руками ". Было бы очень здорово!
Как всегда - замечательно!
Алексей, хотелось бы увидеть продолжение вашего эксперимента с дальностью с референсной мощностю передатчика ~1 ватт. +1 каскад всего :)
Очень интересно. Спасибо за видео.
Вот это по-нашему, пять и девять за связь. И лайк в копилку.
Интересный эксперимент!
Я делал подобные тесты с 6-метровым маяком в CW модуляции ;)
Четко сделано !
А я 30 ватт фм передатчик в городе испытывал и расстроился. Чистый прием 5 км, дальше ехать даже не стал шипеть начинало, правда антенна под железной крышей дома и частная застройка. Дальше многоэтажки, ТЦ и тп. Не зря антенны на элеваторах стоят. Током билась неплохо, точку в пальце жгло
На антенну GP 1/4 L, стоящую на пятиметровой мачте на крыше хотя бы простой пятиэтажки со стороны передатчика и такую же антенну со стороны приёмника, думаю, дальность связи составила бы около 25-35 км, а может и больше (при наличии прямой видимости). А это не хило, при мощности меньше Ватта!
Кстати, про аккумуляторы. Было бы интересно посмотреть обзор аккумуляторов 18650, АА, ААА, других формафакторов и от разных производителей
Вы переживаете что кто то похитит передатчик. Я думаю едва ли найдется смельчак, который решится подойти к пакету в снегу и выходящей из него антенной)) Еще и ментов вызовут.
Вы Молодец!
А Вам не кажется, что если бы Вы попробовали на самом Канавинском мосту, то может связь и была бы? Он на пару десятков метров выше, плюс можно было попробовать отойти по мосту к противоположному берегу реки - авось была бы прямая видимость?..
Было бы с моста лучше слышно. Но зачем это :)
@@RadioFromRussia Продемонстрировать, что прямая видимость часто важнее мощности. :) Кстати было бы интересно - а предыдущий вариант, без усилителя, не добил бы до Канавинского моста? Хотя конечно вряд ли...
Хотелось бы увидеть эксперимент с таким передатчиком на 1 кВт
Вот эта штука мне очень понравилась.
Задающий где-то от 10 млват до 50! Максимум до 150 млват,но тогда частота была бы не стабильная ! А кт608 может дать до 0,5 Вт с радиатором и это максимум ! И то не надо может перегореть ,ну пусть от ,100 МВт до 200мвт выход на антенну,на штырь это не более
8 км ! Так и получилось!
Я как услышал про кт608 так сразу понял не более 8 км!на штырь! А чтобы увеличить на штырь дальность в 2 раза надо увеличить мощность в 10 раз!
Следующий третий каскад на КТ 904 даст не более 15 км ,потом
Два кт907 дадут 25 км , ну это на штырь! А потом выгоднее дальше выходной делать на лампах ! Или современных транзисторах до 150 -200 Вт! Ну тогда это будет не портативная ,не переносимая ,а автомотомобильная! Танковая!
Штырьевая !
Мы про штырь говорим ! Поглощение УКВ радиоволны землёй ,да и вообще любых волн частот! За орбиту земли нужно поднимать не мощность ,а частоту , а то промахнется !
Можно попробовать во втором каскаде разные транзисторы. Хотя КТ608 - далеко не самый худший выбор.
Кстати, если кто-то не сможет найти, или ему покажется дорогим транзистор кт608, можете попробовать поставить дешевый кт646 - на 27-ми мегагерцах он прекрасно работает.
П.С: когда-то я к своей маломощной радейки цеплял усилок - первый каскад на кт904, второй кт921 - с GP антенной на крыше хватало, что бы связаться с соседними городами.
Спасибо Алексей за снег, за лёд на реке Оке , лёгкий морозец хоть немного зимы увидели и про транзисторы хорошие и др ЭРЭ вспомнили
В Туле вызывная частота 27235 FM там круглые столы и тд, а в Нижнем есть ?
de ua3pez 73 sk !
АЛЕКСЕЙ! Ведь есть зависимость. Чтобы увеличить дальность в два раза, нужно увеличить мощность в четыре раза или чувствительность приемника в два раза. Но тут возникает шум транзисторов, атмосферные шумы, вот и приходится из двух зол выбирать меньшее.
А, вроде, чтоб увеличить дальность в два раза мощность надо увеличить в восемь раз.
@@evgeniysvinovsky326 С чем-то спутал, квадратично, спс что напомнили.
Странно, что такое небольшое расстояние связи.
При приёме сигналов первого искусственного спутника Земли было установлено, что мощность передатчиков спутника (1 Вт на 20 и 40 мГц) избыточна и было бы достаточно мощности 0,1 Вт для приёма сигналов с любой точки Земли в пределах прямой радиовидимости на любые доступные устройства.
Ключевое слово - прямая видимость.
Высота подвеса антенны - чем выше, тем дальше. Спутник высоко в космосе, а у Алексея антенна чуть выше поверхности земли. Водрузил бы он антенну куда нибудь на многоэтажный дом, было бы еще дальше при той же мощности
интересный выпуск,впрочем как и другие)
Интересно.а если в эту схему добавить китайский генератор, ссылку на которую давали в другом видео - насколько стабильно будет работать
👍И еще с разными антеннами и их настройками бы..
Вот бы 2 передатчика рядом, на 27 и 433. С примерно одинаковой мощностью. Думаю - была бы очевидна разница в пользу настоящего УКВ. )))
Привет Алексей!!!👍👍👍👍👍
ходят слухи что в том месте до сих пор играет музыка на 27.145
Спасибо за такие видео, очень интересно. Только мне кажется мощность на выходе не десятки милливат, а десятые доли ватта. КТ608 может выдать до 0,5 вт. Было бы интересно узнать ток коллектора 608го
Десятки милливатт. Раскачка слабая, питание 8 В и то через резистор 33 Ом подано.
@@RadioFromRussia а если бы уменьшить 33ом до 10ом.интересно будет улучшение или нет.
Ну, нормально. При хорошем прохождении можно запросто работать телеграфом с Гаваями, Австралией, Канадой, Аляской или вообще с Ставрапольем, Москвою и Питером. Я даже сработал с Калининградом.
Зьгмпм
А диаграмма передающей антенны как нибудь учитывалась в этом эксперименте?
Музыка Jonathan MT - Darling You Are My World
Я на транзисторе кт608 в qrpp тоансивере 80-метрового диапазона в народе именуемый микро-80 установил qso на расстоянии 2160 км с EA6, мощность у меня была примерно 300 mw
Спасибо! 👍
Видео класс, в Ютубе много радио любителей все говорят про радиоаппаратуру, но никто никто не говорит про её питание, посоветуйте как запитать стационарную рацию, линейный или импульсный БП, создайте тему о питании радиостанции, это актуально и интересно, а если копать глубже объясните как защитить афу от статических разрядов и от молнии?!!! Спасибо!
Санёк
Імпульсний БП сильно шумить та мае кучу гармонік шумів.
RA3TLB DE YL3ALN
Прекрасные интересные видео вы делаете! 73!
Ждем обзор сдр техники!Не маламута а Аиста!
Алексей, получается схема простая и устойчивая, по вашему мнению, есть ли резон использовать ее в маяках в некоторой вариации игры "охота на лис"?
Ребят, кто будет делать, - ну, я вас умоляю )))))
Ну, нужен вам помощнее вариант - ну, так и поставьте в однотранзисторный
передатчик сразу тот КТ603 (КТ646).
Зачем городить ту поскотину ))
Мощность как у 2-х каскадного, а простота - залог здоровья.
У меня прям вот сейчас в передатчике стоит один транзистор КТ904,
три детали, китайский плеер, )) и дальнобои уже плачут под душевные
пестни ""Сектор газа"".. типа "Носки" )))
За кварц не бойтесь, вполне себе работает. Он у меня и с КТ907 работает.
Смотря как включить.
У меня , к примеру, кварц работает с одной припаянной ножкой )))))
Тут ещё снимать и снимать ...
А как усилить сигнал на радиоуправляемой машинке? там тоже 27 мгц
Здравствуйте а для передачи видеосигнала подойдёт такой передатчик?
Нет слов!
неплохо неплохо Алексей! ох я думаю если б на выход кт 903 или кт 925 поставить вот это был бы передатчик
На 903 напряжение выше нужно да и 30 мгц уже граничная частота
Это белое небо...
Это скользкая земля...
Ля-ля-ля-ля-ля, ля-ля-ля-ля-ля-ля.
Это лёгкий насморк...
Это около ноля...
Ля-ля-ля-ля-ля, ля-ля-ля-ля-ля-ля.
Просто снежное лето это лёгкая зима!
Судя по полученным результатам мощность передатчика с усилителем в 4 раза выше мощности первоначального варианта.
Спасибо!
Делал такой передатчик.Результат был скромнее.
Отличное видео на практике. Нужна ссылка или схема блока питания от сети (боле современная чем схемы 60-70 годов) радиостанции р-105м. Заранее благодарю.
Есть загугли я на 109 делал, верней не делал, а приобрёл с Бп самодельным, схема простая в инете есть, схема бп на Р 109
Александр Харебава
Журнал "Радіоаматор" подивись, там такого повно.
@@nataliartemenko8722 Наталі. Дуже вдячний за пораду, знайшов хорошу схему
Александр Харебава
Нема за шо, нехай буде на вдачу.
норм такой прирост :)
- сработайте на прохождения с ним :) прям с этим треком :) засветить его на карте :)
Мудро. 😁 Умчаться за тыщщи вёрст от Нижнего Новгорода и ждать прохода ещё лет 5 в максимум 11ти летнего цикла солнечной активности, для работы с передатчиком в 0.1Вт. Я в этом деле, можно сказать лох, в отличии от моего отца (UL7JAE был его позывной, царствие ему небесное, до сих пор жалею, что не пошёл по его стопам), но вот в 13м-14м-15м годах кого только не слышал днём в 15м канале АМ сетки C (дальнобой) в машине, находясь на трассе М4. От итальянцев до Красноярска. Если заблуждаюсь, то поправьте.
Алексей , и всё же просим не прекращать эту темму . а добавить фрагменты видео при сборке самого устройства практически .... многим начинающим Радиолюбителям очень важно видеть практическую сторону сборки и намотки контуров и настройки каскадов ..... покажите как вы разместили катушку связи L3 по подробней к примеру .... И так же ваша конструкция не является завершённой потому что она не * Трёх каскадная ! Хотелось бы видеть оконечный каскад на лампе 12 П 1 Л или 4 П 1 Л и доведённой по мощьности до одного ватта ! Очень хотелось бы видеть выходной контур по заземлённому принципу . он в таком случае по мимо основной функции работает как Жёсткий Режекторный контур не позволяющий верхним гармоникам уходить в Антену и защищает телевидение от помех -- это тоже очень важно ! Вашу схему передатчика в таком случае можно будет использовать на стационаре в телеграфном режиме на частоте 28 МГЦ любительского диаппазона который всё ровно - мёртв ! И его нужно оживлять ! Изменив не сильно некоторые элементы схемы и добавив маленькие воздушные КПЕ в выходном каскаде можно получить хороший аппаратик ..... Вариантов много , будем ждать ваше видео !
@Ivan Ivanov ...... не , Телевидение это как Топор , всё зависит в чьих он руках ..... Глушить надо не телевидение ...... глушить надо тех кому его продали , мерзские сущьности однако ...... я только - За ! Если признаться , -- мы не смотрим Телевидение уже лет 15ть . ну вообщем с рождения .....по этому вы правы !
Передатчик расположил не верно. Не следует его располагать не посредственно на земле. Достаточно расположения антены на высоте роста человека. И мощность передатчика первого каскада порядка 20-50 мВт, двухкаскадного 200-500 мВт. Зависит ещё от питающего напряжения. Не надо гнать о единицах мВт и сотне на выходе
музон классный
А за спиной "Полёт"))
где вы живете хочу с вами списаться
Чего вы всё передаёте?
Подумал КТ603 будет или 610 на худой конец ))
Малобюджетный кт646 тоже вполне сойдет.
Хм... Сомнительный результат дальности.. Прямая видимость, да по берегу... Сомневаюсь, что доработанный вариант покажет хотя бы результат первого варианта при тесте в лесу... Хотя там нет городских помех и прямая видимость во все стороны... )) Вдоль воды проход всегда лучше и дальше. Для примера: треугольник Киев - Белая Церковь - Канев, мощность одинаковая - 10Вт, Белую слышу на 5:3, 5:4, Канев в это же время грохочет на 5:9 с плюсами.
По поводу рации Штурман-90 - у неё избирательность гораздо выше, чем у других радиостанций в этом тесте. Отстройку в несколько кГц остальные рации просто не заметят - а Штурман-90 не будет принимать сигнал с такой отстройкой частоты.
У рации Штурман-90 частота НЕ УХОДИТ в морозы - проверено в сильные морозы (в Якутии в морозы 40 градусов рации хорошо работали с низкотемпературными аккумуляторами Robiton Siberia)
А вот у Вашего передатчика в прошлом тесте - видимо, частота довольно сильно ушла. Уход на 3-4 кГц будет критичен для радиостанции с хорошей избирательностью (а избирательность приёмника Штурмана-90 сильно превышает уровень избирательности других радиостанций в Вашем тесте).
В этом тесте уход частоты Вашего передатчика был меньше - поэтому Штурман-90 работал лучше других радиостанций.
Видимо вы хотели сказать не избирательность выше, а полоса пропускания уже.
@@RadioFromRussia Это две стороны одной медали. Ещё то-ли в конце 90-х, то ли в начале 2000-х, когда требовалось согласование технических условий на выпускаемые радиостанции, нам чиновники "настоятельно рекомендовали" обеспечить высокий уровень избирательности по соседнему каналу исходя из его полосы 5 кГц (а не 10 кГц, т.к. между европейской и российской сетками сдвиг 5 кГц). Мы прислушались - и наши рации не принимают сигнал со сдвигом 5 кГц (узкая полоса приёмника и высокая избирательность тут идут рука об руку. Просто под соседним каналом мы понимаем 5 кГц, а не 10 кГц - как производители импортных Си-Би раций).
Если на импортную радиостанцию диапазона 27 МГц подать сигнал с отстройкой частоты 5 кГц - как правило, сигнал примет (может, с некоторыми искажениями). А Штурман-90 будет молчать, как партизан.
Температурная стабильность частоты у раций нашего производства очень высокая - мы разрабатываем (и проверяем) их для возможности эксплуатации в условиях сильных морозов.
А то, что в прошлом Вашем тесте Штурман-90 работал плохо - а в этом хорошо - связано не с уходом (или не уходом) частоты у Штурмана-90, а с тем, что уход частоты у Вашего передатчика оказался в рамках нормы.
Фильтры ПЧ мы применяем узкополосные, чтобы практически полностью отсечь сигнал даже со сравнительно небольшой отстройкой частоты (которую, как правило, просто не заметят импортные рации диапазона 27 МГц).
Это помогает обеспечить более высокую помехозащищённость приёмника.
Я тоже сначала предполагал уход частоты передатчика в первом эксперименте. Но когда я слушал этот передатчик на максимальном удалении на автомобильную сибишную станцию, то ни каких искажений, связанных с выходом сигнала за полосу пропускания не было, не смотря на то, что у неё тоже полоса пропускания узкая, как у всех сибишек, и фильтр по второй ПЧ установлен не очень отличающийся от того, что в Штурмане стоит (с буквой "H"). После этого у не уверен, что только в передатчике частота ушла тогда.
Кстати про стабильность частоты. В Штурман-90 стоит обычный кварц в опоре синтезатора, на 10240, если я не ошибаюсь. Не TCXO. Стабильность ведь не будет выше, чем стабильность этого кварца.
@@RadioFromRussia кстати, вопрос по поводу конструкции Вашего передатчика - Вы в катушках применяли ферритовые сердечники? Если так - то их параметры хаотически изменяются в морозы... Мы, например, ферритовые сердечники не используем по этой причине, только карбонильные или латунные
@@RadioFromRussia Вы попробуйте на си-би рацию подать сигнал со сдвигом 5 кГц - примет. Возможно, с некоторыми искажениями. А затем попробуйте подать сигнал с отстройкой 5 кГц на приёмник Штурмана (не примет).
Что касается кварца на 10240 - мы все используемые детали, прежде чем применять в конструкции радиостанций, проверяем на стабильность характеристик в морозы. Стабильности характеристик этого кварца вполне достаточно для работы в сильные морозы.
да напряжение питания повысить до 12 вольт
Кт означает кремниевый транзистор ,а не ток коллектора!!! А гт германиевый транзистор.
Ivan Ivanov Потому что в СССР дофига Иванов спрашивали за Амперы с хлебушком в голове, у Гитлера бомбабнуло и он решил запилить свой, родной, германиевый.
Подскажите мне пожалуйста почему я собираю передатчик на 100 мгц где автор пишет дальность 300 метров а в реале 20 м , ладно решил что обманули , собрал ещё один радиомаяк уже на 27 мгц на КТ 646 мощьность 1,5 ватта! Вроде работает но не пищит как положенно из приемника а просто бьёт шипучими точками на ППП ! короче опять обманули похоже я его тожк разобрал почти , короче задолбался нихрена никто необьясняет все нюансы при зборке передатчика и как его настроить
А вот штурман90 на флех можно было!!
_Вот видишь _)_
Подскажите, есть ли возможность увеличить мощность передачи сигналла (доработать) Алан 42 переносной..
(антена суперфлекс)
@Ivan Ivanov что?
@Ivan Ivanov давайте без пустых понтов с вашей стороны.. Мне нужно сделать так, что бы переносная рация Алан 42 при стандартных условиях передачи давала максимальную силу которая она может давать..(скажем не 4вата, а 10 и выше (в переносном режиме соответственно)
Можете что сказать, говорите!! Нет, не гните кривые свои пальцы
@Ivan Ivanov был бы близок не задавал бы вопросов...благодарю за ответ, подскажите модель либо название наконечника (в каком направлении искать)...ну а по закону, это моя забота
@Ivan Ivanov ворота подпирал)!! Это ж какой у них вес тогда, раз вы их не по назначению пользуетесь) ладно, разберемся...благодарю за ответ
@@КаналЗакрыт-ж8к Я, как и вы, примерно на том же расстоянии от балета, но знаю, что некоторые граждане используют такие усилители (в просторечии "кирпич") китайского производства в автомобилях и, подозреваю, во всяких кафешках и шиномонтажках, что орут свою рекламу на 15м канале. Но вес, габариты и источник питания в виде автомобильного аккумулятора думаю будут несколько неудобны для совместного использования с портативкой Алан42. 😀
1:48 а что за трек то играет?)
а если я этот выходной каскад на генератор 3,5мгц подключу он как есть щас подойдет туда подскажите? генератор на кт315
@@МихаилРоссийский-с4ч с ЧМ модуляцией на С волнах один передатчик весь диапазон перекроет
@@МихаилРоссийский-с4ч паровозники работают в фм на 2130 мгц
@@МихаилРоссийский-с4чпередатчик ЧМ забацай ВАТов на 200!,антенну по всем параметрам сооруди на СВ и получиться чудесная глушилка для всего шармана
Готовимся к отключению интернета и сотовой связи :\
Которого у меня нет?
@@1234588748 Так надо срочно его заиметь и отключить! 😁
POZDRAV IZ SRBIJE....GRAD SOMBOR....04.04.2020.
Зря! Штурмана надо было! У него заявление чувствительности лудчше!!!!
Сильно лучше не стало
У меня без перчаток не походишь, -29 и ветер😨
6П3с и 1.6 МГц. Привет радистам 70 х !
Собирал на 6п1п, ночью 120км пробил на кусок првоода)))
@@stalkerfromvoronezh4493 А у меня две 6П3С , на аноде 600 , но только днём .
Где то читал "на 100МГц что бы увеличить дальность в два раза, нужно мощность увеличить в 5 раз", но а так очень много чего на это влияет!
@Ivan Ivanov это и так понятно, там говорилось про одинаковые условия, т.е. та же антенна на том же месте! Вы видео смотрели? Передатчик был на том же месте, с той же антенной.
@Ivan Ivanov я читал про 100МГц, а не про 27МГц, поэтому уточнил, не знаю как это применимо к 27
@Ivan Ivanov Нет не исчерпан, в видео четко сказанно та же антенна, на том же месте! Мощность расчетно увеличили в 10 раз, дальность получили в два раза. От сюда и вопрос про то что смотрели или нет, про поднятие антенны речи не шло. А это и так понятно даже человеку далекому от радиодела, что чем выше антенна тем лучше связь
@Ivan Ivanov Никаким, для этого я в первом сообщении на это указал что "100МГц"
@Ivan Ivanov Еще раз повторюсь, в видео четко сказанно про одинаковые условия!!! Только подняли мощность, что не понятного?
кто печатку под него разведет?
Что за мелодия?
@@KaTacTpoFAK arp bounce geographer
Комментарии
4