Доброго времени суток, Алексей! Спасибо за, Ваши ролики! Смотрю, Вас в Ютубе почти всегда. С агитировали! 😊У меня старенький UW3DI - 2 и на базе Радио 76 (переделый мною на полевые транзисторы на все диапазоны) Во теперь загорелся и думаю поменять все это на Discovery 500! Благо - производитель сам продает, да и в рассрочку без переплаты тоже! Для выхода в горы выше 1500 метров над уровнем моря - ОЧЕНЬ ДАЖЕ ГОДИТСЯ! Да и на столе неплохо - места мало займет! Еще раз - СПАСИБО, ВАМ! Мои наилучшие пожелания с уважением, UA6WCS! 73!
Тоже хочу такой себе. Компактность в нём обалденная. Ещё мне оооочень нравится в нём функция ограничения питания. Такой регулятор встроенный меня успокаивает. Спасибо вам огромное за ваш инструктаж и рекомендации
Ребята очень правильно придумали - выстроить свою "экосистему" вокруг удачного продукта, как это было когда-то с FT-817. Многие захотят иметь не просто трансивер, а "полный фарш", что называется).
Кейс Пеликан это вообще мегапопулярная вещь. Его безбожно копируют, но идея остается. Алексей, было бы здорово, если бы вы встретились с командой TX500 и немного пообщались про проект в целом. Было бы здорово узнать про историю проекта, его авторов и будущее. Я слышал, что трансивер популярен у радиолюбителей-бушкрафтеров на западе.
@@Jakson333 я давно не живу в России, для меня в этом нет смысла. А вот Алексею наверняка будет интересно, целое путешествие, новый формат и аппарат, который ему явно нравится.
Представители предприятия-изготовителя прочитают комментарии и в будущем выпустят ещё одну опциональную добавку для пристёгивания - УМ 100 ватт. А что? А вдруг?
Хороший обзор, ещё раз убедился, что мой, самодельный АКБ, не сколько не хуже штатного, посему и покупать не стоит. Жду тюнер от производителя, желательно с возможностью подключения симметричной линии питания. Если затянут с выходом в продажу тюнера, изготовлю свой.))))) Сам трансивер песня, каждый день работы на нём это подтверждает. 73!!!!
Its great that there are no holes in the transceiver----I wish they had carried that to the battery pack. There are holes in the battery pack for the charger. Maybe they can include a rubber plug for the battery charger hole?
@@AndrejR3DBN или на базе ГАЗ-66, был и такой вариант Р-140. Где-то у меня даже остался комплект технической документации с полным описанием. Но это (как говорит Леонид Каневский) уже совсем другая история...
Спасибо за прекрасное видео о TX500. Я согласен, что он намного лучше, чем Xiegu или Yaesu FT817 для работы в дождь или снег. Я эксплуатировал TX500 при отрицательных температурах, и он работает очень хорошо - лучше Чем я выступаю! Я бы хотел, чтобы в комплект батарей входил антенный тюнер. Лучший 73 de Greg VA7BC в Британской Колумбии, Канада. ua-cam.com/video/R4M2niZY0Ko/v-deo.html
Хорошая машинка, но LCD дисплей наверное не самый лучший вариант для эксплуатации на морозе. Индикатор заряда аккумуляторов могли бы и в %% сделать, и смущает отсутствие резиновых (латунных) герметичных заглушек на боковых разъёмах. Ещё не помешало бы предусмотреть установку фронтальных боковых П-образных ручек с фиксацией парами штатных боковых винтов на передней панели.
@Дмитрий Сидоров было время, приходилось выезжать на ремонт различного оборудования, в том числе и в уличных шкафах, независимо от погоды. И там пользовался мультиметром, миллиомметром, осциллографом с ЖК экраном - которые нормально работали в том числе и на морозе. Правда приборы были все фирменные.
@Дмитрий Сидоров Добро пожаловать к нам на полуостров Ямал, каждую зиму - 45°. Поэтому смотря про какую географию вы ведёте речь упоминая про редкость - 20°
))) 500 хорош, а к батарее вопросов много. кейс ))))) хорошЬ на любителя . я пользовался рифом.по соотношению думаю кто_то наклейки переделал и 110% накрутил))))))
вот если бы Lab599 на базе этого трансивера сделала чисто приёмник. веддь в трансивере самое дорогое это передающая часть, которая мне нах.. не нужна))
Белка слишком минималистична, поэтому неудобное управление. К тому же нет панорамного индикатора. Приемник "Малахит" понавороченнее, но далеко не всем нравится сенсорный экран, вдобавок мягко говоря не лучшего качества. Да и жрет он поьольше чем 500. А хочется приемничек с крутилками и кнопками, экономичный, надежный, и чтоб не выглядел как новргодняя елка. В общем на базе этого трансивера думаю вышел бы отличный приемник. А в освободившееся от передатчика пространство можно впихнуть конвертор УКВ диапазоннов.
Не сказано, что зарядка должна выдавать не менее 13 Вольт (заряд от свинцового АКБ, например автомобиля, невозможен). Не сказано, что после замены элементов блок не включится без внешнего питания (нужно внешнее инициирующее питание даже если все элементы полностью заряжены). Не сказано, что сам блок - пластиковый. Или сказано?
Станислав, так при желании можно применить соответствующий преобразователь DC/DC и заряжать, в итоге, от АКБ автомобиля. На выходе преобразователя будет то, что захотите (например 13,8 вольт). Варианты есть...
@@expeditionteamr3cg51 Конечно можно! Но хотелось бы всё в одном универсальном блоке) Чтоб морозов не боялся (LiFePO4), мог заряжаться от подручных источников (СБ, АКБ, пауэрбанк), и сам мог выдавать внешние напряжения (хотя бы USB). Замену элементов без инициирующего заряда можно обойти, заменяя сначала левую группу элементов, потом правую.
@@ДенисПопов-р8с Батарейный отсек сравнительно тяжёлый и крепится основательно. Все эти металлические разъёмы огромные для типа влагозащищённости. Если серьёзный турист, то выберет более лёгкие решения. К примеру влагозащищённость полностью решается стандартным водонепроницаемым мешком, который не весит примерно ничего, зато позволяет иметь стандартные разъёмы на всей технике. На походы разной длительности/разной интенсивности работы берётся батарея разного веса/ёмкости, где-то вообще внутренней хватит. В идеале для походника пластиковый корпус, стандартные разъёмы, подключаемая батарея (подбираемой ёмкости) и на проводе, чтобы можно было под курткой держать в мороз.
Кстати, есть у меня один знакомый путешественник из РГО - пешком путешествует каждый год автономно по Заполярью (Кольский, НАО, ЯНАО) несколько месяцев. Так вот он перед походом учитывает содержимое (вес) рюкзака с точностью до сотен грамм.
@@expeditionteamr3cg51 Сотен грамм! Это ещё что! В бытность горным туристом лично видел алюминиевые ложки с отпиленной половинкой ручки и/или с дырками насверленными для облегчения этой самой ручки. Про пластиковую миску и т.п. молчу. Раскладка по еде составлялась за месяцы до похода и учёт до десятка грамм с подсчётом калорий, усваиваемости (к примеру перед штурмовым днём углеводы и мало жиров на завтрак) и т.п.
Хуже чем USB разъем - для питания сложно придумать. Мелкий, из-за этого ненадежный, легко засоряется мусором который трудно выдуть. Это проделки маркетолухов, чтобы гаджеты не служили слишком долго.
Здравствуйте Алексей, очень активно вы рекламируете данный трансивер, вы блогер, производитель российский по вашим словам, поэтому всё это в данном случае меня настораживает. Как блогер вам дали трансивер, и соответственно заключили додовор с производителем. Что меня настораживает ? Правильно, бизнес по-русски, т.к. сталкивался с таким явлением, особенно ценообразование ) Без претензий, упаси Господи, только имхо. Ваш земляк, с уважением.
@@stass4551 трансивер отличный! Просто достали комментаторы, даже не допускающие мысли что у нас в России могут спроектировать и сделать вещь лучше чем на Западе или в Китае. На мой взгляд этот аппарат сделан именно так как надо. Без побрякушек типа неуместного тут цветного экрана. С нормальными механическими органами управления. Ну а фрезерованный корпус выше всяких похвал.
А зачем ему прицеп? Если только обновить модельный ряд и выпустить 5-30w со сквозным диапазоном 0,2-50мгц. И не каких цветных экранов, иначе вся его суть полевая развеется.
А кто что скажет о TX500 PRO? Описание скудное у производителя, заточен для работы в канальном режиме вроде 100 ячеек памяти, а подробностей никаких. Как там это реализовано, хотелось бы знать...
Питание встроенное появилось теперь нужно ещё встроенный антенный тюнер для полного комплекта, ещё трансивер увеличится в толщине и весе, тюнер бывает нужен.
@@r1zbd187 да этот аккумулятор тоже не нужен трансивер и так хорош с отдельными устройствами нечего городить чистый маркетинговый ход, думаю ещё чего-нибудь придумают
@@vitalfink4869 трансивер не только на диапазоны 80 и 40м а гораздо шире на все диапазоны антенны не будешь носить с собой разные диапазонные да ещё с кабелям,тюнер нужен если хочешь работать везде и не только при работе на кабель 50ом и диапазонные антенны но и непосредственно подключенные другие фидеры, либо переключаемые лучи непосредственно к тюнеру, тем более походный вариант.
Решительно в нём не хватает сплошного диапазона на передачу от 1500 кгц и до 30 мгц. не хватает модуляции ЧМ и АМ . решительно необходим внутренний интегрированный антенный тюнер.
Лучше ft991 взять! Я не геолог , и надобности нет из проливного дождя вещять! Хотя аппарат стоящий! А насчёт экономии энергии я как энергетик могу сказать , сейчас столько новых АКБ , что не вижу проблем с потребностями! Ты ведь туда не пешком пришел !??
Я взял TX-500, потому, что пешком хожу по 15-20км в поход выходного дня и TX-500 от 3x18650 на весь день хватает. Был Xiegu G90, его не нетаскаешься. А FT-891 с его потреблением 0.7А-1.0А на прием делает невозможным прогулку с удовольствием.
@@avtochehol26 батарейный отсек уже идёт в комплекте с трансивером,второй можно купить у китайцев в 2 раза дешевле.Также крепится сзади. 6 ячеек памяти для телеграфа,цифровой магнитофон на 2 сообщения и много чего ещё. Также у меня в ко плекте его 100 ватный усилитель, удобно когда едишь на авто куда-то . Вообще эти два радио для меня для пеших походов,когда идёшь пешком с рюкзаком. Кейс который для tx500 вообще для этого не подходит.В рюкзаке он место много занимает,в руках его нет смысла нести.Руки должны быть свободны или в них должны быть горные палки.В кх3 чехол маленький,в рюкзак входит свободно,почти размер с трансивер.
@@r1zbd187 Мы, например, используем преимущественно однодиапазонные антенны. Поэтому острой надобности в согласующих устройствах у нас нет. А вот кому это нужно предприятие-изготовитель опционально изготовит что угодно, если будет на это соответствующий спрос благодаря красивым рекомендациям автора этого канала
Я уже написал про прибор,получающий бесплатно электрическую энергию из пространства.Так как у меня нет возможности самостоятельно сделать и проверить его,то поэтому я прошу всех постараться его сделать и проверить работоспособность такого прибора,тогда никому не будут нужны аккумуляторы.Прибор этот не сложный в изготовлении,поэтому я напишу очень коротко принцип его работы: Всё пространство вселенной и на земле пронизано электронами.Когда электроны попадают в замкнутую цепь,то происходит движение электрического тока.Поэтому прибор,получающий бесплатно электрическую энергию из пространства,представляет собой по блок-схеме предварительный усилитель напряжения,усилитель тока и выходной усилитель напряжения.Металлический корпус этого прибора служит одновременно антенной и экраном,чтобы электроны из пространства не попадали во внутрь прибора.Сигнал,то есть электроны из пространства,попадают на вход предварительного усилителя.Заземлением служит общая шина,к которой и к выходу выходного усилителя напряжения подключается через розетку или какой-либо разъём нагрузка - любое устройство.Как только будет подключена нагрузка,то электрическая цепь замыкается и прибор начинает получать электроны из пространства и давать на выход электрическую энергию.Чтобы электроны из внешнего пространства не смогли попасть во внутрь прибора,так как в случае попадания электронов из пространства напрямую на детали прибора,прибор не сможет работать,поэтому требуется очень тщательное экранирование данного прибора.Именно корпус этого прибора должен служить антенной для получения электронов из пространства.С выходного усилителя напряжения нужно или выставить необходимое выходное напряжение или сделать регулятор выходного напряжения.К шине питания,которое положительное,надо подключить также один-два или больше подключенные диод(диоды),которые препятствуют проникновению электронов из пространства на общую шину. Кто сделает такой прибор,то пожалуйста,напишите здесь,как он работает.
Сколько электронов надо поймать, чтобы запитать хотя бы встроенный блок усиления? До сборки прибора прежде стоит сделать расчет физики процесса, а по результатам расчета оставить затею
@@yohabi Не надо ловить электроны - всё пространство пронизано электронами.Вы написали,во первых,не подумав,а во вторых,даже не пытались сделать такой прибор и испробовать его в деле.
Хочется пожелать дальнейшего развития такому трансиверу и команде разработчиков!
Доброго времени суток, Алексей!
Спасибо за, Ваши ролики! Смотрю, Вас в Ютубе почти всегда.
С агитировали! 😊У меня старенький UW3DI - 2 и на базе Радио 76 (переделый мною на полевые транзисторы на все диапазоны)
Во теперь загорелся и думаю поменять все это на Discovery 500! Благо - производитель сам продает, да и в рассрочку без переплаты тоже!
Для выхода в горы выше 1500 метров над уровнем моря - ОЧЕНЬ ДАЖЕ ГОДИТСЯ! Да и на столе неплохо - места мало займет!
Еще раз - СПАСИБО, ВАМ! Мои наилучшие пожелания с уважением, UA6WCS! 73!
Тоже хочу такой себе. Компактность в нём обалденная. Ещё мне оооочень нравится в нём функция ограничения питания. Такой регулятор встроенный меня успокаивает. Спасибо вам огромное за ваш инструктаж и рекомендации
Ребята очень правильно придумали - выстроить свою "экосистему" вокруг удачного продукта, как это было когда-то с FT-817. Многие захотят иметь не просто трансивер, а "полный фарш", что называется).
Кейс Пеликан это вообще мегапопулярная вещь. Его безбожно копируют, но идея остается. Алексей, было бы здорово, если бы вы встретились с командой TX500 и немного пообщались про проект в целом. Было бы здорово узнать про историю проекта, его авторов и будущее. Я слышал, что трансивер популярен у радиолюбителей-бушкрафтеров на западе.
@@Jakson333 я давно не живу в России, для меня в этом нет смысла. А вот Алексею наверняка будет интересно, целое путешествие, новый формат и аппарат, который ему явно нравится.
@@k1zmtО, уже с****лся? Молодец!
Вот бы в него ещё 100 ватт , точно купил бы.
Аппарат отличный для своих целей
Представители предприятия-изготовителя прочитают комментарии и в будущем выпустят ещё одну опциональную добавку для пристёгивания - УМ 100 ватт.
А что? А вдруг?
Тебя услышали и такую сделали, но пока на 50вт)@@expeditionteamr3cg51
@@expeditionteamr3cg51 и 2 чемодана батареек )
Хороший обзор, ещё раз убедился, что мой, самодельный АКБ, не сколько не хуже штатного, посему и покупать не стоит. Жду тюнер от производителя, желательно с возможностью подключения симметричной линии питания. Если затянут с выходом в продажу тюнера, изготовлю свой.))))) Сам трансивер песня, каждый день работы на нём это подтверждает. 73!!!!
Прекрасное видео как всегда. Спасибо за Вашу работу.
Алексей, спасибо, всегда жду Ваших видео. Спасибо за Ваши труды)
Суперский аппарат !
Хорошо бы на разъёмы закручивающиеся крышки на тонкой цепочке и заглушку на разъём зарядки.
на алиекспресс можно найти крышечки(заглушки)
опять природа свежий воздух и хорошие игрушки...всё классно...
Одна сплошная джинсА....Раньше было приятно смотреть.......А Серёже RX3AKT респект, непризнанный гений, как и все разработчики.
Its great that there are no holes in the transceiver----I wish they had carried that to the battery pack. There are holes in the battery pack for the charger. Maybe they can include a rubber plug for the battery charger hole?
К трансиверу ещё столик и стулик и будет полный комплект!😁
А ещё термос и термокружка.
@@pavelstepanov7514 И ещё автодом зимний вариант.
А еще пистолет-пулемёт. Кейс большой.
Зил 130 с Р-140 комплектом мачт и антенн 😁
@@AndrejR3DBN или на базе ГАЗ-66, был и такой вариант Р-140. Где-то у меня даже остался комплект технической документации с полным описанием. Но это (как говорит Леонид Каневский) уже совсем другая история...
После роликов Алексея бежишь бегом за деньгами и покупать. В этот раз тоже. ТХ-500 это каша из топора.
Миссия Кашпировского выполняется успешно
Это не трансивер, это просто сказка какая-то! (TLB)
Как только появляется какая-то обнова у 599 лаб, Алексей Александрович приходит в восторг )
Классный трансфер! Надо брать!
Спасибо за прекрасное видео о TX500. Я согласен, что он намного лучше, чем Xiegu или Yaesu FT817 для работы в дождь или снег. Я эксплуатировал TX500 при отрицательных температурах, и он работает очень хорошо - лучше Чем я выступаю! Я бы хотел, чтобы в комплект батарей входил антенный тюнер. Лучший 73 de Greg VA7BC в Британской Колумбии, Канада. ua-cam.com/video/R4M2niZY0Ko/v-deo.html
Я продал и Xiegu G1M и Comrad-40-после TX-500 их даже в руки брать не хочется😂
Когда в нём появятся тоны CTCSS для работы через репитеры 29 МГц, я сразу же его куплю :)
Хорошая машинка, но LCD дисплей наверное не самый лучший вариант для эксплуатации на морозе.
Индикатор заряда аккумуляторов могли бы и в %% сделать, и смущает отсутствие резиновых (латунных) герметичных заглушек на боковых разъёмах. Ещё не помешало бы предусмотреть установку фронтальных боковых П-образных ручек с фиксацией парами штатных боковых винтов на передней панели.
Скамейку пристегивающую тоже можно.
Современные ч/б дисплеи держат до -20 мороза без всяких последствий.
@@Alex.Polushkin, они начинают "тормозить", а затем всё равно замерзают.
@Дмитрий Сидоров было время, приходилось выезжать на ремонт различного оборудования, в том числе и в уличных шкафах, независимо от погоды. И там пользовался мультиметром, миллиомметром, осциллографом с ЖК экраном - которые нормально работали в том числе и на морозе. Правда приборы были все фирменные.
@Дмитрий Сидоров Добро пожаловать к нам на полуостров Ямал, каждую зиму - 45°. Поэтому смотря про какую географию вы ведёте речь упоминая про редкость - 20°
Спасибо вам за контент
выглядит офигенски!
Хорошо если бы ещё и укв в нем было.
Хорошая вещь!
Алексей , а как по изберательности tx500 и 6100 и по забитию
Дада. И мне интересно)
Точно-точно, где же тест!? Как же данный сдр помехи держит?.....
))) 500 хорош, а к батарее вопросов много. кейс ))))) хорошЬ на любителя . я пользовался рифом.по соотношению думаю кто_то наклейки переделал и 110% накрутил))))))
вот если бы Lab599 на базе этого трансивера сделала чисто приёмник. веддь в трансивере самое дорогое это передающая часть, которая мне нах.. не нужна))
Тогда проще, миниатюрней и дешевле белку взять.
@@ra3age белка у меня есть, очень не удобная херня!
@@lkjhgfd36 а чем она не удобная?
Белка слишком минималистична, поэтому неудобное управление. К тому же нет панорамного индикатора. Приемник "Малахит" понавороченнее, но далеко не всем нравится сенсорный экран, вдобавок мягко говоря не лучшего качества. Да и жрет он поьольше чем 500. А хочется приемничек с крутилками и кнопками, экономичный, надежный, и чтоб не выглядел как новргодняя елка. В общем на базе этого трансивера думаю вышел бы отличный приемник. А в освободившееся от передатчика пространство можно впихнуть конвертор УКВ диапазоннов.
Огонь!¡!!! Уважаю
Не сказано, что зарядка должна выдавать не менее 13 Вольт (заряд от свинцового АКБ, например автомобиля, невозможен).
Не сказано, что после замены элементов блок не включится без внешнего питания (нужно внешнее инициирующее питание даже если все элементы полностью заряжены).
Не сказано, что сам блок - пластиковый.
Или сказано?
Станислав, так при желании можно применить соответствующий преобразователь DC/DC и заряжать, в итоге, от АКБ автомобиля. На выходе преобразователя будет то, что захотите (например 13,8 вольт). Варианты есть...
@@expeditionteamr3cg51 Конечно можно! Но хотелось бы всё в одном универсальном блоке)
Чтоб морозов не боялся (LiFePO4), мог заряжаться от подручных источников (СБ, АКБ, пауэрбанк), и сам мог выдавать внешние напряжения (хотя бы USB).
Замену элементов без инициирующего заряда можно обойти, заменяя сначала левую группу элементов, потом правую.
Алексей, здравствуйте, у меня такой вопрос, а эта радиостанция на сиби диапазоне работает.
Отличный вариант для автомобилистов. Но не для пешиков.
@@ДенисПопов-р8с Батарейный отсек сравнительно тяжёлый и крепится основательно. Все эти металлические разъёмы огромные для типа влагозащищённости. Если серьёзный турист, то выберет более лёгкие решения. К примеру влагозащищённость полностью решается стандартным водонепроницаемым мешком, который не весит примерно ничего, зато позволяет иметь стандартные разъёмы на всей технике. На походы разной длительности/разной интенсивности работы берётся батарея разного веса/ёмкости, где-то вообще внутренней хватит.
В идеале для походника пластиковый корпус, стандартные разъёмы, подключаемая батарея (подбираемой ёмкости) и на проводе, чтобы можно было под курткой держать в мороз.
Кстати, есть у меня один знакомый путешественник из РГО - пешком путешествует каждый год автономно по Заполярью (Кольский, НАО, ЯНАО) несколько месяцев. Так вот он перед походом учитывает содержимое (вес) рюкзака с точностью до сотен грамм.
@@expeditionteamr3cg51 Сотен грамм! Это ещё что! В бытность горным туристом лично видел алюминиевые ложки с отпиленной половинкой ручки и/или с дырками насверленными для облегчения этой самой ручки. Про пластиковую миску и т.п. молчу. Раскладка по еде составлялась за месяцы до похода и учёт до десятка грамм с подсчётом калорий, усваиваемости (к примеру перед штурмовым днём углеводы и мало жиров на завтрак) и т.п.
Разъем для зарядки совсем не военный, пыле-влаго не защищенный, а сам зарядник чисто китайский и стоит 320 руб.
Отход от стиля бездорожья.🙂
Этот трансивер не претендует на военные допуски. Для своего класса он и так как есть хорош.
@@expeditionteamr3cg51 да все равно как то вразнобой. комплектуха должна друг другу соответствовать что ли
А аккум получается не герметичен? Там разъём зарядки открытый обычный 5.5х2.1?
Все эти разъемы в принципе защищены от попадания единичных капель воды. Но не более того. Поэтому желательно их заглушать колпачками.
Лучше бы там тот же type-c был, вот ему пофиг на воду
Хуже чем USB разъем - для питания сложно придумать. Мелкий, из-за этого ненадежный, легко засоряется мусором который трудно выдуть. Это проделки маркетолухов, чтобы гаджеты не служили слишком долго.
Представьте что будет в новой версии этого аппарата в ближайшем будущем
Кофе-машина 😂
Настороженно отношусь к технологии SDR. Но этот трансивер убеждает в обратном.
Elecraft KX 3 & Icom IC 705, пока не догнать ... 🏁🏍️🏆
Здравствуйте Алексей, очень активно вы рекламируете данный трансивер, вы блогер, производитель российский по вашим словам, поэтому всё это в данном случае меня настораживает.
Как блогер вам дали трансивер, и соответственно заключили додовор с производителем.
Что меня настораживает ?
Правильно, бизнес по-русски, т.к. сталкивался с таким явлением, особенно ценообразование )
Без претензий, упаси Господи, только имхо.
Ваш земляк, с уважением.
Очередной достаточно удачный китайский трансивер. Теперь еще и с батарейкой!
Ты идиот.
@@stass4551 трансивер отличный! Просто достали комментаторы, даже не допускающие мысли что у нас в России могут спроектировать и сделать вещь лучше чем на Западе или в Китае. На мой взгляд этот аппарат сделан именно так как надо. Без побрякушек типа неуместного тут цветного экрана. С нормальными механическими органами управления. Ну а фрезерованный корпус выше всяких похвал.
А когда у нас для него начнут выпускать PA500?
А зачем ему прицеп? Если только обновить модельный ряд и выпустить 5-30w со сквозным диапазоном 0,2-50мгц. И не каких цветных экранов, иначе вся его суть полевая развеется.
Ага! Так вот кому ушел мой предзаказанный АКБ!
......попробуйте "карат3".......
Может тоже понравится)))
@@Геннадий-э8л по сравнению с "этим" изделием, карат3 ну оооооочень бюджетен.....~10000
А кто что скажет о TX500 PRO? Описание скудное у производителя, заточен для работы в канальном режиме вроде 100 ячеек памяти, а подробностей никаких. Как там это реализовано, хотелось бы знать...
Питание встроенное появилось теперь нужно ещё встроенный антенный тюнер для полного комплекта, ещё трансивер увеличится в толщине и весе, тюнер бывает нужен.
Не нужен тюнер ! Это все понты
Категорически необходим!
Абсолютно не нужен!
@@r1zbd187 да этот аккумулятор тоже не нужен трансивер и так хорош с отдельными устройствами нечего городить чистый маркетинговый ход, думаю ещё чего-нибудь придумают
@@vitalfink4869 трансивер не только на диапазоны 80 и 40м а гораздо шире на все диапазоны антенны не будешь носить с собой разные диапазонные да ещё с кабелям,тюнер нужен если хочешь работать везде и не только при работе на кабель 50ом и диапазонные антенны но и непосредственно подключенные другие фидеры, либо переключаемые лучи непосредственно к тюнеру, тем более походный вариант.
Решительно в нём не хватает сплошного диапазона на передачу от 1500 кгц и до 30 мгц. не хватает модуляции ЧМ и АМ . решительно необходим внутренний интегрированный антенный тюнер.
Тюнер на постоянных магнитах хотелось бы. Чтоб не жрал.
АМ и ЧМ там есть.
Ничего этого не нужно )
И сплошная передача 0ю5-56 там тоже есть после раскрытия.
Всё это там есть :)
Кроме тюнера.
Хороший блок, у меня такой же 👍
Скажите пожалуста рацией типо моторол или хайтер
можна связиватся с TX 500? Спасибо за ответ!
Лучше ft991 взять! Я не геолог , и надобности нет из проливного дождя вещять!
Хотя аппарат стоящий! А насчёт экономии энергии я как энергетик могу сказать , сейчас столько новых АКБ , что не вижу проблем с потребностями! Ты ведь туда не пешком пришел !??
Я взял TX-500, потому, что пешком хожу по 15-20км в поход выходного дня и TX-500 от 3x18650 на весь день хватает.
Был Xiegu G90, его не нетаскаешься. А FT-891 с его потреблением 0.7А-1.0А на прием делает невозможным прогулку с удовольствием.
Не для наших зим такой батарейный блок с его li-ion аккумуляторами)
Я пользуюсь "литием" на Кольском круглый год. Не подводил. Если вес не актуален, тогда вожу 80А/ч "лодочный" свинцовый.
@@r1zbd187 серьёзно? А почему тогда пишут, что li-ion плохо работает при отрицательных температурах?
@@maraul. наверное смотря при каких отрицательных температурах, вроде до -20 вполне нормально.
Вы всегда так неуважительно относитесь к китайской продукции. А этот дискавер по вашему чей? Демагогия ...
Для тех кто не очень быстро соображает или не внимательно смотрит видео сообщаю Discavery - российский.
@@RadioFromRussia и Рено Российский, и бензогенераторы и много чего ещё))
Не смог сделать сам такую ерунду. Да не тот нынче радиолюбитель пошёл, не тот... Вот в нашем 20-м веке!..
Хорошее радио. Но мне мой elecraft KX3 больше нравится,в нем есть то что нет и не будет в этом радио.
и что же есть в KX3?
@@avtochehol26 батарейный отсек уже идёт в комплекте с трансивером,второй можно купить у китайцев в 2 раза дешевле.Также крепится сзади. 6 ячеек памяти для телеграфа,цифровой магнитофон на 2 сообщения и много чего ещё. Также у меня в ко плекте его 100 ватный усилитель, удобно когда едишь на авто куда-то . Вообще эти два радио для меня для пеших походов,когда идёшь пешком с рюкзаком. Кейс который для tx500 вообще для этого не подходит.В рюкзаке он место много занимает,в руках его нет смысла нести.Руки должны быть свободны или в них должны быть горные палки.В кх3 чехол маленький,в рюкзак входит свободно,почти размер с трансивер.
Жаль встроенного автоматического тюнера нет. Понимаю конечно что для 10 ватт тюнер - это потери, но бывает нужно в некоторых случаях.
Зачем? Дешевле и проще верёвку настроить. Тюнер не улучшает характеристики АФУ никак! Это обман ... выходного каскада.
@@r1zbd187 Да понимаю всё это, но иногда случаи бывают иные, для которых очень нужно бывает.
@@ruslan8618 Ради одного раза таскать кольца и реле, я для таких случаев собрал с коробку сигарет ручной z-match. Пока ниразу не пригодился.
@@rst5nn, "Пока ниразу не пригодился", - правильный ответ.
@@r1zbd187 Мы, например, используем преимущественно однодиапазонные антенны. Поэтому острой надобности в согласующих устройствах у нас нет. А вот кому это нужно предприятие-изготовитель опционально изготовит что угодно, если будет на это соответствующий спрос благодаря красивым рекомендациям автора этого канала
Я уже написал про прибор,получающий бесплатно электрическую энергию из пространства.Так как у меня нет возможности самостоятельно сделать и проверить его,то поэтому я прошу всех постараться его сделать и проверить работоспособность такого прибора,тогда никому не будут нужны аккумуляторы.Прибор этот не сложный в изготовлении,поэтому я напишу очень коротко принцип его работы:
Всё пространство вселенной и на земле пронизано электронами.Когда электроны попадают в замкнутую цепь,то происходит движение электрического тока.Поэтому прибор,получающий бесплатно электрическую энергию из пространства,представляет собой по блок-схеме предварительный усилитель напряжения,усилитель тока и выходной усилитель напряжения.Металлический корпус этого прибора служит одновременно антенной и экраном,чтобы электроны из пространства не попадали во внутрь прибора.Сигнал,то есть электроны из пространства,попадают на вход предварительного усилителя.Заземлением служит общая шина,к которой и к выходу выходного усилителя напряжения подключается через розетку или какой-либо разъём нагрузка - любое устройство.Как только будет подключена нагрузка,то электрическая цепь замыкается и прибор начинает получать электроны из пространства и давать на выход электрическую энергию.Чтобы электроны из внешнего пространства не смогли попасть во внутрь прибора,так как в случае попадания электронов из пространства напрямую на детали прибора,прибор не сможет работать,поэтому требуется очень тщательное экранирование данного прибора.Именно корпус этого прибора должен служить антенной для получения электронов из пространства.С выходного усилителя напряжения нужно или выставить необходимое выходное напряжение или сделать регулятор выходного напряжения.К шине питания,которое положительное,надо подключить также один-два или больше подключенные диод(диоды),которые препятствуют проникновению электронов из пространства на общую шину.
Кто сделает такой прибор,то пожалуйста,напишите здесь,как он работает.
Там проблема в балансе. Если все начнут получать электроны из пространства, то КПД резко упадет.
@@kostikz1870 Если будет меньше идиотов,то КПД возрастёт.
В психушку провели интернет...
Сколько электронов надо поймать, чтобы запитать хотя бы встроенный блок усиления? До сборки прибора прежде стоит сделать расчет физики процесса, а по результатам расчета оставить затею
@@yohabi Не надо ловить электроны - всё пространство пронизано электронами.Вы написали,во первых,не подумав,а во вторых,даже не пытались сделать такой прибор и испробовать его в деле.
Эх, жаль нет отдельно приемника у этих умельцев. Я бы купил.