Ссылка на мой стим: steamcommunity.com/id/Orvel-games/ Список доступных игр для кооперативного прохождения: 1. Dying Light 2. Left 4 Dead 3. Left 4 Dead 2 4. Titan Quest 5. Divinity Original Sin Enhanced Edition 6. Divinity: Original Sin (Classic) 7. Divinity: Original Sin 2
Я всегда думал что призрак в подвале это контролируемая проекция эредина, а не призрак Лео. Как там мог оказаться призрак Лео, его же похорони по людски и далеко от Вызимы?
Это одна из сюжетных дыр, так как в дальнейшем, это так и не объясняется. В голосарии, написано, что это «призрак Лео» а не проекция, поэтому, это именно призрак Лео.
Мне с бабкой в первом прохождении повезло: она попросила немного денег, я дал ей двадцатку, и больше она мне не мешала. Так что Раскольникова я из себя не изображал. Только во втором прохождении я узнал её истинную натуру и, конечно, довёл до инфаркта. Словом, тут уж как повезёт.
Я бы добавил к этому топу Трисс. И вот почему. Трисс осталась на втором месте - Геральт выбрал Йеннифэр, потом они оба предположительно погибли. Проходит 5 лет и Геральт возвращается, но с амнезией. И что она делает - пытается занять место Йеннифэр и это после того, как хотела использовать Цири для ложи чародеек.
Это конечно все замечательно , но тут есть загвоздка. У рейдов не было прав на Йеннифэр , поэтому ее роль сыграла Трис , причем топорно , она нарочито стервозная , и если сравнивать ее с Йен из 3й части , то все встанет на свои места . Трис могла занять место Шани , но 2х девушек с мягким характером в подобной игре быть не должно . Одна должна быть мягкая, вторая жёстче .+ почему-то никто не спрашивает, а с фига вообще никто не произносит имена ни Йеннифэр, ни Цыри , хотя у каждого возникнет 2 вопроса , почему ты воскрес , у меня амнезия , а где твоя стерва ведьма ? Но это , что касается именно Трис , в принципе я как-то ее не осуждаю , даже в этих условиях , ибо попытка не пытка , любовь , асисяй и все дела .
Хоть я и не являюсь фанатом Трисс, но в ее защиту считаю необходимым заметить, что Трисс считала Йенифер умершей, поэтому и напрыгнула на Геру. Знаю, хилинькое оправдание, но все же. Кроме того, в Ведьмак 2 она все ж таки рассказала Гере про Йенифер. А в целом Трисс, конечно, хоть и не является злодейкой, но положительных эмоций у меня вызывает немного.
Насчет Лео ты не справедлив. Если даже это был призрак, а не просто иллюзия, то его вызвала Дикая охота и он находился под их управлением, поэтому говорил то, что нужно было Эредину. По поводу того, что Эредин не маг и не мог его вызвать и управлять, есть контраргумент, что у него на службе есть сильные чародеи, тот же Карантир и он вполне может обладать продвинутыми знаниями в некромантии.
Может через него и говорил Эредин, а может у него просто бомбануло от того, что его крайне идиотский трюк не сработал. А касательно сильных чародеев и в особенности Карантира, то исходя уже из 3-й части игры, можно узнать, что некромантией, чародеи народа Ольх не владеют, иначе бы Скьялля который сопровождал Цири на Скелиге и которого эти войны и убили, они бы допросили раньше Йенифер.
@@donut9523 А ты поиграй в версию с диска, где были долгие загрузки, сбегай туда-сюда 14 раз, а потом скажи мне, кто достал тебя больше Бабка или какой-то рыцарёк :)
Видео хорошее! Но не согласен с Беренгаром. Да, вся это заварушка произошла по его вине. Но с одной стороны его можно понять. Из покон веков к Ведьмакам относились ужасно, не смотря на то, что они защищают людей от чудовищ. Я думаю что Беренгар никак не мог смириться с тем, что вместо спокойной и нормальной жизни, он должен будет бродить по миру, рисковать шеей за гроши и помогать/спасать людей которые будут плевать в его сторону за спиной. Он не единственный ведьмак, который жаловался на судьбу. В качестве примера можно взять Ламберта, когда в третьей чати он рассказал свою историю, окончив его фразой "В гробу я видал такое предназначение!" Разница в том, что Ламберт если не полностью, то хотя на 80% смирился с тем что с ним случилось. И мог жить дальше. А Беренгар не сумел смириться, и он желал исправить то чего невозможно. Такие люди были, есть и будут. К тому же Саламандры заставили его врасплох и взяли в заложники. И дабы не умереть он предал своих, и помогал саламандрам. По сути он сам об этом говорит в одном из диалогов. Что он теперь "вдвойне изгой". (Мутант/предатель и преступник) Я думаю что он специально провоцировал Геральта, чтобы тот убил его и избавил от страданий и от угрызений совести. Так как его возможно мучила совесть, за то что тот предал ведьмаче братство. А если же Геральт оставит его в живых, Беренгар решится искупить свой грех. В качестве пруфа я могу привести в пример тот факт, что если не убить его, то в пятой главе он приходит на помощь к Геральту в битве с Азаром Яведом, прекрасно зная что от него мало будет толку и что есть высокий шанс того, что он может умереть. Он желал искупить свой страшный грех. Предательство. Чтобы обрести внутренний покой. Его можно понять. А вот простить дело каждого. На самом деле, мне его жаль. Хотелось бы знать что с ним произошло дальше, после битвы с Яведом, где Беренгпр выжил. Жив он, или мертв. Ведь в источниках его смерть указана как опционально. Автору мое уважение.
Спасибо! А касательно Беренгара и Ламберта, всё немного не так. Ламберт не смирился а просто понял, что чужими смертями, он себе человеческий вид не вернет. А Беренгар, (если верить словам Весемира), всегда был отрешенным гавнюком. Да, судьба обошлась с ним нехорошо, но это далеко не самая худшая судьба, которая могла его ожидать. К нему относились хорошо все, включая Весемира, но он предпочитал бычить и огрызаться. И Саламандр, на Каэр-Морхен, навел сам а не под давлением. Да и его раскаянием, никому нафиг не встало. По его вине, начались эти ужасные опыты, десятки, если не сотни проведенных экспериментов в результате которых погибали люди, в числе которых были и дети. То, что он якобы одумался, не вернет их к жизни. Беренгар, это самый мерзкий и говнистый персонаж, которого я встречал и с радостью бы кокнул его второй раз и третий и десятый.
Для меня Явед всю игру скорее был ссыкуном с пафосными речами, чем каким то главным врагом. Как ещё объяснить то, что он вечно бежит от Геральта?(даже Геральт в финале ему говорил, что то по этому поводу)
Меня кстати таки "концовки" в играх всегда вводили в ступор, по сути и в финале ему ничего не мешало так же убить Геральта. Ты не подумай, что я критикую твой топ, просто это мое мнение) кстати на счёт Беренгара согласен, я его не убивал, но в бою с яведом он не выжил, думаю это лучший финал для него)
@@pirs6447 Скорее всего, дело в медальоне Беренгара. Помнишь, когда ты его приносишь, Явед говорит, мол "Геральт ослабил его", может поэтому шотнуть не получилось? Во втором варианте походу такая же петрушка, вот только Азар уже с фулл хп начинает бой.
Родерик де Ветт - самый мерзопакостный персонаж в игре, воплощение двуличности и бесчестия. Также всегда не нравился Одо из предместий. В принципе если посмотреть под разными углами, то многие кажущиеся сперва положительными герои могут в момент стать отрицательными. Например, Леуваарден, который вроде бы помогает в течение всей игры, совершенно очевидно лишь преследует собственные интересы, касающиеся ведения бизнеса и передела сфер влияния. Неоднократно ту же Трисс обвиняли в использовании в каком-то смысле беспомощности Геральта, чтобы заставить того полюбить себя. Сюда же добавим ваше недавнее видео про то, кто виноват в появлении зверя, и позицию по Абигайл. Тема интересная и в целом довольно объемная для дискуссий. Уверен, кто-то сможет даже Зигфрида записать в отпетые негодяи 😅 Спасибо за видео 👍🏻
Родерик, как по мне, это слишком мелко. Мы встречаемся с ним 5 раз за игру и в 4 из этих встреч, он только и делает, что огрызается. Никаких последствий - нет. Он скорее жалкий, чем ненавистный. Одо, ну что сделал Одо? Брата убил из за денег? Это плохо, но во вселенной ведьмака, это распространенное явление, я б даже сказал - обыденность. Левуарден всегда ищет выгоду, он ведь купец. Геральт вон тоже монстров за деньги убивает, по сути, "наживается на чужой беде". В случае с Трисс, конфликт локален. Одна шкура белого волка не может поделить со второй. сосику этого волка. ничего особенного. Ну это опять же, чисто моё мнение :)
@@Orvel23 В этом и суть, что даже за пару встреч становится полностью ясна сущность человека. К слову, это ведь «благодаря» ему Адда снова превратилась в стрыгу. Это он начал кампанию против Талера, узнав, что тот является двойным агентом. Поэтому он безальтернативно для меня самый мерзкий из мерзких :) А что до остальных, то я это и имел в виду, что вопрос максимально открытый и дискуссионный.
хз, Лео стал призраком, убитым в бою, а добротой они особо не отличаются(призраки конкретно, даже если учесть, что будучи людьми они могли быть нормисами)
@@Orvel23 да, но допустим по квесту "Мышиная башня" в третьей части, когда ведьмак хоронит останки девушки, её призрак становится моровой девой и забирает своего "любимого" с собой на тот свет.
@@Erenosaur Ну если уж мы вспоминаем ведьмак 3.... В дополнении "Кровь и Вино", в квесте "Вечный покой", так же есть два призрака. которые при жизни были мужем и женой. Мужа, убили из за долга в карточной игре "гвинт", но он что-то не стал мстящим призраком. (Да, это опять призрак игрока, но на этот раз, в гвинт) :)
Кажись я понял, так как из-за того что Геральт ушел из рук смерти и преднозначения он несëт вину и за разгром Центре и за резню на Таннеде и за смерть Лео и как говорится в конце души погибшие по вине Геральта забирает Дикая охота по этому Лео мог быть и пробощëн и может разгневан из-за того что даже упокоится не смог или это ультро обманка охоты. Мне лично было жаль что по вине Геральта погиб Реймонд Марло
По поводу призрака Лео и неоднозначности его настоящего присутствия. Никто не может поверить в то, что он мог так сказать. Ты написал в одном из комментариев, что это сюжетная дыра. Но этот призрак сказал тоже самое, что и охота в конце игры. Слова точно такие же. Он тоже говорил о предназначении и обвинял Геральта во всех смертях. Никто за игру об этом не говорил кроме Лео и соответсвенно Дикой Охоты. Точно не сильно все помню, но вроде все так и извиняюсь если ошибся
Феномен Дикой Охоты, в первом ведьмаке, как раз таки сюжетная дыра. Ведь в романе, несмотря на то, что кавалькаду охотников принимали за призраков, на самом деле, это были обычные эльфы, в третьей части игры, они точно такие же. В первой же части, Король Дикой Охоты и его свита представлены именно как паранормальные сущности, то есть такими, какими его представляли выжившие очевидцы. То есть, призрак, способный призывать призраков. Поэтому, рассматривать ЭТУ версию Дикой Охоты нужно отдельно, не опираясь на книжный канон.
@ Я не читал книгу, поэтому ничего не могу сказать. Но как ты говоришь в игре дикая охота представлена чем-то паранормальным, которая может призывать призраков, но опять же неизвестно, призрак человека по факту является собой или контролируется Дикой Охотой. Про это я и написал, его слова схожи с дикой охотой, я бы даже сказал они одинаковые. Но винил ли его кто-то ещё в том, что где бы он ни появился, он нес только несчастье.
@@Weiss_AC Касательно "Дикой Охоты", ты ничего нового в книгах особо не увидишь, разве что короля Оберона застанешь. Что же касается призрака Лео, да и вообще любой подобной ситуации, то я сужу вот как: 1. Есть персонаж/случай. 2. Этот случай, на кого-то/что-то похож или на кого-то/что-то отсылает. 3. У меня складывается мнение об этом. 4. В рассматриваемой вселенной, есть доказательства обратному? 4. Да - Окей, был не прав. Нет - значит моя теория, ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ сродни канону, который будет разрушен только тогда, когда где-то в официальном источнике, будет сказано/доказано обратное. 5. Доказали/сказали? Смотри первый абзац пункта 4.
@ Конечно ты судишь по факту и такие условия как «Не сказали, значит это он» работает. Но опять же это может работать в обратную сторону. Даже в видосе ты сказал, что вина только на нем и я когда услышал от признака обвинения мои и наверное мысли большинства были «Что ты несешь». Обязательно ли нужны объяснения, если тут очевидно что-то не так. Неоднозначная ситуация если честно, я только сейчас начал погружаться во Вселенную ведьмака и скажу что очень приятно уже с кем то беседовать на эту тему. Спасибо Upd: Начал прохождение второго ведьмака.
@@Weiss_AC Да, ты абсолютно прав. Твоё "Не сказали, а значит....", будет ничем не хуже, моей теории, так как , достоверных данных о том, кто это был на самом деле - нет. Например, в ответ на твои доводы, о предназначении и о том, что призрак Лео, в своих взглядах, стал подозрительно синхронен с Королем Дикой Охоты, я могу сказать: Ну а если это призрак охоты, то почему, такой "клон", присутствует в игре, лишь в одном единственном экземпляре? Это ж как удобно, наставлять ведьмака через разных призраков. И такой спор можно продолжать до бесконечности, ведь мы, можем приводить в пример, даже самые простые вещи. И все эти доводы, будут иметь право на существование, так как, опять же, нет канона, который бы, эти теории, обнулил. Твою точку зрения, я услышал, но мне не кажется, что это был клон. К тому же, если вслушиваться в слова настоящего Лео из пролога, он нет-нет, да упоминает в скользь, о предназначении.
@@Orvel23 Странно, по-моему, ее ненавидеть как раз больше причин чем того же Беренгара. Если последний все-таки не сам выбрал свою судьбу ведьмака, а был к ней принужден, то Белая Райла как раз стала геноцидальной садисткой по собственному осознанному выбору (см. такие примеры как расправа над Торувьель путем массового изнасилования с последующим повешением, изречение типа "убивать людей мне всегда нравилось больше чем исцелять")
@@48tabak Ненависть Райлы к Торувьель и скоэтаэлям, не безпочвенна. Еще в романе, Райла была главой одного из специальных отрядов Аедирна, которые были созданы в противовес агрессии со стороны белок. То есть, она придерживалась тактики "агрессии в ответ на агрессию". Еще в книгах, она, ценой жизни своего отряда, увела беженцев из разоренного Венгерберга к границам Темерии. Но на этом ее история не закончилась. Девушка попала к белка в плен, где ее подвергали таким невыносимым пыткам, что она поседела и вместо "Черной Райлы", стала зваться "Белой Райлой". В конце романа, она продолжает преследовать членов бригады Врихед, которой была и Торувьель. В игре, она лишь продолжает свои поиски. И концовка со смертью эльфийки, на мой взгляд, вполне заслуженна. Поэтому я не вижу никаких причин, её ненавидеть, так как её дело право, на мой взгляд.
Ну хз, призрак Лео больше воспринимается как "фантомная сущность" с целью морально подавить Геральта. Тем более это от Бреакк Гласа это вполне ожидаемо. Не думаю что этот фанатичный паренёк стал бы упрекать своего кумира. *Кстати, бабку перепить невозможно. Если "вырезать" эффект опьянения вмешательством в файлы игры, то пить с бабкой будешь до бесконечности, пока не кончится алкоголь в инвентаре. После этого запускается дефолтная фраза с вышвыриванием на улицу.
Для Эредина это ожидаемо? Когда это предводитель дикой охоты научился призывать сущностей из загробного мира или хотя бы просто призраков. А так же, с каких пор, (если это действительно Эредин), предводителя дикой охоты, можно изгнать с помощью корня мандрагоры?
1. Речь не про загробный мир и призраков. Это может быть просто проекция, навроде той которую эльф принимал со своей свитой. 2. Это игровая условность. Те же вампиры боятся чеснока, что по лору старика Сапа - полный бред и ахинея. @@Orvel23
@@roccauditor Как мне кажется, это не игровая условность. Первый ведьмак, при создании, хоть и опирался на книжный первоисточник, но создавался в отрыве от остальных частей. То есть, своеобразная - проба пера. Потому как уже со второй части, Эредин больше похож на обычного эльфа причем "на себя" из первой части, совсем не похож. Его спутники, тоже внезапно превратились в обычных эльфов а не в призраков, как было в первой части. Но это чисто моя теория.
Но как антагонист, он появился только под конец игры. Это все равно, что в драгон эйдж ориджинс, порождения тьмы появились бы только под самый финал игры.
@@Orvel23 призраки фиолетовые, фантом же цвета самой Дикой Охоты, а как мы знаем из третьей части - это не более чем материальный фантом, и сами участники Охоты вполне себе человечно выглядят. Ну, насколько могут человечно выглядеть мерзотные ушастые нацисты.
@@Арлекино-й8о Вот именно, что только в 3-й части мы узнаем, что это всего лишь эльфы с телепортом. Так же, не припомню, что бы ДО в 3 части, Эредин умел призывать призраков или фантомов умерших людей.
@@Orvel23 зачем? Они своими силами решили со всем покончить, как только нашли след Цириллы. Иначе б так и пользовались своими фантомами. Как видишь, настоящие тела были сильнее призраков, на которые приходилось бы распылять силы.
Как по мне, бабка, аналогична камешку в ботинке, доставляет неудобства, но избавиться очень легко. Явед - до персонажей в топе по уровню мерзопакостности, не дотягивает. Да, он творит "злодейские штуки", но он ведь и есть "злодей". Яевинн, вызывал у меня больше раздражение. Тупой обморок романтизирующий во*ну и подбивающий, на это еще и эльфскую молодеж. А вот чем тебе неугодил могильщик, я вообще хз
Так призрак Лео это илюзия мы все знаем как выглядят призраки в первом ведьмаке, а точно призрак Адама, хотя хрен знает что умеет эта Дикая Охота кроме превращения в тёмгых рыцарей из Dark Souls.
Мое мнение, в первой части, из охоты хотели сделать нечто мифическое. Сам по суди: 1. охота всегда в курсе того, что делает Геральт, 2. подняли призрак Лео 3. Изгоняется с помощью корня мандрагоры в 4-й главе 4. Каким-то образом, проник в видение Якова в эпилоге, хотя хотя до этого, тебе скажут, что в центр видения Якова, не может проникнуть никто, без его согласия.
@@luticpagan3549 Да, Йен истеричка а Трисс, нимфоманка. Поэтому лучшая пассия для Геральта это - Шани. Но разрабы на болте вертели выбор игрока, поэтому для второй части, проработали только вариант с Трисс.
Тебе перечислить все грехи Геральта? по сути вся дичь что твориться а нэвэрлэнде из-за него хватит только одной Цири и чумы катрионы а также Эмгыра которого он спас в итоге погибли десятки тысяч людей.
Давай, перечисли. Потому как первые два, вообще ни о чём. Фергус Вар Эмрейс (отец Эмгыра) провёл всю жизнь в войнах покорив весь юг. Он одним из первых начал засматриваться на Север и остановил его только переворот, устроенный узурпатором. Этот "узурпатор", сев на трон, сюрприз-сюрприз, продолжил дело своего предшественника и по сути начал бодаться с Северными Королевствами. Именно он оттяпал у Севера Эббинг и Назаир и остановился только потому, что его сверг Эмгыр, который так же продолжил дело предшественников. А касательно Цири, это отдельная история и приписывать Геральту, грехи этой девицы, ну такое себе.
@@Orvel23 С Эмгыром да,согласен погорячился, но Цири дитя неожиданность и предназначение Геральта, неизвестно как бы всё повернулось если бы он не забрал её в каэр морхен и не надо говорить что тогда бы Эмгыр с её силой захватил бы весь мир ведь у неё была и мать и бабка да и ещё хрен знает сколько предков старшей крови и никто не захватил весь мир.Не стоит забывать и про то что сюжет в большенстве случаев крутится вокруг гг,следовательно львиная доля событий были бы невозможны без участия Геральта.
@@максимбигль Ты приписываешь деяние Цири - Геральту. Почему он должен быть плохим из за того, что творит другой человек? Вот смотри. Допустим, есть пожарник, который во время одного из вызовов, спасает из огня ребенка. Он вырастает и убивает целую семью. Кого ты будешь винить в этом? Человека который просто сделал то, что считал для себя правильным или человека, который преступления совершил? К тому же, думаешь, если бы Геральт знал, в какую каббалу ввязывается, то не сбежал бы из Цинтры еще на приеме?
@@Orvel23 Я ни разу не сказал что Геральт плохой я лишь говорил о его действиях послуживших триггером для многих нелицеприятных вещей. А так ты прав и твои доводы вполне разумны, удачи тебе в продвижение канала,к тому же я начал этот диалог частично для того что-бы проверить что ты за человек и компетентен ли ты в том что делаешь и был приятно удивлён,) так что лайк подписка и всего тебе хорошего.
Не соглашусь с автором по поводу Лео и вот почему. Во-первых, Лео был в нашем поле зрения всего-то минут 10, не больше. За такое малое количество времени не успеешь как-либо привязаться и разочароваться. Во-вторых, я не думаю, что это прям Лео появился в гробнице. Всё-таки мне кажется, это была уловка Дикой охоты. И вообще бабка норм. Самая бабка из бабок. Заходишь, говоришь «бабка, садись, давай по рюмашке» оп-оп «после первой и второй - промежуток небольшой» оп-оп, а там уже как пошла родимая. Я так прошёл её, она меня пускала, добрым словом провожала
А я и не говорил, что "прикепел" к нему. Персонаж побыл с главным героем какое-то время и у меня сложилось о нём впечатление, которое, изменилось при повторной встрече с этим же персонажем. Ага, я тоже так подумал, а потом она выгнала меня, после второй "рюмашки" :)
Сомневаюсь, так как, Яков всегда твердит о том, что рыцарь ордена, преображенные в старших братьев, спасут остатки людей от хлада, но знал ли Яков, что Азар поднимает мертвых? Некромантия запрещена во всех королевства (ну или почти всех) и я не думаю, что Яков одобрил бы это.
@@ImperiaZla а кто сказал, что Яков был в курсе, что Азар подминает под себя преступный мир Вызимы? Я более чем уверен, что - нет. Скорее всего, Яков договорился с Яведом, только о создании прототипа ведьмаков. Все остальное, уже отсебятина Яведа.
Но тем не менее, он добрый и всегда помогает Геральту, когда он просит, даже доспехи в прохождении за нейтрала кует тебе. Да и вообще, занудство, это не то качество, которое можно отнести к негативным.
@@xXx_Felixx_xXx Да, жаль, но как по мне, Реды слили интересного персонажа, с которым можно было на генерировать контента, что б игравших в первую часть, пробила олдовая слеза, но куда там, нужно было впихнуть нафиг никому не нужные флешбеки Цири.
А для меня на первом месте Яков из Альдерсберга. Но не потому что он сделал то, что сделал, а из-за концовки. Приходишь к нему с ясным четким намерением его убить, а он тебе что-то залечивает. И потом ты бьешься с тупыми монстрами. И так пять раз! Или даже больше, не помню уже. В общем, худшая концовка в рпг играх детектед. Если бы еще боевка была нормальная...
я еще не понял шани квест исток перед нами выбор кому отдать ребенка старшей крови воллебнице с рпытом обращения с детьми старшей крови или медичке которая просто умеет заботится о детях в таких вопросах я всегда начинаю отыгрывать герванта и беру меньшее зло включая холодный ведьмачий разум и твт задуматься пацан что ударившись мидинцем об тумбочку может случайно снести квартал за которым охотятся саламандры где пму будпт безопаснее подле волшпбницы которая не только научит его аонтролировать силу но и задитит его от саломандр или просто медечка да с сильными друзьчми но темнее менее просто медичка вот и ч отправил лютика к трис пусть мне и не нравились ее манипуляции и то что она умолчала всю инфу о прошлом герванта это не подход любящего человека в сравнее с тем же лютиком который расказывает ему все и встает на его сторону в любом вопросе зная что геральт меж двух зло никогда не выберет больше например потому что ему это выгодно но я все павно отправил его к трис не потому что мне это выгодно а потому что это правильно но чего я не ожидал так это то что шани устроит истерику и начнется иди и скажи этой шалаве нет иди и передай это шлюхе мне в этом квесте стало мерзко когда я смотрел на двух этих рыжих нет трис не лучше но она хотя бы права другое обидеться на человека который тебе постоянно помогал и спасал жизнь просто по доброте душевной и наговорить ему всякого ща то что он отвел черезчур сильного и одаренного ребенка к волшебнице на опеку левого для тебя к слову ибо альвин для шани никто просто пацан которого она опекала и то не долго и разорвать с ним все связи из реаности в туже секунду я просто поставил крест на шари как персе первой части это было финишем она полсность похоронила себя в моих глазах в тот момент в прочем трис в этом вопросе идет семимильными шагами своим наебаловом и обманом но ненастольао все плохо что бы не доверять ей ибо я думаю даде оставь пацана шани та бы не разорвола свчзи с гервантом и продолжила ему помогать пусть не как избраница но как товарищь и друг она остапется хорошей пусть не дотягивает до уровня лютика ну и я не понимаю до кучи еавина но это. уже слишком филосовский вопрос
На самом деле, это выбор между тем, что НУЖНО Альвину в данный момент и как будет ЛУЧШЕ для него в долгосрочной перспективе. Ведь по сути, ветка с Альвином, повторяет ветку с Цири из Романа, только вместо Йенифер, тут Трисс. Трисс, в теории, может научить его контролировать силу, и нет, она не умеет обращаться с детьми Шани же, в этом плане, намного более подкована, однако, она не может обучить его колдовству. И честно говоря, я не понимаю, почему некоторые, считают этот выбор трудным. Ведь если задуматься, то чародейству, Альвина может обучить много кто. У ведьмака полно знакомы среди них, а вот вырастить из ребенка, достойного члена общества, это уже задание уровня "Хардкор" и Шани на эту роль, даже технически, лучше подходит. Однако, в любом случае, проверить это мы не сможем, так как и там и там, он пробыл слишком мало времени и в итоге не успевает ни силой овладеть, ни к нормальной жизни привыкнуть. И в конце у нас получается, поехавший на почве своих же видений, дед, которого, даже двемерит не спас.
@@Orvel23 да херово я пытался конешно бегать чот балансировать между кнутом и пряником сладости всякие собирал и реально растроился когда ущопл что в шишки или типа того с ним поиграть нельщя да и нет анимации как я ему меч подердать даю но когда я услышал как он предлогает пойти зарубить эльфов я растроился я выступаю на стороне зикырида ибо не понимаю я еавина но просто так бость и вырезать эльфов ну это не то чему следует учить ребенка хотя алаин чесно с самого начала показался мне потяюеряным реьенком еще когда на самопожертвование сестры он сказал да я ее почти не щнал и она мне рикто я думаю парень она за теья только что дидеь отдала да я бы проникся дале а бомжу совершенно левому уважением если бы он ради меня жизнью рискнул не то что умер. а тут сестра и явно не плохой человек раз в первую очеред думала о жизни ребенка несмотря на то что сама молода в общем неохотно но реьенок есть ребенок да ктож знал что альвин убежит от трис чисто из соображений логики я отправил его к ней банально когда он вырастет он будет гораздо счастливее если будпт уметь упровлять силой да и может стать реально сильным волшебником и влиять на судьбу мира (а у меня появится могущественеый друг благодарный мне) ну это так мвсли сильно погрузившегося в роль человека да пусть дедство у него будет не самым счастливым но оно уже попахивает говном и тут уж лучше подумать обудуйщем да и я попытаюсь сглажить углы чем он в свои 16 на сеновале оргазмом превратит чевченку в решето выбрасом маны и сломает себе псизику став больным ублюдком за которым мне прилется придти по работе вообще момент чесно странный назрен альвин убежал от трис он не знал что будет с геральтом к тому де в деревне скащал что скучал по ним соотвественно не из неновисти сбежал а я ведь шерстил форумы на тему нужен ли аксий что бы щаколдовать псину и отдать пса альвину в общем не повезло пацану пусть он и не был многообещающим но у всех псть шанс я вот например в делстве такой мразотой был аж самому противно и все мне говорили какой ч говно как человек работал над этим долго пока самые гадские мысли перестали посещать мою голову и дале вызывать отвращение и вроде более мене стал правельным человек ну как смог и он бы смог уж геральт бы справился он ведь филосаф пусть и бабник эт конешн не оч то и хорошо но великого греха в этом нет и ничего ужасного тоже пока хто в рамках здравого смысла в общем растраивает меня эта ветка сюжета могли реализовать и по круче
@@Orvel23 избавиться от неё можно только тогда, когда к Шани больше заходить не нужно, так что бабка всё ещё ТОП-1 P.S. А я играл ещё на непофикшенной версии, где загрузки длились минут по 5-10... Входить и выходить туда-обратно было настоящей пыткой!
@@РусланГоловин-ж1г Да кому-то это рассказываешь, я играл как раз в нее. Если б все было так быстро, как сейчас, бабку в топе, не увидели бы наверное :)
@@Orvel23 просто помещать его в топ негодяев потому что Король Эредин создал его проекцию которая обматерила Геральта - несколько нелогично на мой взгляд.
@@Orvel23 а где сказано что это призрак? И если призрак то он подконтролен призвавшему или сободен? За версию с проекцией говорит то что эльфы Аэн Элле использовали проекции для разведки и налётов в Нэверленде(и других мирах). Сам Эредин приходит к нам в первой игре в виде проекции, т.е. для эльфов использование такой магии - стандартная практика. И у Эредина есть вполне себе причины нелюбить Геральта и желать ему насолить. Итого мы имеем и технологию проекций(в магическом еквиваленте) и мотив.
@@se7n_gavega858 Ну во первых, о том, что это именно призрак, можно узнать в голосарии, в разделе "персонажи". Нигде не говориться об обратном и то, что это проекция, не более чем твоя теория. Во вторых, сколько раз, за первую часть или за третью он сделал подобное, хоть еще раз? В третьих, если ДО в первой части это проекция, то почему на него так действовал корень мандрагоры в 4-й главе. во время выполнения квеста "Охота на Дикую Охоту"? В четвертых, если Корень реально такой действенный, то почему в 3-й части, Геральт просто не забросал Эредина этими корнями, зачем он бился с ним на мечах?
Если б она его "оберегала" свой дом, то просто попросила бы ведьмака на выход, а не вымогала каждый раз что-то новое. А вообще, я виню во всем Шани. которой в лом поговорить со мной о делах, в больнице.
Ссылка на мой стим: steamcommunity.com/id/Orvel-games/
Список доступных игр для кооперативного прохождения:
1. Dying Light
2. Left 4 Dead
3. Left 4 Dead 2
4. Titan Quest
5. Divinity Original Sin Enhanced Edition
6. Divinity: Original Sin (Classic)
7. Divinity: Original Sin 2
При всей любви к третьему ведьмаку первый ведьмак какой-то более родной и уютный) Спасибо за шикарные видосы!
Спасибо за комент.
А родной он скорее потому, что большинство из нас, начинали именно с него :)
@@Orvel23 Я начала с третьей части, но первая часть моя любимая.
Я всегда думал что призрак в подвале это контролируемая проекция эредина, а не призрак Лео. Как там мог оказаться призрак Лео, его же похорони по людски и далеко от Вызимы?
Это одна из сюжетных дыр, так как в дальнейшем, это так и не объясняется.
В голосарии, написано, что это «призрак Лео» а не проекция, поэтому, это именно призрак Лео.
@@Orvel23 странно, ну ладно.
не согласен. Это все-таки проекция Эредина@@Orvel23
Мне с бабкой в первом прохождении повезло: она попросила немного денег, я дал ей двадцатку, и больше она мне не мешала. Так что Раскольникова я из себя не изображал. Только во втором прохождении я узнал её истинную натуру и, конечно, довёл до инфаркта. Словом, тут уж как повезёт.
Ирония. Я узнал о том, что ей нужно только один раз что-то дать и она отстанет, только в последнем прохождении.
Или получить кольцо Лебеды и постоянно свободно входить к Шани.
Я бы добавил к этому топу Трисс. И вот почему. Трисс осталась на втором месте - Геральт выбрал Йеннифэр, потом они оба предположительно погибли. Проходит 5 лет и Геральт возвращается, но с амнезией. И что она делает - пытается занять место Йеннифэр и это после того, как хотела использовать Цири для ложи чародеек.
И не поспоришь ведь
или как она поливает говном Геральта, есди он решил выбрать Шани)
Это конечно все замечательно , но тут есть загвоздка. У рейдов не было прав на Йеннифэр , поэтому ее роль сыграла Трис , причем топорно , она нарочито стервозная , и если сравнивать ее с Йен из 3й части , то все встанет на свои места . Трис могла занять место Шани , но 2х девушек с мягким характером в подобной игре быть не должно . Одна должна быть мягкая, вторая жёстче .+ почему-то никто не спрашивает, а с фига вообще никто не произносит имена ни Йеннифэр, ни Цыри , хотя у каждого возникнет 2 вопроса , почему ты воскрес , у меня амнезия , а где твоя стерва ведьма ? Но это , что касается именно Трис , в принципе я как-то ее не осуждаю , даже в этих условиях , ибо попытка не пытка , любовь , асисяй и все дела .
ну это для тех кому известен лор, если играть в хронологическом порядке выхода игр, то она не вызывает негативных эмоций
Хоть я и не являюсь фанатом Трисс, но в ее защиту считаю необходимым заметить, что Трисс считала Йенифер умершей, поэтому и напрыгнула на Геру. Знаю, хилинькое оправдание, но все же. Кроме того, в Ведьмак 2 она все ж таки рассказала Гере про Йенифер.
А в целом Трисс, конечно, хоть и не является злодейкой, но положительных эмоций у меня вызывает немного.
Насчет Лео ты не справедлив. Если даже это был призрак, а не просто иллюзия, то его вызвала Дикая охота и он находился под их управлением, поэтому говорил то, что нужно было Эредину. По поводу того, что Эредин не маг и не мог его вызвать и управлять, есть контраргумент, что у него на службе есть сильные чародеи, тот же Карантир и он вполне может обладать продвинутыми знаниями в некромантии.
Может через него и говорил Эредин, а может у него просто бомбануло от того, что его крайне идиотский трюк не сработал.
А касательно сильных чародеев и в особенности Карантира, то исходя уже из 3-й части игры, можно узнать, что некромантией, чародеи народа Ольх не владеют, иначе бы Скьялля который сопровождал Цири на Скелиге и которого эти войны и убили, они бы допросили раньше Йенифер.
Забыл Де Ветта , а так топ не плохой
Ну как по мне, Де Ветт, это слишком мелко и незначительно, как и он сам :)
@@Orvel23 а , ну а бабка значительнее некуда 😹
@@donut9523 А ты поиграй в версию с диска, где были долгие загрузки, сбегай туда-сюда 14 раз, а потом скажи мне, кто достал тебя больше Бабка или какой-то рыцарёк :)
@@donut9523 ага
@@Orvel23 а Лео, который встречается в миссии, о которой 95% людей не знают, не мелко?)
Видео хорошее!
Но не согласен с Беренгаром.
Да, вся это заварушка произошла по его вине. Но с одной стороны его можно понять.
Из покон веков к Ведьмакам относились ужасно, не смотря на то, что они защищают людей от чудовищ. Я думаю что Беренгар никак не мог смириться с тем, что вместо спокойной и нормальной жизни, он должен будет бродить по миру, рисковать шеей за гроши и помогать/спасать людей которые будут плевать в его сторону за спиной. Он не единственный ведьмак, который жаловался на судьбу.
В качестве примера можно взять Ламберта, когда в третьей чати он рассказал свою историю, окончив его фразой "В гробу я видал такое предназначение!"
Разница в том, что Ламберт если не полностью, то хотя на 80% смирился с тем что с ним случилось. И мог жить дальше. А Беренгар не сумел смириться, и он желал исправить то чего невозможно. Такие люди были, есть и будут.
К тому же Саламандры заставили его врасплох и взяли в заложники. И дабы не умереть он предал своих, и помогал саламандрам. По сути он сам об этом говорит в одном из диалогов. Что он теперь "вдвойне изгой". (Мутант/предатель и преступник)
Я думаю что он специально провоцировал Геральта, чтобы тот убил его и избавил от страданий и от угрызений совести. Так как его возможно мучила совесть, за то что тот предал ведьмаче братство.
А если же Геральт оставит его в живых, Беренгар решится искупить свой грех.
В качестве пруфа я могу привести в пример тот факт, что если не убить его, то в пятой главе он приходит на помощь к Геральту в битве с Азаром Яведом, прекрасно зная что от него мало будет толку и что есть высокий шанс того, что он может умереть.
Он желал искупить свой страшный грех. Предательство. Чтобы обрести внутренний покой.
Его можно понять. А вот простить дело каждого.
На самом деле, мне его жаль. Хотелось бы знать что с ним произошло дальше, после битвы с Яведом, где Беренгпр выжил. Жив он, или мертв. Ведь в источниках его смерть указана как опционально.
Автору мое уважение.
Спасибо!
А касательно Беренгара и Ламберта, всё немного не так. Ламберт не смирился а просто понял, что чужими смертями, он себе человеческий вид не вернет. А Беренгар, (если верить словам Весемира), всегда был отрешенным гавнюком. Да, судьба обошлась с ним нехорошо, но это далеко не самая худшая судьба, которая могла его ожидать. К нему относились хорошо все, включая Весемира, но он предпочитал бычить и огрызаться.
И Саламандр, на Каэр-Морхен, навел сам а не под давлением. Да и его раскаянием, никому нафиг не встало. По его вине, начались эти ужасные опыты, десятки, если не сотни проведенных экспериментов в результате которых погибали люди, в числе которых были и дети. То, что он якобы одумался, не вернет их к жизни. Беренгар, это самый мерзкий и говнистый персонаж, которого я встречал и с радостью бы кокнул его второй раз и третий и десятый.
Для меня Явед всю игру скорее был ссыкуном с пафосными речами, чем каким то главным врагом. Как ещё объяснить то, что он вечно бежит от Геральта?(даже Геральт в финале ему говорил, что то по этому поводу)
Если б он хотел его убить, он бы его убил. Вспомни альтернативную концовку со смертью Геральта во 2-й главе.
Меня кстати таки "концовки" в играх всегда вводили в ступор, по сути и в финале ему ничего не мешало так же убить Геральта. Ты не подумай, что я критикую твой топ, просто это мое мнение) кстати на счёт Беренгара согласен, я его не убивал, но в бою с яведом он не выжил, думаю это лучший финал для него)
@@pirs6447 Скорее всего, дело в медальоне Беренгара. Помнишь, когда ты его приносишь, Явед говорит, мол "Геральт ослабил его", может поэтому шотнуть не получилось? Во втором варианте походу такая же петрушка, вот только Азар уже с фулл хп начинает бой.
@@pirs6447Беренгара вроде б можно спасти если постараться, у меня получалось вроде
@@Liokov-poПолучится спасти, но особо смысла нет он становится обычным npc и никак не появляется и не вспоминается в последующих играх
Родерик де Ветт - самый мерзопакостный персонаж в игре, воплощение двуличности и бесчестия. Также всегда не нравился Одо из предместий.
В принципе если посмотреть под разными углами, то многие кажущиеся сперва положительными герои могут в момент стать отрицательными.
Например, Леуваарден, который вроде бы помогает в течение всей игры, совершенно очевидно лишь преследует собственные интересы, касающиеся ведения бизнеса и передела сфер влияния.
Неоднократно ту же Трисс обвиняли в использовании в каком-то смысле беспомощности Геральта, чтобы заставить того полюбить себя. Сюда же добавим ваше недавнее видео про то, кто виноват в появлении зверя, и позицию по Абигайл.
Тема интересная и в целом довольно объемная для дискуссий. Уверен, кто-то сможет даже Зигфрида записать в отпетые негодяи 😅
Спасибо за видео 👍🏻
Родерик, как по мне, это слишком мелко. Мы встречаемся с ним 5 раз за игру и в 4 из этих встреч, он только и делает, что огрызается. Никаких последствий - нет. Он скорее жалкий, чем ненавистный.
Одо, ну что сделал Одо? Брата убил из за денег? Это плохо, но во вселенной ведьмака, это распространенное явление, я б даже сказал - обыденность.
Левуарден всегда ищет выгоду, он ведь купец. Геральт вон тоже монстров за деньги убивает, по сути, "наживается на чужой беде".
В случае с Трисс, конфликт локален. Одна шкура белого волка не может поделить со второй. сосику этого волка. ничего особенного.
Ну это опять же, чисто моё мнение :)
@@Orvel23 В этом и суть, что даже за пару встреч становится полностью ясна сущность человека. К слову, это ведь «благодаря» ему Адда снова превратилась в стрыгу. Это он начал кампанию против Талера, узнав, что тот является двойным агентом. Поэтому он безальтернативно для меня самый мерзкий из мерзких :)
А что до остальных, то я это и имел в виду, что вопрос максимально открытый и дискуссионный.
Мне кажется, Преподобный заслуживает 1-го места.
хз, Лео стал призраком, убитым в бою, а добротой они особо не отличаются(призраки конкретно, даже если учесть, что будучи людьми они могли быть нормисами)
Ну "Призрак Игрока" из 4-й главы, нормис, хоть и призрак.
@@Orvel23 да, но допустим по квесту "Мышиная башня" в третьей части, когда ведьмак хоронит останки девушки, её призрак становится моровой девой и забирает своего "любимого" с собой на тот свет.
@@Erenosaur Ну если уж мы вспоминаем ведьмак 3....
В дополнении "Кровь и Вино", в квесте "Вечный покой", так же есть два призрака. которые при жизни были мужем и женой. Мужа, убили из за долга в карточной игре "гвинт", но он что-то не стал мстящим призраком. (Да, это опять призрак игрока, но на этот раз, в гвинт)
:)
@@Erenosaur там девушка уже изначально моровая дева, а её захоронение лишь дает возможность выбраться за пределы башни, в которой её держит проклятие.
Кажись я понял, так как из-за того что Геральт ушел из рук смерти и преднозначения он несëт вину и за разгром Центре и за резню на Таннеде и за смерть Лео и как говорится в конце души погибшие по вине Геральта забирает Дикая охота по этому Лео мог быть и пробощëн и может разгневан из-за того что даже упокоится не смог или это ультро обманка охоты. Мне лично было жаль что по вине Геральта погиб Реймонд Марло
Лучшый ютубер по ведьмаку
Польщен :)
По поводу призрака Лео и неоднозначности его настоящего присутствия. Никто не может поверить в то, что он мог так сказать. Ты написал в одном из комментариев, что это сюжетная дыра. Но этот призрак сказал тоже самое, что и охота в конце игры. Слова точно такие же. Он тоже говорил о предназначении и обвинял Геральта во всех смертях. Никто за игру об этом не говорил кроме Лео и соответсвенно Дикой Охоты. Точно не сильно все помню, но вроде все так и извиняюсь если ошибся
Феномен Дикой Охоты, в первом ведьмаке, как раз таки сюжетная дыра.
Ведь в романе, несмотря на то, что кавалькаду охотников принимали за призраков, на самом деле, это были обычные эльфы, в третьей части игры, они точно такие же.
В первой же части, Король Дикой Охоты и его свита представлены именно как паранормальные сущности, то есть такими, какими его представляли выжившие очевидцы. То есть, призрак, способный призывать призраков.
Поэтому, рассматривать ЭТУ версию Дикой Охоты нужно отдельно, не опираясь на книжный канон.
@ Я не читал книгу, поэтому ничего не могу сказать. Но как ты говоришь в игре дикая охота представлена чем-то паранормальным, которая может призывать призраков, но опять же неизвестно, призрак человека по факту является собой или контролируется Дикой Охотой. Про это я и написал, его слова схожи с дикой охотой, я бы даже сказал они одинаковые. Но винил ли его кто-то ещё в том, что где бы он ни появился, он нес только несчастье.
@@Weiss_AC
Касательно "Дикой Охоты", ты ничего нового в книгах особо не увидишь, разве что короля Оберона застанешь.
Что же касается призрака Лео, да и вообще любой подобной ситуации, то я сужу вот как:
1. Есть персонаж/случай.
2. Этот случай, на кого-то/что-то похож или на кого-то/что-то отсылает.
3. У меня складывается мнение об этом.
4. В рассматриваемой вселенной, есть доказательства обратному?
4. Да - Окей, был не прав.
Нет - значит моя теория, ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ сродни канону, который будет разрушен только тогда, когда где-то в официальном источнике, будет сказано/доказано обратное.
5. Доказали/сказали? Смотри первый абзац пункта 4.
@ Конечно ты судишь по факту и такие условия как «Не сказали, значит это он» работает. Но опять же это может работать в обратную сторону. Даже в видосе ты сказал, что вина только на нем и я когда услышал от признака обвинения мои и наверное мысли большинства были «Что ты несешь». Обязательно ли нужны объяснения, если тут очевидно что-то не так. Неоднозначная ситуация если честно, я только сейчас начал погружаться во Вселенную ведьмака и скажу что очень приятно уже с кем то беседовать на эту тему. Спасибо
Upd: Начал прохождение второго ведьмака.
@@Weiss_AC
Да, ты абсолютно прав. Твоё "Не сказали, а значит....", будет ничем не хуже, моей теории, так как , достоверных данных о том, кто это был на самом деле - нет. Например, в ответ на твои доводы, о предназначении и о том, что призрак Лео, в своих взглядах, стал подозрительно синхронен с Королем Дикой Охоты, я могу сказать: Ну а если это призрак охоты, то почему, такой "клон", присутствует в игре, лишь в одном единственном экземпляре?
Это ж как удобно, наставлять ведьмака через разных призраков.
И такой спор можно продолжать до бесконечности, ведь мы, можем приводить в пример, даже самые простые вещи. И все эти доводы, будут иметь право на существование, так как, опять же, нет канона, который бы, эти теории, обнулил.
Твою точку зрения, я услышал, но мне не кажется, что это был клон. К тому же, если вслушиваться в слова настоящего Лео из пролога, он нет-нет, да упоминает в скользь, о предназначении.
как всегда топ, кстати, ты будешь разбирать другие части трилогии?
Спасибо!
А что разбирать? Вторая, не особо интересная, разбирать там по сути нечего, а третью уже облизали все, кто только мог
Бабка это вообще ужас. В своё время столкнулсля с такой же проблемой как и у тебя
Как же я рад был, когда она коньки отбросила, словами не описать
Ее кил, хоть и принес покой моей душе, но горьким словцом я ее и по сей день вспоминаю
А как убить бабку?
@@luticpagan3549 испугать её, там может вылезти определённый вариант диалога, отвечаешь ей "бу" и она окачурится
@@luticpagan3549 Переспать с Шани. После поговорить с бабкой.
А я уж думал, на первом месте будет Белая Райла
А за что ее ненавидеть?
@@Orvel23 Странно, по-моему, ее ненавидеть как раз больше причин чем того же Беренгара. Если последний все-таки не сам выбрал свою судьбу ведьмака, а был к ней принужден, то Белая Райла как раз стала геноцидальной садисткой по собственному осознанному выбору (см. такие примеры как расправа над Торувьель путем массового изнасилования с последующим повешением, изречение типа "убивать людей мне всегда нравилось больше чем исцелять")
@@48tabak Ненависть Райлы к Торувьель и скоэтаэлям, не безпочвенна. Еще в романе, Райла была главой одного из специальных отрядов Аедирна, которые были созданы в противовес агрессии со стороны белок. То есть, она придерживалась тактики "агрессии в ответ на агрессию". Еще в книгах, она, ценой жизни своего отряда, увела беженцев из разоренного Венгерберга к границам Темерии. Но на этом ее история не закончилась. Девушка попала к белка в плен, где ее подвергали таким невыносимым пыткам, что она поседела и вместо "Черной Райлы", стала зваться "Белой Райлой". В конце романа, она продолжает преследовать членов бригады Врихед, которой была и Торувьель. В игре, она лишь продолжает свои поиски. И концовка со смертью эльфийки, на мой взгляд, вполне заслуженна.
Поэтому я не вижу никаких причин, её ненавидеть, так как её дело право, на мой взгляд.
Ну хз, призрак Лео больше воспринимается как "фантомная сущность" с целью морально подавить Геральта.
Тем более это от Бреакк Гласа это вполне ожидаемо.
Не думаю что этот фанатичный паренёк стал бы упрекать своего кумира.
*Кстати, бабку перепить невозможно. Если "вырезать" эффект опьянения вмешательством в файлы игры, то пить с бабкой будешь до бесконечности, пока не кончится алкоголь в инвентаре. После этого запускается дефолтная фраза с вышвыриванием на улицу.
Для Эредина это ожидаемо? Когда это предводитель дикой охоты научился призывать сущностей из загробного мира или хотя бы просто призраков.
А так же, с каких пор, (если это действительно Эредин), предводителя дикой охоты, можно изгнать с помощью корня мандрагоры?
1. Речь не про загробный мир и призраков. Это может быть просто проекция, навроде той которую эльф принимал со своей свитой.
2. Это игровая условность. Те же вампиры боятся чеснока, что по лору старика Сапа - полный бред и ахинея. @@Orvel23
@@roccauditor Как мне кажется, это не игровая условность.
Первый ведьмак, при создании, хоть и опирался на книжный первоисточник, но создавался в отрыве от остальных частей. То есть, своеобразная - проба пера.
Потому как уже со второй части, Эредин больше похож на обычного эльфа причем "на себя" из первой части, совсем не похож. Его спутники, тоже внезапно превратились в обычных эльфов а не в призраков, как было в первой части.
Но это чисто моя теория.
Я еще не смотрел, но уверен, что на первом месте мистер пенсия
Я тоже думаю, что для прошедших игру, это не секрет, однако - нет. :)
А будет ТОП с любимыми персонажами?
Естессна
Яков появился ещё в предместьях в лице Альвина
Но как антагонист, он появился только под конец игры.
Это все равно, что в драгон эйдж ориджинс, порождения тьмы появились бы только под самый финал игры.
3:34
Я считаю, что ДО просто использовала образ Лео для призыва фантома.
Ну об этом нигде не говорится. К тому же во время боя с той же ДО в 4-й главе и в эпилоге, там так же обычные призраки.
@@Orvel23 призраки фиолетовые, фантом же цвета самой Дикой Охоты, а как мы знаем из третьей части - это не более чем материальный фантом, и сами участники Охоты вполне себе человечно выглядят. Ну, насколько могут человечно выглядеть мерзотные ушастые нацисты.
@@Orvel23 извиняюсь, упустил пару слов. Фантом - фантом Лео. Как мы знаем из 3 части - ДО это не более чем...
@@Арлекино-й8о Вот именно, что только в 3-й части мы узнаем, что это всего лишь эльфы с телепортом. Так же, не припомню, что бы ДО в 3 части, Эредин умел призывать призраков или фантомов умерших людей.
@@Orvel23 зачем? Они своими силами решили со всем покончить, как только нашли след Цириллы. Иначе б так и пользовались своими фантомами. Как видишь, настоящие тела были сильнее призраков, на которые приходилось бы распылять силы.
Ну я бы убрал беренгара, Преподобный топ - 1, бабка -2 , 3- Явед, Яевин - 4, Могильщик - 5
Как по мне, бабка, аналогична камешку в ботинке, доставляет неудобства, но избавиться очень легко.
Явед - до персонажей в топе по уровню мерзопакостности, не дотягивает. Да, он творит "злодейские штуки", но он ведь и есть "злодей".
Яевинн, вызывал у меня больше раздражение. Тупой обморок романтизирующий во*ну и подбивающий, на это еще и эльфскую молодеж.
А вот чем тебе неугодил могильщик, я вообще хз
Так призрак Лео это илюзия мы все знаем как выглядят призраки в первом ведьмаке, а точно призрак Адама, хотя хрен знает что умеет эта Дикая Охота кроме превращения в тёмгых рыцарей из Dark Souls.
Мое мнение, в первой части, из охоты хотели сделать нечто мифическое.
Сам по суди:
1. охота всегда в курсе того, что делает Геральт,
2. подняли призрак Лео
3. Изгоняется с помощью корня мандрагоры в 4-й главе
4. Каким-то образом, проник в видение Якова в эпилоге, хотя хотя до этого, тебе скажут, что в центр видения Якова, не может проникнуть никто, без его согласия.
Трисс лучшая
no
@@Orvel23 йен истеричка и изменница
@@luticpagan3549 Да, Йен истеричка а Трисс, нимфоманка.
Поэтому лучшая пассия для Геральта это - Шани. Но разрабы на болте вертели выбор игрока, поэтому для второй части, проработали только вариант с Трисс.
@@Orvel23 может ваш и вертели а мой как раз и учли
Что то в очередной раз захотелось перепройти первого Ведьмака :)
Значит я все делаю правильно :)
Будут ли ролики по билдам и прокачке в ведьмак 1?
Пока не думал об этом, но думаю да. Если разбирать игру, то целиком
Тебе перечислить все грехи Геральта? по сути вся дичь что твориться а нэвэрлэнде из-за него хватит только одной Цири и чумы катрионы а также Эмгыра которого он спас в итоге погибли десятки тысяч людей.
Давай, перечисли. Потому как первые два, вообще ни о чём. Фергус Вар Эмрейс (отец Эмгыра) провёл всю жизнь в войнах покорив весь юг. Он одним из первых начал засматриваться на Север и остановил его только переворот, устроенный узурпатором. Этот "узурпатор", сев на трон, сюрприз-сюрприз, продолжил дело своего предшественника и по сути начал бодаться с Северными Королевствами. Именно он оттяпал у Севера Эббинг и Назаир и остановился только потому, что его сверг Эмгыр, который так же продолжил дело предшественников.
А касательно Цири, это отдельная история и приписывать Геральту, грехи этой девицы, ну такое себе.
@@Orvel23 С Эмгыром да,согласен погорячился, но Цири дитя неожиданность и предназначение Геральта, неизвестно как бы всё повернулось если бы он не забрал её в каэр морхен и не надо говорить что тогда бы Эмгыр с её силой захватил бы весь мир ведь у неё была и мать и бабка да и ещё хрен знает сколько предков старшей крови и никто не захватил весь мир.Не стоит забывать и про то что сюжет в большенстве случаев крутится вокруг гг,следовательно львиная доля событий были бы невозможны без участия Геральта.
@@максимбигль Ты приписываешь деяние Цири - Геральту. Почему он должен быть плохим из за того, что творит другой человек?
Вот смотри. Допустим, есть пожарник, который во время одного из вызовов, спасает из огня ребенка. Он вырастает и убивает целую семью. Кого ты будешь винить в этом? Человека который просто сделал то, что считал для себя правильным или человека, который преступления совершил?
К тому же, думаешь, если бы Геральт знал, в какую каббалу ввязывается, то не сбежал бы из Цинтры еще на приеме?
@@Orvel23 Я ни разу не сказал что Геральт плохой я лишь говорил о его действиях послуживших триггером для многих нелицеприятных вещей. А так ты прав и твои доводы вполне разумны, удачи тебе в продвижение канала,к тому же я начал этот диалог частично для того что-бы проверить что ты за человек и компетентен ли ты в том что делаешь и был приятно удивлён,) так что лайк подписка и всего тебе хорошего.
@@максимбигль Спасибо и тебе!
Не соглашусь с автором по поводу Лео и вот почему. Во-первых, Лео был в нашем поле зрения всего-то минут 10, не больше. За такое малое количество времени не успеешь как-либо привязаться и разочароваться. Во-вторых, я не думаю, что это прям Лео появился в гробнице. Всё-таки мне кажется, это была уловка Дикой охоты.
И вообще бабка норм. Самая бабка из бабок. Заходишь, говоришь «бабка, садись, давай по рюмашке» оп-оп «после первой и второй - промежуток небольшой» оп-оп, а там уже как пошла родимая. Я так прошёл её, она меня пускала, добрым словом провожала
А я и не говорил, что "прикепел" к нему. Персонаж побыл с главным героем какое-то время и у меня сложилось о нём впечатление, которое, изменилось при повторной встрече с этим же персонажем.
Ага, я тоже так подумал, а потом она выгнала меня, после второй "рюмашки" :)
Так и Азар и Профессор это пешки Якова.
Сомневаюсь, так как, Яков всегда твердит о том, что рыцарь ордена, преображенные в старших братьев, спасут остатки людей от хлада, но знал ли Яков, что Азар поднимает мертвых? Некромантия запрещена во всех королевства (ну или почти всех) и я не думаю, что Яков одобрил бы это.
@@Orvel23а зарабатывать торговле наркотой и подвергать невинных мутациям разрешено я полагаю.
@@ImperiaZla а кто сказал, что Яков был в курсе, что Азар подминает под себя преступный мир Вызимы?
Я более чем уверен, что - нет. Скорее всего, Яков договорился с Яведом, только о создании прототипа ведьмаков. Все остальное, уже отсебятина Яведа.
@@Orvel23 ты меня убедил.
Я бы постааил еще Калькштейна, самая нудная и тупая часть была на болотах из-за него. Но бабка для меня на 1 месте.
Но тем не менее, он добрый и всегда помогает Геральту, когда он просит, даже доспехи в прохождении за нейтрала кует тебе.
Да и вообще, занудство, это не то качество, которое можно отнести к негативным.
@@Orvel23 Жалко его в 3 части, я когда узнал что с ним аж флешбеки словил.
@@xXx_Felixx_xXx Да, жаль, но как по мне, Реды слили интересного персонажа, с которым можно было на генерировать контента, что б игравших в первую часть, пробила олдовая слеза, но куда там, нужно было впихнуть нафиг никому не нужные флешбеки Цири.
А для меня на первом месте Яков из Альдерсберга. Но не потому что он сделал то, что сделал, а из-за концовки. Приходишь к нему с ясным четким намерением его убить, а он тебе что-то залечивает. И потом ты бьешься с тупыми монстрами. И так пять раз! Или даже больше, не помню уже. В общем, худшая концовка в рпг играх детектед. Если бы еще боевка была нормальная...
Этт не концовка плохая а злодей слитый. Лучше б остановились на Яведе.
@@Orvel23этт да. Я даже как-то его идеями проникся.
Бабку можно было убить всë это время?
давайте взглянем правде в глаза, что в этом списке обязательно должна быть Трисс
Трисс, конечно персонаж сомнительный, но что б прям ненавистный, неее.
я еще не понял шани
квест исток
перед нами выбор кому отдать ребенка старшей крови
воллебнице с рпытом обращения с детьми старшей крови или медичке которая просто умеет заботится о детях
в таких вопросах я всегда начинаю отыгрывать герванта и беру меньшее зло включая холодный ведьмачий разум и твт задуматься пацан что ударившись мидинцем об тумбочку может случайно снести квартал за которым охотятся саламандры где пму будпт безопаснее подле волшпбницы которая не только научит его аонтролировать силу но и задитит его от саломандр
или просто медечка да с сильными друзьчми но темнее менее просто медичка
вот и ч отправил лютика к трис пусть мне и не нравились ее манипуляции и то что она умолчала всю инфу о прошлом герванта это не подход любящего человека в сравнее с тем же лютиком который расказывает ему все и встает на его сторону в любом вопросе зная что геральт меж двух зло никогда не выберет больше например потому что ему это выгодно
но я все павно отправил его к трис не потому что мне это выгодно а потому что это правильно
но чего я не ожидал так это то что шани устроит истерику и начнется иди и скажи этой шалаве нет иди и передай это шлюхе
мне в этом квесте стало мерзко когда я смотрел на двух этих рыжих
нет трис не лучше но она хотя бы права
другое обидеться на человека который тебе постоянно помогал и спасал жизнь просто по доброте душевной и наговорить ему всякого ща то что он отвел черезчур сильного и одаренного ребенка к волшебнице на опеку левого для тебя к слову ибо альвин для шани никто просто пацан которого она опекала и то не долго
и разорвать с ним все связи из реаности
в туже секунду я просто поставил крест на шари как персе первой части это было финишем она полсность похоронила себя в моих глазах в тот момент в прочем трис в этом вопросе идет семимильными шагами своим наебаловом и обманом но ненастольао все плохо что бы не доверять ей ибо я думаю даде оставь пацана шани та бы не разорвола свчзи с гервантом и продолжила ему помогать пусть не как избраница но как товарищь и друг она остапется хорошей пусть не дотягивает до уровня лютика
ну и я не понимаю до кучи еавина но это. уже слишком филосовский вопрос
На самом деле, это выбор между тем, что НУЖНО Альвину в данный момент и как будет ЛУЧШЕ для него в долгосрочной перспективе.
Ведь по сути, ветка с Альвином, повторяет ветку с Цири из Романа, только вместо Йенифер, тут Трисс.
Трисс, в теории, может научить его контролировать силу, и нет, она не умеет обращаться с детьми
Шани же, в этом плане, намного более подкована, однако, она не может обучить его колдовству.
И честно говоря, я не понимаю, почему некоторые, считают этот выбор трудным.
Ведь если задуматься, то чародейству, Альвина может обучить много кто. У ведьмака полно знакомы среди них, а вот вырастить из ребенка, достойного члена общества, это уже задание уровня "Хардкор" и Шани на эту роль, даже технически, лучше подходит.
Однако, в любом случае, проверить это мы не сможем, так как и там и там, он пробыл слишком мало времени и в итоге не успевает ни силой овладеть, ни к нормальной жизни привыкнуть. И в конце у нас получается, поехавший на почве своих же видений, дед, которого, даже двемерит не спас.
@@Orvel23 да херово я пытался конешно бегать чот балансировать между кнутом и пряником сладости всякие собирал и реально растроился когда ущопл что в шишки или типа того с ним поиграть нельщя да и нет анимации как я ему меч подердать даю
но когда я услышал как он предлогает пойти зарубить эльфов я растроился я выступаю на стороне зикырида ибо не понимаю я еавина
но просто так бость и вырезать эльфов ну это не то чему следует учить ребенка
хотя алаин чесно с самого начала показался мне потяюеряным реьенком еще когда на самопожертвование сестры он сказал да я ее почти не щнал и она мне рикто я думаю парень она за теья только что дидеь отдала да я бы проникся дале а бомжу совершенно левому уважением если бы он ради меня жизнью рискнул не то что умер. а тут сестра и явно не плохой человек раз в первую очеред думала о жизни ребенка несмотря на то что сама молода
в общем неохотно но реьенок есть ребенок
да ктож знал что альвин убежит от трис
чисто из соображений логики я отправил его к ней
банально когда он вырастет он будет гораздо счастливее если будпт уметь упровлять силой да и может стать реально сильным волшебником и влиять на судьбу мира
(а у меня появится могущественеый друг благодарный мне) ну это так мвсли сильно погрузившегося в роль человека
да пусть дедство у него будет не самым счастливым но оно уже попахивает говном и тут уж лучше подумать обудуйщем да и я попытаюсь сглажить углы чем он в свои 16 на сеновале оргазмом превратит чевченку в решето выбрасом маны и сломает себе псизику став больным ублюдком за которым мне прилется придти по работе
вообще момент чесно странный назрен альвин убежал от трис он не знал что будет с геральтом к тому де в деревне скащал что скучал по ним
соотвественно не из неновисти сбежал
а я ведь шерстил форумы на тему нужен ли аксий что бы щаколдовать псину и отдать пса альвину
в общем не повезло пацану пусть он и не был многообещающим но у всех псть шанс
я вот например в делстве такой мразотой был аж самому противно и все мне говорили какой ч говно как человек
работал над этим долго пока самые гадские мысли перестали посещать мою голову и дале вызывать отвращение и вроде более мене стал правельным человек ну как смог
и он бы смог уж геральт бы справился он ведь филосаф пусть и бабник эт конешн не оч то и хорошо но великого греха в этом нет и ничего ужасного тоже пока хто в рамках здравого смысла
в общем растраивает меня эта ветка сюжета могли реализовать и по круче
Меня Альвин бесил)
Как по мне, доставучим он становится только в 4-й главе.
Ты не прав! Бабка - ненавистный персонаж ТОП-1!
Если б не простота, с которой, от нее можно избавиться, то сто процентов была бы на первом месте :)
@@Orvel23 избавиться от неё можно только тогда, когда к Шани больше заходить не нужно, так что бабка всё ещё ТОП-1
P.S. А я играл ещё на непофикшенной версии, где загрузки длились минут по 5-10... Входить и выходить туда-обратно было настоящей пыткой!
@@РусланГоловин-ж1г Да кому-то это рассказываешь, я играл как раз в нее. Если б все было так быстро, как сейчас, бабку в топе, не увидели бы наверное :)
Призрак Лео - незачёт.
Лео не заслужил место в топе таких персонажей...
Честно говоря, я даже не успел проникнуться к нему, какой-то симпатией, так как со мной, да и вообще на экране, он был минут десять
@@Orvel23 просто помещать его в топ негодяев потому что Король Эредин создал его проекцию которая обматерила Геральта - несколько нелогично на мой взгляд.
@@se7n_gavega858 Где сказано, что это проекция а не реальный призрак Лео?
@@Orvel23 а где сказано что это призрак? И если призрак то он подконтролен призвавшему или сободен?
За версию с проекцией говорит то что эльфы Аэн Элле использовали проекции для разведки и налётов в Нэверленде(и других мирах). Сам Эредин приходит к нам в первой игре в виде проекции, т.е. для эльфов использование такой магии - стандартная практика. И у Эредина есть вполне себе причины нелюбить Геральта и желать ему насолить. Итого мы имеем и технологию проекций(в магическом еквиваленте) и мотив.
@@se7n_gavega858
Ну во первых, о том, что это именно призрак, можно узнать в голосарии, в разделе "персонажи". Нигде не говориться об обратном и то, что это проекция, не более чем твоя теория.
Во вторых, сколько раз, за первую часть или за третью он сделал подобное, хоть еще раз?
В третьих, если ДО в первой части это проекция, то почему на него так действовал корень мандрагоры в 4-й главе. во время выполнения квеста "Охота на Дикую Охоту"?
В четвертых, если Корень реально такой действенный, то почему в 3-й части, Геральт просто не забросал Эредина этими корнями, зачем он бился с ним на мечах?
За что так бабку, она же просто оберегает свой дом....
Если б она его "оберегала" свой дом, то просто попросила бы ведьмака на выход, а не вымогала каждый раз что-то новое.
А вообще, я виню во всем Шани. которой в лом поговорить со мной о делах, в больнице.
и пилотку Шани)
хахахах бедная бабка
И откинулся он наверное обвинив весь этот мир)
Ну он и виноват сам. Че полез - непонятно :)
Бабку в 1 место
Зачем