Відео

Нет, приказ похитить Альвина, исходил, конкретно от Яведа, который, ничего не знал. Однако, будучи чародеем, он почувствовал энергию истока и решил исследовать парнишку.

А ты сходи и посмотри :)

Походу разрабы тоже так подумали и теперь, весь Велен, это одна большая локация из 4 главы :) А касательно дома, то это тебе не Скайрим, после ухода из Темноводья, ведьмак туда больше не вернется :)

@Orvel23 Хпхаха, на счет Велена, да. А относительно дома... Грустно немного. Ведь он опять бомжур. Возможно, просто не доработали с домом, ведь по сути, кроме того, что его можно купить - он больше ни чем не полезен. Не помню только, есть ли в этом доме костёр и можно ли там медитировать. 🤔

​@@elizabrayn9399 а это не так важно, ведь костер есть буквально в двух шагах от входа, прям в центре двора. Дом как по мне, бесполезен чуть больше чем полностью :)

Да и это плохо, так как харизма у него прет через край.

Спасибо!

Спасибо!

Привет, официально никак, можно только ускорить его, нажимая левую кнопку мыши. Ну а так, вроде есть мод на первый ведьмак, что б диалоги скипать, но я на такое даже внимание не обращаю, поэтому не ручаюсь за его существование.

Феномен Дикой Охоты, в первом ведьмаке, как раз таки сюжетная дыра. Ведь в романе, несмотря на то, что кавалькаду охотников принимали за призраков, на самом деле, это были обычные эльфы, в третьей части игры, они точно такие же. В первой же части, Король Дикой Охоты и его свита представлены именно как паранормальные сущности, то есть такими, какими его представляли выжившие очевидцы. То есть, призрак, способный призывать призраков. Поэтому, рассматривать ЭТУ версию Дикой Охоты нужно отдельно, не опираясь на книжный канон.

@ Я не читал книгу, поэтому ничего не могу сказать. Но как ты говоришь в игре дикая охота представлена чем-то паранормальным, которая может призывать призраков, но опять же неизвестно, призрак человека по факту является собой или контролируется Дикой Охотой. Про это я и написал, его слова схожи с дикой охотой, я бы даже сказал они одинаковые. Но винил ли его кто-то ещё в том, что где бы он ни появился, он нес только несчастье.

@@Weiss_AC Касательно "Дикой Охоты", ты ничего нового в книгах особо не увидишь, разве что короля Оберона застанешь. Что же касается призрака Лео, да и вообще любой подобной ситуации, то я сужу вот как: 1. Есть персонаж/случай. 2. Этот случай, на кого-то/что-то похож или на кого-то/что-то отсылает. 3. У меня складывается мнение об этом. 4. В рассматриваемой вселенной, есть доказательства обратному? 4. Да - Окей, был не прав. Нет - значит моя теория, ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ сродни канону, который будет разрушен только тогда, когда где-то в официальном источнике, будет сказано/доказано обратное. 5. Доказали/сказали? Смотри первый абзац пункта 4.

@ Конечно ты судишь по факту и такие условия как «Не сказали, значит это он» работает. Но опять же это может работать в обратную сторону. Даже в видосе ты сказал, что вина только на нем и я когда услышал от признака обвинения мои и наверное мысли большинства были «Что ты несешь». Обязательно ли нужны объяснения, если тут очевидно что-то не так. Неоднозначная ситуация если честно, я только сейчас начал погружаться во Вселенную ведьмака и скажу что очень приятно уже с кем то беседовать на эту тему. Спасибо Upd: Начал прохождение второго ведьмака.

​@@Weiss_AC Да, ты абсолютно прав. Твоё "Не сказали, а значит....", будет ничем не хуже, моей теории, так как , достоверных данных о том, кто это был на самом деле - нет. Например, в ответ на твои доводы, о предназначении и о том, что призрак Лео, в своих взглядах, стал подозрительно синхронен с Королем Дикой Охоты, я могу сказать: Ну а если это призрак охоты, то почему, такой "клон", присутствует в игре, лишь в одном единственном экземпляре? Это ж как удобно, наставлять ведьмака через разных призраков. И такой спор можно продолжать до бесконечности, ведь мы, можем приводить в пример, даже самые простые вещи. И все эти доводы, будут иметь право на существование, так как, опять же, нет канона, который бы, эти теории, обнулил. Твою точку зрения, я услышал, но мне не кажется, что это был клон. К тому же, если вслушиваться в слова настоящего Лео из пролога, он нет-нет, да упоминает в скользь, о предназначении.

Спойлер: никакой имбы, максимум стрыгу забаговать :)

Кейрана убил, теперь 5801

Ты его уб*ил? Если нет, тогда кто разговаривал с тобой в кат сцене, в таверне?

@ я его не убивал, вылечил и пошел к таверне, там Винсента не было, пробовал вечером и днём, нету его в таверне

@@yuskiv А ты к Кармен потом ходил? И все ли обязательные квесты, ты выполнил?

@Orvel23подходил, а квесты вроде как да, только вот больно не будет висит, но я не могу его выполнить

​@@yuskiv А какие у тебя еще квесты висят? А касательно квеста "Больно не будет", ты и не сможешь его выполнить в 3-й главе, так как там зубы еще в 4 и 5 главе досабрать нужно будет.

Серьезное упущение, не поиграть в 3-й ведьмак. Конечно, он не так ШИКАРЕН, как первый, но всё же, игруха топ :)

Привет. В 4-й главе, у тебя параллельно, идут 2 мисси. Первая, это "На Ярком Солнце", а вторая, на заключение мира между людьми и водяными. Что бы её начать, нужно найти Беренгара в склепе на локации "Берег Озера" и поговорить с ним об этом. После этого, он, будучи обиженкой и лютой истеричкой, сбугуртит и повесит свою работу на ведьмака. Ну а дальше, уже разберешься. К слову, первым делом, необходимо завершать именно миссию с Алиной, так миссия с водяными, проходит, скажем так "в два этапа".

Который честным путем никак не достать

Спасибо!

Да не такой уж он и сложный, если перед боем, вкачаться Аардом. На 2-3 попытке, зверя получится оглушить и ваншотнуть. (Может потребоваться больше попыток).

Это да. Момент похищения Альвина, сложно заметить, так как игрок, как правило, после выполнения всех квестов идет сразу к Саламандрам.

Возможно

Это было стандартное прохождение за Роше. Саския "в сделку не входила"

Саския и без манипуляций натворила дел на 3 смертных казни, тем более, в ветке Роше о ее драконьей личности ведьмак и не знает

Синие полоски, изначально, были созданы именно для войны с белками. Когда их активность поугасла, их стали использовать как «смерш»

Я тоже это подметил. Однако, касаемо Ламберта и Эскеля, то эти двое, могли быть просто не в курсе его похождений. Сам по суди, это мы как читатели, знаем о том, что там творилось а они то, в это время были в совсем других местах. Что же касается остальных, то Золтан, еще в Предместьях, как раз таки рассказывает ведьмаку обо всем, что лично видел сам. А имена он не называл, так как не знал их. А не знал он их потому, что сам лично, ни с Йенифер, ни с Трисс, ни с Цири, вроде как не встречался. Ведь после последней встречи в Ангрене, он и его группа путешествуют с ведьмаком не долго и затем уходят по своим делам, а ведьмак движется дальше. Трисс не рассказала, потому (в этом я уверен на 100%), что хотела продвинуть свой шкурный (во всех смыслах) интерес. Видимо помидоры по ведьмаку еще не завяли. Ну а Лютик, он идиот и всегда им был. Это его визитная карточка. Нести всё что угодно, кроме нужных фактов.

Спасибо!

Спасибо!

Да могила такой же говнюк как и "лже Реймонд", только не такой влиятельный. Я, как правило, его тоже сметаю, хоть он на Саламандр и не работает.

Да, но как по мне, это вырвано из контекста. Ведь сюжетка Абигаил выглядит так, словно её кто-то (причем крайне неаккуратно) обрезал. И как итог, обрывки, оставленные разрабами, противоречат друг другу.

Спасибо!

А ты шаришь