Может с точки зрения каноничного отыгрыша Геральта логично защитить друзей, но что произойдет в этом случае? Мне кажется сделав условно положительную концовку на такой случай разрабы пренебрежительно отнеслись к канону. Король убит, Новиград почти в состоянии гражданской войны, политическое влияние инквизиции не растворится в воздухе с смертью Радовида, они будут пихать своего кандидата на престол, а армия будет деморализована. Нет никаких оснований почему бы Ымгыр пошел на уступки перед ослабленным королевством. Если в Нифльгарде не произойдет госпереворот или Цири не станет императрицей то Ымгыр просто завоюет север и устроит там такие репрессии что охота на нелюдей покажеться детским садом. Почему Роше считает это хорошей идеей и почему предателем тут принято называть Дийкстру? Вообще конфликт между Дийкстрой и остальными заговорщиками высосан из пальца, непонятно почему бы его кандидатуру не поддержали его же сопартийцы. Ну а пытаться убить друзей Геральта прямо в его присутствии, да еще и лично идти махать мечем с сломанной ногой это вообще кринж сценаристов. Думаю было бы лучше если бы на пьянке никто никого не резал, Дийкстра ЗА КАДРОМ посадил друзей Геральта в тюрьму и игроку ставили выбор: либо штурмовать тюрьму и доставать друзей, либо бежать за посланником, спасти его от людей Дийкстры и доставить договор к Нильфам, типа времени есть только на одно дело. Смысл моей концепции в том что Дийкстра не дурак пытаться своими руками рубить ведьмака, а ставит Геральту вилку: либо умрет посланник и план Роше и Тайлера провалится, либо Роше и Тайлер умрут, а значит договор не будет иметь силы, таким образом Дийкстру устраивают оба варианта. В общем я посчитал что план довериться нильфам с слабой позиции, да еще и подписывать договор не имея никакой легитимности это наивно. Нильфы просто дождутся пока реданская армия начнет распускаться, а в Новиграде начнутся бои между инкивизицией и заговорщиками и в этот момент возьмут Новиград в блокаду, а агентурная сеть чёрных поможет саботировать сопротивление. Я кинул друзей так как Дийкстра хоть и хрен моржовый, но единственный кто имеет и авторитет и ресурсы и мозги что бы спасти север.
В твоей интерпретации, квест выглядел бы интереснее. Я тоже не понимал, почему он напал на Роше и остальных в присутствии ведьмака, зная, на что тот способен в бою.
@@Orvel23 Этот квест должен заканчиваться тем что очень злой Геральт приходит к Дийкстре и выслушивает лекцию с железными аргументами о том, почему убийство Дийкстры приведет к ужасным последствиям. И если игрок убьет его то все действительно заканчиваться гражданской войной, после чего нильфы наурашют все договоры и ставят править севером свою марионетку.
Я в начале, когда начинал играть в трилогию, поступил как и большинство неверно, и начал с третьей части. Когда же встретил Талера, то ничему кроме изобилия мата не удивился. А вот потом уже, стоило мне начать играть в первого ведьмака, так Талер для меня сделался чуть ли не товарищем номер один. Деветта я сразу нахер послал, ибо нефиг, как говорится: "За Темерию, сука!" (c) Автору респект как всегда, знает за какую струну нужно дернуть, чтоб ностальгия пошла)
То, что разрабы нормально не реализовали последствия выбора прошлых частей - уже печалит. Но то, что они полностью забили на возможность убить Талера в первой части - уже наглость
Согласен. Хотя казалось бы, ведьмак и масс эффект, почти что одногодки, но в случае с масс эффект, последствия от твоих решений, реально ощущались, у ведьмака я такого не заметил, однако несмотря на это, первый ведьмак моя самая любимая игра.
@@YaroslavL21 этот вариант, палка о двух концах. С одной стороны, ты быстро закрываешь свою оплошность а с другой, фанаты серии, уже наперед знают, что это пи***ж. Пусть так же объяснят тот факт, что Геральт за кадром разорвал отношения с Шани.
@@Orvel23 Чувак. Они так и сделали. Если перенести сохранения с Шани во второй ведьмак, то в дневнике будет указано, что Шани уехала, а Геральт ничего лучше не придумал, как опять замутить с Трисс.
@@YaroslavL21 Я это знаю, у меня на канале есть ролик про Шани. Но в этой ситуации не получится отбрехаться, мол это был клон. В этом случае, они конкретно, наплевали на выбор игрока.
В очередной раз выражаю слова благодарности за работу 🤝🏻 Задумка о рассказе про персонаж не только в контексте первой части игры, но и всей трилогии - просто супер, так намного интереснее и намного больше контекста 👍🏻 Ну и все-таки очень круто, что продолжаете обозревать первого ведьмака, возможность погрузиться на 15 (ужас) лет назад - бесценно
11:36 На самом деле да, обидно за это. Хотя если бы в 1-ой части не была растянута 2 глава и большое число глав занимало реместо Гешки, а не только 1 и 4 глава, то игра была-бы лучше всё это бы перемешавалось с политикой на втором плане и всё было бы ок. Хотя вторая глава второй части по путь Йорвета тоже отражала частично видзминское ремесло.
Ведьмак 1 построен на чередовании события. В 1 главе, он совмещает охоту на саламандр с битвой со зверем, во 2 главе, он занят поисками искомых в городе, где по умолчанию не может быть много монстров. Однако в конце 2-й главы, он сражается с големом, в 3-й главе, так же идет охота на саламандр, но опять же, в конце, он встречает оборотня Винсента. 4-я глава, чисто ведьмачья и 5-я, завершение поисков а эпилог этой игре нахрен не нужен. Как по мне, в 2-3 нужно было добавить больше "обязательных монстров" и всё, а то контракты, слабо оправдывают название игры.
Смысла нет, так как все трое, это персонажи даже не второго а третьего плана. Говорить о них нечего, интересных деталей тоже нет. Это просто три непися с которыми игрок в сумме 5 раз можно поговорить.
Честно, есть вопросик: вот если убить Талера в первой части, то это плохо сочетается со всем остальныи его появлением в трилогии, и это не особо продумано или я просто не заметила информации на этот счёт? Пока не знаю, но постараюсь узнать, ведь решила перепройти все три части (боюсь что третьей точно плевать на смерть Талера в первой части, но вот вторая будет считаться с этим решением или нет?) короче, иду по пути мрази, посмотрю что случится 😅
Нет, всё верно, это просто не продумано, хотя вроде как этот косяк, оправдывают тем, что мол в первой части был клон. Даже если ты убьешь Талера, то во второй части, на кладбище Флотзама, после убийства Димитра, можно найти труп "Быстрика", с которого можно снять "рапорт для Талера".
@@Orvel23проверила и да, Талер мёртв в первой части, но во второй ко мне подошёл мужчина с посланием от него. Каково было моё "удивление", как и Геральта 😅 в общем, сначала разрабы не попали так далеко, а когда пришлось, то не докопали. Ну ничего страшного, так даже веселее, вот вроде как мёртв твой Талер, ан нет, живехонький, ещё и послания тебе передаёт
@@Son_Club ну не знаю специально тестил сохранения на вторую часть, когда-то.И если Талер был мёртв в первой части то его агент в Флотземе не появлялся.Может у вас,что то с сохранениями либо версии игр как то на этот вопрос влияют,но разница была.
Спасибо за новый хороший ролик. Не знал, что в первой части Талера можно убить ( так как никогда не поддерживал де Ветта в 3-й главе). А его убийство как-нибудь отразиться на второй и третьих частях? Ведь ,по логике, должен кто-то другой разведкой рулить. Или разрабы забили на это решение?
@@Orvel23 даааа, как обычно линией отыгрыша "плохого парня" ( в том числе и полного мудака) пренебрегли. Вот тебе и лучшие игры РПГ жанра, где " твои решения имеют важные последствия")) Спасибо за ответ.
@@МихаилКостин-ъ2о Лучше б вообще тогда этим не занимались. Изменения - копеешные и по сути, не стоили того, что б над ними корпеть. Потому как, когда я увидел, что есть последствия убийства Ариана Ла Валета (пролог Ведьмак 2), то я подумал, что это отразится в политическом плане, но нет, это лишь влияет, позовут ли тебя вместе доехать до ипподрома или ты доберёшься своим пёхом. Посмешище да и только
@@Orvel23 на сколько я знаю, изначально вторая часть вообще должна быть другой по наполнению: должно было быть 3 варианта пролога, больше разветвлений в сюжете и квестах, вроде даже несколько концовок, но не сдюжили Red-ы и порезали всё что можно. Из 3 части тоже навырезали всякого. А жаль что не вышло. Мне, например, до сих пор дико нравиться, что во второй части выбор Йорвета или Роше полностью меняет сюжет последующей главы. Нигде больше такой фишки не помню. Но, наверное, чтобы действия игрока могли серьёзно менять сюжет, надо остановиться на одной части, а не делать продолжения. Тогда и не надо будет думать, что с глобальными выборами дальше делать.
@@МихаилКостин-ъ2о Вроде бы должна была, но я уже не помню точно. Но порезали они ее знатно, я бы даже сказал, кастрировали. Касательно важности выбора стороны, то как же первый ведьмак? Там тоже от выбора стороны зависит дальнейший сюжет, даже доспехи ворона в 5-й главе собираются немного по разному. А эпилог в расчёт не бери, я вообще не знаю, зачем этот аппендикс с Яковом вообще нужен был.
Ведьмак 3 сердечные камни в почках: Знакомтесь Дима Гюнтерович. Демон, но честный как мой кот. Мастер слова и зеркал. И дибил который не знает что нужно сделать с Цири для гуд концовки, в отличии от любого школьника. Ведьмак 1: Знакомьтесь Бабка. Во истени демоническое создание. Оно не спит, не пьёт. Ей всё равно на этих ваших саламандрах, зериканского колдуна и Умного с большой У. Ей нужно одно выпить с вами и выгнать из хаты.
@@Orvel23 да в третьей части почти всё стало хуже: алхимия из прикольной механики стала экраном крафтов, масла которые можно бесконечно намазывать, восстановление всех алхимический приколов за бухло и даже один из самых важных приколов ведьмака "Никогда не знаешь кто хороший, а кто плохой, у каждого даже хорошо персонажа найдётся свой скелет в шкафу." Нет серьёзно даже четырёхстепеннуму персонажу Кирпич дали это преимущество. Вспомни Абигаил, дибил вечного огня и другие. А в вазьмаке 3 у нас только Кейра бл*ть.
@@ImperiaZla Я бы не сказал, что прям всё стало хуже, так как крафт, который и в самом деле оказуалили, это еще не вся игра. Мир стал намного больше и лучше, чем в 1 и 2 части, Озвучка, стала куда лучше, за исключением Цири, ее озвучка мне вообще не понравилась и нет, дело не в голосе, а в практически полном отсутствии интонаций. Квесты так же стали лучше и почти все, уникальны. Да даже тот же крафт стал лучше и понятнее, хоть и слизан почти полностью из 2 ведьмака.
@@Orvel23 на самом деле, да ты прав. Не всё так и плохо, а то что я делаю это раздуваю из мухи слона. Последующие игры не так уж и плохи и они соблюдают каноничность даже в самых маленьких деталях. Так же сидюки не забывают так и о прошлых вещах что они наплодили, теже баргесты в третьем или останки саламандр во втором.
Это жестокий выбор, Дийкстра или Роше и Талер. Дийкстра помогал в книжной серии, он нашел миллион для решающей битвы под Жопками. И тут такое. Блин......
А потому, что тут нет однозначного плохого или хорошего варианта, поэтому игроков так и колбасит. Каждый из них, хочет лучшего для своей страны, а страны у них - разные. Ведьмак просто попал меж двух патриотов.
Сорян за бичевское качество 3-й части, сохранки не мои.
Приятного просмотра.
1 ведьмак моя любимая часть
У меня тоже
Может с точки зрения каноничного отыгрыша Геральта логично защитить друзей, но что произойдет в этом случае? Мне кажется сделав условно положительную концовку на такой случай разрабы пренебрежительно отнеслись к канону. Король убит, Новиград почти в состоянии гражданской войны, политическое влияние инквизиции не растворится в воздухе с смертью Радовида, они будут пихать своего кандидата на престол, а армия будет деморализована. Нет никаких оснований почему бы Ымгыр пошел на уступки перед ослабленным королевством. Если в Нифльгарде не произойдет госпереворот или Цири не станет императрицей то Ымгыр просто завоюет север и устроит там такие репрессии что охота на нелюдей покажеться детским садом. Почему Роше считает это хорошей идеей и почему предателем тут принято называть Дийкстру?
Вообще конфликт между Дийкстрой и остальными заговорщиками высосан из пальца, непонятно почему бы его кандидатуру не поддержали его же сопартийцы. Ну а пытаться убить друзей Геральта прямо в его присутствии, да еще и лично идти махать мечем с сломанной ногой это вообще кринж сценаристов.
Думаю было бы лучше если бы на пьянке никто никого не резал, Дийкстра ЗА КАДРОМ посадил друзей Геральта в тюрьму и игроку ставили выбор: либо штурмовать тюрьму и доставать друзей, либо бежать за посланником, спасти его от людей Дийкстры и доставить договор к Нильфам, типа времени есть только на одно дело. Смысл моей концепции в том что Дийкстра не дурак пытаться своими руками рубить ведьмака, а ставит Геральту вилку: либо умрет посланник и план Роше и Тайлера провалится, либо Роше и Тайлер умрут, а значит договор не будет иметь силы, таким образом Дийкстру устраивают оба варианта.
В общем я посчитал что план довериться нильфам с слабой позиции, да еще и подписывать договор не имея никакой легитимности это наивно. Нильфы просто дождутся пока реданская армия начнет распускаться, а в Новиграде начнутся бои между инкивизицией и заговорщиками и в этот момент возьмут Новиград в блокаду, а агентурная сеть чёрных поможет саботировать сопротивление.
Я кинул друзей так как Дийкстра хоть и хрен моржовый, но единственный кто имеет и авторитет и ресурсы и мозги что бы спасти север.
В твоей интерпретации, квест выглядел бы интереснее.
Я тоже не понимал, почему он напал на Роше и остальных в присутствии ведьмака, зная, на что тот способен в бою.
@@Orvel23 Этот квест должен заканчиваться тем что очень злой Геральт приходит к Дийкстре и выслушивает лекцию с железными аргументами о том, почему убийство Дийкстры приведет к ужасным последствиям. И если игрок убьет его то все действительно заканчиваться гражданской войной, после чего нильфы наурашют все договоры и ставят править севером свою марионетку.
Я в начале, когда начинал играть в трилогию, поступил как и большинство неверно, и начал с третьей части. Когда же встретил Талера, то ничему кроме изобилия мата не удивился. А вот потом уже, стоило мне начать играть в первого ведьмака, так Талер для меня сделался чуть ли не товарищем номер один. Деветта я сразу нахер послал, ибо нефиг, как говорится: "За Темерию, сука!" (c)
Автору респект как всегда, знает за какую струну нужно дернуть, чтоб ностальгия пошла)
Спасибо!
"Тала сиди на жопе! Боты швей!" - один из трёх весёлых троллей, хотя Талер выразился поэффектней)
Меня больше тронула фраза, в которой он обещает по две пары для каждого из них :)
То, что разрабы нормально не реализовали последствия выбора прошлых частей - уже печалит. Но то, что они полностью забили на возможность убить Талера в первой части - уже наглость
Согласен. Хотя казалось бы, ведьмак и масс эффект, почти что одногодки, но в случае с масс эффект, последствия от твоих решений, реально ощущались, у ведьмака я такого не заметил, однако несмотря на это, первый ведьмак моя самая любимая игра.
@@Orvel23Уверен, если щас спросить Проджектов "Как вы объясните смерть Талера?" Они ответят "Это был двойник!".
@@YaroslavL21 этот вариант, палка о двух концах. С одной стороны, ты быстро закрываешь свою оплошность а с другой, фанаты серии, уже наперед знают, что это пи***ж.
Пусть так же объяснят тот факт, что Геральт за кадром разорвал отношения с Шани.
@@Orvel23 Чувак. Они так и сделали. Если перенести сохранения с Шани во второй ведьмак, то в дневнике будет указано, что Шани уехала, а Геральт ничего лучше не придумал, как опять замутить с Трисс.
@@YaroslavL21 Я это знаю, у меня на канале есть ролик про Шани.
Но в этой ситуации не получится отбрехаться, мол это был клон. В этом случае, они конкретно, наплевали на выбор игрока.
В очередной раз выражаю слова благодарности за работу 🤝🏻
Задумка о рассказе про персонаж не только в контексте первой части игры, но и всей трилогии - просто супер, так намного интереснее и намного больше контекста 👍🏻
Ну и все-таки очень круто, что продолжаете обозревать первого ведьмака, возможность погрузиться на 15 (ужас) лет назад - бесценно
Спасибо!
P/s: 15 это просто цифра, игра топ и это главное :)
Один из самых любимых персонажей!
Спасибо большое за столь качественную и довольно продолжительную работу!
Спасибо!
Тайлер упоминается в книгах. Если бы не игра, то не обратил на него внимания.
Талер в книгах упоминается? Где? А то чет я видимо подзабыл.
@@Orvel23 где-то в конце, уже не помню. Нужно искать.
11:36 На самом деле да, обидно за это. Хотя если бы в 1-ой части не была растянута 2 глава и большое число глав занимало реместо Гешки, а не только 1 и 4 глава, то игра была-бы лучше всё это бы перемешавалось с политикой на втором плане и всё было бы ок. Хотя вторая глава второй части по путь Йорвета тоже отражала частично видзминское ремесло.
Ведьмак 1 построен на чередовании события. В 1 главе, он совмещает охоту на саламандр с битвой со зверем, во 2 главе, он занят поисками искомых в городе, где по умолчанию не может быть много монстров. Однако в конце 2-й главы, он сражается с големом, в 3-й главе, так же идет охота на саламандр, но опять же, в конце, он встречает оборотня Винсента. 4-я глава, чисто ведьмачья и 5-я, завершение поисков а эпилог этой игре нахрен не нужен.
Как по мне, в 2-3 нужно было добавить больше "обязательных монстров" и всё, а то контракты, слабо оправдывают название игры.
хехех, значит я всё-таки угадал насчёт следующего ролика с биографией
Неа, не угадал :)
Практически 20 минут годного контента!
Спасибо!
Думал очередной видосик, слизанный "слово в слово" с какой ни будь "ведьмак вики", оказалось нет. Лайк, однозначно.
Спасибо!
Спасибо за очередной легендарный видос по великой игре
Спасибо!
3:04 да!)
Единомышленники, это всегда хорошо.
Мини-викторина: Люди скажите какой каст персов из трилогии Вазьмака вам нравится больше?
Я думаю, многие ответят, что это "Свадьба", но я скажу - Народный герой!
Го про Могилу, Кирпича, Косаря. Криминальный мир вызимы)
Кстати на кирпича есть отсылка в дополнении «Прощание белого волка» в ведьмак 2
Смысла нет, так как все трое, это персонажи даже не второго а третьего плана. Говорить о них нечего, интересных деталей тоже нет. Это просто три непися с которыми игрок в сумме 5 раз можно поговорить.
А "Прощание белого волка", это вроде как фанатский мод а не от официального издателя.
@@Orvel23 ну да, новиградский преступный мир интереснее
Честно, есть вопросик: вот если убить Талера в первой части, то это плохо сочетается со всем остальныи его появлением в трилогии, и это не особо продумано или я просто не заметила информации на этот счёт? Пока не знаю, но постараюсь узнать, ведь решила перепройти все три части (боюсь что третьей точно плевать на смерть Талера в первой части, но вот вторая будет считаться с этим решением или нет?) короче, иду по пути мрази, посмотрю что случится 😅
Нет, всё верно, это просто не продумано, хотя вроде как этот косяк, оправдывают тем, что мол в первой части был клон.
Даже если ты убьешь Талера, то во второй части, на кладбище Флотзама, после убийства Димитра, можно найти труп "Быстрика", с которого можно снять "рапорт для Талера".
@@Orvel23проверила и да, Талер мёртв в первой части, но во второй ко мне подошёл мужчина с посланием от него. Каково было моё "удивление", как и Геральта 😅 в общем, сначала разрабы не попали так далеко, а когда пришлось, то не докопали. Ну ничего страшного, так даже веселее, вот вроде как мёртв твой Талер, ан нет, живехонький, ещё и послания тебе передаёт
@@Son_Club ну не знаю специально тестил сохранения на вторую часть, когда-то.И если Талер был мёртв в первой части то его агент в Флотземе не появлялся.Может у вас,что то с сохранениями либо версии игр как то на этот вопрос влияют,но разница была.
Я ему то ли кольцо, то ли алмаз дал и получил кольцо Лебеды
Спасибо за новый хороший ролик.
Не знал, что в первой части Талера можно убить ( так как никогда не поддерживал де Ветта в 3-й главе).
А его убийство как-нибудь отразиться на второй и третьих частях? Ведь ,по логике, должен кто-то другой разведкой рулить. Или разрабы забили на это решение?
Нет не отразится, в 3-й части он будет как ни в чем не бывало и это косяк разрабов :)
@@Orvel23 даааа, как обычно линией отыгрыша "плохого парня" ( в том числе и полного мудака) пренебрегли.
Вот тебе и лучшие игры РПГ жанра, где " твои решения имеют важные последствия"))
Спасибо за ответ.
@@МихаилКостин-ъ2о Лучше б вообще тогда этим не занимались. Изменения - копеешные и по сути, не стоили того, что б над ними корпеть.
Потому как, когда я увидел, что есть последствия убийства Ариана Ла Валета (пролог Ведьмак 2), то я подумал, что это отразится в политическом плане, но нет, это лишь влияет, позовут ли тебя вместе доехать до ипподрома или ты доберёшься своим пёхом.
Посмешище да и только
@@Orvel23 на сколько я знаю, изначально вторая часть вообще должна быть другой по наполнению: должно было быть 3 варианта пролога, больше разветвлений в сюжете и квестах, вроде даже несколько концовок, но не сдюжили Red-ы и порезали всё что можно. Из 3 части тоже навырезали всякого.
А жаль что не вышло.
Мне, например, до сих пор дико нравиться, что во второй части выбор Йорвета или Роше полностью меняет сюжет последующей главы. Нигде больше такой фишки не помню.
Но, наверное, чтобы действия игрока могли серьёзно менять сюжет, надо остановиться на одной части, а не делать продолжения. Тогда и не надо будет думать, что с глобальными выборами дальше делать.
@@МихаилКостин-ъ2о
Вроде бы должна была, но я уже не помню точно. Но порезали они ее знатно, я бы даже сказал, кастрировали.
Касательно важности выбора стороны,
то как же первый ведьмак? Там тоже от выбора стороны зависит дальнейший сюжет, даже доспехи ворона в 5-й главе собираются немного по разному.
А эпилог в расчёт не бери, я вообще не знаю, зачем этот аппендикс с Яковом вообще нужен был.
Приподобный
Талер, на мой взгляд был самым лучшим персонажем, позже его обгонит Барон из 3-го ведьмака, но тем не менее, о Талере я вспоминают только с теплом :)
Согласен, но лично у меня, барон и Талер на одной строчке стоят
@@Orvel23 сделаешь видео про Барона? Очень интересный и трагичный персонаж!)
@@ОлегБыкадоров-и2г Если начну делать контент по 3-му ведьмаку, то обязательно.
Ведьмак 3 сердечные камни в почках: Знакомтесь Дима Гюнтерович. Демон, но честный как мой кот. Мастер слова и зеркал. И дибил который не знает что нужно сделать с Цири для гуд концовки, в отличии от любого школьника.
Ведьмак 1: Знакомьтесь Бабка. Во истени демоническое создание. Оно не спит, не пьёт. Ей всё равно на этих ваших саламандрах, зериканского колдуна и Умного с большой У. Ей нужно одно выпить с вами и выгнать из хаты.
Тут не поспоришь, оказуалились злодеи.
А ведь умели раньше показать как надо мешать протагонисту.
@@Orvel23 да в третьей части почти всё стало хуже: алхимия из прикольной механики стала экраном крафтов, масла которые можно бесконечно намазывать, восстановление всех алхимический приколов за бухло и даже один из самых важных приколов ведьмака "Никогда не знаешь кто хороший, а кто плохой, у каждого даже хорошо персонажа найдётся свой скелет в шкафу." Нет серьёзно даже четырёхстепеннуму персонажу Кирпич дали это преимущество. Вспомни Абигаил, дибил вечного огня и другие. А в вазьмаке 3 у нас только Кейра бл*ть.
@@ImperiaZla Я бы не сказал, что прям всё стало хуже, так как крафт, который и в самом деле оказуалили, это еще не вся игра.
Мир стал намного больше и лучше, чем в 1 и 2 части, Озвучка, стала куда лучше, за исключением Цири, ее озвучка мне вообще не понравилась и нет, дело не в голосе, а в практически полном отсутствии интонаций. Квесты так же стали лучше и почти все, уникальны.
Да даже тот же крафт стал лучше и понятнее, хоть и слизан почти полностью из 2 ведьмака.
@@Orvel23 на самом деле, да ты прав. Не всё так и плохо, а то что я делаю это раздуваю из мухи слона. Последующие игры не так уж и плохи и они соблюдают каноничность даже в самых маленьких деталях. Так же сидюки не забывают так и о прошлых вещах что они наплодили, теже баргесты в третьем или останки саламандр во втором.
А если убить Талера в 1 части его можно встретить в 3ей?
Да
Это жестокий выбор, Дийкстра или Роше и Талер. Дийкстра помогал в книжной серии, он нашел миллион для решающей битвы под Жопками. И тут такое. Блин......
А потому, что тут нет однозначного плохого или хорошего варианта, поэтому игроков так и колбасит.
Каждый из них, хочет лучшего для своей страны, а страны у них - разные. Ведьмак просто попал меж двух патриотов.
👍