Подпишись на мою страницу boosty boosty.to/ognennoetv Канал в Дзене zen.yandex.ru/ognennoetv Канал на Рутубе rutube.ru/channel/25590780/ Канал в Телеге t.me/ognennoetv --------------------------------------------------------------------------- Музыка " 3 Сильнее! "
дядь , вот объясни пожалуйста. Сеньер-робинзон в крупной IT было написано получает 8к баксов. Спец у нас - п орядка 300к. В скилл-фектори работают действующие спецы. Вопрос - сколько им за преподавание платит скилл-фектори что им выгоднее преподавать чем заниматься тестированием ?
@@keramzitJo Что такое ислам? 🔴 Ислам - это не просто еще одна религия 🔵 Это же послание проповедовали Моисей, Иисус и Авраам. 🔴 Ислам буквально означает «покорность Богу». 🔵 и учит нас иметь прямые отношения с Богом. 🔴 Это напоминает нам, что с тех пор, как Бог создал нас, никому нельзя поклоняться, кроме одного Бога. 🔵 Он также учит, что Бог не похож на человека или что-либо, что мы можем вообразить. 🔴 Концепция Бога кратко изложена в Коране как: { Скажи: «Он - Аллах Единый,. Аллах Самодостаточный. Он не родил и не был рожден,. и нет никого равного Ему».} (Коран, 112:1-4) 🔵 Стать мусульманином - это не повернуться спиной к Иисусу. 🔴 Скорее, это возвращение к изначальным учениям Иисуса и повиновение ему...
Являюсь по специальности Радиотехником (учусь на 3 курсе). То, что вы делали в видео, называется прямоугольным металлическим волноводом, сочлененным с круглым волноводом. Проходил это буквально в том году. Знаю, что вы человек опытный и уже изучили тему, но всё же дам несколько советов. 1. Подвижная задняя стенка действительно необходимый элемент. Изучите тему интерференции электромагнитных волн. Вы поймёте, что волна от 800-ваттного магнетрона распространяется, как вперед по трубе, так и в сторону глухой стенки. Затем она отражается от стенки и идёт обратно. Если фазы прямой и обратной волн различаются на Pi (то есть противофазны), волны гасят друг друга. Происходит ослабление поля. Чтобы сделать их синфазными (чтобы они не вычетались, а складывались) необходима подвижная задняя стенка трубы (играет роль даже 0,5мм перемещения стенки. То есть надо делать резьбовой механизм для точного выставления). КПД, конечно, очень сильно зависит от правильно настроенного расстояния. 2. Теория электродинамики гласит, что потери в волноводе могут возникать по двум причинам: потери в диэлектрике, заполняющем внутреннее пространство волновода (в вашем случае это воздух, эти потери обусловлены тангенсом угла диэлектрических потерь, но для воздуха он очень мал, т.е. потерь почти нет), и потерями в стенках волновода. Потери в стенках объясняются тем, что магнитное поле внутри волновода индуцирует поверхностные токи в металлических стенках. Токи текут по проводнику некоторое расстояние и вновь переходят в поле. Если токи будут ослабевать, например из-за сопротивления стенок волновода, то и поле внутри тоже будет ослабевать. Выход из ситуации один: уменьшить сопротивление стенок. Для этих целей логичнее взять алюминиевую трубу, или химически покрыть стальную более проводящим металлом (медью, серебром, золотом, и.т.д.); 3. В процессе распространения по волноводу электромагнитная волна претерпевает многократные переотражения от стенок. При этом распространяется она не абы как, а образуя определенную структуру (загуглите: структура поля в волноводе). Чтобы не нарушать эту структуру, необходимо сделать стенки волновода как можно более гладкими (даже зеркальными); 4. Если ваша цель - перевести энергию волн в тепло, можно воспользоваться ещё одним свойством волновода. В волноводе могут одновременно распространяться сразу несколько волн разных типов (разных частот). То есть, вам не обязательно пытаться согласовать два схожих магнетрона. Можно взять два разных (работающих на разных частотах), всё равно их суммарное излучение перейдет в тепло. P.s. перед этим, разумеется, необходимо проверить, не превышают ли данные длины волн критическую (чтоб не загнать волновод в режим отсечки); 5. Как уже писал, чтобы не нарушать структуру поля внутри волновода, необходимо сделать его стенки гладкими изнутри. Не нужно сверлить в них сквозные отверстия и закручивать туда винты. Тем более не нужно класть на них магнит. Надеюсь, не надушнил своей критикой) Очень интересное видео! Продолжайте в том же духе!
тем более, зачистить изнутри и промеднить купоросом - не сложно было. Но нет. он просто захерачил краской поверх ржавчины... Но, воможно, мы чего-то не понимаем просто, и эта краска имеет проводимость лучше серебра... :-)
По пункту 4 дико плюсую. Зачем вообще совмещать волны если задача в любом виде поглотить их нагреваемым телом (водой, плазмой, котлетой). Разные партии, модели, рабочие частоты магнетронов решат проблему складывания мощностей.
Так, погодите. По пункту 4. А как там оно все колебаться-греться будет? Я понимаю, если мы амплитуду увеличиваем. Но если два источника с несовпадающими частотами..?
если вы посмотрите, как устроена микроволновка - длина волновода в ней практически 0. А если распилите микроволновочный магнетрон, увидите что его конструкция не может дать волну, это спектр от одной до другой частоты, и длины волн у них немного разные. ua-cam.com/video/tToMYkO7Gkw/v-deo.html - ширина максимума более 40 мГц, спектр плоский, от 11 до 12 см длина волны. И, кстати, накладывается на частоту WiFi
@@vlasovevgeny полностью согласен. С точки зрения упрощённой теории, конечно, рассматривают одномодовый режим с конкретной длиной волны. В реальности же правильнее говорить о спектре излучения магнетрона. Другой вопрос о ширине полосы (11-12 см не такая широкая полоса). Я не знаю стандартных длин волн магнетронов, но думаю, при желании можно найти пару экземпляров на разные длины волн (11-12 см и 8-9 или 15-20 см). По крайней мере, интернет говорит, что стандартная частота 2,45 ГГц и блогер-DIYщик мог бы попробовать переделать его под другую частоту.
Волноводы внутри не красят, а полируют до зеркального блеска. Радиоволны краску проходят на вылет, а вот шершавины на волноводе рассеивают их вместо отражения в нужную сторону. Надо было волнвод согнуть из тонкого гладкого металла на деревянной болванке нужного размера
Да и из стали их тоже обычно не делают вроде. Омеднить поверхность хотя бы не помешало. Всё-таки на поверхности (из-за скин-эффекта) будут наводиться токи и окисленная сталь или краска будет вносить потери.
@@nimesis89 из стали волноводы делают. В микроволновках резонансные камеры как раз из стали и сделаны. А вот загрязнения и ржавчина на них негативно сказываются на мощности излучения в камере микроволновки. По этому резонансные камеры и защищают слюдой
@@artemik1986 антенны сотовой связи находятся на открытом воздухе-это агессивная среда, ну и для улучшения кпд конечно необходими иметь внутри волновода ровную антикоррозионную поверхность
Чтобы волны складывались синфазно, любые примерные оценки длины очень важны, четверть волны до глухой стенки (3,1 см) , так что лучше соблюсти, сделай возможность двигать магнетроны вдоль оси волновода. Второй магнетрон нужно располагать также кратно четверти волны от глухой стенки и в пучности 1 магнетрона. Но синфазность работы обоих магнетронов достич крайне сложно, так что результат сложения волн будет непредсказуем. Также важно расстояние до камеры и размеры самой камеры, там волны также складываются. При тестировании второго магнетрона его нужно было вставить в первое отверстие. ну и первый магнетрон во второе, чтобы оценить точность отражения от глухой стенки. Вероятно не важно с какой стороны вставлять второй магнетрон в волновод.
Синфазности достичь, скорее всего, вообще невозможно, поскольку каждый из магнетронов является независимым излучателем, и не может быть синхронизирован. Такие установки нужно делать не на магнетронах, а на твердотельных усилителях СВЧ. Но это уже нереально в кустарных условиях, без профильного образования.
@@vpc64 ну, если добавить фазовращатели и при условии когерентности двух магнетронов их можно сфазировать... Но магнетроны изначально разные, поэтому не факт что они когерентны. Да и где взять фазовращатель? Хд
Однозначно лайк! В студенческую бытность тусовался на кафедре радиотехники (сам с кафедры электроники и вычислительной техники). Так там ВЧ установкам было несколько лабораторий посвящено. Оттуда узнал, что сильно на КПД волноводных систем влияет не только точная геометрия расположения источников и т.п., но даже чистовое исполнение и материалы. Банальный выступ внутри волновода на 1мм в удачном месте мог угробить КПД всей системы ниже плинтуса. Та же камера микроволновки, выполненная без предварительного расчета, может создать стоячую волну, которая, в свою очередь, будет перегревать катод магнетрона и так же уронит КПД. По этому внутри волновода не должно быть вообще никаких торчащих болтов, швов, выступов. Волновод в идеале должен быть зеркально заполирован (причем оптически ровно) и покрыт серебром. Иногда золотом - это лучше с точки зрения устойчивости к факторам среды, но хуже в плане проводимости, серебро здесь выигрывает. Далее: волноводы магнетронов должны погружаться в общий волновод на строго определенное расстояние, не больше, не меньше. А еще вход в камеру можно оформить в виде щелевой антенны, которая сфокусирует радиоизлучение на нагреваемом объекте (что так же поднимет КПД, т.к. пучок будет "бить" преимущественно в объект, а не гаснуть на неровностях стенок камеры). Еще можно суммировать мощности иначе: сделать ортогональные волноводы (под прямым углом). Каждый волновод со своим магнетроном. Оба будут "светить" на нагреваемый объект, и оба будут его греть. Щелевая антенна так же приветствуется. И еще: вместо волновода можно сконцентрировать поток радиоизлучения рупором (тоже антенна).
На самом деле при суммировании ты почти не потерял в кпд. Ведь более нагретая вода испаряется и остужается намного интенсивнее, а значит прирост в 11 градусов очень крутой результат. Можно ещё вспомнить бо́льшую просадку напряжения при работе обоих магнетронов. Но было бы очень интересно сравнить результат одного из магнетронов в этой установке и в родной микроволновке
тем не менее, по термодинамике на один градус заданного объема воды без учета испарений тратится одинаковое количество энергии что при 70-71, что при 80-81 градусах, а значит пара магнетронов, хоть и дала прирост, но не двукратный от двух магнетронов, а что-то около половины мощности от второго, или, ДОПУСТИМ, 50% от средней их мощности. А значит, ряд сходящийся и в такой компоновке, сколько бы магнетронов ты не всунул в одну трубку, получишь максимум 2-3кратный прирост мощности, по сравнению с одним.
@Duke Nukem не правда. подвижная задняя сетка нужна только для того чтоб найти правильный коэффициент, но он уже найдет - 5,7 и он будет работать при любой длине волновода. поэтому, если заранее сесть с калькулятором и посчитать размеры, то не требуется городить подвижный поршень
Насчёт сверления волновода и крепления к нему чего-либо - если внутри будет торчать кусок винта, то это будет создавать неоднородность в волноводе и приводить к дополнительным переотражениям. В данном случае лучше было бы приварить уголки из стали и крепить уже к ней винтами.
Какие винты, какие торчки, какие уголки приварить, он на крашенную поверхность через оцинкованные шайбы прижимает выход магнетрона и волновод покрасил изнутри, да ещё и стальной волновод. У человека в видео, очевидно лишь очень отдалённые и скудные познания о токах высокой частоты. С большим успехом можно пояснить дворовому коту разницу между поэзией и прозой, больше шанс, что поймёт.
@@orion6318, не закрывать отверстие, а при установке магнетрона, он подкладывает под магнетрон шайбы, две, насколько я помню. Если посмотреть на ту часть магнетрона, то становится понятно, что не просто так там сделана латунная губка, но ... Нет, всё же голубя научить в шахматы играть будет больше шансов.
Пробовал ли ты замерять мощность магнетронов по-отдельности и суммарную, поменяв их местами? Есть шанс, что одно из положений рассчитано неверно и его стоит откорректировать. Таким замером ты сможешь вычислить, с каким именно положением "промахнулся".
Очень рекомендую разобрать радиаторы магнетронов и обернуть их медной трубкой для жидкостного охлаждения. Желательно ещё, конечно, по возможности припаять или хорошо стянуть
Возможно. Только вот самое дорогое и важное - сам лазер. Они изготовлены в цельном корпусе с системой жидкостного охлаждения, оптикой (заранее калиброванной) и нормальными такими выводами для выдерживания огромных токов. Иии нет, 1000 маленьких лазеров из указок не сработают, это к полуляху или мамиксу или кто ещё ставит эксперементы по типу ,,что будет если?,,
Очень хорошо в волноводе ионизируется плазма, которую здесь упоминали в со2 лазере, при правильной конструкции. Но это уже лазер категории далеко не лазерной указки.
У нас в университете аспирант на соседней кафедре делал установку для плазменного напыления из трёх магнетронов. Дугу в аргоне она зажигала при атмосферном давлении. Только геометрия у него была другой. Центральный круглый отсек и отельные волноводы для каждого магнетрона. Ещё зачем то было трёхфазной питание. Он что-то говорил для повышения мощности. Для меня это было так, в порядке любопытства так что я не уточнял, но если надо могу пораспрашивать.
Круто видеть как автор уделяет время и отвечает на комменты, спасибо за контент. У меня так же есть несколько трансов от микроволновок и давно хотеть собрать универсальный транс как в твоём из давних видое.
Мне кажется что бы крышка камеры работала ее нужно электрически соединить с корпусом камеры. Возможно также соединить корпуса магнетронов с камерой. Не через краску, т.к. она является диэлектриком. И сетку на дверке тоже!
Делал камеру из бака стиралки без "замка " для СВЧ прилично из него просачивалось . ☹️проверяю прибором относительно излучения создаваемое рядом с микроволновой.
Вот я понимаю эксперимент! Поставил бы не один лайк! Буду ждать продолжения этого эксперимента. Можно питать магнетроны постоянным током или переменным двухполупериодным но при этом потребуется охлаждение сделать водяное и магнетрона и магнитов. Есть ещё другой способ параллельной работы магнетронов без согласования абсолютно - работает каждый из них самостоятельно а результат ( тепло, нагрев..) суммируется. Можно большие камеры нагревать бесчисленным количеством магнетронов.
10:37 - нужно убрать краску под проставками и зачистить металл до блеска. Магнетрон обязан хорошо контачить с волноводом, у него для лучшего контакта есть латунная сеточка вокруг торчащего из него пиптика. Эта сеточка должна плотно прижиматься к волноводу.
Интересно и очень. Но неплохо было бы сравнить с обычной 800 Ваттной микроволновкой. Не исключено, что, хотя мощности и удалось суммировать, этого хватило только чтобы компенсировать огрехи конструкции.
Можно при настройке этой вундервафли (сумматора?) мониторить потребляемый ток - теоретически он должен увеличится с нагрузкой и уменьшится, если без. Если я конечно правильно представляю процессы.
Ага, при этом школьники будут всё повторять и получать облучение СВЧ излучением из за дефектности и ошибочности конструкции. СВЧ, штука очень опасная, особенно для репродуктивной системы.
Как инженер-электроник, разрабатывающий радиоканальные устройства, могу лишь сказать, что в СВЧ КРАЙНЕ ВАЖНО ТОЧНО соблюдать геометрические параметры системы. В комментариях уже указали о недопустимости использования ржавой крашеной железки в качестве волновода. Также замечу, что полировать и омеднять поверхность можно не более пары миллиметров из-за скин эффектов. Также вопрос о синхронизированности излучения - довольно нетривиальная задача. Кстати, волна может отражаться обратно в магнетрон, поэтому при несоблюдении параметров волновода ему постепенно будет приходить пушистый зверёк. А вообще - опыты с СВЧ опасная хрень, если досконально не изучить методы самозащиты от него, могут наступить очень неприятные последствия - начиная от того, что диньдон будет стоять хуже или не стоять вообще, заканчивая тем, что можно мозги сварить, ибо на более 70% человек состоит из воды. Кстати, могут начаться/усугубиться разные болячки, например артирит, артроз, сердечная недостаточность и т.д.
Вырисовывается такая картина с этими экспериментами с магнетроном - они бесконечны! В будущем кто нибудь выложит видео такое, которое очень быстро будет удалено как нарушающее правила ютуба. 😉
Посмотри на конструкцию СВЧ-сушилок для древесины. У нас на заводе в 2000 профессор такую собирал. Была труба 4 метра длинной и в диаметре метра 1.5. Вся была утыкана магнетронами как ёжик. Не меньше 100 штук точно.))) Вот это была микроволновка. Жаль в те времена цифровиков не было, я бы сфоткал на память)
Надо в квадратную трубу (корпус) вставить алюминиевую бесшовную трубу (волновод) И отполировать её изнутри. Тогда к корпусу можно что угодно прикручивать небоясь повредить волновод.
кстати, проблему "синфазности" можно решить если магнетроны будут работать строго на разных полуволнах сетевой частоты... тогда немного легче станет понимать, как же они суммируются
лайфак от сварщика, чтобы отрезать стык для трубы ровным, используй кусок обоев, или наждачку например, оборачиваешь вокруг и все, не будешь мурыжется с линейкой
@@dj_imon Скотч хуже тем что не "самовыравнивается", узкий слишком, и прилипчивость здесь тоже мешает. А широкую ленту вокруг трубы обернул, совместил края - и готова ровная линия, без предварительных измерений как в случае со скотчем.
Есть такая отличная вещь, как гайка-заклепка. Просто сверлишь отверстие, просовываешь заклепку и там ее винтом распираешь, той же резьбой, которая в ней изначально присутствует.
@@ognennoetv Смысл в том ещё, что когда стенка тонкая или неудобно подлезть что бы метчиком нарезать или металл слабый, например алюминий или медь не держат нагрузку. Ну и много ещё вариантов, которые, я думаю, такой рукастый человек как вы можете придумать сотню :-)
@@ognennoetv Кста, "смотрительная" сеточка имеет хороший контакт с корпусом (еще через дверцу и через краску)? А то волны будут не отражаться а поглощаться ею, а может и переизлучаться в гараж.
Красавчик просто, столько вопросов возникло, что придется посвятить пару-тройку вечеров для обсасывания темы с двумя магнетронами, тут и поляризация возникающих волн (магнетроны можно крепить под углом 90 - на разные стороны волновода), и сложность с переотражениями от второго магнетрона (расстояние должно быть регулируемым для подстройки). Настраивать ко всему этому, нужно прибором по излучаемой мощности, а не стаканом с водой - слишком большая инерционность на подстройку на доли мм. Короч думать и думать (или искать и искать). А вообще-то возможно, волноводы нужны разные. кстати, а зачем дополнительные уголки крепежа, можно просто повернуть магнетрон вдоль оси и вуаля.
Неа. В корень из двух. И это в идеале. Забываете скин эффект, увеличение теплопроводности от температуры, взаимное влияние магнетронов (падение КПД), и эффекты переотражения в поверхностных слоях радионепрозрачных материалов. Вот 😜
там же можно померять длину волны каждого прямо линейкой 🤷🏼♂️ потому что если вынуть вращающуюся тарелку из микрохимии и засунуть что-нибудь прямоугольное, например вымоченную в воде доску на ней будут четко видны фазы (три горячих пятна если смотреть теплаком), отмечаем центры пятен и измеряем фазы второго магнетрона (доску ставим точно так же как и в первый раз) и смотрим где в этот раз получились эти пятна, измеряем расстояние между обоими результатами и давшем один из магнитронов в нужную нам сторону. таким образом мы можем добиться симфазного прихода волны в одну точку, что увеличит скорость нагрева, либо сдвинуть фазы на радиус пятна нагрева, что позволит расширить пятно нагрева 🤷🏼♂️
Есть косяк. Теоретически, волны всеровно глушатся о стенки волновода и возникает так называемая "спутанность волны". Что бы всё более грамотно работало, магнетроны следует ставить под углом большим на 1° угла синусоиды волны, учитывая, что частота 2400-2500 герц, то угол где то будет около 70-75° относительно поверхности твоего волновода, тогда волна будет оптимально отражаться и вся переходить к объекту воздействия. Так же не помешает фокусировка волн, как она выглядит можешь посмотреть на том же магнетроне. Зеркало лучше не ставь, может разорвать как гранату, алюминий всё таки, а СВЧ не очень то с ним дружит если он не по типу клетки Фарадея.
Круто! Но я предлагаю сделать револьверную печь на двенадцати магнетронах! К Печке привариваеим шесть волноводов по кругу в каждом волноводе по два магентрона!
Магнетроном можно ионизировать смесь газов в камере со2 лазера в виде металлического волновода который легко охлаждать , теплопередача через стенку получается отличной.
@@vyacheslavgrishkov4407 в разряженном газе, не при атмосферном давлении я имел в виду. Есть патенты по использованию магнетрона от микроволновки для возбуждения высокочастотного разряда в газовом лазере.
думаю магнетронам удобнее работать попеременно-в шашечном порядке, попробуй переполюсовку первички одного из двух МОТов, и питание от одной 220в розетки(одноfазно, но попеременно чтоб "диоды открывались&магнетроны закрывались" первого и второго комплекта, один 50гц импульсы вспыхивал неонку на положительных полупериодах сети, второй - на отрицательных, можно неонки поднести к магнетронам, и крутя головой - заметить одновременно ли они пунктир рисуют или шашечно - если смотришь проезжая мимо - не прилипая взглядом к неонкам а позволяя им в линии "тянучки" в поле зрения пунктирные "проезжать как развертка типа", либо рукой на fоне лампочек двух неонок или энергосбер. на каждом магнетроне своя около радиатора-будет гореть уже вроде... - рукой машешь как "пока" машут - пальцы fормируют либо набор одинаковых "зрительное эхо" копий, либо ощутимо(разноцветные неонки удобны тут) два эха - строб четных 50рук в секунду и меж ними нечетные тоже 50... разного цвета в темноте дискотечной будут они видны-неонка и ксенонка например ИФК-120 вспышечная-лампа импульсная... думаю две fазы не потребуются, и даже лучше может стать... 7:25 УКВолны полностью отражаютс%, от отверсти% диаметром меньше чем помоему четверть волны( 0.25 * 12см(2.45ГГц печки)=3см , через крупное отверсиие в(с) волну диаметром 12см - проходит не отражавясь почти, а на средне-крупных отверсти%х , между крайними случаями этими - сначала выпучиваетс% поле волны - как если внутри поролона набить чтоб из отверстия ""подушечка" выпуклая оттопривалась - если руку поднести - накрыть, скажем 4см отверстие в микроволновке - ожёг будет начиная от 15вт поданных на магнетрон анодного, а если держать на 20см от отверстия - уже ничего особенного, чем крупнее отверстие, тем дальше надо находится от "заглядывания" в него, в мелкие нельзя нос просовывать, а на более крупные важно не присесть усталому посетителю - за табуретку приняв... через решетки проходит около нуля - попробуйте неоновую лампочку около стков дверей пронести, они ее зажигают, хотя рука не чувствует там ничего,а решетка с мелким шагом - это "стена" уже для микроволн, особенно если медная, зеркально посеребрёная полированная - токи СBЧ текут по поверхности и ржавчина пористая удлинняет путь "по горной равнине" шершавой какбы. схема питания магнетрона классическая - импульсный выпрямитель удвоитель(с диода который запитан через конденсатор розетка даёт 620в импульсы - синус 220VАС сетевой, сдвигая "fиксатором уровня нуля" с размаха -310V..0V(центр синусоиды)..+310V (220~ синуса размах) на 0V..+310V.(центр синусоиды).+620V..+310V..0V..+310V и тд, импульсы такиеже только киловольтовые в печке, следуют на магнетрон "зажигая его" 50раз в секунду а не 100гц как было бы с двойным трансfорматором(сумму напряжений высоковольтных вторичек без удвоителя двойную чтоб получить - удвоив кол-во трансfорматоров на один магнетрон - но думаю от сгорит если не дать ему меандр хотябы на реле 1сек вкл, 1 сек отдых... магнетрон заточен под однополупериодный рабочий день...и ночью спит 1сек, если не спит, то должен неделю 24часа работать непрерывно, потом неделю спать - остывать, два транса дадут 1600вт, один бы может и не сжег изза шунта мощности больше 800вт даже при КЗ не потребляет с шунтом неспиленным (пропай по пластинам), а если его сточить болгаркой или еще как устранить - то в дугу на выходе транса будет идти несколько киловатт иногда даже, и может перегреть быстро МОТ и пробки нагрузкой такой 6квт розетке много уже...вышибает часто)... диодный мост можно сделать на диодах от микроволновок дешевых, хотя они и роняют по 25в на себе, и годны только на 50гц а не 50кгц где они резистором становятся незапертым и КЗ вторичке похоже создают так... диоды от телевизионных анодных умножителей - расчитаны на малый ток, миллиамперы. хотя и могут на 20кгц пахать не сильно греясь, но мне надо было 200вт=+15кв*13ма на 20-200кгц выпрямить - сработали гирлянды по 20штук последовательно спаяных таких диодов, без довесков резисторов балансирных работало отлично, не сгорело, тоесть если 50гц то диоды бытовые микроволновочные годны на мост, а если килогерцы выпрямлять - то уже надо гирлянды по 20штук на 15кв в мостовой удвоитель хватило, две таких, 20+20 диодов на конденсаторы два высоковольтных, и не 1N4007 которые годны штук 20 на 50гц были бы, а ультраFаст диодов(UF серия или HER помоему еще ультрабыстрые разновидности бывали... 1000в 10-100А пост/импульсный ток, Uforw=0.2в падения на открытом диоде,20-50нс время рассасывания зарядов(золотник в шине - когда насоса шланг накачки шин при нажатии на поршень-соскочил с резьбы "ТиТи-нипеля" - клапан тутже запирается, в процессе успевая немного "Пшик" сделать( toff время закрытия определяя) - выдавливая как "электронный газ - зарядом в PN переходе находящийся" "кусочек воздуха" сравнимый с размером золотника...
забавная штука конечно. там по сути тебе надо бы всетаки волновод по правилам расчитать H и Е составляющие в плоском волноводе погугли. ну и далее один из моментов сделай овальный широкий вырез под второй магнетрон, чтоб его двигать при настройке, а дальше тупо найдя место оптимума - завариваешь пластиной и сверлишь в нужном месте. размеры прямоугольника у тебя уже есть, просто промерь геометрию волновода внутри печки, если у тебя труба ровный квадрат то ты можешь сделать условно ортогональную накачку типа как в мимо роутерах, когда один магнитрон греет в Н проскости а другой в Е
скажите какую роль играют слюда в микроволновках? просто шторка прозрачная для волн, но предотвращающая загрязнение магнетрона? и почему она иногда пробивается искрой?
@@TheTheASHER с чего ее закусит, если он пилит одну грань с легким заходом на угол, потом переворачивает трубу и пилит так же? Он не в один заход ее пилит, по видосу видно. И это не преднапряженная деталь. Так что закусит если руки из задницы, от детали не зависит.
«Магнетороны куда либо установить нельзя, нужно точно соблюсти размеры» «Я установил на расстоянии 3.5 см, это больше чем нужно, ну ничего страшного и так сойдет»))) Ржу)))
У тебя магнетроны на одной оси всё равно интерферировать будут . Может нужно перпендикулярно их поставить , один с верху другой с боку , что бы поляризация разная была (как антенны в спутниковой головке) .
Думаю, нужно более четко подбирать фазировку. Второй магнетрон показал худший результат из-за задней стенки волновода. Да и магнетроны должны быть не то что идентичными, а из одной партии. Потому что небольшое отличие в частоте будет вызывать биения, что очень сильно снизит КПД.
Добрый день. Собрал магнетронную пушку для борьбы с вредителями. Собственно вопрос следующий, почему перегревается магнетрон и трансформатор. после 15-20 минут работы, трансформатор дотронуться нельзя, раскаляется, магнетрон тоже накаляется? Я использовал для охлаждения вентилятор микроволновки, плюс докупил вентилятор для сварочного аппарата, 220 вольт, 35 ампер. Работать дольше боюсь так как думаю и магниты в магнетроне размагнитятся и трансформатор сгорит. Может волновод не такой, или покрасить его как у вас в ролике? Волновод 15 сантиметров длина на 8 сантиметров ширина, отверстие от задней стенки 3,7 сантиметров, материал нержавеющая сталь (колба от термоса). Магнетрон и трансформатор из обычной микроволновки 700 Вт выходная мощность, 1 кВт потребляемая.
6:31 Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надёжно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке. Резкий, как удар серпом по яйцам, жёсткий, как удар молотом - живой советский герб.
Привет Изучи водо-угольное топливо На ютубе практический нет информации о нём Хотел бы что бы ты его приготовил Говорят КПД от смешения угля с водой увиличивается аж на 30% + отходов от сжигания угля всего лишь 2% Залайкайте что бы увидел
Интересный движ. Конечно не понятно зачем, а главное нафига, но оч интересно. А если волны ещё и фокусировать научиться, это ж какая вундервафля может получиться! Там за бугром лет 8 назад вроде пытались на демонстрантах обкатывать технологию, но чот затихла идея. Мб негуманно живых людей обваривать СВЧ😄
Делать волновод из стали для СВЧ, всё равно ,что посыпать песком хоккейное поле. Облицуй его хотя бы пищевой алюминиевой фольгой, внутри, лучше медной. Камеры магнетронов, в микроволновках , уже рассчитаны, вырежь одну и приколхозь к другой микроволновке. Расфазировка магнетронов, не приведет к потере поглощаемой мощности, если нагреваемое тело занимает весь объём поглотительной камеры. Иначе придется постоянно искать пучности напряжённости ЭМП. Как вариант, интенсивно перемещать нагреваемое тело, взможо вращением его, для более вероятного попадания оного в пучности энергии. Более подробно- на кафедре СВЧ, любо физического факультета уннивера. Подкину ещё простую идейку, по внесению доработки уже существующего конструктива,ну если интересно.
Вы не задумывались над тем, почему выход волновода в рабочей камере СВЧ печки расположен со смещением? А это нужно для того, чтобы излучение, выходящее из выходного отверстия в камере в этой камере максимальное колличество раз ПЕРЕОТРАЖАЛОСЬ от стенок (рабочей камеры), тем самым равномерно нагревая находящееся внутри рабочее тело. Таким же образом добиваются уменьшения обратного переотраженного излучения, поступающего в волновод с магнетронами.
Штук 5 на трубу поставить и можно будет сжигать коптеры ... Главное вычислить шаг на котором нужно будет ставить последуущие магнетроны.... Подкладывание шайб по моему похоже излишней...., хотя экспериментальная проверка этого факта не помешает....
@@stuurman8179 Нет... такая труба может выступать сама как направленный излучатель.... или облучатель параболической антенны , а "мелкосхемам" коптера в отличии от стакана воды много не нужно... Тем более в импульсе с магнетронов можно снять в 10 раз большую мощность....))
Надо бы замерить потребляемую мощность каждого из двух магнетронов при помощи ваттметра. После этого можно прикинуть их КПД по отдельности и сравнить с КПД установки в целом. Может выйти так, что мощность нагрева прирастает мало, а потребляемая электрическая мощность растёт значительно.
Ваши видео очень интерестны и познавательны. Скажите а схема по которой вы подключаете магнетрон имеется в каком то из видео. Хотелось бы попробовать повторить ваши эксперименты.. только как подключаеться магнетрон непонятно
Подпишись на мою страницу boosty boosty.to/ognennoetv
Канал в Дзене zen.yandex.ru/ognennoetv
Канал на Рутубе rutube.ru/channel/25590780/
Канал в Телеге t.me/ognennoetv
---------------------------------------------------------------------------
Музыка " 3 Сильнее! "
дядь , вот объясни пожалуйста. Сеньер-робинзон в крупной IT было написано получает 8к баксов. Спец у нас - п орядка 300к. В скилл-фектори работают действующие спецы. Вопрос - сколько им за преподавание платит скилл-фектори что им выгоднее преподавать чем заниматься тестированием ?
А почему просто не купить магнетроны отдельно
@@keramzitJo скилфэктори это обычный развод на бабло, никто не получает 300к))
Расплавь Натрий в микровалновке
@@keramzitJo Что такое ислам?
🔴 Ислам - это не просто еще одна религия
🔵 Это же послание проповедовали Моисей, Иисус и Авраам.
🔴 Ислам буквально означает «покорность Богу».
🔵 и учит нас иметь прямые отношения с Богом.
🔴 Это напоминает нам, что с тех пор, как Бог создал нас, никому нельзя поклоняться, кроме одного Бога.
🔵 Он также учит, что Бог не похож на человека или что-либо, что мы можем вообразить.
🔴 Концепция Бога кратко изложена в Коране как:
{ Скажи: «Он - Аллах Единый,. Аллах Самодостаточный. Он не родил и не был рожден,. и нет никого равного Ему».}
(Коран, 112:1-4)
🔵 Стать мусульманином - это не повернуться спиной к Иисусу.
🔴 Скорее, это возвращение к изначальным учениям Иисуса и повиновение ему...
Являюсь по специальности Радиотехником (учусь на 3 курсе). То, что вы делали в видео, называется прямоугольным металлическим волноводом, сочлененным с круглым волноводом. Проходил это буквально в том году. Знаю, что вы человек опытный и уже изучили тему, но всё же дам несколько советов.
1. Подвижная задняя стенка действительно необходимый элемент. Изучите тему интерференции электромагнитных волн. Вы поймёте, что волна от 800-ваттного магнетрона распространяется, как вперед по трубе, так и в сторону глухой стенки. Затем она отражается от стенки и идёт обратно. Если фазы прямой и обратной волн различаются на Pi (то есть противофазны), волны гасят друг друга. Происходит ослабление поля. Чтобы сделать их синфазными (чтобы они не вычетались, а складывались) необходима подвижная задняя стенка трубы (играет роль даже 0,5мм перемещения стенки. То есть надо делать резьбовой механизм для точного выставления). КПД, конечно, очень сильно зависит от правильно настроенного расстояния.
2. Теория электродинамики гласит, что потери в волноводе могут возникать по двум причинам: потери в диэлектрике, заполняющем внутреннее пространство волновода (в вашем случае это воздух, эти потери обусловлены тангенсом угла диэлектрических потерь, но для воздуха он очень мал, т.е. потерь почти нет), и потерями в стенках волновода. Потери в стенках объясняются тем, что магнитное поле внутри волновода индуцирует поверхностные токи в металлических стенках. Токи текут по проводнику некоторое расстояние и вновь переходят в поле. Если токи будут ослабевать, например из-за сопротивления стенок волновода, то и поле внутри тоже будет ослабевать. Выход из ситуации один: уменьшить сопротивление стенок. Для этих целей логичнее взять алюминиевую трубу, или химически покрыть стальную более проводящим металлом (медью, серебром, золотом, и.т.д.);
3. В процессе распространения по волноводу электромагнитная волна претерпевает многократные переотражения от стенок. При этом распространяется она не абы как, а образуя определенную структуру (загуглите: структура поля в волноводе). Чтобы не нарушать эту структуру, необходимо сделать стенки волновода как можно более гладкими (даже зеркальными);
4. Если ваша цель - перевести энергию волн в тепло, можно воспользоваться ещё одним свойством волновода. В волноводе могут одновременно распространяться сразу несколько волн разных типов (разных частот). То есть, вам не обязательно пытаться согласовать два схожих магнетрона. Можно взять два разных (работающих на разных частотах), всё равно их суммарное излучение перейдет в тепло. P.s. перед этим, разумеется, необходимо проверить, не превышают ли данные длины волн критическую (чтоб не загнать волновод в режим отсечки);
5. Как уже писал, чтобы не нарушать структуру поля внутри волновода, необходимо сделать его стенки гладкими изнутри. Не нужно сверлить в них сквозные отверстия и закручивать туда винты. Тем более не нужно класть на них магнит.
Надеюсь, не надушнил своей критикой) Очень интересное видео! Продолжайте в том же духе!
тем более, зачистить изнутри и промеднить купоросом - не сложно было. Но нет. он просто захерачил краской поверх ржавчины...
Но, воможно, мы чего-то не понимаем просто, и эта краска имеет проводимость лучше серебра... :-)
По пункту 4 дико плюсую. Зачем вообще совмещать волны если задача в любом виде поглотить их нагреваемым телом (водой, плазмой, котлетой). Разные партии, модели, рабочие частоты магнетронов решат проблему складывания мощностей.
Так, погодите. По пункту 4. А как там оно все колебаться-греться будет? Я понимаю, если мы амплитуду увеличиваем. Но если два источника с несовпадающими частотами..?
если вы посмотрите, как устроена микроволновка - длина волновода в ней практически 0. А если распилите микроволновочный магнетрон, увидите что его конструкция не может дать волну, это спектр от одной до другой частоты, и длины волн у них немного разные. ua-cam.com/video/tToMYkO7Gkw/v-deo.html - ширина максимума более 40 мГц, спектр плоский, от 11 до 12 см длина волны. И, кстати, накладывается на частоту WiFi
@@vlasovevgeny полностью согласен. С точки зрения упрощённой теории, конечно, рассматривают одномодовый режим с конкретной длиной волны. В реальности же правильнее говорить о спектре излучения магнетрона. Другой вопрос о ширине полосы (11-12 см не такая широкая полоса). Я не знаю стандартных длин волн магнетронов, но думаю, при желании можно найти пару экземпляров на разные длины волн (11-12 см и 8-9 или 15-20 см). По крайней мере, интернет говорит, что стандартная частота 2,45 ГГц и блогер-DIYщик мог бы попробовать переделать его под другую частоту.
Волноводы внутри не красят, а полируют до зеркального блеска. Радиоволны краску проходят на вылет, а вот шершавины на волноводе рассеивают их вместо отражения в нужную сторону. Надо было волнвод согнуть из тонкого гладкого металла на деревянной болванке нужного размера
Да и из стали их тоже обычно не делают вроде. Омеднить поверхность хотя бы не помешало. Всё-таки на поверхности (из-за скин-эффекта) будут наводиться токи и окисленная сталь или краска будет вносить потери.
В антеннах сотовой связи волноводы сделаны из алюминия, покрыты толстым слоем меди и тонким слоем серебра.
@@artemik1986 и не только в сотовых сетях
@@nimesis89 из стали волноводы делают. В микроволновках резонансные камеры как раз из стали и сделаны. А вот загрязнения и ржавчина на них негативно сказываются на мощности излучения в камере микроволновки. По этому резонансные камеры и защищают слюдой
@@artemik1986 антенны сотовой связи находятся на открытом воздухе-это агессивная среда, ну и для улучшения кпд конечно необходими иметь внутри волновода ровную антикоррозионную поверхность
Чтобы волны складывались синфазно, любые примерные оценки длины очень важны, четверть волны до глухой стенки (3,1 см) , так что лучше соблюсти, сделай возможность двигать магнетроны вдоль оси волновода. Второй магнетрон нужно располагать также кратно четверти волны от глухой стенки и в пучности 1 магнетрона. Но синфазность работы обоих магнетронов достич крайне сложно, так что результат сложения волн будет непредсказуем. Также важно расстояние до камеры и размеры самой камеры, там волны также складываются. При тестировании второго магнетрона его нужно было вставить в первое отверстие. ну и первый магнетрон во второе, чтобы оценить точность отражения от глухой стенки. Вероятно не важно с какой стороны вставлять второй магнетрон в волновод.
*как вам мои свежий трек: СЛЕНГ!*
.
Чел ты сверхразум
Синфазности достичь, скорее всего, вообще невозможно, поскольку каждый из магнетронов является независимым излучателем, и не может быть синхронизирован. Такие установки нужно делать не на магнетронах, а на твердотельных усилителях СВЧ. Но это уже нереально в кустарных условиях, без профильного образования.
Как бывший монтажник сотовой связи полностью согласен.
@@vpc64 ну, если добавить фазовращатели и при условии когерентности двух магнетронов их можно сфазировать...
Но магнетроны изначально разные, поэтому не факт что они когерентны.
Да и где взять фазовращатель? Хд
Однозначно лайк!
В студенческую бытность тусовался на кафедре радиотехники (сам с кафедры электроники и вычислительной техники). Так там ВЧ установкам было несколько лабораторий посвящено. Оттуда узнал, что сильно на КПД волноводных систем влияет не только точная геометрия расположения источников и т.п., но даже чистовое исполнение и материалы. Банальный выступ внутри волновода на 1мм в удачном месте мог угробить КПД всей системы ниже плинтуса. Та же камера микроволновки, выполненная без предварительного расчета, может создать стоячую волну, которая, в свою очередь, будет перегревать катод магнетрона и так же уронит КПД. По этому внутри волновода не должно быть вообще никаких торчащих болтов, швов, выступов. Волновод в идеале должен быть зеркально заполирован (причем оптически ровно) и покрыт серебром. Иногда золотом - это лучше с точки зрения устойчивости к факторам среды, но хуже в плане проводимости, серебро здесь выигрывает. Далее: волноводы магнетронов должны погружаться в общий волновод на строго определенное расстояние, не больше, не меньше.
А еще вход в камеру можно оформить в виде щелевой антенны, которая сфокусирует радиоизлучение на нагреваемом объекте (что так же поднимет КПД, т.к. пучок будет "бить" преимущественно в объект, а не гаснуть на неровностях стенок камеры).
Еще можно суммировать мощности иначе: сделать ортогональные волноводы (под прямым углом). Каждый волновод со своим магнетроном. Оба будут "светить" на нагреваемый объект, и оба будут его греть. Щелевая антенна так же приветствуется.
И еще: вместо волновода можно сконцентрировать поток радиоизлучения рупором (тоже антенна).
На самом деле при суммировании ты почти не потерял в кпд. Ведь более нагретая вода испаряется и остужается намного интенсивнее, а значит прирост в 11 градусов очень крутой результат. Можно ещё вспомнить бо́льшую просадку напряжения при работе обоих магнетронов.
Но было бы очень интересно сравнить результат одного из магнетронов в этой установке и в родной микроволновке
@@tallnarwhall5749 покхуй
тем не менее, по термодинамике на один градус заданного объема воды без учета испарений тратится одинаковое количество энергии что при 70-71, что при 80-81 градусах, а значит пара магнетронов, хоть и дала прирост, но не двукратный от двух магнетронов, а что-то около половины мощности от второго, или, ДОПУСТИМ, 50% от средней их мощности. А значит, ряд сходящийся и в такой компоновке, сколько бы магнетронов ты не всунул в одну трубку, получишь максимум 2-3кратный прирост мощности, по сравнению с одним.
по уму))
@@ИванЮрченко-ф2з тут сильно зависит от настройки волновода, не зря в патенте задняя стенка подвижная.
@Duke Nukem не правда. подвижная задняя сетка нужна только для того чтоб найти правильный коэффициент, но он уже найдет - 5,7 и он будет работать при любой длине волновода. поэтому, если заранее сесть с калькулятором и посчитать размеры, то не требуется городить подвижный поршень
Пришёл не по уведомлению, а по зову сердца
Илья, удачи тебе. Твои подписчики верят, что ты уделаешь Разрушителей легенд)
*как вам мои свежий трек: СЛЕНГ!*
.
Насчёт сверления волновода и крепления к нему чего-либо - если внутри будет торчать кусок винта, то это будет создавать неоднородность в волноводе и приводить к дополнительным переотражениям. В данном случае лучше было бы приварить уголки из стали и крепить уже к ней винтами.
именно поэтому винт коротки и не торчит
Какие винты, какие торчки, какие уголки приварить, он на крашенную поверхность через оцинкованные шайбы прижимает выход магнетрона и волновод покрасил изнутри, да ещё и стальной волновод. У человека в видео, очевидно лишь очень отдалённые и скудные познания о токах высокой частоты.
С большим успехом можно пояснить дворовому коту разницу между поэзией и прозой, больше шанс, что поймёт.
@@Монологиожелезках ++ тоже думал на кой хрен закрывать отверстие кругляшком если электрического контакта нет и в помине
@@orion6318, не закрывать отверстие, а при установке магнетрона, он подкладывает под магнетрон шайбы, две, насколько я помню. Если посмотреть на ту часть магнетрона, то становится понятно, что не просто так там сделана латунная губка, но ... Нет, всё же голубя научить в шахматы играть будет больше шансов.
@@Монологиожелезках ты давай пиши как бы ты реализовал а не вот это вот тут разводи
Пробовал ли ты замерять мощность магнетронов по-отдельности и суммарную, поменяв их местами? Есть шанс, что одно из положений рассчитано неверно и его стоит откорректировать. Таким замером ты сможешь вычислить, с каким именно положением "промахнулся".
Форма и размер "микроволновки" позволяет поместить туда голову как раз)
7:44 очень красивый шов, молодец)
2:32 волновод с запасом ) вот это я понимаю прохфессионал. КСВ? Переотражения? ТЕ, ТМ моды? Не, не слышал.
Очень рекомендую разобрать радиаторы магнетронов и обернуть их медной трубкой для жидкостного охлаждения. Желательно ещё, конечно, по возможности припаять или хорошо стянуть
Магниты тоже можно охлаждать.
Хороший эксперимент.Давай теперь лазерный очиститель ржавчины своими руками(если это возможно)
Возможно. Только вот самое дорогое и важное - сам лазер. Они изготовлены в цельном корпусе с системой жидкостного охлаждения, оптикой (заранее калиброванной) и нормальными такими выводами для выдерживания огромных токов. Иии нет, 1000 маленьких лазеров из указок не сработают, это к полуляху или мамиксу или кто ещё ставит эксперементы по типу ,,что будет если?,,
Это не реально.... там цена вопроса готового в районе ляма..., а самому делать еще дороже в разы выйдет... Пескоструй- вам в помощь....))
приходите на ruslweld в понедельник, там будет лазерный очиститель ржавчины
Двумя руками за!
Штука прикольная, стОит как чугунный мост!
Не отказался бы иметь маломощный экземпляр.
Интересней больше поиграться
Со спиралью магнетрона
Говорят если золотую поставить
Будет Святая вода
Очень хорошо в волноводе ионизируется плазма, которую здесь упоминали в со2 лазере, при правильной конструкции. Но это уже лазер категории далеко не лазерной указки.
У нас в университете аспирант на соседней кафедре делал установку для плазменного напыления из трёх магнетронов. Дугу в аргоне она зажигала при атмосферном давлении. Только геометрия у него была другой. Центральный круглый отсек и отельные волноводы для каждого магнетрона. Ещё зачем то было трёхфазной питание. Он что-то говорил для повышения мощности. Для меня это было так, в порядке любопытства так что я не уточнял, но если надо могу пораспрашивать.
Круто видеть как автор уделяет время и отвечает на комменты, спасибо за контент. У меня так же есть несколько трансов от микроволновок и давно хотеть собрать универсальный транс как в твоём из давних видое.
Всегда с удовольствием смотрю Ваши видео! Благодарю за интересные опыты и эксперименты!
*как вам мои свежий трек: СЛЕНГ!*
.
Мне кажется что бы крышка камеры работала ее нужно электрически соединить с корпусом камеры. Возможно также соединить корпуса магнетронов с камерой. Не через краску, т.к. она является диэлектриком. И сетку на дверке тоже!
Именно так! Чувак немножко сам себя поджарил.
Делал камеру из бака стиралки без "замка " для СВЧ прилично из него просачивалось . ☹️проверяю прибором относительно излучения создаваемое рядом с микроволновой.
Вот я понимаю эксперимент! Поставил бы не один лайк! Буду ждать продолжения этого эксперимента. Можно питать магнетроны постоянным током или переменным двухполупериодным но при этом потребуется охлаждение сделать водяное и магнетрона и магнитов. Есть ещё другой способ параллельной работы магнетронов без согласования абсолютно - работает каждый из них самостоятельно а результат ( тепло, нагрев..) суммируется. Можно большие камеры нагревать бесчисленным количеством магнетронов.
10:37 - нужно убрать краску под проставками и зачистить металл до блеска. Магнетрон обязан хорошо контачить с волноводом, у него для лучшего контакта есть латунная сеточка вокруг торчащего из него пиптика. Эта сеточка должна плотно прижиматься к волноводу.
Вот именно! И если этого не делать, излучать начинает уже сам корпус магнетрона. Никак не добавляя здоровья.
Интересно и очень. Но неплохо было бы сравнить с обычной 800 Ваттной микроволновкой. Не исключено, что, хотя мощности и удалось суммировать, этого хватило только чтобы компенсировать огрехи конструкции.
Ничего круче в рекомендациях и не могло быть! Круто!
Можно при настройке этой вундервафли (сумматора?) мониторить потребляемый ток - теоретически он должен увеличится с нагрузкой и уменьшится, если без. Если я конечно правильно представляю процессы.
можно будет измерить кстати.
Твои видео надо включать в школьную программу! Доходчивый и интересней чем зубрежка. Желаю успехов!!! Смотрю тебя с удовольствием!!!
Ага, при этом школьники будут всё повторять и получать облучение СВЧ излучением из за дефектности и ошибочности конструкции. СВЧ, штука очень опасная, особенно для репродуктивной системы.
Как инженер-электроник, разрабатывающий радиоканальные устройства, могу лишь сказать, что в СВЧ КРАЙНЕ ВАЖНО ТОЧНО соблюдать геометрические параметры системы. В комментариях уже указали о недопустимости использования ржавой крашеной железки в качестве волновода. Также замечу, что полировать и омеднять поверхность можно не более пары миллиметров из-за скин эффектов. Также вопрос о синхронизированности излучения - довольно нетривиальная задача. Кстати, волна может отражаться обратно в магнетрон, поэтому при несоблюдении параметров волновода ему постепенно будет приходить пушистый зверёк. А вообще - опыты с СВЧ опасная хрень, если досконально не изучить методы самозащиты от него, могут наступить очень неприятные последствия - начиная от того, что диньдон будет стоять хуже или не стоять вообще, заканчивая тем, что можно мозги сварить, ибо на более 70% человек состоит из воды. Кстати, могут начаться/усугубиться разные болячки, например артирит, артроз, сердечная недостаточность и т.д.
Вырисовывается такая картина с этими экспериментами с магнетроном - они бесконечны! В будущем кто нибудь выложит видео такое, которое очень быстро будет удалено как нарушающее правила ютуба. 😉
Илья, сделай свой плазморез!
Мне кажется будет интересно посмотреть, кому то может буде полезна эта информация.
Отличные швы, товарищь! Уважаю!
Посмотри на конструкцию СВЧ-сушилок для древесины. У нас на заводе в 2000 профессор такую собирал. Была труба 4 метра длинной и в диаметре метра 1.5. Вся была утыкана магнетронами как ёжик. Не меньше 100 штук точно.))) Вот это была микроволновка. Жаль в те времена цифровиков не было, я бы сфоткал на память)
Надо было размеры точные снять.
Надо в квадратную трубу (корпус) вставить алюминиевую бесшовную трубу (волновод) И отполировать её изнутри. Тогда к корпусу можно что угодно прикручивать небоясь повредить волновод.
Илья! Радуешь. Очень интересно. Благодарю.
Илья, я обожаю твои видео и твой канал
Просто кайфую от этого
Как хотелось бы видеть твое творчество чаще)
Илья like:)
кстати, проблему "синфазности" можно решить если магнетроны будут работать строго на разных полуволнах сетевой частоты...
тогда немного легче станет понимать, как же они суммируются
Вот в данном случае и не мешало испытать, для этого просто поменять концы первичной обмотки трансформатора одного из магнетронов.
Спасибо, очень интересный опыт!!! Меня тоже всегда интересовало как суммировать их мощность!! Буду ждать продолжения.
Идея для ролика: DIY термоядерный реактор своими руками.
лайфак от сварщика, чтобы отрезать стык для трубы ровным, используй кусок обоев, или наждачку например, оборачиваешь вокруг и все, не будешь мурыжется с линейкой
А чем скотч то хуже?! Он то-же самое показал, только скотч в отличии от бумаги не соскальзывает
@@dj_imon Скотч хуже тем что не "самовыравнивается", узкий слишком, и прилипчивость здесь тоже мешает. А широкую ленту вокруг трубы обернул, совместил края - и готова ровная линия, без предварительных измерений как в случае со скотчем.
Есть такая отличная вещь, как гайка-заклепка. Просто сверлишь отверстие, просовываешь заклепку и там ее винтом распираешь, той же резьбой, которая в ней изначально присутствует.
Как раз хотел про них написать. На всехинструментах клепальщик дело техники за 2390 продается, вполне достойного качества
спасибо, конечно, но у я пока метчики не сносил)
@@TheCheat002 Труба толстая.... , а болт всегда можно отрезать заподлицо...))
@@ognennoetv Смысл в том ещё, что когда стенка тонкая или неудобно подлезть что бы метчиком нарезать или металл слабый, например алюминий или медь не держат нагрузку. Ну и много ещё вариантов, которые, я думаю, такой рукастый человек как вы можете придумать сотню :-)
@@ognennoetv Кста, "смотрительная" сеточка имеет хороший контакт с корпусом (еще через дверцу и через краску)? А то волны будут не отражаться а поглощаться ею, а может и переизлучаться в гараж.
Красавчик просто, столько вопросов возникло, что придется посвятить пару-тройку вечеров для обсасывания темы с двумя магнетронами, тут и поляризация возникающих волн (магнетроны можно крепить под углом 90 - на разные стороны волновода), и сложность с переотражениями от второго магнетрона (расстояние должно быть регулируемым для подстройки). Настраивать ко всему этому, нужно прибором по излучаемой мощности, а не стаканом с водой - слишком большая инерционность на подстройку на доли мм. Короч думать и думать (или искать и искать). А вообще-то возможно, волноводы нужны разные. кстати, а зачем дополнительные уголки крепежа, можно просто повернуть магнетрон вдоль оси и вуаля.
На советских судах волноводы от радара делались из латуни а внутренняя поверхность покрыта серебром .
А в следующем виде делать баню из магнитронов своими руками😂💪люблю этот канал прям позновательно интересно
Вот же техноманьячило - с каким упоением рассказывает о результатах!👍🏼😁
Успехов!
И огромное спасибо!
Теперь сосиски будут готовиться в два раза быстрее! 🔥
будут вылетать со свистом еще до включения магнетронной вундервафли))
Неа. В корень из двух. И это в идеале. Забываете скин эффект, увеличение теплопроводности от температуры, взаимное влияние магнетронов (падение КПД), и эффекты переотражения в поверхностных слоях радионепрозрачных материалов. Вот 😜
там же можно померять длину волны каждого прямо линейкой 🤷🏼♂️
потому что если вынуть вращающуюся тарелку из микрохимии и засунуть что-нибудь прямоугольное, например вымоченную в воде доску на ней будут четко видны фазы (три горячих пятна если смотреть теплаком), отмечаем центры пятен и измеряем фазы второго магнетрона (доску ставим точно так же как и в первый раз) и смотрим где в этот раз получились эти пятна, измеряем расстояние между обоими результатами и давшем один из магнитронов в нужную нам сторону.
таким образом мы можем добиться симфазного прихода волны в одну точку, что увеличит скорость нагрева, либо сдвинуть фазы на радиус пятна нагрева, что позволит расширить пятно нагрева 🤷🏼♂️
Сразу видно нормального сварщика шов ровный и красивый приятно смотреть. А то как посмотришь на некоторых рукоделов аж волосы встают 🤣🤣🤣🤣🤣
Какой хороший канал, действительно для умных людей а не каких-то лайфхакеров
Волноводы внутри имеют серебрянное напыление... А тут ржавая железка. И насчёт охлаждения магнетронов это очень важно. Всё таки это по сути лампа.
Есть косяк. Теоретически, волны всеровно глушатся о стенки волновода и возникает так называемая "спутанность волны". Что бы всё более грамотно работало, магнетроны следует ставить под углом большим на 1° угла синусоиды волны, учитывая, что частота 2400-2500 герц, то угол где то будет около 70-75° относительно поверхности твоего волновода, тогда волна будет оптимально отражаться и вся переходить к объекту воздействия. Так же не помешает фокусировка волн, как она выглядит можешь посмотреть на том же магнетроне. Зеркало лучше не ставь, может разорвать как гранату, алюминий всё таки, а СВЧ не очень то с ним дружит если он не по типу клетки Фарадея.
Вот это номер! Илья, ты неимоверно крут.
Круто! Но я предлагаю сделать револьверную печь на двенадцати магнетронах! К Печке привариваеим шесть волноводов по кругу в каждом волноводе по два магентрона!
ставь хомут для крепления.
а дырку под излучатель длинную для регулировки.
на магнетрон пластину с дыркой и двигай по длине
Магнетроном можно ионизировать смесь газов в камере со2 лазера в виде металлического волновода который легко охлаждать , теплопередача через стенку получается отличной.
Нет, никакой ионизации нет и в помине, на частоте магнетрона возникают физические колебания молекул воды, что и приводит к нагреву продуктов.
@@vyacheslavgrishkov4407 посмотрите " плазменное солнце своими руками.
@@Самоделионполезион Ок
@@vyacheslavgrishkov4407 в разряженном газе, не при атмосферном давлении я имел в виду. Есть патенты по использованию магнетрона от микроволновки для возбуждения высокочастотного разряда в газовом лазере.
@@Самоделионполезион Тогда Ок, правда вопрос с КПД возникает (но это уже отдельная тема).
Чувак ты Крут!!! Смотрю с упоением твои ролики!!!
Ребят, кто разбирается в теме, расслабитесь. Ему срать на правила сборки волноводов и сложения волн в них, собрал, включил, забыл.
Есть косяки. Места крепежа магнетронов надо Обязательно почистить от краски. Должен быть электрический контакт между магнетронами и волноводом
думаю магнетронам удобнее работать попеременно-в шашечном порядке, попробуй переполюсовку первички одного из двух МОТов, и питание от одной 220в розетки(одноfазно, но попеременно чтоб "диоды открывались&магнетроны закрывались" первого и второго комплекта, один 50гц импульсы вспыхивал неонку на положительных полупериодах сети, второй - на отрицательных, можно неонки поднести к магнетронам, и крутя головой - заметить одновременно ли они пунктир рисуют или шашечно - если смотришь проезжая мимо - не прилипая взглядом к неонкам а позволяя им в линии "тянучки" в поле зрения пунктирные "проезжать как развертка типа", либо рукой на fоне лампочек двух неонок или энергосбер. на каждом магнетроне своя около радиатора-будет гореть уже вроде... - рукой машешь как "пока" машут - пальцы fормируют либо набор одинаковых "зрительное эхо" копий, либо ощутимо(разноцветные неонки удобны тут) два эха - строб четных 50рук в секунду и меж ними нечетные тоже 50... разного цвета в темноте дискотечной будут они видны-неонка и ксенонка например ИФК-120 вспышечная-лампа импульсная...
думаю две fазы не потребуются, и даже лучше может стать...
7:25 УКВолны полностью отражаютс%, от отверсти% диаметром меньше чем помоему четверть волны( 0.25 * 12см(2.45ГГц печки)=3см , через крупное отверсиие в(с) волну диаметром 12см - проходит не отражавясь почти, а на средне-крупных отверсти%х , между крайними случаями этими - сначала выпучиваетс% поле волны - как если внутри поролона набить чтоб из отверстия ""подушечка" выпуклая оттопривалась - если руку поднести - накрыть, скажем 4см отверстие в микроволновке - ожёг будет начиная от 15вт поданных на магнетрон анодного, а если держать на 20см от отверстия - уже ничего особенного, чем крупнее отверстие, тем дальше надо находится от "заглядывания" в него, в мелкие нельзя нос просовывать, а на более крупные важно не присесть усталому посетителю - за табуретку приняв... через решетки проходит около нуля - попробуйте неоновую лампочку около стков дверей пронести, они ее зажигают, хотя рука не чувствует там ничего,а решетка с мелким шагом - это "стена" уже для микроволн, особенно если медная, зеркально посеребрёная полированная - токи СBЧ текут по поверхности и ржавчина пористая удлинняет путь "по горной равнине" шершавой какбы.
схема питания магнетрона классическая - импульсный выпрямитель удвоитель(с диода который запитан через конденсатор розетка даёт 620в импульсы - синус 220VАС сетевой, сдвигая "fиксатором уровня нуля" с размаха -310V..0V(центр синусоиды)..+310V (220~ синуса размах) на 0V..+310V.(центр синусоиды).+620V..+310V..0V..+310V и тд, импульсы такиеже только киловольтовые в печке, следуют на магнетрон "зажигая его" 50раз в секунду а не 100гц как было бы с двойным трансfорматором(сумму напряжений высоковольтных вторичек без удвоителя двойную чтоб получить - удвоив кол-во трансfорматоров на один магнетрон - но думаю от сгорит если не дать ему меандр хотябы на реле 1сек вкл, 1 сек отдых... магнетрон заточен под однополупериодный рабочий день...и ночью спит 1сек, если не спит, то должен неделю 24часа работать непрерывно, потом неделю спать - остывать, два транса дадут 1600вт, один бы может и не сжег изза шунта мощности больше 800вт даже при КЗ не потребляет с шунтом неспиленным (пропай по пластинам), а если его сточить болгаркой или еще как устранить - то в дугу на выходе транса будет идти несколько киловатт иногда даже, и может перегреть быстро МОТ и пробки нагрузкой такой 6квт розетке много уже...вышибает часто)... диодный мост можно сделать на диодах от микроволновок дешевых, хотя они и роняют по 25в на себе, и годны только на 50гц а не 50кгц где они резистором становятся незапертым и КЗ вторичке похоже создают так... диоды от телевизионных анодных умножителей - расчитаны на малый ток, миллиамперы. хотя и могут на 20кгц пахать не сильно греясь, но мне надо было 200вт=+15кв*13ма на 20-200кгц выпрямить - сработали гирлянды по 20штук последовательно спаяных таких диодов, без довесков резисторов балансирных работало отлично, не сгорело, тоесть если 50гц то диоды бытовые микроволновочные годны на мост, а если килогерцы выпрямлять - то уже надо гирлянды по 20штук на 15кв в мостовой удвоитель хватило, две таких, 20+20 диодов на конденсаторы два высоковольтных, и не 1N4007 которые годны штук 20 на 50гц были бы, а ультраFаст диодов(UF серия или HER помоему еще ультрабыстрые разновидности бывали... 1000в 10-100А пост/импульсный ток, Uforw=0.2в падения на открытом диоде,20-50нс время рассасывания зарядов(золотник в шине - когда насоса шланг накачки шин при нажатии на поршень-соскочил с резьбы "ТиТи-нипеля" - клапан тутже запирается, в процессе успевая немного "Пшик" сделать( toff время закрытия определяя) - выдавливая как "электронный газ - зарядом в PN переходе находящийся" "кусочек воздуха" сравнимый с размером золотника...
Вот это уровень! Превзойти разрушителей легенд)))))
Отлично, будем усовершенствовать свои кухонные коробки)
забавная штука конечно. там по сути тебе надо бы всетаки волновод по правилам расчитать H и Е составляющие в плоском волноводе погугли. ну и далее один из моментов сделай овальный широкий вырез под второй магнетрон, чтоб его двигать при настройке, а дальше тупо найдя место оптимума - завариваешь пластиной и сверлишь в нужном месте. размеры прямоугольника у тебя уже есть, просто промерь геометрию волновода внутри печки, если у тебя труба ровный квадрат то ты можешь сделать условно ортогональную накачку типа как в мимо роутерах, когда один магнитрон греет в Н проскости а другой в Е
Для тонкого металла есть резьбовые клепки. Сверлите отверстие и ставите клепку с резьбой.
Молодец 👍 интересно смотреть твои видео
скажите какую роль играют слюда в микроволновках? просто шторка прозрачная для волн, но предотвращающая загрязнение магнетрона? и почему она иногда пробивается искрой?
искра от грязи скопившейся на слюде.
Спасибо за контент, товарищ)
Сварочные швы Супер!!.
Хорошо похвалился, есть чем;)))
Стандартный тест микроволновок...Стакан (200мл) воды 20 град, должен закипеть через 85 сек при мощности 850 вт. Лайк!
Потери просто огромные.
УДАЧИ в деятельности!
правильное расположение магнетронов можно определить с помощью ваттметра по минимальному потреблению на холостом ходу
Ждёмс продолжения, заинтриговало
Збс конечно у тебя ТБ при обращении с болгаркой в начале видео 🗿. Лучше так не делать 😅. Кто потом нам видосы будет делать ?
@@vadimpakhomov1999 как скажешь солнышко
Кожух есть, уже хорошо)
Пересмотрел видео - что не так то?
@@AltarastLD закусит - стрельнёт
@@TheTheASHER с чего ее закусит, если он пилит одну грань с легким заходом на угол, потом переворачивает трубу и пилит так же? Он не в один заход ее пилит, по видосу видно. И это не преднапряженная деталь. Так что закусит если руки из задницы, от детали не зависит.
«Магнетороны куда либо установить нельзя, нужно точно соблюсти размеры»
«Я установил на расстоянии 3.5 см, это больше чем нужно, ну ничего страшного и так сойдет»)))
Ржу)))
Зашëл, поставил 👍, смотрю!
У тебя магнетроны на одной оси всё равно интерферировать будут . Может нужно перпендикулярно их поставить , один с верху другой с боку , что бы поляризация разная была (как антенны в спутниковой головке) .
Думаю, нужно более четко подбирать фазировку. Второй магнетрон показал худший результат из-за задней стенки волновода. Да и магнетроны должны быть не то что идентичными, а из одной партии. Потому что небольшое отличие в частоте будет вызывать биения, что очень сильно снизит КПД.
Добрый день.
Собрал магнетронную пушку для борьбы с вредителями. Собственно вопрос следующий, почему перегревается магнетрон и трансформатор. после 15-20 минут работы, трансформатор дотронуться нельзя, раскаляется, магнетрон тоже накаляется? Я использовал для охлаждения вентилятор микроволновки, плюс докупил вентилятор для сварочного аппарата, 220 вольт, 35 ампер. Работать дольше боюсь так как думаю и магниты в магнетроне размагнитятся и трансформатор сгорит. Может волновод не такой, или покрасить его как у вас в ролике?
Волновод 15 сантиметров длина на 8 сантиметров ширина, отверстие от задней стенки 3,7 сантиметров, материал нержавеющая сталь (колба от термоса). Магнетрон и трансформатор из обычной микроволновки 700 Вт выходная мощность, 1 кВт потребляемая.
6:31 Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надёжно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке. Резкий, как удар серпом по яйцам, жёсткий, как удар молотом - живой советский герб.
Подскажите пожалуйста, из какой серии "разрешителей легенд" вставка в видео. Не могу найти.
Привет
Изучи водо-угольное топливо
На ютубе практический нет информации о нём
Хотел бы что бы ты его приготовил
Говорят КПД от смешения угля с водой увиличивается аж на 30% + отходов от сжигания угля всего лишь 2%
Залайкайте что бы увидел
Интересный движ. Конечно не понятно зачем, а главное нафига, но оч интересно. А если волны ещё и фокусировать научиться, это ж какая вундервафля может получиться! Там за бугром лет 8 назад вроде пытались на демонстрантах обкатывать технологию, но чот затихла идея. Мб негуманно живых людей обваривать СВЧ😄
зачастил с видосами, мне нравится))
Делать волновод из стали для СВЧ, всё равно ,что посыпать песком хоккейное поле. Облицуй его хотя бы пищевой алюминиевой фольгой, внутри, лучше медной.
Камеры магнетронов, в микроволновках , уже рассчитаны, вырежь одну и приколхозь к другой микроволновке.
Расфазировка магнетронов, не приведет к потере поглощаемой мощности, если нагреваемое тело занимает весь объём поглотительной камеры. Иначе придется постоянно искать пучности напряжённости ЭМП. Как вариант, интенсивно перемещать нагреваемое тело, взможо вращением его, для более вероятного попадания оного в пучности энергии.
Более подробно- на кафедре СВЧ, любо физического факультета уннивера.
Подкину ещё простую идейку, по внесению доработки уже существующего конструктива,ну если интересно.
Спасибо за труд. ! Интересный опыт.
Вы не задумывались над тем, почему выход волновода в рабочей камере СВЧ печки расположен со смещением? А это нужно для того, чтобы излучение, выходящее из выходного отверстия в камере в этой камере максимальное колличество раз ПЕРЕОТРАЖАЛОСЬ от стенок (рабочей камеры), тем самым равномерно нагревая находящееся внутри рабочее тело. Таким же образом добиваются уменьшения обратного переотраженного излучения, поступающего в волновод с магнетронами.
Жду продолжение!
Приветствую, можете указывать фактическую мощность получившейся установки? По разнице температур воды за минуту нагрева можно определить.
Интересная самоделка получается!
2:00 Прецезионные СВЧ техлогии!
спасибо что радуешь нас своими экспериментами,увеличивая их размах и стоимость.смотрю тебя с видосов про дымовухи которые ты жег на рельсах
Теперь ты разрушитель разрушителей мифов
Мощность первого магнетрона 4200*0,4*51/180=476 Вт, второго 177 Вт. Оба развили 578 Вт, а могли 653 Вт. КПД ~ 88,5%
Нормусик получилось 👌👍
Супер, а больше магнетронов будешь пробовать совмещать? Три там или даже пять, интересно насколько это мощно будет)
Штук 5 на трубу поставить и можно будет сжигать коптеры ... Главное вычислить шаг на котором нужно будет ставить последуущие магнетроны.... Подкладывание шайб по моему похоже излишней...., хотя экспериментальная проверка этого факта не помешает....
@@Alex-fh2th Если только коптер в твою трубу сам залетит.
@@stuurman8179 Нет... такая труба может выступать сама как направленный излучатель.... или облучатель параболической антенны , а "мелкосхемам" коптера в отличии от стакана воды много не нужно... Тем более в импульсе с магнетронов можно снять в 10 раз большую мощность....))
О! Идея! И АФАР из магнетронов + тарахтелка от мопеда + удобрение. Чтоб боялись.
Надо бы замерить потребляемую мощность каждого из двух магнетронов при помощи ваттметра. После этого можно прикинуть их КПД по отдельности и сравнить с КПД установки в целом. Может выйти так, что мощность нагрева прирастает мало, а потребляемая электрическая мощность растёт значительно.
Тяжесть это хорошо. Тяжесть это надёжно. Таким, даже если не выстрелит, всегда можно череп проломить. (Карты, деньги, два ствола.)
Лайк за *прямые* руки!)
ООО, новое видео!
Ваши видео очень интерестны и познавательны. Скажите а схема по которой вы подключаете магнетрон имеется в каком то из видео. Хотелось бы попробовать повторить ваши эксперименты.. только как подключаеться магнетрон непонятно
Как всегда, огонь!🔥🔥🔥
интересно что если в место родных магнитов в магнитроне поставить туда неодимовые будет ли мощнее он работать
Браво ! А я наивно полагал что в паре магнетроны зажарят друг друга...)))
А если вырезать полосу для смещения вдоль в профиле и по ней перемещать магнетроны можно поймать лучший кпд