Importante informar que essas fotos de 200 megapixels levam tempo de processamento. Isso torna praticamente inviável para fotos de ação. É uma opcao boa para fotos de objetos parados, arquitetura, paisagens etc. Ou mesmo para retratos com modelo parado. Senão os leigos acabam achando que vão poder tirar fotos de crianças ou de esportes usando essa revolução.
excelente, bem lembrado. Acho que valia a pena fazer um vídeo dedicado à câmera principal do s23 ultra e explicar em detalhes as limitações também. O foco nesse foi o comparativo mesmo.
Resultado impressionante! Eu que sempre usei iPhone desde o 4 (4, 5, 6S, 8plus e 11), e agora mudei recentemente para o S23, estou maravilhado! Paguei menos da metade no S23 comparado a um iPhone 15, saiu por 5700 com 512GB de armazenamento. Não tenho uma gota de arrependimento, alias tenho uma só: de ter demorado demais pra vir para a Samsung rss...
Um dia desses comentei que daqui a 5 anos os celulares estarão em pé de igualdade com cameras profissionais... e quase me bateram! KKKKKKK É que a maioria do povo tem um j4, um iphone 8, motorola... só quem tem um s23 sabe o quão incrível ficou esse celular! Ele perde bastante em baixa luz raw devido ao pouco de iso. Mas para mim, a filmagem do s23 está ainda mais incrível que as fotos!
@@SamoelFilho Sinto muito mais você fala bobagem por não conhecer... ele posta fotos com maior qualidade no instagram, pois o sistema da apple faz isso melhor, mas tirar no celular fotos ou filmar o s23 da uma surra, digo isso pois a minha mulher tem um iphone13 e nem o 13 bate o s23 sem ser postando no instagram! O instagram tem um sistema de render melhor otimizado para iphone... mas nas fotos já estão em pé de igualdade no insta, só perde mesmo no vídeo. Por favor, estude mais antes de falar esse tipo de leseira. Pois o sensor do s23 é maior, o que significa maior entrada de luz, maior qualidade nas fotos... filma em 4k 60, coisa que a apple não faz. Enfim, procure se informar.
Se os chineses tiverem a sacada de otimizar o Tiktok para alguma marca da China, ela vira a nova referência de qualidade. Pq a Apple sapateira na cara do consumidor só pq o story filmado direto do Instagram sempre será melhor com um iPhone.
2:40 caralhoooo!!! Eu tava tipo falando "é da pra ver que a câmera é a da esquerda, e não vale a pena comprar uma câmera cara pra carai sendo que o celular quase se iguala a ela, da pra ver que a foto da esquerda tá com mais detalhes, como mais densidade..." aí eu escuto que a da ESQUERDA é o Galaxy 😱 CARAIIIII já superou!!!! E mesmo se perdesse, cara ia ser nos detalhes!! MUITO IGUAL!! se não houvesse comparação, vendo uma por uma ninguém ia notar diferença... o S23 é BRABO!!!!
incrível né... eu realmente não acreditei nos meus olhos kkk. Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Sem dúvidas o S23 ultra é o melhor smartphone da atualidade, alem de ter varios recursos práticos e profissionais pra desenvolvedores de designer com a Spen
é incrível mesmo... difícil de acreditar até. Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
S23 ultra tá animal mesmo!! Peguei um e espero que a Samsung não perca o foco de melhorias no próximo!! Parabéns pelo vídeo...lembrando que são um .ilhao de coisas no smartphone,tá de bom tamanho pelo que entrega no geral!!!
To espantado que esse vídeo de qualidade foi lançado a mais de 12 dias, mais de 20 mil visualizações e poucos likes! Como as pessoas sugam sugam e não oferecem NADA em troca, mesmo que não lhes custa um átomo... Parabéns meu amigo, adorei a ideia do vídeo e vc sanou algumas dúvidas que eu tinha sobre a qualidade câmera do S23 Ultra. Que Deus o Abençoe.
tem gente que curtiu o vídeo pq estava procurando este tipoo de conteúdo... eu, por exemplo, nao estava procurando isso, mas O UA-cam recomendou, devo sair distribuindo likes por causa disso? raciocina filhao
@@digitbot3227 Independente de vc não estar procurando... se vc entrou, assistiu o vídeo e gostou do conteúdo, acha mesmo justo "Não deixar o Like" para quem criou esse conteúdo? Sinceramente, eu espero mesmo não ter entendido muito bem seu raciocínio!!!
Você esta corretíssimo, e é lamentável mesmo!!! Tem muita gente ingrata e ruim por aí (e muitos nem se dão conta de que são assim, pensam que são pessoas boas e corretas), os quais mesmo podendo ajudar alguém "de graça e sem esforço algum" (detalhe: ajudar de graça e sem esofrço alguém que lhes entregou alguma coisa boa tb, seria mais uma troca que uma ajuda), optam por não fazê-lo e ainda tentam se justificar de alguma forma, atacando quem aponta seu defeito gravíssimo!!! Triste demais viver no meio de pessoas assim!!!! 😔
@@alandener vc leu oq eu disse? Eu não abri esse vídeo pq eu quis, ele entrou após outro q eu estava assistindo. Tem gente q assiste pela televisão, enfim...
O s23 ultra tem sim fotos RAW, aliás, além de ter no app nativo de câmera, tem um outro app da Samsung chamado RAW Experts para ainda mais recursos. Não vejo muito sentido em aumentar a resolução, e depois perdê-las com os macroblocks do JPG. Faz mais sentido usar no RAW. Eu tenho um s21 fe, que custou menos de 2k, e ele tem RAW. Tenho uma Canon MK3, faço fotos de produtos para anúncios em marketplaces. Fotografando com ambos, o s21 tem dado uma surra na Canon, de produtividade e qualidade. Em fundo branco não uso mais a Canon. Inclusive no vídeo. Imagina um s23 ultra. Somente em fotos com cenários, por conta do campo focal, uso a Canon. O vídeo é sobre comparar com Sony A7S4, uma câmera flagship, sonho inatingível pra 99% dos produtores de conteúdo. E o smartphone quase ganha. Agora se comparar com semiprofissionais cropadas, ouso dizer q do s21 pra cima ganha o smartphone. Um investimento de menos de 2k, que cabe no bolso, e de quebra é um belo e competente smartphone.
isso aí, próximo vídeo vai ser comparativo em raw 50mpx. Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Smartphones estão longe de reproduzir uma foto com desfoque igual uma câmera profissional, como você disse o efeito de profundidade e separação de imagens mais agradáveis ao olho humano será difícil para dispositivos móveis. A câmera reproduz a imagem mais mais como ela é vista mesmo, o HDR força muito a barra ate mesmo onde o olho humano não vê as coisas. Mas estão bem próximas, quem é leigo até passa despercebido. Em suas filmagens para conteúdo no youtube é nítido a diferença entre as duas, mesmo tendo um bom processamento para desfoque de fundo as bordas não ficam nítidas e em baixa luz o granulado do ISO alto também entrega. Parabéns guri seus vídeos são ótimos.
Po cara, ia ser top se a Sammy tivesse mantido a abertura variavel igual era no S10, mas com esses sensores tops de hoje. F1.5 ou F2.4, no modo Pro dava pra brincar bastante com fotos retrato mais proximas.
Inviável ainda... fotografia de esportes de rua exigem muito do equipamento, principalmente em foco contínuo e bateria... acho que é um tipo de foto que vai demorar pro smartphone acompanhar as profissionais.
É besteira ter uma câmera de 200Mpx O olho humano não consegue diferenciar uma foto de 5Mpx para uma de 200Mpx, já vi reportagens na TV sobre isso. Sem contar que uma foto de 200Mpx gera um arquivo mega pesado de 12Mb 😒 e os arquivos de vídeo fica com 500Mb a cada 30seg de vídeo ... absurdo e péssimo!
os 200mpx te permite reenquadrar na edição, aproximar em uma parte da foto e fazer uma foto só dessa parte... é interessante. Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
inacreditável né... fiquei de cara. Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Rapaz.. a quantidade de gente chorando por conta de: "Aaaah não foi justo o comparativo, tinha que tirar com a câmera em RAW" "Tem que mandar editado pra ver a diferença" " O celular trata a imagem com IA" e bla bla bla.. não dá pra contar nos dedos, e ainda querem desmerecer o celular 😹😹 Calma galera, vocês não vão perder o emprego de fotógrafo por conta de celulares " Não ainda...."!
@@heitorpergher Heheh, pior que eles sabem que a câmera tem muito mais funcionalidades e mesmo que o celular tivesse mais.. o que vale é a mão de quem fotografa.. e deu uma catucada em muitos aí não reconhecendo que realmente a imagem ao menos nessa questão, comparação e ambiente em que foi tirado a foto do celular se saiu melhor!
Parabéns pelo vídeo , mas sendo usuário de Samsung e iPhone e tendo minha Sony a7iv te digo que qualquer celular nunca vai chegar aos pés de uma câmera profissional, quando você aprofundar em comparações de retratos , fotos macro , slow motion, fotos de pássaros em movimento, fotos de esportes e em baixa luz aí sim você vai perceber o quanto a Sony a7iv e outras câmeras profissionais são outro nível 👍
No automático o smartphone vence. No manual as câmeras AINDA vencem pelo maior tamanho da lente, permitindo ajustes mais avançados na captura da imagem.
Ainda vencemkkk. Nunca vão vencer. O comparativo tem um viés enorme: compare o melhor smartphone com a MELHOR câmera. É o mesmo que comparar o melhor Honda( Civic R Type, por exemplo) com a pior bmw, uma X1, por exemplo, e dizer que Honda é melhor que BMW. 😂😂😂😂
Sergionsj, no teste automático me pareceu uma melhor qualidade no smartphone, vantagem obtida pelo pós processamento que as câmeras não tem no mesmo nível. Aliás as câmeras nem possuem memória de armazenamento. E as câmeras ainda usam cartão SD, tecnologia do século passado. Quanto à comparação entre um carro da Honda e um BMW, eu não saberia dizer sobre o que um Honda faz e um BMW não faz. Mas posso dizer das muitas coisas que um smartphone faz e uma câmera não faz. Aliás, você não estaria lendo essa mensagem em uma câmera, motivo do mercado de câmeras fotográficas terem encolhido 95% em 12 anos. Os consumidores querem mais por menos e as câmeras já deram sua contribuição. A tendência é de mudança no curto prazo. Porém muita gente ainda vai usar câmeras da mesma forma que muitos tiozinhos do áudio ainda escutam música no vinil, lá do século passado. O novo sempre vem e convive com o passado, lado a lado, como as charretes que dividem a rua com os carros da BMW.
@@user-JM1967 Sei o que uma camera faz sim. Já fui prosumer de fotografia e te digo que nmo o comparativo não foi correto. No universo da fotografia os recursos pro lado da câmera são quase infinitos. Por que não usou um Canon 1dx MIII, ou uma R3, com uma 50 mm f1.2 ou uma 70-200f2.8L ou vá lá qualquer L focal fixa, tele, zoom, ultra, 20, 28, 30, 50...90, 100, 600...filtros, polarizadores, de densidade, aquecimento, UV...flash dos mais variados tipos... Então, NMO comparar uma telefone high end com uma câmera mid eu acho que não é certo. Lembrando que celular, a principio, é pra fazer e receber ligações, ação quase que esquecida. Por que ninguém compara as funcionalidades do Iphone mais completo com um Mac mais completo? Entendeu o ponto?
@@user-JM1967 Tentando explicar melhor, o cara pegou um celular que chegou no seu limite fotográfico, contra um lado que sequer foi pincelado em relação ao seu potencial.
Tenho um S23U e o mês passado recebi o meu iPhone 15 Pro Max 512Gb, posso garantir para vocês que é uma grande vergonha, a Apple realmente deve fazer de tudo para manter o público POP, pois por qualidade não será mais.
Desculpe, mas não existe comparação em dispositivos tão diferenres. A câmera é uma ferramenta de trabalho, com um sensor enorme (fotodiodos idem), objetivas enormes e muuto mais possibilidades criativas/estéticas pelo controle dos mecanismos e demais configurações. O que o smartphone faz é capturar uma série de imagens em sequência, empilhando e "tratando" dentro do que o fabricabte acha como ideal. Bem, é aquela velha discussão do "apertador de botão" x fotógrafo. Nem só de centenas de MP é feita a real Fotografia.
concordo Julio, a Sony é uma ferramenta de trabalho, e por isso, uma ferramenta muito mais completa, mas não dá pra tirar o crédito da imagem do s23u. De fato, em algumas situações, ele gerou imagens com melhor resolução que a a7iv.
PQ esses videos de comparação só são feitos de dia ??? qualquer celular perde feio na comparação até pra uma camera APs de de entrada da sony e canon sendo comparados em ambiente noturno com luz artificial .
@@heitorpergher faz ai mano, pra gente vê , mas não precisa ser com uma A7iv. Pode ser uma uma Zv e 10 , ou uma sl3, canon R10. com lente do Kit mesmo pra ficar bem páreo . sugestão de vídeo.
seira um otimo teste, ai pessoal vai dizer que tamanho do sensor é o que vai ajudar no desempenho em baixa luz etc, ate entender que a IA embutida nos smartphones faz milagres ate em baixa luz. Pode nao capturar movimento, mas aposto que as fotografias estaticas sem tripé ficarao melhor nos celulares do que em uma APS-C de sensor CMOS comum.
@@stefanletzow tu acha mesmo que um smartphone vence de uma sl3 com uma lente premium como uma sigma 18 -35 mm f 1.8 ou uma Zv e 10 com uma Viltrox 23mm1.4???? cara já testei Iphone 14pro contra uma a6500 e uma lente 16mm sigma num ambiente escuro . A qualidade do iphone não chega nem perto . Um colega meu inventou de fazer um casamento noturno com Iphone 13 pro e ficou ruim.
Para uso totalmente amador acho que os smartohones de ponta acabam se saindo melhor à noite, mesmo com sensor minúsculo. Isso por conta do empilhamento de imagens e do tratamento que já é aplicado.
O resumo da história: Um celular jamais terá a qualidade da câmera mais modesta. Se este homem USASSE O MODO MANUAL, FOTOS EM RAW E CONFIGURAÇÕES PROFISSIONAIS QUE TODO FOTÓGRAFO USA, nenhum celular recém lançado chegaria perto da qualidade da imagem desta câmera.
a ideia é mostrar a evolução dos smartphones que obviamente estão muito atrás em vários sentidos, mas estão cada vez mais perto de equipamentos profissionais.
Então, fica notório a função de cada aparelho. O celular faz fotos "Snapshot" (Instantâneos) para o dia a dia, em objetos mais fixos sem movimento, essas fotos de consumo rápido, tipo "ah que legal a foto, agora vou ver outra". Já a câmera, além de poder trocar de lentes, adicionar filtros etc, é para algo mais elaborado, fotos mais digamos "duráveis" do que as instantâneas.
Quando tiver um tempo disponível, trás mais testes com o modo de 50mp expert raw e 200mp do S23 Ultra, vejo que poucos exploram essa opção em vídeos mas pode ajudar bastante em fotos de ambientes abertos e sem ter aquele foco em profissionalismo, apenas pra hobby mesmo. Tem outros programas que dá pra comparar lado a lado as fotos com o msm enquadramento, assim dá pra ver a nitidez.
Rapaz, já existe smartphone focado em fotografia, a própria Sony fabrica, pesquise pelo Xperia 1 V ele custa 1300 dolares, também tem a versão com sensor de 1" que é o Xperia Pro - I
Entendo o que você explicou sobre enquadramento, bordas. Mas acho que o S23 deu um baita trabalho para a câmera, deu um banho nela kkkkk os expert dirão que não é nada disso. Porém quando você tem hoje no mercado um celular que bate de frente com uma câmera profissional, assim dessa forma. Você vê que o celular vai passar a câmera logo ali
pois é, cara... Eu achei assustador... Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
faço videos para o youtube e juntando toda praticidade , o celular acaba ganhando ,ainda não tenho o s23 ultra mais pretendo ter como meu celular de trabalho em videos.
"Chegou esse momento de comparar imagens de celular e camera profissional".... você tá louco? Tamanho de sensor, dynamic range, nivel sinal ruído, etc... e etc.. e etc... Fotõgrafos profissionais tratam seus arquivos, fotografando em RAW. Não existe parâmetros para comparação para uso profissional. Para uso amador, tudo bem.
Excelente. Eu trabalho profissionalmente com o S23 Ultra. Vendi máquinas para comprar e estou satisfeito. Claro que não faço casamentos e nem trabalhos refinados, mas para jornalismo é ideal, tanto para o zoom captando cenas inusitadas, onde o tratamento não é tão necessário. Fotos e filmes no S23 Ultra, estou satisfeito. Uso no Gimbal Crane M3, leds se forem necessários e lapelas. Para um portal, não preciso de mais, por ora...rs. Abraços.
Além da resolução, será que tem muita Diferença entre as câmeras principais do s23+ e s23 ultra? Acho o ultra muito grande no tamanho, por isso a pergunta.
tem uma boa diferença, mas o s23+ já é muito legal. Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Tem uma explicação simples. O S23 Ultra tem um sensor de I.A trabalhando junto da câmera e otimizando várias coisas. A câmera mesmo no automático você tem que saber usar pra tirar o potencial. Então não. Não dá pra fazer trabalho profissional com um smartphone. Minha cunhada trabalha com Canon e ela faz fotos que eu sinceramente duvido serem alcançadas com um smartphone. E o setup de fotografia dela vale um carro popular.
boa! eu não uso profissionalmente também, mas nunca esteve tão próximo... Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Não sou profissional mas na minha opinião este teste foi realizado favorecendo as características do celular, o qie de fato não é nenhum demérito já que para o usuário comum não fará grande diferença.
O s23 aplica filtros de remoção de ruído e sharp, por isso parece que a nitidez é melhor, mas não me parece que ele tenha conseguido mais informação. Posso estar errado, pois não comparei os arquivos. Mas ainda assim é impressionante.
foi muito próximo, mas só esse fato já é de assustar... Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Bom, achei incrível o comparativo, e digo que a Samsung deveria diminuir a resolução de sensor pra 50MP, porém utilizar melhor (e, claro, mantendo a opção de utilizar todos esses pixels), pois a diferença de qualidade de uma foto de 50MP pra uma de 200 não é muita, especialmente em um celular que mal usa 100% de 30MP, quem dirá 200.
fotos noturnas de pessoas com o s23U não estão boas. Estou meio decepecionado com a fotos dele em ambiente como restaurantes. Tenho a imporessão que o s22 base que eu tinha antes do s23U tirava fotos de pessoas melhores do que ele. Ele erra muito a representação de tom e textura da pele. Estou usando gcam nele para retratos noturnos.
@@heitorpergher gcam é uma versão modificado do aplicativo de camera dos Google Pixel para funcionar em aparelhos de outras marcas. Um aplicativo que ficou bem popular por dar resultados excelentes mesmo em aparelho hardware de camera fraco.
O diferencial são as LENTES, por isso as distorções nas bordas do samsung , e é evidente que a camera tem mais recursos e qualidade que o celular, que por sinal melhorou bastante MAS continua apenas um celular com camera.
Impressionante! Simples assim!! Realmente o que essa câmera de 200MP faz é impressionante! Essa é a definição desse celular. O meu S23 Ultra chegou e tô tirando cada foto meus amigos!!!
Heitor tenho uma duvida que carrego a muito tempo e até agora nao consegui alguem que me ajudasse com isso. Antigamente as câmeras da Sony tinha uma tecnologia chamada de CyberShot que tornava qualquer click de foto em alto movimento em uma imagem estática e sem nenhum borram de movimento. Eu sempre amei isso e achava que com a evolução isso seria cada vez melhor, e a sony realmente colocou essa tecnologia em alguns celulares da época que carregavam o sistema operacional JAVA, mas com o tempo eu nunca mais vi isso e tbm nunca consegui replicar isso em celulares atuais, mesmo eles tendo uma velocidade de obturação maior do que as Câmeras e celulares da época, você sabe me expocar porque hoje não da pra fazer esse tipo de captura de imagem?
pra congelar o movimento você tem duas opções, velocidade de obturação curta (1/500s, 1/1000s etc) ou iluminar a cena com flash, que tem uma duração bem curta tipo 1/20000s. É questão de regulagem. Alguns smartphones tem a opção de fotografia para esportes que regula dessa forma.
Seria melhor vc deixar o s23 ultra apenas do lado esquerdo… fica mudando de lado o tempo todo, parece q tá fazendo uma propaganda pra Samsung amigão, vc tira uma mínima vantagem da Samsung e depois aplica uma maior… não parecer ser verídico oq vc tá falando 😉
Eu agradeço a tentariva dele de querer mostrar esse comparativo. No entantono o vídeo dele para mim foi mau editado. Sim, faltou ele manter as imagems dos equipamentos sempre de um mesmo lado da tela. Ficou trocando constantemente e gerando confusão. Faltou ele colocar nas imagens o nome do equipamento. Também faltou consistência nos zooms para as comparações. Com uma certa frequência estava na tela zooms diferentes durante as comparações.
Bacana , mas faltou testar a recuperação de tons claros ou escuros !! Geralmente a galera do smartphone da uma editada nem que seja básica no aplicativo padrão !! No mais o vídeo foi top !!!
Camera entrega muito mais possibilidades, mas felizmente hj, se não dá pra ter uma boa câmera e um bom celular pelos preços, dá pra se virar só com o celular pra muita coisa, mas não tudo. Câmera ainda é bem melhor
sim, sem dúvida, mas nunca esteve tão próximo... Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
para fazer foto ruim pode ser com qq aparelho... resolução não quer dizer nada , comparar a latitude da fotografia teria que analisar o arquivos raw e quando stops de recuperação na subexposição ou superexposição, fora a diferença de profundidade de campo de sensor full frame e um sensor minúsculo do celular e a 16bit de cor da sony nitidamente com cores mais vivas
Pessoalmete acho que vemos levar em conta o custo/beneficio. De que adianta por exemplo usar uma camera top de linha com resultado por exemplo de 100 e um smartphones com resultado 90 sendo que o smartphone custa 3 a 4 vezes menos?
exatamente, o que a gente ve aí no vídeo é um grande feito do Samsung... Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Bom review, mas você tem variações por causa do ponto de foco, muitas vezes. Tem de confirmar focagem manual, porque a abertura vai variar a zona do sharp máximo. Ainda, não fazer um auto nos dois no lightroom, está errado. O alcance dinâmico é incrivelmente superior. De qualquer forma, o s23ultra é impressionante. A lente da sony usada também não é a lente mais sharp na Sony, e como tal não resolve todo o sensor. Só mais uma nota, o sharp da imagem é cada vez menos importante, uma vez que quase tudo hoje retira informação suficiente, a menos wue o seu trabalho original tenha sido ruim, ou não se conseguir aproximar o suficiente (fisicamente impossível) e ter de cortar. Um abraço e continua com o bom trabalho, gostei muito
Рік тому+1
Acredito que num geral a Sony leva vantagem, mas só de lembrar que o S23U é um aparelho muito menor e mais barato, e que ainda tem diversas outras funcionalidades... O que o futuro nos aguarda 😳
Eu diria que não é saturação só mais iluminado. Eu acho que as pessoas olhan assim com claridade e qualidade 😊 mas a câmera e só pra tirar fotos mas o telefone faiz o que pode é muito pra ser só Un telefone que tem mais funções.
É desnecessário, porque é lógico que um sensor menor não fará tal milagre, no mais é sim legal ver vídeos assim por curiosidade, já fiz e faço muito isso uhehueehuehuhe
claro q uma camera profissional será sempre melhor que um smartphone, mas queremos uma comparação bem feita (como o heitor sabe fazer) só pra sabermos de fato como as coisas estão evoluindo no mundo dos smartphones como esse próprio video mostrou, se fosse desnecessário não precisaria ter feito esse video aqui.@@casamenteriafotofilme
talvez, mas não era a proposta. Era avaliar o arquivo que sai da câmera, sem editar nada... e considerando que são dois jpeg, a diferença na edição não deve ser muito grande não.
É importe entender que o celular faz um processo de nitidez digital e não por elementos óticos , diferentemente de uma câmera profissional q depende sim de fazer o uso de forma manual e não automática , assim vc extrai todo o potencial da câmera , outro fator muito importante para uma maior nitidez é o uso de lentes primes
@@heitorpergherentão seja justo e faça o teste com uma lente prime, já que o celular deu TODO o seu potencial a câmera só dá todo seu potencial de a lente for prime
Eu até entendo muita gente ficar impressionado, mas temos que levar em consideração que a sony é uma boa câmera, mas ela ainda está longe de ser o topo das câmeras, tem câmera que só o corpo custa 50 mil dólares, e também possuem 100mp ou mais. Por outro lado, o S23 ultra é um celular de topo de linha.
Para mim não tem comparação, a maquina da soni faz ligações, GPS, aplicativos de utilidade, conecta na Internet e consegue reproduzir, armazenar ,sem contar no tamanho reduzidoem relação a uma câmera !
se fotografar em raw vai ter a flexibilidade de deixar as duas muito parecidas... Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Acredito que daqui a bem pouco tempo, com as IAs fazendo tudo, tratamento de pele, limpeza de cenario, desfoque realista e talvez até simulando flash de estudio... não vai ter mais nenhum motivo pra se comprar uma camera fotografica "cara".... fico um pouco triste, mas infelizmente a galera ja esta inserido nesse cenario que ja favorece bastante as IAs e coisas artificais, como filtros para selfe por exemplo... na real a grande maioria não ta nem um pingo preocupado, o que todos querem é facilidades pra conseguir um resultado ou um foto bonita, simulando até: Computador, gere pra min uma imagem pulando de paraquedas, vestindo um terno.... ja pensou ter um Ia que scanea o nosso rosto e corpo e nos coloca em um video ou um cenario perfeito. pois é até isso ja tem....o que falta é melhorar pra ficar "realista".
"o s23 ta mais nítido do que a sony" (foto dos passaros do lado do rio), velocidade do obturador mandou um salve, ele ta pedindo se tu vai aumentar a velocidade ou só esqueceu mesmo
CELULAR NÃO CONSEGUE CONGELAR OBJETOS, PESSOAS ETC, se tu tirar a foto a 50 80 de um segundo, é obvio que não vai ta nitido, pois o objeto, o foco se mexeu
Incrível como a tecnologia de câmeras em celulares evoluiu bastante. Este vídeo mostra como o S23 Ultra consegue tirar fotos razoavelmente próximas de uma câmera profissional da Sony. É impressionante ver como a qualidade das fotos tiradas com um celular pode ser tão boa. Parabéns pelo ótimo vídeo e pela comparação detalhada!
já tem alguns anos q temos celulares comparáveis a câmeras boas, a única diferença é a possibilidade de trocar de lente e o principal é quem tá manuseando o equipamento
Amigo comparativo legal mais ainda câmera mirrorlers tem melhor qualidade que um celular isso e fato - tenho uma fx30 a qualidade absurda os olhos chega brilhar de tanta qualidade na tela
Gostei demais do teste. E esse suporte que segura o S24? Eu não vi nos acessórios na descrição. Onde posso consegui-lo? Obrigado por compartilhar seus conhecimentos....
@@heitorpergher Ah, então são duas coisas, o suporte e o braço articulado que segura o suporte e o s24. O braço articulado também não está na descrição.... acho.... desculpe a confusão....🙄... e olhando bem, você anexa o braço em algum suporte também....
Fala guerreiro eu sou Social media ,e uso atualmente um S23 mas estou pensando em migra roo S22 ultra ou S23, pro meu propósito que é filmagens em competição de karatê e fotos, tá suprindo bem, não substitui a câmera mas me trás bastante opções, o que vc acha?teria alguma dica sobre equipamentos para isso?abraço
isso aí, dslr pode mudar lentes né... Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Cara, a verdade é que vai chegar o dia que não precisaremos mais de câmera, mas quem usar vai ser porque é realmente um profissional, por causa da pegada, por causa de mostrar profissionalismo, por causa do iso, etc... mas vai ter um monte de gente fazendo como já faz hoje em dia: materiais muito bons com o smartphone. A verdade 2 é que quem não é fotógrafo não assimila essas coisas técnicas todas que falamos, pra eles a foto só precisa ser bonita como uma do pinterest ou do instagram rsrs simples assim, nenhuma nitidez ou fundo desfocado ganha tanto um cliente como o status que você trás pra ele, além da foto ser bonita como ele sonhou, sem mais, nem menos.
As tecnologias das lentes Premium no mercado ainda são muito superiores aos smartphones. Tô contando os dias pra chegada da minha Sigma 35 mm ART DG 😌 Lembrando que nas DSLR e Murrorless temos total controle da luz.
Se você levar em consideração que um celular você coloca no bolso e não tem restrições para fotografar dentro do shopping e em outros lugares onde não é permitido câmera, é bem complicado. Ainda mais para usar para redes sociais onde é a finalidade de 99% da população. Imagine você com um incrível flash de luz contínua com modificadores e canhão de luz, usando este celular? Será bem difícil notar a diferença levando em consideração que 90% dos clientes irão postar nas redes sociais. Olha, eu comprei uma Canon R6 Mark II apenas por causa da qualidade assustadora do ISO alto. Eu antes tinha uma Canon EOS R. A única vantagem de uma câmera fotográfica sobre um celular, para fotografia de assuntos, é a possibilidade que um flash externo de sapata oferece. Se um dia algum celular conseguir sincronizar com algum flash externo, rapaz, aí será um grande problema para as câmeras fotográficas. Eu vendi todas as minhas lentes pesadas, só falta a EF 70-200mm f/2.8L IS III USM. Essa lente é uma obra prima em todos os sentidos. Mas estou optando por usar apenas a cinquentinha RF na R6 M2. No futuro, daqui a uns 15 anos, eu pretendo ficar apenas com o celular. Por isso vendi todas as lentes que eu tinha. E não irei comprar mais nenhuma câmera e nem lente. Essa minha Canon R6 Mark II + RF 50mm f/1.8 é minha última compra de equipamento fotográfico dedicado. E só comprei porque eu fotografo meus Pets dentro de casa. Então preciso de qualidade de ISO acima se 12.800 e de foco preciso nos olhos dos meus Pets mais o excelente estabilizador de imagem da câmera. Meus 3 Pets já estão com 14 anos os três. Daqui mais uns 6 anos, inevitavelmente, eles irão partir. Então, não precisarei mais de câmera fotográfica. Ficarei apenas com um celular tipo este Galaxy S23 Ultra; porém, atualizado e aprimorado com as futuras IAs, para fazer tudo em um dispositivo leve, fino, que cabe no bolso e ainda é praticamente um computador de bolso.
hahaha o s23u é incrível mesmo. Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
hahaha quer pra ti? vou doar kkk Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Vídeo top, muito boa comparação eu não vou entrar no detalhe para não gerar polêmicas gratuitas rs Acho que você ja pode fazer uma parceria com a Samsung para colocar S23 ultra com 1tb com um desconto especial, pq até estou afim deste smartphone mas não pago por ele com 1tb o preço de uma EOS R7 nem a pau rss Pessoalmente não vejo tão cedo os smartphones seja com 30 , 50 ou 200mp encostando nas câmeras dedicadas tipo Sony ou cânon eos R7, R6 etc... Eu adoraria que os Smartphones chegassem ao mesmo nível de qualidade que uma mirrorless mas a meu ver, está muito longe ainda... Mas parabéns pelo vídeo, seu canal é muito top!
a não sei q os smarts venham com algum esquema de troca de lentes não vejo como vão alcançar as câmeras em todas as situações, claro q vai ter casos q vão ser equivalentes msm, e depende mto de quem tira a foto tb
S23 ultra é um telefone com resolução de câmera absurda, as fotos que ele tira no Expert Raw são incríveis. Dá pra corrigir muita coisa no lightroom no próprio telefone. Porém, câmeras profissionais tem recursos que os celulares ainda não podem reproduzir, o enquadramento, configurações manuais para fotografia criativa dentre outros. Mas a portabilidade de carregar uma câmera quase profissional no bolso com zoom ótico de 10x é incrível. Cada vez mais os smartphones estão mais próximos de uma câmera profissional. Porém existe um exagero de pós processamento nas imagens dos smartphones. Em resumo, sempre vai ter aplicações para os dois
@@heitorpergher Sim, o RAW do modo pro é bem mais limpo, porém o modo Expert Raw, apesar de incrível, é um RAW computacional. Dependendo da forma como for capturado pode gerar umas aberrações na foto.
*_Pra começar a conversa, não tem justificativa ou justiça na sua comparação que pra mim, que sou fotógrafo profissional achei ridículo e nem vou continuar a ver. Me perdoe a forma mas pra gente que trabalha com isso, é algo ofegante, e ofensivo até, principalmente pelo tanto e tudo que fazemos para aprender e se atualizar a cada dia e que muitas tem inúmeros gastos inclusive..._* *_1° que um profissional jamais usa algo em automático pois isso é coisa sua e de qualquer outro amador, segundo eu dei smartphone desse pra minha Mulher e ele não chega nem de longe perto dessa câmara com um profissional usando. É como uma comparar uma F1 contra um fusquinha. Ambos anda pra frente mas a questão que o fusquinha qualquer um dirige, um carro de corrida não!_* *_2° só a quantidade de alternativas que a câmera proporciona por ser um produto voltado ao Campo Profissional, como Lentes e etc, faz dessa comparação, uma afronta e desrespeito a todos os profissionais que jamais trocariam seus trabalhos por uso de Smartphones, ou você já viu os jogos de Futebol, NBA, Olimpíadas, Espaço, NASA e etc, usando Smartphones?_* *_3° Só faltou dizer no título que convém os Profissionais começarem a substituição de seus equipamentos que compram à até inúmeros smartphones por isso. Desculpe amigo mas o seu vídeo de comparação, chega a ser um desrespeito pra quem é profissional ou amante desta área..._*
de forma alguma a ideia foi afrontar profissionais, até pq o meu dia a dia é com câmeras de foto e vídeo profissionais... O teste foi feito em uma situação bem específica... se fosse com menos luz, o s23u seria destruído... mas obrigado por compartilhar sua posição, amigo! sempre bem vindas as críticas também!
@@heitorpergher *_Com toda certeza e me desculpe pela minha forma mas alguns amigos próximos, profissionais aqui da Europa, me enviaram o seu vídeo fazendo isso!_* 😒😔🤦🏽♂️
exato... eu usei uma zoom, se fosse uma GM fixa provavelmente o resultado seria outro... Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
As aves em questão na foto não são "GANSOS" são "BiGUÁS". Tenho um Galaxy S23 Ultra e gosto muito da qualidade das fotos que ela me entrega. ´Parabéns pela matéria.
obrigado pelo feedback, vou prestar atenção melhor nos próximos! Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Detalhes de longe, com certeza, quem tem mais megapixel vai mostrar mais. O lance é ver os detalhes em distância normal, que por conta da compressão e dos 72 dpi da maioria dos celulares, fica devendo um pouco.
@@heitorpergher Wow! então está na hora da galera melhorar esse processamento de jpeg das cameras ou até usar RAW computacional (eu imaginava que em 2023 já teríamos isso).
Excelente vídeo! Mas, um profissional que domina a sua câmera, tem infinitas possibilidades de enriquecer o seu trabalho. Diversas funções pra facilitar o trampo e entregar mais qualidade. Agora que eu queria ter um celular desse pra me ajudar com os conteúdos lifestyle, eu queria hehe
sem dúvida, afinal, a câmera é só uma ferramenta na mão do fotógrafo. Quem faz a foto é o ser humano... tem de estudar fotografia pra fazer boas fotos.
mas superou a qualidade da a7iv de mais de 30mpx? Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
to tentando um iphone 15 com alguém kkk Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Importante informar que essas fotos de 200 megapixels levam tempo de processamento. Isso torna praticamente inviável para fotos de ação. É uma opcao boa para fotos de objetos parados, arquitetura, paisagens etc. Ou mesmo para retratos com modelo parado. Senão os leigos acabam achando que vão poder tirar fotos de crianças ou de esportes usando essa revolução.
excelente, bem lembrado. Acho que valia a pena fazer um vídeo dedicado à câmera principal do s23 ultra e explicar em detalhes as limitações também. O foco nesse foi o comparativo mesmo.
Eu gostaria de ver sua análise da câmera principal do S23U
@@heitorpergher
Faltou fazer uma comparação em ambiente com pouca luz ou fotografia noturna
@@fernando2181Também pensei nisso, merece um segundo vídeo! 😊
@@heitorpergherBom, gostaria de ver esse vídeo
Resultado impressionante! Eu que sempre usei iPhone desde o 4 (4, 5, 6S, 8plus e 11), e agora mudei recentemente para o S23, estou maravilhado! Paguei menos da metade no S23 comparado a um iPhone 15, saiu por 5700 com 512GB de armazenamento. Não tenho uma gota de arrependimento, alias tenho uma só: de ter demorado demais pra vir para a Samsung rss...
Comprou por onde?
@@gaabXP pelo Banco Itau! Eles fazem em 21x sem juros ainda...
top amigo, parabéns pela aquisição!
Enfim, mais um ser humano Inteligente a largar a maçã podre kk
No Brasil iPhone é ridiculamente caro, nos EUA os dois são praticamente o mesmo preço
Um dia desses comentei que daqui a 5 anos os celulares estarão em pé de igualdade com cameras profissionais... e quase me bateram! KKKKKKK
É que a maioria do povo tem um j4, um iphone 8, motorola... só quem tem um s23 sabe o quão incrível ficou esse celular! Ele perde bastante em baixa luz raw devido ao pouco de iso. Mas para mim, a filmagem do s23 está ainda mais incrível que as fotos!
Mano um iPhone 12 tira foto melhor que um s23, venha me bate, já tive eles e não acho um s23 melhor
@@SamoelFilho Sinto muito mais você fala bobagem por não conhecer... ele posta fotos com maior qualidade no instagram, pois o sistema da apple faz isso melhor, mas tirar no celular fotos ou filmar o s23 da uma surra, digo isso pois a minha mulher tem um iphone13 e nem o 13 bate o s23 sem ser postando no instagram! O instagram tem um sistema de render melhor otimizado para iphone... mas nas fotos já estão em pé de igualdade no insta, só perde mesmo no vídeo. Por favor, estude mais antes de falar esse tipo de leseira. Pois o sensor do s23 é maior, o que significa maior entrada de luz, maior qualidade nas fotos... filma em 4k 60, coisa que a apple não faz. Enfim, procure se informar.
@@SamoelFilho tenho um 12 pro max e te garanto que o s23 é melhor.
Se os chineses tiverem a sacada de otimizar o Tiktok para alguma marca da China, ela vira a nova referência de qualidade. Pq a Apple sapateira na cara do consumidor só pq o story filmado direto do Instagram sempre será melhor com um iPhone.
@@rafaelgoncalves_to acho q você está enganado, vou fazer um vídeo só pra provar isso kkkkk
2:40 caralhoooo!!! Eu tava tipo falando "é da pra ver que a câmera é a da esquerda, e não vale a pena comprar uma câmera cara pra carai sendo que o celular quase se iguala a ela, da pra ver que a foto da esquerda tá com mais detalhes, como mais densidade..." aí eu escuto que a da ESQUERDA é o Galaxy 😱 CARAIIIII já superou!!!! E mesmo se perdesse, cara ia ser nos detalhes!! MUITO IGUAL!! se não houvesse comparação, vendo uma por uma ninguém ia notar diferença... o S23 é BRABO!!!!
incrível né... eu realmente não acreditei nos meus olhos kkk. Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Sem dúvidas o S23 ultra é o melhor smartphone da atualidade, alem de ter varios recursos práticos e profissionais pra desenvolvedores de designer com a Spen
Realmente é incrível
acho as fotos impressionantes, pena que sou programador e o android usa linguagem interpretada então fico refem do iphone.
@@beneditoglobocomo assim?
s23 é android loko@@beneditoglobo
@@PlayOP01 exatamente, trabalho com iot e linguagem interpretada nao da seguranca, o swift do ios é compilado para codigo de maquina.
Acabei de comprar o ultra e realmente o zoom do telefone é algo impensável de tão bom👍👍👍
é incrível mesmo... difícil de acreditar até. Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
S23 ultra tá animal mesmo!!
Peguei um e espero que a Samsung não perca o foco de melhorias no próximo!!
Parabéns pelo vídeo...lembrando que são um .ilhao de coisas no smartphone,tá de bom tamanho pelo que entrega no geral!!!
com certeza o s24 vai vir mais incrível ainda.
To espantado que esse vídeo de qualidade foi lançado a mais de 12 dias, mais de 20 mil visualizações e poucos likes! Como as pessoas sugam sugam e não oferecem NADA em troca, mesmo que não lhes custa um átomo...
Parabéns meu amigo, adorei a ideia do vídeo e vc sanou algumas dúvidas que eu tinha sobre a qualidade câmera do S23 Ultra. Que Deus o Abençoe.
tem gente que curtiu o vídeo pq estava procurando este tipoo de conteúdo... eu, por exemplo, nao estava procurando isso, mas O UA-cam recomendou, devo sair distribuindo likes por causa disso? raciocina filhao
@@digitbot3227 Independente de vc não estar procurando... se vc entrou, assistiu o vídeo e gostou do conteúdo, acha mesmo justo "Não deixar o Like" para quem criou esse conteúdo?
Sinceramente, eu espero mesmo não ter entendido muito bem seu raciocínio!!!
Você esta corretíssimo, e é lamentável mesmo!!!
Tem muita gente ingrata e ruim por aí (e muitos nem se dão conta de que são assim, pensam que são pessoas boas e corretas), os quais mesmo podendo ajudar alguém "de graça e sem esforço algum" (detalhe: ajudar de graça e sem esofrço alguém que lhes entregou alguma coisa boa tb, seria mais uma troca que uma ajuda), optam por não fazê-lo e ainda tentam se justificar de alguma forma, atacando quem aponta seu defeito gravíssimo!!!
Triste demais viver no meio de pessoas assim!!!! 😔
@@alandener vc leu oq eu disse? Eu não abri esse vídeo pq eu quis, ele entrou após outro q eu estava assistindo. Tem gente q assiste pela televisão, enfim...
Heitor, o celular é melhor... Pode me vender sua A7IV por 5mil. Vou fazer esse favor pra vc. 😅😅😅
hahahaha boa boa
O s23 ultra tem sim fotos RAW, aliás, além de ter no app nativo de câmera, tem um outro app da Samsung chamado RAW Experts para ainda mais recursos. Não vejo muito sentido em aumentar a resolução, e depois perdê-las com os macroblocks do JPG. Faz mais sentido usar no RAW. Eu tenho um s21 fe, que custou menos de 2k, e ele tem RAW. Tenho uma Canon MK3, faço fotos de produtos para anúncios em marketplaces. Fotografando com ambos, o s21 tem dado uma surra na Canon, de produtividade e qualidade. Em fundo branco não uso mais a Canon. Inclusive no vídeo. Imagina um s23 ultra. Somente em fotos com cenários, por conta do campo focal, uso a Canon. O vídeo é sobre comparar com Sony A7S4, uma câmera flagship, sonho inatingível pra 99% dos produtores de conteúdo. E o smartphone quase ganha. Agora se comparar com semiprofissionais cropadas, ouso dizer q do s21 pra cima ganha o smartphone. Um investimento de menos de 2k, que cabe no bolso, e de quebra é um belo e competente smartphone.
isso aí, próximo vídeo vai ser comparativo em raw 50mpx. Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Smartphones estão longe de reproduzir uma foto com desfoque igual uma câmera profissional, como você disse o efeito de profundidade e separação de imagens mais agradáveis ao olho humano será difícil para dispositivos móveis. A câmera reproduz a imagem mais mais como ela é vista mesmo, o HDR força muito a barra ate mesmo onde o olho humano não vê as coisas. Mas estão bem próximas, quem é leigo até passa despercebido. Em suas filmagens para conteúdo no youtube é nítido a diferença entre as duas, mesmo tendo um bom processamento para desfoque de fundo as bordas não ficam nítidas e em baixa luz o granulado do ISO alto também entrega. Parabéns guri seus vídeos são ótimos.
ótima análise Edson, vlw por compartilhar. Concordo contigo.
Po cara, ia ser top se a Sammy tivesse mantido a abertura variavel igual era no S10, mas com esses sensores tops de hoje. F1.5 ou F2.4, no modo Pro dava pra brincar bastante com fotos retrato mais proximas.
😂😂
Heitor, você tem um background em fotografia de esportes de rua. Qual sua visão sobre smartphones nesse ambiente?
Inviável ainda... fotografia de esportes de rua exigem muito do equipamento, principalmente em foco contínuo e bateria... acho que é um tipo de foto que vai demorar pro smartphone acompanhar as profissionais.
É besteira ter uma câmera de 200Mpx
O olho humano não consegue diferenciar uma foto de 5Mpx para uma de 200Mpx, já vi reportagens na TV sobre isso.
Sem contar que uma foto de 200Mpx gera um arquivo mega pesado de 12Mb 😒 e os arquivos de vídeo fica com 500Mb a cada 30seg de vídeo ... absurdo e péssimo!
os 200mpx te permite reenquadrar na edição, aproximar em uma parte da foto e fazer uma foto só dessa parte... é interessante. Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Valeu pelo comparativo! Agora vc poderia fazer um comparativo extraindo o máximo do S23U, ou seja, usando a camera principal e RAW.
boa boa, vou fazer sim.
Não me iludo com câmera de celular.. Prefiro uma DSLR de 10 mpx..
Muito top o video. Poderia fazer um video usando o S23 no modo profissional onde ajusta abertura e foco para ver como fica.
controle de abertura de lente ele não tem, apenas obturador e iso, mas eu fiz um vídeo nesse estilo, tá aqui no canal. Dá uma conferida! vlw!
o galaxy conseguir resultados de câmeras profissionais, uau😮
inacreditável né... fiquei de cara. Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Rapaz.. a quantidade de gente chorando por conta de: "Aaaah não foi justo o comparativo, tinha que tirar com a câmera em RAW" "Tem que mandar editado pra ver a diferença" " O celular trata a imagem com IA" e bla bla bla.. não dá pra contar nos dedos, e ainda querem desmerecer o celular 😹😹 Calma galera, vocês não vão perder o emprego de fotógrafo por conta de celulares " Não ainda...."!
kkk o pessoal é revoltado. E olha que fotografia é o meu ganha pão... mas tem de ser imparcial kkk
@@heitorpergher Heheh, pior que eles sabem que a câmera tem muito mais funcionalidades e mesmo que o celular tivesse mais.. o que vale é a mão de quem fotografa.. e deu uma catucada em muitos aí não reconhecendo que realmente a imagem ao menos nessa questão, comparação e ambiente em que foi tirado a foto do celular se saiu melhor!
Parabéns pelo vídeo , mas sendo usuário de Samsung e iPhone e tendo minha Sony a7iv te digo que qualquer celular nunca vai chegar aos pés de uma câmera profissional, quando você aprofundar em comparações de retratos , fotos macro , slow motion, fotos de pássaros em movimento, fotos de esportes e em baixa luz aí sim você vai perceber o quanto a Sony a7iv e outras câmeras profissionais são outro nível 👍
never say never kkk
Vc explicou exatamente o que qualquer pessoa com conhecimento em fotografia diria a respeito dessa comparação.
No automático o smartphone vence. No manual as câmeras AINDA vencem pelo maior tamanho da lente, permitindo ajustes mais avançados na captura da imagem.
vence em algumas circunstâncias, em baixa luz, fica complicado pro smartphone.
Ainda vencemkkk. Nunca vão vencer. O comparativo tem um viés enorme: compare o melhor smartphone com a MELHOR câmera. É o mesmo que comparar o melhor Honda( Civic R Type, por exemplo) com a pior bmw, uma X1, por exemplo, e dizer que Honda é melhor que BMW. 😂😂😂😂
Sergionsj, no teste automático me pareceu uma melhor qualidade no smartphone, vantagem obtida pelo pós processamento que as câmeras não tem no mesmo nível. Aliás as câmeras nem possuem memória de armazenamento. E as câmeras ainda usam cartão SD, tecnologia do século passado.
Quanto à comparação entre um carro da Honda e um BMW, eu não saberia dizer sobre o que um Honda faz e um BMW não faz. Mas posso dizer das muitas coisas que um smartphone faz e uma câmera não faz. Aliás, você não estaria lendo essa mensagem em uma câmera, motivo do mercado de câmeras fotográficas terem encolhido 95% em 12 anos. Os consumidores querem mais por menos e as câmeras já deram sua contribuição.
A tendência é de mudança no curto prazo. Porém muita gente ainda vai usar câmeras da mesma forma que muitos tiozinhos do áudio ainda escutam música no vinil, lá do século passado. O novo sempre vem e convive com o passado, lado a lado, como as charretes que dividem a rua com os carros da BMW.
@@user-JM1967 Sei o que uma camera faz sim. Já fui prosumer de fotografia e te digo que nmo o comparativo não foi correto. No universo da fotografia os recursos pro lado da câmera são quase infinitos. Por que não usou um Canon 1dx MIII, ou uma R3, com uma 50 mm f1.2 ou uma 70-200f2.8L ou vá lá qualquer L focal fixa, tele, zoom, ultra, 20, 28, 30, 50...90, 100, 600...filtros, polarizadores, de densidade, aquecimento, UV...flash dos mais variados tipos...
Então, NMO comparar uma telefone high end com uma câmera mid eu acho que não é certo. Lembrando que celular, a principio, é pra fazer e receber ligações, ação quase que esquecida. Por que ninguém compara as funcionalidades do Iphone mais completo com um Mac mais completo? Entendeu o ponto?
@@user-JM1967 Tentando explicar melhor, o cara pegou um celular que chegou no seu limite fotográfico, contra um lado que sequer foi pincelado em relação ao seu potencial.
Tenho um S23U e o mês passado recebi o meu iPhone 15 Pro Max 512Gb, posso garantir para vocês que é uma grande vergonha, a Apple realmente deve fazer de tudo para manter o público POP, pois por qualidade não será mais.
A 200-600mm é infinitamente superior a telephoto do s23 ultra. Pra vida selvagem os smartphones deixam a desejar.
Desculpe, mas não existe comparação em dispositivos tão diferenres. A câmera é uma ferramenta de trabalho, com um sensor enorme (fotodiodos idem), objetivas enormes e muuto mais possibilidades criativas/estéticas pelo controle dos mecanismos e demais configurações. O que o smartphone faz é capturar uma série de imagens em sequência, empilhando e "tratando" dentro do que o fabricabte acha como ideal. Bem, é aquela velha discussão do "apertador de botão" x fotógrafo. Nem só de centenas de MP é feita a real Fotografia.
concordo Julio, a Sony é uma ferramenta de trabalho, e por isso, uma ferramenta muito mais completa, mas não dá pra tirar o crédito da imagem do s23u. De fato, em algumas situações, ele gerou imagens com melhor resolução que a a7iv.
PQ esses videos de comparação só são feitos de dia ??? qualquer celular perde feio na comparação até pra uma camera APs de de entrada da sony e canon sendo comparados em ambiente noturno com luz artificial .
tá aí um bom teste, comparar em baixa luz. aí com certeza o s23 vai tomar pau. Ou não? kkk
@@heitorpergher faz ai mano, pra gente vê , mas não precisa ser com uma A7iv. Pode ser uma uma Zv e 10 , ou uma sl3, canon R10. com lente do Kit mesmo pra ficar bem páreo . sugestão de vídeo.
seira um otimo teste, ai pessoal vai dizer que tamanho do sensor é o que vai ajudar no desempenho em baixa luz etc, ate entender que a IA embutida nos smartphones faz milagres ate em baixa luz. Pode nao capturar movimento, mas aposto que as fotografias estaticas sem tripé ficarao melhor nos celulares do que em uma APS-C de sensor CMOS comum.
@@stefanletzow tu acha mesmo que um smartphone vence de uma sl3 com uma lente premium como uma sigma 18 -35 mm f 1.8 ou uma Zv e 10 com uma Viltrox 23mm1.4???? cara já testei Iphone 14pro contra uma a6500 e uma lente 16mm sigma num ambiente escuro . A qualidade do iphone não chega nem perto . Um colega meu inventou de fazer um casamento noturno com Iphone 13 pro e ficou ruim.
Para uso totalmente amador acho que os smartohones de ponta acabam se saindo melhor à noite, mesmo com sensor minúsculo. Isso por conta do empilhamento de imagens e do tratamento que já é aplicado.
O resumo da história: Um celular jamais terá a qualidade da câmera mais modesta. Se este homem USASSE O MODO MANUAL, FOTOS EM RAW E CONFIGURAÇÕES PROFISSIONAIS QUE TODO FOTÓGRAFO USA, nenhum celular recém lançado chegaria perto da qualidade da imagem desta câmera.
E se fizer um tratamento de upscaling com inteligência artificial nas imagens do s23 ultra? Deve ficar muito melhor
Esse é o tipo de conteúdo que assisto até o fim do vídeo, top demais, abração!
Muito obrigado
Amigo será que pode fazer um vídeo promocional como tirar umz boa fotografia no S23 ?
eu já publiquei, amigo! confere lá, dei 26 dicas pra fotografar melhor com ele.
De paisagem não perde. mas para fotos de pessoas, o celular perde feio para câmeras profissionais
Não amg o processamento desse celular tá um monstro passando iPhone
tem uns comparativos em ensaio feminino, ele chega bem perto em situações de luz controlada.
MUITO OBRIGADO PELO SEU MAGNÍFICO TRABALHO
obrigado também por acompanhar!
comparação apenas para humor né ?
a ideia é mostrar a evolução dos smartphones que obviamente estão muito atrás em vários sentidos, mas estão cada vez mais perto de equipamentos profissionais.
Então, fica notório a função de cada aparelho. O celular faz fotos "Snapshot" (Instantâneos) para o dia a dia, em objetos mais fixos sem movimento, essas fotos de consumo rápido, tipo "ah que legal a foto, agora vou ver outra". Já a câmera, além de poder trocar de lentes, adicionar filtros etc, é para algo mais elaborado, fotos mais digamos "duráveis" do que as instantâneas.
perfeito, explicou muito bem. Concordo. Obrigado por compartilhar.
Também acho difícil um smartphone superar a qualidade de uma lente Sigma
Quando tiver um tempo disponível, trás mais testes com o modo de 50mp expert raw e 200mp do S23 Ultra, vejo que poucos exploram essa opção em vídeos mas pode ajudar bastante em fotos de ambientes abertos e sem ter aquele foco em profissionalismo, apenas pra hobby mesmo. Tem outros programas que dá pra comparar lado a lado as fotos com o msm enquadramento, assim dá pra ver a nitidez.
Rapaz, já existe smartphone focado em fotografia, a própria Sony fabrica, pesquise pelo Xperia 1 V ele custa 1300 dolares, também tem a versão com sensor de 1" que é o Xperia Pro - I
é verdade! aaaah um desses na minha mão pra comparar com a A7iv kkk ia ser massa hein
Entendo o que você explicou sobre enquadramento, bordas. Mas acho que o S23 deu um baita trabalho para a câmera, deu um banho nela kkkkk os expert dirão que não é nada disso. Porém quando você tem hoje no mercado um celular que bate de frente com uma câmera profissional, assim dessa forma. Você vê que o celular vai passar a câmera logo ali
pois é, cara... Eu achei assustador... Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
faço videos para o youtube e juntando toda praticidade , o celular acaba ganhando ,ainda não tenho o s23 ultra mais pretendo ter como meu celular de trabalho em videos.
top Elias, muito legal o seu canal. Parabéns. Tenho certeza que o s23u iria te atender.
S23 ultra é um monstro
sem dúvida kkk
"Chegou esse momento de comparar imagens de celular e camera profissional".... você tá louco?
Tamanho de sensor, dynamic range, nivel sinal ruído, etc... e etc.. e etc... Fotõgrafos profissionais tratam seus arquivos, fotografando em RAW. Não existe parâmetros para comparação para uso profissional. Para uso amador, tudo bem.
vai ter comparativo em raw também, se inscreve pra ver!
Excelente. Eu trabalho profissionalmente com o S23 Ultra. Vendi máquinas para comprar e estou satisfeito. Claro que não faço casamentos e nem trabalhos refinados, mas para jornalismo é ideal, tanto para o zoom captando cenas inusitadas, onde o tratamento não é tão necessário. Fotos e filmes no S23 Ultra, estou satisfeito. Uso no Gimbal Crane M3, leds se forem necessários e lapelas. Para um portal, não preciso de mais, por ora...rs. Abraços.
pow que legal, obrigado pelo feedback de uso profissional do s23u. Sem dúvida é uma baita ferramenta nas mãos certas.
Além da resolução, será que tem muita Diferença entre as câmeras principais do s23+ e s23 ultra?
Acho o ultra muito grande no tamanho, por isso a pergunta.
tem uma boa diferença, mas o s23+ já é muito legal. Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Tem uma explicação simples. O S23 Ultra tem um sensor de I.A trabalhando junto da câmera e otimizando várias coisas.
A câmera mesmo no automático você tem que saber usar pra tirar o potencial. Então não. Não dá pra fazer trabalho profissional com um smartphone. Minha cunhada trabalha com Canon e ela faz fotos que eu sinceramente duvido serem alcançadas com um smartphone. E o setup de fotografia dela vale um carro popular.
boa! eu não uso profissionalmente também, mas nunca esteve tão próximo... Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Não sou profissional mas na minha opinião este teste foi realizado favorecendo as características do celular, o qie de fato não é nenhum demérito já que para o usuário comum não fará grande diferença.
vai ter teste também dos dois fotografando em raw e editando os arquivos. Fica ligado!
O s23 aplica filtros de remoção de ruído e sharp, por isso parece que a nitidez é melhor, mas não me parece que ele tenha conseguido mais informação. Posso estar errado, pois não comparei os arquivos. Mas ainda assim é impressionante.
foi muito próximo, mas só esse fato já é de assustar... Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Bom, achei incrível o comparativo, e digo que a Samsung deveria diminuir a resolução de sensor pra 50MP, porém utilizar melhor (e, claro, mantendo a opção de utilizar todos esses pixels), pois a diferença de qualidade de uma foto de 50MP pra uma de 200 não é muita, especialmente em um celular que mal usa 100% de 30MP, quem dirá 200.
no raw é 50mpx já no s23u... faz sentido o que você falou
fotos noturnas de pessoas com o s23U não estão boas. Estou meio decepecionado com a fotos dele em ambiente como restaurantes. Tenho a imporessão que o s22 base que eu tinha antes do s23U tirava fotos de pessoas melhores do que ele. Ele erra muito a representação de tom e textura da pele. Estou usando gcam nele para retratos noturnos.
interessante, Thiago. Vou fazer esse teste. O que é o gcam?
@@heitorpergher gcam é uma versão modificado do aplicativo de camera dos Google Pixel para funcionar em aparelhos de outras marcas. Um aplicativo que ficou bem popular por dar resultados excelentes mesmo em aparelho hardware de camera fraco.
Galera do Iphone chora kkk, paga mais por menos 😅
O diferencial são as LENTES, por isso as distorções nas bordas do samsung , e é evidente que a camera tem mais recursos e qualidade que o celular, que por sinal melhorou bastante MAS continua apenas um celular com camera.
boa! Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Imagina o nível de fotógrafo que em pleno 2023 ainda acha que câmera Sony é sinônimo de qualidade.
caraca, que marca de câmera você considera de qualidade? Hasselblad?
Impressionante! Simples assim!!
Realmente o que essa câmera de 200MP faz é impressionante! Essa é a definição desse celular. O meu S23 Ultra chegou e tô tirando cada foto meus amigos!!!
Sensacional Juary! o aparelho é impressionante mesmo
Heitor tenho uma duvida que carrego a muito tempo e até agora nao consegui alguem que me ajudasse com isso.
Antigamente as câmeras da Sony tinha uma tecnologia chamada de CyberShot que tornava qualquer click de foto em alto movimento em uma imagem estática e sem nenhum borram de movimento. Eu sempre amei isso e achava que com a evolução isso seria cada vez melhor, e a sony realmente colocou essa tecnologia em alguns celulares da época que carregavam o sistema operacional JAVA, mas com o tempo eu nunca mais vi isso e tbm nunca consegui replicar isso em celulares atuais, mesmo eles tendo uma velocidade de obturação maior do que as Câmeras e celulares da época, você sabe me expocar porque hoje não da pra fazer esse tipo de captura de imagem?
pra congelar o movimento você tem duas opções, velocidade de obturação curta (1/500s, 1/1000s etc) ou iluminar a cena com flash, que tem uma duração bem curta tipo 1/20000s. É questão de regulagem. Alguns smartphones tem a opção de fotografia para esportes que regula dessa forma.
Seria melhor vc deixar o s23 ultra apenas do lado esquerdo… fica mudando de lado o tempo todo, parece q tá fazendo uma propaganda pra Samsung amigão, vc tira uma mínima vantagem da Samsung e depois aplica uma maior… não parecer ser verídico oq vc tá falando 😉
Eu agradeço a tentariva dele de querer mostrar esse comparativo. No entantono o vídeo dele para mim foi mau editado. Sim, faltou ele manter as imagems dos equipamentos sempre de um mesmo lado da tela. Ficou trocando constantemente e gerando confusão. Faltou ele colocar nas imagens o nome do equipamento. Também faltou consistência nos zooms para as comparações. Com uma certa frequência estava na tela zooms diferentes durante as comparações.
Bacana , mas faltou testar a recuperação de tons claros ou escuros !! Geralmente a galera do smartphone da uma editada nem que seja básica no aplicativo padrão !! No mais o vídeo foi top !!!
boa Diogo! vou fazer um comparativo em Raw nos dois.
Camera entrega muito mais possibilidades, mas felizmente hj, se não dá pra ter uma boa câmera e um bom celular pelos preços, dá pra se virar só com o celular pra muita coisa, mas não tudo. Câmera ainda é bem melhor
sim, sem dúvida, mas nunca esteve tão próximo... Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
para fazer foto ruim pode ser com qq aparelho... resolução não quer dizer nada , comparar a latitude da fotografia teria que analisar o arquivos raw e quando stops de recuperação na subexposição ou superexposição, fora a diferença de profundidade de campo de sensor full frame e um sensor minúsculo do celular e a 16bit de cor da sony nitidamente com cores mais vivas
Se ele usasse o modo manual e as fotos em raw, o celular não teria chance alguma.
Eu não entendi porque não fez as fotos em Raw, disse que o S23 não faz? Mas ele tem o Expert Raw...🤔
faz sim! vai ter teste em raw, inscreve pra receber!
Pessoalmete acho que vemos levar em conta o custo/beneficio. De que adianta por exemplo usar uma camera top de linha com resultado por exemplo de 100 e um smartphones com resultado 90 sendo que o smartphone custa 3 a 4 vezes menos?
exatamente, o que a gente ve aí no vídeo é um grande feito do Samsung... Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Bom review, mas você tem variações por causa do ponto de foco, muitas vezes. Tem de confirmar focagem manual, porque a abertura vai variar a zona do sharp máximo. Ainda, não fazer um auto nos dois no lightroom, está errado. O alcance dinâmico é incrivelmente superior. De qualquer forma, o s23ultra é impressionante. A lente da sony usada também não é a lente mais sharp na Sony, e como tal não resolve todo o sensor. Só mais uma nota, o sharp da imagem é cada vez menos importante, uma vez que quase tudo hoje retira informação suficiente, a menos wue o seu trabalho original tenha sido ruim, ou não se conseguir aproximar o suficiente (fisicamente impossível) e ter de cortar. Um abraço e continua com o bom trabalho, gostei muito
Acredito que num geral a Sony leva vantagem, mas só de lembrar que o S23U é um aparelho muito menor e mais barato, e que ainda tem diversas outras funcionalidades...
O que o futuro nos aguarda 😳
boa!
Meu olhando as fotos que você fez a comparação a tua Sony pra mim ganhou em qualidade em uma foto só a da grade no resto S 23 foi superior
Incrível né
Uma dúvida, e se fizer o mesmo c o IPhone 15 mais + top q tiver, qual seriam os resultados?🙄🫢🫢
provavelmente parecido... mas tem de comparar com o pro max, iphone 15 é intermediário da apple.
Eu diria que não é saturação só mais iluminado. Eu acho que as pessoas olhan assim com claridade e qualidade 😊 mas a câmera e só pra tirar fotos mas o telefone faiz o que pode é muito pra ser só Un telefone que tem mais funções.
sem dúvida os resultados do s23u são incríveis mesmo considerando que é só um smartphone...
Faz uma comparacao de foto noturna usando o modo noite no s23 ultra e a sony
boa Reinaldo! vou fazer
É desnecessário, porque é lógico que um sensor menor não fará tal milagre, no mais é sim legal ver vídeos assim por curiosidade, já fiz e faço muito isso uhehueehuehuhe
claro q uma camera profissional será sempre melhor que um smartphone, mas queremos uma comparação bem feita (como o heitor sabe fazer) só pra sabermos de fato como as coisas estão evoluindo no mundo dos smartphones como esse próprio video mostrou, se fosse desnecessário não precisaria ter feito esse video aqui.@@casamenteriafotofilme
Acredito que o arquivo da Sony é muito mais editável do que o arquvo do celular.
Isso não geraria um resultado final melhor ?
talvez, mas não era a proposta. Era avaliar o arquivo que sai da câmera, sem editar nada... e considerando que são dois jpeg, a diferença na edição não deve ser muito grande não.
To gostando destes vídeos, fazendo comparativos e falando sobre fotografia mobile.
show Junior! quero manter essa veia mobile ativa no canal. Galera tá curtindo e eu to curtindo de produzir.
É importe entender que o celular faz um processo de nitidez digital e não por elementos óticos , diferentemente de uma câmera profissional q depende sim de fazer o uso de forma manual e não automática , assim vc extrai todo o potencial da câmera , outro fator muito importante para uma maior nitidez é o uso de lentes primes
boa boa, concordo plenamente, se o teste tivesse sido feito com uma GM 24mm 1.4 na Sony a história seria outra, tenho nem dúvidas.
@@heitorpergherentão seja justo e faça o teste com uma lente prime, já que o celular deu TODO o seu potencial a câmera só dá todo seu potencial de a lente for prime
Vi um vídeo semelhante num canal português. Muito interessante...
a é? manda o link aí pra eu ver!
Eu até entendo muita gente ficar impressionado, mas temos que levar em consideração que a sony é uma boa câmera, mas ela ainda está longe de ser o topo das câmeras, tem câmera que só o corpo custa 50 mil dólares, e também possuem 100mp ou mais. Por outro lado, o S23 ultra é um celular de topo de linha.
Cara isso não é ganso e sim bigua predador das aguas
Para mim não tem comparação, a maquina da soni faz ligações, GPS, aplicativos de utilidade, conecta na Internet e consegue reproduzir, armazenar ,sem contar no tamanho reduzidoem relação a uma câmera !
boa
Quando lançarem smartphones com lentes intercambiáveis aí a concorrência vai ser forte de verdade.
Já tem, na verdade. Fica ligado que vai ao ar em alguns dias.
Para quem não tem 20k para investir e gosta de fotografia, não vale a pena tirar a foto com S23 Ultra e recortar as bordas?
nem precisa cortar as bordas não kkk, já dá pra se divertir muito com o s23u na fotografia e conseguir resultados excelentes.
não tem nenhum jeito de fazer as cores das fotos do s23 ultra ficar parecido com as da Sony? (sem edição)
se fotografar em raw vai ter a flexibilidade de deixar as duas muito parecidas... Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Acredito que daqui a bem pouco tempo, com as IAs fazendo tudo, tratamento de pele, limpeza de cenario, desfoque realista e talvez até simulando flash de estudio... não vai ter mais nenhum motivo pra se comprar uma camera fotografica "cara".... fico um pouco triste, mas infelizmente a galera ja esta inserido nesse cenario que ja favorece bastante as IAs e coisas artificais, como filtros para selfe por exemplo... na real a grande maioria não ta nem um pingo preocupado, o que todos querem é facilidades pra conseguir um resultado ou um foto bonita, simulando até: Computador, gere pra min uma imagem pulando de paraquedas, vestindo um terno.... ja pensou ter um Ia que scanea o nosso rosto e corpo e nos coloca em um video ou um cenario perfeito. pois é até isso ja tem....o que falta é melhorar pra ficar "realista".
exato, Jefferson, e isso é muito preocupante pra galera que trabalha com isso... e é certo que vai acontecer, só questão de tempo mesmo...
"o s23 ta mais nítido do que a sony" (foto dos passaros do lado do rio), velocidade do obturador mandou um salve, ele ta pedindo se tu vai aumentar a velocidade ou só esqueceu mesmo
CELULAR NÃO CONSEGUE CONGELAR OBJETOS, PESSOAS ETC, se tu tirar a foto a 50 80 de um segundo, é obvio que não vai ta nitido, pois o objeto, o foco se mexeu
Galaxy S23 Ultra (200mp) vs o melhor Apple iPhone 14 Pro Max (128 GB ???????????????????
Ganha ate do iphone 15 ,imagina do 14 kakaak
bem que eu queria fazer! Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Incrível como a tecnologia de câmeras em celulares evoluiu bastante. Este vídeo mostra como o S23 Ultra consegue tirar fotos razoavelmente próximas de uma câmera profissional da Sony. É impressionante ver como a qualidade das fotos tiradas com um celular pode ser tão boa. Parabéns pelo ótimo vídeo e pela comparação detalhada!
Obrigado Paulo! Fiquei impressionado mesmo.
e tem uns bem acima do s23u ainda, Find X6 Pro e P60 Pro estao um tanto a frente dele
já tem alguns anos q temos celulares comparáveis a câmeras boas, a única diferença é a possibilidade de trocar de lente e o principal é quem tá manuseando o equipamento
Amigo comparativo legal mais ainda câmera mirrorlers tem melhor qualidade que um celular isso e fato - tenho uma fx30 a qualidade absurda os olhos chega brilhar de tanta qualidade na tela
kkk concordo, mas é incrível o quanto o celular tá se aproximando.
Gostei demais do teste. E esse suporte que segura o S24? Eu não vi nos acessórios na descrição. Onde posso consegui-lo? Obrigado por compartilhar seus conhecimentos....
vlw Reginaldo! realmente não tinha link pro suporte. Esse é o link s.click.aliexpress.com/e/_DBXV0fR
@@heitorpergher Ah, então são duas coisas, o suporte e o braço articulado que segura o suporte e o s24. O braço articulado também não está na descrição.... acho.... desculpe a confusão....🙄... e olhando bem, você anexa o braço em algum suporte também....
Bem que isso poderia contribuir para uma Sony A7 ficasse mais barata kkkk
hahaha poderia né. Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Fala guerreiro eu sou Social media ,e uso atualmente um S23 mas estou pensando em migra roo S22 ultra ou S23, pro meu propósito que é filmagens em competição de karatê e fotos, tá suprindo bem, não substitui a câmera mas me trás bastante opções, o que vc acha?teria alguma dica sobre equipamentos para isso?abraço
opa! não entendi, vc usa o s23 e quer migrar pro s22 ultra?
@@heitorpergher isso ,uso o S23 normal e quero migrar pro ultra seja o S22 ou S23 ,qual você recomendaria pro que eu venho utilizando atualmente
Eu gosto duma cânon t3i antiga que tenho ela da uma perspectiva diferente de celular
isso aí, dslr pode mudar lentes né... Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Cara, a verdade é que vai chegar o dia que não precisaremos mais de câmera, mas quem usar vai ser porque é realmente um profissional, por causa da pegada, por causa de mostrar profissionalismo, por causa do iso, etc... mas vai ter um monte de gente fazendo como já faz hoje em dia: materiais muito bons com o smartphone. A verdade 2 é que quem não é fotógrafo não assimila essas coisas técnicas todas que falamos, pra eles a foto só precisa ser bonita como uma do pinterest ou do instagram rsrs simples assim, nenhuma nitidez ou fundo desfocado ganha tanto um cliente como o status que você trás pra ele, além da foto ser bonita como ele sonhou, sem mais, nem menos.
boa análise! o importante é o resultado e a satisfação do cliente, independente da ferramenta utilizada, é isso aí!
As tecnologias das lentes Premium no mercado ainda são muito superiores aos smartphones. Tô contando os dias pra chegada da minha Sigma 35 mm ART DG 😌
Lembrando que nas DSLR e Murrorless temos total controle da luz.
sigma art é incrível mesmo, não tem nada parecido em smartphone, mas tá cada vez mais próximo hein kkk
Se você levar em consideração que um celular você coloca no bolso e não tem restrições para fotografar dentro do shopping e em outros lugares onde não é permitido câmera, é bem complicado. Ainda mais para usar para redes sociais onde é a finalidade de 99% da população.
Imagine você com um incrível flash de luz contínua com modificadores e canhão de luz, usando este celular? Será bem difícil notar a diferença levando em consideração que 90% dos clientes irão postar nas redes sociais.
Olha, eu comprei uma Canon R6 Mark II apenas por causa da qualidade assustadora do ISO alto. Eu antes tinha uma Canon EOS R.
A única vantagem de uma câmera fotográfica sobre um celular, para fotografia de assuntos, é a possibilidade que um flash externo de sapata oferece. Se um dia algum celular conseguir sincronizar com algum flash externo, rapaz, aí será um grande problema para as câmeras fotográficas.
Eu vendi todas as minhas lentes pesadas, só falta a EF 70-200mm f/2.8L IS III USM. Essa lente é uma obra prima em todos os sentidos. Mas estou optando por usar apenas a cinquentinha RF na R6 M2. No futuro, daqui a uns 15 anos, eu pretendo ficar apenas com o celular. Por isso vendi todas as lentes que eu tinha. E não irei comprar mais nenhuma câmera e nem lente. Essa minha Canon R6 Mark II + RF 50mm f/1.8 é minha última compra de equipamento fotográfico dedicado. E só comprei porque eu fotografo meus Pets dentro de casa. Então preciso de qualidade de ISO acima se 12.800 e de foco preciso nos olhos dos meus Pets mais o excelente estabilizador de imagem da câmera. Meus 3 Pets já estão com 14 anos os três. Daqui mais uns 6 anos, inevitavelmente, eles irão partir. Então, não precisarei mais de câmera fotográfica. Ficarei apenas com um celular tipo este Galaxy S23 Ultra; porém, atualizado e aprimorado com as futuras IAs, para fazer tudo em um dispositivo leve, fino, que cabe no bolso e ainda é praticamente um computador de bolso.
Por que não fez teste à noite ?
Perdeu mané....😂😂😂😂 S23 deu show. 😂😂😂😂 Gastou R$ à toa😂😂😂😂
hahaha o s23u é incrível mesmo. Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Cara, faz uma comparação em low light e iso alto.
Cara, se possível uso o modo RAW do S23 Ultra, e compara o alcance dinâmica das duas câmeras
boa matheus, vou fazer sim!
Cara, joga tua camera fora.. Galaxy s23 muito melhor.
hahaha quer pra ti? vou doar kkk Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Vídeo top, muito boa comparação eu não vou entrar no detalhe para não gerar polêmicas gratuitas rs Acho que você ja pode fazer uma parceria com a Samsung para colocar S23 ultra com 1tb com um desconto especial, pq até estou afim deste smartphone mas não pago por ele com 1tb o preço de uma EOS R7 nem a pau rss Pessoalmente não vejo tão cedo os smartphones seja com 30 , 50 ou 200mp encostando nas câmeras dedicadas tipo Sony ou cânon eos R7, R6 etc... Eu adoraria que os Smartphones chegassem ao mesmo nível de qualidade que uma mirrorless mas a meu ver, está muito longe ainda... Mas parabéns pelo vídeo, seu canal é muito top!
hahaha vlw amigo! quem sabe um dia rola uma parceria e a gente descola um cumpons de desconto né kkk Samsuuuung me nota!
a não sei q os smarts venham com algum esquema de troca de lentes não vejo como vão alcançar as câmeras em todas as situações, claro q vai ter casos q vão ser equivalentes msm, e depende mto de quem tira a foto tb
S23 ultra é um telefone com resolução de câmera absurda, as fotos que ele tira no Expert Raw são incríveis. Dá pra corrigir muita coisa no lightroom no próprio telefone. Porém, câmeras profissionais tem recursos que os celulares ainda não podem reproduzir, o enquadramento, configurações manuais para fotografia criativa dentre outros. Mas a portabilidade de carregar uma câmera quase profissional no bolso com zoom ótico de 10x é incrível. Cada vez mais os smartphones estão mais próximos de uma câmera profissional. Porém existe um exagero de pós processamento nas imagens dos smartphones. Em resumo, sempre vai ter aplicações para os dois
boa Marcio, concordo. Esse exagero de processamento é mitigado com o raw né. Mais um motivo pra usar raw.
@@heitorpergher Sim, o RAW do modo pro é bem mais limpo, porém o modo Expert Raw, apesar de incrível, é um RAW computacional. Dependendo da forma como for capturado pode gerar umas aberrações na foto.
*_Pra começar a conversa, não tem justificativa ou justiça na sua comparação que pra mim, que sou fotógrafo profissional achei ridículo e nem vou continuar a ver. Me perdoe a forma mas pra gente que trabalha com isso, é algo ofegante, e ofensivo até, principalmente pelo tanto e tudo que fazemos para aprender e se atualizar a cada dia e que muitas tem inúmeros gastos inclusive..._*
*_1° que um profissional jamais usa algo em automático pois isso é coisa sua e de qualquer outro amador, segundo eu dei smartphone desse pra minha Mulher e ele não chega nem de longe perto dessa câmara com um profissional usando. É como uma comparar uma F1 contra um fusquinha. Ambos anda pra frente mas a questão que o fusquinha qualquer um dirige, um carro de corrida não!_*
*_2° só a quantidade de alternativas que a câmera proporciona por ser um produto voltado ao Campo Profissional, como Lentes e etc, faz dessa comparação, uma afronta e desrespeito a todos os profissionais que jamais trocariam seus trabalhos por uso de Smartphones, ou você já viu os jogos de Futebol, NBA, Olimpíadas, Espaço, NASA e etc, usando Smartphones?_*
*_3° Só faltou dizer no título que convém os Profissionais começarem a substituição de seus equipamentos que compram à até inúmeros smartphones por isso. Desculpe amigo mas o seu vídeo de comparação, chega a ser um desrespeito pra quem é profissional ou amante desta área..._*
de forma alguma a ideia foi afrontar profissionais, até pq o meu dia a dia é com câmeras de foto e vídeo profissionais... O teste foi feito em uma situação bem específica... se fosse com menos luz, o s23u seria destruído... mas obrigado por compartilhar sua posição, amigo! sempre bem vindas as críticas também!
@@heitorpergher *_Com toda certeza e me desculpe pela minha forma mas alguns amigos próximos, profissionais aqui da Europa, me enviaram o seu vídeo fazendo isso!_* 😒😔🤦🏽♂️
Para a Sony vai depender muito da lente usada. A lente nativa por si só não tira toda capacidade da máquina.
exato... eu usei uma zoom, se fosse uma GM fixa provavelmente o resultado seria outro... Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
As aves em questão na foto não são "GANSOS" são "BiGUÁS". Tenho um Galaxy S23 Ultra e gosto muito da qualidade das fotos que ela me entrega. ´Parabéns pela matéria.
Mas dá o zoom até a imagem ficar do mesmo tamanho! Na cerca vc deu zoom diferente!
obrigado pelo feedback, vou prestar atenção melhor nos próximos! Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Detalhes de longe, com certeza, quem tem mais megapixel vai mostrar mais. O lance é ver os detalhes em distância normal, que por conta da compressão e dos 72 dpi da maioria dos celulares, fica devendo um pouco.
pra paisagens é pau a pau kkk
@@heitorpergher Wow! então está na hora da galera melhorar esse processamento de jpeg das cameras ou até usar RAW computacional (eu imaginava que em 2023 já teríamos isso).
samsung usa IA para tratar as fotos, como se fosse um remini... eu fico com a sony
kkkk eu também fico com a sony, sem dúvida, mas nunca esteve tão próximo.
Difícil bater de frente com os smarthphones ? kkkkkk
eita, o que você imaginou aí Alysson? kkk
Excelente vídeo! Mas, um profissional que domina a sua câmera, tem infinitas possibilidades de enriquecer o seu trabalho. Diversas funções pra facilitar o trampo e entregar mais qualidade. Agora que eu queria ter um celular desse pra me ajudar com os conteúdos lifestyle, eu queria hehe
sem dúvida, afinal, a câmera é só uma ferramenta na mão do fotógrafo. Quem faz a foto é o ser humano... tem de estudar fotografia pra fazer boas fotos.
Meu Deus, não são gansos nem marrecos... são biguás!
hahaha perdão pela ignorância sobre o assunto! vlw por compartilhar.
Nunca que isso tem 200mpx .
Passar de 20mpx é muito
mas superou a qualidade da a7iv de mais de 30mpx? Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!
Faz comparação com iPhone...... vai ser top....
to tentando um iphone 15 com alguém kkk Conto com sua inscrição no canal, estou produzindo um vídeo de fotografia com longa exposição no S23 Ultra! Vais gostar!