Дзякуй за якасны гістарычны кантэнт на ўкраінскай мове. Вы павінны разумець, што такі кантэнт цікавы ня толькі ўкраінцам, але і беларусам, бо ў нас няма ніякіх праблемаў з разуменьнем украінскай мовы. Таму посьпехаў Вам! Хай усё атрымліваецца!
Гарна подача матеріала!Все просто,чітко,зрозуміло!Це важливо для розуміння коли розкривається великий пласт історії протягом століть а не років!Про Війну Роз я хотів би побачити в такому викладі!Дякую!
Підписався авансом)) Прохання "заливати" випуски хоча б щотижня аба раз на два тижні. Тоді ваш канал реально буде зацікавлений вашими глядачами. Дякую.
Насправді надиво якісне відео. З гарним освітленням інформації та добре оформленою картою. Сам матеріал не поверхневий і в інтернеті зовсім мало відео про цей період, хоча він заклав основу Німеччини.
Дякую за вашу работу! З хронологією більш менш зрозуміло. Але залишилось головне питання, чому ця імперія має назву Священна Римська ... Це питання майже нерозкрите. Роль у цьому єдиної віри християнства у Європі, пізніше католицтва та папи Римського. Який благословляв на королівство і тільки тоді король ставав легітимним.... Без цього висвітлення немає повної картини та того, що представляє сьогодні Євросоюз....
Так но в відео був показаний період коли держава називалась Західна Римська імперія потім держава стала називатися Священна Римська імперія А в 1512 стала називатися Священна Римська імперія Німецької нації
Історично так, імперії живуть, доки воюють і приєднують нові землі. А потім розпадаються, усі, під тиском внутрішніх проблем.Так і зараз, є спроба реанімувати імперію та щось там "приєднати". А внутрішні проблеми тільки наростають...
Можливо мені здається, але Вам необхідно продовжити історію Священної Римської імперії (СРІ), адже ви охопили лише 3 століття (з 9 по 11)? Як відомо дане федеративне утворення по факту набуло своє "друге дихання", коли до влади прийшли Габсбурги, до цього - в пізньому Середньовіччі, а також після Габсбургів, СРІ була роздроблена на десятки, по факту, незалежних німецьких держав, а Наполеон у 1806 році ліквідував СРІ.
Якщо людина нетерпима до когось,то тоді швидше за все і до неї будуть нетерпимі ті до кого вона нетерпима. Це такий принцип соціальної взаємодії. Тому якщо в Європі є ульраправі то як реакція з'являться і ультраліві. Так в Європі і виник фашизм в Італії і нацизм в Німмечині як реакція на ультралівих в радянському союзі і російській імперії. Успіхи ультраправих в Німмечині,Італії та інших тоталітарних і авторитарних державах Європи 20 століття були реакцією на ультралівих. І як правило це прямий шлях до війни,що і відбулося в Європі світова війна в 20 столітті. Саме тому так важливо виховувати в людях толерантість(в гарному сенсі цього слова),терпимість до іншої думки та способу життя. Звичайно якщо інший спосіб життя заперечує ваш спосіб життя то тоді не треба бути терпимими,а треба відстоювати своє право,свої кордони. Але треба розуміти,що людина не може бути вседозволеною особою,бо вона соціальна істота,а в соціумі є певні обов'язкові норми і правила до виконання. І завдання політики якраз і є те щоб забезпечити гармонійне співіснування людей з різними точками зору і способом життя. Політика має правильно встановити кордони. Політика це ціле мистецтво,не кожний зможе цим зайнятися. До політики треба мати хист з народження,її не можна просто вивчити. Якщо в людей нема різних способів життя і точок зору тоді і політика не потрібна. Політика є лише тоді коли є різні точки зору і способи життя
@@Кратос-910 взагалі то у нас була Київська Русь, що контрольовула північ і змушувала платити данину Києву, але наша пам'ять про минуле відновлюється лише зараз бо переважний час Україна була колонією.
@@Name-xs2is Ми не звалище для зберігання чужих культур. Для цього є Сполучені Штати Америки, де можуть ужитися люди будь-яких національностей. А ми моноетнічна країна, де більша частина населення українці, де офіційна мова українська і повинна нею бути. Якщо є якісь меншини (крім кримських татар, так як їх мову потрібно захистити) які мають свої держави і мову і які не хочуть жити в своїй країні але переїхали в Україну, то вони повинні вчити українську і поважати українську культуру та історію. Так повинна робити будь-яка адекватна і цивілізована людина. Якщо меншини, у яких є свої держави, то не хочуть в них жити, то нехай несуть свої звичаї і культуру в багатонаціональні країни, а не моноетнічні.
Не знаю чому, але цей куточок історії майже не пам'ятаю :( Цікаво, де це мене носило у шостому класі школи усю другу чверть? :) Але давні підозри, що СРІ має приблизно таке ж відношення до Риму, як і Росія до Русі - таки виправдалися. Щоправда, німецьки герцоги час від часу хоч навідувалися до Італії. Шляхетність не проп'єш, як то кажуть.
Чи правильне твердження, що країна Франція, названа на честь племені франків до них має упосередковане відношення? Тобто більшість етнічних франків живе на території сучасної Німеччини
В нас багато притримуються ідеології ОУН,яка стоїть на основі інтегрального націоналізму Дмитра Донцова. А ця ідеологія суперечить Європейському союзу і в цілому демократії,демократичному світу.Тоді з такими поглядами про який взагалі ЄС і інтеграцію в колективний Захід ми мріємо,якщо колективний Захід стоїть на демократичних,ліберальних цінностях? З такою ідеологією про ЄС і демократію варто забути. І добре що Польща заборонила ідеологію ОУН. Я вважаю Бандеру героєм і УПА теж,але треба чесно сказати що їхні погляди стосовно геополітики і державного устрою були популярні в 20 столітті,а в 21 столітті вони не актуальні і взагалі суперечать демократичному світу. З такими поглядами в 21 столітті ми далеко не підемо. Треба віддати шану Бандері і УПА і дати їм звання героя за боротьбу за Україну,але їхню ідеологію інтегрального націоналізму треба визнати не актуальною і заборонити на державному рівні. Складова інтегрального націоналізму це також ідеологема "кров і земля". Ця ідеологема була в Третьому Рейху. І тому інтегральні націоналісти під нацією/національністю мають на увазі етнос. В срср теж під національністю мали на увазі етнос,в той час як в Європі(після другої світової) під національністю мається на увазі політична мовно-культурна спільнота чи(і) громадянство окремої держави або автономії. І так як ці інтегральні націоналісти під нацією мають на увазі етнос,саме тому вони так ксенофобно налаштовані до інших етносів. Саме тому вони проти міграції,тому що мовляв міграції псує націю,бо це інша кров. Саме тому вони проти лгбт,тому що по їхній логіці це заважає розмножуватися нації. Це світогляд з минулого,це фашистський світогляд. Європа і в цілому колективний захід який є після другої світової і до сьогодні побудований на ліберальних цінностях,ідеологія ОУН,інтегрального націоналізму туди не вписується. Тому нам треба вибирати:або ЄС і демократія або ОУН і інтегральний націоналізм. Наврядчи вийде поєднати це. Європа без ліберальних ціностей в які не вписується ОУН, інтегральний націоналізм буде тією Європою яка була до другої світової,де був фашизм,авторитаризм,тоталітаризм,які потім і призвели до другої світової. Ви хочете повернутися в ту Європу,яка була до другої світової? Якщо ні,то доведеться відмовлятися від геополітичних поглядів ОУН,від інтегрального націоналізму і приймати ліберальні цінності
Поляки теж проти ЛГБТ і нічого, вони в ЄС і НАТО. Націоналісти не проти того, щоб тут жили люди іншої нації або етносу, якщо вони знають українську і поважають українську культуру та історію. У нас все вийде поєднати, тому що ми не імперіалісти і мирна нація.
Ось детально про інтегральний націоналізм. Давайте чесно скажемо,погляди Донцова є фашистськими. Інтегральний націоналізм це одна з форм фашизму. І я не дорікаю в цьому Донцову,мовляв він такий поганий,він просто виріс в таку епоху коли в Європі був популярний фашизм і тому він на нього вплинув. Але сьогодні бути прихильником інтегрального націоналізму це означає притримуватися фашистських,антидемократичних поглядів. Інтегральний націоналізм- націоналізм що характеризує принципи антиіндивідуалізму,етатизму(держава - найвища цінність і ціль),з принципами монархізму(авторитаризму),передбачає визнання інтересів нації І держави найвищими і всі проблеми у світі вирішує виключно з позиції національних інтересів.Інтегральний націоналізм розглядає націю не як засіб для розвитку людства, щабель на шляху до нового світового порядку, а як самоціль. Інтегральний націоналізм ставить національні інтереси вище і від особистих, і від загальнолюдських. Він відкидає співпрацю з іншими націями, якщо тільки вона не може прислужитися його власним інтересам, справжнім чи уявним. Інтегральний націоналізм є шовіністичним, недовірливим стосовно інших націй, і як правило прагне звеличити одну націю коштом інших і покладається на фізичну силу. Він є мілітаристським і схильним до імперіалізму. Крім того, інтегральний націоналізм украй нетолерантний і тиранічний у внутрішніх справах. Він прагне примусити всіх громадян пристосуватися до спільного стандарту поведінки та моралі й виявляти однаковий ентузіазм. Прагне підпорядкувати всі особисті свободи своїй меті, а якщо прості люди починають ремствувати - урізає демократію і затуляє їм рота. Все це він коїть “у національних інтересах"
Дзякуй за якасны гістарычны кантэнт на ўкраінскай мове. Вы павінны разумець, што такі кантэнт цікавы ня толькі ўкраінцам, але і беларусам, бо ў нас няма ніякіх праблемаў з разуменьнем украінскай мовы. Таму посьпехаў Вам! Хай усё атрымліваецца!
Звісно ми розуміємо що Ви написали . Добра Вам та здоров'я
@@ЕвгенийПанченко-ф8с Дзякуй! І Вам таксама!
❤
Я украінец,ды вучу беларускую
@@Давид-я2р8я ваў, крута! Вялікі дзякуй за падтрымку!
Я дуже вдячний що ваш канал існує,дякую за роботу❤
Щиро дякую за цікавий та пізнавальний випуск. Всій команді міцного здоров'я та благополуччя. Ще раз дякую. Щасливо.
Дякую, завжди цікавила історія цієї непростої країни👍
Дуже цікаве відео! Дякую за український контент!
Дякую за випуск❤
Дякую за чудову і корисну роботу
Дякую за чудове відео!! Як завжди інформаційно та цікаво!
Обожнюю цей канал, дякую вам!
Ніщо не є вічним, і імперії також. Дякую Вам за відео.
Гарна подача матеріала!Все просто,чітко,зрозуміло!Це важливо для розуміння коли розкривається великий пласт історії протягом століть а не років!Про Війну Роз я хотів би побачити в такому викладі!Дякую!
Підписався авансом)) Прохання "заливати" випуски хоча б щотижня аба раз на два тижні. Тоді ваш канал реально буде зацікавлений вашими глядачами. Дякую.
Дякую. Дуже цікава тема)
Вітаю і дякую Вам за цікаве і пізнавальне відео 🇺🇦❤️🇩🇪
Вибачте, але до чого прапори Німеччини та України ?
Дякую за якісне та професійне відео. Ви молодець. Слава Україні
Дуже крутий випуск,як завжди. Карти це бомба.
Насправді надиво якісне відео. З гарним освітленням інформації та добре оформленою картою. Сам матеріал не поверхневий і в інтернеті зовсім мало відео про цей період, хоча він заклав основу Німеччини.
Дякую, за дану тему, у вашому викладі все зрозуміло і доступно !!!
Відео пізнавальне.Дякую
Можеш зробити відео про Візантію будьласка я давно чекаю якщо є в планах
доброго дня можете підсказати як ви знімаєте історчні події на карті захоплення і тд
Дуже цікаво, дякую.
Зніміть будь ласка відео про Чехію , було б дуже цікаво 😊
Супер дякую
У захваті від ваших відео! Чи можна дізнатися через яку програму ви працюєте? Теж хотілося б спробувати перенести історичні події на карти!
Дякую
Дуже цікаво
Зробіть,будь ласка,продовження,бо дуууже цікаво!!!!
Чудово, ще б другу частину
Треба 2-гу частину
Яку карту ви використовуєте для своїх відео?
А чому у вас підписаний на картинці не конрад рудий а "конрад рижий"шо за баг??
Дякую за вашу работу! З хронологією більш менш зрозуміло. Але залишилось головне питання, чому ця імперія має назву Священна Римська ... Це питання майже нерозкрите. Роль у цьому єдиної віри християнства у Європі, пізніше католицтва та папи Римського. Який благословляв на королівство і тільки тоді король ставав легітимним.... Без цього висвітлення немає повної картини та того, що представляє сьогодні Євросоюз....
Так но в відео був показаний період коли держава називалась Західна Римська імперія потім держава стала називатися Священна Римська імперія
А в 1512 стала називатися Священна Римська імперія Німецької нації
@@BARMENLOL І в якому році Західна Римська імперія стала Священною Римською імперією?
Лайк у питримку автора каналу
Як ще про Отонів не зробили серіал?😮
Гра престолів?)
Так, хотілося б продовження, бо цікаво що там було під час хрестових походів і під час занепаду, та як уже пішло у небуття після Наполеону
можна 2 частину про подальший розвиток і крах, про нові малі держави на в середині імперії
❤❤❤❤🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦❤❤❤❤
контент топ
Кращий рим
Історично так, імперії живуть, доки воюють і приєднують нові землі. А потім розпадаються, усі, під тиском внутрішніх проблем.Так і зараз, є спроба реанімувати імперію та щось там "приєднати". А внутрішні проблеми тільки наростають...
❤
тобто був Оттон (без номеру) Саксонський і тоді вже почали нумерацію через 100 років?
Буквально Crusader Kings 3
Про Римську імперію було би цікаво послухати.
Можливо мені здається, але Вам необхідно продовжити історію Священної Римської імперії (СРІ), адже ви охопили лише 3 століття (з 9 по 11)?
Як відомо дане федеративне утворення по факту набуло своє "друге дихання", коли до влади прийшли Габсбурги, до цього - в пізньому Середньовіччі, а також після Габсбургів, СРІ була роздроблена на десятки, по факту, незалежних німецьких держав, а Наполеон у 1806 році ліквідував СРІ.
От таким Перший Райх
Давайте випуск про 30-річну війну🙏🙏🔥
Які ці німці добрі,всі зради прощають😂
😊
Священну Римську імперію насправді заснував святий бабак Том з міста Пангсатоні.
нарешті почув що таке Марка... тому що їх в історії буде багато, але толкового визначення "прикордонної зони-держави" ніхто не дав
Це цікаво. дякую =)
😊😊😂😊😊😊😊😊😊😊😂😊😊😊😂😊😊😂😊
,
Якщо людина нетерпима до когось,то тоді швидше за все і до неї будуть нетерпимі ті до кого вона нетерпима. Це такий принцип соціальної взаємодії. Тому якщо в Європі є ульраправі то як реакція з'являться і ультраліві. Так в Європі і виник фашизм в Італії і нацизм в Німмечині як реакція на ультралівих в радянському союзі і російській імперії. Успіхи ультраправих в Німмечині,Італії та інших тоталітарних і авторитарних державах Європи 20 століття були реакцією на ультралівих. І як правило це прямий шлях до війни,що і відбулося в Європі світова війна в 20 столітті. Саме тому так важливо виховувати в людях толерантість(в гарному сенсі цього слова),терпимість до іншої думки та способу життя. Звичайно якщо інший спосіб життя заперечує ваш спосіб життя то тоді не треба бути терпимими,а треба відстоювати своє право,свої кордони. Але треба розуміти,що людина не може бути вседозволеною особою,бо вона соціальна істота,а в соціумі є певні обов'язкові норми і правила до виконання. І завдання політики якраз і є те щоб забезпечити гармонійне співіснування людей з різними точками зору і способом життя. Політика має правильно встановити кордони. Політика це ціле мистецтво,не кожний зможе цим зайнятися. До політики треба мати хист з народження,її не можна просто вивчити. Якщо в людей нема різних способів життя і точок зору тоді і політика не потрібна. Політика є лише тоді коли є різні точки зору і способи життя
У Італії та Німеччини імперське минуле, з цього таке і з'явилося у них. У нас такого минулого немає.
Зараз прийдуть "українські історики" які скажуть що Україна є пупом землі і всі на світі пішли від українців@@Кратос-910
@@Bogdan_Nastenko Ви схоже не так мене зрозуміли
@@Кратос-910 взагалі то у нас була Київська Русь, що контрольовула північ і змушувала платити данину Києву, але наша пам'ять про минуле відновлюється лише зараз бо переважний час Україна була колонією.
@@Name-xs2is Ми не звалище для зберігання чужих культур. Для цього є Сполучені Штати Америки, де можуть ужитися люди будь-яких національностей. А ми моноетнічна країна, де більша частина населення українці, де офіційна мова українська і повинна нею бути. Якщо є якісь меншини (крім кримських татар, так як їх мову потрібно захистити) які мають свої держави і мову і які не хочуть жити в своїй країні але переїхали в Україну, то вони повинні вчити українську і поважати українську культуру та історію. Так повинна робити будь-яка адекватна і цивілізована людина.
Якщо меншини, у яких є свої держави, то не хочуть в них жити, то нехай несуть свої звичаї і культуру в багатонаціональні країни, а не моноетнічні.
Не знаю чому, але цей куточок історії майже не пам'ятаю :(
Цікаво, де це мене носило у шостому класі школи усю другу чверть? :)
Але давні підозри, що СРІ має приблизно таке ж відношення до Риму, як і Росія до Русі - таки виправдалися. Щоправда, німецьки герцоги час від часу хоч навідувалися до Італії. Шляхетність не проп'єш, як то кажуть.
Чи правильне твердження, що країна Франція, названа на честь племені франків до них має упосередковане відношення? Тобто більшість етнічних франків живе на території сучасної Німеччини
Повна назва: Священна Римська Імперія германських народів
не Оттон, а просто Отто, бо то німецьке ім'я Otto
Священна римська імперія це перший рейх
Я перший
Міг би вже не лінуватись а змінити всі написи на Українську мову,а то виходить пів на пів якось дивно
В нас багато притримуються ідеології ОУН,яка стоїть на основі інтегрального націоналізму Дмитра Донцова.
А ця ідеологія суперечить Європейському союзу і в цілому демократії,демократичному світу.Тоді з такими поглядами про який взагалі ЄС і інтеграцію в колективний Захід ми мріємо,якщо колективний Захід стоїть на демократичних,ліберальних цінностях? З такою ідеологією про ЄС і демократію варто забути. І добре що Польща заборонила ідеологію ОУН. Я вважаю Бандеру героєм і УПА теж,але треба чесно сказати що їхні погляди стосовно геополітики і державного устрою були популярні в 20 столітті,а в 21 столітті вони не актуальні і взагалі суперечать демократичному світу. З такими поглядами в 21 столітті ми далеко не підемо. Треба віддати шану Бандері і УПА і дати їм звання героя за боротьбу за Україну,але їхню ідеологію інтегрального націоналізму треба визнати не актуальною і заборонити на державному рівні.
Складова інтегрального націоналізму це також ідеологема "кров і земля". Ця ідеологема була в Третьому Рейху. І тому інтегральні націоналісти під нацією/національністю мають на увазі етнос. В срср теж під національністю мали на увазі етнос,в той час як в Європі(після другої світової) під національністю мається на увазі політична мовно-культурна спільнота чи(і) громадянство окремої держави або автономії. І так як ці інтегральні націоналісти під нацією мають на увазі етнос,саме тому вони так ксенофобно налаштовані до інших етносів. Саме тому вони проти міграції,тому що мовляв міграції псує націю,бо це інша кров. Саме тому вони проти лгбт,тому що по їхній логіці це заважає розмножуватися нації. Це світогляд з минулого,це фашистський світогляд.
Європа і в цілому колективний захід який є після другої світової і до сьогодні побудований на ліберальних цінностях,ідеологія ОУН,інтегрального націоналізму туди не вписується. Тому нам треба вибирати:або ЄС і демократія або ОУН і інтегральний націоналізм. Наврядчи вийде поєднати це.
Європа без ліберальних ціностей в які не вписується ОУН, інтегральний націоналізм буде тією Європою яка була до другої світової,де був фашизм,авторитаризм,тоталітаризм,які потім і призвели до другої світової. Ви хочете повернутися в ту Європу,яка була до другої світової? Якщо ні,то доведеться відмовлятися від геополітичних поглядів ОУН,від інтегрального націоналізму і приймати ліберальні цінності
Поляки теж проти ЛГБТ і нічого, вони в ЄС і НАТО. Націоналісти не проти того, щоб тут жили люди іншої нації або етносу, якщо вони знають українську і поважають українську культуру та історію. У нас все вийде поєднати, тому що ми не імперіалісти і мирна нація.
Это пожалуй самая скучная нудная и пресная часть-сегмент истории раннего средневековья.
Ось детально про інтегральний націоналізм.
Давайте чесно скажемо,погляди Донцова є фашистськими. Інтегральний націоналізм це одна з форм фашизму. І я не дорікаю в цьому Донцову,мовляв він такий поганий,він просто виріс в таку епоху коли в Європі був популярний фашизм і тому він на нього вплинув. Але сьогодні бути прихильником інтегрального націоналізму це означає притримуватися фашистських,антидемократичних поглядів.
Інтегральний націоналізм- націоналізм що характеризує принципи антиіндивідуалізму,етатизму(держава - найвища цінність і ціль),з принципами монархізму(авторитаризму),передбачає визнання інтересів нації І держави найвищими і всі проблеми у світі вирішує виключно з позиції національних інтересів.Інтегральний націоналізм розглядає націю не як засіб для розвитку людства, щабель на шляху до нового світового порядку, а як самоціль. Інтегральний націоналізм ставить національні інтереси вище і від особистих, і від загальнолюдських. Він відкидає співпрацю з іншими націями, якщо тільки вона не може прислужитися його власним інтересам, справжнім чи уявним. Інтегральний націоналізм є шовіністичним, недовірливим стосовно інших націй, і як правило прагне звеличити одну націю коштом інших і покладається на фізичну силу. Він є мілітаристським і схильним до імперіалізму. Крім того, інтегральний націоналізм украй нетолерантний і тиранічний у внутрішніх справах. Він прагне примусити всіх громадян пристосуватися до спільного стандарту поведінки та моралі й виявляти однаковий ентузіазм. Прагне підпорядкувати всі особисті свободи своїй меті, а якщо прості люди починають ремствувати - урізає демократію і затуляє їм рота. Все це він коїть “у національних інтересах"
❤❤❤❤❤❤❤
Дякую