Столітня війна - найкращий приклад того, що ніколи не можна домовлятися з агресором, коли він прийшов на твою землю... Дякую за ідеальне розкриття інформації 🇺🇦
Да однак тоді умови були зовсім інші бо слабша по ресурсам і кількості людей країна була агресором.Франція ж на початок столітньої війни була наймогутнішої країною старого світу з армією в 70-80тис чоловік і найбільшою кіннотою в Європі.І то Англія їм наваляла нормально бо перші 2 періоди Едуардовий і каролінгський були для франків провальними одні битви при Пуатьє і Кресі чого вартують де по суті був тотальний розгром французів.Так що це поганий приклад адже в нинішній ситуації слабша країна це ми маюча обмежені людські і військові ресурси а не агресор.Як так кацапів не поливай лайном але їх армії все рівно сильніша за нашу і в одиночку ми ніколи їх не виграєм.Це я тобі як історик кажу.І приклад 2 світової не приводь бо там нацистів виграла коаліція яка брала участь у війні своїми військавми і відкривала фронти один з одним тому чисельна перевага з 43 року була повністю на стороні Союзників
І можу тобі сказати з 100відсотковою гарантією що ця війна закінчиться лише перемовинами а перемовини це компроміс де ми муситемимо чимось пустипитися Росіянам або територіями або позаблоковим статусом інакше вони продовжуватимуть воювати поки ми всі не закінчимся.А і перший і другий варанти це стратегічна поразка для нас адже тоді виходить що більше ніж 2 роки ми воювали аби що?Аби хочаб втримати по те що було після 14 року не захопленим ?Це не перемога
@@АндрейСидор-о4с Ми так само можемо будувати фортифікаційні споруди, бетонні такі і ставати в глуху оборону і чекати поки в США прийде адекватний президент, який дасть нам авіацію. І не винищувальну авіацію, а бомбардувальну, тобто Ф 15. Цю війну можна виграти тільки з авіацією! Але в нас президент зрадник, в якого в Офісі агенти ФСБ, він не будує аеродроми для літаків
Цікаве відео, дякую. Але к випливає з вашої ж розповіді, це не була війна Англії проти Франції, але війна роду Плантагенетів- Ланканстерів проти роду Валуа за володіння короною Франції яку до того тримали їх вимерлі родичі Капетинги. Родинна розборка за спадок.
единственный кто написал правильно об этих событиях! спасибо. национализм как идея только возникла в 18 веке!!! до этого это династии и религии и профессия отличала людей. как глупо на фоне этого смотрится аналогии с национальными подоплеками)
@@dmitriynemo2245 ну да девку убили как ведьму ну конечно она только за монарха думала. Люди воюют против оккупантов только за свой народ а не королей. Это истина веков.
Щось діяльність Жанни Д'арк не настільки велична, як її малюють. Більше схоже на дивіз "недоумство і відвага", що вкупі з несподіванкою і дало пару перемог. В цілому ж як завжди виграла чітка система, котра перемогла іншу, менш досконалішу систему.
Поява Жанни Д'Арк під Орлеаном стала переломним моментом всієї війни. Французам після невдач під Айзенкуром і Вернеєм не вистачало рішучості діяти достатньо активно, щоб знати облогу, хоча і дурість англійців теж зіграла свою роль, бо облога була авантюрою. Граф Монтегю планував взяти місто штурмом, затія не вдалася, потім сам граф загинув від вогню міської артилерії (дуже рідкісна смерть в середньовіччі), а Толбот вирішив робити блокаду, хоча під рукою мав тисяч 5 солдатів. У Генріха П'ятого під Руаном було не менше 12 тисяч. Узагалі Джон Ланкастер хотів заволодіти значно меншим містом на Луарі (ніби так ріка називалася, якщо помиляюся то перепрошую) - Анже, але Монтегю фактично найняв всю армію сам, тож регент йому не указ, от і вилізла боком відсутність субординації... В цілому якби не передчасна смерть Генріха П'ятого навряд чи Жанна мала такий успіх. Але її вплив в загальному не менший ніж у Дю Геклена. "Безумство і відвага" - непоганий спосіб підняти моральний дух, а люди, що зможуть вправно керувати військами на полі бою - при дворі короля знайдуться. Така моя думка, підкріплена моїми знаннями про ті події. На достовірність не претендую, досліджував цю тему лише через власну цікавість, якщо є помилки - буду радий виправити.
@@Rocinant22 ну перемога у війні ж базується виключно на факті появи Жанни Д'арк, хоча якщо все розкласти по пунктам, то виходить, що її вклад це пара авантюр і самовпевненість, котрі привели до закономірного провалу. Все рівно перемогла система, котра була сформована виключно на тверезому розрахункові і комплексному підході. Підсумовуючи відео - скільки б Жанна Д'арк не розповідала про бога, а перемогли гармати. 😎
Коротко і зрозуміло, дякую! Але якщо комусь захочеться більше пікантних подробиць, то краще подивитися цикл про Сторічну війну: ua-cam.com/play/PLaCpFvHVZuuYCFP2aKTV8lc5b91Rmv_fs.html&si=41LUismLX1rpttC0
Сучасні французькі історики вважають, що Жанну не судили і не спалили на вогнищі. Натомість кажуть про те, що вона після війни одружилася і мала кілька дітей. В щасливому шлюбі померла від старості
На самому початку відео не вірно сказано. Не закінчилася династія Капетингів. Gерервалася СТАРША лінія династії. Бо Валуа - це теж Капетинги, так би мовити МОЛОДША лінія (від молодшого сина Філіпа IV). Філіп Валуа - це онук Філіпа IV гарного, йобо батько - син Філіпа IV.
Уявити, як за той великий проміжок часу прості селяни, міщани виживали. По факту війну вели королівські родини та феодали з Англії та Франції, а відчували на собі весь жах французький народ, аж 116 років, з 1337 по 1453 роки(
Дякую вам за цю пізнавальну і цінну інформацію для українського суспільства, хай квітне український UA-cam слава Україні 🇺🇦❤
Все по факту і з деталями, при чому нічого лишнього що би заплутувало + хороша дикція на хорошій мові, дякуєм за прекрасний канал і твою роботу 👏
Супер дякую
Якраз слухав лекцію про цей період і ось ваше відео. Напрочуд вчасно ❤
дякую за вашу роботу, було досить пізнавально
Дякую за вашу роботу!
Щиро дякую. Було дуже цікаво та пізнавально. Міцного вам здоров'я та благополуччя. Щасливо.
Так класно розказуєте! Дуже люблю ваш канал!
Дякую за якісне та професійне відео. Ви молодець. Слава Україні ❤
Надзвичайно цікавий випуск 👍
Подивився і тепер ніби як кандидат столітньовійнових наук))
Щиро дякую!
Друзі, дуже дякую вам за файний український контент, як завжди коментар і вподобайка у підтримку просування відео!
У усіх історичних каналів,ваші відео чекаю найбільше🔥👏
Дуже цікаво, просто та інформативно, дякую!
Завжди цікавила ця столітня війна з різних міркувань, дякую за чудовий контент 💙💛
Бонусом закидую до себе на канал❤
Дякую за цікаву розповідь.
Потужно💪🏿
Яка довга війна, дякую за відео.
Обожнюю ваші відео! Хороша, наглядна подача і гарно начитаний текст та голос! Завжди дуже радію, коли бачу нове відео від цього каналу 😊
*Дякую❗*
Як завжди все цікаво та корисно 👍
Хай квітне Український ютуб 🇺🇦 👍
Дякую за відео
Дякую за чудове відео❤
Дуже поверхньо. Все таки це тема на 10-ти годинну лекцію
Лайк у підтримку автора каналу
Столітня війна - найкращий приклад того, що ніколи не можна домовлятися з агресором, коли він прийшов на твою землю... Дякую за ідеальне розкриття інформації 🇺🇦
Да однак тоді умови були зовсім інші бо слабша по ресурсам і кількості людей країна була агресором.Франція ж на початок столітньої війни була наймогутнішої країною старого світу з армією в 70-80тис чоловік і найбільшою кіннотою в Європі.І то Англія їм наваляла нормально бо перші 2 періоди Едуардовий і каролінгський були для франків провальними одні битви при Пуатьє і Кресі чого вартують де по суті був тотальний розгром французів.Так що це поганий приклад адже в нинішній ситуації слабша країна це ми маюча обмежені людські і військові ресурси а не агресор.Як так кацапів не поливай лайном але їх армії все рівно сильніша за нашу і в одиночку ми ніколи їх не виграєм.Це я тобі як історик кажу.І приклад 2 світової не приводь бо там нацистів виграла коаліція яка брала участь у війні своїми військавми і відкривала фронти один з одним тому чисельна перевага з 43 року була повністю на стороні Союзників
І можу тобі сказати з 100відсотковою гарантією що ця війна закінчиться лише перемовинами а перемовини це компроміс де ми муситемимо чимось пустипитися Росіянам або територіями або позаблоковим статусом інакше вони продовжуватимуть воювати поки ми всі не закінчимся.А і перший і другий варанти це стратегічна поразка для нас адже тоді виходить що більше ніж 2 роки ми воювали аби що?Аби хочаб втримати по те що було після 14 року не захопленим ?Це не перемога
@@АндрейСидор-о4с Ми так само можемо будувати фортифікаційні споруди, бетонні такі і ставати в глуху оборону і чекати поки в США прийде адекватний президент, який дасть нам авіацію. І не винищувальну авіацію, а бомбардувальну, тобто Ф 15. Цю війну можна виграти тільки з авіацією! Але в нас президент зрадник, в якого в Офісі агенти ФСБ, він не будує аеродроми для літаків
@@АндрейСидор-о4с Якщо Зеленський піде на переговори з агресором, він вмре і разом з ним вмруть ті, хто підтримують переговори
@@АндрейСидор-о4с Скоріше ти помреш, ніж ми поступимось росіянам!
Війни були завжди. Люди не можуть не воювати. Слава Україні та силам оборони України 🇺🇦🇺🇦💪💪❤️
❤
Коментар на підтримку українського контенту і ютубу! Коментар на підтримку відео!
Ті слова , що хтось планував рохгромити когось але програв я вже тисячу разів почув
Цікаве відео, дякую. Але к випливає з вашої ж розповіді, це не була війна Англії проти Франції, але війна роду Плантагенетів- Ланканстерів проти роду Валуа за володіння короною Франції яку до того тримали їх вимерлі родичі Капетинги. Родинна розборка за спадок.
Жана так не думала
@@АндрейБондарь-г4й изучайте историю а не делайте выводы по фильмам)
единственный кто написал правильно об этих событиях! спасибо. национализм как идея только возникла в 18 веке!!! до этого это династии и религии и профессия отличала людей. как глупо на фоне этого смотрится аналогии с национальными подоплеками)
@@dmitriynemo2245 ну да девку убили как ведьму ну конечно она только за монарха думала. Люди воюют против оккупантов только за свой народ а не королей. Это истина веков.
Вболівав за французів))Дякую за такий цікавий матеріал.
Дуже класний випуск. А чому Едуард 3, його ж звали Едвард 3...
👍
Давай про 30-літню війну розбір, будь ласка 🙏🇺🇦
Не КрЕсі, а КресІ. У французських прізвищах та назвах наголос на останню голосну літеру.
12:03 знайшов до чого придертись) Едвард
100 років за 21 хвилину 😮
Щось діяльність Жанни Д'арк не настільки велична, як її малюють. Більше схоже на дивіз "недоумство і відвага", що вкупі з несподіванкою і дало пару перемог. В цілому ж як завжди виграла чітка система, котра перемогла іншу, менш досконалішу систему.
Поява Жанни Д'Арк під Орлеаном стала переломним моментом всієї війни. Французам після невдач під Айзенкуром і Вернеєм не вистачало рішучості діяти достатньо активно, щоб знати облогу, хоча і дурість англійців теж зіграла свою роль, бо облога була авантюрою. Граф Монтегю планував взяти місто штурмом, затія не вдалася, потім сам граф загинув від вогню міської артилерії (дуже рідкісна смерть в середньовіччі), а Толбот вирішив робити блокаду, хоча під рукою мав тисяч 5 солдатів. У Генріха П'ятого під Руаном було не менше 12 тисяч. Узагалі Джон Ланкастер хотів заволодіти значно меншим містом на Луарі (ніби так ріка називалася, якщо помиляюся то перепрошую) - Анже, але Монтегю фактично найняв всю армію сам, тож регент йому не указ, от і вилізла боком відсутність субординації... В цілому якби не передчасна смерть Генріха П'ятого навряд чи Жанна мала такий успіх. Але її вплив в загальному не менший ніж у Дю Геклена. "Безумство і відвага" - непоганий спосіб підняти моральний дух, а люди, що зможуть вправно керувати військами на полі бою - при дворі короля знайдуться.
Така моя думка, підкріплена моїми знаннями про ті події. На достовірність не претендую, досліджував цю тему лише через власну цікавість, якщо є помилки - буду радий виправити.
@@Rocinant22 ну перемога у війні ж базується виключно на факті появи Жанни Д'арк, хоча якщо все розкласти по пунктам, то виходить, що її вклад це пара авантюр і самовпевненість, котрі привели до закономірного провалу. Все рівно перемогла система, котра була сформована виключно на тверезому розрахункові і комплексному підході. Підсумовуючи відео - скільки б Жанна Д'арк не розповідала про бога, а перемогли гармати. 😎
Жанна була джихадисткою, тільки християнською))
Христос акбар 🥳
)))) 😂😂😂😂 10:07
Коротко і зрозуміло, дякую!
Але якщо комусь захочеться більше пікантних подробиць, то краще подивитися цикл про Сторічну війну: ua-cam.com/play/PLaCpFvHVZuuYCFP2aKTV8lc5b91Rmv_fs.html&si=41LUismLX1rpttC0
Сучасні французькі історики вважають, що Жанну не судили і не спалили на вогнищі. Натомість кажуть про те, що вона після війни одружилася і мала кілька дітей. В щасливому шлюбі померла від старості
За життя принца Валлійського Едуарда ніколи не називали Чорним Принцем.
контент топ
Чекаю на відео про корею 🇰🇵🇰🇷🙏🙏🙏
Так.Було б цікаво
На самому початку відео не вірно сказано. Не закінчилася династія Капетингів. Gерервалася СТАРША лінія династії. Бо Валуа - це теж Капетинги, так би мовити МОЛОДША лінія (від молодшого сина Філіпа IV). Філіп Валуа - це онук Філіпа IV гарного, йобо батько - син Філіпа IV.
Там і не зовсім зрозуміло генеалогічне дерево з двома Філіпами V, присутній також Філіп III, але без Філіпа IV
Столітня війна: Англія проти Франції
Цікаво що в сучасному світі Філіпп VI зараз це дійсний король Іспанії.
Уявити, як за той великий проміжок часу прості селяни, міщани виживали. По факту війну вели королівські родини та феодали з Англії та Франції, а відчували на собі весь жах французький народ, аж 116 років, з 1337 по 1453 роки(
Я перший
У французькій мові всі наголоси на останній склад. Тому КресІ, ФорміньЇ і ВернЕй.
а що таке "Франція" у 14-му столітті?
Невеличкий острів 🤔
Дуже розу не рішення показувати історичні події на мапі. Так краще розумієш, про що йде мова.
Ша що Бретань так і не змогла здобути незалежність😢
Париж за 3 дня
Ну в концовке бред,национальные государства появились на много позже.
Никто не характеризовал себя как нация в тот период
Jak zawždy wpodobajka i komentar na pidtrymku Ukrajińśkoho kontentu!!!
.
В описі помилка
Жанні дійсно допомагав Бог)
Ні
@@BARMENLOL Так
Тільки автор не каже,що по законам того часу Едуард не мав права претендувати на трон через материнську лінію. Автор криво подає інфу
16:50 Свята мучениця Жанна ДʼАрк
Это пример того что человеку действительно не важны просмотры и деньги раз он ведёт канал на украинском
Ці між собою навоювались.