Die Latency für Games scheint bei Benq wesentlich schlechter als hier im Video angegeben. Projectorcentral schreibt „We measured a range from 79 milliseconds with a 1080p/240Hz signal to as high as 143 ms with 1080p/60 or 4K/60, numbers that BenQ verified were in line with expectations.“
Der Epson hat mit Abstand das ruhigste Bild von allen Beamer. Der Sony Beamer flackert stark und beim Benq kann man den Regenbogen sehen. Für Menschen die empfindlich auf Flimmern reagieren ist das ein wichtiges Argument.
Richtig, deswegen hab ich mich für den LS12000 entschieden. Selbst bei einem Standbild konnte ich flackern wahrnehmen beim Benq. Und der schwarzwert beim Benq war dazu ein helles grau.. Und mit Sony bin ich einfach durch, aus dem Laden kaufe ich nichts mehr!
Den Benq W5800 finde ich vom Gesamtpaket her schon sehr gut. Zudem kann er 3D, wobei das für mich nicht der Hauptgrund wäre das Gerät zu kaufen. 😉 Momentan nutze ich noch einen (in die Jahre gekommenen) Acer V 7850 in meinem dezidierten Heimkino und würde gerne auf einen anderen fortschrittlichen Beamer umsteigen. Ich pers. denke, Schwarzwert ist nicht alles und wenn man für den Regenbogeneffekt nicht so empfänglich ist, wäre der Benq schon einen Blick bei einem Fachhändler lohnenswert. Dazu eine Frage. Für den Benq sollte doch zeitnah ein Filtertuning kommen. Ist dies noch in Planung? Bzw. folgt noch dazu ein Statement von Ekki?
Man sollte vielleicht erwähnen, dass der Epson die kalibrierten Einstellungen nicht automatisch nach Eingangssignal abruft. Hier muss man z.B. bei HDR Content manuell auf die kalibrierten Einstellungen von SDR auf HDR umschalten.
EPSON die Nr. 1 für tagsüber zur WM, Mittags zur TV Serie, oder Abends mit dem Master Contrast Tuning zu Spielfilmen und 4K. In Fünf jahren kommt dann der JVC 5'er oder entsprechend dem aktuellen Stand der Technik dann ähnlich über den Ekki und den Avitecten. Danke für das Video. VG an Lutz
@@AVITECT wenn dem so ist, und Ihr einen vor Ort habt, komme ich direkt zum Lutz nach Aachen! Würde mich auch sehr freuen, einmal den berühmten Ekki kennen lernen zu dürfen :D
Ist das ein klassischer Beamer der an die Decke kommt oder ein Laserteil was vorne an Wand kommt? Ich such einen neuen "TV" fürs Wohnzimmer und dachte die Laser meiner wären besser fürs Taglicht?
Danke für den ausführlichen Vergleich. Ich bin gespannt den V5800 selber zu testen. In der Region wo wir arbeiten (Bali) gibt es leider keine JVC oder Sony Projektoren und wir hatten in dieser Preissklasse immer auf Epson gesetzt. Jetzt mit BenQ haben wir eine zweite option welche in unsere region knapp 15-20% günstiger sein wird als der Epson LS12000 mit längere warranty was den BenQ sehr attraktiv macht. hoffentlich wird BenQ per Firmware update noch ein Lens Memory feature und Gaming mode hinzufügen.
Hi! Ihr sagt, dass der BenQ 4K120Hz abspielen kann. Dazu finde ich aber keine Info. Mein Verständnis ist, dass er mit HDMI 2.0 maximal 4k 60Hz liefern kann. Was ist nun korrekt?
Danke für den Hinweis, 60Hz ist korrekt. Verwirrung entsteht, weil BenQ auf der Verpackung HDMI 2.1 bewirbt. Bei FullHD werden 120Hz unterstützt. Viele Grüße!
Den XW5000 hatte ich mir auch auf die Liste gesetzt, aber mich dann doch für den VPL-VW590ES entschieden. Grund, der XW5000 hat zwar eine langlebige Laserlichtquelle, aber keine motorische Optik mehr und für mich das K.O. Kriterium, kein 3D mehr und ich schaue gerne noch 3D... Der XW7000 war mir dann aber doch deutlich zu teuer!
Die Videoaufnahmen können leider nie den realen Eindruck ganz wiedergeben. Der BenQ hat in der Tat eine sehr gute Durchzeichnung, aber die anderen saufen ebenfalls nicht ab. Viele Grüße!
@@AVITECT das Bild wirkt auf mich insgesamt lebendiger auch oder gerade bei dunklen Inhalten. Früher war ich Schwarzwert Fetischist heute würde ich lieber Abstriche beim SW für ein lebendigeres Bild machen. Hatte mir als Nachfolger für meinen JVC HD750 den NZ 7 ausgeguckt, aber bei den Preisen wird einem schwindelig. Ein DLP geht bei mir gar nicht da ich von Sekunde eins an Regenbogen 🌈 sehe. Wird schwierig
@@Razalghul71 Schwarzwert ist sehr wichtig aber du hast recht, wenn Nähe schwarz die Details fehlen, man dadurch nur schwarze Wand sieht, ist auch das suboptimal Tendenziell hat Sony damit nach wie vor ein Problem und profitiert von externem Videoprozessor um das zu kompensieren, was Epson naturgemäß top kann. Dafür Epson schwächer im Kontrast/Schwarzwert. Wir können leider immernoch nicht alles haben im Projektionsbereich... Ich wechselte von einem problembehafteten Sony VW270 auf Epson TW9400 und bin insgesamt angesichts Preis(Leistung) zufrieden ✅👍🏼
Die Latency für Games scheint bei Benq wesentlich schlechter als hier im Video angegeben. Projectorcentral schreibt „We measured a range from 79 milliseconds with a 1080p/240Hz signal to as high as 143 ms with 1080p/60 or 4K/60, numbers that BenQ verified were in line with expectations.“
Der Epson hat mit Abstand das ruhigste Bild von allen Beamer. Der Sony Beamer flackert stark und beim Benq kann man den Regenbogen sehen. Für Menschen die empfindlich auf Flimmern reagieren ist das ein wichtiges Argument.
Richtig, deswegen hab ich mich für den LS12000 entschieden. Selbst bei einem Standbild konnte ich flackern wahrnehmen beim Benq. Und der schwarzwert beim Benq war dazu ein helles grau.. Und mit Sony bin ich einfach durch, aus dem Laden kaufe ich nichts mehr!
Ja, der Epson ist der einzige mit einer eine analogen Panel-Ansteuerung, was zu mehr Bildruhe führt.
Und wieder mal ein fantastisches Video von unserem Beamer Gott Ekki.
👍🏼
Spitzenmäßig.
Vielen Dank, freut mich auch nach all den Jahren immer wieder! Gruß, Ekki
Wahnsinnig guter Vergleich/Test!
Top Ekki 🎉
Danke! ;-)
sehr guter Vergleichstest....Weiter so...Wann kommt denn der neue Sony xxw 5000 Nachfolger!?
Den Benq W5800 finde ich vom Gesamtpaket her schon sehr gut. Zudem kann er 3D, wobei das für mich nicht der Hauptgrund wäre das Gerät zu kaufen. 😉 Momentan nutze ich noch einen (in die Jahre gekommenen) Acer V 7850 in meinem dezidierten Heimkino und würde gerne auf einen anderen fortschrittlichen Beamer umsteigen. Ich pers. denke, Schwarzwert ist nicht alles und wenn man für den Regenbogeneffekt nicht so empfänglich ist, wäre der Benq schon einen Blick bei einem Fachhändler lohnenswert. Dazu eine Frage. Für den Benq sollte doch zeitnah ein Filtertuning kommen. Ist dies noch in Planung? Bzw. folgt noch dazu ein Statement von Ekki?
Wir werden da noch dran arbeiten, ja.
Man sollte vielleicht erwähnen, dass der Epson die kalibrierten Einstellungen nicht automatisch nach Eingangssignal abruft. Hier muss man z.B. bei HDR Content manuell auf die kalibrierten Einstellungen von SDR auf HDR umschalten.
EPSON die Nr. 1 für tagsüber zur WM, Mittags zur TV Serie, oder Abends mit dem Master Contrast Tuning zu Spielfilmen und 4K.
In Fünf jahren kommt dann der JVC 5'er oder entsprechend dem aktuellen Stand der Technik dann ähnlich über den Ekki und den Avitecten.
Danke für das Video. VG an Lutz
Dass JVC auch in dieser Preisklasse noch auf Laser umsteigen wird, hoffen wir auch. Werden sie aber müssen wegen der wachsenden Konkurrenz.
@@AVITECT wenn dem so ist, und Ihr einen vor Ort habt, komme ich direkt zum Lutz nach Aachen! Würde mich auch sehr freuen, einmal den berühmten Ekki kennen lernen zu dürfen :D
Ist das ein klassischer Beamer der an die Decke kommt oder ein Laserteil was vorne an Wand kommt? Ich such einen neuen "TV" fürs Wohnzimmer und dachte die Laser meiner wären besser fürs Taglicht?
Danke für den ausführlichen Vergleich.
Ich bin gespannt den V5800 selber zu testen.
In der Region wo wir arbeiten (Bali) gibt es leider keine JVC oder Sony Projektoren und wir hatten in dieser Preissklasse immer auf Epson gesetzt.
Jetzt mit BenQ haben wir eine zweite option welche in unsere region knapp 15-20% günstiger sein wird als der Epson LS12000 mit längere warranty was den BenQ sehr attraktiv macht.
hoffentlich wird BenQ per Firmware update noch ein Lens Memory feature und Gaming mode hinzufügen.
Seems to be an elaborate shoot out. Is there an English version ?
No, unfortunatel not. But you could translate the auto subtitles.
Hätte den Epson schon gekauft, allerdings kann der kein 3D. Absolutes No-Go.
3D wirdbei immer mehr Beamern abgeschafft leider.
Hi! Ihr sagt, dass der BenQ 4K120Hz abspielen kann. Dazu finde ich aber keine Info. Mein Verständnis ist, dass er mit HDMI 2.0 maximal 4k 60Hz liefern kann. Was ist nun korrekt?
Danke für den Hinweis, 60Hz ist korrekt. Verwirrung entsteht, weil BenQ auf der Verpackung HDMI 2.1 bewirbt. Bei FullHD werden 120Hz unterstützt. Viele Grüße!
Den XW5000 hatte ich mir auch auf die Liste gesetzt, aber mich dann doch für den VPL-VW590ES entschieden. Grund, der XW5000 hat zwar eine langlebige Laserlichtquelle, aber keine motorische Optik mehr und für mich das K.O. Kriterium, kein 3D mehr und ich schaue gerne noch 3D... Der XW7000 war mir dann aber doch deutlich zu teuer!
Ja, vor allem das manuelle Objektiv ist ein großes Manko des XW5000 leider. Wir drücken die Daumen, dass Dein VW590 im Kontrast stabil bleibt!
BenQ surprisingly best among them.
With the exception of black level, which is very important for many enthusiasts.
Also wenn man mal ehrlich ist, ist keines der 3 Produkte - für das Geld - richtig interessant
BenQ klar das beste Bild, gerade im dunkeln zeigt er die meißten Sterne. Bei den anderen säuft alles ab
Die Videoaufnahmen können leider nie den realen Eindruck ganz wiedergeben. Der BenQ hat in der Tat eine sehr gute Durchzeichnung, aber die anderen saufen ebenfalls nicht ab. Viele Grüße!
@@AVITECT das Bild wirkt auf mich insgesamt lebendiger auch oder gerade bei dunklen Inhalten. Früher war ich Schwarzwert Fetischist heute würde ich lieber Abstriche beim SW für ein lebendigeres Bild machen. Hatte mir als Nachfolger für meinen JVC HD750 den NZ 7 ausgeguckt, aber bei den Preisen wird einem schwindelig. Ein DLP geht bei mir gar nicht da ich von Sekunde eins an Regenbogen 🌈 sehe. Wird schwierig
@@Razalghul71 bedenke auch immer dass dein Monitor den Eindruck auch verfälscht.
Mein alter DLP von Infocus hat von dem Filter auch sehr profitiert.
Bin halt DLP Fan und RBE unempfindlich. Tolles Video, danke Dir, mein Lieber.
@@Razalghul71 Schwarzwert ist sehr wichtig aber du hast recht, wenn Nähe schwarz die Details fehlen, man dadurch nur schwarze Wand sieht, ist auch das suboptimal
Tendenziell hat Sony damit nach wie vor ein Problem und profitiert von externem Videoprozessor um das zu kompensieren, was Epson naturgemäß top kann.
Dafür Epson schwächer im Kontrast/Schwarzwert.
Wir können leider immernoch nicht alles haben im Projektionsbereich...
Ich wechselte von einem problembehafteten Sony VW270 auf Epson TW9400 und bin insgesamt angesichts Preis(Leistung) zufrieden ✅👍🏼