То что за деньги можно уменьшать срок не противоречит справедливости,справедливость бывает разная и это утилитарная справедливость,Васил и донатер обосрались,взятка не может быть легализованной это гос услуга,противоречия нет донатер и васил обосрались.
Так он оговорился в начале что представители порядка должны быть заряженные идеологически, то что ты подразумеваешь он не говорил, а про то что наказание они так или иначе будут сидеть он несколько раз подчеркнул
@@axe_to_fall165 Я не понял к чему вообще реплика про идеологически заряженных была. Ну и в целом ты на мой вопрос не ответил. Логика Папича - платишь деньги=меньше сидишь. Почему мы не можем последовательно довести её до конца и отменить сроки тем, кто готов выложить большую сумму денег?
Васил думает что он умней Папани
Зачем Васил чешет даме бебру, а потом нюхает руку?
А пахне як ммм
@@СашенькаСухачёв-г5п Как питса?
Зарезал продавщицу, забрал деньги из кассы, на них же откупился
Папич читал огромный сборник сказок и Шопенгауэра 3:36.
а шопенгауэр лучше гегеля?
4:15 вот это конечно да таки должно быть
Ляяя, молодой бычок нашёл себе новую тёлочку
То что за деньги можно уменьшать срок не противоречит справедливости,справедливость бывает разная и это утилитарная справедливость,Васил и донатер обосрались,взятка не может быть легализованной это гос услуга,противоречия нет донатер и васил обосрались.
4:15 АААМ
Справедливость- это общее блалго. Так сократ фрасимарха опускал, а я сейчас, через 3000 лет, Васила
Сократ, безусловно, поддержал бы идею, согласно которой люди с деньгами могут откупаться от наказания, да
4:15 Whàaaaaaaat
ля этот бек ещё спорить с Винницким Боровом пытается, ну-ну
ляяяяяяяяяяя. ля какая. УуууУУУ
Бычок, почётный житель Винницы же сказал что срок будет так или иначе, зачем перевирать про "..заплатит виновный и пусть гуляет"? с нихуя лгать, норм
А почему если можно скостить срок в два раза за одну сумму денег - нельзя вообще избежать наказания за ещё бОльшую сумму? (продолжая логику Папича)
@@Yaldabogov Потому что это разовая акция.
Так он оговорился в начале что представители порядка должны быть заряженные идеологически, то что ты подразумеваешь он не говорил, а про то что наказание они так или иначе будут сидеть он несколько раз подчеркнул
@@axe_to_fall165 Я не понял к чему вообще реплика про идеологически заряженных была. Ну и в целом ты на мой вопрос не ответил. Логика Папича - платишь деньги=меньше сидишь. Почему мы не можем последовательно довести её до конца и отменить сроки тем, кто готов выложить большую сумму денег?
Обобщение, не согласен
4:13 что происходит блчтб
кринж пзц
On ey eshe pezdy drochet ne stesnyaas' pryamo na strime , prosto über marginaly
@@AdolfUA ya v ahooe
p.s. vijy vi amerikanec?
@@shinmalphur9214 не просто на русском мой коммент удаляется ютубом
JewTube
это не государство Платона,а Макиавелли.Хайлайтер Папича дешёвка.
Ага
Ну бля, он же не 1 раз говорил, что в политоту вообще не знает. Мог бы не отвечать на донат, но мне кажется он то ли из-за интереса ответил либо хз
🍕🛐
Пена, на питсы 🍕🍕🍕🍕🍕
@@skysoundcloud9999 пасиииба💛💙
Ихихи🍕🍕🍕☕
🍕🛐
@@Aurelius_Rat пасиииба 💛💙
Узурпация как-бы может быть и превышение полномочий