Referendums vind ik bagger. Word alleen maar opgehyped door impulsieve ideeën en vaak weten mensen niet eens waarvoor ze stemmen. Een groot deel heeft helemaal geen tijd om zich zo veel met de politiek te bemoeien daarom stemt het overgrote deel ook niet mee.
Het idee van D66 is juist dat referenda alleen correctief zijn, wat betekent dat de maatschappij een referenda kan aanvragen over een wet die sinds kort is aangenomen door de tweede kamer. Dit lost in ieder geval het probleem op dat burgers niet te pas en te onpas referenda aanvragen over van alles en nog wat. Deze correctieve referenda zijn dan wel bindend. Dus eigenlijk is het gewoon een maatregel voor burgers om een door de tweede kamer aangenomen wet weer in te trekken. Als laatste willen ze voor zover ik weet wel een uitzondering voor internationale verdragen, vooral omdat we er zo weinig invloed op hebben als 1 lidstaat van de EU dat een referendum er over toch weinig zin heeft.
Floris ten Hacken staat overigens niet zeer hoog op de d66 agenda, na het oekraine referendum ontbreekt het binnen de partij ook een beetje aan draagvlak voor dit standpunt
Pechtold was een corrupte veilingmeester in Wageningen, die tegenwoordig als politicus zoete broodjes bakt met zijn kiezers om vervolgens in de Kamer totaal anders te stemmen dan wat hij eerder zijn kiezers belooft had. Kunt u allemaal teruglezen op het internet, dat maakt hem toch een leugenaar, niet ? Ik snap uw bruggetje naar de PVV niet allemaal. U bent zeker weer zo'n achterhaald fossiel, die altijd de verkeerde conclusies trekt.
Veel Pechtold haat in de comments, volgens mij beginnen verschillende extremen (links en rechts) stilaan te beseffen dat de kans dat Pechtold Premier wordt reeel is. Trouwens Vice, leuk interview, wel jammer dat jullie Pechtold niet hebben ondervraagd over de EU, toch wel hun sterkste en ook meest controversiële standpunt.
Reeeler dan ooit. Dat zie je terug in meerdere peilingen waar Pechtold bijvoorbeeld op 1 staat als meest premier waardig. Ook het feit dat hij als sociaal liberale partij zeer bereid is om samen te werken met links en rechts. Dit laatste is belangrijk omdat er het naar uitziet dat geen enkele partij ver boven de anderen gaan uitschieten. Wat we wel weten is dat de meeste partijen de PVV bij voorbaat hebben uitgesloten, maar daarmee ook veel draagvlak voor een regering inleveren. Omdat het nu vrijwel zeker is dat D66 minstens 15 zetels gaat halen, en omdat het open is voor een brede coalitie, en dat zo een coalitie zoveel mogelijk zetels nodig gaat hebben, is de kans groot dat Pechtold premier gaat worden. In een kabinet met bv. de VVD, PvdA, GroenLinks en D66 zullen links en rechts relatief blij zijn met Pechtold als premier, daar waar rechts luider gaat schreeuwen om een Klaver als Premier, of vice-versa met Rutte. Dit is de redenering achter m'n comment. Puur mijn mening natuurlijk, maar niet zomaar gebaseerd op lucht.
Hahaha , de peilingen . Wat peilingen . Die zouden in het zicht van verkiezingen verboden moeten worden . Peilingen zijn verre van onafhankelijk . Wat mij opvalt is dat men blijft zwijgen over het aantal deelnemers aan peilingen . Als het gaat om 5 a 6 duizend deelnemers dat moet dan representatief zijn voor een bevolking van 17 miljoen ? Pleur toch op man . Peilingen is mensen een bepaalde richting op sturen , zeker als het op de dito verre van onafhankelijke NPO wordt gebracht . Het is " spielerei " .
Verdiep je eens in hoe peilingen werken. Ik zeg niet dat Peilingen foutloos zijn maar het blijft onze beste indicatie. Anyways, D66 lijkt nu een beetje weg te zakken.
Daar heeft D66-er Vera Bergkamp onlanks voor gezorgd! Bizar dat het zo lang heeft moeten duren om het verbouwen van wiet legaal te laten lopen, maar goed, deze partij probeert dat er dan ook al bijna 40 jaar door te krijgen, haha. Victory! [x
MaritMarzipan Jesse Klaver is een activist. Pechtold is een beleidmaker. Ik vind het onderhand een kutcliché worden, maar ik zie in d66 meer realisme. Pechtold laat in dit filmpje zien dat hij niet gelooft in die onzin van artikel 1 en dat gezeik dat de d66'er te veel een witte hoogopgeleide man is. Beide partijen zijn lekker progressief, maar ik stem op D66.
Groenlinks is gedurfder in haar beleid, maar staat nadrukkelijk open voor compromissen. D66 is realistischer (hun plan lijkt meer op het uiteindelijke regeerakkoord) maar laat ook minder ruimte voor compromissen. Inhoudelijk lijken ze heel heel erg op elkaar. D66 is Groenlinks light. Groenlinks is D66 ++
Leuke afsluiting! Geloof je in een goede overheid, of actief burgerschap? In andere woorden: kies je graag iemand die voor jou moeilijke/belangrijke beslissingen maakt, of doe je dat liever zelf? (Op politiek gebied)
Jammer dat er niet iets dieper wordt ingegaan op het referendum, voor mij een van de redenen om misschien niet op D66 te stemmen.
Referendums vind ik bagger. Word alleen maar opgehyped door impulsieve ideeën en vaak weten mensen niet eens waarvoor ze stemmen. Een groot deel heeft helemaal geen tijd om zich zo veel met de politiek te bemoeien daarom stemt het overgrote deel ook niet mee.
Het idee van D66 is juist dat referenda alleen correctief zijn, wat betekent dat de maatschappij een referenda kan aanvragen over een wet die sinds kort is aangenomen door de tweede kamer. Dit lost in ieder geval het probleem op dat burgers niet te pas en te onpas referenda aanvragen over van alles en nog wat.
Deze correctieve referenda zijn dan wel bindend. Dus eigenlijk is het gewoon een maatregel voor burgers om een door de tweede kamer aangenomen wet weer in te trekken.
Als laatste willen ze voor zover ik weet wel een uitzondering voor internationale verdragen, vooral omdat we er zo weinig invloed op hebben als 1 lidstaat van de EU dat een referendum er over toch weinig zin heeft.
Pechtold gaat wat dieper in op zijn visie t.a.v. referenda uit bij die nieuwsuuraflevering met Martin Kock. Kan misschien uitkomst voor je bieden.
Floris ten Hacken staat overigens niet zeer hoog op de d66 agenda, na het oekraine referendum ontbreekt het binnen de partij ook een beetje aan draagvlak voor dit standpunt
Daarom forum voor democratie stemmen !
Heerlijke vent die Pechtold. Hoef je het niet altijd met hem eens te zijn, hij brengt karakter in de politiek.
LOL
Daan Verheijke eens
corrupt arrogant hautain ventje
Goed werk guys met deze filmpjes. Helpt mij aan een betere keuze!
Filmpje heeft mij ook erg geholpen om Pechtold te zien voor de charlatan die hij is. Bedankt Vice !
Goed interview! Ik ga zeker op hem stemmen!
Jammer dat u voor zijn leugens gevallen bent. Maar ja, niets aan te doen.
Roger Waarom is een politicus waar je het niet mee eens is per definitie een leugenaar? Op wie stemt u? Laat me raden, de PVV?
Pechtold was een corrupte veilingmeester in Wageningen, die tegenwoordig als politicus zoete broodjes bakt met zijn kiezers om vervolgens in de Kamer totaal anders te stemmen dan wat hij eerder zijn kiezers belooft had. Kunt u allemaal teruglezen op het internet, dat maakt hem toch een leugenaar, niet ? Ik snap uw bruggetje naar de PVV niet allemaal. U bent zeker weer zo'n achterhaald fossiel, die altijd de verkeerde conclusies trekt.
Bestaat er een kans dat jij misschien voor andermans leugens gevallen bent?
Nee hoor, onmogelijk !
Die interviewer is inderdaad wel een rare hipster
pechtholt for prime minister
Veel Pechtold haat in de comments, volgens mij beginnen verschillende extremen (links en rechts) stilaan te beseffen dat de kans dat Pechtold Premier wordt reeel is. Trouwens Vice, leuk interview, wel jammer dat jullie Pechtold niet hebben ondervraagd over de EU, toch wel hun sterkste en ook meest controversiële standpunt.
daar ben ik het mee eens
Reeeler dan ooit. Dat zie je terug in meerdere peilingen waar Pechtold bijvoorbeeld op 1 staat als meest premier waardig. Ook het feit dat hij als sociaal liberale partij zeer bereid is om samen te werken met links en rechts. Dit laatste is belangrijk omdat er het naar uitziet dat geen enkele partij ver boven de anderen gaan uitschieten. Wat we wel weten is dat de meeste partijen de PVV bij voorbaat hebben uitgesloten, maar daarmee ook veel draagvlak voor een regering inleveren. Omdat het nu vrijwel zeker is dat D66 minstens 15 zetels gaat halen, en omdat het open is voor een brede coalitie, en dat zo een coalitie zoveel mogelijk zetels nodig gaat hebben, is de kans groot dat Pechtold premier gaat worden. In een kabinet met bv. de VVD, PvdA, GroenLinks en D66 zullen links en rechts relatief blij zijn met Pechtold als premier, daar waar rechts luider gaat schreeuwen om een Klaver als Premier, of vice-versa met Rutte. Dit is de redenering achter m'n comment. Puur mijn mening natuurlijk, maar niet zomaar gebaseerd op lucht.
Hahaha , de peilingen . Wat peilingen . Die zouden in het zicht van verkiezingen verboden moeten worden . Peilingen zijn verre van onafhankelijk . Wat mij opvalt is dat men blijft zwijgen over het aantal deelnemers aan peilingen . Als het gaat om 5 a 6 duizend deelnemers dat moet dan representatief zijn voor een bevolking van 17 miljoen ? Pleur toch op man . Peilingen is mensen een bepaalde richting op sturen , zeker als het op de dito verre van onafhankelijke NPO wordt gebracht . Het is " spielerei " .
Verdiep je eens in hoe peilingen werken. Ik zeg niet dat Peilingen foutloos zijn maar het blijft onze beste indicatie. Anyways, D66 lijkt nu een beetje weg te zakken.
Peilingen zitten er altijd naast en worden vaak gebruikt als propaganda kanalen .
Regulering van soft drugs in de komende 4 jaar, ik ben om.
Daar heeft D66-er Vera Bergkamp onlanks voor gezorgd! Bizar dat het zo lang heeft moeten duren om het verbouwen van wiet legaal te laten lopen, maar goed, deze partij probeert dat er dan ook al bijna 40 jaar door te krijgen, haha. Victory! [x
DaemonEX0 de wet moet nog door de 1e kamer, waar er geen meerderheid voor is, dus dikke kans dat de wet er niet doorheen komt
Ik mag dit jaar voor het eerst stemmen en ik twijfel gigantisch tussen D66 en GroenLinks, is er iemand die mij de grootste verschillen kan uitleggen?
Cultureel beiden progressief, D66 is economisch liberaler.
MaritMarzipan d66 is meer een middenpartij, zijn meer liberaal.
groenlinks is bewuster bezig met het milieu en meer met gelijke kansen.
MaritMarzipan de plannen van D66 zijn reëel; de plannen van GroenLinks voor een groot deel populistisch
MaritMarzipan Jesse Klaver is een activist. Pechtold is een beleidmaker. Ik vind het onderhand een kutcliché worden, maar ik zie in d66 meer realisme. Pechtold laat in dit filmpje zien dat hij niet gelooft in die onzin van artikel 1 en dat gezeik dat de d66'er te veel een witte hoogopgeleide man is. Beide partijen zijn lekker progressief, maar ik stem op D66.
Groenlinks is gedurfder in haar beleid, maar staat nadrukkelijk open voor compromissen.
D66 is realistischer (hun plan lijkt meer op het uiteindelijke regeerakkoord) maar laat ook minder ruimte voor compromissen.
Inhoudelijk lijken ze heel heel erg op elkaar.
D66 is Groenlinks light.
Groenlinks is D66 ++
Waarom releasen jullie deze precies wanneer iedereen net z'n werkdag is begonnen 😒? Flauw. Moet ik weer wachten met kijken.
Ucarty precies dat...
VICE kijkers werken wss niet
Tvvugt De meeste studeren wss
Leuke man, goede partij. D66 heeft mijn stem.
ben je idioot ofzo pechtold zorgt voor nog meer segregatie in onze samenleving.
Arrogante kwal en een nep democraat
Toppertje!
Best wel ziek dat er nu een vice nederland is
Check vanaf 7:49!
Leuke afsluiting! Geloof je in een goede overheid, of actief burgerschap?
In andere woorden: kies je graag iemand die voor jou moeilijke/belangrijke beslissingen maakt, of doe je dat liever zelf? (Op politiek gebied)
pechtold is hayek strijder k stem op hem wollah
Ik had het zelf niet beter kunnen formuleren
Pechtold is echt een baas.
7:57 neem jij giften aan? That didn’t age well
Na Pechtold Penthouse-gate.
Te mooi, te hypocriet en te Gezien.
En te zwakzinnig, maar dat sprak voor zich.
Pechtold is een carrièrist pur sang.
En toch blijf ik ook een mens? Wat Bedoelt hij daar nou mee...
Als er een clubje komt ...(D66 ) .., waar ik niet bij wil horen ,...mag ik dan bij jou...
ik denk aan mee de mens is een achter achter achter broer of zus Adam kidssss
Beste man
Meneer Pechtold, zegt de naam "Lolkes de Beer" u iets? En zegt het u als lezer niets? Google!
8:06 😂😂😂 nee Alexander
Geef mij maar PVV