خوب شد فهمیدیم که مظاهر مدرنیته مشروب خوردن و مسافرت رفتن است، یعنی تا قبل از مدرنیته کسی مشروب نمیخورده و به سفر هم نمی رفته، واقعا که زرشک با این میهمان عزیزتان.
حالم از حرفهای این آقا به هم خورد .حاکمان قربانیان مردم هستند ؟ پس فطرتی حد و اندازه نداره .جنایتکاران داخل ایران این قدر پس فطرت نیستند که در یک رسانه همچین حرفهایی بزنند .
اتفاقا من بر خلاف بسیاری از دوستان، نظرات آقای گوهردانی را بسیار منطبق بر واقعیات میبینم و نظرات خانم مهمان را هم بسیار شعاری و خیالبافانه میبینم. این را بعنوان یک ایرانی ساکن درون ایران که از قضا معترض به وضعیت و حکومت هم هست میگم.
هردو مهمان پیش فرض میگیرن که تحلیلشون در تناسب با جامعه داخل ایران هست ، و از لفظ مردم به شکل عجییبی استفاده میکننن که واقعا دیگه توضیح واضحات هست که بگیم یک مردم نداریم... من میفهمم که اقای کریمی کاملا متوجه این مطلب هستند و به عمق مسیله و پرسش نزدیک ترن .. ولی نمیفهمم دلیل مطرح شدن این مبحث با این مهمانان چیست ؟ توجیح های پوپولیستی و استدلال های واقعا سست در این برنامه نبایست جایی داشته باشه (که از هر دو مهمان شاهدیم)....!!!
آقای کریمی، با اینکه متوجه هستم این موضوع انتخابات که دو هفتس روش کار میکنین خیلی یهویی اتفاق افتاد و نمیشد برنامه ریزی کرد و مهمان های خوب پیدا کرد، با این حال لطفا به مهمانها و انتخابشون توجه بیشتری بکنین لطفا! این آقای فرهاد گوهردانی رو آخه برای چی آوردین؟ وقت پرگار این هفته رو تلف کردین.
اقای گوهر دانی به یک جنبه ی دیگری اشاره کردند ولی چون مردم نمی خواهند همه جنبه ها رو بشنوند برای همین . بنظر من یک واقعیت‌هایی رو گفت که در قشرهایی از ایرانی ها وجود دارد
@@leylasadra4315 من مقصودم از نوشتن این کامنت اصلا اون قسمتی نیست که شما بهش اشاره میکنید. من برنامه پرگار رو به صورت صوتی از اسپاتیفای دنبال میکنم که به قول آقای کریمی قسمت حرف های خودمونی آخر برنامه هم توش هست که متاسفانه این قسمت از برنامه در نوع تصویریش که در یوتیوب و کانال تلوزیونی پخش میشه گذاشته نمیشه. تو اون حرف های خودمونی، این آقای گوهردانی در تلاش برای دلیل سازی در راستای حرف هاش به جایی رسید که سیستم جمهوری اسلامی و شخص خامنه ای رو “هیچ کاره”و “قربانی” مردم ایران تلقی میکنه! و میگه “جنایتکاران کسانی هستند که حاکمان ما را به عنوان جنایتکار تصویر میکنند”! یک نفر اگر همچین حرف هایی بزنه یا باید اونقدر در تئوری و فلسفه فرو رفته باشه که واقعیت های روزمره مردم براش پوچ و بی مفهوم بشه مثل کسی که از تب میسوزه و هزیان میگه و یا اینکه گفتن همچین حرف هایی براش سودی پشت پرده داشته باشه. در هر دو صورت پرگار جای همچین فردی به نظر من نیست. این دست حرف هارو شما در هر کدوم از شبکه های صداوسیما میتونید از صبح تاشب بشنوید ولی پرگار جزو چند مکان انگشت شماری هست که من به شخصه بهش پناه میبرم که حرفی یا سخنی متفاوت از سیمای دیکتاتوری بشنوم.
@@shalabarkodar541 دلیل اشتباه بودن گوهردانی چیز دیگه ای هستش. تو ورژن صوتی پرگار که به قول آقای کریمی شامل حرف های خودمونی آخر برنامه هم میشه، این آقا اومد بدون خجالت گفت رژیم و شخص خامنه ای “هیچکاره و قربانی” ملت ایران هستند بعدش هم گفت “جنایتکاران کسانی هستند که حاکمان ما را جنایتکار تصویر میکنند”. یک نفر برای همچین استدلالی یا دچار هذیان گویی شده و یا از گفتن همچین حرفی سودی عایدش میشه که در هر دو صورت جاش برنامه پرگار نیس. پاشه بره صدا و سیما بشینه بهتره. از صبح تا شب هم بهش تریبون میدن.
مشکل این دوتا اینه که وقتی از کلمه مردم استفاده میکنن کل ۸۵ میلیون نفر ایرانی رو یه پارچه میبینن. تو همین ۸۵ میلیون نفر طیفهای مختلفی داریم. حتی طیف برانداز هم باز باهم متفاوتن و نظرات یکسانی ندارن
متاسفانه آقای گوهردانی زبان شیوایی برای مناظره و گفتگو ندارند . ولی آدم با سوادی به نظر می رسند . نظریه ایشان مبنی بر اینکه حاکمان ایران توانایی اجرای خواست مردم ایران را ندارند زیرا خواسته های مردم در تضادند با هم و مردم چند پاره ای داریم . از ایشان باید پرسید راه حل چیست با توجه به موقعیت ایران در جهان و تاثیر پذیری که قدرت های جهان بر روی ایران و بالطبع مردم ایران میگذارند. انتخاب شخص مقابل آقای گوهردانی اصلا مناسب نبود. بحث آکادمیک میتونست بشه اگر شخص مقابل آقای گوهردانی شخصی مثل خودشان باشند و نه خانم محبوبی که بحث را از حالت آکادمیک به ایدیولوژیک و سیاسی و حدودی پوپولیست تقلیل دادند.
Iranians who are going to vote need to understand that Pezeshkian is the only contender who has publicly and consistently acknowledged his unquestioning obedience and deference to Khamenei's directives; this is his tactic to draw attention away from himself as "the Worse" and towards "the Bad" as the other contenders.
جناب کریمی واقعا سطح برنامه را با دعوت از موجودی به نام گوهردانی و معرفی او به عنوان پژوهشگر چند مرتبه پائین کشیدید. به عنوان کسی که به برنامه شما به عنوان یک کلاس درس نگاه میکنم، تین یکی از بی حاصلت ین و زننده ترین کلاسهای درسش بود. متاسفم برای وقتم که تلف شد.
هر دو مهمان از دو زاویه متفاوت صحبت می‌کردند. خانم محبوبی صحبتهای اقای گوهردانی را جور دیگری برداشت می‌کردند و مدام در حال به چالش کشیدن ایشون بودند. در صورتی که اقای گوهردانی نظریاتشون قابل تفکر و درک و متحققانه بود. مناظره و رویارویی این دو مهمان مناسب نبود.
واقعا متاسفم که توی برنامه هاتون انقدر مهمان های ضعیفی مثل این آقا دعوت میکنید . وقتی امثال ایرج مصداقی ها را داریم چرا باید از چنین مهمان هایی دعوت کرد که راجب وقایع سیاسی ایران نظر بدند ؟
خانم عزیز شما هم نماینده مردم ایران نیستید فقط شاید سنخگو بخشی ناچیز از کل مردم باشید باشعارسرایی اگه قرار بودچیزی تغییر کنه، خوب چهل وپنج سال شعار دادید و فحاشی کردید، دستاورد چیست؟
اقای پژوهشگر باید برای نگاه جنسیت زده شان نسبت به زنان عذر خواهی کند. مزدم حق زندگی عادی می خواهند مساله مذهبی هم یک امر شخصی است. می تواند لباس مدرن بپوشد ولی وقتی مبتلا به سرطان شد دعا کند.. قرار نیست همه مزدم نظریه پرداز و همیشه منطقی رفتار کنند. عادت ما به گفتن یا ابرفرض (ابولفضل) یک عادت رفتاری می تواند باشد و نباید به مثابه تناقضات ذهنی ما مورد ارزیابی قرار گیرد
به نظر من تصویری که از ایران در ذهن ایرانی ها هستش، کشوری با این چالش ها و اختلافات هستش و گروه ها به این سیستم عادت کردیم و مسأله حجاب یه پروسه ای زمانی هستش که جمهوری اسلامی یه وقفه در سرعت آن ایجاد کرد، و طی سالهای اخیر با افزایش آگاهی قشرهای بیشتری رو به دنیای جدید اوردند
Mr. Karimi has once more fallen victim to the same trap that the majority of so-called "political activists/analysts" fall into. The amount of time that one has spent outside of Iran has no bearing on how well-informed he/she could be on the political climate there. Mr Karimi must realise that, in fact, the majority of Iranians who reside abroad actually know more about Iran than do people who have been there for ten or twenty years or who visit the country frequently for personal reasons. In plain language, "... To drive a car, one doesn't need to hold a valid driving licence..."; In reality, if one is not at the core of the issue, it is much easier to see the problem.
وضعیت لحظه اکنون ایران در مسائلی چون سبک زندگی متفاوت از آنچه است که بطور مثال بخشی از جامعه مذهبی در رعایت سبک زندگی اسلامی در زمان شاه می خواسته اند که باید شریعت رعایت شود و یا جنبش سیاهان در آمریکا و دیگر جنبش های مربوط به سبک زندگی و یا کارگری که در کشورهای دیگر وجود دارد و یا حتی جنبش های اتنیکی و سقط جنین و زنان در آمریکا و اروپا وجود داشته است در زمان شاه آن نوع اعتراضات کاملا زد شاه و سياسی بود و جنبش های سبک زندگی غرب بیشتر یک خواست صنفی و مطالبه اجتماعی بوده است آنچه که جنبش سبک زندگی در سال ۱۴۰۱ بوده است نه به مانند جنبش سبک زندگی در زمان شاه سياسی بوده است و نه به مانند جنبش های مشابه خود در کشورهای دیگر صرفا یک مطالبه اجتماعی بوده است که هنوز هم در کشورهای مدرن جاری است و رشد جدید راست افراطی نوعی اعتراض به همین نوع جنبش ها نیز بوده است رهبر آلمان شرقی در یک کنفرانس خبری ناگهان بیان کرد که دیگر مرز های غربی به شکل گذشته کنترل نخواهد شد اما برداشت مردم ضعف رژیم بود و از این سخن به اشتباه برداشت کردند که دیوار برلین کنار خواهد رفت و خود ریختند و آن را تخريب کردند و کمونیست در یک کار انجام شده قرار گرفت که با یک عقب‌نشینی کوچک آن رخ داده بود وضعیت اعتراضی فعلی نیز چنین است نه مشخصا اجتماعی که بخواهد آن را به نتيجه برساند و نه کاملا سياسی است بلکه چیزی است که رژیم دیگر نتوانسته است آن را کنترل کند و هيچگاه نمی خواهد به مانند رهبر آلمان شرقی با آن رفتار کند تا به یک نماد تبدیل شود
آقای کریمی عزیز این برنامه میتونست خیلی بهتر باشه اگه کمی به انتخاب میهمان ها دقت کنید این آقا از اون آقا که میگفت مشکل ما بنیادگرایی سکولاره هم شوت‌تر تشریف داشتن👎
برنامه ای را به لایحه حقوقی زنان که توسط گروهی بزرگ از فعالین حقوق زنان تهیه شده است بپردازید و از دکتر هما هودفر، دکتر نیره توحیدی و مهدیه گلرو دعوت کنید تا شرکت کنند!!! 🙏🏽
سالهاست برنامه شما را می‌بینیم و میتونم بگم این مهمان اقای برنامه انتخاب درستی نبوده با خوندن نظرات هم متوجه شدم اکثریت بیننده ها هم موافق هستن .یکی از بی محتواترین برنامه هاتون بوده حیف وقت برنامه رو با اینجور ادم تلف میکنید باز نظرات خانم بهتر بود.
دسست شما درد نكنه 😂 يعني حكومت قرباني من بدبخته 😂 اي كاش من هم قرباني بودم و با بول اين ظالمان( ملت) خانه هاي انجناني در كانادا و دبي و عمان و امريكا داشتم 😂خيلي بحث كسل كننده اي بود 😊
مردم دنبال عمل هستن نه حرف نمیگن آزادی زندانی سیاسی ولی میگن نه به اختلاس و حمایت اختلاسگر نه به سخت گیری بر زندانی سیاسی مردم داخل هم به اندازه یمن و سوریه و لبنان حق دارن
آقای کریمی ودست اندر کاران برنامه پرگار ، خواهشمند است زیرنویس انگلیسی برای نسخه یوتیوب برنامه برای ایرانیان خارج از کشور که فارسی نمیدانند ولی مشتاق چنین بحث هایی هستند ، تهیه بفرمایید.
برنامه بسیار جالبی بود خیلی ممنون از تسلط مجری. به عنوان کسی که در سعادت آباد تهران زندگی میکنم باید بگم که حرف های آقای فرهاد خیلی بیشتر به واقعیت جامعه نزدیکه.
از هر کسی که این کامنت من را میخواند چه مرد و زن خواهش میکنم که تعریفش را، در مورد پوشش اختیاری بگه یا کلا یه چیزی در مورد پوشش اختیاری و اینکه پوشش اختیاری یعنی چی 🙏😊
عالی بود نوشته ای که آقای گوهردانی راجع به مشاهدات میدانی خود از جامعه ایرانی داشته جامعه ایرانی در ابتذال هست به شدت و آزادی فعلا تحفه گرانبهایی برای مرد و زن ایرانی و بويژه نسل پیش پا افتاده زد هست
اگر بخواهیم در مورد این گفتگو داوری کنیم باید گفت که تحلیل جامعه ایرانی بدلیل کشسانی و اعوجاج کنش ها و واکنش ها بسیار سخت خواهد بود و عدم قطعیت در اعلام نظر و ابطال پذیر بودن هر دیدگاهی حتما بخشی از ژنوم مسئله خواهد بود لذا به نظرم هر کدام از کارشناسان بخش هایی از واقعیت را بیان کردند و پارادایم فکری هر کدام مانع از درک دقیق ماجراست و لبه تیز انتقادات محصول نزدیک بینی هر دو کارشناس محترم به مسئله است . خانم محبوبی هر چند در مورد سبک زندگی و حقوق زنان فرمایشات درستی داشتند اما باید روی واقعیت های همه جامعه ایرانی در این معادلات نازک شد تا بتوان با گام های آهسته مسیر تحول خواهی را طی کرد . بخشی از جامعه ایرانی از کمند کهنه گرایی رها شده اما همچنان سنت های فاخر ایرانی را در کالبد فرهنگی خود تکثیر می کنند و گر چه حجاب اجباری را از سر برداشته اما همچنان عیار فرهنگی خود را حفظ کرده اند در عین حال بخش کوچکتری هم پوششی قدری هنجار شکنانه به لحاظ عرفی دارند و بخشی هم بسیار مقید به حجاب اند . آنچه از معدل جامعه امروز درک می شود این هست که دامنه نزاع در باب حجاب بیشتر بین دو سر طیفی است که در انتخاب پوشش بسیار واگرا هستن ولی در شرایط فعلی که نوعی تعادل در سبک پوشش بوجود آمده گر چه به مذاق حاکمیت و حلقه وفاداران ایشان خوش نمی آید اما عملا محکوم به تساهل و رواداری هستند و تلاش مذبوحانه ایشان برای تقنین قوانین عقیمی همچون طرح نور بیشتر یک نمایش ملال آور برای هسته سخت قدرت است. حاکمیت به خوبی فهمیده که رابطه ملت و حکمرانی در وضعیت صلح مسلح است و کوچکترین خطای حکمرانی می تواند این شعله به ظاهر خاموش در زیر پوست جامعه را مجدد شعله ور کند و یکی از دلایلی که در این انتخابات ، حکمرانی نیاز به سرمایه اجتماعی دارد ، تصمیمات اقتصادی است که ناگزیر است به انجام آن .لذا بخش بزرگی از ملت که مجروح و زخم برداشته از اتفاقات این چند سال اخیر هستند در صورتی که در این انتخابات شرکت نکنند به مثابه خاری در چشم حکمرانی خواهند بود . یک وضعیت آچمز که فقط با عقلانیت و به رسمیت شناختن تمامی آرای سیاسی قابل حل خواهد بود .
خوب شد فهمیدیم که مظاهر مدرنیته مشروب خوردن و مسافرت رفتن است، یعنی تا قبل از مدرنیته کسی مشروب نمیخورده و به سفر هم نمی رفته، واقعا که زرشک با این میهمان عزیزتان.
خدایی امثال این کارشناس گوساله رو از کجا پیدا میکنید که بشون تریبون ام بدید؟
یکی از مضحکترین حرفهایش ادعای براندازی پزشکیان بود . کسی که میگه ذوب در ولایت است.
رضا شاه هم اول در قاجاریه خودش را رشد داد
آقای کریمی لطفا در انتخاب مهمان هاتون تامل بیشتری بفرمایید برداشت سطحی از چنین موضوع مهمی و این نوع گفتمان مهمان ها در حد برنامه پرگار نبود
این مهمانان بدرد این بحث نمیخورن متأسفانه
حالم از حرفهای این آقا به هم خورد .حاکمان قربانیان مردم هستند ؟ پس فطرتی حد و اندازه نداره .جنایتکاران داخل ایران این قدر پس فطرت نیستند که در یک رسانه همچین حرفهایی بزنند .
اتفاقا من بر خلاف بسیاری از دوستان، نظرات آقای گوهردانی را بسیار منطبق بر واقعیات میبینم و نظرات خانم مهمان را هم بسیار شعاری و خیالبافانه میبینم.
این را بعنوان یک ایرانی ساکن درون ایران که از قضا معترض به وضعیت و حکومت هم هست میگم.
برای یک زندگی معمولی، رای بی رای
هردو مهمان پیش فرض میگیرن که تحلیلشون در تناسب با جامعه داخل ایران هست ، و از لفظ مردم به شکل عجییبی استفاده میکننن که واقعا دیگه توضیح واضحات هست که بگیم یک مردم نداریم... من میفهمم که اقای کریمی کاملا متوجه این مطلب هستند و به عمق مسیله و پرسش نزدیک ترن .. ولی نمیفهمم دلیل مطرح شدن این مبحث با این مهمانان چیست ؟ توجیح های پوپولیستی و استدلال های واقعا سست در این برنامه نبایست جایی داشته باشه (که از هر دو مهمان شاهدیم)....!!!
عنوان این برنامه بسیار جالب و قابل بحث بود، ولی متاسفانه بحث جالبی نشد
حس میکنم تعمدی وجود داره که تریبون رو به ساده فکرترین نوع تفکر بدید
کاملا با نظر خانم محبوبی موافقم
آقای کریمی عزیز.
چرا عدم رای دادن رابی تفاوتی نامیده اید؟
چرا دو هفته پرگار پخش نشده؟
از رسانه اي مثل شما،توقع دعوت از مهمانان مسلط تري رو داشتم خصوصا مهمان آقا
آقای کریمی، با اینکه متوجه هستم این موضوع انتخابات که دو هفتس روش کار میکنین خیلی یهویی اتفاق افتاد و نمیشد برنامه ریزی کرد و مهمان های خوب پیدا کرد، با این حال لطفا به مهمانها و انتخابشون توجه بیشتری بکنین لطفا! این آقای فرهاد گوهردانی رو آخه برای چی آوردین؟ وقت پرگار این هفته رو تلف کردین.
خوب هست این دست افراد مثل فرهاد گوهردانی هم شنیده بشن تا مردم بتوانند با چشم باز فکر و عمل کنیم! گرچه گوش دادن به همچین موجودی، سخت و شکنجه س!!! 🤦🏾♀️
اقای گوهر دانی به یک جنبه ی دیگری اشاره کردند ولی چون مردم نمی خواهند همه جنبه ها رو بشنوند برای همین . بنظر من یک واقعیت‌هایی رو گفت که در قشرهایی از ایرانی ها وجود دارد
@@leylasadra4315 من مقصودم از نوشتن این کامنت اصلا اون قسمتی نیست که شما بهش اشاره میکنید. من برنامه پرگار رو به صورت صوتی از اسپاتیفای دنبال میکنم که به قول آقای کریمی قسمت حرف های خودمونی آخر برنامه هم توش هست که متاسفانه این قسمت از برنامه در نوع تصویریش که در یوتیوب و کانال تلوزیونی پخش میشه گذاشته نمیشه. تو اون حرف های خودمونی، این آقای گوهردانی در تلاش برای دلیل سازی در راستای حرف هاش به جایی رسید که سیستم جمهوری اسلامی و شخص خامنه ای رو “هیچ کاره”و “قربانی” مردم ایران تلقی میکنه! و میگه “جنایتکاران کسانی هستند که حاکمان ما را به عنوان جنایتکار تصویر میکنند”! یک نفر اگر همچین حرف هایی بزنه یا باید اونقدر در تئوری و فلسفه فرو رفته باشه که واقعیت های روزمره مردم براش پوچ و بی مفهوم بشه مثل کسی که از تب میسوزه و هزیان میگه و یا اینکه گفتن همچین حرف هایی براش سودی پشت پرده داشته باشه. در هر دو صورت پرگار جای همچین فردی به نظر من نیست. این دست حرف هارو شما در هر کدوم از شبکه های صداوسیما میتونید از صبح تاشب بشنوید ولی پرگار جزو چند مکان انگشت شماری هست که من به شخصه بهش پناه میبرم که حرفی یا سخنی متفاوت از سیمای دیکتاتوری بشنوم.
گوهر دانی زیاد هم بی ربط حرف تمیزند . مردم یک جورهایی بی تفاوت شدند. متاسفانه
@@shalabarkodar541 دلیل اشتباه بودن گوهردانی چیز دیگه ای هستش. تو ورژن صوتی پرگار که به قول آقای کریمی شامل حرف های خودمونی آخر برنامه هم میشه، این آقا اومد بدون خجالت گفت رژیم و شخص خامنه ای “هیچکاره و قربانی” ملت ایران هستند بعدش هم گفت “جنایتکاران کسانی هستند که حاکمان ما را جنایتکار تصویر میکنند”. یک نفر برای همچین استدلالی یا دچار هذیان گویی شده و یا از گفتن همچین حرفی سودی عایدش میشه که در هر دو صورت جاش برنامه پرگار نیس. پاشه بره صدا و سیما بشینه بهتره. از صبح تا شب هم بهش تریبون میدن.
مشتاق برنامه بعدی هستیم.
مشکل این دوتا اینه که وقتی از کلمه مردم استفاده میکنن کل ۸۵ میلیون نفر ایرانی رو یه پارچه میبینن. تو همین ۸۵ میلیون نفر طیفهای مختلفی داریم. حتی طیف برانداز هم باز باهم متفاوتن و نظرات یکسانی ندارن
متاسفانه آقای گوهردانی زبان شیوایی برای مناظره و گفتگو ندارند . ولی آدم با سوادی به نظر می رسند . نظریه ایشان مبنی بر اینکه حاکمان ایران توانایی اجرای خواست مردم ایران را ندارند زیرا خواسته های مردم در تضادند با هم و مردم چند پاره ای داریم . از ایشان باید پرسید راه حل چیست با توجه به موقعیت ایران در جهان و تاثیر پذیری که قدرت های جهان بر روی ایران و بالطبع مردم ایران میگذارند. انتخاب شخص مقابل آقای گوهردانی اصلا مناسب نبود. بحث آکادمیک میتونست بشه اگر شخص مقابل آقای گوهردانی شخصی مثل خودشان باشند و نه خانم محبوبی که بحث را از حالت آکادمیک به ایدیولوژیک و سیاسی و حدودی پوپولیست تقلیل دادند.
کاملا درسته.
حسب اتفاق در جایی از صحبت به ایدئولوژی و نقش اون در بین مناظره اشاره شد که فکر می کنم گوشه ای هم به صحبت خانم محبوبی داشت
Iranians who are going to vote need to understand that Pezeshkian is the only contender who has publicly and consistently acknowledged his unquestioning obedience and deference to Khamenei's directives; this is his tactic to draw attention away from himself as "the Worse" and towards "the Bad" as the other contenders.
جناب کریمی واقعا سطح برنامه را با دعوت از موجودی به نام گوهردانی و معرفی او به عنوان پژوهشگر چند مرتبه پائین کشیدید. به عنوان کسی که به برنامه شما به عنوان یک کلاس درس نگاه میکنم، تین یکی از بی حاصلت ین و زننده ترین کلاسهای درسش بود. متاسفم برای وقتم که تلف شد.
هر دو مهمان از دو زاویه متفاوت صحبت می‌کردند. خانم محبوبی صحبتهای اقای گوهردانی را جور دیگری برداشت می‌کردند و مدام در حال به چالش کشیدن ایشون بودند. در صورتی که اقای گوهردانی نظریاتشون قابل تفکر و درک و متحققانه بود. مناظره و رویارویی این دو مهمان مناسب نبود.
واقعا متاسفم که توی برنامه هاتون انقدر مهمان های ضعیفی مثل این آقا دعوت میکنید . وقتی امثال ایرج مصداقی ها را داریم چرا باید از چنین مهمان هایی دعوت کرد که راجب وقایع سیاسی ایران نظر بدند ؟
خانم عزیز شما هم نماینده مردم ایران نیستید فقط شاید سنخگو بخشی ناچیز از کل مردم باشید باشعارسرایی اگه قرار بودچیزی تغییر کنه، خوب چهل وپنج سال شعار دادید و فحاشی کردید، دستاورد چیست؟
ساندیسی
@@Persian771 وقتی جوابی ندارید یعنی از هیچ هیچ تر هستید جز انگ و تهمت، توهین و فحاشی حرفی برای گفتن ندارید
میتونم تصور کنم خامنه ای با تبسم داره این شو رو تماشا میکنه😊
اقای پژوهشگر باید برای نگاه جنسیت زده شان نسبت به زنان عذر خواهی کند. مزدم حق زندگی عادی می خواهند مساله مذهبی هم یک امر شخصی است. می تواند لباس مدرن بپوشد ولی وقتی مبتلا به سرطان شد دعا کند.. قرار نیست همه مزدم نظریه پرداز و همیشه منطقی رفتار کنند. عادت ما به گفتن یا ابرفرض (ابولفضل) یک عادت رفتاری می تواند باشد و نباید به مثابه تناقضات ذهنی ما مورد ارزیابی قرار گیرد
مردم مظلوم کردستان و بلوچستان، رای بی رای
آذربایجان و ترکها هم رای بی رای
از تبریز تا زاهدان و کردستان جانم فدای ایران
عجب میزگرد بدرد نخوری بود !!
به نظر من تصویری که از ایران در ذهن ایرانی ها هستش، کشوری با این چالش ها و اختلافات هستش و گروه ها به این سیستم عادت کردیم و مسأله حجاب یه پروسه ای زمانی هستش که جمهوری اسلامی یه وقفه در سرعت آن ایجاد کرد، و طی سالهای اخیر با افزایش آگاهی قشرهای بیشتری رو به دنیای جدید اوردند
آن یکی میهمانتان، آن آقا اصلا کمپلت شوته
خانم محترم مردم کجاشمارابه نمایندگی برگزیدندکه ازطرف مردم صحبت می کنید😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
نه تو نماینده ای
رای دادن، یک پیام به جمهوری اسلامی میده: ما رو بکش و به راه خودت ادامه بده، ما فراموش میکنیم و در مسیری که تو بخوای حرکت میکنیم
مناظره انتخاباتی بود تا پرگار!
Mr. Karimi has once more fallen victim to the same trap that the majority of so-called "political activists/analysts" fall into. The amount of time that one has spent outside of Iran has no bearing on how well-informed he/she could be on the political climate there. Mr Karimi must realise that, in fact, the majority of Iranians who reside abroad actually know more about Iran than do people who have been there for ten or twenty years or who visit the country frequently for personal reasons. In plain language, "... To drive a car, one doesn't need to hold a valid driving licence..."; In reality, if one is not at the core of the issue, it is much easier to see the problem.
درود وقتی کاندیدا زن در انتخابات نداریم چرا ! بانوان شرکت ميکنند.
خوابت میاد برولالا
آقای کارشناس خیلی شوته
اصلاح طلب اصول گرا دیگه تمومه ماجرا
سلام جناب کريمی اين خانم و آقا نه حرف همو ميفهميدن ونه حرف دل مردم ايرانو متاسفانه سطح برنامه خيلی پايين بود
وضعیت لحظه اکنون ایران در مسائلی چون سبک زندگی متفاوت از آنچه است که بطور مثال بخشی از جامعه مذهبی در رعایت سبک زندگی اسلامی در زمان شاه می خواسته اند که باید شریعت رعایت شود و یا جنبش سیاهان در آمریکا و دیگر جنبش های مربوط به سبک زندگی و یا کارگری که در کشورهای دیگر وجود دارد و یا حتی جنبش های اتنیکی و سقط جنین و زنان در آمریکا و اروپا وجود داشته است در زمان شاه آن نوع اعتراضات کاملا زد شاه و سياسی بود و جنبش های سبک زندگی غرب بیشتر یک خواست صنفی و مطالبه اجتماعی بوده است آنچه که جنبش سبک زندگی در سال ۱۴۰۱ بوده است نه به مانند جنبش سبک زندگی در زمان شاه سياسی بوده است و نه به مانند جنبش های مشابه خود در کشورهای دیگر صرفا یک مطالبه اجتماعی بوده است که هنوز هم در کشورهای مدرن جاری است و رشد جدید راست افراطی نوعی اعتراض به همین نوع جنبش ها نیز بوده است رهبر آلمان شرقی در یک کنفرانس خبری ناگهان بیان کرد که دیگر مرز های غربی به شکل گذشته کنترل نخواهد شد اما برداشت مردم ضعف رژیم بود و از این سخن به اشتباه برداشت کردند که دیوار برلین کنار خواهد رفت و خود ریختند و آن را تخريب کردند و کمونیست در یک کار انجام شده قرار گرفت که با یک عقب‌نشینی کوچک آن رخ داده بود وضعیت اعتراضی فعلی نیز چنین است نه مشخصا اجتماعی که بخواهد آن را به نتيجه برساند و نه کاملا سياسی است بلکه چیزی است که رژیم دیگر نتوانسته است آن را کنترل کند و هيچگاه نمی خواهد به مانند رهبر آلمان شرقی با آن رفتار کند تا به یک نماد تبدیل شود
فقط براندازی
رای بی رای
✌️
35:18 حق شهروندی الویت اول مردم نیست، اولویت دوم سوم هست. اولویت قدرت خرید و مسکن و غذاست!
آقای کریمی عزیز
این برنامه میتونست خیلی بهتر باشه اگه کمی به انتخاب میهمان ها دقت کنید
این آقا از اون آقا که میگفت مشکل ما بنیادگرایی سکولاره هم شوت‌تر تشریف داشتن👎
ما رای نخواهیم داد
این بار استثناها سطح گفت و گو پایبن بود متاسفانه
نوید افکاری و کشته شدگان سالهای اخیر نه می‌بخشیم و نه فراموش میکنیم، رای بی رای
I find that male guest's views misogynistic.
چقدر بی بی سی
برنامه هاتون قبلا وزین تر و تحلیل هاشون آکادمیک تر بود ..
بیشتر جر بود تا بحث 😢...
این آقا کارشناس تو انگلیس چه غلطی می کنه
برنامه ای را به لایحه حقوقی زنان که توسط گروهی بزرگ از فعالین حقوق زنان تهیه شده است بپردازید و از دکتر هما هودفر، دکتر نیره توحیدی و مهدیه گلرو دعوت کنید تا شرکت کنند!!! 🙏🏽
خانم محبوبی عالی بود
باید سر تمام حاکمان حاظر رو با گیوتین زد
این مردم که همه ازش حرف میزنند کیست؟
سالهاست برنامه شما را می‌بینیم و میتونم بگم این مهمان اقای برنامه انتخاب درستی نبوده با خوندن نظرات هم متوجه شدم اکثریت بیننده ها هم موافق هستن .یکی از بی محتواترین برنامه هاتون بوده حیف وقت برنامه رو با اینجور ادم تلف میکنید باز نظرات خانم بهتر بود.
واقعا كلي خنديديم اقاي گوووهرداني 😂خانم شيوا محبوبي چه جاي خوبي از شناخت قضاياي روز جامعه رسيده ايد👌✋
مناظره انتخاباتی بود تا پرگار!
اقای گوهردانی بهتر از این نمی تونست نظر مردم را برای رای ندادن به پزشکیان متقاعد کنه!!!
این چه مهمان متحجری بود اقای کریمی؟ ایشون جایگاهش نه دانشگاهه نه برنامه شما! ایشون جاش شورای نگهبان و هسته سخت قدرته.
این آقا تقریبا تصویر درستی از جامعه ایران و تناثضات آن بدست میده. برعکس این خانم که فقط شعار میده
حاکمان قربانی شدند این مهمان اقا شما چه میکشه؟ جای قاتل و قربانی عوض شدند
زنده باد شیوا محبوبی که رک و بدون تخفیف سخن می گوید!
جنبش مهسا رادیکال نبوود،سرکوب حکومت رادیکال بوود
ای عجبا این آقا محقق هستند!!
دسست شما درد نكنه 😂 يعني حكومت قرباني من بدبخته 😂 اي كاش من هم قرباني بودم و با بول اين ظالمان( ملت) خانه هاي انجناني در كانادا و دبي و عمان و امريكا داشتم 😂خيلي بحث كسل كننده اي بود 😊
آقای گوهردانی واقیعت های جامعه را بیان می کنه
مردم دنبال عمل هستن نه حرف نمیگن آزادی زندانی سیاسی ولی میگن نه به اختلاس و حمایت اختلاسگر نه به سخت گیری بر زندانی سیاسی مردم داخل هم به اندازه یمن و سوریه و لبنان حق دارن
به مواضعش کاری ندارم ولی این خانم خیلی سطحی تحلیل میکنه.
باور کنین اگه جای این مهمونا 4 نفر از مردم عادی با دیدگاه های مختلف دعوت میشدن خیلی مفید تر بود.
ولی خانم محبوبی عالیه
من کاملا با آزادی پوشش موافقم، اما خانم عزیز من درشعب ابیطالب از درد سنگ به شکم می بندم تو داری از نبود روسری برام قصه میگی
تمام سران حکومت باید محاکمه بشوند، بخششی در کار نیست
آقای کریمی ودست اندر کاران برنامه پرگار ، خواهشمند است زیرنویس انگلیسی برای نسخه یوتیوب برنامه برای ایرانیان خارج از کشور که فارسی نمیدانند ولی مشتاق چنین بحث هایی هستند ، تهیه بفرمایید.
برنامه بسیار جالبی بود خیلی ممنون از تسلط مجری. به عنوان کسی که در سعادت آباد تهران زندگی میکنم باید بگم که حرف های آقای فرهاد خیلی بیشتر به واقعیت جامعه نزدیکه.
مناظره انتخاباتی بود تا پرگار!
از هر کسی که این کامنت من را میخواند چه مرد و زن خواهش میکنم که تعریفش را، در مورد پوشش اختیاری بگه یا کلا یه چیزی در مورد پوشش اختیاری و اینکه پوشش اختیاری یعنی چی 🙏😊
مناظره انتخاباتی بود تا پرگار!
عالی بود نوشته ای که آقای گوهردانی راجع به مشاهدات میدانی خود از جامعه ایرانی داشته جامعه ایرانی در ابتذال هست به شدت و آزادی فعلا تحفه گرانبهایی برای مرد و زن ایرانی و بويژه نسل پیش پا افتاده زد هست
بسیار عالس
سطح میهمانان بسیار پایین بود برای این موضوع. فرهنگ ابتدایی گفتگو هم بلد نبودند.
خب حداقل متوجه شدیم که نسل امثال این آقا هنوز از بین نرفته. البته من از آقای کریمی انتظار دارم مهمانان برجسته تری دعوت کنن.
خوش به حال رهبر عزیزم که دشمنانش رو از شما کودنها قرار داده 😂
ای کاش اقای کریمی اینقدر نظرات خودش رو قاطی نمیکرد و اجازه میداد مهملنانش نظرشون رو بگن . بابا چرا اینقدر نقطه نظرهای خودت رو به مهمانا تحمیل میکنی ؟
تیر برق، اصلاح طلب و اصولگرا نمی شناسه
مسافران پرواز اوکراینی، رای بی رای
اگر بخواهیم در مورد این گفتگو داوری کنیم باید گفت که تحلیل جامعه ایرانی بدلیل کشسانی و اعوجاج کنش ها و واکنش ها بسیار سخت خواهد بود و عدم قطعیت در اعلام نظر و ابطال پذیر بودن هر دیدگاهی حتما بخشی از ژنوم مسئله خواهد بود لذا به نظرم هر کدام از کارشناسان بخش هایی از واقعیت را بیان کردند و پارادایم فکری هر کدام مانع از درک دقیق ماجراست و لبه تیز انتقادات محصول نزدیک بینی هر دو کارشناس محترم به مسئله است . خانم محبوبی هر چند در مورد سبک زندگی و حقوق زنان فرمایشات درستی داشتند اما باید روی واقعیت های همه جامعه ایرانی در این معادلات نازک شد تا بتوان با گام های آهسته مسیر تحول خواهی را طی کرد . بخشی از جامعه ایرانی از کمند کهنه گرایی رها شده اما همچنان سنت های فاخر ایرانی را در کالبد فرهنگی خود تکثیر می کنند و گر چه حجاب اجباری را از سر برداشته اما همچنان عیار فرهنگی خود را حفظ کرده اند در عین حال بخش کوچکتری هم پوششی قدری هنجار شکنانه به لحاظ عرفی دارند و بخشی هم بسیار مقید به حجاب اند . آنچه از معدل جامعه امروز درک می شود این هست که دامنه نزاع در باب حجاب بیشتر بین دو سر طیفی است که در انتخاب پوشش بسیار واگرا هستن ولی در شرایط فعلی که نوعی تعادل در سبک پوشش بوجود آمده گر چه به مذاق حاکمیت و حلقه وفاداران ایشان خوش نمی آید اما عملا محکوم به تساهل و رواداری هستند و تلاش مذبوحانه ایشان برای تقنین قوانین عقیمی همچون طرح نور بیشتر یک نمایش ملال آور برای هسته سخت قدرت است. حاکمیت به خوبی فهمیده که رابطه ملت و حکمرانی در وضعیت صلح مسلح است و کوچکترین خطای حکمرانی می تواند این شعله به ظاهر خاموش در زیر پوست جامعه را مجدد شعله ور کند و یکی از دلایلی که در این انتخابات ، حکمرانی نیاز به سرمایه اجتماعی دارد ، تصمیمات اقتصادی است که ناگزیر است به انجام آن .لذا بخش بزرگی از ملت که مجروح و زخم برداشته از اتفاقات این چند سال اخیر هستند در صورتی که در این انتخابات شرکت نکنند به مثابه خاری در چشم حکمرانی خواهند بود . یک وضعیت آچمز که فقط با عقلانیت و به رسمیت شناختن تمامی آرای سیاسی قابل حل خواهد بود .
بسیار بسیار خوشحالم که سپاه در لیست تروریست‌ها قرار گرفت، پرو شده بودند، یک اردنگی لازم داشتند.
مناظره انتخاباتی بود تا پرگار!
😟
مهمان آقا تفکراتش قابل تامل و نزدیک به واقعیت جامعه ایران بود ولی در بیان و رساندن لپ مطلب ناکام بود
دقیقا همینطور ه که میگید. این خانم هم برداشت‌های درستی از صحبتهای اقی گوینده نمیکرد.
She knows what she is talking about.