@@axeus1382 Полностью согласен. Хоть этот револьвер в наше время абсолютно не практичен, но когда берешь в руки, какой то внутренний трепет испытываешь 🙂 Я то его и приобрел так чисто "для души" иногда взять и пострелять на досуге.
@@outdoorswithunclesergey6293 привет, классно ты его покрасил, во-первых, где брать капсюля по размерам? Я знаю только одно место на мешке, во-вторых, где брать дымный порох, в-третьих, цены на такие револьверы просто заоблачные и в-четвёртых, насколько я знаю, хранить можно, а вот уже хранить с порохом и тем более стрелять - уже статья, если ты из рф. конечно.
Мама родная, это же целая история, зарядить такой револьвер! Пол дня потребуется. В боевой обстановке надо с собой таких револьверов несколько штук иметь.
Да не за что 🙂 С оружием общаюсь постоянно, как на работе, так и дома. Но капсюльный револьвер - это что то особенное. Мне действительно нравиться с него иногда пострелять 🙂 А "чавк-чавк после каждого слова" - так это от того, что зубы вставные, свои растерял по молодости на Севере от "избытка" витаминов, наверное 😁
@@outdoorswithunclesergey6293я обратил внимание на то, что пуля круглая, у этого револьвера ствол гладкий? Прошу меня простить, я в подобном оружии совсем не эксперт
Представил себе такое заряжание в боевых условиях... Типа поднять руку и попросить сражающихся подождать минут пять. А если погода дождливая, то и пару часиков, пока дождь на закончится. Но если серьезно, то последующее изобретение цельнометаллического патрона было событием знаменательным. Эпохальным, можно сказать.
Никто в бою его и не перезаряжал - на ремне, как правило, были еще два заранее заряженных барабана. А на счет изобретения патронов ... так всему было свое время :-)
@@outdoorswithunclesergey6293 Да, полностью согласен! Правда ещё такая проблема была и с револьверами под унитарный патрон, так как револьвер перезарежался не очень быстро (в начале надо выбросить все гильзы по одиночке, потом по одному вставить в барабан, правда если после каждой экстракции вставлять по одному сразу патрон, то можно случайно начать выбрасывать уже ранее вставленные патроны, если не считать сколько во время перезарядки вставили патронов), то поэтому стрелки придерживались подобным способам: часто они брали с собой второй револьвер, правда не знаю точно снаряжали ли они запасные барабаны, потому что унитарные патроны в открытом барабане не держались крепко и могли выпасть из барабана, да и их тяжелее было засовывать в револьвер и вытаскивать из револьвера под унитарные патроны, барабаны (это не касается других револьверов, с другой перезарядкой, например Смит & Вессон) (изменения) я исправил некоторые орфографические ошибки
@@Петербуржец-у9й да это верно. Оттого то и сабля на боку или мачете было. Я когда был совсем юнным и носил самодельный поджигной естественнно однозарядный. То никогда нож взять не забывал
Это еще револьвер "ускоренной" перезарядки, у него барабан снимается 3 движениями. С собой носили запасные заранее снаряженные барабаны, которыми перезаряжали револьвер в бою. В кольтах того периода нужно было размыкать раму что бы вытащить барабан
@@Shef-Il мужик хоробрий. поставив барабан заряджений капсюлями вниз, не дай Бог здетонувало б і все, фініта ля комедія. Та й не змащені камори якісно, в орігінальних інструкціях написано що замазувати треба камори барабана так, щоб кулю видно не було. Тоді нарізи свинцем не брудняться + нема ризику chain fire
с завистью посмотрел как вы стреляете из этого легендарного оружия и что у вас есть такая возможность быть его владельцем. Что ж, Америка это реально страна свободных людей.
Трудно сказать однозначно. Свобода - это не есть анархия. В чем то хорошо, а в чем то не очень. С одной стороны - вроде все можно, а с другой - железный закон! Так что, не завидуйте. Знаете, как в той поговорке «хорошо там, где нас нет». 😊
В странах евросоюза оружие до 1898 (кажется) года и их современные реплики в свободной продаже с 18 лет. Если для стрельбы не используется унитарный патрон. То есть раздельное заряжание. ua-cam.com/video/HemiITAtrZY/v-deo.htmlfeature=shared
Не парьтесь , любой револьвер это пистолет . Только пистолет револьверного действия . Радует , что такие штуки могут доставить без регистрации прямо на дом посылкой .
На счет «револьверного типа» - абсолютно верно, но далеко не все это знают :-) И на счет доставки - я когда-то именно так его и покупал - зашел на сайт Cabelas, купил, где-то через неделю прислали по почте :-)
@@outdoorswithunclesergey6293 по какой-то причине в США это не является опасным огнестрельным оружием . Как по вашему , если в округе DC запрет на огнестрел , чернопороховое оружие иметь можно ?
@@perfilievmark В интернете я нашёл следущее: "Mar 28, 2014 - Even in the District of Columbia, residents are allowed to purchase and possess black powder primitive firearms without a license."
@@perfilievmark Ну по факту -это конечно огнестрел . Но с точки зрения законодательства польского например , огнестрелом не является и не требует никакого разрешения . Купил себе через интернет магазин (живу в Польше) , со всеми гаджетами вроде пороховницы , пуль и т.д. Всё кроме пороха. С порохом отдельная история . Чтобы покупать порох в магазине нужна "оружейная карта" . Делается в местном отделении полиции за 25 евро примерно. Но если лень , то по закону , если ты не можешь покупать порох , то как ни парадоксально , тот же закон не запрещает порох получать в подарок или например меняться , если у тебя есть такое оружие. То есть любой кто имеет "оружейную карту" может тебе этот порох купить и условно "подарить " . И это не будет вообще никаким нарушением закона. Большинство так и поступает. :-) Такие вот интересные нюансы.
Это просто кажется, что его много. Оружия много не бывает, его бывает либо мало, либо совсем мало. Шутка :-)) А если серьезней - его не много. Много я иметь не хочу, так как за оружием надо следить, ухаживать, чистить время от времени даже если не стреляешь. А это отнимает много свободного времени, которого у меня увы и так очень мало :-)(
В фильме,, Злой, плохой, хороший" , в последней сцене,, на кладбище" именно капсульный револьвер был у Ангельские глазки и патронташ с полноценными патронами на поясе.. Это КОСЯК у Серджео Леоне? Спасибо за видео
Спасибо за каментс 😊 Разрядить конечно можно: снять капсюля, вывернуть ихние ниппеля специальным ключом, высыпать порох, и выбить пули. Но гораздо проще просто их отстрелять 😊
У меня такой же, только с бронзовым фреймом. Хорошая штучка. Несколько коментариев. Я пробовал заряжать Pyrodox таблетки, уже спрессованные по 30gr. Очень частые осечки - капсуль не поджигает таблетку. Стал в камеру подсыпать немного FFFF или 0В (праймер для кремневого ружья). Заработало. Поменял нипели на №11. Проблема купить капсули №10 - нигде нет. Что касается видео, я бы еше добавил что пули нужны 45 калибра. Я покупаю обычно 0.451. Пуля должна очень плотно войти, и оставить это колечко что бы избежать chain fire - выстрелов из соседних камер. И еще я обычно порох покрываю ваксовыми таблетками. Вобщем да, с зарядкой куча возни.
Pyrodex я применяю только россыпной «P», в таблетках не заряжаю, он под другие капсюля. Насчет номеров капсюля - можно и ниппеля сменить с 10-го, на 11-й. Я не задавался такой целью. У меня еще с пол сотни десятки есть, ну а там посмотрим, может в магазине появятся :-) Что бы случайно не воспламенился порох в соседней каморе, проще использовать на пулю обычный вазелин. Пули я использую только его «родные», то есть шары 44-го калибра. С них так же снимается стружка при заталкивании в камору.
@@outdoorswithunclesergey6293 конечно качество этих револьверов так себе. Ну может мне "повезло". За полтора года не особо частого владения у меня полетела пружина под спусковым крючком. Потом носик у бойка затупился. Револьвер стал часто давать осечки - сминался капсуль, но не воспламенялся. Я стал менять нипеля, пробовал разные капсули, пока не дошло что ослабла основная пружина в ручке. Заказал рем набор (не дорого - 49 баксов) и поменял всю внутренность. Сборка еще та, не все так просто. Пересобирал раза 3 пока стало нормально работать. Сейчас вроде начал стрелять нормально. У меня еще вопрос про мушку. Мушка помоему очень высокая. Если целиться под обрез выемки у бойка, пуля сильно уходит вниз. Есть мысли как надо правильно целится?
@@andreilebedev6722 Вы знаете, у Вас опыт обращения с таким пистолетом на много больше моего. Так что, это мне надо спрашивать у Вас совета, а не Вам у меня :-) А если серьезней - то я не знаю. Я своим пользуюсь очень редко, так просто, иногда, для души. Поэтому, ничего толкового Вам не подскажу 😊
@@outdoorswithunclesergey6293 наверно не знаю. С мушкой я тоде трахался. Сначала ее спилил. Но спилил очень сильно. Пришлось наварить и сделать толще. Хотя все равно прицельно стрелять из него сложно. Буквально пару часов назад опять отстрелял. Заряжал таблетками. Дерьмо это, рассыпной порох гораздо лучше. Таблетки на влажном воздухе отсыревают и оружие начинает плеваться вместо того что бы стрелять. Это у меня и дульнозарядной винтовкой такая же хрень была. Но в целом отстрелял неплохо, даже метров с 5 попал 2 раза из 2х в пивную банку. Но все равно были осечки. Я теперь стал тоненькой иголкой прочищать нипеля после каждой зарядки перед тем как установить капсули. Помогло. У меня это страховка от медведя, так что думаю если не наложу в штаны, то в него все же попаду. Я один раз видел медведя на охоте. Он достаточно быстро мимо меня пробежал. Метрах в 50. Я не интересовался им, он мной. Так что я даже совсем не испугался, хотя у меня был только дробовик с дробью на индюшек. Медведю такой заряд абсолютно пофиг. Ну еше нож был, но я не думаю что я мог им что нибудь сделать.
@@andreilebedev6722 Как защита от медведя? Может быть, может быть. Рискованно стрелять в медведя из хлопушки. А вдруг он обидится?! Вы пробовали свой револьвер хотя бы на пробивание хотя бы сухой (2x4”) доски ??
@@xjax8519 Судя по старым рассказам, гражданские просто носили два револьвера. А вот военные носили на ремне два запасных барабана. PS Где-то с четверть века назад, я по работе носил оружие. Допускалось носить либо пистолет, либо револьвер (кому с чем удобнее было). Старые традиции сохранились до сих пор: Если носил пистолет - то две запасные обоймы, а если револьвер - то два запасных "speed loaders" на ремне в специальном карманчике, причем, в обязательном порядке 🙂
@@dimonv4210 Купить то можно, а вот в остальном … Black powder firearms are still firearms, they just fall into the category of "antique firearms" which are explicitly exempt from the NFA & GCA, but for all other areas of law they are legally no different than a Glock.
@@TheBlackFoxMaster Цитата из руководства: «Для вашей личной безопасности и безопасности всех окружающих все дульнозарядное огнестрельное оружие предназначено для использования ТОЛЬКО с ЧЕРНЫМ ПОРОХОМ. Использование бездымного пороха или любого другого запрещенного метательного заряда может привести к повреждению револьвера и/или травме стрелка. Pietta s.n.c. и Gemmer & Clemens, Inc. не несут ответственности за телесные повреждения, смерть или материальный ущерб в результате использования неподходящего пороха в зарядах для пистолетов с дымным порохом.» Процесс сгорания пороха, давление газов, и т.д. я описывать не буду - заводской инструкции мне достаточно. В молодости, я любил по экспериментировать, а сейчас чего то не хочется 😁😁
@@TheBlackFoxMaster не знаю, не думаю, что барабан расколет. А вот рама может не выдержать. Для 44-го калибра (если использовать бездымный порох) конструкция слабоватая.
Здравствуйте ! такой вопрос - калибр 44 - какой патрон от 44 калибра зайдет как родной ?! например ремингтон магнум ?. 44 калибр на4иная от 44 PN и закан4ивая 44 Webley (.442 RIC) если переделать барабан на патроны - так ради интереса вопрос ! 44 PN .44 Bull Dog .44 Colt .44 Special .44 S&W Russian .44 Remington Magnum .44 Auto Mag .440 Cor-Bon .44 Webley (.442 RIC) .44 Wildey Magnum (11 mm Wildey Magnum)..это не касается техни4еских характеристик самого револьвера а именно сам барабан интересует какой патрон зайдет в плотную в саму камору , естественно с обратной стороны барабана . и какая длина барабана ? спасибо за ответ !
Патроны 44-го калибра не подходят. Сам барабан имеет такую конструкцию, что рассверлить его под обычные патроны нельзя (большие скосы в районе бойка). Я сам никогда не пробовал, но интернет пишет, что есть компании, которые выпускают барабаны под патроны для этого револьвера. Одна из таких компаний Taylor. Эта компания выпускает конверсионный цилиндр из нержавеющей стали который превращает револьверы 1858 Remington с черного пороха калибра .44 в бездымные боеприпасы калибра .45LC/.45Schofield. Компания не рекомендует стрелять патронами со скоростью выше 850 футов в секунду в этом конверсионном цилиндре. Перезарядка/зарядка осуществляется путем снятия барабана, а затем снятия его крышки. Крышка барабана содержит 6 ударников, удерживаемых нарезными кольцами. Крышка устанавливается на место, совмещая отверстие в крышке с направляющим штифтом в верхней части барабана. При стрельбе боеприпасами с черным порохом ударники необходимо снять и очистить, чтобы избежать коррозии. Никакой модификации рамы не требуется. PS Если у вас откроется этот линк, то можете посмотреть, как выглядит переделанный барабан: taylorsfirearms.com/hand-guns/cartridge-conversions/1858-remington-conversion-cylinders.html
Здравствуйте ! спасибо за такой развернутый ответ . да , несколько лет назад я видел эти барабаны , просто я про них забыл . просто было интересно если они пишут один и тот же калибр - зайдет ли или нет в камору . естественно 44 калибр магнум это очень мощный патрон и на него нужен барабан из стали со специальной термо обработкой (закалкой ) сегодня есть аппараты в которых можно обыкновенную сталь сделать любой про4ности но эти барабаны пиета рас4итаны на 4ёрный порох . Спасибо за то то 4то уделили время !@@outdoorswithunclesergey6293
@@lukakarson2075 Да никаких проблем. Такой вопрос у меня никогда не становился, но слышал, что 44-й под черный порох немного больше 44-го под гильзы. Поэтому, мне тоже было интересно порыться в интернете в свое время :-) Но в реале - никогда не пробовал.
я болельщик револьверов , та модель с разборным барабаном (конверсионным цилиндром ) мне больше нравится не потому 4то лень заряжать или 4истить , так просто с патронами как то по другому .например этот красавец 1873 Uberti Cattleman 45 Colt убойный аппарат ! спасибо вы хороший собеседник !@@outdoorswithunclesergey6293
Добрый день. Подскажите если знаете, какой ресурс данного револьвера по паспорту? В смысле на какое количество выстрелов он рассчитан примерно. Хотел узнать реально из него можно стрелять по мишеням как развлекательная стрельба или это декоративная игрушка с возможностью выстрелить несколько раз. Благодарю
Я знаю две не плохих итальянских ружейных мануфактуры, это Davide Pedersoli и Piatta. Этот револьвер сделан компанией Pietta. "Pietta - итальянская компания, производящая оружие с конца 1950-х годов, в настоящее время оно принадлежит компании Benelli, которая, в свою очередь, принадлежит Beretta. Хотя производство Pietta всегда было выдающимся, их дизайн часто оставлял желать лучшего." ( цитата из интернета). ******* На счет его долговечности точной информации я не нашел. Однако, на одном из форумов любителей старинного оружия я прочитал такие фразы: " У меня есть пиетта, и я прострелил из нее тысячи. Я ожидаю, что в какой-то момент придется заменить палец цилиндра. Пламя и газы прорезали канавку в штифте перед цилиндром между рамой и цилиндром. Кроме этого, я бы сказал, что это, вероятно, продлится очень-очень долго. " А другой человек написал: " Мне повезло с моей Pietta 1860 такой, какая она есть. Только забитые шероховатости и слегка скошенные цилиндры. Не нашел необходимых модификаций. Первый комплект оригинальных ниппелей прослужил более 5000 циклов, прежде чем я их заменил." А дальше думайте сами 🙂
А прицельность у него очень не плохая, я сам проверял 🙂 А по старым описаниям (еще 1858 года), этот револьвер рассчитан на прицельный бой на 63 ярда (откуда они взяли такую цифру - не знаю, и ничего не гарантирую 🙂
@@outdoorswithunclesergey6293 а вот это полезное дополнение! А вы стреляли только сферическими пулями? В магазине видел еще продолговатые , по форме ближе к современным. Пишут что точнее попадания.
@@outdoorswithunclesergey6293 Большая просьба, если у Вас будет возможность и желание записать видео, где Вы стреляете с ремингтона 30 гранами пороха, например, по доскам и какие выходные дырки остаются. Хочется посмотреть на его пробивную способность с этой навеской. Желаю Вам быстрее поправиться, скорейшего выздоровления.
@@fargo8666 Обязательно отсниму, как только оклемаюсь. Меня этот вопрос самого сильно интересует, в частности, можно ли завалить медведя, если он напал, или нет. Я собираюсь сделать видео не просто на пробой досок, а так же сравнить пробивную способность с некоторыми современными револьверами.
За все капсюльные револьверы я сказать не могу. У меня копия армейского револьвера Ремингтон, модель 1858 года. Пистолет шестизарядный. 44-го калибра, нарезной 8-дюймовый ствол с шагом нарезов 1:18 влево. Пули - это шарики из чистого свинца 454 калибра, капсюли Remington #10, вощеные войлочные пыжи.
@@outdoorswithunclesergey6293 А,это копия оказывается. Как-то смотрел ещё одно видео о револьверах дикого запада и меня удивила скорость пули на нарезном оружии,она оказывается дозвуковая. Ну спасибо Вам за ВАШЕ видео и подробный ответ!
@@АхметкалиМерембаев Сейчас практически все старинные пистолеты, револьверы, винтовки являются очень хорошо сделанными копиями. Есть оригиналы, но их мало, цена высокая, а стрелять из них порой не безопасно. Некоторые обладатели подделок честно говорят, что это копии, а некоторые выдают их за подлинники 😊
@@outdoorswithunclesergey6293 Вот оно как оказывается!Я всё время думал,что всё это оружие подлинные,а оказывается всё таки не все.Ну с другой стороны это и понятно,ведь со времен" дикого запада" прошло 140-170 лет!
@@АхметкалиМерембаев Когда то, у меня появилась мысль приобрести "винтовку из Кентукки". Поездив по антикварным магазинам, я нашел ту винтовку. Она была в очень не плохом состоянии. Но продавец сказал мне, что если я хочу держать ее как сувенир - то пойдет, а если с ней охотится - то он не советует. за столько лет метал просто "устал", и не исключена деформация ствола во время выстрела. И что если я хочу с ней охотится, то мне следует поехать в специальную лабораторию, в которой винтовку просветят рентгеном, проверят на давление в специальной камере... и так далее. А если я хочу просто реально охотится с такой винтовкой, то проще заказать, что бы мне сделали полную работающую копию, только с современных материалов. Это будет безопасней, и на порядок дешевле, а ощущения такие же 🙂 С тех пор, я не стараюсь искать подлинники. Копии ни чем не отличаются от оригиналов, но по качеству, надежней, я надеюсь :-))))
@@Петрович-на-Дону при литл биг хорне, уже были револьверы и винтовки с унитарными патронами, причем американцы были вооружены однозарядными карабинами шарпса, а многие индейцы 7 зарядными винчестерами м1873. Плюс Кастер погорячился и заехал своим отрядом прямо в стойбище где было около 2 тис воинов, не считая женщин и подростков, то же в основном вооруженных. Так что да мало кто ускакал
1. В оружейном магазине (самый оптимальный вариант). 2. На интернете - существуют несколько компаний по изготовлению и продаже старинного оружия, такие как Pietta, Uberti, Pedersoli, и так далее. А дальше уже, как говорят, дело техники (все зависит от места проживания).
@@outdoorswithunclesergey6293 да,этот ваш состав наверняка лучше чем сало,в плане возможности отчистить потом после выстрела.Просто хотелось что б вы на этом акцентировали внимние зрителей.Мы за безопасный выстрел.😉
Я тоже только за безопасный выстрел. На счет пригорания смазки в стволе я ничего сказать не могу. Фирменная смазка при необходимости заменяется обычным вазелином. Кстати, у меня есть еще одно видео про этот револьвер, которое называется: Армейский Револьвер Ремингтон модель 1858 года. Револьвер Дикого Запада (Часть первая)
Смазку делаем сами. Из свинного жира с воском. Не чего не пригорает и чистится очень хорошо. К стати, исторически смазка так и делалась, из животного жира и воска.
Это полностью действующая реплика. Приобрести можно либо в оружейном магазине (если есть), либо через интернет. Средняя стоимость приблизительно $320 www.cabelas.com/shop/en/pietta-1858-remington-black-powder-revolver Я просто скинул первую попавшуюся ссылку на этот револьвер, а купить можно где угодно (в зависимости от места проживания).
Если Вы в РФ то приобрести такой можно, получаете коллекционную лицензию и с ней можно купить револьвер на ганзброкере например, там вроде кольт нэви висел в продаже, ещё на мешке бывают.
У любого оружейного дилера, которому фирма Pietta поставляет свою продукцию. Я покупал здесь: www.cabelas.com/shop/en/pietta-1858-remington-black-powder-revolver
Так один и должен быть пустым, по правилам безопасности тех допотопных образцов. Пустая камера стоит напротив ствола и курок спущен на предохранительный взвод, что бы при носке его он не выстрелил от случайного воздействия на курок.
@@outdoorswithunclesergey6293 писмейкер заряжали так, оставляя камору пустой. Ходила шутка, что в пустую камору клали 5 долларов на похороны... А вот револьверы Смит вессона имели боёк отдельно от курка и при выжатом полностью спусковом крючке поднималась планка через которую удар от курка передавался бойку... Он был безопасным и в нём носили во всех каморах патроны... Смит вессон с переломной рамой...
Извини, но это полная чуш. У этих "допотопных" образцов для безопасности есть так сказать целых два способа для "предохранителя" . 1. основной способ , курок опускается и ставится между капсульями. И здвинуть его с этого положения невозможно. Барабан прокрутить тоже не возможно. Только если сломать ударно спусковой механизм. У ремингтона на барабане есть даже специальный паз в который входит курок. Для стрельбы надо взвести курок и тогда барабан прокрутится и камора с капсулем встанет под курок. 2. предварительный взвод. Когда взводишь курок, слышны два щелчка. Положение, взвести до первого щелчка используется при зарядке барабана, тот свободно прокручивается, а курок надежно захиксировался и это положение можно использовать как предохранитель. Сорватся курок может только, если бить по нему молотком, сломав механизм. Сам имею Ремингтон 1858 армейский. У нас они в свободной продаже и купить может льюбой, достигший 18 лет.
@@onslov44 Гугл гласит так: The Colt Peacemaker, or Single Action Army revolver, has a safety mechanism that involves a hammer with several notches. It can be carried safely with only five rounds loaded, placing the hammer on an empty chamber to prevent accidental discharge if the gun is dropped, as the firing pin is directly attached to the hammer.
Фляжка это перевод с англ. а по русски - пороховница, а устройство для капсулей - капсулятор. Ничего плохого в том, чтобы правильно называть вещи своими словами не вижу ! И конечно это не ниппель, а брандтрубка.
Сколько смотрел видео, вот интересно этот дядька говорит остаток от пули убирать что бы не случилось беды, а другие большинство наоборот что остаток этот оставляют что бы обтюрация между камерой и стволом была лучше, кому верить то??????
Мда, перезаряжать их ещё то мучение... Ну вот стрелять-каеф) У меня лично только самодельный тяжёлый мушкет на подставке. Это кнш тоже ещё то мучение его перезаряжать. По этому он просто стоит на балконе как какая нибудь мортира на корабле.
Но все равно интересно ! Когда сам заряжаешь и стреляешь (особенно тяжелые кремниевые или фитильные ружья, в пистолетах это не так чувствуется) … какое то особенное ощущение что ли 😊
@@outdoorswithunclesergey6293 тут я поспорю, я своему другу дал перезарядить, и он минуты 3 думал что куда засыпать что куда вставлять, сначала порох на запал не положил и думал: бабахнееет ууу Потом в ствол пыж не зарядил. Пришлось ему заново показывать что куда вставлять:')
😁 Случается и так иногда. Я, как потеплеет, сниму видео - покажу дотошно что как я делаю (в капсюльном и кремниевом ружьях), в какой последовательности, и как сподручней. Но не сейчас - сейчас холодно на улице 🙂
Ковбои. Интересно в США Новый год же не сильно празднуется. И тут такой оглушающий выстрел. Друг из пневматики стреляеь по воронам, а мне с огнестрелом нельзя. Я конечно не знаю американские законы. Может у них можно
Американские законы сильно рознятся от Штата к Штату. Причем, отличаются не только законы между отдельными Штатами, но и законы в самом Штате (между городом и пригородом). Но основной закон один: "Стрелок в ответе за свою пулю, пока она летит".
Так кто ж воюет с пистолетом? Пистолет (револьвер) всегда был средством индивидуальной защиты, а не для ведения боевых действий. Это только в фильмах "с наганом на баррикады" 🙂
Такие револьверы в перестрелке никто, как правило, и не заряжал. Их носили обычно по два. А если носили один, то брали еще пару дополнительных заряженных барабана.
Такой вариант так же возможен. Некоторые так делали. Но скорее, не заряжали одну комору не от случайного выстрела, а что бы во время первого выстрела с этой коморы не слетел капсюль. А вообщем, каждый выстрел был на счету. Поэтому, многие заряжали все коморы, а курок ставили в специальную прорезь между каморами (как рекомендовал производитель в те времена). При первом взводе курка, барабан делал часть поворота, и становился каморой против курка, а при всех последующих выстрелах, уже не играло роли, так как после очередного выстрела курок оставался на пустой коморе.
@@outdoorswithunclesergey6293 У меня в детстве ниппель был в вентиле велосипеда, резиновая тонкая трубочка, которую отрезали примерно по сантиметру. Еще "ниппель" у немцев - это сосок груди в фривольном смысле.
Все это мне, в общем то, знакомо. Слово ниппель имеет много значений 🙂 Ну а на счет названия трубки, так это претензии не ко мне, а к изготовителю револьвера 🙂@@barysev
звук выстрела довольно солидный!!! револьвер- пистолет,просто огонь !!! бомба !!!
У черного пороха (дымаря) всегда звук был громче, чем у бездымного. Так это еще и камера приглушает звук выстрела :-)
@@outdoorswithunclesergey6293вещ серьёзная даже в руки брать такое без трепета и восхищения не получится на сколькон шикарен👍
@@axeus1382 Полностью согласен. Хоть этот револьвер в наше время абсолютно не практичен, но когда берешь в руки, какой то внутренний трепет испытываешь 🙂 Я то его и приобрел так чисто "для души" иногда взять и пострелять на досуге.
если стрельнуть утром когда эхо есть хорошее так там весь район на ушах будет😂
@@outdoorswithunclesergey6293 привет, классно ты его покрасил, во-первых, где брать капсюля по размерам? Я знаю только одно место на мешке, во-вторых, где брать дымный порох, в-третьих, цены на такие револьверы просто заоблачные и в-четвёртых, насколько я знаю, хранить можно, а вот уже хранить с порохом и тем более стрелять - уже статья, если ты из рф. конечно.
Спасибо за видео получил удовольствие от просмотра было очень интересно👍👍👍
Спасибо большое за ролик. С сестрой вас смотрим очень нравится
Класс!) Очень атмосферно и видно, что Вы хорошо разбираетесь. Не теоретик, а практик!) Крутой канал
😊🍺
Позерство
Спасибушки за видео! С Новым Годом Вас!
Вас всех так же ! :-)
Мама родная, это же целая история, зарядить такой револьвер!
Пол дня потребуется.
В боевой обстановке надо с собой таких револьверов несколько штук иметь.
Барабан заряженный с собой носили видимо
Почти рейтарская тактика ( несколько стволов с собой)
есть достойный вестерн который неплохо передает дух той эпохи и там так же есть сцены перестрелок с перезарядкой барабанов в бою: "Братья Систерс"
Барабанов а не револьверов 😂
@@Shef-IlБратья Систерс хороший.
Спасибо за очень интересный обзор
Да не за что 🙂
С оружием общаюсь постоянно, как на работе, так и дома. Но капсюльный револьвер - это что то особенное. Мне действительно нравиться с него иногда пострелять 🙂
А "чавк-чавк после каждого слова" - так это от того, что зубы вставные, свои растерял по молодости на Севере от "избытка" витаминов, наверное
😁
@@outdoorswithunclesergey6293я обратил внимание на то, что пуля круглая, у этого револьвера ствол гладкий? Прошу меня простить, я в подобном оружии совсем не эксперт
Представил себе такое заряжание в боевых условиях... Типа поднять руку и попросить сражающихся подождать минут пять. А если погода дождливая, то и пару часиков, пока дождь на закончится. Но если серьезно, то последующее изобретение цельнометаллического патрона было событием знаменательным. Эпохальным, можно сказать.
Никто в бою его и не перезаряжал - на ремне, как правило, были еще два заранее заряженных барабана. А на счет изобретения патронов ... так всему было свое время :-)
@@outdoorswithunclesergey6293 Да, полностью согласен! Правда ещё такая проблема была и с револьверами под унитарный патрон, так как револьвер перезарежался не очень быстро (в начале надо выбросить все гильзы по одиночке, потом по одному вставить в барабан, правда если после каждой экстракции вставлять по одному сразу патрон, то можно случайно начать выбрасывать уже ранее вставленные патроны, если не считать сколько во время
перезарядки вставили патронов), то поэтому стрелки придерживались подобным способам: часто они брали с собой второй револьвер, правда не знаю точно снаряжали ли они запасные барабаны, потому что унитарные патроны в открытом барабане не держались крепко и могли выпасть из барабана, да и их тяжелее было засовывать в револьвер и вытаскивать из револьвера под унитарные патроны, барабаны (это не касается других револьверов, с другой перезарядкой, например Смит & Вессон)
(изменения) я исправил некоторые орфографические ошибки
Ну да лучше с луком и стрелами бегать, перезарядка не долгая. Вот тупые то а, почему они тебя не послушали
@@Петербуржец-у9й да это верно. Оттого то и сабля на боку или мачете было. Я когда был совсем юнным и носил самодельный поджигной естественнно однозарядный. То никогда нож взять не забывал
👍👍👍 тоже люблю револьверы подобного типа
Теперь понятно, почему их по два таскали. Зарядить во время боя нереально.
Это еще револьвер "ускоренной" перезарядки, у него барабан снимается 3 движениями. С собой носили запасные заранее снаряженные барабаны, которыми перезаряжали револьвер в бою. В кольтах того периода нужно было размыкать раму что бы вытащить барабан
@@Fedir_Zmiy_Kabakov в художественном кино я впервые увидел это в фильме "Братья Систерс", советую посмотреть если не видели.
военние носили один револьвер но два три барабана, барабан перезарижают, за пару секунд.
@@Shef-Il мужик хоробрий. поставив барабан заряджений капсюлями вниз, не дай Бог здетонувало б і все, фініта ля комедія. Та й не змащені камори якісно, в орігінальних інструкціях написано що замазувати треба камори барабана так, щоб кулю видно не було. Тоді нарізи свинцем не брудняться + нема ризику chain fire
Одна из моих мечт😂 иметь такой легендарный револьвер
має можливість їдь в Польшу 2 тисяка і купи
@@volodymyrvavriv6322 Ага, реплику современную.
@@АбрамАбрамович-х9й ну да италийские Пиета.
@@volodymyrvavriv6322 И 2 тыс в какой валюте?
@@АбрамАбрамович-х9й PLN
Спасибо! Как будто сам в руках подержал)
🍺
Харизматичная машина !
Эпичная вещь! 👍
с завистью посмотрел как вы стреляете из этого легендарного оружия и что у вас есть такая возможность быть его владельцем. Что ж, Америка это реально страна свободных людей.
Трудно сказать однозначно. Свобода - это не есть анархия. В чем то хорошо, а в чем то не очень. С одной стороны - вроде все можно, а с другой - железный закон! Так что, не завидуйте. Знаете, как в той поговорке «хорошо там, где нас нет». 😊
В странах евросоюза оружие до 1898 (кажется) года и их современные реплики в свободной продаже с 18 лет. Если для стрельбы не используется унитарный патрон. То есть раздельное заряжание.
ua-cam.com/video/HemiITAtrZY/v-deo.htmlfeature=shared
Не парьтесь , любой револьвер это пистолет . Только пистолет револьверного действия .
Радует , что такие штуки могут доставить без регистрации прямо на дом посылкой .
На счет «револьверного типа» - абсолютно верно, но далеко не все это знают :-) И на счет доставки - я когда-то именно так его и покупал - зашел на сайт Cabelas, купил, где-то через неделю прислали по почте :-)
@@outdoorswithunclesergey6293 по какой-то причине в США это не является опасным огнестрельным оружием . Как по вашему , если в округе DC запрет на огнестрел , чернопороховое оружие иметь можно ?
@@perfilievmark В интернете я нашёл следущее: "Mar 28, 2014 - Even in the District of Columbia, residents are allowed to purchase and possess black powder primitive firearms without a license."
@@perfilievmark не только в сша оно не требует разрешение! но ружием огнестрельным всеже является! со всеми вытекающими! думаю также и в сша
@@perfilievmark Ну по факту -это конечно огнестрел . Но с точки зрения законодательства польского например , огнестрелом не является и не требует никакого разрешения . Купил себе через интернет магазин (живу в Польше) , со всеми гаджетами вроде пороховницы , пуль и т.д. Всё кроме пороха. С порохом отдельная история . Чтобы покупать порох в магазине нужна "оружейная карта" . Делается в местном отделении полиции за 25 евро примерно. Но если лень , то по закону , если ты не можешь покупать порох , то как ни парадоксально , тот же закон не запрещает порох получать в подарок или например меняться , если у тебя есть такое оружие. То есть любой кто имеет "оружейную карту" может тебе этот порох купить и условно "подарить " . И это не будет вообще никаким нарушением закона. Большинство так и поступает. :-) Такие вот интересные нюансы.
Ради таких вещей, даже имеет смысл переехать в какой-нибудь южный штат, типа Техаса.
🙂
Счастливый ты человек Серёжа. Столько оружия у тебя разного......
Это просто кажется, что его много. Оружия много не бывает, его бывает либо мало, либо совсем мало. Шутка :-)) А если серьезней - его не много. Много я иметь не хочу, так как за оружием надо следить, ухаживать, чистить время от времени даже если не стреляешь. А это отнимает много свободного времени, которого у меня увы и так очень мало :-)(
Спасибо!)
Скольео можно на него дергать?
В фильме,, Злой, плохой, хороший" , в последней сцене,, на кладбище" именно капсульный револьвер был у Ангельские глазки и патронташ с полноценными патронами на поясе.. Это КОСЯК у Серджео Леоне?
Спасибо за видео
Таких косяков у тех, кто снимал "вестерны", полным полно 🙂
Это не косяк, их просто переделывали под унитарный патрон
Очень скоро после Гражданской войны появился унитарный патрон и эти пистолеты массово стали переделывать под них. Так что никакой это не косяк 12:38
@@mordorfreeman7520 всё верно. Туко как раз собрал из двух ОДИН и там был капсульный но с барабаном под патрон
@@mordorfreeman7520 я внимательно посмотрел обзор этого Ремингтона, приятно удивлен. Спасибо за ссылку.
Спасибо за видео! Скажите пожалуйста а его можно разрядить?
Спасибо за каментс 😊
Разрядить конечно можно: снять капсюля, вывернуть ихние ниппеля специальным ключом, высыпать порох, и выбить пули.
Но гораздо проще просто их отстрелять 😊
Спасибо за видио👍👍
Да не за что. Рад, если понравилось :-)
Круто 👍
У меня такой же, только с бронзовым фреймом. Хорошая штучка. Несколько коментариев. Я пробовал заряжать Pyrodox таблетки, уже спрессованные по 30gr. Очень частые осечки - капсуль не поджигает таблетку. Стал в камеру подсыпать немного FFFF или 0В (праймер для кремневого ружья). Заработало. Поменял нипели на №11. Проблема купить капсули №10 - нигде нет.
Что касается видео, я бы еше добавил что пули нужны 45 калибра. Я покупаю обычно 0.451. Пуля должна очень плотно войти, и оставить это колечко что бы избежать chain fire - выстрелов из соседних камер. И еще я обычно порох покрываю ваксовыми таблетками. Вобщем да, с зарядкой куча возни.
Pyrodex я применяю только россыпной «P», в таблетках не заряжаю, он под другие капсюля. Насчет номеров капсюля - можно и ниппеля сменить с 10-го, на 11-й. Я не задавался такой целью. У меня еще с пол сотни десятки есть, ну а там посмотрим, может в магазине появятся :-)
Что бы случайно не воспламенился порох в соседней каморе, проще использовать на пулю обычный вазелин. Пули я использую только его «родные», то есть шары 44-го калибра. С них так же снимается стружка при заталкивании в камору.
@@outdoorswithunclesergey6293 конечно качество этих револьверов так себе. Ну может мне "повезло". За полтора года не особо частого владения у меня полетела пружина под спусковым крючком. Потом носик у бойка затупился. Револьвер стал часто давать осечки - сминался капсуль, но не воспламенялся. Я стал менять нипеля, пробовал разные капсули, пока не дошло что ослабла основная пружина в ручке. Заказал рем набор (не дорого - 49 баксов) и поменял всю внутренность. Сборка еще та, не все так просто. Пересобирал раза 3 пока стало нормально работать. Сейчас вроде начал стрелять нормально.
У меня еще вопрос про мушку. Мушка помоему очень высокая. Если целиться под обрез выемки у бойка, пуля сильно уходит вниз. Есть мысли как надо правильно целится?
@@andreilebedev6722 Вы знаете, у Вас опыт обращения с таким пистолетом на много больше моего. Так что, это мне надо спрашивать у Вас совета, а не Вам у меня :-)
А если серьезней - то я не знаю. Я своим пользуюсь очень редко, так просто, иногда, для души. Поэтому, ничего толкового Вам не подскажу 😊
@@outdoorswithunclesergey6293 наверно не знаю. С мушкой я тоде трахался. Сначала ее спилил. Но спилил очень сильно. Пришлось наварить и сделать толще. Хотя все равно прицельно стрелять из него сложно.
Буквально пару часов назад опять отстрелял. Заряжал таблетками. Дерьмо это, рассыпной порох гораздо лучше. Таблетки на влажном воздухе отсыревают и оружие начинает плеваться вместо того что бы стрелять. Это у меня и дульнозарядной винтовкой такая же хрень была.
Но в целом отстрелял неплохо, даже метров с 5 попал 2 раза из 2х в пивную банку. Но все равно были осечки. Я теперь стал тоненькой иголкой прочищать нипеля после каждой зарядки перед тем как установить капсули. Помогло. У меня это страховка от медведя, так что думаю если не наложу в штаны, то в него все же попаду. Я один раз видел медведя на охоте. Он достаточно быстро мимо меня пробежал. Метрах в 50. Я не интересовался им, он мной. Так что я даже совсем не испугался, хотя у меня был только дробовик с дробью на индюшек. Медведю такой заряд абсолютно пофиг. Ну еше нож был, но я не думаю что я мог им что нибудь сделать.
@@andreilebedev6722 Как защита от медведя? Может быть, может быть. Рискованно стрелять в медведя из хлопушки. А вдруг он обидится?! Вы пробовали свой револьвер хотя бы на пробивание хотя бы сухой (2x4”) доски ??
Увлекательное занятие во время боя)
Так ведь бой - бою рознь 🙂 Какие были времена - такое и оружие.
В бою меняли тупо барабан предварительно готовый )))
@@xjax8519 Судя по старым рассказам, гражданские просто носили два револьвера.
А вот военные носили на ремне два запасных барабана.
PS Где-то с четверть века назад, я по работе носил оружие. Допускалось носить либо пистолет, либо револьвер (кому с чем удобнее было). Старые традиции сохранились до сих пор: Если носил пистолет - то две запасные обоймы, а если револьвер - то два запасных "speed loaders" на ремне в специальном карманчике, причем, в обязательном порядке 🙂
Главное что "повернулось" и хорошо)
🍺
@@outdoorswithunclesergey6293 правильно можно и по кружечки)))
@@askoldViking 🍺
Зашёл в интернет, оказывается такой тип револьверов можно заказать онлайн без лицензии.
@@dimonv4210 Можно 😊
@@dimonv4210 Купить то можно, а вот в остальном …
Black powder firearms are still firearms, they just fall into the category of "antique firearms" which are explicitly exempt from the NFA & GCA, but for all other areas of law they are legally no different than a Glock.
Почему нельзя использовать современный порох?
Потому, что запрещено заводом изготовителем.
@@outdoorswithunclesergey6293 И всё?
@@TheBlackFoxMaster Цитата из руководства:
«Для вашей личной безопасности и безопасности всех окружающих все дульнозарядное огнестрельное оружие предназначено для использования ТОЛЬКО с ЧЕРНЫМ ПОРОХОМ. Использование бездымного пороха или любого другого запрещенного метательного заряда может привести к повреждению револьвера и/или травме стрелка. Pietta s.n.c. и Gemmer & Clemens, Inc. не несут ответственности за телесные повреждения, смерть или материальный ущерб в результате использования неподходящего пороха в зарядах для пистолетов с дымным порохом.»
Процесс сгорания пороха, давление газов, и т.д. я описывать не буду - заводской инструкции мне достаточно.
В молодости, я любил по экспериментировать, а сейчас чего то не хочется 😁😁
@@outdoorswithunclesergey6293 Барабан разорвёт?
@@TheBlackFoxMaster не знаю, не думаю, что барабан расколет. А вот рама может не выдержать. Для 44-го калибра (если использовать бездымный порох) конструкция слабоватая.
Здравствуйте ! такой вопрос - калибр 44 - какой патрон от 44 калибра зайдет как родной ?! например ремингтон магнум ?. 44 калибр на4иная от 44 PN и закан4ивая 44 Webley (.442 RIC) если переделать барабан на патроны - так ради интереса вопрос ! 44 PN
.44 Bull Dog
.44 Colt
.44 Special
.44 S&W Russian
.44 Remington Magnum
.44 Auto Mag
.440 Cor-Bon
.44 Webley (.442 RIC)
.44 Wildey Magnum (11 mm Wildey Magnum)..это не касается техни4еских характеристик самого револьвера а именно сам барабан интересует какой патрон зайдет в плотную в саму камору , естественно с обратной стороны барабана . и какая длина барабана ? спасибо за ответ !
Патроны 44-го калибра не подходят. Сам барабан имеет такую конструкцию, что рассверлить его под обычные патроны нельзя (большие скосы в районе бойка). Я сам никогда не пробовал, но интернет пишет, что есть компании, которые выпускают барабаны под патроны для этого револьвера. Одна из таких компаний Taylor.
Эта компания выпускает конверсионный цилиндр из нержавеющей стали который превращает револьверы 1858 Remington с черного пороха калибра .44 в бездымные боеприпасы калибра .45LC/.45Schofield. Компания не рекомендует стрелять патронами со скоростью выше 850 футов в секунду в этом конверсионном цилиндре. Перезарядка/зарядка осуществляется путем снятия барабана, а затем снятия его крышки. Крышка барабана содержит 6 ударников, удерживаемых нарезными кольцами. Крышка устанавливается на место, совмещая отверстие в крышке с направляющим штифтом в верхней части барабана. При стрельбе боеприпасами с черным порохом ударники необходимо снять и очистить, чтобы избежать коррозии. Никакой модификации рамы не требуется.
PS Если у вас откроется этот линк, то можете посмотреть, как выглядит переделанный барабан:
taylorsfirearms.com/hand-guns/cartridge-conversions/1858-remington-conversion-cylinders.html
Здравствуйте ! спасибо за такой развернутый ответ . да , несколько лет назад я видел эти барабаны , просто я про них забыл . просто было интересно если они пишут один и тот же калибр - зайдет ли или нет в камору . естественно 44 калибр магнум это очень мощный патрон и на него нужен барабан из стали со специальной термо обработкой (закалкой ) сегодня есть аппараты в которых можно обыкновенную сталь сделать любой про4ности но эти барабаны пиета рас4итаны на 4ёрный порох . Спасибо за то то 4то уделили время !@@outdoorswithunclesergey6293
@@lukakarson2075 Да никаких проблем. Такой вопрос у меня никогда не становился, но слышал, что 44-й под черный порох немного больше 44-го под гильзы. Поэтому, мне тоже было интересно порыться в интернете в свое время :-) Но в реале - никогда не пробовал.
я болельщик револьверов , та модель с разборным барабаном (конверсионным цилиндром ) мне больше нравится не потому 4то лень заряжать или 4истить , так просто с патронами как то по другому .например этот красавец 1873 Uberti Cattleman 45 Colt убойный аппарат ! спасибо вы хороший собеседник !@@outdoorswithunclesergey6293
ёмаё!, так ждал стрельбу по мишени..😢
Будет стрельба, и по мишени, и на резкость, только немного позже 😊
@@outdoorswithunclesergey6293 и на пробитие доски
Добрый день. Подскажите если знаете, какой ресурс данного револьвера по паспорту? В смысле на какое количество выстрелов он рассчитан примерно. Хотел узнать реально из него можно стрелять по мишеням как развлекательная стрельба или это декоративная игрушка с возможностью выстрелить несколько раз. Благодарю
Я знаю две не плохих итальянских ружейных мануфактуры, это
Davide Pedersoli и Piatta. Этот револьвер сделан компанией Pietta.
"Pietta - итальянская компания, производящая оружие с конца 1950-х годов, в настоящее время оно принадлежит компании Benelli, которая, в свою очередь, принадлежит Beretta. Хотя производство Pietta всегда было выдающимся, их дизайн часто оставлял желать лучшего." ( цитата из интернета).
*******
На счет его долговечности точной информации я не нашел. Однако, на одном из форумов любителей старинного оружия я прочитал такие фразы:
" У меня есть пиетта, и я прострелил из нее тысячи. Я ожидаю, что в какой-то момент придется заменить палец цилиндра. Пламя и газы прорезали канавку в штифте перед цилиндром между рамой и цилиндром. Кроме этого, я бы сказал, что это, вероятно, продлится очень-очень долго. "
А другой человек написал:
" Мне повезло с моей Pietta 1860 такой, какая она есть. Только забитые шероховатости и слегка скошенные цилиндры. Не нашел необходимых модификаций. Первый комплект оригинальных ниппелей прослужил более 5000 циклов, прежде чем я их заменил."
А дальше думайте сами 🙂
@@outdoorswithunclesergey6293 благодарю за ответ. Интересовал револьвер как раз фирмы Piatta.
А прицельность у него очень не плохая, я сам проверял 🙂
А по старым описаниям (еще 1858 года), этот револьвер рассчитан на прицельный бой на 63 ярда (откуда они взяли такую цифру - не знаю, и ничего не гарантирую 🙂
@@outdoorswithunclesergey6293 а вот это полезное дополнение! А вы стреляли только сферическими пулями? В магазине видел еще продолговатые , по форме ближе к современным. Пишут что точнее попадания.
@@vondraun88 Я стрелял только традиционными, то есть круглыми.
Брандт трубка правильно называется
У меня вопрос сам являюсь владельцем охотничьего оружия ,на капсульный револьвер нужна Роха?
Это Вам лучше узнать по месту жительства. Законы ведь слегка различаются в зависимости от региона проживания.
очень интересно музейная вещь
🌲🍺
Какую диаметра пулелейку используете? 451 или 454? И по какой причине не рекомендуется использовать ружейный порох?
Я не использую пулелейку, а покупаю готовые круглые пули 44-го калибра.
Ружейный дымный (черный) порох горит медленнее, чем пистолетный дымный (черный) порох.
@@outdoorswithunclesergey6293 Спасибо за ответ.
@@outdoorswithunclesergey6293 Большая просьба, если у Вас будет возможность и желание записать видео, где Вы стреляете с ремингтона 30 гранами пороха, например, по доскам и какие выходные дырки остаются. Хочется посмотреть на его пробивную способность с этой навеской. Желаю Вам быстрее поправиться, скорейшего выздоровления.
@@fargo8666 Обязательно отсниму, как только оклемаюсь.
Меня этот вопрос самого сильно интересует, в частности, можно ли завалить медведя, если он напал, или нет.
Я собираюсь сделать видео не просто на пробой досок, а так же сравнить пробивную способность с некоторыми современными револьверами.
А вопрос, в России как-то можно получить такой?
В России за такой можно получить😆
@@ikkarugakoska2122 нам не положено вдруг захочешь потом защищяться им
Скажите пожалуйста капсюльные револьверы дикого запада были нарезными или глакоствольными?
Ваш револьвер к примеру глакоствольный?
За все капсюльные револьверы я сказать не могу. У меня копия армейского револьвера Ремингтон, модель 1858 года.
Пистолет шестизарядный. 44-го калибра, нарезной 8-дюймовый ствол с шагом нарезов 1:18 влево. Пули - это шарики из чистого свинца 454 калибра, капсюли Remington #10, вощеные войлочные пыжи.
@@outdoorswithunclesergey6293 А,это копия оказывается. Как-то смотрел ещё одно видео о револьверах дикого запада и меня удивила скорость пули на нарезном оружии,она оказывается дозвуковая.
Ну спасибо Вам за ВАШЕ видео и подробный ответ!
@@АхметкалиМерембаев Сейчас практически все старинные пистолеты, револьверы, винтовки являются очень хорошо сделанными копиями. Есть оригиналы, но их мало, цена высокая, а стрелять из них порой не безопасно. Некоторые обладатели подделок честно говорят, что это копии, а некоторые выдают их за подлинники 😊
@@outdoorswithunclesergey6293 Вот оно как оказывается!Я всё время думал,что всё это оружие подлинные,а оказывается всё таки не все.Ну с другой стороны это и понятно,ведь со времен" дикого запада" прошло 140-170 лет!
@@АхметкалиМерембаев Когда то, у меня появилась мысль приобрести "винтовку из Кентукки". Поездив по антикварным магазинам, я нашел ту винтовку. Она была в очень не плохом состоянии. Но продавец сказал мне, что если я хочу держать ее как сувенир - то пойдет, а если с ней охотится - то он не советует. за столько лет метал просто "устал", и не исключена деформация ствола во время выстрела. И что если я хочу с ней охотится, то мне следует поехать в специальную лабораторию, в которой винтовку просветят рентгеном, проверят на давление в специальной камере... и так далее.
А если я хочу просто реально охотится с такой винтовкой, то проще заказать, что бы мне сделали полную работающую копию, только с современных материалов. Это будет безопасней, и на порядок дешевле, а ощущения такие же 🙂
С тех пор, я не стараюсь искать подлинники. Копии ни чем не отличаются от оригиналов, но по качеству, надежней, я надеюсь :-))))
Однако, мешкотно его заряжать.😏
Одно дело ковыряться дома у камина. А если на коне, да ещё индейцы рядом бегают и улюлюкают!😱
😂😂😂👍☝️
С собой носили несколько зарасных заранее снаряженных барабанов которыми перезаряжали револьвер в бою, например ускакивая от индейцев
@@Fedir_Zmiy_Kabakov В 1876 году при Литтл-Бигхорне не все ускакали😏
@@Петрович-на-Дону при литл биг хорне, уже были револьверы и винтовки с унитарными патронами, причем американцы были вооружены однозарядными карабинами шарпса, а многие индейцы 7 зарядными винчестерами м1873. Плюс Кастер погорячился и заехал своим отрядом прямо в стойбище где было около 2 тис воинов, не считая женщин и подростков, то же в основном вооруженных. Так что да мало кто ускакал
Супер!
Давно мигрировали?
В Девяностых.
А где такой можно револьвер купить?
1. В оружейном магазине (самый оптимальный вариант).
2. На интернете - существуют несколько компаний по изготовлению и продаже старинного оружия, такие как Pietta, Uberti, Pedersoli, и так далее. А дальше уже, как говорят, дело техники (все зависит от места проживания).
Очень извиняюсь,но по ТБ еще салом или воском сверх пули нужно мазнуть,что б исключить паралельное воспламенение в соседней каморе
Спасибо, согласен полностью 🙂 Я использую Bore Butter (где-то на десятой минуте виден желтый тюбик на столе).
@@outdoorswithunclesergey6293 да,этот ваш состав наверняка лучше чем сало,в плане возможности отчистить потом после выстрела.Просто хотелось что б вы на этом акцентировали внимние зрителей.Мы за безопасный выстрел.😉
Я тоже только за безопасный выстрел. На счет пригорания смазки в стволе я ничего сказать не могу. Фирменная смазка при необходимости заменяется обычным вазелином. Кстати, у меня есть еще одно видео про этот револьвер, которое называется:
Армейский Револьвер Ремингтон модель 1858 года. Револьвер Дикого Запада (Часть первая)
Смазку делаем сами. Из свинного жира с воском. Не чего не пригорает и чистится очень хорошо. К стати, исторически смазка так и делалась, из животного жира и воска.
Только жир надо брать не соленый.
Всегда мечтал о таком револьвере но мечта эта так и не сбылась не понятно где можно приобрести такой и дорого наверное
Это полностью действующая реплика.
Приобрести можно либо в оружейном магазине (если есть), либо через интернет.
Средняя стоимость приблизительно $320
www.cabelas.com/shop/en/pietta-1858-remington-black-powder-revolver
Я просто скинул первую попавшуюся ссылку на этот револьвер, а купить можно где угодно (в зависимости от места проживания).
Если Вы в РФ то приобрести такой можно, получаете коллекционную лицензию и с ней можно купить револьвер на ганзброкере например, там вроде кольт нэви висел в продаже, ещё на мешке бывают.
Я бы тоже с удовольствием пострелял.Жаль, живу в России.
А где такой купить?
У любого оружейного дилера, которому фирма Pietta поставляет свою продукцию.
Я покупал здесь:
www.cabelas.com/shop/en/pietta-1858-remington-black-powder-revolver
У вашего револьвера ствол гладкий или нарезной?
Нарезной
глатких был лемат! но там только доп ствол гладкий! их у него два! один 44 второй похож на 16 калибр
имею таких 3 штуки.
👍👍👍😊
😊
Так один и должен быть пустым, по правилам безопасности тех допотопных образцов. Пустая камера стоит напротив ствола и курок спущен на предохранительный взвод, что бы при носке его он не выстрелил от случайного воздействия на курок.
@@АлександрЗабыл-х1е Интересная информация 😊
@@outdoorswithunclesergey6293 писмейкер заряжали так, оставляя камору пустой. Ходила шутка, что в пустую камору клали 5 долларов на похороны... А вот револьверы Смит вессона имели боёк отдельно от курка и при выжатом полностью спусковом крючке поднималась планка через которую удар от курка передавался бойку... Он был безопасным и в нём носили во всех каморах патроны... Смит вессон с переломной рамой...
@@АлександрЗабыл-х1е Возможно. С Миротворца я стрелял однажды в тире, где-то в конце 90-х, но в такие тонкости не вникал 😊
Извини, но это полная чуш. У этих "допотопных" образцов для безопасности есть так сказать целых два способа для "предохранителя" . 1. основной способ , курок опускается и ставится между капсульями. И здвинуть его с этого положения невозможно. Барабан прокрутить тоже не возможно. Только если сломать ударно спусковой механизм. У ремингтона на барабане есть даже специальный паз в который входит курок. Для стрельбы надо взвести курок и тогда барабан прокрутится и камора с капсулем встанет под курок. 2. предварительный взвод. Когда взводишь курок, слышны два щелчка. Положение, взвести до первого щелчка используется при зарядке барабана, тот свободно прокручивается, а курок надежно захиксировался и это положение можно использовать как предохранитель. Сорватся курок может только, если бить по нему молотком, сломав механизм. Сам имею Ремингтон 1858 армейский.
У нас они в свободной продаже и купить может льюбой, достигший 18 лет.
@@onslov44 Гугл гласит так:
The Colt Peacemaker, or Single Action Army revolver, has a safety mechanism that involves a hammer with several notches. It can be carried safely with only five rounds loaded, placing the hammer on an empty chamber to prevent accidental discharge if the gun is dropped, as the firing pin is directly attached to the hammer.
Фляжка это перевод с англ. а по русски - пороховница, а устройство для капсулей - капсулятор. Ничего плохого в том, чтобы правильно называть вещи своими словами не вижу ! И конечно это не ниппель, а брандтрубка.
Каюсь. Как только выдастся свободная минута, сразу сяду за изучение матчасти :-)
@@outdoorswithunclesergey6293Нормальное восприятие критики - признак умного человека !
Сколько смотрел видео, вот интересно этот дядька говорит остаток от пули убирать что бы не случилось беды, а другие большинство наоборот что остаток этот оставляют что бы обтюрация между камерой и стволом была лучше, кому верить то??????
Обтюрация говорите ?? Оригинально 😂
@@outdoorswithunclesergey6293 во во ,говорят ОПтюрация создаётся))))
@@ksenumk7959 Как только погода немного наладится, специально сниму маленькое видео - покажу, на сколько абсурдная идея с абтюрацией 😊🍺
@@outdoorswithunclesergey6293 ок, буду ждать
@@ksenumk7959 👍
Как всё сложно..
0:22 - после полуночи вышел и во дворе - шарах
Мда, перезаряжать их ещё то мучение... Ну вот стрелять-каеф)
У меня лично только самодельный тяжёлый мушкет на подставке. Это кнш тоже ещё то мучение его перезаряжать. По этому он просто стоит на балконе как какая нибудь мортира на корабле.
Но все равно интересно ! Когда сам заряжаешь и стреляешь (особенно тяжелые кремниевые или фитильные ружья, в пистолетах это не так чувствуется) … какое то особенное ощущение что ли 😊
@@outdoorswithunclesergey6293 ну да) согласен здесь с вами. Надо ещё уметь заряжать такую штуку)
Это совсем не сложно 😊🍺
@@outdoorswithunclesergey6293 тут я поспорю, я своему другу дал перезарядить, и он минуты 3 думал что куда засыпать что куда вставлять, сначала порох на запал не положил и думал: бабахнееет ууу
Потом в ствол пыж не зарядил. Пришлось ему заново показывать что куда вставлять:')
😁 Случается и так иногда.
Я, как потеплеет, сниму видео - покажу дотошно что как я делаю (в капсюльном и кремниевом ружьях), в какой последовательности, и как сподручней.
Но не сейчас - сейчас холодно на улице 🙂
По сути правильно , пистолет . Хотя я за револьвер . Но револьвер - это пистолет с магазином БАРАБАННОГО ТИПА . Вот так . Потому и револьвер . 😊
@@ЮрийШерозия Все верно. А если еще точнее, то название «револьвер» от латинского revolvere: re- («назад, снова») + volvō («катить»). 😊
@@outdoorswithunclesergey6293 Согласен с Вами полностью.
@@ЮрийШерозия 🍺
@@outdoorswithunclesergey6293 Ну пиво так пиво . Спасибо ♥️♥️♥️
Ковбои. Интересно в США Новый год же не сильно празднуется. И тут такой оглушающий выстрел. Друг из пневматики стреляеь по воронам, а мне с огнестрелом нельзя. Я конечно не знаю американские законы. Может у них можно
Американские законы сильно рознятся от Штата к Штату. Причем, отличаются не только законы между отдельными Штатами, но и законы в самом Штате (между городом и пригородом). Но основной закон один: "Стрелок в ответе за свою пулю, пока она летит".
Почему в России так нельзя? 😢
Я тоже иногда над этим задумывался ...
Пока зарядишь, война кончится...
Так кто ж воюет с пистолетом? Пистолет (револьвер) всегда был средством индивидуальной защиты, а не для ведения боевых действий. Это только в фильмах "с наганом на баррикады" 🙂
Я б очканул проводить манипуляции с барабаном с насаженными капсюлями.
:-)
пушка для дуэлей в перестрелке пока зарядишь убьют уже
Такие револьверы в перестрелке никто, как правило, и не заряжал. Их носили обычно по два. А если носили один, то брали еще пару дополнительных заряженных барабана.
Фигушка которой пыжи досылают у нас зовётся "навойник".
Да, точно, помню, есть такое слово. Раньше слышал, но если честно, никогда не знал его значения. Хотя сам заряжал патроны много лет :-)))))
Фляжка по русски называется пороховница. А то, чем досылают пыж: навойник.
👍
Ну можно было и банку с водой расстрелять для лучшего контента. А то просто в землю...
Можно было. В следующий раз, возьму с собой банку😊
Снайпер...Ни разу в землю не промазал.
👍😁
Какой же дурак будет стрелять туда, где можно промазать ? В землю то оно проще будет 😁
У нас такой не когда не купить простоиу гражданину.
Patresayusie
навойник он называется )))
В походном режиме одну камеру держали не заряженой, для бойка, во избежание случайного выстрела.
Такой вариант так же возможен. Некоторые так делали. Но скорее, не заряжали одну комору не от случайного выстрела, а что бы во время первого выстрела с этой коморы не слетел капсюль.
А вообщем, каждый выстрел был на счету. Поэтому, многие заряжали все коморы, а курок ставили в специальную прорезь между каморами (как рекомендовал производитель в те времена). При первом взводе курка, барабан делал часть поворота, и становился каморой против курка, а при всех последующих выстрелах, уже не играло роли, так как после очередного выстрела курок оставался на пустой коморе.
А где мишень???
Как нибудь на досуге постреляю и по мишени 🙂
Дорогой пистолет,однако.
наверно в те годы стрельбу вели под кофе флегматики, столько ебли зарядить барабан еще и в чистом поле 🤣
наверное
Это в артиллерии - брандтрубка!
Не спорю, пусть будет брандтрубка в артилерии :-)
А у производителя этого револьвера, эта трубка называется "ниппель" (1858 REMINGTON ARMY NIPPLE).
@@outdoorswithunclesergey6293 У меня в детстве ниппель был в вентиле велосипеда, резиновая тонкая трубочка, которую отрезали примерно по сантиметру. Еще "ниппель" у немцев - это сосок груди в фривольном смысле.
Все это мне, в общем то, знакомо. Слово ниппель имеет много значений 🙂 Ну а на счет названия трубки, так это претензии не ко мне, а к изготовителю револьвера 🙂@@barysev
Прибойник
Как-то не по ковбойски дядька выглядит
Так я вроде к этому и не стремился 😁
Как получил разрешение на владение таким оружием? В россии такое разрешение не выдадут.
Я имею разрешение на хранение и ношение всех видов личного носимого оружия (кроме автомата).
@@outdoorswithunclesergey6293 Это понятно, что имеешь. Каким образом? На короткоствольное оружие гражданским разрешение не выдают.
@@walterkluge8705 Купил.