"Бронированный" револьвер из Германии: РейхсРевольвер.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 гру 2021
  • Вы не задумывались, а что за оружие было у немцев, до принятия на вооружения пистолета Люгер? Вы удивитесь, насколько древний и архаичный револьвер они использовали! Рейхсревольверы модели 1879-го и 1883-го года. Очень странные, неудобные, но прочные.
    Оформить закрытую подписку и помочь каналу:
    boosty.to/daitepushku
    По вопросам виз и работы в Чехии: +420 777 206 871 (пишите на whatsapp/viber)
    Приехать пострелять в тир в Праге: tdkl.mail@gmail.com
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 335

  • @kalevklaani1238
    @kalevklaani1238 2 роки тому +112

    Суровый. Надёжный. Массовый. Хотя мне кажется что этот брусок стали, реально создавался для того чтобы даже максимально криворукий сержант или офицер не смог испортить казённое имущество.

  • @Drogogogo
    @Drogogogo 2 роки тому +132

    Поправочка! Бисмарк, объединив Германию, создал не Первый, а Второй Рейх. Первым называлась Священная Римская Империя!

    • @stuffz888
      @stuffz888 2 роки тому +20

      Поправочка! Бисмарк.... 😅

    • @ykropgreen
      @ykropgreen 2 роки тому +13

      и не княжество, а королевство. "историческая" справка ахонь.

    • @stuffz888
      @stuffz888 2 роки тому +2

      @@daite_pushku Диванныеехперты в помощь 😅

    • @user-sk6wf6su9f
      @user-sk6wf6su9f 2 роки тому +3

      Поправочка-автор говорил о первом немецком рейхе,чистим уши,чтоб не смешить поправочками своими народ

    • @ykropgreen
      @ykropgreen 2 роки тому +2

      @@user-sk6wf6su9f вот себе и почистите.

  • @TheKombat23
    @TheKombat23 2 роки тому +56

    Сами немцы прекрасно осознавали неудобство и " неправильность" постановки оружия на предохранитель движением пальца вверх, но объясняли так: именно неестественность движения не позволяет снять оружие с предохранителя случайно. Т.е. подготовка оружия к стрельбе должна быть продуманной!
    Для чего нужно кольцеобразное утолщение у дульного среза ствола - это вопрос на миллион! Пришло утолщение из артиллерии. Первые стволы пушек делались чуть ли не из дерева ( из дерева тоже были) и скреплялись металлическими кольцами. Позднее у литых стволов было несколько утолщений по длине, в том числе и у дульного среза. Якобы, утолщения предохраняли ствол от разрыва ( ни фига! Стволы рвало, как с утолщениями, так и без). Можно только предположить, что на рейсревольвере такое утолщение тоже служило для надёжности, т.к. калибр и по тем временам считался не маленьким. Но, скорее всего, ошибаюсь.

    • @paullantuch2205
      @paullantuch2205 2 роки тому +8

      Утолщение на конце ствола пушек делали для того, чтобы привязывать канат, если нужно тащить орудия. Шары у казённой части делали для той же цели.

    • @TheKombat23
      @TheKombat23 2 роки тому +2

      @@paullantuch2205 тоже вариант!))

    • @vergeltungurnero3269
      @vergeltungurnero3269 2 роки тому +3

      я думал что утолщение у пушек особенно древних была из за того что их не вытачивали из цельного куска а связывали из условно ленты металла и это повзвоялло меньше разбивать дуло так как другие листы которые его акутывыли не ставились на конец для того что бы не уменьшить калибр так как качество производство было ну не очень точным прям мягко говоря (но это мне кажется так)

    • @user-fs8nh7cu3p
      @user-fs8nh7cu3p Рік тому +2

      @@vergeltungurnero3269 первые пушки ковали.На бочку похожи были деревянную.Стягивали обручами.Подобные утолщения на последующих литых пушках могли быть данью традиции.

  • @BiGTony556
    @BiGTony556 2 роки тому +33

    Про современное оружие контента куча, а вот про старое почти нет, так держать!

  • @cobrageneral556
    @cobrageneral556 2 роки тому +27

    Инструкция к рейхсревольверу на случай вражеской атаки
    1.Со словами "когда мне уже дадут люгер" достайте револьвер.
    2.Откройте кобуру.
    3.Достаньте шомпол.
    4.Откройте камеру барабана.
    5.Вибрасывайте гильзы шополом из камер барабана,вставляя новые,повторяйте,пока барабан не будет полон.
    6.Снимите револьвер с предохранителя.
    7.Вы немецкий оффицер,вы должны быть вежлевы,скажите "guten tag" вражескому взводу,который с сочуствием наблюдает за тем,как вы пытаетесь взвести курок.

    • @ruslankaplun7790
      @ruslankaplun7790 2 роки тому +3

      Сарказм не ваш конёк.
      Скотч,да. Шарж,да.
      За старание 4-ре.

    • @user-pe3ts2my8i
      @user-pe3ts2my8i 2 роки тому +13

      А с другой стороны стоит русский офицер тыкаясь в свой наган, в попытке перезарядить...

    • @user-ks4gr8ud8i
      @user-ks4gr8ud8i 2 роки тому +1

      @@user-pe3ts2my8i а в смит-и-вессон такаться не надо было :-)

    • @Redeemer2012
      @Redeemer2012 5 місяців тому

      Если перед тобой стоит вражеский взвод, то никакой пистолет не поможет ни маузер, ни стечкин, ни глок - прикладами забьют.

    • @Maksim-wu2je
      @Maksim-wu2je 2 дні тому

      Эта инструкция должна быть у каждого офицера НАТО.

  • @ComradeMauser
    @ComradeMauser 2 роки тому +32

    Отличный выпуск! Мое почтение!👍

  • @user-yf1nt5lr4s
    @user-yf1nt5lr4s 2 роки тому +15

    Спасибо вам огромное! Классное видео и чудесный револьвер! А дизайн действительно похоже навеян пистолетами века 18-го. С огромным удовольствием посмотрел. Спасибо

  • @Anarchyologist
    @Anarchyologist 2 роки тому +17

    Классный ствол! У нас в Беларуси на позициях ландсвера иногда гильзы от таких попадаются.

  • @reimaginedpictures
    @reimaginedpictures 2 роки тому +15

    Неплохо) ждём обзор Штурмгевера:)

  • @evgeniymadi9460
    @evgeniymadi9460 2 роки тому +26

    Предохранитель делался не для пользователя, а для противника. Если противник вырвал у тебя оружие, у тебя еще есть сабля и ты можешь его зарубить прежде чем он разберется с предохранителем.

    • @user-zr9qt9wu2l
      @user-zr9qt9wu2l 7 місяців тому +1

      😅😅😅

    • @Redeemer2012
      @Redeemer2012 5 місяців тому

      А вырвет он его у тебя потому что ты сам не успел за 1 сек разобраться с предохранителем и взвести курок. Неужели нельзя было сделать самовзвод и сэкономить на дурацком предохранителе + ручку эргономической формы (на крепость и надежность конструкции уж точно не повляло бы)

  • @cobrageneral556
    @cobrageneral556 2 роки тому +38

    Немцы хотели сделать револьвер,который не будет ломаться,и у них получилось,ибо с этим кирпичём воевать никто не хотел,следовательно он и не ломался.

    • @User-ky5lh
      @User-ky5lh 2 роки тому +14

      Зато стал кинозвездой ГДРовских вестернов

  • @eugeniucovatica8658
    @eugeniucovatica8658 2 роки тому +8

    Спасибо за прекрасный обзор! Образец на самом деле любопытный, и весьма качественно собран, для той эпохи!

  • @kanaris89
    @kanaris89 2 роки тому +14

    Насчёт предохранителя: У Люгера предохранитель включается в низ (или назад) чтоб, при засовывании пистолета в кабуру, он случайно не снялся. На ранних моделях предохранитель включался в верх. Поменяли из-за возможности несчастных случаев.

    • @user-vh8ce2yr5c
      @user-vh8ce2yr5c 2 роки тому +1

      да, слышал такую версию. У ПМ такого не случалось, там просто флажок ходит так туго что надо сильно нажать на предохранитель. Случайно не получится.

    • @uds8193
      @uds8193 2 роки тому +2

      @@user-vh8ce2yr5c на ПМе всё зависит от"заюзонности"пистолета. На непользованных он тугой. На тех кто в постоянной работе он очень лёгкий. Бывает достаёш из кобуры, а он"снят". А бывает пружинка фиксатора лопнет или до такой степени износится, что переводчик под своим весом опускается....

    • @ivan1982ize
      @ivan1982ize 2 роки тому +2

      @@user-vh8ce2yr5c У ПМ на предохранителе флажок находится параллельно стволу поэтому вставляя в кобуру он не стремится сняться.

    • @kanaris89
      @kanaris89 2 роки тому +4

      @@ivan1982ize у ПМ есть открытый курок, по этому его можно безопасно спустить. Самовзвод достаточно тугой, и даже если Макаров (вдруг) "снимется" - ничего страшного. У "Парабеллума" всё на оборот. При боевой ситуации, с патроном в стволе, крайне не желательны случайные снятия-постановки

    • @ivan1982ize
      @ivan1982ize 2 роки тому +1

      @@kanaris89 Согласен ПМ в плане безопасности идеален.

  • @user-sn7kq4pi6h
    @user-sn7kq4pi6h 2 роки тому +4

    Надёжный, железный, солдатоустойчивый.

  • @urgenklinzman6362
    @urgenklinzman6362 2 роки тому +4

    Макс, ну в натуре, бравый солдат Швейк! Смотрю на его рожу, и у меня лыба до ушей!

  • @mlonely6516
    @mlonely6516 2 роки тому +16

    Револьвер созданный для окопной войны, часто применялся в рукопашной драке, как ударно- дробящее оружие. Отсюда и огромный вес и удлинённая рукоять, а так же валик на дульном срезе (от выскальзывания из руки). Предохранитель, нужен для того , чтобы во время нанесения ударов как молотом, не произошло взвода и выстрела в руку самого владельца револьвера, либо разрыва ствола от залипшей грязи. Напоминаю сей аппарат предназначен для окопной войны ,то есть не в "стерильных" условиях городского боя к примеру, а грязных траншеях. И прицельная планка чисто символическая, при ударах меньше деформируется. Спасибо за видео. С приветом из Германии

    • @aleksandrleshenko4507
      @aleksandrleshenko4507 Рік тому +3

      Я что-то запамятовал, неужели европейские державы перед первой мировой в военной доктрине прописывали годами сидеть в окопах, или я что-то пропустил?

    • @user-ce6xg9bw2y
      @user-ce6xg9bw2y Рік тому +1

      Окопная война в то время?!

    • @gribGribovich
      @gribGribovich Рік тому

      Это ты в какой альтернативной реальности увидел тактику окопной войны в конце 19 века? Ты пьяный, или кто?

  • @user-ut8li5pq9n
    @user-ut8li5pq9n 2 роки тому +5

    Уширение на дульном срезе для предотвращения возможной деформации дульного среза при падении. Учитывая тонкую стенку ствола и массу револьвера, разработчик конструкции позаботился о предотвращении возможных последствий подобной ситуации, но во второй версии, это усиление счел необязательным, основываясь на практике применения предшествующей модели. наверное... У германского Люгера тоже есть уширение, в него мушка посажена.

  • @denysshekhovtsov5467
    @denysshekhovtsov5467 2 роки тому +2

    Отличный выпуск! Спасибо за классный контент!!! Пожалуйста, продолжайте!

  • @unylok2650
    @unylok2650 2 роки тому +8

    А мне кажется, что это классический "армейский короткоствол мирного времени". 99.999999% таскается офицером в кобуре, вынимается 1-2 раза в год на стрельбище. Главная задача - быть настолько кондовым, чтобы его не сломал даже самый-самый дятел. Чтобы таскаться в кобуре 20-30 лет и при этом быть работоспособным. И быть максимально ремонтопригодным, чтобы оружейники части всегда могли его починить, если вдруг что не так. Ведь главным оружием офицера является его подразделение. А короткоствол - ну это застрелить дезертира, застрелиться самому, стреляться из-за дамы на балу. А все остальные применение - это совершенно нештатно. А если дойдёт до того момента, что офицеру придется вести полноценный огневой бой... ну, он просто подберет винтовку одного из десятков его погибших подчиненных.
    И вот в этом разрезе - это идеальное оружие. Да, неудобное и т.п. И что? Зато - не сломается. А если сломается - то всегда можно починить от другого ствола, что крайне важно в рамках роты. А еще, чтобы господин офицер себе в ногу не пальнул, пока таскается с ним везде. Потому и синглэкшн, и предохранитель еще на всякий пожарный, чтобы ну вот 100% никак.
    Кстати, в этом ключе, тот же ПМ - идеальное армейское оружие, о чем часто говорят советские офицеры.

    • @daite_pushku
      @daite_pushku  2 роки тому +6

      Согласен на 100 процентов! Что делали его без оглядки на прогресс в короткостволе, а чисто "на века и безопасно". И это получилось! Спустя 140 лет работает как новенький

    • @ivan1982ize
      @ivan1982ize 2 роки тому

      @@daite_pushku Без оглядки на прошлые изобретения не возможно делать новое. Для 1952г. это был самый продвинутый пистолет со свободным затвором.

  • @user-go9iv7dk8g
    @user-go9iv7dk8g 2 роки тому +2

    хорошо рассказываете. каждый раз удовольствие получаю

  • @user-sk6wf6su9f
    @user-sk6wf6su9f 2 роки тому +3

    Спасибо,очень интересный выпуск.Хроника вообще шикарная!

  • @s.nik.4538
    @s.nik.4538 2 роки тому +1

    Пересматриваю в очередной раз, по прежнему интересно. Атмосферное видео. 👍👍👍👍

  • @radiatorss
    @radiatorss Рік тому +1

    блин, эта довольная физиономия меня постоянно заряжает на позитив))

  • @sergej1374
    @sergej1374 2 роки тому +1

    Уважаемому автору плюс в перёд за новую тему , добавил в закладки , совсем некогда с этими праздниками посмотреть спокойно. С наступающими всех .

  • @grandmofftarkin4521
    @grandmofftarkin4521 2 роки тому +2

    На высоте как всегда, Спасибо!!

  • @unclebene371
    @unclebene371 2 роки тому +5

    Вери, вери - гут ! Продолжайте тему револьверов, люблю револьвер !

  • @Mordrakus
    @Mordrakus 2 роки тому +3

    Кстати про вынимания барабана, можно ведь просто носить с собой еще 1-2 уже заряженных и просто менять местами, это будет в разы быстрее, чем перезаряжать по 1 патрону.

  • @___________1702
    @___________1702 2 роки тому +3

    Для художественной цели😂
    Ты Фриц ошибаешься, для того чтобы со временем не разбивало фаску ствола; есть утолщение в казне и на срезе, потому-как самое сильное давление направленно именно в те стороны ствола! 😁

  • @user-gq7gz9zk6l
    @user-gq7gz9zk6l Рік тому +1

    Спасибо было интересно и ничего не знал о том периоде в оружейной истории.....

  • @user-pi4gv1mq9u
    @user-pi4gv1mq9u 2 роки тому +2

    Очень интересный обзор, спасибо! Продолжайте про всякий антиквариат снимать :D
    Про русский СмитВессон ещё любопытно посмотреть, узнать новое

  • @user-ym4hu3zu9g
    @user-ym4hu3zu9g 2 роки тому +2

    С огромным удовольствием ребята смотрю ваши выпуски. Доходчего и увлекательно😂👍респект вне всякого сомнения.

  • @user-uf8hy5eh6p
    @user-uf8hy5eh6p 2 роки тому

    Да, весёлинький разговор получился и по делу.

  • @user-yi6zz7jz3z
    @user-yi6zz7jz3z 2 роки тому +2

    Благодарю вас джентльмены! Замечательный обзор!

  • @user-ef1qu6ef3u
    @user-ef1qu6ef3u 2 роки тому +1

    Класс! Продолжайте в том же духе! 👍💪

  • @skaynet777zzz5
    @skaynet777zzz5 2 роки тому +17

    Очередной классный выпуск 👍👍. В вашем исполнении с огромным удовольствием посмотрел бы про FG-42,но подозреваю, что даже у Вас это редкость, честно просто фанатею от этой системы

  • @vladikkitmanov1876
    @vladikkitmanov1876 2 роки тому +2

    Хорошая штука недостатков минимум, сделать более удобную ручку , прицельные приспособления и шомпол

  • @hanyy6498
    @hanyy6498 2 роки тому +4

    Люблю выпуски про старое оружие

  • @user-tb5md1ep5c
    @user-tb5md1ep5c 2 роки тому +1

    Отличное видео!!! Жирный лайк!!! Спасибо за обзор!!!:)

  • @JohnSmith-gm1fy
    @JohnSmith-gm1fy 2 роки тому +1

    Отличный обзор, да и коллекция - мое почтение )

  • @user-yd5lk4mw7x
    @user-yd5lk4mw7x 2 роки тому +1

    Спасибо. Очень хорошо рассказали.

  • @eduardmeller9378
    @eduardmeller9378 2 роки тому +2

    Спасибо за видео
    С уважением из Германии.

  • @NickCvazy
    @NickCvazy 8 місяців тому

    Спасибо за контент,Макс очень натурально смотрится в этой форме!

  • @jenyaadamovski5376
    @jenyaadamovski5376 2 роки тому

    Радуюсь каждому новому видео 👍💪👍👍👍👍

  • @user-rw7pj8lu1z
    @user-rw7pj8lu1z 2 роки тому +3

    Всёж пистолет для ближнего боя. Либо вы добежав до окопа начинаете стрелять, либо стреляете в солдат лезущих в ваш окоп. И это не внезапно всё происходит. Есть время вытащить ствол и снять с предохранителя. 6 патронов не так и мало. 2-3 оппонентов можно уговорить.

  • @ivan1982ize
    @ivan1982ize 2 роки тому +3

    На охотничьих ружьях , если нечаянно ткнуть стволом в плотный снег или землю при выстреле появлялось поддутие на конце ствола. Может для предотвращения таких поддутий делали утолщение ствола на конце. Я много видел таких стареньких двустволок у охотников, но при этом на стрельбу практически не влияет.

  • @ginoclimut6526
    @ginoclimut6526 Рік тому +1

    Побольше бы исторических экскурсов, хорошо получается.Может вам на историческую тему видео делать.Поперло бы

  • @s.nik.4538
    @s.nik.4538 2 роки тому +1

    Макс такой с двумя кабура-ми, как ковбой. Типа киноляп. 🔔👍

  • @user-tx8or2bz1o
    @user-tx8or2bz1o 2 роки тому +2

    Полагаю утолщение на конце ствола это дополнительное ребро жесткости чтобы не замять дуло при падении скажем на камни .Предохранитель(чисто предположение ) это дополнительный( блок курка )Чтобы при падении непосредственно на курок заряженное оружие гарантированно не бахнуло .Германцы конечно отличаются дисциплиной, но они не безумцы .Полагаю этот агрегат в боевой ситуации никогда не носили с включенным предохранителем .(устав уставом а жить охота )

  • @user-co4rs7ob1t
    @user-co4rs7ob1t 2 роки тому +1

    В фильме ,,Белое солнце пустыне,, засветился такой ствол...

  • @motorhead.uanoon4719
    @motorhead.uanoon4719 2 роки тому +2

    Как же Я тебе завидую )) , у тебя есть возможность поддержать в руках , разбирать/собирать , пострелять из редких образцов
    Я больше Нагана , TТ , Курц к98 , Мосина и КО44 , Максима , ПД и ПТРД ничего старого руках не держал ((
    Ещё СВТ 40

  • @user-qq2je6kh4h
    @user-qq2je6kh4h 2 роки тому +2

    Обожаю выпуски про старое оружие. Очень хотелось бы увидеть выпуск про легенду американского дикого Запада - револьвер Colt Single Action Army (Peacemaker)

  • @user-vh8ce2yr5c
    @user-vh8ce2yr5c 2 роки тому +4

    А мне Рейхс Револьвер очень понравился, повезло пострелять. Качество отделки деталей - шик, отдача нулевая, а если и детали уже тогда были взаимозаменяемые то за одно только это он лучше других одноклассников тех лет. И еще, у того же Кольта Миротворца можно было безопасно носить 5 патронов в барабане, а тут все 6, нету люфта, есть предохранитель. А вообще да, устаревшая модель была в конце 19 века

    • @misterm5011
      @misterm5011 2 роки тому

      Последнее предложение полностью исключает смысл натянутости на этот револьвер. Биполярка?

  • @user-bi9pc2sg3w
    @user-bi9pc2sg3w 2 місяці тому +1

    Видео класс!!!! Вот только образ Макса надо было доработать кайзеровскими усиками😊.

  • @sidor_sidorof
    @sidor_sidorof 2 роки тому +3

    Стародавняя странная армейская дурь в стане врага. Увлекательно рассказываете, еще и с такими иллюстрациями.

  • @723adrenaline
    @723adrenaline 2 роки тому +3

    Видок у Макса, что называется - "на западном фронте без перемен"

  • @andreysolomatov1552
    @andreysolomatov1552 2 роки тому +2

    Германия, образовавшаяся после Франко-прусской войны - была *Вторым*, а не Первым Рейхом.

  • @user-es8hq5og4f
    @user-es8hq5og4f 2 роки тому

    Класс! Спасибо.

  • @user-xf5jk6ow8n
    @user-xf5jk6ow8n 2 роки тому +3

    Несмотря на все косяки этого револьвера что-то в нем все же есть

  • @ggfdhndrthfzghytj3458
    @ggfdhndrthfzghytj3458 2 роки тому +1

    Отличное видео.

  • @vladikkitmanov1876
    @vladikkitmanov1876 2 роки тому +1

    Такой бы в карабин переделать классная штука бы получилась

  • @IvanIvanov-xi2bz
    @IvanIvanov-xi2bz 2 роки тому

    Фактурный немец! ))) Выпуск супер ! 👍

  • @Wilhelm_ll_
    @Wilhelm_ll_ 2 роки тому +4

    Мое почтение герр автор

  • @palych64
    @palych64 4 місяці тому +1

    Это револьвер полицейского начальника Лестрейда из сериала режиссёра Игоря Масленникова про Шерлока Холмса. По сюжету этого сериала именно из него Лестрейд застрелил ужасную собаку Баскервилей. Почему-то при создании этого сериала режиссёр и реквизиторы именно таким револьвером вооружили Лестрейда в исполнении Борислава Брондукова. Это анахронизм, так как модель револьвера не только не соответствует стране и историческим реалиям, она и появилась на несколько лет позже, чем произошли события, описываемые в произведениях о Шерлоке Холмсе. Наверно создатели клюнули именно на такой вот брутальный и немного вычурный внешний вид револьвера и наплевали на явный анахронизм.
    Вообще же технический гений немецкой нации иногда демонстрирует какие-то непонятные пробелы. В ролике уже говорили, что немцы создали прекрасную и очень передовую на то время винтовку и при этом не смогли сделать такой же револьвер. И во вторую мировую войну немцы создавали передовые на тот момент самолёты и танки, но артиллерия у них явно отставала. Но это, скорее всего, вопросы не к инженерам-проектировщикам, а к управленцам и начальникам.

  • @mikhailkarasev9012
    @mikhailkarasev9012 2 роки тому +2

    Он просто великолепен!!!

  • @user-sl8yx1qh3h
    @user-sl8yx1qh3h 2 роки тому +3

    Ефрейтор Макс как всегда красавчик.

  • @Vovanderos
    @Vovanderos 2 роки тому +3

    Зато, первый вариант, можно было использовать как дубинку;-)

  • @vityvityru
    @vityvityru 2 роки тому +4

    А не может такой предохранитель сделан чтобы посторонний, завладев револьвером сразу выстрелить не смог ?

  • @alekssecuritysport8916
    @alekssecuritysport8916 2 роки тому +2

    Макс жгет...,😂 Казачья рота...,😂 Казаки в ответном порыве покажут свои быстро снаряжаемые солдатские наганы. Отличный обзор начало 2 раза пересмотрел :)

  • @user-gx5sd5rt9r
    @user-gx5sd5rt9r 2 роки тому +2

    Wenn die Soldaten durch die Stadt marschieren...

  • @Singularity_X
    @Singularity_X Рік тому

    Возможно предохранитель "снимался" вверх для того что бы быстрее привести оружие в боевое состояние. Ты держишь его в руке, делаешь быстрое движение вверх снимая с предохранителя и тем же пальцем взводишь.

  • @ruslankaplun7790
    @ruslankaplun7790 2 роки тому +2

    Хороший,качественный и профессиональный подход к 140-й истории прусской индустрии КС.
    Но это всего лишь начало, чтобы было от чего оттолкнуться.
    А потом,потом и идеи и сами все возможные образцы полились и живут в наши дни.

  • @_bmstuman_
    @_bmstuman_ 5 місяців тому +1

    Сделайте пожалуйста ролик по истории револьверов Франкотта, если не было.

  • @user-oe8yd1tl8y
    @user-oe8yd1tl8y 5 місяців тому +1

    7:53 казачья рота называется сотня (в кавалерии - эскадрон). реконструкторы))))))

  • @user-vq8oj5lm1t
    @user-vq8oj5lm1t 2 роки тому

    Великолепный фильм и шикарный экскурс в историю!!! Большое спасибо!!! Вот бы самому пострелять!!!😎😉🙂☺😀😄🙄💪👌👏🖒👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

  • @s.nik.4538
    @s.nik.4538 2 роки тому

    Давно здесь сидим... 👍🔔

  • @user-tx8or2bz1o
    @user-tx8or2bz1o 6 місяців тому

    На револьвер Webley какой ни будь модификации не планируешь сделать обзор ?

  • @user-uq2qj5hx4g
    @user-uq2qj5hx4g 2 роки тому +2

    Я думаю отличный пистолет им просто не папалиш но он для последнего шанса выжить и наиболее важных выстрелов и для рукопашного боя

  • @user-uw4wz2dd2h
    @user-uw4wz2dd2h 2 роки тому

    офигенная штука!

  • @aleks7495
    @aleks7495 2 роки тому +4

    Длинноствольный револьвер частенько попадается в советских фильмах про гражданскую войну. Наконец то я его рассмотрел. Смотрится классно, но вот как оружие оказывается не очень.

    • @arinwendeeriadorskaya6917
      @arinwendeeriadorskaya6917 2 місяці тому

      Длинноствольный револьвер из советских фильмов о Гражданской - это, скорее всего, Smith and Wesson Russian. Этот "подарок от американских ковбоев русским офицерам" в больших количествах завозился в Российскую империю до принятия на вооружение нагана, а после - осел у населения (в те времена было легально частное владение короткоствольным огнестрелом). В таком виде и сохранился до Гражданской у всяких зеленобандитов и плохо вооруженных краснопартизан.

    • @user-le3cp1sf7k
      @user-le3cp1sf7k День тому

      Подарки себе покупают? Не знал...

  • @stanislavt6376
    @stanislavt6376 2 роки тому

    Интересантно!!!!

  • @Alex-vb1fp
    @Alex-vb1fp 2 роки тому +2

    17:25 - и что ? например в русской армии для вооружения унтер-офицеров применялся несамовзводный, так называемый "солдатский" наган. и их было в первую мировую очень много.

  • @PavelPortugalets
    @PavelPortugalets 2 роки тому

    Нельзя не подписаться,лайк..

  • @user-yi2ko3ql7j
    @user-yi2ko3ql7j 2 роки тому +2

    Вообще-то - это был *Второй* Рейх)

  • @user-vp6dz8wh4o
    @user-vp6dz8wh4o 3 місяці тому +1

    как говорил мой отец (20 лет прослуживший в советской армии ) : личное оружие офицера не для ближнего боя ,а что бы застрелить ох...го бойца или застрелиться самому ) не судите строго )

  • @user-mt7gm1cj2y
    @user-mt7gm1cj2y 2 роки тому +1

    Это хорошее оружие,немецкое.Качество,просто уметь обращатся нужно.

  • @user-vx1hu8cw3l
    @user-vx1hu8cw3l Рік тому

    Видео отличное, но я смеялся когда речь зашла про вес револьвера. Такого динозавра с собой тоскать😂

  • @oldfart801
    @oldfart801 2 роки тому +3

    А предохранители наоборот тянутся и по сей день.
    Вальтер ППК и его производные.
    У меня Берса .380-го Калибра имеет такой же 😁

  • @jackal_tv
    @jackal_tv 2 роки тому +1

    Столько раз за выпуск подразнил русским S&W, что я уже стесняюсь даже спросить и просто надеюсь, что обзор на него будет.

    • @daite_pushku
      @daite_pushku  2 роки тому +1

      Будет:) Есть такой

    • @MihailKozhevnikov
      @MihailKozhevnikov 2 роки тому +1

      @@daite_pushku Да, да. Ждем обзор на русский S&W

  • @peterp1575
    @peterp1575 2 роки тому +2

    Насколько сильно раздувает гильзу и, соответственно, требуется шомпол для её извлечения? Не только в данных моделях, но и других, включая "Наган."? Встречались видео, где экстракция происходит свободно.

    • @artmolk
      @artmolk 2 роки тому +1

      зависит от состояния оружия - износ, загрязнения, и патрона - правильности размеров и навески. в идеале с чистым качественным револьвером и патроном шомпол не нужен, выпадает само, но в эпоху дымного пороха чистым он остаётся до первого отстрелянного барабана...

  • @user-oq9xb2nz4g
    @user-oq9xb2nz4g 2 роки тому +1

    В фильме "Белое солнце пустыни " у одного бандита на баркасе , револьвер первой модели .

  • @jamesfiles2211
    @jamesfiles2211 2 роки тому

    Очень даже симпатишный револьвер, тот шо большой

  • @user-mx9wf3mx8v
    @user-mx9wf3mx8v 2 роки тому +1

    Отличное оружие .наверно немецкие офицеры имели несколько снаряженых барабанов. Выпуск отличный .

    • @SLON-sh2jg
      @SLON-sh2jg 10 місяців тому

      Покупали коммерческие версии рейхсревольвера. Они намного более компактные, с эжектором как у Кольта, или даже переламывающиеся с одновременным выбросом.

  • @user-mu9pv9uf9x
    @user-mu9pv9uf9x 2 роки тому

    Макс, в горшке, эпичен!

  • @pepelac128
    @pepelac128 Рік тому

    На счёт предохранителя - возможно в кавалерии его планировали использовать - что бы банально от тряски не бахнул в кабуре

  • @sigurdsigurdson9515
    @sigurdsigurdson9515 2 роки тому

    Интересно посмотреть обзор на Смит вессон 3 модели

  • @user-xo9tw3vh5t
    @user-xo9tw3vh5t 2 роки тому +3

    Казачья не рота, а сотня, но всё равно весело 😂🤣😂

  • @user-uq9tc6vb9h
    @user-uq9tc6vb9h 2 роки тому

    Вас какой нибудь телеканал покупает? Контент вполне себе конкурентный.
    Если бы какой нибудь "Оружие" вас транслировал, я бы туда почаще переключался. А то там только Лазарев и Бадюк.

  • @user-vo7fb1xs2k
    @user-vo7fb1xs2k 2 роки тому

    если решил использовать как кастет, не снимаешь с предохранителя, а решил пострелять, осознано снял с предохранителя)))

  • @lubbertdas5902
    @lubbertdas5902 2 роки тому +1

    Интересно, практиковалось ли ношение запасных барабанов с патронами для быстрой перезарядки?

    • @ivan1982ize
      @ivan1982ize 2 роки тому +1

      Только за свой счет. Русские офицеры то же носили запасные барабаны для Нагана когда доставали их с поломанных , списанных.

    • @lubbertdas5902
      @lubbertdas5902 2 роки тому +1

      @@ivan1982ize спасибо

  • @ginoclimut6526
    @ginoclimut6526 Рік тому

    Ништяк