【現在は〇〇】異次元の機動性を誇るスホーイ Su-47 ベルクト【前進翼 ロシア軍 戦闘機】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 жов 2024
  • 今回は、旧ソ連の前進翼戦闘機「Su-47 ベルクト」を解説します
    いつも動画を見てくださってありがとうございます!
    チャンネル登録で応援お願いします!
    bit.ly/3k4hQRV
    #ゆっくり解説
    #戦闘機
    #ミリタリー

КОМЕНТАРІ • 66

  • @soramame2752
    @soramame2752 10 місяців тому +30

    前進翼に加えて真っ黒な塗装がたまらないカッコよさ

  • @throneeins2024
    @throneeins2024 Рік тому +38

    エスコンの話だけど、ナイトレーベンも魅力的で好きだけど、ベルクトが作品問わずに、理屈抜きで一番好き。
    後発のF35とかの高性能機に機体性能、攻撃性能共に劣る設定だけど、操作してみると自分のイメージした通りに反応してくれて、単純に操作してて楽しいんだよね。
    機体性能、前進翼とカラーリングも硬派な感じが雰囲気を、高めてくれる。

  • @敏弘麻生
    @敏弘麻生 8 місяців тому +13

    見た瞬間にリアルYF-19に見えて好きになりました。
    近代のソ連&ロシア製戦闘機のデザインは好きです。

  • @amidalapadme2004
    @amidalapadme2004 Рік тому +29

    前進翼とステルス性は相反する技術ゆえ、X29が採用される事も継続して研究される事も無くなかったと聞いています。時代が代わり、ステルス性ではなくドッグファイトが重視される時代が再び来たら、前進翼はもう一度脚光を浴びる可能性があるかもしれません。なので、ゲームぐらいは必ず登場して欲しいですね。

  • @cada3547
    @cada3547 Рік тому +46

    X-29が実験機で終わった理由そのまんま

  • @strikenoirify
    @strikenoirify 9 місяців тому +27

    デメリットを覆す技術
    ・機体形状に依存しないステルスコーティング
    ・重量増を招かずに強度を上げる材料工学
    ・機体挙動のネガティブな部分を補佐して思い通りの機動を出来るように制御技術
    これらが実現できるようになれば、前進翼の時代がくるかもしれないということですね。

    • @ああああ-y1l8u
      @ああああ-y1l8u 8 місяців тому +5

      それらを全て解決しても後進翼でやればよくね?になるから辛い

    • @zerozeroshift
      @zerozeroshift 3 місяці тому +2

      @@ああああ-y1l8u
      さらに言うと「人間乗らなくてもよくね?」になるからロマンが薄れちゃう

  • @海月-t8w
    @海月-t8w 9 місяців тому +9

    大好き!エースコンバットの黄色中隊でSuを知って、この期待が好きになった!

  • @かず-b5v
    @かず-b5v 5 місяців тому +2

    最も格好いい戦闘機だと思ってる…ロマンも儚さも含めて

  • @avante132
    @avante132 7 місяців тому +5

    この機体いらなかったら欲しいな
    機体形状凄くロマンが感じる好みの機体だ

  • @seriu2918
    @seriu2918 9 місяців тому +9

    夢を感じさせてくれて好きな機体

  • @5litre5liter
    @5litre5liter Рік тому +30

    まぁ確かにドッグファイトならSu-47の圧勝だろうなとは思うけれど、そもそも現在ドッグファイトなんて事態はほとんど起きないもんなぁ
    ミノフスキー粒子が見つかるまでの辛抱だ

  • @avante132
    @avante132 7 місяців тому +8

    生まれてくる時代が違ってたらF-15と並ぶ最強の戦闘機になってただろな...

  • @SILVER-NA
    @SILVER-NA Рік тому +16

    エスコン3のUPEOの切り札!(笑)
    実機のベルクトは、エンジン外側にあるコーンが左右非対称なのが面白いデザインでしたね(片側がECM装備、片側が後方警戒レーダーだとか)。

  • @SFlanker4117
    @SFlanker4117 9 місяців тому +13

    何気に雪風が居る。

  • @もみじ饅頭-u7p
    @もみじ饅頭-u7p Рік тому +12

    ステルス性の話だけど機体胴体部が受けたレーダー波を後ろ側に逃がそうとするけど逃したレーダー波が前進翼に反射して結局相手側にレーダー波を返してしまうって言う理由だね。

  • @栖夜-b3i
    @栖夜-b3i 8 місяців тому +3

    PS2のサイドワインダーfだとS37表記で赤い塗装のベルクトが敵機として出てくるんだけど赤もかっこよかったな
    もちろん黒もかっこいいが

  • @垣和夫森
    @垣和夫森 8 місяців тому +4

    前進翼機か、最初はWWⅡ当時ドイツで作られたけどとても安定性が確保できなかった、X29当たりはコンピューター制御が可能になったおかげだね。

  • @GUNDAM453
    @GUNDAM453 4 місяці тому +2

    ゴルト隊やミミック隊が脳裏に浮かぶ

  • @stretchman2771
    @stretchman2771 7 місяців тому +2

    キャノピーというか機首周りと垂直尾翼はSu−27シリーズを受け継いでる気がします

  • @飛燕-v9h
    @飛燕-v9h 9 місяців тому +4

    su-47ってラメンスコエ空港に置いてあってMig1.44も置いてあるし航空写真で確認できる

  • @もりたかひろ-y9n
    @もりたかひろ-y9n Рік тому +9

    前進翼戦闘機が実用化するにはYF-19迄待たねばならな〜い

  • @concours14sp1000gtr
    @concours14sp1000gtr 8 місяців тому +2

    前進翼に関連しますが、X29以前にドイツでもユンカースが挑戦していましたね。
    ユンカースJu287です。

  • @daikawara
    @daikawara 8 місяців тому +1

    ゴルト隊の機体 前進翼の戦闘機があるとは衝撃的だったね 最高にかっこいい!

  • @さかきりと
    @さかきりと 7 місяців тому +2

    材料工学が進み耐久性さえなんとかなればスクランブル機として使えそうな気がする

  • @隘蜷謔
    @隘蜷謔 8 місяців тому +1

    ステルス機が先制攻撃→回避行動→(運よく生き残れたら)高度と速度エネルギーを失い不利な状態で格闘戦開始
    現実は非常である

  • @悪者松
    @悪者松 2 місяці тому +1

    将来的に出てくるであろうエスコート用ドローン(とワンチャン本命の有人戦闘機)を撃ち落とす目的の空対空迎撃ドローンが出て来たらベルクトみたいな前進翼機型も出て来そう....

  • @結城あかね-p8x
    @結城あかね-p8x 9 місяців тому +5

    第五世代戦闘機はF-22が実用化されるまで第五世代機は高機動性を求められていたが、実用化後はステルス性のほうが重要なことと、CCV技術で前進翼機でなくとも同等の飛行性能を確保できてしまったがゆえにSu-47やX-29は戦力化が見送られたね。

  • @MrTake1111
    @MrTake1111 9 місяців тому +5

    ロマン。それが良い。

  • @えびとろあなご蒸し
    @えびとろあなご蒸し 9 місяців тому +5

    既に民間でも一般化したコンピューターですが、元々コンピューターって軍用の情報解析機として開発されているので軍用機の機体安定制御に使われるのは原点回帰に近い用途と言えますね。

  • @yamataka5282
    @yamataka5282 8 місяців тому +4

    ベルクートで覚えてた。
    ベルクトなんですね。

  • @TheMasuzoh
    @TheMasuzoh 4 місяці тому +1

    艦載機として主翼をたためるよう
    要請されたことでこうなったって
    きいたことあるな

  • @koh631
    @koh631 9 місяців тому +5

    マニューバが得意そうに見える🎵

  • @煮-s7x
    @煮-s7x 9 місяців тому +5

    Su-47→S-47
    元々は艦上戦闘機として開発された機体で翼を付け根で折りたたむと機体上部に沿う形になる
    その為に船に搭載しやすいと言うメリットがあるデメリットは紹介された通り
    更に本来のSu-47は大型単発のカナード付きデルタ翼機で某航空雑誌に模型が送られて来て
    それが元でこの機体のデメリットが露見された(しかも海外で)ので
    この艦載機として開発された物をベースに作られたのがS-47
    (後、F-1117→F-117)

  • @tama-ekityou-dairi-hosa
    @tama-ekityou-dairi-hosa Рік тому +10

    F-1117?
    F-117じゃなかったっけ?

  • @ゆりあん-n3y
    @ゆりあん-n3y 8 місяців тому +4

    X29はエスコン2が初出でしたっけ?

  • @howardrick3781
    @howardrick3781 8 місяців тому +3

    カナードって…ビゲン辺りからだったかな?

  • @なすの-x9s
    @なすの-x9s 9 місяців тому +3

    普通にSu-47と言う飛行機は、曲芸飛行には優れている、と言うところなんですよね😅。まぁ、X-29と違って、解体されてないだけマシかな👍。

  • @れいくん-t6f
    @れいくん-t6f 9 місяців тому +4

    おお、VF-19ではないか

  • @KUMOKIRI416
    @KUMOKIRI416 8 місяців тому +3

    突撃ラブハートですね😅

  • @荻野正彦-c3s
    @荻野正彦-c3s 9 місяців тому +2

    まぁ、倉庫に保管してる言ってもメンテしていつでも稼働できるようにしなきゃ部品が錆びてくるんじゃ?

  • @鶴徳五郎
    @鶴徳五郎 9 місяців тому +2

    この娘はおれのもんだ、誰にも渡さん!!

  • @僕はね名無しさんなんだ-c9t
    @僕はね名無しさんなんだ-c9t 9 місяців тому +2

    コイツ、何年か前にはモスクワ近傍の某空港……スペースシャトルやらコンコルドのパチモンやら、同じくコンセプト機の1.44とかデモンストレーターカラーの
    Su-27系(一杯いた。エンジン抜いた元Su-37のドンガラもあったとか何とか……)共々、野晒しで放置されたままだっけな……。

  • @クリーブランド-e5l
    @クリーブランド-e5l 8 місяців тому +1

    Su47ってあの腹でウェポンベイあったのか
    エアインテイクの間に収まるほどスペースあるのか?

  • @ルシ実況等々
    @ルシ実況等々 9 місяців тому +6

    0:06 ここからのセリフ霊夢のじゃない?

  • @t2y45
    @t2y45 4 місяці тому

    スホーイの作る戦闘機は西側の作るそれよりも、斜め上の想定外でありかっこいいのが多いね。一般民間会社となって、もしくはならなくてもいいけど、スーパーカーとか制作させたらフェラーリ的でない何かが誕生するようなきがします♬

  • @天狗最低
    @天狗最低 8 місяців тому +3

    でもタイフーンのステルスが出来ると、、

  • @kennitituduki4013
    @kennitituduki4013 9 місяців тому +3

    機動性いうてもこの子ベクタードノズル付いてないでしょ?

  • @蒼空のイーグル
    @蒼空のイーグル Рік тому +3

    あれ?こいつストパンにで出なかったて?(ストライクウィッチーズ 訳してストパン)

  • @中川忠志
    @中川忠志 Місяць тому

    デコゲーマーはコレ見てセイレーン(空牙やスカルファングの機体)をロシアが作った!
    と歓喜した。
    ············はず。

  • @カニサラダ-h2h
    @カニサラダ-h2h Рік тому +5

    Su-47ってSu-27「フランカー」やSu-57「フェロン」みたいにNATOコードネーム「ファーキン」が付いてるけどロシアでの呼び名ベルクトでしか呼ばれないの何でなんだろね?
    あと間違ってるけど3:46で判るように当時のSu-35と同じく、この機体はカナード+主翼+水平尾翼の構成だぞ。

  • @katino.
    @katino. 9 місяців тому +1

    ドッグファイトするには機体サイズが大きすぎるんだよねぇ
    デカいサイズの戦闘機の戦闘スタイルはアウトレンジから倒すか一撃離脱なんだよ
    こんなデカい戦闘機にわざわざ前進翼付けたのかさっぱり分からん

  • @純白の豚
    @純白の豚 9 місяців тому +1

    でも逆に捜索レーダー技術が向上して、ステルスが無効化されれば…?そして撃墜手段のミサイル類の破壊兵器が開発されれば?

    • @OGU-d3t
      @OGU-d3t 8 місяців тому +1

      確か現状でもステルス機はレーダーで補足はできてるはず。反応が小さいからコンピュータが大気中のチリという判定を出して除外してしまうということだった気がします。

    • @純白の豚
      @純白の豚 8 місяців тому

      @@OGU-d3t
      あくまで素人的発想なんですが、
      音速戦闘機の機銃は前方向のみの固定武装ですが、CIWSの様な旋回砲塔の自動照準になれば、ミサイルを撃墜する事もできるかもと。

  • @マサヨシ-c6w
    @マサヨシ-c6w 9 місяців тому +2

    我が軍は前進有るのみ

  • @タモさん-w7d
    @タモさん-w7d 9 місяців тому +2

    デザインが好きなんだけど実用性が残念な戦闘機っていう。

  • @NikitaI14514
    @NikitaI14514 7 місяців тому

    Su-47正直ワイの好みではないんよな…
    やっぱりSu-27とか35の方が好き(個人の感想です)

  • @くれすこくりすてる
    @くれすこくりすてる 8 місяців тому +1

    行き詰まったら、ふつーにウクライナに投入しそう F16相手ならチートになりそう。もちろん、ドッグファイト前提の話だが……

  • @SUZ1120
    @SUZ1120 Рік тому +4

    なんかj20見たい

  • @ベンジャミン-l9m
    @ベンジャミン-l9m 7 місяців тому

    日本はどちらかと言うと
    ステルス性より、防衛しているというアピールのためにも
    su−47はいいと思っている
    ( ˘ω˘)

  • @yuuta3143
    @yuuta3143 8 місяців тому +1

    なんか中国に似たような戦闘機が。。察し

  • @ponkotsutarouz
    @ponkotsutarouz Місяць тому

    ん?かっこいいか?