К сожаленью, принцип если дороже в сколько то раз, то и звучать должен во столько раз лучше не работает. Сравниваемые аппараты из разных лиг-серия SA у Pioneer не топовая, в отличии от соньки. Pioneer sa 910 за свои деньги неплох, но сливает Sony fa7es. Особенно в обьёме звука, воздушности и т.д.
Сравнивал Pioneer SA-910 с более древним вариантом Kencraft MODEL GP-830 пред - и KENCRAFT GM-820X-оконечник. Pioneer SA-910 уступил в нижнем диапазоне по музыкальности. Акустика Trio LS 202. Вы же сранивали не сравниваемое. Надо было взять сонечку тех же лет что и пионер, тогда было бы более корректное сравнение. Pioneer SA-910 очень хорош, особенно для любителей поп музыки.
@@AudioSekta а мы уже после моего коммента общались с вами))), я про доставку в Асбест интересовался, ну как жаль, что нет вариантов😥, уж очень мне у вас в "гостях" понравилось
@@AudioSekta Я не знаю как вживую,но даже в телефоне не через наушники,а просто в микроскопических динамиках разница в сторону Sony очевидна,даже не вслушиваясь. Возможно вживую это будет более очевидно не знаю,а может быть этот Пионер и удивит. Но как по усилителям Пионеры, (моё мнение),оставляют желать лучшего,если не брать во внимание топовые двухблочные. А вообще,что касаемо усилителя, я больше любитель JVC и Kenwood и предпочтение отдаю технике 80-ых,когда был самый разгар и расцвет золотой эры.
У пионера конечно бас основательный, а звуковой почерк все тот же, не изменился за пол века : басовитость, напор, провал на нижней середине, ясная открытая верхняя середина,, детальныельные ВЧ. Sony тоже хорош: у них тоже свой звуковой почерк: акцент на верхнем басе чуть выпяченая середина, подача ВЧ своеобразная, высокие частоты детальные, но они не звенят безумолку как на пионере (буд-то воробей чирикает), там это хрустальное "дзынь" на самых верхних частотах. Сонька идеально передает звук струн и всех щипковых инструментов.
@@AudioSekta не надо никому ничего скидывать...все слышат по разному. У него ,,чирикает,, у другого ,,каркает,, у третьего мычит. Что один описал, не является догмой
За сколько продают..это не показатель. На ОЛХ старую Викторию 001 из сарая продают за 110 000руб. Другое дело сколько дают.. 200 баксов не больше. А так.. время только терять. Свадьбы барыги слушать.
Мы не барыги а благородные импортеры, барыги это которые у одних лохов за дёшево покупают а другим лозам задорого впаривают. У на самые дешёвые цены на Авито
Акустику нужно было с Сонькой другую, британского типа с мягкими пищалками. А так на самом деле средне начальный уровень, хифи давно ушел в 90 -е очень далеко. Хотя с подходящей акустикой купил и забыл все ок, если еще купить ES сидюк
Ты наверное единственный кто услышал бас на этих овощных ящиках,у меня этот винтажный хлам не спелся с усилителем Sony TA FA 777 es , и источник звука не самый плохой Sony CDP 777 .
Мужики а что скажете про кенвуд L 03A, по звуку и цене?
Отличные обзоры, отличные аппараты, спасибо за обзоры, продолжайте нас радовать!
Хорошо, сегодня новую серию подготовил, ждите ближе к полудню
Добрый вечер. Каждый звучит по своему. Акустику желательно подключать ту, которая соответствует примерно годам усилителя. Тогда будет Вам радость!
Спасибо, а что там у сони стоящего было в 1995? Три семёрки акустика?
Возможно, стоит послушать с onkyo D1000.
К сожаленью, принцип если дороже в сколько то раз, то и звучать должен во столько раз лучше не работает. Сравниваемые аппараты из разных лиг-серия SA у Pioneer не топовая, в отличии от соньки. Pioneer sa 910 за свои деньги неплох, но сливает Sony fa7es. Особенно в обьёме звука, воздушности и т.д.
Я бы назвал это натуральностью, она да у пионера повыше
зачем пишите если не разбираетесь? у пионера это топовый апарат того года.
Приветствую.Формат старое-новое очень интересно.Продолжайте пожалуйста и если можно найдите мелодию по динамичней,которую не банит Ю-туб.
Буду признателен если помежете с поиском. То что шазам не может распознать, то всё подойдёт
@@AudioSekta так сразу и не скажешь...я не обзорщик,мне сложно.Но у конкурентов вон и Клава Кока и итальянцы,вроде не банят.))
@@AlexIIvanov72 на конкурентов не смотрю, своей головой думаю - если будут у вас варианты по музыке без авторских прав - то поклон вам до земли
Здравствуйте! А разве данная 7 от Sony 1973 года? Как я помню данная модель начала выпускаться с 1995 года.
На силовом проводе указан год выпуска.
Да вы правы 95 гол
Pioneer - благородный старец, не более. Сонька 7ка удавит его вне сомнений
А пионер мультивольтаж?
не, врятли - если надо 220 вольт из той эпохи, то берите Люкман, там есть некоторые модели на 220
Странно, у Сони по балансу разве сигнал не обходит темброблок априори?? У моего Сансуя сигнал минует тембра, сразу на мощник через РГ
Да здесь тоже вроде бы так, но уже толяно не помню
Сравнивал Pioneer SA-910 с более древним вариантом Kencraft MODEL GP-830 пред - и KENCRAFT GM-820X-оконечник. Pioneer SA-910 уступил в нижнем диапазоне по музыкальности. Акустика Trio LS 202. Вы же сранивали не сравниваемое. Надо было взять сонечку тех же лет что и пионер, тогда было бы более корректное сравнение. Pioneer SA-910 очень хорош, особенно для любителей поп музыки.
приветствую ребятки, а как с доставкой в регионы?
Привет, никаких проблем не будет с доставкой, обращайтесь. Пишите на вотс апп, я вам покажу фото упакованных усилков - уверяю такого вы не видели
@@AudioSekta а мы уже после моего коммента общались с вами))), я про доставку в Асбест интересовался, ну как жаль, что нет вариантов😥, уж очень мне у вас в "гостях" понравилось
@@klemmens7435 про Асбест я не помню такого разговора - отправим хоть в Асбест хоть куда
Сони ярчит только потому, что вы подключились по балансу! Проверено! А так характер звучания разный у них.
Разный или равный?
@@AudioSekta Sony лучше однозначно!!!
@@olegsizov5449 каждому своё, кто то считает что в тех старых аппаратах выдающийся фонокорректор
@@AudioSekta Я не знаю как вживую,но даже в телефоне не через наушники,а просто в микроскопических динамиках разница в сторону Sony очевидна,даже не вслушиваясь. Возможно вживую это будет более очевидно не знаю,а может быть этот Пионер и удивит. Но как по усилителям Пионеры, (моё мнение),оставляют желать лучшего,если не брать во внимание топовые двухблочные. А вообще,что касаемо усилителя, я больше любитель JVC и Kenwood и предпочтение отдаю технике 80-ых,когда был самый разгар и расцвет золотой эры.
@@AudioSekta А фонокорректор это не самое главное в усилителе. Да,он как бы желателен,но не обязателен,его можно купить и отдельно, если захотеть)😉
Соньку 7ес наверное надо сравнивать с 09 пионером?
По цене они просто не сравнимы. Между ними пропасть в тысячи долларов
@@AudioSekta про цену не подумал, пардон! Однако они оба верх их топа. Стесняюсь спросить, а Вы в каком городе? Спасибо.
@@КонстантинПузыня-н5у щупальцы нашей структуры везде. Москва Гомель смоленск Краснодар. Можем и у вас представитель во открыть
Ну я в Питере
@@КонстантинПузыня-н5у ну не беда, доставим
У пионера конечно бас основательный, а звуковой почерк все тот же, не изменился за пол века : басовитость, напор, провал на нижней середине, ясная открытая верхняя середина,, детальныельные ВЧ. Sony тоже хорош: у них тоже свой звуковой почерк: акцент на верхнем басе чуть выпяченая середина, подача ВЧ своеобразная, высокие частоты детальные, но они не звенят безумолку как на пионере (буд-то воробей чирикает), там это хрустальное "дзынь" на самых верхних частотах. Сонька идеально передает звук струн и всех щипковых инструментов.
Отлично всё описали. Неужели это все можно услышать из этого ролика? Или и до него был этот звук знаком
@@AudioSekta Хорошо знаком с другими аппаратами этих брендов, да, ваша запись все четко передает, всегда интересно послушать сравнение!
@@СергейНескажу-ж6ц может Вам первому скидывать? Поскольку мне таких терминов чувствую не подобрать
@@AudioSekta не надо никому ничего скидывать...все слышат по разному. У него ,,чирикает,, у другого ,,каркает,, у третьего мычит. Что один описал, не является догмой
@@Vlad_S-hc1tj не скажите, грамотно и литературно описать что слышишь это тоже надо талант иметь. Сергей все описал не хуже есенина
Sony TA-FA7es конечно. Pioneer куча в продаже бу
Сонька есть в наличии
Sony больше понравился.
разный класс аппаратов, особого смысла сравнивать звучание нет
Сонька на мосфетах звучит лучше..
А по мне так пионер жирнее, ну да нет такого разрешения
Сравнивал fa5es и kenwood 8006 абсолютно такая же картина. Но мне подуше все же Кенвуд пришелся больше.
Ну кто ищет тот найдёт свой звук - главное путь а не цель на мой взгляд
У меня 333ESA с такими же колонками..Но для них нужны 5 или 7-х серий,как этот тут.
Звучит правильно значит?
@@AudioSekta Конечно.
Ваша Сонька 333ESA по звуку лучше чем 5 и 7. на серии ESJ изюм в звуке у Сони закончился. Все что после купил-послушал-продал и забыл.
За сколько продают..это не показатель.
На ОЛХ старую Викторию 001 из сарая продают за 110 000руб.
Другое дело сколько дают..
200 баксов не больше.
А так.. время только терять.
Свадьбы барыги слушать.
Мы не барыги а благородные импортеры, барыги это которые у одних лохов за дёшево покупают а другим лозам задорого впаривают. У на самые дешёвые цены на Авито
Акустику нужно было с Сонькой другую, британского типа с мягкими пищалками. А так на самом деле средне начальный уровень, хифи давно ушел в 90 -е очень далеко. Хотя с подходящей акустикой купил и забыл все ок, если еще купить ES сидюк
Ты наверное единственный кто услышал бас на этих овощных ящиках,у меня этот винтажный хлам не спелся с усилителем Sony TA FA 777 es , и источник звука не самый плохой Sony CDP 777 .
Да есть там бас на ямахах. Особенно на эмках. На иксе да поменьше. Ладно... Через неделю починят я надеюсь мои онкио 2000х. Послушаем бас
@@AudioSekta Привет когда будем онкио 2000х слушать с каким нибудь топовым, жирным усем?
@@k-v8323 привет, через недельку как из отпуска вернусь. Колонки починили, вклеили подвес, пришёл pioneer a 09, Nec 10x, sansui a907 i MOS limited
@@AudioSekta Ок.👍
На фоне Pioneer SA-910, более дорогой Sony TA-FA7es - не звучит. Pioneer SA-910 по звуку похож на Luxman.
Да всё верно, похож на лаксман только бас у него более панчевый