@@JIe3Bue6PuTBbI это было адресовано не Вам. Если человеку так интересно сравнение, то кое-что уже есть , в Вашем исполнении тоже было бы интересно. Хотя после такой паузы в использовании можно и все станки из прошлого топа по новой прогнать.
Шалом алейхем Юрий! Отличный обзор, достойные участники, тоже очень часто взбиваю пену на лице и считаю этому методу быть! Особенно при ежедневном бритье ! Уверен несмотря на загруженность вы найдете способ порадовать нас новыми видео. Желаю успехов в работе и конечно же в нашем общем хобби!!!
Приветствую Азамат!! Благодарю! Считаю взбивание пены на лице прекрасным методом, когда спешишь и нет достаточно времени на любимую процедуру!!! Конечно постараюсь всё так-же снимать обзоры, ведь не смотря ни на что, мне это действие очень нравится!!!
Привет, тёзка! Отличное бритьё! Ну, а выводы у каждого индивидуальны. Для меня SS72 первый. Ну что поделаешь. Лупо алюминиевый чуть агрессивнее. Совсем на немного. Оба станка в моем топе. На мой взгляд именно Разороки своими станками похоронили понятие Гапа как единственного показателя агрессивности. Тут добавились и геометрия, и вылет и ещё бог знает что. Так что сейчас можно и меньшим гапом получить более агрессивное бритьё. Удачной работы!
Приветствую Тёзка!!! Благодарю! Конечно каждый делает свои выводы и каждый по своему прав! Я разницы не уловил, мне они понравились оба и оба теперь у меня в любимчиках!!! А с ГАПом по большому счёту пусть разбираются инженеры и производители, мне как потребителю важно, что бы бритва брила комфортно, а остальное суета!!!
Приветствую Юрий!🤝 Равные, достойные друг друга отличные станки👍 🔥💯 Батл это всегда интересно, в сравнении ⚔️ ярче проявляются достоинства ⚖️ недостатки оппонентов. Обзоры будут реже, зато более долгожданными и насыщенными эмоционально👌 Заметил, что когда здесь в ближайшие недели предстоит переобувать авто в шипованную резину, смотреть обзоры из жаркой страны мне ещё приятнее, создание мысленно переносится в Тель-Авив 🙂
Приветствую Айрат!!! Я постараюсь всё-таки снимать с той же периодичностью, что и всегда! Надеюсь у меня получится!!! Тоже люблю эти поединки, тем более когда итог удивляет!!! Да уж!!! А мы тут и не знаем такого, как переобувание резины!!! Благодарю!!!
Юрий, чрезвычайно интересный момент когда у вас появилось новое видение свойств бритв, вследствии новых навыков и опыта!!! А по этому, конечно же хотелось бы снова увидеть в ваших руках станок ГЧ, а тем более посмотреть его сравнение с новым Лупо!!!
Приветствую Андрей! Скажу так, возможно я и долго шёл к этому, но примерно на третий год бритья мне все станки в моей коллекции стали приносить удовольствие. И конечно в связи с этим сам хочу проверить как поведут себя ГЧ и Лупо! Благодарю!!!
Юрий! Большое спасибо за баттл! Всё отлично! Любые сравнения в Вашем исполнении очень интересны и познавательны! Что касается вопроса о гапе, то по алюминиевой версии Lupo информацию не нашел. Однако хочу заметить, что не только гап является важнейшей характеристикой Т-образного станка. Этому параметру не уступает "вылет" (exposure) - вылет края лезвия за гипотетическую прямую, проходящую через краевые точки крышки и гарды (т. е. касательную). Вылет может быть положительным, - лезвие ощущается на лице, нулевым и отрицательным. Последние два обеспечивают мягкое, но не информативное бритье. Большинство фирм-производителей этот параметр не особенно афишируют. Корифеи же, - пожалуйста: Karve, Timeless, Tatara razors и т. д., даже публикуют таблицы вылетов для удобства реального анализа возможного поведения изделия. У Razorock, кроме Mamba (старая версия с гапом 0.53), везде отмечается, что вылет положительный, зачастую без указания конкретных значений. P. S. Меньше всего "тает" алунит из цельнопиленного куска (Osma в пластиковой коробочке, Muehle с лямочкой и т.д.), - в отличие от бюджетных из сплава крошки. Успехов и удачи!
Приветствую Владимир!!! Большое спасибо за столь познавательный комментарий! Конечно же про вылет лезвия я знал, но не хотелось уж сильно влезать в эти дебри на обзоре, хотя сам бы с удовольствием узнал бы более полные сведения по этим двум станкам!!! Мне кажется , что алунит фирмы Осма у меня где-то завалялся, надо поискать! Благодарю!!!🤝
Отличный обзор. Как всегда, впрочем. Хорошо, когда выводы у блогера занимают не 2 минуты из видео. Всегда интересно послушать ваше мнение о участниках. Как раз планировал покупать Lupo. Спасибо, Юрий!
Приветствую Евгений!!! Благодарю Вас! Мне в двойне приятно когда я понимаю, что то, что я делаю кому-то интересно и нужно!!! А насчёт станка!!! Берите смело!!! Хорошая бритва, вот просто Топ для меня!!!
Юрий здравствуйте. Подскажите пожалуйста, если знаете... Собрался купить алюминиевую лупо, захотелось попробовать легкий станок после роквел 6s. Увидел лупо в черном и белом цвете. Понятно, и то и то покрытие. Какое более стойкое, может Вы знаете? Я такой инфы не нашел. Разница в цене мизерная. Какую лучше взять? С уважением!
Отличный обзор с отличными участниками!!!👍👍👍 Спасибо, Юра! Посмотрел на одном дыхании! И, судя по финалу, ты его снял с тем же ощущением, энергично и как всегда позитивно! По Трафальгарам ниже в комментах высказался. Т2 мне по-прежнему нравится больше, в силу практического отсутствия стержня, который я явно ощущаю в Т3, и который мне при взбивании на лице мешает. Новый станок интересный. Ждёт его Баттл с ГЧ, и тогда уже будет понимание безоговорочного лидера этого года! Успешно тебе пережить напряжённый период на работе! Ну и по-прежнему ждём новых обзоров. Как всегда у тебя, интересных и позитивных 👍👍👍
Приветствую Вадим!!! Да!!! Позитива при бритье было много, очень мне понравились участники!!! И теперь вдвойне интересней свести новинку с ГЧ!!! Чувствую придётся брать второй Трафальгар!!! Хочу понять в чём там разница и различия!!! Спасибо!!!🤝
@@JIe3Bue6PuTBbI а давно не было у тебя на обзорах омеговских кабанов. Не думаешь пробовать новые, каких не было ещё? А то есть мысли :) 10108, 10049. Стоят невеликих денег (пара как половина Трафальгара), интересные в работе. И у обоих есть варианты с красными ручками. Помню, ты хотел :) в работе разные, но нравятся оба. И как по мне оба не похожи на 10098.
Привет Юрий ! Могу посоветовать всем и новичкам , после нанесения пены бритсься не сразу , а подержать несколько минут пену на лице. Это позволит пене дольше воздействовать на щетину и кожу. Спасибо Юрий за обзор !
Приветствую Андрей!!! Небольшая предвзятость всё-таки есть, я очень люблю данного производителя, но постарался рассказать всё честно, тем более, что сделать это было легко из-за очень хорошей работы бритв!!! Благодарю!
Здравствуйте и прошу прощения за опоздание с просмотром, лайком и комментарием), как появилось время пересмотрел всё что не смотрел, спасибо очень классные станки а батл вообще смотрел с большим интересом, как подтверждается в очередной раз цена станка и его новизна не всегда залог того что станок в разы лучше бреет более старого и дешёвого, а цена больше влияет на эстетику. А так оба станка по всей видимости отличные. И как всё поддерживаю батл с ГЧ 84 очень любопытный поединок для многих получится.
Приветствую, Юрий! Как всегда отличный обзор! Вы употребляете гап как меру агрессивности и эффективности станков. Но, как говорится, не гапом единым. Гап, как таковой, никакого прямого влияния на агрессивность и эффективность не имеет. Он косвенно при одинаковой геометрии влияет на вылет лезвия. Кроме того, гап влияет на интервал рабочих углов станка. На агрессивность и эффективность влияет вылет лезвия (blade exposure) и угол лезвия к коже. Поэтому, искать причины разницы станков в гапах не всегда правильное направление. Более того, задача поиска ответа на вопрос о величине гапа у старых версий Лупо оказалась нерешаемой. На прямой вопрос к Razorock они ответили, что не публикуют эту информацию. Кто-то мерял сам (насколько это возможно) и писал - 0.7. Удачи!
Приветствую Виктор ещё раз!!! Очень познавательно!!! Конечно огорчает, что некоторые производители скрывают информацию о вылете лезвия , но я так же понимаю, что они имеют на это право! Благодарю Вас!!!
Приветствую Сергей!!! 100% не хуже, я ему отдавал предпочтение в баттле с нержавеющей версией, так-что думаю если лёгкие бритвы не напрягают, не имеет смысла платить больше!!!
Юра день добрый! Лайк, а затем просмотр. Я тоже небольшой любитель взбивать пену на лице, это в основном в поездках. Тоже выбирал между вторым и третьим трафальгаром, выбрал второй. Ну а так как это синтетика по получению решил что надо было номер 3 купить. Сравнение этих двух бритв весьма интересно.
Приветствую Валерий!!! Считаю, что наше увлечение не терпит суеты и поэтому работа с чашей делает его более неспешной, удобной и информативной!!! Кстати многие утверждают, что второй Трафальгар лучше третьего, так что возможно Вы и не прогодали!!! Благодарю!!!
У меня есть Т2 и Т3. Для взбивания на лице на мой взгляд Т2 однозначно лучше. Даже не столько за счёт габаритов, а лучшей работы узла. У Т3 вижу ощутимый хребет, мне на лице он постоянно мешает. Для чаши - вполне подходящий.
@@JIe3Bue6PuTBbI лучше для сравнения кабанчиков добавь, я тебе писал в соседнем комменте ))) будет и интереснее,и гораздо бюджетней 😉 а Т2 после Т3 может тебе показаться мелким. Для меня у него только один плюс: не так выражен хребет.
Если интересно провести Батл Лупо и Гейм Ченджер, стало быть нужно его проводить. Как говорится, все познается в сравнении.) Честно говоря я так и подумал, что оба станка будут примерно одинаково, комфортно брить. Все таки, каждая компания на чем то основывается, в своем производстве. Правильно, что эти два станка - братья. Если помазок хорошо ложится в руку, им удобно работать, то тогда все равно где взбивать пену, или в чаще, или на лице. Это уж кому как нравится. Лично я тоже больше люблю в чаше. Люблю делать основательно, контролировать процесс. Чтобы вода и пена с лица не капала, не разлетались в стороны. Спасибо вам!
Приветствую!!! Мне интересно, вопрос в другом! Будет ли интересен этот обзор зрителям, я надеюсь, что да, но хотелось бы знать точно!!! А помазок мне этот нравиться, а когда вспоминаю, что и цена у него смешная, так начинает нравиться ещё больше! Благодарю!
Даёшь баттл Lupo vs Game Changer! :)
С большим удовольствием!!!!
Гриша уже сравнивал
Думаете не стоит больше снимать?
@@JIe3Bue6PuTBbI это было адресовано не Вам. Если человеку так интересно сравнение, то кое-что уже есть , в Вашем исполнении тоже было бы интересно. Хотя после такой паузы в использовании можно и все станки из прошлого топа по новой прогнать.
Сравнить нужно, разные люди, разная кожа! Но есть шанс, что это будет фиаско лупо! Лупо покусал неплохо! За олд спайс отдельное спасибо! 👍👍👍💈💈💈
Шалом алейхем Юрий! Отличный обзор, достойные участники, тоже очень часто взбиваю пену на лице и считаю этому методу быть! Особенно при ежедневном бритье ! Уверен несмотря на загруженность вы найдете способ порадовать нас новыми видео. Желаю успехов в работе и конечно же в нашем общем хобби!!!
Приветствую Азамат!! Благодарю! Считаю взбивание пены на лице прекрасным методом, когда спешишь и нет достаточно времени на любимую процедуру!!!
Конечно постараюсь всё так-же снимать обзоры, ведь не смотря ни на что, мне это действие очень нравится!!!
@@JIe3Bue6PuTBbI Юрий Добрый день! Обратил внимание, что англоязычные ветшейверские обзоры вообще по 15 минут.
Они не понимают русской души!!!😁
Отличный обзор! Спасибо!!!! Все очень четко и самое главное все честно!
Приветствую Павел! Благодарю Вас!!!
Отлично все как всегда. Спасибо.
Приветствую Виктор!!! Благодарю!! Рад, что понравилось!!!
Уважаемый Юрий приветствую! Пена у вас как всегда супер! Мастер)
Приветствую Алекс!!! Благодарю!!! Я стараюсь!!!😊
Отличный обзор Юрий и честные выводы ! Спасибо и лайк конечно же.
Приветствую Геннадий!!! Благодарю Вас!!!🤝
Привет, тёзка! Отличное бритьё! Ну, а выводы у каждого индивидуальны. Для меня SS72 первый. Ну что поделаешь. Лупо алюминиевый чуть агрессивнее. Совсем на немного. Оба станка в моем топе. На мой взгляд именно Разороки своими станками похоронили понятие Гапа как единственного показателя агрессивности. Тут добавились и геометрия, и вылет и ещё бог знает что. Так что сейчас можно и меньшим гапом получить более агрессивное бритьё. Удачной работы!
Добрый вечер!
Юрий, я по комментариям на Али понял, что вы тоже приобрели себе в коллекцию пластиковую чашу dscosmetic. Вам понравилось ее исполнение?
@@AyratSunrise Отличное исполнение! Не ожидал. Мне очень понравилась. Пластик хороший, достаточно толстый, чтобы чаша была надёжной.
Приветствую Тёзка!!! Благодарю! Конечно каждый делает свои выводы и каждый по своему прав! Я разницы не уловил, мне они понравились оба и оба теперь у меня в любимчиках!!! А с ГАПом по большому счёту пусть разбираются инженеры и производители, мне как потребителю важно, что бы бритва брила комфортно, а остальное суета!!!
Доброе утро, Юрий!!!
Брился вчера вечером; но буду ваше воскресное видео смотреть и вдохновляться для бритья сегодня в полдень!!!!
Спасибо!!!!
Приветствую Андрей!!! Очень рад такому ко мне отношению!!! Благодарю!!!
Доброго времени суток, Юрий! Спасибо большое за обзор, за информацию и опыт которыми вы с нами делитесь.
Приветствую Андрей!!! А Вам спасибо, что смотрите и не забываете написать пару тёплых слов в комментариях, мне это очень приятно!!!
Приветствую Юрий!🤝
Равные, достойные друг друга отличные станки👍 🔥💯
Батл это всегда интересно, в сравнении ⚔️ ярче проявляются достоинства ⚖️ недостатки оппонентов.
Обзоры будут реже, зато более долгожданными и насыщенными эмоционально👌
Заметил, что когда здесь в ближайшие недели предстоит переобувать авто в шипованную резину, смотреть обзоры из жаркой страны мне ещё приятнее, создание мысленно переносится в Тель-Авив 🙂
Приветствую Айрат!!! Я постараюсь всё-таки снимать с той же периодичностью, что и всегда! Надеюсь у меня получится!!!
Тоже люблю эти поединки, тем более когда итог удивляет!!!
Да уж!!! А мы тут и не знаем такого, как переобувание резины!!!
Благодарю!!!
Юрий, чрезвычайно интересный момент когда у вас появилось новое видение свойств бритв, вследствии новых навыков и опыта!!!
А по этому, конечно же хотелось бы снова увидеть в ваших руках станок ГЧ, а тем более посмотреть его сравнение с новым Лупо!!!
Приветствую Андрей! Скажу так, возможно я и долго шёл к этому, но примерно на третий год бритья мне все станки в моей коллекции стали приносить удовольствие. И конечно в связи с этим сам хочу проверить как поведут себя ГЧ и Лупо!
Благодарю!!!
Приветствую ,Юрий !
Отличный обзор. 👍
Приветствую Виктор!!! Благодарю Вас!!!
Юрий! Большое спасибо за баттл! Всё отлично! Любые сравнения в Вашем исполнении очень интересны и познавательны!
Что касается вопроса о гапе, то по алюминиевой версии Lupo информацию не нашел.
Однако хочу заметить, что не только гап является важнейшей характеристикой Т-образного станка. Этому параметру не уступает "вылет" (exposure) - вылет края лезвия за гипотетическую прямую, проходящую через краевые точки крышки и гарды (т. е. касательную). Вылет может быть положительным, - лезвие ощущается на лице, нулевым и отрицательным. Последние два обеспечивают мягкое, но не информативное бритье. Большинство фирм-производителей этот параметр не особенно афишируют. Корифеи же, - пожалуйста: Karve, Timeless, Tatara razors и т. д., даже публикуют таблицы вылетов для удобства реального анализа возможного поведения изделия. У Razorock, кроме Mamba (старая версия с гапом 0.53), везде отмечается, что вылет положительный, зачастую без указания конкретных значений.
P. S. Меньше всего "тает" алунит из цельнопиленного куска (Osma в пластиковой коробочке, Muehle с лямочкой и т.д.), - в отличие от бюджетных из сплава крошки. Успехов и удачи!
Приветствую Владимир!!! Большое спасибо за столь познавательный комментарий! Конечно же про вылет лезвия я знал, но не хотелось уж сильно влезать в эти дебри на обзоре, хотя сам бы с удовольствием узнал бы более полные сведения по этим двум станкам!!!
Мне кажется , что алунит фирмы Осма у меня где-то завалялся, надо поискать!
Благодарю!!!🤝
Интересно было бы посмотреть батл Razorock BBS и Lupo 72 - кто агрессивней/мягче и эффективней
Записал Ваш вариант для обзора, выставлю на голосование, а там посмотрим
Спасибо за обзор.
Батл интересен, GC с Lupo
Приветствую Слава!!! Принял к сведению!!! Благодарю!!!
Ждем сравнения с ГЧ! Вот и Юрия Лупо покусал! Так что мнение, что он идеален было преждевременным.
Привет! А тебя он тоже покусал что ли? Я забыл уже :)
Вот вчера Виталий fromural74 от него пострадал :)
@@vadimvrn7996 нет, ему это сделать не удалось!😁😁😁
Григорий!!! У меня в этом месте ну очень проблемная кожа, там меня может покусать любой станок, поэтому данный порез мне нечего не говорит!!!
отличный станок, брею лицо и голову аллю версией почти каждый день, лезвие жилет платинум и blue - ни каких кусаний нет), спасибо за обзор.
@@kuropyatnikalexey8629 Приветствую! Соглашусь, один из любимых моих станков!
Юра, 👍👍👍 авансом! И приступил к просмотру.
Приветствую Вадим!!! Надеюсь, что понравится!!!
Отличный обзор. Как всегда, впрочем. Хорошо, когда выводы у блогера занимают не 2 минуты из видео. Всегда интересно послушать ваше мнение о участниках. Как раз планировал покупать Lupo. Спасибо, Юрий!
Приветствую Евгений!!! Благодарю Вас! Мне в двойне приятно когда я понимаю, что то, что я делаю кому-то интересно и нужно!!! А насчёт станка!!! Берите смело!!! Хорошая бритва, вот просто Топ для меня!!!
Спасибо Вам,Юрий!
Приветствую Андрей!!! И я Вас благодарю!!!
Мої вітання Юрій! Чудовий огляд! Чекаю на бій Game changer .84 vs Lupo .72!
Вітаю Андрій! Велике спасибі за перегляд і залишені коментарі !!! дуель між бритвами обов'язково буде і постараюся сильно не затримувати з виходом !!!
Юрий здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, если знаете...
Собрался купить алюминиевую лупо, захотелось попробовать легкий станок после роквел 6s. Увидел лупо в черном и белом цвете.
Понятно, и то и то покрытие. Какое более стойкое, может Вы знаете? Я такой инфы не нашел. Разница в цене мизерная. Какую лучше взять?
С уважением!
Я думаю что покрытие на них одно и тоже и я не слышал, что бы кто нибудь жаловался на него!
Отличный обзор с отличными участниками!!!👍👍👍 Спасибо, Юра!
Посмотрел на одном дыхании! И, судя по финалу, ты его снял с тем же ощущением, энергично и как всегда позитивно!
По Трафальгарам ниже в комментах высказался. Т2 мне по-прежнему нравится больше, в силу практического отсутствия стержня, который я явно ощущаю в Т3, и который мне при взбивании на лице мешает.
Новый станок интересный. Ждёт его Баттл с ГЧ, и тогда уже будет понимание безоговорочного лидера этого года!
Успешно тебе пережить напряжённый период на работе! Ну и по-прежнему ждём новых обзоров. Как всегда у тебя, интересных и позитивных 👍👍👍
Приветствую Вадим!!! Да!!! Позитива при бритье было много, очень мне понравились участники!!! И теперь вдвойне интересней свести новинку с ГЧ!!!
Чувствую придётся брать второй Трафальгар!!! Хочу понять в чём там разница и различия!!!
Спасибо!!!🤝
@@JIe3Bue6PuTBbI не за что :) думаю, при работе на лице второй тебя не разочарует :)
@@vadimvrn7996 посмотрим!!!😏
@@JIe3Bue6PuTBbI а давно не было у тебя на обзорах омеговских кабанов. Не думаешь пробовать новые, каких не было ещё? А то есть мысли :) 10108, 10049. Стоят невеликих денег (пара как половина Трафальгара), интересные в работе. И у обоих есть варианты с красными ручками. Помню, ты хотел :) в работе разные, но нравятся оба. И как по мне оба не похожи на 10098.
@@vadimvrn7996
Привет Юрий ! Могу посоветовать всем и новичкам , после нанесения пены бритсься не сразу , а подержать несколько минут пену на лице. Это позволит пене дольше воздействовать на щетину и кожу. Спасибо Юрий за обзор !
Приветствую!!! Спасибо! Можно будет на одном из обзоров провести такой тест!!! Интересно! Благодарю!!!🤝
Интересный обзор, спасибо за не предвзятый вывод по бритвам👍
Приветствую Андрей!!! Небольшая предвзятость всё-таки есть, я очень люблю данного производителя, но постарался рассказать всё честно, тем более, что сделать это было легко из-за очень хорошей работы бритв!!! Благодарю!
Здравствуйте и прошу прощения за опоздание с просмотром, лайком и комментарием), как появилось время пересмотрел всё что не смотрел, спасибо очень классные станки а батл вообще смотрел с большим интересом, как подтверждается в очередной раз цена станка и его новизна не всегда залог того что станок в разы лучше бреет более старого и дешёвого, а цена больше влияет на эстетику. А так оба станка по всей видимости отличные. И как всё поддерживаю батл с ГЧ 84 очень любопытный поединок для многих получится.
Приветствую Илья! Главное, что смотрите, а когда это не принципиально! Соглашусь цена не показательна! Баттлу обязательно быть!!! Благодарю!!!
Приветствую Юрий👋 Хороший день, хорошее бритьё👍🔥🔥Классная дуэль, буду иметь в виду👌🔥🔥😉
Приветствую Борис!!! Благодарю!!! Мои горячие рекомендации к приобретению!!!
Приветствую, Юрий! Как всегда отличный обзор! Вы употребляете гап как меру агрессивности и эффективности станков. Но, как говорится, не гапом единым. Гап, как таковой, никакого прямого влияния на агрессивность и эффективность не имеет. Он косвенно при одинаковой геометрии влияет на вылет лезвия. Кроме того, гап влияет на интервал рабочих углов станка. На агрессивность и эффективность влияет вылет лезвия (blade exposure) и угол лезвия к коже. Поэтому, искать причины разницы станков в гапах не всегда правильное направление. Более того, задача поиска ответа на вопрос о величине гапа у старых версий Лупо оказалась нерешаемой. На прямой вопрос к Razorock они ответили, что не публикуют эту информацию. Кто-то мерял сам (насколько это возможно) и писал - 0.7. Удачи!
Приветствую Виктор ещё раз!!! Очень познавательно!!! Конечно огорчает, что некоторые производители скрывают информацию о вылете лезвия , но я так же понимаю, что они имеют на это право! Благодарю Вас!!!
Спасибо за обзор. По видимому алюминиевый Lupo будет не намного хуже. А стоит дешевле. И смысл переплачивать?
Конечно ждем батл с GC .84.
Приветствую Сергей!!! 100% не хуже, я ему отдавал предпочтение в баттле с нержавеющей версией, так-что думаю если лёгкие бритвы не напрягают, не имеет смысла платить больше!!!
Хороший обзор, Юрий! Но лезвие в помазок лучше таки не вставлять!))
Приветствую Александр! И на старуху бывает проруха! 😁
Приветствую Юрий! Как всегда на высоте
Приветствую Дмитрий!!! Спасибо!!!🤝
Приветствую,Юрий🤝
👍👍👍
Здравствуйте Константин!!!!
Юра день добрый! Лайк, а затем просмотр. Я тоже небольшой любитель взбивать пену на лице, это в основном в поездках. Тоже выбирал между вторым и третьим трафальгаром, выбрал второй. Ну а так как это синтетика по получению решил что надо было номер 3 купить. Сравнение этих двух бритв весьма интересно.
Приветствую Валерий!!! Считаю, что наше увлечение не терпит суеты и поэтому работа с чашей делает его более неспешной, удобной и информативной!!!
Кстати многие утверждают, что второй Трафальгар лучше третьего, так что возможно Вы и не прогодали!!!
Благодарю!!!
У меня есть Т2 и Т3. Для взбивания на лице на мой взгляд Т2 однозначно лучше. Даже не столько за счёт габаритов, а лучшей работы узла. У Т3 вижу ощутимый хребет, мне на лице он постоянно мешает. Для чаши - вполне подходящий.
@@vadimvrn7996 чувствую куплю, для сравнения!!
@@JIe3Bue6PuTBbI лучше для сравнения кабанчиков добавь, я тебе писал в соседнем комменте ))) будет и интереснее,и гораздо бюджетней 😉 а Т2 после Т3 может тебе показаться мелким. Для меня у него только один плюс: не так выражен хребет.
@@vadimvrn7996 20$ ни те деньги из-за которых нужно переживать, просто куплю и всё!!!
👍
🤝
Если интересно провести Батл Лупо и Гейм Ченджер, стало быть нужно его проводить. Как говорится, все познается в сравнении.) Честно говоря я так и подумал, что оба станка будут примерно одинаково, комфортно брить. Все таки, каждая компания на чем то основывается, в своем производстве. Правильно, что эти два станка - братья. Если помазок хорошо ложится в руку, им удобно работать, то тогда все равно где взбивать пену, или в чаще, или на лице. Это уж кому как нравится. Лично я тоже больше люблю в чаше. Люблю делать основательно, контролировать процесс. Чтобы вода и пена с лица не капала, не разлетались в стороны. Спасибо вам!
Приветствую!!! Мне интересно, вопрос в другом! Будет ли интересен этот обзор зрителям, я надеюсь, что да, но хотелось бы знать точно!!!
А помазок мне этот нравиться, а когда вспоминаю, что и цена у него смешная, так начинает нравиться ещё больше!
Благодарю!
Приветствую. Да Юра видно, станки лупо обиделась на тебя, за их сравнение и покоцали. 😁 А так все шикарно
Приветствую!! Меня в этом месте могут любые станки покоцать, кожа там очень тонкая, так что не показательно!!! А станки всё-таки классные 😁
Рассыпается алунит потому что у тебя он прессованный, а не цельный камень
Надо будет поискать цельный, спасибо!
👍⤴🔔💯✨Dr.Albert⁷⁷⁷🇷🇺
😁