А если говорить о легкости завоевания мира, то на мой взгляд проще всего это сделать за Восточную Римскую империю. Вот у нее действительно с самого старта есть все для этого. Особенно бюджет. И никаких религиозных бунтов, пару языческих городов очень легко христианизируются ( это не как у ЗРИ где большая часть язычники).Самое важное в начале это захватить сасанидские города - это значительная прибавка к бюджету и налогоплательщикам. И второе - это на балканах сразу выстроить военную инфраструктуру, чтобы можно было набирать легионеров и восточных лучников. А с ними уже просто удерживаешь переправы на Дунае и всё. Варварские орды пару стеков теряют в таких битвах и уходят на запад. Сколько раз я играл за ВРИ ни разу ни одна задрыпанная армия не забрела ко мне на Балканы. А дальше тебе только остается переждать варварскую суету, затем собрать пару стеков и начать наступление на ЗРИ. Наилегчайшая, в общем, фракция ВРИ, даже играть уже за нее неинтересно.
Я за сассанидов прекрасно всех нагибал . Есть у них тяжелобронированые конные лучники , умеющие строиться клином и вооруженные также булавами и копьями . Сначала идёт максимальный обстрел , потом построение клином и мощные удары с флангов и тыла .
Играл на сложностях Высоких кампания и Высокие сражения. За саксов, алеманнов, славян, франков. ЗРИ реально мамонт! Давила просто нереально моих варваров )) Если удавалось захватить 3-4 города, то приходил корпус легионеров с осадными орудиями и устраивал мне жесточайший мать его ЭКСТЕРМИНАТУС!
Юлиан отступник, хоть и показал себя отлично в управлении провинцией галия, и действительно был отнюдь не худшим римским императором, до уровня александра великого ему было как раком до китая.
Надо будет попробовать пройти обе кампании... Войска у восточной империи сильнее. Пацификацию где кто-то не понимает тоже можно провести. Развиты они конечно чуть слабее, но там вроде антиохия хорошо развитый город... Есть мнение, что закончат примерно одновременно... Если кто-то и покрасит раньше карту то там разница будет меньше 10 ходов...
Фракция конечно сильнейшая, но душная. Играя в первый раз ты несколько часов на первый ход просрёшь. Ну или сделаешь кучу ошибок. Тоже самое со ЗРИ и в Аттиле.
Да Западная Римская Империя мая самая любимая фракцыя на втором месте Римско Британская фракцыя на третьем месте Восточная Римская Империя а на четвертом месте Варвары Саксы
Сам до такой тактики не додумался. В обычном Риме наверно не очень будет работать, всё-таки там и полководцев на все не хватает и денег на большую армию мало. В итоге я всегда выбирал собрать полководцев в ударную армию и по необходимости еще 2-3 поставить во главе обычных армий где есть враги.
@@montelano7768 их переобучать надо а это не всегда возможно. Если только к самой реформе не щакончить войны и не взять передышку, но тогда слишком далеко не надо уходить
Хороший обзор. Запиши тактику боя генералами против орды, будет круто. Я недавно начинал играть, по религии пошёл в староверов. Хотел пройти, чтобы не вырезать своих граждан. Сократил армию и убрал военные постройки и удалось на первых ходах не допустить ни одного восстания. Тяжело было, но справился. Почти всех варваров раздолбал, потерял только один город на границе:) ЕЩЁ кто не знает, есть лайк-хак, у старых полководцев, перед их возрастной смертью можно забирать свиту, передавая ее более молодому, чтобы не терять в связи со смертью. В общем, спасибо!
@@red.hedgehog вопрос конечно хороший. Я обычно таких (иноверцев) использовал как полководцев. Дети у них, насколько я помню, веру принимали лидера фракции, но не точно:) нужно понаблюдать!
Тактика взбунтовать свои провинции , а потом перезахватить -это конечно эффективная вещь, но знаешь, нету в ней какого-то челленджа. Вот прям неинтересно это делать. Это банально. Наоборот интереснее когда хочешь удержать провинции от бунтов, когда смотришь сводку по каждому городу и решаешь проблему то налогами, то играми, то гонками, то гарнизоном... и постепенно сменить религию. Выстоять, не слив узурпации ни одного города, поднять постепенно экономику и навалять варварскому отребью - вот высший дзен в этой игре.
Тупо вывести войска, снести военные постройки, задрать налоги до бунта и потом вырезать восставшее население - это слишком банально. Я бы попытался удержать максимальное количество поселений. Чем больше у нас народа, тем больше собирается налогов. Это единственный источник дохода у ЗРИ в начале игры. Потому что грабёж - это краткосрочная прибыль, а нужно наладить экономику. Поэтому в большей части империи я бы отстроил порты, а не церкви. Религиозный вопрос отложил бы чуть позднее и попытался поначалу в сосуществование христианства и язычества.
Ужас....вроде взрослый мужик, а разговаривает как малолетняя школьница..."Ой вы посмотрите" будто кипятком обассался. Во вторых сравнивать Юлиана отступкника с Александром это конечго трындец🤦♂️он военочалтник хороший, разбил варваров. Но сравниваьь с величайшими полковадуами истории... 🤦♂️
Да уж! А посмотреть в характеристики города автору так сообразительности не хватило? Там бы автор увидел отчего зависит рост религии в регионе и стоит ли там тупо менять религию? Напомню, рост или упадок религии в регионе зависит от религиозных построек, персонажей (генералов, но некоторые агенты тоже имеют перк определенной религии) и самое главное - влияние соседних регионов. Персонажей можно убрать из региона, или убить или утопить в море, если не нужный, или отправить к врагам, чтобы волнения вызвать и т. д. Можно снести храм и поменять тип религии. Но вот соседние регионы никуда не денутся и если скажем они языческие и дают прироста в 45-55%, то изменить это можно только их завоевав. Поэтому толку в таких пограничных регионах менять религии нет смысла - лучше не трогать, сохранив порядок и доход, или сменить уже позднее. И есть еще одна фишка - острова на распространение религии не влияют. Так Сицилия у нас в игре языческая, там языческий храм и губернатор язычник. Ну пусть остается языческой! Она никак не влияет на соседние регионы, а смена религии вызовет бунт, потерю города на два хода и падение дохода. А оно нам надо? Тем более что там 4 когорты тяжелой пехоты, которая потребуется в других местах и буквально сейчас. Или Лептис Магна в Африке у ЗРИ - да, там бунт, но потому что население региона - христиане, а храм и генерал - христиане! Просто на первом ходу снести языческое капище и построить христианскую часовенку - и всё, там мир и порядок, не надо никого резать. Вот Испанию и Галлию придется резать по методу автора - там без читов ничего не справить.
На разных стульях не усидишь . Нужна одна религия. А резать города нужно для буста экономики и превращения их в спокойный тыл. Единая религия через пару ходов накрестится из построек и соседних регионов. А то за что ты топишь создаст массу проблем к середине игры.
@@montelano7768 А что делать с языческими пограничными варварскими регионами? Они никуда не денутся и будут распространять язычество. Внутренние провинции - твоя система работает, это я давно знаю. А вот в пограничных провинциях лучше религию на христианство не менять - все равно вся христианизация будет держаться на уровне 50% + - 10(15)%. и если губернатор христианин помрет, то тут же уровень христианства начнет падать и начнутся волнения. и кроме того, в пограничных провинциях потребуются для начала более важные строения - стены и казармы, так что тратить время на храмы будет глупо. потому что рано или поздно подойдет Орда, а их встретят калеки и богомольцы. Орду же остановят только стены 4-5 уровня, которые половину штурмующих перебьют пока они добегут до центральной площади (на стенах два-три полных стека варваров не остановишь, только на площади добивать потрепанные отряды варваров) и тяжелая пехота. А для этого нужен рост города и деньги. а если пограничные города вырезать, варвары просто пробьют массой Орды слабенькие города и ворвутся в центр империи.
@@СергейК-н4р стены казармы - все ясно. В захваченных городах нужны только санитария и храмы. Как охрана крестьяне. Войны вести армиями из полководцев , нанимая пехоту на осады сломать ворота, перебить дузеров на стенах.
А если говорить о легкости завоевания мира, то на мой взгляд проще всего это сделать за Восточную Римскую империю. Вот у нее действительно с самого старта есть все для этого. Особенно бюджет. И никаких религиозных бунтов, пару языческих городов очень легко христианизируются ( это не как у ЗРИ где большая часть язычники).Самое важное в начале это захватить сасанидские города - это значительная прибавка к бюджету и налогоплательщикам. И второе - это на балканах сразу выстроить военную инфраструктуру, чтобы можно было набирать легионеров и восточных лучников. А с ними уже просто удерживаешь переправы на Дунае и всё. Варварские орды пару стеков теряют в таких битвах и уходят на запад. Сколько раз я играл за ВРИ ни разу ни одна задрыпанная армия не забрела ко мне на Балканы. А дальше тебе только остается переждать варварскую суету, затем собрать пару стеков и начать наступление на ЗРИ. Наилегчайшая, в общем, фракция ВРИ, даже играть уже за нее неинтересно.
Отличный положняк по фракциям, минимум воды, лайк сразу
Я за сассанидов прекрасно всех нагибал .
Есть у них тяжелобронированые конные лучники , умеющие строиться клином и вооруженные также булавами и копьями . Сначала идёт максимальный обстрел , потом построение клином и мощные удары с флангов и тыла .
клибинарии кажется
Играл на сложностях Высоких кампания и Высокие сражения. За саксов, алеманнов, славян, франков. ЗРИ реально мамонт! Давила просто нереально моих варваров )) Если удавалось захватить 3-4 города, то приходил корпус легионеров с осадными орудиями и устраивал мне жесточайший мать его ЭКСТЕРМИНАТУС!
Юлиан отступник, хоть и показал себя отлично в управлении провинцией галия, и действительно был отнюдь не худшим римским императором, до уровня александра великого ему было как раком до китая.
Посмотрел уже 5 минут..задержался))) Штучный контент по подаче и содержанию. 5!
Долгожданная серия вышла, ура! Всем хорошего настроения и здоровья! А я погнал...
Надо будет попробовать пройти обе кампании...
Войска у восточной империи сильнее. Пацификацию где кто-то не понимает тоже можно провести. Развиты они конечно чуть слабее, но там вроде антиохия хорошо развитый город...
Есть мнение, что закончат примерно одновременно... Если кто-то и покрасит раньше карту то там разница будет меньше 10 ходов...
А мне казалось восточной Рим простой, я отбился от пересидела конницы пехотой в кольчуге, а конницу с луком победил своей конницей
И ещё раз попрошу!
Прошу, сделай обзор на годные моды для Вторжения варваров.
Фракция конечно сильнейшая, но душная. Играя в первый раз ты несколько часов на первый ход просрёшь. Ну или сделаешь кучу ошибок. Тоже самое со ЗРИ и в Аттиле.
Да Западная Римская Империя мая самая любимая фракцыя на втором месте Римско Британская фракцыя на третьем месте Восточная Римская Империя а на четвертом месте Варвары Саксы
Спасибо за видео. Очень круто. Будешь делать обзор фракций из Rome: Total War?
Лучшие фракции уже обозрил, а в сортах того, что хуже лень копаться.
@@montelano7768 Я имел в виду из первого rome total war, не из barbarian invasion
Сам до такой тактики не додумался. В обычном Риме наверно не очень будет работать, всё-таки там и полководцев на все не хватает и денег на большую армию мало. В итоге я всегда выбирал собрать полководцев в ударную армию и по необходимости еще 2-3 поставить во главе обычных армий где есть враги.
В обычном полководцы тоже очень эффективны. Только нужно форсить реформу Гая Мария, для их улучшения.
@@montelano7768 их переобучать надо а это не всегда возможно. Если только к самой реформе не щакончить войны и не взять передышку, но тогда слишком далеко не надо уходить
32:00 Странно у меня -
Все прикольно, но полководцами спамить и махаться это чит, так не интересно играть и не правдоподобно
1.СРІ
2.ЗРІ
3.Гуни
4.Сасніди
5.Британо-римляни
Хороший обзор. Запиши тактику боя генералами против орды, будет круто. Я недавно начинал играть, по религии пошёл в староверов. Хотел пройти, чтобы не вырезать своих граждан. Сократил армию и убрал военные постройки и удалось на первых ходах не допустить ни одного восстания. Тяжело было, но справился. Почти всех варваров раздолбал, потерял только один город на границе:) ЕЩЁ кто не знает, есть лайк-хак, у старых полководцев, перед их возрастной смертью можно забирать свиту, передавая ее более молодому, чтобы не терять в связи со смертью. В общем, спасибо!
А надо ли уничтожать членов семьи из иноверцев или их дети потом со временем станут с нужной нам религией?
@@red.hedgehog вопрос конечно хороший. Я обычно таких (иноверцев) использовал как полководцев. Дети у них, насколько я помню, веру принимали лидера фракции, но не точно:) нужно понаблюдать!
@@spqr-1112 Точно! Идея прекрасная, тем более их не жаль))
Тактика взбунтовать свои провинции , а потом перезахватить -это конечно эффективная вещь, но знаешь, нету в ней какого-то челленджа. Вот прям неинтересно это делать. Это банально. Наоборот интереснее когда хочешь удержать провинции от бунтов, когда смотришь сводку по каждому городу и решаешь проблему то налогами, то играми, то гонками, то гарнизоном... и постепенно сменить религию. Выстоять, не слив узурпации ни одного города, поднять постепенно экономику и навалять варварскому отребью - вот высший дзен в этой игре.
Тупо вывести войска, снести военные постройки, задрать налоги до бунта и потом вырезать восставшее население - это слишком банально. Я бы попытался удержать максимальное количество поселений. Чем больше у нас народа, тем больше собирается налогов. Это единственный источник дохода у ЗРИ в начале игры. Потому что грабёж - это краткосрочная прибыль, а нужно наладить экономику. Поэтому в большей части империи я бы отстроил порты, а не церкви. Религиозный вопрос отложил бы чуть позднее и попытался поначалу в сосуществование христианства и язычества.
Привет, Паша, а когда стримы по танкам? уже соскучились
Какие танки? Зачем в это казино возвращаться?
лайк
сам за них мир захватывал круто сарматы ван лав
Дарооу как здоровье ?)
гуны делают тыгыдык :P
Бред. Восточная лучше. Когда уничтожаешл сасанидов тогда никто тебе не помеха, самая интересная
Такая стратегия работает не в Ремастере?
Собственно в невремастере она была и придумана. Все работает.
Кто нибудь может помочь? Купил игру , но барбариЯна нет)) только рим
Если это стим ремастер, то когда будешь заходить в игру по ярлыку в правом углу будет выбор из 3 игр Ром, Барбариан и Александер
оооооо
Блин а тактика то говно можно более красиво все сделать не вырезая население и возродить жкономику к 15 ходу
Ужас....вроде взрослый мужик, а разговаривает как малолетняя школьница..."Ой вы посмотрите" будто кипятком обассался.
Во вторых сравнивать Юлиана отступкника с Александром это конечго трындец🤦♂️он военочалтник хороший, разбил варваров. Но сравниваьь с величайшими полковадуами истории...
🤦♂️
Да уж! А посмотреть в характеристики города автору так сообразительности не хватило? Там бы автор увидел отчего зависит рост религии в регионе и стоит ли там тупо менять религию? Напомню, рост или упадок религии в регионе зависит от религиозных построек, персонажей (генералов, но некоторые агенты тоже имеют перк определенной религии) и самое главное - влияние соседних регионов. Персонажей можно убрать из региона, или убить или утопить в море, если не нужный, или отправить к врагам, чтобы волнения вызвать и т. д. Можно снести храм и поменять тип религии. Но вот соседние регионы никуда не денутся и если скажем они языческие и дают прироста в 45-55%, то изменить это можно только их завоевав. Поэтому толку в таких пограничных регионах менять религии нет смысла - лучше не трогать, сохранив порядок и доход, или сменить уже позднее. И есть еще одна фишка - острова на распространение религии не влияют. Так Сицилия у нас в игре языческая, там языческий храм и губернатор язычник. Ну пусть остается языческой! Она никак не влияет на соседние регионы, а смена религии вызовет бунт, потерю города на два хода и падение дохода. А оно нам надо? Тем более что там 4 когорты тяжелой пехоты, которая потребуется в других местах и буквально сейчас. Или Лептис Магна в Африке у ЗРИ - да, там бунт, но потому что население региона - христиане, а храм и генерал - христиане! Просто на первом ходу снести языческое капище и построить христианскую часовенку - и всё, там мир и порядок, не надо никого резать. Вот Испанию и Галлию придется резать по методу автора - там без читов ничего не справить.
На разных стульях не усидишь . Нужна одна религия. А резать города нужно для буста экономики и превращения их в спокойный тыл. Единая религия через пару ходов накрестится из построек и соседних регионов. А то за что ты топишь создаст массу проблем к середине игры.
@@montelano7768 А что делать с языческими пограничными варварскими регионами? Они никуда не денутся и будут распространять язычество. Внутренние провинции - твоя система работает, это я давно знаю. А вот в пограничных провинциях лучше религию на христианство не менять - все равно вся христианизация будет держаться на уровне 50% + - 10(15)%. и если губернатор христианин помрет, то тут же уровень христианства начнет падать и начнутся волнения. и кроме того, в пограничных провинциях потребуются для начала более важные строения - стены и казармы, так что тратить время на храмы будет глупо. потому что рано или поздно подойдет Орда, а их встретят калеки и богомольцы. Орду же остановят только стены 4-5 уровня, которые половину штурмующих перебьют пока они добегут до центральной площади (на стенах два-три полных стека варваров не остановишь, только на площади добивать потрепанные отряды варваров) и тяжелая пехота. А для этого нужен рост города и деньги. а если пограничные города вырезать, варвары просто пробьют массой Орды слабенькие города и ворвутся в центр империи.
@@СергейК-н4р стены казармы - все ясно. В захваченных городах нужны только санитария и храмы. Как охрана крестьяне. Войны вести армиями из полководцев , нанимая пехоту на осады сломать ворота, перебить дузеров на стенах.