36 минут не секунда поэтому таймкоды: 0:47 - что разбираем? 1:27 - Франция. Почему Франция? Чем придется играть. Как придется страдать. 9:40 - Испания. Почему Испания? Чем придется играть. Почему не годнота. 15:29 - Португалия. Почему Португалия неплохая. Отличия от Испании. 20:37 - Египет. Почему Египет. Чем придется играть. Почему хуже Турции. 27:15 - Венгрия. Основные юниты, которыми придется играть. Особенности.
Чего? Че за бред про францию. Такое ощущение, что автор просто всю игру отказывается строить нормальные постройки в замках ( а тулуза и анже очень быстро становятся цитаделями). Был на ютубе один такой тактик, который в сегун 2 играл только через яри асигару. А я понял, вот автор из той же серии. Играет через бомжей . Ну да, класс. Рыцари в кольчугах у него слишком дорогие. Ну , ну. Играей через хобиларов и хинетов. Весело? Нет.
Справедливости ради, ашигуру-то имба в Сегуне. Стоят две миски риса на дивизию, содержание окулонулевое, доступны везде, а в стене копий перемалывают вплоть до сохеев с нагибатами. Даже в мультиплеере их косяками водили все более-менее прошаренные игроки, + 4 отряда конницы с яри на обход, + сохеи-лучники для выцапывания вражеского генки.
За Египет с автором не соглашусь , за них я в начале и в ванилу и кингдомс это имба из всех восточных фракций до появления монголов и тимуридов, и конницей можно Ближнем бою использовать в отличие от" турецких туркополов" (не в обиду сказано),которые сразу солются в ближнем бою ,чего стоят мамлюки это вообще топчик в кингдомс, восточные фракции они хорошо проработали в плане развития и различия юнитов не то что европейские фракции ,говорю своему большему опыту!))хорошо что ко всем им рационально ко всему относишься в плане минусов и плюсов, автор это уже респект!...
Идеальная армия за испанию начало и средина игры это полный пакет хинетов. Он не контрица компом в принципе. Хинет убивает любого другого врага в пересчете на монетки за него залаченные. Хинеть стоит рубль, а бъёт на 5.
Походу действительно разработчик исходя из ичторичесские реалии времени подгонял фракции минусуя у этих фракции в характеристиках, качесства, и доступе юнитов!
Про Францию бред какой-то. Во-первых, у всех европейских фракций наборы юнитов плюс-минус одинаковые И во-вторых, опять же у всех у них рыцари-феодалы (что пешие, что конные) открываются оооочень рано. А больше-то ничего и не нужно. Так что странная претензия
До похдней части игры хинеты это имба. Но они имба и воздней части игры по тому, что дешовые. Да их уже можно победить, но понеся серьёзные потери в более дорогих войсках.
@@kostegan3982 надо очень много лучников. Лучникам не хватает дальности, сами они слонов бояться. Если есть крутые лучики типа русских, французских, английских, турецких, веницианских, сицилийских и византийских, топовые естественно, тогда ещё да, если много отрядов.
А чего Альмугаваров засрал - топовый же юнит... Впереди ставится любая норм пехота, сзади альмугавары - профит... Потом они обходят и охватывают с флангов... Даже со своими лёгкими копьями с конницей сражаются надёжно... Основная беда - нет брони, по этому только в резерв - лучников боятся... Даже какие-нибудь беспомощные крестьяне с луками могут нанести солидный урон... Ещё кайф, что за португальцев можно вообще не строить стрельбища, да там будут неплохие павизные арбалеты, но за счёт Альмугаваров можно и без других стрелков... Потом аркебузиры появятся, а городах... Хуже от стрелков не будет, но точно не первая необходимость...
Хахаха... То есть беда Франции в том, что юниты появляются слишком поздно и поэтому она не очень) Турция, которую ты поставил в топ из-за янычар и оттоманской пехоты, вышла из чата))) забыл ещё пеших благородных рыцарей и пеших аристократов , которые с молотками. Они то как раз в конце давят дай боже. Так что просто феодОлами и копейщиками играть не придётся)
Не понял твою претензию к моей логике. Турция топ и сильнее Франции. Поэтому что: 1)Хорошая география, нет агрессивных сильных соседей. 2) Практически нет необходимости в замках. Все убер войска в городах. И это я про янычар- алебардщиков, которые доступны с предпоследнего города, со здания, которое строится 4 хода. А что, Франция? В стихах прекрасно в игре не очень.
Ну и когда у тебя будет этот предпоследний город? К тому моменту у французов будут аристократы и благородные. И они чарджами разнесут этих доходяг алебардщиков. Претензия в том, что ты упрекаешь одну фракцию в том, что она поздно раскрывается, но другая фракция, которая также играет в долгую, у тебя топ. В чем прикол?
@@montelano7768 ты не считаешь, что равносильный отряд кавы в разы сильнее пехоты? То есть пешие феодалы вчистую просрут конным феодалам. Просто насилуя их чарджами. Ударили-отбежали. 2-3 чарджа и они рассыпятся. А отряд кавы потеряет 20-30% бойцов.
@@Protector1rk Франция и так не хуже, но за неё играть тяжко в начале игры. Много сильных врагов. Экономика слабая, войска в начале слабые, так ещё папка может крестовый на Тулузу назначить. Из всех соседей в начале не сильнее только немцы... А в конце у Франции все отлично.
Сам играю за Испанию ! И убедился что Португалия сильнее! Ты правильно сказал у них сильнейшие пикинеры , а испанские терции строятся на предпоследнем уровне стен города + ещё и здание построить нужно !
Как по мне за поляков весело играть, тоже сходу в гуще событий (уже на первых ходах начинается война с венграми, датчанами, священной римской и с византией:) но самый вкус в конных арбах и знати, короче и строить замки да города необязательно: хватаешь пару отрядов коневодов и давай тупо каруселить то туда то сюда имхо самая сильная на старте фракция (если не юзать автобой) ну и проблема в неспешной экспансии ввиду того что нужно осаживать долго тбо на штурм если идти без вылазки врага, будет попа боль с большими потерями (к примеру за Венецию почти никогда не сражался вручную кроме убер серьёзных боевок, тупо мясом забрасываешь и штампуешь новых), короче за поляков будешь хранить как зеницу ока каждую коняшку ибо дорогие - но зато при ровных руках можно такие вещи вытворять особенно против датчан и священной империи просто хороводишь, байтишь на арбо-коней, пока они за ними бегают, знатью в жопку заезжаешь:) по крайней мере такой геймплей на высокой сложности, на лёгкой тупо можно ополчением на автобоях захватывать город за городом. Турки тоже весёлые парни, можно подобно до поляков играть до появления янычар, потом уже повеселей(ну или играть турок-стандарт) + Польши ещё в том что бегаешь как угорелый за счёт того что чисто на конях (перед осадой если понимаешь что долго будешь стоять - взять наёмников 1-2 отряда чтобы было кому таран волочить, а далее тупо конячишь всё и вся:) но лучше просто нападать меликм отрядом чтобы на тебя просто в вылазку выходили:)
Неееет!!! Предыдущее видео да... Тоесть имбовые Русь, Польша, венгры в жопе... А слабых шотландцев, у которых один шлак и англичане под боком и которые тупо сильнее...
Посмотрел етот канал Ивана на который силка под роликом .Такой бред несёт воду читает текст Ииииии УУуууу проблемы в тексте и говорить не умеет глупость одним словом .В етом ролике в свою очередь есть подача и таких проблем с речью как у Ивана нет !
36 минут не секунда поэтому таймкоды:
0:47 - что разбираем?
1:27 - Франция. Почему Франция? Чем придется играть. Как придется страдать.
9:40 - Испания. Почему Испания? Чем придется играть. Почему не годнота.
15:29 - Португалия. Почему Португалия неплохая. Отличия от Испании.
20:37 - Египет. Почему Египет. Чем придется играть. Почему хуже Турции.
27:15 - Венгрия. Основные юниты, которыми придется играть. Особенности.
Да, очень обидно, что Испания и Франция топовые фракции в поздний период, только вот до позднего периода досидеть очень трудно.
В кигдомс фаланга рабочая). А я буду играть с модом, который добавляет исправления в обычную игру, из кигдомс. Спасибо за обзор.
Подписка авансом , за медь ) надо больше контента по старым тотал варом
Рыцари феодолы .
Для замков ещё можно крупные поселки быстро раскачать в 10000 населения и быстренько их переделать в замок
Чего? Че за бред про францию. Такое ощущение, что автор просто всю игру отказывается строить нормальные постройки в замках ( а тулуза и анже очень быстро становятся цитаделями). Был на ютубе один такой тактик, который в сегун 2 играл только через яри асигару. А я понял, вот автор из той же серии. Играет через бомжей . Ну да, класс. Рыцари в кольчугах у него слишком дорогие. Ну , ну. Играей через хобиларов и хинетов. Весело? Нет.
Справедливости ради, ашигуру-то имба в Сегуне. Стоят две миски риса на дивизию, содержание окулонулевое, доступны везде, а в стене копий перемалывают вплоть до сохеев с нагибатами. Даже в мультиплеере их косяками водили все более-менее прошаренные игроки, + 4 отряда конницы с яри на обход, + сохеи-лучники для выцапывания вражеского генки.
За Египет с автором не соглашусь , за них я в начале и в ванилу и кингдомс это имба из всех восточных фракций до появления монголов и тимуридов, и конницей можно Ближнем бою использовать в отличие от" турецких туркополов" (не в обиду сказано),которые сразу солются в ближнем бою ,чего стоят мамлюки это вообще топчик в кингдомс, восточные фракции они хорошо проработали в плане развития и различия юнитов не то что европейские фракции ,говорю своему большему опыту!))хорошо что ко всем им рационально ко всему относишься в плане минусов и плюсов, автор это уже респект!...
Идеальная армия за испанию начало и средина игры это полный пакет хинетов. Он не контрица компом в принципе. Хинет убивает любого другого врага в пересчете на монетки за него залаченные.
Хинеть стоит рубль, а бъёт на 5.
Походу действительно разработчик исходя из ичторичесские реалии времени подгонял фракции минусуя у этих фракции в характеристиках, качесства, и доступе юнитов!
Про Францию бред какой-то. Во-первых, у всех европейских фракций наборы юнитов плюс-минус одинаковые
И во-вторых, опять же у всех у них рыцари-феодалы (что пешие, что конные) открываются оооочень рано. А больше-то ничего и не нужно. Так что странная претензия
О, вот это я понимаю, лучше старый медивал, чем минская помойка
Истину молвишь!
До похдней части игры хинеты это имба.
Но они имба и воздней части игры по тому, что дешовые. Да их уже можно победить, но понеся серьёзные потери в более дорогих войсках.
приветствую! хотелось бы чтоб ты выпустил видео как бороться с монголами и тимуридами и их слонами! за католические державы
Заказ принял. Обещать не буду.
Да, поддерживаю эту просьбу! А вдруг что-то новое посмотрим)!
А в чем трабл тимуридов? когда они придут в европу. можно отстроить норм пушки (кулеврины/василиски) они изи расстреливают слонов.
@@PRINCKROVI лучники с горящими стрелами выносят на ура слонов
@@kostegan3982 надо очень много лучников. Лучникам не хватает дальности, сами они слонов бояться. Если есть крутые лучики типа русских, французских, английских, турецких, веницианских, сицилийских и византийских, топовые естественно, тогда ещё да, если много отрядов.
А чего Альмугаваров засрал - топовый же юнит... Впереди ставится любая норм пехота, сзади альмугавары - профит... Потом они обходят и охватывают с флангов... Даже со своими лёгкими копьями с конницей сражаются надёжно... Основная беда - нет брони, по этому только в резерв - лучников боятся... Даже какие-нибудь беспомощные крестьяне с луками могут нанести солидный урон...
Ещё кайф, что за португальцев можно вообще не строить стрельбища, да там будут неплохие павизные арбалеты, но за счёт Альмугаваров можно и без других стрелков... Потом аркебузиры появятся, а городах... Хуже от стрелков не будет, но точно не первая необходимость...
И то альмогавары пробивают броню только за счёт метания дротика а не в рукопашке
Го с иваном совместное видео
Приветствую всех любителей тотальной войны
Прошёл за Францию захватил Алжир и Британию
Хахаха... То есть беда Франции в том, что юниты появляются слишком поздно и поэтому она не очень) Турция, которую ты поставил в топ из-за янычар и оттоманской пехоты, вышла из чата))) забыл ещё пеших благородных рыцарей и пеших аристократов , которые с молотками. Они то как раз в конце давят дай боже. Так что просто феодОлами и копейщиками играть не придётся)
Не понял твою претензию к моей логике.
Турция топ и сильнее Франции. Поэтому что:
1)Хорошая география, нет агрессивных сильных соседей.
2) Практически нет необходимости в замках. Все убер войска в городах. И это я про янычар- алебардщиков, которые доступны с предпоследнего города, со здания, которое строится 4 хода.
А что, Франция? В стихах прекрасно в игре не очень.
Ну и когда у тебя будет этот предпоследний город? К тому моменту у французов будут аристократы и благородные. И они чарджами разнесут этих доходяг алебардщиков. Претензия в том, что ты упрекаешь одну фракцию в том, что она поздно раскрывается, но другая фракция, которая также играет в долгую, у тебя топ. В чем прикол?
@@montelano7768 ты не считаешь, что равносильный отряд кавы в разы сильнее пехоты? То есть пешие феодалы вчистую просрут конным феодалам. Просто насилуя их чарджами. Ударили-отбежали. 2-3 чарджа и они рассыпятся. А отряд кавы потеряет 20-30% бойцов.
@@montelano7768
"Турция имеет хорошую географию, на краю карты нет агрессоров, и можно смело развиваться!"
*Ехидный монгольский смех*
Тем более у испанцев нет пехоты которая пробивает броню, за исключением альмогавров
Я думал это типа уг армии... Видимо нет... Хотя соглашусь что Франция и Египет уг... Ещё немцы, шотландцы.
Франции надо добавить пещих благородцев, которые доступны в битве, но не доступны в кампании и будет не хуже англии.
@@Protector1rk Франция и так не хуже, но за неё играть тяжко в начале игры. Много сильных врагов. Экономика слабая, войска в начале слабые, так ещё папка может крестовый на Тулузу назначить. Из всех соседей в начале не сильнее только немцы... А в конце у Франции все отлично.
Нафтатун это имба
Сам играю за Испанию ! И убедился что Португалия сильнее! Ты правильно сказал у них сильнейшие пикинеры , а испанские терции строятся на предпоследнем уровне стен города + ещё и здание построить нужно !
Как по мне за поляков весело играть, тоже сходу в гуще событий (уже на первых ходах начинается война с венграми, датчанами, священной римской и с византией:) но самый вкус в конных арбах и знати, короче и строить замки да города необязательно: хватаешь пару отрядов коневодов и давай тупо каруселить то туда то сюда имхо самая сильная на старте фракция (если не юзать автобой) ну и проблема в неспешной экспансии ввиду того что нужно осаживать долго тбо на штурм если идти без вылазки врага, будет попа боль с большими потерями (к примеру за Венецию почти никогда не сражался вручную кроме убер серьёзных боевок, тупо мясом забрасываешь и штампуешь новых), короче за поляков будешь хранить как зеницу ока каждую коняшку ибо дорогие - но зато при ровных руках можно такие вещи вытворять особенно против датчан и священной империи просто хороводишь, байтишь на арбо-коней, пока они за ними бегают, знатью в жопку заезжаешь:) по крайней мере такой геймплей на высокой сложности, на лёгкой тупо можно ополчением на автобоях захватывать город за городом.
Турки тоже весёлые парни, можно подобно до поляков играть до появления янычар, потом уже повеселей(ну или играть турок-стандарт) + Польши ещё в том что бегаешь как угорелый за счёт того что чисто на конях (перед осадой если понимаешь что долго будешь стоять - взять наёмников 1-2 отряда чтобы было кому таран волочить, а далее тупо конячишь всё и вся:) но лучше просто нападать меликм отрядом чтобы на тебя просто в вылазку выходили:)
Поляки и турки в отдельных роликах.
Че ты несешь? Конные фракции самые скучные? В Меди нет скучных фракций! Просто нужны прямые руки чтоб играть конницей
оу я думал 2ю команду тоже разберешь
Все уже разобрано !
Самая скучная игра за фракцию это как по мне Русь. А самая интересная, это за Турцию.
Неееет!!! Предыдущее видео да... Тоесть имбовые Русь, Польша, венгры в жопе... А слабых шотландцев, у которых один шлак и англичане под боком и которые тупо сильнее...
Арбалетчики , есть у всех ! Хинеты это конница! Больше у Испании нет ничего! Посмотри там у пехоты кроме рыцарей пеших только 2 натиска , это ж позор
Что тут вообще Египет забыл? Однозначно самая фановая из мусульманских фракций и самая лёгкая.
После «нержавейки» ваниль вообще не хочется играть, всё скучно
Ты зря отыграл 15 лет,удаля и все забудь
Что там Иван нагородил я с ним не согласен
Посмотрел етот канал Ивана на который силка под роликом .Такой бред несёт воду читает текст Ииииии УУуууу проблемы в тексте и говорить не умеет глупость одним словом .В етом ролике в свою очередь есть подача и таких проблем с речью как у Ивана нет !