Відео

Атилла действительно недооцененный шедевр

Афигенная серия роликов про Атиллу

Почему у меня в Стиме только демо версия?? Как полную сделать ? У меня там только какие то бои и обучение

Ни кто не знает где файлы лежат😂 Как вы все эти годы играли в ванильку?) это первое что я делаю в тотал вар) Спасибо за видео Оборонял замок от армии с 4 пехотинцами и около 14 конницы. У врагов была башня лестницы и таран. Я пожертвовал отрядом конницы для ударов по отрядом лестницы и башни, чтоб таран пробил ворота. Выстроил пикинеров(я ветеран рим2) и конница в узком проходе снесла моих пикинеров за пару минут. Называется пошел ты нахуй македонский и леонид😢

Сделал все шаги кроме установки аи 1.6 - файл не открывается, гугл ругается. Заменил export_descr_unit . И ничего не изменилось. Характеристики юнитов те же. В чем может быть дело?

По турции, провел тестовые бои тяжелых янычар против испанских блогородных пеших рыцарей. Рыцари теряют 15-20 человек. Против обычных пеших рыцарей, доступный с мелких замков испании - янычары проигрывают забирая половину. В итоге замок испании населения 3000 производит войска лучше турецкого города 16 000 населения.

Случайно забрёл и не пожалел, автор красава)

Это все хорошо, но был бы опыт

В хойке 600 часов, никогда не качал спецназ, а посмотрев это видео и попробовав понял, что мог бы наиграть часов на 50 меньше.

Имба голос

Хухехуха

ААААА ЖЕНЩИНАААА

Ждём новые видео.

Послушать умников. Самая классная и не одацененная компания. Самая из лучших по разновидности армии и в прохождении.

Чел, глупо предъявлять фильму за нестыковки, если сама книжка очень посредственная. Я её когда читал (ещё до фильма) поверить не мог как такая средненькая туфта могла стать культовой. Там же тупо штамп на штампе и штампом погоняет, это произведение морально устарело уже к 80-90м! Всё что там есть обыграно в мультиках Диснея, голливудских фильмах всех мастей уже 100500 раз, а сам литературный стиль крайне неровный (хз, мб у меня плохой перевод был). Короче, какой первоисточник такие и фильмы, а ждать чуда - ну такое. Кстати, на счёт сардаукаров это ты в точку подметил, в книге они описаны как грубоватые, надменные вояки, дембеля тут даже не совсем верный термин, скорее дагестанцы-дембеля, дембеля-тувинцы, вот это оно! Эдакие мамлюки или янычары если брать исторические аналоги.

Извините пожалуйста, на я за темный культ на последней версии не могу нанять жреца

РУСЬ МАТУШКА!!!

Я помню как я пол европы за шотландцев шпионами отжимал, без войны почти, весело было. Мне понравилось.

Посмотрел все три части. Категорически не согласен с автором, что разработчики как-то специально унизили славян. Почитайте описание славян от античных авторов, от готских, почитайте учебник истории. Там же буквально полуголые бомжи описаны, которые даже сражаться толком не умеют: готам они проиграли, гуннам проиграли, впоследствии авары славян нагнули. Ну блин, автор, чего ты хотел, так в книжках написано. Кстати, то что у славян не было конницы тоже абсолютно по источникам. Так что, с такими характеристиками, спасибо что вообще в игру добавили (кстати, это ж ДЛС, можно и отключить если смущает). И ещё, если следовать логике авторов, то саксы в игре должны быть имбой лютой, тк разрабы из Англии, там как бы саксонского элемента не меньше, чем кельтского, а в административных центрах так и вовсе больше. А претензии по славянам у меня только в том, что они выглядят по-уродски. В этой части TW вообще все юниты максимально невыразительные, но славяне это просто какая-то массовка из дешевого исторического фильма: какие-то штаны с полосками, обрывки кольчуги, нагрудные пластины… Тупо, что в чулане завалялось, вот это да стремно. Ну и откровенно забагованные анты это да, трешак.

В защиту германского язычества скажу, что я за свебов покорил территорит ЗРИ и Британии и залез на Балканы и в Африку. И несмотря на начальные трудности и бунты, германское язычество не ограничивает тебя в создании империи, а за германцев очень даже помогает - я по сути долгосрочную дипломатию строил от религиозных сходств и задружился с рядом довольно сильных племëн, которые мне помогали. Плюс ветка с курганами очень помогает, когда поселения разрастаются и необходимы срочные меры для обеспечения санитарии плюс ещë и религию распространяет!

То чувство когда ты аланскими конными бичами и сарматскими мечниками сжег два Рима и сломал хребет Атилле на легенде😂 и в итоге сам не понял как все произошло 😅😅😅

пУтин ккйло. Ла ла ла ла ла ла ла ла.

Ростов це Україна! Ростов був переданий незалежній Кубані, як її майбутня столиця, у 1918 році. Згідно з цим договром, Козацька Кубань, мала стати нашою автономною республікою. Як би білий кочовий генерал, тікаючи від комуністів, не окупував кубань, після кривавої битви з Козаками, то зараз би не доводилось Україні, відновлювати свою територіальну цілісність, повертаючи свої землі, колись захоплені росією, - Курськ, Білгород, Брянщину, Слобожанщину, ну і звісно Кубанську НР у складі України)))

Привет, а ты не планируешь сделать аналогичный обзор фракций по Rome 2 total war? С удовольствием бы посмотрел.

Шотландия в целом норм фракция, у них дешевая благородная пехота (дешевле только у англичан), есть мортиры, если дадут госпитальеров то более-менее и кава будет. Ну лучников и наемных арбальцов брать... Ну легкая кава в начале... Все, все остальное там бесполезное... Играть этим можно, но скучно... Даже англичане веселее...

«Шотландия была государством сколько… 50-100 лет?» - Шотландия, по сути, старше самой Англии. Там в свое время было королевство Эльба (Пиктское королевство), которое потом и трансформировалось в Шотландию. Так что пока в самой Англии между собой сражалось множество мелких королевств за право образовать будущую Англию, «Шотландия» уже существовала и здравствовала.

А как оружие в игре прокачивать? А то в пользовательский битве можно же улучшить оружие у отряда и даже моделька оружия изменится.

У Темного культа другая беда. Окей, ты поставил его в двух провках в селах. Итого у тебя там уже -12 санитарии. Теперь там тяжело что-то еще построить. Римские акведуки дают 16 санитарии (12 сожрет храм, а еще 2 городок), т.е. без фонтана больше ничего нельзя построить без риска получить эпидемию. А фонтаны жрут продовольствие и 2 фонтана заберут 80 еды. В итоге у тебя останется лишь по одному слоту в селах на еду. А при максимальном падении плодородия у римлян максимум 90 еды от поля (в большинстве провок 70) + еще столько же даст продовольственный эмпорий (ну и еще 90 можно взять от рыбацкой верфи, если твой город будет портовым). А тебе нужно 260 на города и 160 на библиотеку и фонтаны в селах. В большинстве случаев ты будешь в -190 по еде. Допустим, на этих таймингах можно уже отказаться от библиотеки и снести ее. Тогда будет -110 и все равно придется делать укрепления 2-3-3, а тут может не хватить гарнизона, чтобы отбить нападение. За восточные фракции похожая тема (кроме Сасанидов). Там тоже придется отказываться от укреплений, чтобы выйти в паритет по еде надо жертвовать укреплениями или страдать от эпидемий. По факту это выгодно только за варваров, у которых можно строить в городе усадьбы и потому еды точно хватит на города + медовый зал для юнитов. Ну за Сасанидов, так как им пофиг на санитарию.

Не понял вообще истерики по поводу "убогости славянских фракций". А как иначе их показать конкретно в этот период? Это бедные народы, живущие даже не на периферии существующей на тот момент цивилизации, а даже за пределами этой периферии (там как раз германцы расположились). И это тебе не только "поганый англо-сакс, ненавидящий русских" скажет, а абсолютно любой человек, который имеет представление об этой эпохе, и у которого мозги не засраты ватой. Ну откуда в глухих лесах и болотах венедов взяться хоть какой-то культуре или имбовой коннице? Понятное дело они будут больше уповать на с/х. Им и дали направление, чтобы они могли держать войска за счет с/х, чего больше никто не может (и религия им тут очень поможет). Со склавинами похожая история. Исторически им бы дать бонусы на переселение в сторону Балкан, но это произойдет только спустя почти два столетия с момента события игр. Так что им или быть в рабстве у гуннов, или воевать с ними нонстопом. Про конерезов и убий коней вообще ерунду сказал. Их не надо подставлять под конницу или лучников: ты прячешь их в задних рядах, под прикрытием славян с большими щитами. Именно эти копейщики и должны принять удар конницы, а потом конерезы подойдут и убьют коней. Тоже самое и с антами. Они исторически сражались с гуннами и проиграли, и были почти полностью уничтожены, а остатки растворились среди других славян, убежав в глухие леса. Вот им и дали бонус, чтобы они могли в этих самых лесах выживать. Альтернативой было вообще не добавлять склавинов и антов (последние вообще не факт, чтобы были славянами - археологи до сих пор спорят). Но тогда ты бы излился говном, что "русофобы-англосаксы" игнорируют русских. Нет, они показали славян максимально исторично. Или ты как венед будешь выживать за счет с/х в лесах, платя дань гуннам. Или как ант или склавин будешь до конца сражаться с гуннами в невыгодных хардкорных условиях (напомню, исторически славяне проиграли им и были загнаны или в рабство, или в глухие леса). Ненавидь разрабы славян, они не дали бы им топ 3 религию в игре (куда сильнее чем у германцев тех же, которые в ту эпоху были куда сильнее). Если уж упарываться в историчность, то у славян вообще не должно было быть воинов с мечами, броней и тд, так как нормальной металлургии у них не было (а в игре она у славян на уровне с германцами и скандинавами, где ситуация была намного лучше), ведь нет нормальных месторождений железа как минимум. А еще низкое разнообразие юнитов объясняется малым количеством источников. По факту у нас есть скудные римские данные и немного археологии. И там как раз простая пехота с копьями и щитами из дерева, челы с топорами и лучники, которые смазывал свои стрелы ядом. Тяжелобронированной пехоте взяться неоткуда, нет месторождений железа, потому нет и металлургии. Тоже самое и с кавой: откуда ей взяться в глухих лесах? Поэтому даже спустя полтора тысячелетия местные князья будут полагаться на наемную степную конницу или каву от своих степных союзников и родственников (довольно часто были браки с кочевой элитой). Даже Москва уже в 15-м веке, спустя тысячу лет после событий игры, будет активно привлекать татарских всадников на службу, так как поместные дворяне не могли быть конкурентами западноевропейским рыцарям - они просто слишком нищие. P.S. русский патриот везде найдет заговор коварных англосаксов. Хотя стоило бы посмотреть на то, как разрабы сделали самих саксов (англы вообще неиграбельны к слову), а фризов (которые не чуть не меньше учавствовали в покорении Британии) вообще в игре нет. Сам же в нормальные фракции из предков англичан записал только ютов.

Бургунды, к слову, вообще не исторично расположены. Они к концу 3-го века жили близ Рейна, а их в устье Одера засунули. + большинство германцев, которые делил западный Рим, были христианами (в основном, арианами), а разрабы их сделали язычниками и потом перекатиться сложно

не знаю не заметил разницы игры без мода,просто пехота пикинеров бесполезна наверное против латников,а против арабов и монголов самое то три отряда по 300 солдат разнесут одни джихад

Вы наверное что-то продаете по работе. Пользуйтесь, крепкая, хорошая, все что нужно.

С удовольствием посмотрел все три разбора. Не со всеми постулатами согласен, но в целом, довольно взвешенный анализ. Да, за антов играть весьма неприятно. Особенно неадекватно выглядят битвы за поселения при их обороне. На протяжении истории славяне упорно и умело бились за свои города, но в игре же это выродили во что-то абсолютно незнакомое с логикой. Вопрос к автору: я не нашёл на канале прохождений Аттилы. А ведь знания по игре хорошие. Нет ли в планах позаписывать? Прохождения Аттилы с крутыми вызовами по большей части монополизированы Котом. Да, скилл у него великий, но хочется видеть варианты.

А без этапа орды можно эту религию получить?

За все фракции норм играть, всеравно всё по одному шаблону: топчи конями, стреляй луками и тыкай копьями вражеский коней:) а за поляков, тусков и русь так вообще сводится к тыкай конями и стреляй конями:) в ваниле даже на макс сложности особых проблем нет если познал дзен вышеизложеной истины:) ну или высокоэкономическими фраками автобоем с мясом котишься по всему миру и встречаешь монголов 20+ армиями, окружаешь и автобой:) повторять до надписи "фракция монголов перестала существовать":) а по факту, если чисто заканчивать на компании, то с моеголами можно воообще не пересекаться или дипломатом им подарить город гдето в ебенях, и они пока начнут после этого двигаться, можно пол карты захватить:) ии тех годов в 2020хх может вызвать трудности либо к новичков, либо у казуалов( и то для них есть тактика закидывания мясом):)

из тоталварщика в пацана ?

Подскажите такую фракцию которая сильно сосёт на старте но хорошо себя показывает при полном развитие. Имеется в виду самые интересные юниты экономика, и т.д

А что делать если папки export_descr_unit нет в папке?

ахахах я всегда знал что кубаноиды последователи темного культа

6:06 Ну вообще 11, если верить твой же теории. Так в файле сказано. По сути это максимальная броня на человека, как я понял. Выше только у слонопотамов с их 16. В целом видео поясняем почему улучшение немного странно работает, когда одних можно улучшать на 3 брони, а других - нельзя улучшать вовсе. Условное ополчение может надеть стеганку/кольчугу/улучшенную кольчугу, а вот жандарму, у которого 11 брони и топовый миланский доспех - некуда улучшаться.

Я вот думал что точка с запятой отключает эту строку, но решил провести тест. Ополчение Милана, 7 атака и 0 3 6 защита против бронированных копейщиков Франции - 7 атака и 5 3 6 защита. Дал ополчению баф в 3 уровня брони, что показывали статы защиты - 3 3 6, то есть в дуэли против 5 3 6 они должны были бы проиграть, но по факту они выиграли. В англ обсуждениях нашел что сержанты с +2 броней бьют бронированных сержантов 4 раза из 4х. Тут хз, я видел в описаниях юнитов что у некоторых в жару больше расход выносливости (типо тяжелее броня и не факт что это работает на тех, кто изначально без брони (например у сержантов +2 к расходу в жару, а у бронированной версии - +4)), и вот могу это скинуть на то, что бои проводились на первой же карте в списке, а там какие то пальмы.

На счёт колизея у романо-британцев, британцы конечно им польстили.

На счёт франков, всё верно. жаль только что у них не меняются картинки полководцев, когда они переходят в христианство. Может есть такой мод, или никто кроме меня до этого не додумался?

Да, католические священники любят визжать, как ты и сказал (а православные мычать).

"Апофеоз отсосонидской гэбни", прикольно. Неужто не позволяли проримским гражданам орать - мы здесь власть!

Мужик на заставке игры - явно чем то недоволен, может тем что ему помешали покакать.

Это была одна из первых моих игр серии total war с которой я самостоятельно ознакомился, начал из фракции сасанидов, около месяца полностью оккупировал всю карту, добился максимального одобрения,и распространил агентами свою религию. Жаль что только сейчас я понял что это игра намного разнообразней чем просто захват всей карты. Я даже не знал что в моей фракции есть какие-то бонусы за содержания марионеточных государств, спасибо за такую информативное видео хочется перевернуться еще раз пройти.

Еще мега сухая фракция - Испания... Суше не бывает. Топ конница без конюшен, альмугавары - это топ пикинеры с дротиками, мощные хинеты, самый сильный флот, удобное расположение... Отправляем торговцев на юг Африки - и бабла просто выше крыши... И там их никто не убьет... По интересу я больше люблю португальцев, но по силе - испанцы максимальный топ - крутые стрелки, крутая Арта, крутая пехота, топовая конница, шикарное расположение... Никто по балансу рядом не стоит...

Странно, что нет Польши, единственная фракция, которая кроет Данию как бык овцу... Кроме Польши в начале Данию не может чмокнуть никто.... Даже с компом будет сложно...

Стрелки отстой, конница отстой, ставка на пехоту и рукопашную. Так себе шкотляндия.