Derrubei uma decisão dessa no STJ semana passada por conta exatamente disso: arbitrariedade. Eu gravei, o Juiz disse que não podia, eu disse que quem mandava ou não era a lei e não ele, ele manteve o ato, nomeou defensor pra acompanhar e o processo correu e meu cliente foi condenado. STJ anulou o processo e ocorreu prescrição no caso. Conclusão: você advogado(a) NÃO se cale, enfrente a arbitrariedade e faça valer aquilo que a lei manda. Advocacia não é profissão de covarde.
6 місяців тому+7
Parabéns colega! Por mais profissionais como você! Infelizmente os como nos estão escassos. Força na luta!!
Art 37 da CF Dona juíza!!!! Atos da administração pública são públicos!!! Políciais usam as COP (Câmeras Corporais), já as "As Santíssimas Divindades" do judiciário ficam criando caso, cometendo "CRIME DE ABUSO DE AUTORIDADE".
PARABÉNS, SE IMPÔS SEM SER ARROGANTE, UM ADVOGADO DE VERDADE, EXEMPLO A SER SEGUIDO POR OUTROS QUE SE ACHAM ADVOGADOS PORQUE PASSARAM NO EXAME DE ORDEM MAS GRAVAM VÍDEOS EM PLENA ARROGÂNCIA PARA SE ENALTECEREM ESQUECENDO QUE A URBANIDADE É UMA VIA DE MÃO DUPLA, CONTINUE ASSIM GUERREIRO, SEM SE ACOVARDAR, GANHOU UM INSCRITO E UM LIKE
O fato de o magistrado presidir a audiência não significa que pode criar um arcabouço jurídico próprio e à revelia da lei. Já passou da hora de nossos ilustres legisladores e da OAB serem mais assertivos em relação à proteção das prerrogativas dos advogados e advogadas deste País. Do contrário, todo aquele que de alguma forma se ver processado pelo Estado, certamente sofrerá com violações de seus direitos fundamentais a exemplo do ocorrido na audiência retratada neste vídeo.
Esses tipo de juízes fazem e acontece e nada lhes acontece por puro corporativismo e conivência dos magistrados e quando acontece alguma coisa são aposentados compulsoriamente. Até quando BRASIL
infelizmente tem muitos juízes homens e mulheres, que pensam que estão acima da lei infelizmente, não respeitam a própria constituição Federal estes tipos de juízes tem quê serem punidos ok,isso é crime de abuso de autoridade
Um grande advogado já falecido quando conversar vamos sobre corrupção entre outras coisas,falou: a sociedade nem imagina como funciona a justiça realmente, quando indaguei, respondeu, melhor não saber, então vendo tanta arbitrariedades cometidas pela( justiça) entre outras instituições vemos onde o Brasil vai parar!!!
Que lamentável a nossa Justiça ! Atropelo em cima de atropelo , em face da lei . Como o Brasil está precisando de um revisionismo institucional . No âmbito judicial é um mix de apedeutismo e arrogância.
CPC - Art. 367. (...) § 5º A audiência poderá ser integralmente gravada em imagem e em áudio, em meio digital ou analógico, desde que assegure o rápido acesso das partes e dos órgãos julgadores, observada a legislação específica. § 6º A gravação a que se refere o § 5º também pode ser realizada diretamente por qualquer das partes, independentemente de autorização judicial.
Nunca tive esse problema. Quando a sala de audiências não dispõe dos instrumentos tecnológicos necessários, informo que vou gravar e a vida segue. Caso contrário, aciono a comissão de prerrogativas e consigno o ocorrido em ata. Acho que o colega se excedeu um pouco e acabou perdendo a razão.
6 місяців тому+1
@@lucasalves2293 Não sei de onde você e ou qual "costa quente que tem", infelizmente aqui em BH a c. de prerrogativa está se lixando e só aparecem quando tem mídia envolvida.
Ai ela vai falar que estava cansada e passando por problemas psicológicos pela pressão do trabalho e vai ter uma aposentadoria superfaturada, assim como o salário.
Advogado interpela "pela ordem" nao se pode cassar a palavra nessa circunstância. Juiza errada. Cliente ainda foi avisado.... Na proxima advogado da defensoria kkkkk 😂
Independe de autorização judicial a gravação da audiência! Artigo 367 CPC. Art. 367. O servidor lavrará, sob ditado do juiz, termo que conterá, em resumo, o ocorrido na audiência, bem como, por extenso, os despachos, as decisões e a sentença, se proferida no ato. § 6º A gravação a que se refere o § 5º também pode ser realizada diretamente por qualquer das partes, independentemente de autorização judicial
Para todo o funcionário público, há publicidade ! Sessão secreta não existe em lugar nenhum do mundo! Pode gravar doutor, a lei assim permite, até as sessões do STF são transmitidas ao vivo por conta da publicidade!
A juíza do meu processo sem o trânsito e julgado deu causa para a empresa e eu fiquei no prejuizo, se alguém poder me ajude. Só me responder aqui entro em contaro.
Eu queria saber qual o fundamento legal que esses juízes, não permitem a gravação. Até as audiências do STJ e STF são gravadas, porque audiências de 1° grau, não podem ser gravadas?
Parabéns ao defensor. Juíza absolutamente despreparada... lamentável. kkkkkkkk vai chamar a defensoria kkkkkkk é uma piada. Não quer que o advogado grave, mas pausa a gravação da vara quando interessa kkkkkkkk é cada absurdo. Tens meu apoio, colega.
A juíza está simplesmente aplicando as novas normas do STF aonde o que vale são as ideias do juiz e a Lei que se dane. A OAB nunca se manifestou a respeito.
6 місяців тому
Infelizmente, a OAB ta se lixando e realmente nao faz nada, o adv que lute!
O nobre advogado deveria ter usado um terno e colocado uma gravata , digno das vestes talares imposto pelo regimento interno do Tribunal . Isso já mostra a representatividade do seu profissionalismo em audiência. Em face do indeferimento da filmagem em audiência, imediatamente, pediria pela ordem , para formular o requerimento, deixando registrado os fundamentos do art. 367 parágrafo 5 do CPC c.c art. 5º, LX da Constituição Federal . Ademais, após a magistrada ter cassado a palavra, comunicaria à comissão de prerrogativas da OAB que sua prerrogativa funcional estaria sendo violada, que fizesse necessário à presença da comissão, naquele juízo. Por conseguinte, solicitava requerimento a Secretaria, mediante Certidão detalhada, dos fatos ocorridos na audiência. Juntado o arcabouço de provas, vários procedimentos poderiam ser tomados : Representação na Corregedoria Geral de Justiça, Representação no CNJ, e Ação de Abuso de Autoridade. Ainda bem , que atualmente existe inúmeras jurisprudências no sentido da legalidade de filmagem da audiência pelo advogado!
Data maxima vênia à autoridade judicial, mas por causa de sua atitude acabou municiando a defesa do acusado no sentido de buscar a prescrição da pretensão punitiva. Os advogados criminalistas agradecem tal comportamento.
Em tese nada, pois foi apresentada reclamação no CNJ e na Corregedoria do TJ, porem quem julga e outros Juizes, e eles sempre pões "um pano", mas ela passou a conduzir o processo de forma certa e correto posterioremente.
No dia que a IA substituir os juízes e afins vão chorar que nem criança. Ah , mas nunca. iA vai substituir e blá blá blá blá blá... Vai vendo. Não sei o que diabo se ensina nos cursos de direito que os seres humanos se formam se achando e pensando numa realidade paralela que de tão surreal chegam a falar com expressões de língua morta.
😅 O valor de honorários estão tão baixo, baratas, que os advogado recorrer a fazer vídeo de lacração , O Dr arruma confusão com o juízo quem saiu prejudicado é o cliente.
6 місяців тому
Agradecemos o comentario! hauhauha se quiser dar uma esmolinha pro Dr ti mando a chave PIX ahuhauah
Não existe isso cara. Que loucura, eles inventam lei, não seguem as leis. Pensam que a sala é deles, eles são donos da terra do mundo, Brasil. Que gente doente, é muita arrogância.
A juíza não está errada, não! Ela, é a autoridade máxima da audiência e tem o direito d dizer o q se deve fazer ou não na audiência desde q não contrarie a LEI! A função do ADVOGADO na audiência, é defender o seu cliente nos autos do processo e protege-lo d injustiças q não tem amparo legal. Se o(a) juiz(a), não tem PODER d COMANDO nas audiências e os advogados fazerem o q quiserem dentro d um prédio q não é a casa deles, então pra q JUIZ? O q os advogados devem FAZER é REPRENDER e/ou impedir q juízes ABUSEM do PODER contra o réu! Mas, o advogado "mandar" dentro do TRIBUNAL, está ERRADO! O ADVOGADO, tem sua AUTORIDADE para PROTEGER o seu cliente.
4 місяці тому+1
Falou muito, mas falou besteira! Não e o Juiz que manda, e a LEI. A lei garante o direito do advogado filmar.
Derrubei uma decisão dessa no STJ semana passada por conta exatamente disso: arbitrariedade. Eu gravei, o Juiz disse que não podia, eu disse que quem mandava ou não era a lei e não ele, ele manteve o ato, nomeou defensor pra acompanhar e o processo correu e meu cliente foi condenado. STJ anulou o processo e ocorreu prescrição no caso. Conclusão: você advogado(a) NÃO se cale, enfrente a arbitrariedade e faça valer aquilo que a lei manda. Advocacia não é profissão de covarde.
Parabéns colega! Por mais profissionais como você! Infelizmente os como nos estão escassos. Força na luta!!
Fui traído meu meu defensor se tiver interesse no meu processo acertamos.
@@daitonferreira57017 Entre em contato conosco zap (31) 9 9417-0761
Parabéns ao advogado, combativel
Estilo Deolane?
Aí sim é um advogado parabéns ganhou um fã
Esse sim é advogado, parabéns Dr. Continue assim!
A juíza feriu o princípio da publicidade. Deveria voltar aos bancos acadêmicos e reforçar seus estudos. Parabéns ao doutor.
Certíssimo. Colocando a semi-deus em seu devido lugar.
Parabéns Dr, complicado alguns Juízes !!!
Parabéns ao vossa excelência. Dr. !!👏👏👏
juiz tem que se colocar no seu devido lugar….
Que advogado esse hein , não se intimida , parabéns Dr
Incrível! Uma juíza que desconhece a lei.
Art 37 da CF Dona juíza!!!!
Atos da administração pública são públicos!!!
Políciais usam as COP (Câmeras Corporais), já as "As Santíssimas Divindades" do judiciário ficam criando caso, cometendo "CRIME DE ABUSO DE AUTORIDADE".
Excelente exemplo 👏🏾👏🏾👏🏾
Parabens dr adivogado,esses juizes fasem as proprias leis !!!i
👏👏👏 A lei é a lei, é para todos!
Essa juíza deveria ter vergonha na cara, e largar mão de ser arbitrária.
SOCORRO CNJ!!!!
VAMOS TREINAR SUAS INSOLÊNCIAS!!!
PARABÉNS, SE IMPÔS SEM SER ARROGANTE, UM ADVOGADO DE VERDADE, EXEMPLO A SER SEGUIDO POR OUTROS QUE SE ACHAM ADVOGADOS PORQUE PASSARAM NO EXAME DE ORDEM MAS GRAVAM VÍDEOS EM PLENA ARROGÂNCIA PARA SE ENALTECEREM ESQUECENDO QUE A URBANIDADE É UMA VIA DE MÃO DUPLA, CONTINUE ASSIM GUERREIRO, SEM SE ACOVARDAR, GANHOU UM INSCRITO E UM LIKE
PARABÉNS DR ADVOGADO VOCÊ É UM EXCELENTE PROFISSIONAL, E SEMPRE FAZ VALER A LEI PARABÉNS DR ÓTIMO TRABALHO PARABÉNS 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👍
Parabéns, Dr! Muitos juízes acreditam mesmo que são deuses.
Esses juízes parecem que não conhecem a lei
parabéns para o advogado
Tudo isso porque fazem, fazem e nunca acontece nada, não tem consequência nenhuma.
A impunidade leva a isso.
Isso está errado. Mas infelizmente é comum no Brasil.
Parabéns advogado!
O fato de o magistrado presidir a audiência não significa que pode criar um arcabouço jurídico próprio e à revelia da lei. Já passou da hora de nossos ilustres legisladores e da OAB serem mais assertivos em relação à proteção das prerrogativas dos advogados e advogadas deste País. Do contrário, todo aquele que de alguma forma se ver processado pelo Estado, certamente sofrerá com violações de seus direitos fundamentais a exemplo do ocorrido na audiência retratada neste vídeo.
Um dia eles ainda vão aprender que tem uma lei p ser respeitada. Até lá, que sigam anulando audiências sem amparo da lei.
Comissão de prerrogativa neles.
Parabéns doutor
Colega combatente e correto.👏👏👏
Muito bravo , gostei .
MDS po devia ter algum orgão competente somente para observar em caso de abuso de autoridade ja mandar pra cadeia sem ideia .
Pior que tem, so que e formado pelos abusadores e pelos amiguinhos, ai fica dificil lutar contra injustiças. Advocacia não e para covardes!
@ quem nao deve nao teme , qual eh o medo da juíza ?
Parabéns ao advogado, agiu de forma correta e está com provas contra o abuso de autoridade praticado pela juíza.
Esses tipo de juízes fazem e acontece e nada lhes acontece por puro corporativismo e conivência dos magistrados e quando acontece alguma coisa são aposentados compulsoriamente. Até quando BRASIL
infelizmente tem muitos juízes homens e mulheres, que pensam que estão acima da lei infelizmente, não respeitam a própria constituição Federal estes tipos de juízes tem quê serem punidos ok,isso é crime de abuso de autoridade
Advogado excelente!!!!
boa! qual foi o desfecho doutor?
isso é sensacional , ótimo . de onde é este advogado
vc descobriu o Contrato deste advogado Whatsapp?
Ela não deixou o advogado registrar sua defesa, abuso de autoridade
Parabéns colega!
Quero saber o que aconteceu depois disso
Um grande advogado já falecido quando conversar vamos sobre corrupção entre outras coisas,falou: a sociedade nem imagina como funciona a justiça realmente, quando indaguei, respondeu, melhor não saber, então vendo tanta arbitrariedades cometidas pela( justiça) entre outras instituições vemos onde o Brasil vai parar!!!
Não entendo nada de direito, deveria. Mas gosto muito quando vejo esses juizes achando que são Deus e se dando mal nas mãos de bom advogados.
O que está acontecendo com essa gente! Acham que podem cancelar uma lei federal como o CPC!! Exercício ilegal de autoridade!! Que barbaridade!!
Na "minha sala" !!! 😂😂😂😂
qual resultado ?
Que lamentável a nossa Justiça ! Atropelo em cima de atropelo , em face da lei . Como o Brasil está precisando de um revisionismo institucional . No âmbito judicial é um mix de apedeutismo e arrogância.
Parabens a todos os advogados com culhao pra enfrentar essas arbitrariedades.
O que virou isso ai dr? aconteceu algo com a "magistrada" ?
Qual a dificuldade de aplicar o 367.... ??????
Prejudicou o cliente. Deveria evitar o prejuízo da audiência e tomar as providências a posteriori.
Parabéns ao grande advogado, diante de uma coitada descontrolada.
Auduencia é ato público pode ser gravado sim.
CPC - Art. 367. (...) § 5º A audiência poderá ser integralmente gravada em imagem e em áudio, em meio digital ou analógico, desde que assegure o rápido acesso das partes e dos órgãos julgadores, observada a legislação específica.
§ 6º A gravação a que se refere o § 5º também pode ser realizada diretamente por qualquer das partes, independentemente de autorização judicial.
E ainda chamam de excelência 😂😂😂😂😂😂😂
Mas a audiência já não estava sendo gravada?
Mais ou menos. O juiz fica dando pausa e só grava o que ele quer. Na hora de fazer arbitrariedade eles pausam.
Nunca tive esse problema. Quando a sala de audiências não dispõe dos instrumentos tecnológicos necessários, informo que vou gravar e a vida segue. Caso contrário, aciono a comissão de prerrogativas e consigno o ocorrido em ata.
Acho que o colega se excedeu um pouco e acabou perdendo a razão.
@@lucasalves2293 Não sei de onde você e ou qual "costa quente que tem", infelizmente aqui em BH a c. de prerrogativa está se lixando e só aparecem quando tem mídia envolvida.
Ai ela vai falar que estava cansada e passando por problemas psicológicos pela pressão do trabalho e vai ter uma aposentadoria superfaturada, assim como o salário.
exatamente! Vc Falou tudo!
Se você soltar um pum, Memo sem borrar as calças na audiência, oficia a OAB!!
Por essas e outras que tudo tem que ser gravado mesmo. Parabéns advogado.
Qual foi o desfecho da historia???
Parabéns ao advogado!!! Jamais baixem a cabeça para arbitrariedades e "Juizites".
Certíssimo o advogado!
O que mais tem hoje em dia são magistrados que desconhecem a lei .É incrível a que ponto chegamos!
Advogado interpela "pela ordem" nao se pode cassar a palavra nessa circunstância. Juiza errada. Cliente ainda foi avisado.... Na proxima advogado da defensoria kkkkk 😂
Independe de autorização judicial a gravação da audiência! Artigo 367 CPC.
Art. 367. O servidor lavrará, sob ditado do juiz, termo que conterá, em resumo, o ocorrido na audiência, bem como, por extenso, os despachos, as decisões e a sentença, se proferida no ato.
§ 6º A gravação a que se refere o § 5º também pode ser realizada diretamente por qualquer das partes, independentemente de autorização judicial
Oficiar a OAB? Com qual fundamento?
Para todo o funcionário público, há publicidade ! Sessão secreta não existe em lugar nenhum do mundo! Pode gravar doutor, a lei assim permite, até as sessões do STF são transmitidas ao vivo por conta da publicidade!
Despreparo total da juiza
Claro abuso de autoridade. Um superior hierárquico constrange, intimida e não permite contestação.
Não existe hierarquia entre advogados, promotores e juízes. O advogado está a parte da contestação.
Se o vídeo está no ar até hoje, o ato do advogado foi legal. A magistrada sim, agiu com abuso de autoridade.
Exatamente!! Agradecemos o comentário e pelo apoio!! Abraços!
Parabéns doutor. Qual o nome desse advogado? Vamos deixá-lo famoso.
Nome e contado na descrição do video!
Parabéns advogado contra a ditadura. E abuso do judiciário que acha ter o Rei na barriga
A juíza do meu processo sem o trânsito e julgado deu causa para a empresa e eu fiquei no prejuizo, se alguém poder me ajude.
Só me responder aqui entro em contaro.
Hahahahahha muito bom!
Judiciário já era!
Eu queria saber qual o fundamento legal que esses juízes, não permitem a gravação. Até as audiências do STJ e STF são gravadas, porque audiências de 1° grau, não podem ser gravadas?
Acredito que pela cinduta da juíza, somente esta prova seria muito interessante também enviar ao CNJ para analisar a disciplina do mesmo.
Parabéns ao defensor. Juíza absolutamente despreparada... lamentável. kkkkkkkk vai chamar a defensoria kkkkkkk é uma piada. Não quer que o advogado grave, mas pausa a gravação da vara quando interessa kkkkkkkk é cada absurdo. Tens meu apoio, colega.
👹 Parabéns pela atitude do Advogado... Qual o problema do advogado gravar, haverá alguma ilegalidade durante a audiência 😂
A juíza está simplesmente aplicando as novas normas do STF aonde o que vale são as ideias do juiz e a Lei que se dane. A OAB nunca se manifestou a respeito.
Infelizmente, a OAB ta se lixando e realmente nao faz nada, o adv que lute!
Infependentemente das partes qualquer um pode gravar. Pode sim e eu gravava
O nobre advogado deveria ter usado um terno e colocado uma gravata , digno das vestes talares imposto pelo regimento interno do Tribunal . Isso já mostra a representatividade do seu profissionalismo em audiência.
Em face do indeferimento da filmagem em audiência, imediatamente, pediria pela ordem , para formular o requerimento, deixando registrado os fundamentos do art. 367 parágrafo 5 do CPC c.c art. 5º, LX da Constituição Federal .
Ademais, após a magistrada ter cassado a palavra, comunicaria à comissão de prerrogativas da OAB que sua prerrogativa funcional estaria sendo violada, que fizesse necessário à presença da comissão, naquele juízo.
Por conseguinte, solicitava requerimento a Secretaria, mediante Certidão detalhada, dos fatos ocorridos na audiência.
Juntado o arcabouço de provas, vários procedimentos poderiam ser tomados : Representação na Corregedoria Geral de Justiça, Representação no CNJ, e Ação de Abuso de Autoridade.
Ainda bem , que atualmente existe inúmeras jurisprudências no sentido da legalidade de filmagem da audiência pelo advogado!
Agradecemos pelo comentário e pelo conhecimento!
ele deveria se filmar e não filmar a magistrada.
A casa dos donos da justiça tá caindo
logo bonita do escritório, triângulo e ramo de acácia, tudo justo?
Data maxima vênia à autoridade judicial, mas por causa de sua atitude acabou municiando a defesa do acusado no sentido de buscar a prescrição da pretensão punitiva.
Os advogados criminalistas agradecem tal comportamento.
A unica pena p juizes é se aposentar com seu salário...Agora pode curtir a vida sem precisar trabalhar eta punição marAvilhosa.😂
Mas e o art. 367, § 6º do CPC, não vale? Qual o problema do advogado gravar a audiência? Juíza arbitrária e que desconhece a lei.
Pq todo juiz se acha um deus?
E o que aconteceu com essa folgada?
Em tese nada, pois foi apresentada reclamação no CNJ e na Corregedoria do TJ, porem quem julga e outros Juizes, e eles sempre pões "um pano", mas ela passou a conduzir o processo de forma certa e correto posterioremente.
Como confiar nos juízes?Isso prova q depender do ser humano da merda!
Wow
No dia que a IA substituir os juízes e afins vão chorar que nem criança.
Ah , mas nunca. iA vai substituir e blá blá blá blá blá... Vai vendo.
Não sei o que diabo se ensina nos cursos de direito que os seres humanos se formam se achando e pensando numa realidade paralela que de tão surreal chegam a falar com expressões de língua morta.
Vai substituir o Juiz e o advogado hauhauhau
juizite & magistrose
Dr. Não complica. Lá na frente o sr. Toma as providências, acate a decisão da magistrada. Dessa maneira o prejudicado será seu cliente
tem que aceitar não. Está fora da lei.
Pq o medo de gravar um ato público!
Coitado do cliente desse advogadinho barraqueiro!😂😂😂😂😂
Manda prender juíza !
Unico detalhe: o adbogado sem terno e gravata.
Se há gravação oficial do ato, seu ato viola a lgpd e é totalmente abusivo e desnecessario
Ta viajando! Primeiro que a gravação oficial e manipulada (pausada quando o Juiz quer) e segundo que o CPC art. 367 §6º autoriza a gravação.
lgpd para um funcionário público no exercício de sua função?
😅 O valor de honorários estão tão baixo, baratas, que os advogado recorrer a fazer vídeo de lacração , O Dr arruma confusão com o juízo quem saiu prejudicado é o cliente.
Agradecemos o comentario! hauhauha se quiser dar uma esmolinha pro Dr ti mando a chave PIX ahuhauah
Não existe isso cara. Que loucura, eles inventam lei, não seguem as leis. Pensam que a sala é deles, eles são donos da terra do mundo, Brasil. Que gente doente, é muita arrogância.
Pode ou nao pode gravar?
Pq a juiza que controla a gravacao official?
Pode, conforme CPC art. 367 §6º.
Em Iturama MG tem uma Juíza que comete abuso de poder e é ignorante sem educação. Além de ser uma péssima Juíza.
Faça uma denuncia ao CNJ.
A juíza não está errada, não! Ela, é a autoridade máxima da audiência e tem o direito d dizer o q se deve fazer ou não na audiência desde q não contrarie a LEI! A função do ADVOGADO na audiência, é defender o seu cliente nos autos do processo e protege-lo d injustiças q não tem amparo legal. Se o(a) juiz(a), não tem PODER d COMANDO nas audiências e os advogados fazerem o q quiserem dentro d um prédio q não é a casa deles, então pra q JUIZ? O q os advogados devem FAZER é REPRENDER e/ou impedir q juízes ABUSEM do PODER contra o réu! Mas, o advogado "mandar" dentro do TRIBUNAL, está ERRADO! O ADVOGADO, tem sua AUTORIDADE para PROTEGER o seu cliente.
Falou muito, mas falou besteira! Não e o Juiz que manda, e a LEI. A lei garante o direito do advogado filmar.