@3BK235Y justiça e política são duas merdas... São muitos culpados que não pagam e às vezes muitos inocentes que são punidos severamente. E ainda se acham intocáveis.
A juíza indeferido todas asxperguntas da defesa. Autoritária. Correta a advogada. A vítima OU ACUSADO tem direito a defesa.direito garantido pela constituição. TODO E QUALQUER CIDADÃO BRASILEIRO TEM DIREITO A DEFESA. SE NÃO TIVER CONDIÇÕES DE PAGAR UM .O MP DISPONIBILIZA GRATUITAMENTE SEJA VÍTIMA OU ACUSADO. CABE A TODAS AS PARTES FAZER SEU TRABALHO COMO MANDA AS LEIS. PERGUNTAR. OUVIR A VÍTIMA , OU ACUSADO.ADVOGADOS FAZEREM SUA DEFESA .APRESENTAREM PROVAS. CABE AO JUIZ MUITA ATENÇÃO PARA ANALISAR E EXECULTAR COM SERIEDADE , DIANTE DOS FATOS E PROVAS UM JULGAMENTO JUSTO PARA CADA CASO.
O problema está na fala da advogada que está querendo, a todo tempo, utilizar os antecedentes da vítima como justificativa para ela ter sido morta. No Brasil, ainda não foi instituída a pena de mort3 e não cabe ao Estado mat4r, deve, como previsto, assegurar que seja punido, mas de acordo com a lei. Não se pode utilizar antecedentes como "motivo justo" para cometimento de ilegalidades.
Coloquem mulheres no alto escalão do judiciário (juíza, promotora, desembargadora, etc) e vejam a corrupção, subversão ou destruição do ordenamento jurídico acontecer diante dos seus olhos, pois elas são naturalmente emocionais, ilógicas, vaidosas, soberbas, etc. 😂😂😂😂😂😂
Depois disso a advogada aprendeu que ao invés de fazer perguntas objetivas, ela precisa contextualizar primeiro, fazendo um resumo do fato relevante do fim para o começo, para daí sim fazer a pergunta. Dessa forma a juíza não se atreveria a indeferir mesmo que quisesse.
despreparado é você, cidadão. Essa juíza está plena no conhecimento dela da parcialidade e essa defesa nojenta está prestando um desserviço pra justiça. Não tem nenhuma relação com o caso se o pai, avô, tio ou irmão já cometeram crimes. Se não, qualquer um pode ser acusado pelo histórico da família. Teu primo de segundo grau mata alguém, aí você é acusado de algo e falam que sua família inteira é de bandido pq seu primo que você nem conhece cometeu um crime
Coloquem mulheres no alto escalão do judiciário (juíza, promotora, desembargadora, etc) e vejam a corrupção, subversão ou destruição do ordenamento jurídico acontecer diante dos seus olhos, pois elas são naturalmente emocionais, ilógicas, vaidosas, soberbas, etc. 😂😂😂😂😂😂
@@voucomentaroquepenso.logo7312 E você naturalmente frustrado, amarguradinho, red pill, incel e todas essas bostas que homens com baixa autoestima e com dor de cotovelo são
O representante do MP adotando o cerceamento de defesa que em plenário do júri é acentuado considerando a plenitude de defesa, a juíza nitidamente “indiretamente” inequivocamente intervém de forma parcial quando faz colocações indevidas, visto que indubitavelmente desnecessárias, influenciando os jurados, colocando a Defesa em um panorama de que não sabe o que está fazendo, pior com as insinuações da magistrada desmerece o trabalho da defesa, prejuízo é notório, devendo a magistrada ser declarada a suspeição, ante o cerceamento de defesa e parcialidade que inquestionavelmente induz a erro os jurados em nítido prejuízo a plenitude de defesa, sem contar evidente desrespeito a advogada!
No processo criminal o MP é parte, não é fiscal da lei. Já começa errado pela posição de assento do promotor, à direita da juíza, em posição de superioridade em relação à defesa.
Art. 257 Ao Ministério Público cabe: I - promover, privativamente, a ação penal pública, na forma estabelecida neste Código; e II - fiscalizar a execução da lei.
@@Tst12356 Na ação penal o MP só é fiscal da lei nas de iniciativa privada; na ação penal pública (esmagadora maioria) ele é parte. Copiar e colar artigo de código até macaco sabe fazer. Sem mais.
Advogada está com razão porque a partir do momento em que a chamada "juiza" começa perder a razão o está dando a entender que nem poderia está a frente deste caso e muito menos ali.
Percebe-se que as perguntas da defesa devem ser lançadas em comunhão com as provas e fatos arrolados no processo . O indeferimento da presidência do Júri deverá conduzir os trabalhos quando ocorrer a distorção dos fatos ou , quando a prova não tem conotação alguma com as perguntas . Se a pergunta for impertinente sem nenhuma conexão direta ou indireta caberá seu indeferimento, porém , havendo correlação ainda que seja indireta , caberá recurso anulando aquela fase, tendo em vista, o princípio norteador da plenitude de defesa fo Tribunal do Júri . É uma linha bastante melindrosa quando se indefere inúmeras perguntas da advogada da defesa, pois , abre margem como estratégia dos advogados abandonarem o plenário do Tribunal. Espero que o julgamento tenha seu desfeche finalizado exarando a Sentença Penal .
A juíza está certíssima , a advogada queria sempre ligar fatos fora do caso para condenar a pessoa q foi assassinada . Chegou a falar q a família era uma família de bandidos, só pq a família de uma pessoa é de bandidos não deve ser presa 😅
A juíza está ERRADA! A juíza, não tem o direito d interferir nas perguntas dos advogados d defesa. A juíza, não tem direito d controlar a fala d ninguém. Salvo, se for ofensivo. A OAB, tem w PROCESSAR a juíza por prejudicar a advogada durante o seu trabalho LEGAL!
TENHO NOJO DE 80% DESTES TIPOS DE ADVOGADOS E 80% DOS JUÍZES E JUÍZAS! INFELIZMENTE A FALTA DE CAPACIDADE, DECORO E RESPEITO CARECE EM 80% DESTES MAL LETRADOS DENTRO DA JUSTIÇA. O MUNDO CULTO EXISTE É NÃO É UTOPIA E SIM FALTA DE BERÇO FAMILIAR E SOCIAL . SE UM MATEMÁTICO E UM FÍSICO FOSSEM ADVOGADOS E JUÍZES TERIA UMA MEROLHA DE 60% !
A defesa está correta . Dwve ser muito ampla a defesa e no júri tem que haver uma certa compreensão com eventual excesso dos advogados . Há muita coisa em jogo . Perguntas podem ser duras , não podem ser ofensivas demais . Juíza poderia deixar seguir tranquilamente....tumulto a toa...
@3BK235Y eu não disse que é problema seu. Apenas estou dizendo que essa "confusão" que você se referiu não tem necessariamente relação com a quebra de uma conversão ou costume jurídico, mas sim com ego exacerbado de nossos juristas.
Coloquem mulheres no alto escalão do judiciário (juíza, promotora, desembargadora, etc) e vejam a corrupção, subversão ou destruição do ordenamento jurídico acontecer diante dos seus olhos, pois elas são naturalmente emocionais, ilógicas, vaidosas, soberbas, etc. 😂😂😂😂😂😂
@@voucomentaroquepenso.logo7312 É verdade às vezes eu me pego pela emoção e às vezes eu vejo o que eu respondi e refaço os meus o que eu escrevi grato beijos
@@voucomentaroquepenso.logo7312nossa seu comentário é de uma infelicidade sem tamanho! Você deveria ter vergonha de desqualificar as mulheres dessa forma. Deixem somente homens no alto escalão para continuarmos a ver estupradores soltos na sociedade, homens condenados por feminicidios soltos na sociedade. Mas obviamente para o senhor não pode haver mulheres no alto escalão porque pra você é lugar somente de homens né? Você deveria se envergonhar dessa sua fala machista e misogena.
Coloquem mulheres no alto escalão do judiciário (juíza, promotora, desembargadora, etc) e vejam a corrupção, subversão ou destruição do ordenamento jurídico acontecer diante dos seus olhos, pois elas são naturalmente emocionais, ilógicas, vaidosas, soberbas, etc. 😂😂😂😂😂😂
A JUIZA ESTA COM PARCIALIDADE COM O BOPE E OUTRAS INSTITUIÇOES QUE A ADVOGADA SUPOE ABUSO DE AUTORIDADE PERSEGUIÇAO E HOMICIDIOS POR CONTA DA SEGURANÇA PUBLICA DA COMARCA ISSO É UMA VERGONHA ESSA JUIZA DEVE RESPONDER A CORREGEDORIA POR TAL PARCIALIDADE NO PROCESSO E NO SEU COTIDIANO DE JUIZA
Já notei que qd é juiza, advogado homem vem cheio de graça.A juíza tem que se impor. Isso depende da juíza. Como uma juíza vai deixar um advogado gritar com ela???? Só dá voz de desacato, acabou a baderna...
Desculpa mas quando a Advogada diz que "isso comprova que era uma familia de bandidos" Ela esta fazendo um juizo de valor que nao cabe a defesa alem de a pergunta nao ter pertinencia e ser vedada pela lei. Não é pq tem plenitude de defesa que o codigo de processo penal pode ser desrespeitado dessa forma. Art. 474-A. Durante a instrução em plenário, todas as partes e demais sujeitos processuais presentes no ato deverão respeitar a dignidade da vítima, sob pena de responsabilização civil, penal e administrativa, cabendo ao juiz presidente garantir o cumprimento do disposto neste artigo, vedadas: (Incluído pela Lei nº 14.245, de 2021) * I - a manifestação sobre circunstâncias ou elementos alheios aos fatos objeto de apuração nos autos; (Incluído pela Lei nº 14.245, de 2021) II - a utilização de linguagem, de informações ou de material que ofendam a dignidade da vítima ou de testemunhas. (Incluído pela Lei nº 14.245, de 2021)
Fala Tribunos! Qual sua opinião: quem está certa a juíza ou a advogada?
A advogada fazendo perguntas fora dos autos , as perguntas com objetivo inferir comportamentos aí nesse a juíza fez bem em indeferir !
Pra mim é tudo cachorro kkkk
@3BK235Y justiça e política são duas merdas...
São muitos culpados que não pagam e às vezes muitos inocentes que são punidos severamente.
E ainda se acham intocáveis.
Que bacharia tudo errado
Na minha opinião a Advogada até pq a mãe do rapaz nem obrigada a depor é.
Tribunal do júri está se tornando o momento de espetacularização por ambas as partes.A justiça brasileira está cada dia se descredibilizando.
Esse tal júri nem era pra existir.
Audiência sem comando! Ninguém se entende!
Meu Deus Misericórdia Bom dia a todos
A juíza defendendo o direito dos manos, KKKK, nunca falha
A juíza indeferido todas asxperguntas da defesa. Autoritária. Correta a advogada. A vítima OU ACUSADO tem direito a defesa.direito garantido pela constituição. TODO E QUALQUER CIDADÃO BRASILEIRO TEM DIREITO A DEFESA. SE NÃO TIVER CONDIÇÕES DE PAGAR UM .O MP DISPONIBILIZA GRATUITAMENTE SEJA VÍTIMA OU ACUSADO. CABE A TODAS AS PARTES FAZER SEU TRABALHO COMO MANDA AS LEIS. PERGUNTAR. OUVIR A VÍTIMA , OU ACUSADO.ADVOGADOS FAZEREM SUA DEFESA .APRESENTAREM PROVAS. CABE AO JUIZ MUITA ATENÇÃO PARA ANALISAR E EXECULTAR COM SERIEDADE , DIANTE DOS FATOS E PROVAS UM JULGAMENTO JUSTO PARA CADA CASO.
Olhaaaa, a vítima da sociedade merece respeito. Esse Brasil tem uma justiça bosta.💩💩💩🤮🤮🤮
Essa advogada poderia ser processada por calúnia e difamação por mencionar "família de bandidos".
Aff estude plenitude de defesa
@@thoniajulya4608acho que quem precisa estudar é você, plenitude de defesa? Sério? Hahaha
Caramba...a juiza comparou os antecendetes criminais a jogo de futebol? Falou que nao era pertinente kkkk caramba
O que to percebendo na maioria desses casos é que quando é uma Juíza ocorre esse desrespeito. Advogados formados nas uniesquinas da vida dá nisso.
Você se formou em qual uniesquina ? Peão ganha salário mínimo vida difícil e vem dar palpite numa audiência criminal...cada uma.
@@oliveira7220 só falar de uniesquina que se sentiu kkkkkkkkkkkkkkkk
a juíza sempre pensa que tudo é impertinente só pra condenar o cara
Nesse País as leis protegendo os deliguentes Lamentável!
@@oliveira7220Talvez quem te retrucou ganhe até mais que você...
O problema está na fala da advogada que está querendo, a todo tempo, utilizar os antecedentes da vítima como justificativa para ela ter sido morta. No Brasil, ainda não foi instituída a pena de mort3 e não cabe ao Estado mat4r, deve, como previsto, assegurar que seja punido, mas de acordo com a lei. Não se pode utilizar antecedentes como "motivo justo" para cometimento de ilegalidades.
Teu pais é um circo, o bandido morreu é menos um .
Nossa! Isto é uma audiência? Que vergonha!! Essa juíza deve se colocar no seu lugar e os respectivos também.. Que falta de respeito com o povo.
Juiza está certíssima. As perguntas realmente estavam fora do contexto do ocorrido.
A plenitude de defesa foi cerceada completamente.
Essa juíza é totalmente despreocupada para conduzir um julgamento, ela é muito fraca e chata.
Coloquem mulheres no alto escalão do judiciário (juíza, promotora, desembargadora, etc) e vejam a corrupção, subversão ou destruição do ordenamento jurídico acontecer diante dos seus olhos, pois elas são naturalmente emocionais, ilógicas, vaidosas, soberbas, etc. 😂😂😂😂😂😂
Comprou o diploma e o concurso
Depois disso a advogada aprendeu que ao invés de fazer perguntas objetivas, ela precisa contextualizar primeiro, fazendo um resumo do fato relevante do fim para o começo, para daí sim fazer a pergunta. Dessa forma a juíza não se atreveria a indeferir mesmo que quisesse.
Promotor ao lado da juíza
Passa uma impressão de que a juíza é da acusação tbm kkkkk
Briga, cachorrada, esculhambação
Segue o baile kkk
Também achei ridículo
Juiza tendenciosa e despreparada
despreparado é você, cidadão. Essa juíza está plena no conhecimento dela da parcialidade e essa defesa nojenta está prestando um desserviço pra justiça. Não tem nenhuma relação com o caso se o pai, avô, tio ou irmão já cometeram crimes. Se não, qualquer um pode ser acusado pelo histórico da família. Teu primo de segundo grau mata alguém, aí você é acusado de algo e falam que sua família inteira é de bandido pq seu primo que você nem conhece cometeu um crime
@@vsczzzzzzzzzzz sigo seu entendimento
Coloquem mulheres no alto escalão do judiciário (juíza, promotora, desembargadora, etc) e vejam a corrupção, subversão ou destruição do ordenamento jurídico acontecer diante dos seus olhos, pois elas são naturalmente emocionais, ilógicas, vaidosas, soberbas, etc. 😂😂😂😂😂😂
@@voucomentaroquepenso.logo7312 E você naturalmente frustrado, amarguradinho, red pill, incel e todas essas bostas que homens com baixa autoestima e com dor de cotovelo são
@@vsczzzzzzzzzzz😂
Gosto dos debates, é dos debates que nasce a luz
Parabéns à nobre advogada, que lutou contra a demência dos demais em plenário.
Filho marido irmao todos mortos pelo mesmo policial em dias diferentes ea juiza nao aceita o fato 😢
Juíza bem ruinzinha, quer incriminar os policiais de todo jeito
Nada a ver tonto, ela nem isso consegue
Obrigado, pelos ensinamentos.
Complicado acaba afastando o foco do julgamento
O representante do MP adotando o cerceamento de defesa que em plenário do júri é acentuado considerando a plenitude de defesa, a juíza nitidamente “indiretamente” inequivocamente intervém de forma parcial quando faz colocações indevidas, visto que indubitavelmente desnecessárias, influenciando os jurados, colocando a Defesa em um panorama de que não sabe o que está fazendo, pior com as insinuações da magistrada desmerece o trabalho da defesa, prejuízo é notório, devendo a magistrada ser declarada a
suspeição, ante o cerceamento de defesa e parcialidade que inquestionavelmente induz a erro os jurados em nítido prejuízo a plenitude de defesa, sem contar evidente desrespeito a advogada!
No processo criminal o MP é parte, não é fiscal da lei. Já começa errado pela posição de assento do promotor, à direita da juíza, em posição de superioridade em relação à defesa.
Art. 257 Ao Ministério Público cabe:
I - promover, privativamente, a ação penal pública,
na forma estabelecida neste Código; e
II - fiscalizar a execução da lei.
Vai estudar meu fi
@@Tst12356 Na ação penal o MP só é fiscal da lei nas de iniciativa privada; na ação penal pública (esmagadora maioria) ele é parte. Copiar e colar artigo de código até macaco sabe fazer. Sem mais.
Tá precisando estudar mais, viu.
o problema é que a advogada, esta fazendo as perguntas diretas, sem criar contexto com a historia, por isso esta sendo indeferida
Advogada está com razão porque a partir do momento em que a chamada "juiza" começa perder a razão o está dando a entender que nem poderia está a frente deste caso e muito menos ali.
Percebe-se que as perguntas da defesa devem ser lançadas em comunhão com as provas e fatos arrolados no processo . O indeferimento da presidência do Júri deverá conduzir os trabalhos quando ocorrer a distorção dos fatos ou , quando a prova não tem conotação alguma com as perguntas . Se a pergunta for impertinente sem nenhuma conexão direta ou indireta caberá seu indeferimento, porém , havendo correlação ainda que seja indireta , caberá recurso anulando aquela fase, tendo em vista, o princípio norteador da plenitude de defesa fo Tribunal do Júri .
É uma linha bastante melindrosa quando se indefere inúmeras perguntas da advogada da defesa, pois , abre margem como estratégia dos advogados abandonarem o plenário do Tribunal. Espero que o julgamento tenha seu desfeche finalizado exarando a Sentença Penal .
Exatamente. Essa juíza certamente acaba arrastando muitos processos por conta dessa conduta. Não é uma postura inteligente.
Que barraco Deus me livre. JUIZA É SERIO
E um tribunal ou um mercado
Toda essa palhaçada de merda e o crime vem crescendo a cada dia.😐😐😐
Praticamente a advogada só pode fazer as perguntas que a juíza permite.
A juíza está certíssima , a advogada queria sempre ligar fatos fora do caso para condenar a pessoa q foi assassinada . Chegou a falar q a família era uma família de bandidos, só pq a família de uma pessoa é de bandidos não deve ser presa 😅
A gente não pode perguntar se ele era mau?
A pergunta "objetiva" pra ver se ele era mau: O pai do fulano já foi preso?
Pelo amor de Deus !!!! Pessoas estudadas , Juíza desequilibrada e Advogada tbm. Absurdo !!!😮
Que espetáculo. Parece um circo, esses advogados formados por EAD, é uma vergonha para a justiça brasileira. Meu Deus, do, céu !
Pelo jeito a juizeca tbm 😂😂😂
Essa juíza não conhece a tal "reincidência" ??
"O Bobby, força tática...."😂😂😂😂😂
Advogada absolutamente certa. Juiza despreparada
Falta o decoro, respeito, e seguir o rito do tribunal , principalmente a educação.
Juízes quando não são abusivos, são fracos sem domínio
A juíza está ERRADA! A juíza, não tem o direito d interferir nas perguntas dos advogados d defesa. A juíza, não tem direito d controlar a fala d ninguém. Salvo, se for ofensivo. A OAB, tem w PROCESSAR a juíza por prejudicar a advogada durante o seu trabalho LEGAL!
Isso é o que dar ficar assitindo BBB.Se comportam exatamente como aqueles desmiolados de lá.
Juíza incompetente
Plenario no Brasil è uma baixaria...nao tem respeito entre as partes...
TENHO NOJO DE 80% DESTES TIPOS DE ADVOGADOS E 80% DOS JUÍZES E JUÍZAS! INFELIZMENTE A FALTA DE CAPACIDADE, DECORO E RESPEITO CARECE EM 80% DESTES MAL LETRADOS DENTRO DA JUSTIÇA. O MUNDO CULTO EXISTE É NÃO É UTOPIA E SIM FALTA DE BERÇO FAMILIAR E SOCIAL . SE UM MATEMÁTICO E UM FÍSICO FOSSEM ADVOGADOS E JUÍZES TERIA UMA MEROLHA DE 60% !
As partes são juiz e a defesa. E quem preside é o MP, que se manifestou que é o fiscal da Lei, porém o tom como se presidisse a instrução...
Realmente... O Braasil é uma vergonha, não tem salvação.
Essa juiza é fora do normal juiza kouca sem noção que absurdo .
É MUITO ESTRELISMO E EGO, MEU DEUS!!!!!
Rábulas tentando denegrir e constranger vítimas e testemunhas. Tática de 1uem não tem argumento. Triste "justissa" brasileira.
EU QUERO SABER O FINAL, QUAL FOI?
A defesa está correta . Dwve ser muito ampla a defesa e no júri tem que haver uma certa compreensão com eventual excesso dos advogados . Há muita coisa em jogo . Perguntas podem ser duras , não podem ser ofensivas demais . Juíza poderia deixar seguir tranquilamente....tumulto a toa...
Parabéns a Juíza. Advogado prolixo e que quer tumultuar tem que ser colocado no seu devido lugar mesmo!
Essa juiza não deixa a advogada falar os fatos que ela alega estar certa para mim essa juiza 😅😅😅😅 é encrenqueira
A defesa nao soube contextualizar as perguntas... fraca, a Juiza mais ainda ...sem pulso!!
Querer criminalizar a vítima, a família da vitima, os amigos ds vítima menos o réu.
Uma Advogada chamando uma juíza de Doutora❓
Existe lei de como ela deve ser chamada?
A juíza deveria ser chamada era de "Dona"...
@@josecarlossoler501 na verdade o certo é meretissima ou excelência
@3BK235Y Errado, é apenas por questão de educação mesmo.
@3BK235Y eu não disse que é problema seu. Apenas estou dizendo que essa "confusão" que você se referiu não tem necessariamente relação com a quebra de uma conversão ou costume jurídico, mas sim com ego exacerbado de nossos juristas.
E sempre juiza sendo desrespeitadas, dificil ver um juiz sofrendo o mesmo.
Um certo não mostra os tribunal de justiça porque cada um tem um debate diferente e opinião não convêm situação
Mais uma que se diz uma magistrada interfirindo no trabalho de uma advogada, querendo se valer dos seus direitos de juiza pra dar uma de boazuda
Queria sabe qual foi o resultado , quem foi preso?
Isso é um julgamento ou um debate
Toda vez dessa juíza tem bate boca kkk nossa
A justiça foi pro ralo....
😢muita coisa neste julgamento
A velha tática da polícia do MP e da assistência de acusação de demonizar a vítima. Parabéns à magistrada
É normal essas briguinhas. Faz parte. Deixa os jurados as vezes indecisos..kkk
Alguém pode me dizer se estou equivocvado? Me pareceu que estavam julgando um santo.
QUE BAGUNÇA !...
Parece que virou moda a falta de respeito e profissionalismo com os juízes. Tenho visto cada uma!!! JUIZ FALOU, TODO MUNDO CALADO!!!😮😮
Tenha vergonha,lambe-togas!O que a gente mais vê são juízes e promotores desrespeitando advogados.
Não existe hierarquia. A juíza está se demonstrando totalmente parcial. Eu abandonava o plenário
As duas debate contra as contradições
Isso não acontece com dr. Thiago Flores
Juíza imparcial e soberba
Por isso Brasil esta onde esta olha esse circo pqp
Juiza de baixa categoria 😅😅😅😅 Deus me livre de um troço desse nosso Brasil esta lascado 😅😅😅😅😅
Plenitude de defesa?
Deselegância.
Juíza muito ruim!!!
Que coisa e essa
😢😢😢
Eu fiquei sem entender o porquê a juíza indeferiu as perguntas da defesa sendo que era perguntas relevante
Coloquem mulheres no alto escalão do judiciário (juíza, promotora, desembargadora, etc) e vejam a corrupção, subversão ou destruição do ordenamento jurídico acontecer diante dos seus olhos, pois elas são naturalmente emocionais, ilógicas, vaidosas, soberbas, etc. 😂😂😂😂😂😂
@@voucomentaroquepenso.logo7312 É verdade às vezes eu me pego pela emoção e às vezes eu vejo o que eu respondi e refaço os meus o que eu escrevi grato beijos
@@voucomentaroquepenso.logo7312nossa seu comentário é de uma infelicidade sem tamanho! Você deveria ter vergonha de desqualificar as mulheres dessa forma. Deixem somente homens no alto escalão para continuarmos a ver estupradores soltos na sociedade, homens condenados por feminicidios soltos na sociedade. Mas obviamente para o senhor não pode haver mulheres no alto escalão porque pra você é lugar somente de homens né? Você deveria se envergonhar dessa sua fala machista e misogena.
Olha o que a calvície faz num coração @@voucomentaroquepenso.logo7312
Pq não ten relação com o caso...por isso ocorreu o indeferimento, a advogada estava apenas especulando
Eu não tenho nada contra juíza a Dra não dar respeita tem que ser firme e não essa bagunça
Essa juíza pra ser ruim ainda tem que melhora muito
Coloquem mulheres no alto escalão do judiciário (juíza, promotora, desembargadora, etc) e vejam a corrupção, subversão ou destruição do ordenamento jurídico acontecer diante dos seus olhos, pois elas são naturalmente emocionais, ilógicas, vaidosas, soberbas, etc. 😂😂😂😂😂😂
Enorme saber jurídico da juiza!
O engraçado é elas se chamando de doutora 😂
Não vi nada errado com a cronologia das perguntas, isso virou briga de braço
Que advogadazinha...
kkkkkkkkkkkkkkk duas pombagiras do mesmo naipe,batendo de frente nessa vida!🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Um circo .
É muito "doutor, doutora..." aí ai
A JUIZA ESTA COM PARCIALIDADE COM O BOPE E OUTRAS INSTITUIÇOES QUE A ADVOGADA SUPOE ABUSO DE AUTORIDADE PERSEGUIÇAO E HOMICIDIOS POR CONTA DA SEGURANÇA PUBLICA DA COMARCA ISSO É UMA VERGONHA ESSA JUIZA DEVE RESPONDER A CORREGEDORIA POR TAL PARCIALIDADE NO PROCESSO E NO SEU COTIDIANO DE JUIZA
Vemos que você não fez nem o 1° ano de direito, existe uma regra chamada o "Tripe da justiça", nem vou explicar pergunte ao google
Estrategia louca da defesa???
Verdadeiro circo
So acho que a juiza pode pode em um mundo beemmm distante ser tendenciosa kkkkkk
Já notei que qd é juiza, advogado homem vem cheio de graça.A juíza tem que se impor. Isso depende da juíza. Como uma juíza vai deixar um advogado gritar com ela???? Só dá voz de desacato, acabou a baderna...
A advogada perdeu tudo quando falou q eram "uma família de bandidos"
Desculpa mas quando a Advogada diz que "isso comprova que era uma familia de bandidos" Ela esta fazendo um juizo de valor que nao cabe a defesa alem de a pergunta nao ter pertinencia e ser vedada pela lei. Não é pq tem plenitude de defesa que o codigo de processo penal pode ser desrespeitado dessa forma.
Art. 474-A. Durante a instrução em plenário, todas as partes e demais sujeitos processuais presentes no ato deverão respeitar a dignidade da vítima, sob pena de responsabilização civil, penal e administrativa, cabendo ao juiz presidente garantir o cumprimento do disposto neste artigo, vedadas: (Incluído pela Lei nº 14.245, de 2021)
* I - a manifestação sobre circunstâncias ou elementos alheios aos fatos objeto de apuração nos autos; (Incluído pela Lei nº 14.245, de 2021)
II - a utilização de linguagem, de informações ou de material que ofendam a dignidade da vítima ou de testemunhas. (Incluído pela Lei nº 14.245, de 2021)
AFFF/ inacreditável