Sou Delegado de Polícia e posso ter entendido errado, mas realmente NÃO HÁ como recuperar o TEOR de mensagens pretéritas (por ofício à operadora, conforme o advogado deu a entender). Isso é tecnicamente impossível. No máximo seria possível resgatar as mensagens do aparelho celular que a emitiu, mas solicitar à operadora é impossível e o advogado falou uma grande bobagem.
Sou presidente dos Estados Unidos! A única coisa q afirmo q não tem como " é compreender uma bagunça" dessas, q deixou de ser uma seção cabível a muito tempo quando os depoentes , magistrados , e participantes começam a gritar e gritar desenfreadamente sem compostura , sem nenhum "bom exemplo" de ordem, progresso , respeito , consideração nem profissional nem humano nem exemplar p os espectadores como eu q temos esperança no tribunal como algo q vai funcionar ordeiramente pela democracia e direito legal justo . 😢😢😢😢😢😢😢 Q horror uma criança assistindo estes exemplos claros de descontroles e desequilíbrio passados. . 😢😢😢😢
Quando não tem competência jurídica, argumento técnico acaba gritando achando que isso vai convencer , fraco , muito fraco esse 'devogado'....se lascou e lascou com o cliente
@@agmlopeslopes56 esse advogado está sendo investigado pela Policia Civil e Ministério Público por organização criminosa, lavagem de dinheiro e receptação de veiculo roubado, então eu acho que ele deve sim voltar para escola.
@@agmlopeslopes56Infelizmente o Júri é esse circo mesmo. A decisão não é técnica, ao fim não importa se o sujeito praticou o crime ou não. Quem decide são pessoas do povo. Basta convencer essas pessoas. Por ex: muitas cidades do nordeste os jurados tem tendência de inocentar homicidas que mataram por vingança.
Sou advogado criminalista e não sei como Dr Jean possui admiradores. O cara se quer sabe portar em uma inquirição de testemunhas, acha que a inquirição é um debate e fica querendo complementar a fala das testemunhas.
Não tem como buscar falas anteriores , só se o telefone estivesse no grampo, o delegado esta correto , advogado ou é burro ou quer apenas causar tumulto
Dr. Jean age colericamente nas inquirições, reiteradas vezes, nos julgamentos Brasil a fora. É chegada de o Conselho de Ética da OAB tomar as devidas providências cabíveis.
não sabe o que você está falando seu idiota, esse é o melhor advogado do júri do Brasil, seu tapado, cala a boca que não sabe o que está falando, sai fora daqui que vc não sabe nada de direito
@@dfewefbdrbrb9889tinham outros advogados competentes. Ele pega as causas gratuitamente para dar esses shows. Defendeu sozinho a mãe que matou o filho e outros casos e a pessoas foram condenadas. Ainda bem que tinham advogados bons ali. Esse Jean acha que vai ganhar no grito e na demonstração de sua insanidade.
Disse Sobral Pinto: “A advocacia não é profissão para covardes”. 🤔...penso eu: "o Direito não deve ser aplicado por desequilibrados, prepotentes, arrogantes etc... Vejo que o interesse e/ou intenção de muitos que fazem parte do meio jurídico é simplesmente causar tumulto/caos. 😒
Alguém sabe se o advogado Jean está atuando em causa própria nos processos em que é réu em supostos casos de organização criminosa e lavagem de dinheiro?
Se não houver interceptação, nenhuma operadora fornece mensagens pretéritas, pois elas só são armazenadas e gravadas se houver ordem judicial. Ou o advogado não estudou a matéria ou está fazendo circo para defender a impunidade de bandido.
Não é não. A própria operadora foi quem informou que o teor das mensagens pretéritas poderia sim ser buscado, porém haveria um prazo para isto ser realizado, vencido o prazo não haveria mais como fazê-lo. No Caso Becker o delegado perdeu esse prazo. Agora, se o delegado perdeu o prazo por simples imperícia ou por má-fé pra poder ferrar com o réu eu já não sei.
@@SSSorveteerrado, sou engenheiro de telecom!!! Se não houver uma interceptação em curso, NÃO é possível resgatar aquilo que já passou. Imagine vc guardar e gravar toda msg, áudio, dados navegados de toda base de clientes de uma operadora, só uma pessoa que não conhece para falar uma bobagem dessas!!! Agora se já houvesse uma interceptação em curso, a autoridade nem precisa pedir acesso, ela já o tem!!! Até mesmo para correr em sigilo!
@@SSSorvete bom, a única coisa que pode ter acontecido é não ter baixado e salvo o que foi gravado, mas se não foi solicitado a interceptação, não tem prazo!! Pelo que entendi não é prazo ! Se no dia 05/07 lá já tivesse acontecido as msgs, e não havia sido solicitado a interceptação, esquece, não há como buscar! Talvez seja óbvio mas funciona assim, o delegado solicita a interceptação a operadora, e daquele momento em diante começa a ser gravado, e isso fica disponível por um tempo. Então se naquele momento o delegado solicitasse a operadora a interceptação, era somente a gravação daquele momento em diante, não anteriormente!
O adv veio tirar a estabilidade da testemunha. Fala que ficou "nervosinha" . Tudo estratégia para desestabilizar.... descredibilizar. O fato é : se o conjunto probatório esta robusto, bem embasado, não ha outra maneira se nao se apegar em detalhes minúsculos para defender uma tese
19 днів тому
Sou fã desse Jean!!! Tamo junto, Dr!!! Essa “justissa” é um circo mesmo!!!
Triste ver um advogado (pelo menos ali está como) sem argumentos e sem o menor conhecimento técnico de interceptação, querer transformar o Tribunal do Juri em uma bagunça! A testemunha lá está para contribuir com o julgamento e não para ser achincalhada ou ser desrespeitada! Triste ver este tipo de cena! Mais lamentável ainda quem depende deste tipo de "defesa"!!!!
@@SSSorveteNão por este argumento. Se as operadoras tivessem todas as mensagens trocadas em arquivos, as centrais delas seriam do tamanho do Uruguai. Não precisa de muita inteligência pra saber que não era verdade a afirmação do advogado.
@@gabrieldneves8765 O seu argumento é contraditório, é justamente por causa do prazo perdido que as mensagens são apagadas do armazenamento das operadoras. Dr. Jean estava certo, os réus foram todos absolvidos nesse caso.
Matheus! Primeiro quê não sou "concurseirinho " como tu colocaste! Minha vida inteira estive na linda de frente no combate há todo e qualquer crime. Presenciei vários júris onde o quê se menos se via,era justiça sendo feito. Vi e ouvi vários operadores do " direito" agirem de forma estrepitosa em juízo,chamando atenção pra si e desviando o assunto principal. Mérito pros julgadores?tenho minhas mais profundas dúvidas. Esternei minha opinião de leigo e de uma mero Policial já cansado de ver tantas injustiças nesse mundo.
@@paulokahn6603esse Matheus deve ser igual ele ou estagiário dele. O último júri midiático que fez e fazer graça, a mãe que matou o filho pegou mais de 30 anos de cadeia. Quem defende esse cara é descompensado igual ele. O juiz colocou ele no lugar dele, depois voltou mansinho.
Para quem não tem costume de assistir a audiências criminais, isso acontece frequentemente. Muitos que se dizem advogados tentam desestabilizar as testemunhas, para que não saibam explicar as coisas com clareza.
Isso é uma tecnica: -Buscar um atríto com o delegado , buscando o desiquilíbrio do delegado. Assim, para o júri, fique com a imagem de incompetente e desiquibrado que busca o resultado por meios ilicitos.
A defesa tentou ganhar no grito e não nos argumentos. Não deixava a testemunha concluir a resposta das perguntas. Tentando a indução para que os jurados pudessem ser ludibriados. Faltou conhecimento do procedimento da interceptação telefônica para formular uma melhor defesa de seu cliente.
Tive um caso com o Itaú q desapareceu 29 mil pontos do cartão, e uma atendente disse q esses pontos são armazenados 3 meses e outra atendente disse 6 meses.
Bom dia porque esses safado que tira vdas das pessoas tá solto agora meu marido tá lá naquele inferno preso ele fez errado sim de sai sem autorização da justiça mas ele estava trabalhando e você sim tirou de nós pra ficar nesse lugar maldito enquanto os que era pra esta aí não esta ne
Juiz solta o pai do meu filho pra ela ver o pai que vocês tirou dele que estava trabalhando pra comprar o leite pra ele e vocês não deixou ele só fica chamando ele noite toda por ele solta pra trabalhar com aquela pulseira na permabpor gsvor
Não sou formado em advocacia, mas o Delegado manteve postura ética e alto conhecimento e moral, enquanto o advogado surtou de ver tanto conhecimento do delegado kkkkk
O dr advogado simplesmente magnífico! O delegado acusado totalmente contraditório e pego no pulo pelo advogado 😂😂😂😂 deixou o tempo pagar de propósito safado, e ainda tem gente falando que ele é descontrolado, pessoas acefalas!
Não tem como buscar falas anteriores , só se o telefone estivesse no grampo, o delegado esta correto , advogado ou é burro ou quer apenas causar tumulto
Sinceramente, vejo este estilo de defesa e acho muito ultrapassado , principalmente em sectratando de júri. Não acho uma boa tático vc como advogado se mostrar descontrolado ou desrespeitados pois o que se pretende é justamente simpatia a favor do cliente. Confesso que não lembro ultimamente uma defesa em algum caso de elevada publicidade que o acusado foi inocentado com show do advogado. Acho que tem que ser técnico e inteligente. Entretanto, é Interessante como para criminoso comum, ele acha este comportamento muito legal. Vai entender!
Perceba que o advogado não conhece os recursos técnicos de interceptação telefônica, confundindo extratos com conteúdo de conversas. Também deixa explícito que ignora o fato de que a Operadora rebobina o equipamento após determinado período, ficando impossibilitada de fornecer dados muito antigos. Advogados medíocres acreditam que podem compensar a inépcia através da combatividade. O sujeito se forma numa Faculdade de Direito e ja acredita que conhece tudo àquilo que vai precisar para desempenhar suas atividades profissionais.
Que atuação triste da defesa, forçou um descontrole emocional, não havia motivo para tanto. E, para piorar, ainda usou de gracejos inapropriados para a ocasião ao invés de mostrar um discurso técnico que poderia beneficiar seu cliente.
O advogado que insistir em uma coisa errada. Como foi explicado, o conteúdo só pode ser capitado por uma escuta. O que pode ser obtido a posteriori é a ocorrência de mensagens.
Garbo e elegância... "pedir mensagens" sem interceptação telefônica ou telemática prévia??? É sobre isso que o nobre causídico está interpelando a Autoridade de Polícia Judiciária? É sério isso?
Mas tbm ninguém apresentou provas concretas. Depois de 15 anos,e com tantos bandidos soltos no Brasil, mais 4 ou menos 4 soltos, não faz diferença. A bandidagem está nadando de braçadas...
Isso é uma vergonha estas autoridades do Brasil se acham à cima da lei promotores juizes e delegados parece até que não conhece da lei, a lei é para todos ⚖⚖⛓
E o nível de educação que esquecem dentro da lata de lixo tudo por causa do maldito dinheiro que os enviará para o sofrimento da alma no inferno, isso é coisa verifidica.
o desrespeito ja começa com o advogado: Delegado... sei que não é obrigação chamar esses senhores de Doutor, mas o bom senso e o respeito do dia a dia tornou isso habito... realmente achei uma falta de respeito...o próprio Delegado chama o advogado de Dr...
Ridículo essas pessoas sem argumento que tentam resolver as coisas no grito, o advogado deve defender a Lei e não fazer esse papel ridículo, é de praxe das pessoas sem arrumação intercomossomial específica, tentar ganhar no grito, já que lhe falta intelecto para elaborar questões inteligentes e pertinentes, com esse tipo de pessoa, os promotores não precisam se esforçar, pois o cliente é prejudicado pelas atitudes de seu "defensor".
"a testemunha que ficou nervosinha" o cara gritando bem antes que o delegado kkkkk o advogado começa a gritar 3:10 o delegado só começa 20 seg depois. O cara já trabalha tanto criando narrativa que até já faz uma automaticamente.
O advogado usou técnica errada ao gritar, poderia usar a inteligência e ganhar falando normal, mas a Lei permite ele fazer isso, agora a testemunha não pode discutir com o advogado, com o promotor e nem com o juiz, pois ele está como testemunha e não como amicus curiae, ou seja, como técnico. Até o Juiz se esaltou, ou seja, todos achando que são donos da palavra e da razão, querendo ganhar no grito.
Fala Tribunos! Comentem...
Sou Delegado de Polícia e posso ter entendido errado, mas realmente NÃO HÁ como recuperar o TEOR de mensagens pretéritas (por ofício à operadora, conforme o advogado deu a entender). Isso é tecnicamente impossível. No máximo seria possível resgatar as mensagens do aparelho celular que a emitiu, mas solicitar à operadora é impossível e o advogado falou uma grande bobagem.
Não deixa de ser uma estratégia da defesa…rsrsrs desestruturação emocional do delegado
Sou presidente dos Estados Unidos! A única coisa q afirmo q não tem como " é compreender uma bagunça" dessas, q deixou de ser uma seção cabível a muito tempo quando os depoentes , magistrados , e participantes começam a gritar e gritar desenfreadamente sem compostura , sem nenhum "bom exemplo" de ordem, progresso , respeito , consideração nem profissional nem humano nem exemplar p os espectadores como eu q temos esperança no tribunal como algo q vai funcionar ordeiramente pela democracia e direito legal justo . 😢😢😢😢😢😢😢 Q horror uma criança assistindo estes exemplos claros de descontroles e desequilíbrio passados. . 😢😢😢😢
É um absurdo ,advogados , promotores e juízes, podem gritar, se uma testemunha falar de igual para igual com eles, querem prender
Concordo com você em: gênero, número e grau.
Meu irmão.A testemunha sofre intimidação de voz prisão, antes de chega no tribunal,imagine no tribunal.
No tribunal, cada deve se colocar no seu lugar....
*** Se é testemunha, só coloque como tal...
Testemunha não pode ser igual ao presidente (juiz) e auxiliares da justiça (advogado e promotor)
Ele é testemunha nesse ato. É delegado lá no distrito dele. Ponto!
Esse advogado é aqui de Porto Alegre, completamente surtado.
kkk vc não conhece o tribunal do júri?
É o mesmo advogado que foi no caso boate Kiss
Quando não tem competência jurídica, argumento técnico acaba gritando achando que isso vai convencer , fraco , muito fraco esse 'devogado'....se lascou e lascou com o cliente
@@helderveloso4051Jurados não são técnicos, a ação teatral conta muito.
@@edivansoares1145Os réus estão todos soltos, parabéns pra ele.
Esse advogado precisa voltar para a escola aprender defender sem briga sem gritar o grito e a prova da falta de conhecimento
Os reis foram absolvidos... Será que ele precisa mesmo voltar a estudar...
*** Ele logrou êxito....
@@agmlopeslopes56 esse advogado está sendo investigado pela Policia Civil e Ministério Público por organização criminosa, lavagem de dinheiro e receptação de veiculo roubado, então eu acho que ele deve sim voltar para escola.
@@agmlopeslopes56 bandidos são absolvidos todos os dias, você está no Brasil
Réus ABSOLVIDOS 😂
@@maximilianovivianipettena5617 O advogado é bom...
Novamente o advogado da gritaria. Sempre o mesmo descontrolado.
Os rels foram inocentados...... Ele fez o certo....
@@agmlopeslopes56 sempre um defensor de vagabundo, sim há vagabundos de terno e toga também...
@@agmlopeslopes56Infelizmente o Júri é esse circo mesmo. A decisão não é técnica, ao fim não importa se o sujeito praticou o crime ou não. Quem decide são pessoas do povo. Basta convencer essas pessoas. Por ex: muitas cidades do nordeste os jurados tem tendência de inocentar homicidas que mataram por vingança.
@@EmanuJr isso mesmo... É isso que diz a lei... Os crimes contra a vida devem ser julgados pelo povo...
Sou advogado criminalista e não sei como Dr Jean possui admiradores. O cara se quer sabe portar em uma inquirição de testemunhas, acha que a inquirição é um debate e fica querendo complementar a fala das testemunhas.
Porque ele tem coragem, coisas que nem todos advogados têm.
Coragem? Kkkk doutor não sabe nem acatar um juiz @@josesilvasobrinho8538
@@josesilvasobrinho8538 "coragem" KKKKKKKKKKKK
Não tem como buscar falas anteriores , só se o telefone estivesse no grampo, o delegado esta correto , advogado ou é burro ou quer apenas causar tumulto
@@josesilvasobrinho8538coragem de ser um pateta em público
Que advogado nojento, são tantos vídeos dele na internet causando um desconforto nos tribunais que dá até raiva.
Sao 200 acusando e 1 defendendo... Vc quer um advogado passivo ou um agressivo?
Quando vc precisar contrata um manso pra tu ver onde vc toma na justiça 😂😂
Dr. Jean age colericamente nas inquirições, reiteradas vezes, nos julgamentos Brasil a fora. É chegada de o Conselho de Ética da OAB tomar as devidas providências cabíveis.
Kkk tem que dar um prêmio pra ele . Os reus Foram absolvidos
não sabe o que você está falando seu idiota, esse é o melhor advogado do júri do Brasil, seu tapado, cala a boca que não sabe o que está falando, sai fora daqui que vc não sabe nada de direito
@@dfewefbdrbrb9889 prêmio? Ele se quer sustentou perante o conselho de sentença, cara só sabe gritar.
@@dfewefbdrbrb9889tinham outros advogados competentes. Ele pega as causas gratuitamente para dar esses shows. Defendeu sozinho a mãe que matou o filho e outros casos e a pessoas foram condenadas. Ainda bem que tinham advogados bons ali. Esse Jean acha que vai ganhar no grito e na demonstração de sua insanidade.
Se a OAB funcionasse o Brasil não era essa zona.....
esse advogado envergonha, de verdade
Disse Sobral Pinto: “A advocacia não é profissão para covardes”. 🤔...penso eu: "o Direito não deve ser aplicado por desequilibrados, prepotentes, arrogantes etc... Vejo que o interesse e/ou intenção de muitos que fazem parte do meio jurídico é simplesmente causar tumulto/caos. 😒
Mas oq mais tem é isso, gente covarde e o seu pensamento é mais assertivo que a frase kkkkkk
Sendo assim, não haverá mais juízes.
Todos merecem defesa, mas infelizmente todo patrono que vai além dos limites se torna indefensável
Parabéns primeira vez que tenho orgulho do Júri!
Que absurdo... Juiz sem firmeza na condução da audiência, só tendo atitude quando virou discussão. Deixou o advogado conduzir a audiência. Lamentável.
Alguém sabe se o advogado Jean está atuando em causa própria nos processos em que é réu em supostos casos de organização criminosa e lavagem de dinheiro?
Como réu vai morder as testemunhas 😂😂😂
Se não houver interceptação, nenhuma operadora fornece mensagens pretéritas, pois elas só são armazenadas e gravadas se houver ordem judicial. Ou o advogado não estudou a matéria ou está fazendo circo para defender a impunidade de bandido.
Não é não. A própria operadora foi quem informou que o teor das mensagens pretéritas poderia sim ser buscado, porém haveria um prazo para isto ser realizado, vencido o prazo não haveria mais como fazê-lo. No Caso Becker o delegado perdeu esse prazo. Agora, se o delegado perdeu o prazo por simples imperícia ou por má-fé pra poder ferrar com o réu eu já não sei.
Esse foi o grande cerne da questão que o Doutor Jean brilhantemente levantou.
@@SSSorveteerrado, sou engenheiro de telecom!!!
Se não houver uma interceptação em curso, NÃO é possível resgatar aquilo que já passou.
Imagine vc guardar e gravar toda msg, áudio, dados navegados de toda base de clientes de uma operadora, só uma pessoa que não conhece para falar uma bobagem dessas!!!
Agora se já houvesse uma interceptação em curso, a autoridade nem precisa pedir acesso, ela já o tem!!! Até mesmo para correr em sigilo!
@@AMX78 não, eles perderam o prazo mesmo.
@@SSSorvete bom, a única coisa que pode ter acontecido é não ter baixado e salvo o que foi gravado, mas se não foi solicitado a interceptação, não tem prazo!!
Pelo que entendi não é prazo !
Se no dia 05/07 lá já tivesse acontecido as msgs, e não havia sido solicitado a interceptação, esquece, não há como buscar!
Talvez seja óbvio mas funciona assim, o delegado solicita a interceptação a operadora, e daquele momento em diante começa a ser gravado, e isso fica disponível por um tempo.
Então se naquele momento o delegado solicitasse a operadora a interceptação, era somente a gravação daquele momento em diante, não anteriormente!
Conhecido este advogado. Que Ego! Defendeu um assassino no Norte do PR, coisa de 6 meses atras. Se achava o rei da cocada.
Que advogado totalmente sem noção!!
Esse é o tipo de advogado que envergonha a área criminal....
O adv veio tirar a estabilidade da testemunha. Fala que ficou "nervosinha" . Tudo estratégia para desestabilizar.... descredibilizar. O fato é : se o conjunto probatório esta robusto, bem embasado, não ha outra maneira se nao se apegar em detalhes minúsculos para defender uma tese
Sou fã desse Jean!!! Tamo junto, Dr!!! Essa “justissa” é um circo mesmo!!!
Procedimento comum a alguns advogados. Tentam sensibilizar o júri no grito, chorando e apelando para qlq coisa que tire a atenção da real acusação.
Que descontrole!
E o juiz só olhando a gritaria hahahah
Uma verdadeira palhaçada, isso é judiciário?dinheiro jogado fora.
Lamentável.
Esse advogado causa em todas as audiências
O final foi o melhor... o Dr. Jean gritando "QUE PALHAÇO, QUE PALHAÇO!" 😅 😅 😅
passa prazo, inadmissível, Dr Jean, Dr jean, que treta maravilhosa
Foi essa cena que absolveu o reu, falar q tinha sms sem traze o teor das conversas, ficou dificil pra acusaçao
Pra você que acredita em um teatrinho
Colega Dr. Jean, combativo, parabens.
Triste ver um advogado (pelo menos ali está como) sem argumentos e sem o menor conhecimento técnico de interceptação, querer transformar o Tribunal do Juri em uma bagunça! A testemunha lá está para contribuir com o julgamento e não para ser achincalhada ou ser desrespeitada! Triste ver este tipo de cena! Mais lamentável ainda quem depende deste tipo de "defesa"!!!!
Os acusados do Caso Becker foram absolvidos. Dr. Jean se mostrou certo.
@@SSSorvete nao se mostrou nao
@@marcioalex6140 Foi ABSOLVIÇÃO. Você perdeu Marcio!
@@SSSorveteNão por este argumento.
Se as operadoras tivessem todas as mensagens trocadas em arquivos, as centrais delas seriam do tamanho do Uruguai. Não precisa de muita inteligência pra saber que não era verdade a afirmação do advogado.
@@gabrieldneves8765 O seu argumento é contraditório, é justamente por causa do prazo perdido que as mensagens são apagadas do armazenamento das operadoras. Dr. Jean estava certo, os réus foram todos absolvidos nesse caso.
Esse advogado é estrépito! Age como se fosse a sumidade na condução do júri. Um ser desprovido de inteligência,apsiquista, amoral.
E conseguiu a absolvição do réu, chora concurseirinho.
Matheus! Primeiro quê não sou "concurseirinho " como tu colocaste! Minha vida inteira estive na linda de frente no combate há todo e qualquer crime. Presenciei vários júris onde o quê se menos se via,era justiça sendo feito. Vi e ouvi vários operadores do " direito" agirem de forma estrepitosa em juízo,chamando atenção pra si e desviando o assunto principal. Mérito pros julgadores?tenho minhas mais profundas dúvidas. Esternei minha opinião de leigo e de uma mero Policial já cansado de ver tantas injustiças nesse mundo.
@@paulokahn6603 policialzinho ex-concurseirinho então.
@@paulokahn6603esse Matheus deve ser igual ele ou estagiário dele. O último júri midiático que fez e fazer graça, a mãe que matou o filho pegou mais de 30 anos de cadeia. Quem defende esse cara é descompensado igual ele. O juiz colocou ele no lugar dele, depois voltou mansinho.
@@mateusvieiradacosta6251vc é um bosta? Ele conseguiu a absolvição pelo show que deu ou pela imbecilidade COMUM das pessoas (né?) do júri?
Que vergonha esse advogado.
Para quem não tem costume de assistir a audiências criminais, isso acontece frequentemente. Muitos que se dizem advogados tentam desestabilizar as testemunhas, para que não saibam explicar as coisas com clareza.
Promotores também fazem isso com testemunha de defesa
@@MrQqcoisa Com certeza, mas os advogados apelam mais, pois não visam ao interesse público.
Dr.Jean gosta é de show.
Esse aí defende os clientes nem que morra de um ataque cardíaco kkkkk
muito top essas discussões kkkk
Vejo patetas ou leigos comentando algo que desconhecem, pois a plenitude da defesa deve ser respeitada.
Plenitude é meuzovo, deixa de ser passador de pano
Advogado sem técnica precisa maquiar sua incompetência bancando o palhaço.
Que despreparo do advogado, hein?
A absolvição dos réus foi pura incompetência da polícia, MP e justiça.
Eles amam isso
Foi pelo bom trabalho do Dr. Jean, que é um ótimo advogado.
Eu fico imaginando o júri precisando entender os fatos e as provas e sendo obrigados a assistir essa gritaria e não entender nada. Lamentável
Isso é uma tecnica:
-Buscar um atríto com o delegado , buscando o desiquilíbrio do delegado. Assim, para o júri, fique com a imagem de incompetente e desiquibrado que busca o resultado por meios ilicitos.
Todo mundo falando que o Dr. Jean é surtado, louco, descontrolado e bla bla bla...mas absolveu os reus kkkk
Estou vendo varios videos do canal, e é incrivel como os advogados transformam as audiencias em um circo e os Juizes simplesmente ficam calados .
Precisa desenhar pra esse advogado que interceptação telefônica é pro futuro, não existe para o passado....😅😅😅😅😅
Quando a defesa nao tem argumentos, a ideia é tumultuar o julgamento, isso se estuda no 2 ano de direito.
A defesa tentou ganhar no grito e não nos argumentos. Não deixava a testemunha concluir a resposta das perguntas. Tentando a indução para que os jurados pudessem ser ludibriados. Faltou conhecimento do procedimento da interceptação telefônica para formular uma melhor defesa de seu cliente.
Mas enfim, tem ou não tem como buscar mensagens pretéritas?
Tive um caso com o Itaú q desapareceu 29 mil pontos do cartão, e uma atendente disse q esses pontos são armazenados 3 meses e outra atendente disse 6 meses.
Bom dia porque esses safado que tira vdas das pessoas tá solto agora meu marido tá lá naquele inferno preso ele fez errado sim de sai sem autorização da justiça mas ele estava trabalhando e você sim tirou de nós pra ficar nesse lugar maldito enquanto os que era pra esta aí não esta ne
Juiz solta o pai do meu filho pra ela ver o pai que vocês tirou dele que estava trabalhando pra comprar o leite pra ele e vocês não deixou ele só fica chamando ele noite toda por ele solta pra trabalhar com aquela pulseira na permabpor gsvor
Na perna
Não sou formado em advocacia, mas o Delegado manteve postura ética e alto conhecimento e moral, enquanto o advogado surtou de ver tanto conhecimento do delegado kkkkk
Como tem advogado fora da lei nesse Brasil
Esse "advogado", parece que se formou no estábulo
Fala pra vivo buscar o dia 4
O dr advogado simplesmente magnífico! O delegado acusado totalmente contraditório e pego no pulo pelo advogado 😂😂😂😂 deixou o tempo pagar de propósito safado, e ainda tem gente falando que ele é descontrolado, pessoas acefalas!
Respeite o Delegado.
Não tem como buscar falas anteriores , só se o telefone estivesse no grampo, o delegado esta correto , advogado ou é burro ou quer apenas causar tumulto
Delegado aí nesse meio de cobras é um pobre coitado
Qual o CID dele ?
Muitos doutores sem nenhum doutorado
O advogado ficou perdido e jogou achismo, ao saber que estava fazendo perguntas a uma pessoa esclarecida. Esse perdeu todos os butias do bolso kkk
Sinceramente, vejo este estilo de defesa e acho muito ultrapassado , principalmente em sectratando de júri. Não acho uma boa tático vc como advogado se mostrar descontrolado ou desrespeitados pois o que se pretende é justamente simpatia a favor do cliente. Confesso que não lembro ultimamente uma defesa em algum caso de elevada publicidade que o acusado foi inocentado com show do advogado. Acho que tem que ser técnico e inteligente. Entretanto, é Interessante como para criminoso comum, ele acha este comportamento muito legal. Vai entender!
Ele inocentou os reus... Fez um ótimo trabalho....
Depois dessa, terá alguém que contrate esse advogado para fazer sua defesa?
Quando vc grita, vc não quer que ninguém te escute
Perceba que o advogado não conhece os recursos técnicos de interceptação telefônica, confundindo extratos com conteúdo de conversas. Também deixa explícito que ignora o fato de que a Operadora rebobina o equipamento após determinado período, ficando impossibilitada de fornecer dados muito antigos. Advogados medíocres acreditam que podem compensar a inépcia através da combatividade.
O sujeito se forma numa Faculdade de Direito e ja acredita que conhece tudo àquilo que vai precisar para desempenhar suas atividades profissionais.
Qual o nome desse delegado??
Verdadeiro circo , " pagando bem que mal tem "
Que atuação triste da defesa, forçou um descontrole emocional, não havia motivo para tanto. E, para piorar, ainda usou de gracejos inapropriados para a ocasião ao invés de mostrar um discurso técnico que poderia beneficiar seu cliente.
Esse advogado é de outro planeta 😂
Do nada ficou surtado, completamente sem equilíbrio
Tem que ter ordem
Acho que esse cara é um mestre, pois foi tudo tática, chegando a incenar para emocionar o júri
Quando o argumento é fraco o grito tem que ser alto...
Um indivíduo com este grau de educação não pode ser chamado de Dr.
Mas eae cade a finalização ? foram absolvidos? O médico morreu e ninguem foi preso
O advogado que insistir em uma coisa errada. Como foi explicado, o conteúdo só pode ser capitado por uma escuta. O que pode ser obtido a posteriori é a ocorrência de mensagens.
É um fato a tribuna do júri ser teatral, mas não consigo concordar com a falta de educação do advogado, sempre vejo audiências dele exaltado.
Garbo e elegância... "pedir mensagens" sem interceptação telefônica ou telemática prévia??? É sobre isso que o nobre causídico está interpelando a Autoridade de Polícia Judiciária? É sério isso?
SERÁ QUE SÓ EU NÃO ACREDITO QUANDO VI QUE TODOS FORAM INOCENTADOS????
Mas eu vi uma reportagem hj pela manhã que o M. P VAI RECORRER.
Mas tbm ninguém apresentou provas concretas. Depois de 15 anos,e com tantos bandidos soltos no Brasil, mais 4 ou menos 4 soltos, não faz diferença. A bandidagem está nadando de braçadas...
Isso é uma vergonha estas autoridades do Brasil se acham à cima da lei promotores juizes e delegados parece até que não conhece da lei, a lei é para todos ⚖⚖⛓
O mundo jurídico é nojento, qualquer puteiro é mais sério, sem demagogia
Quem grita não tem moral nenhuma e já perdeu a razão.
Este tipo de comportamento da defesa só prejudica o acusado.
Boaaa dr Jean
Lembro desse Advogado no caso da boate Kiss 😮, também desequilibrado, até o momento 😮😢
Advogado completamente desequilibrado. Muito triste para a classe e para o público...😢
Quando uma pessoa nasce com o "Dom" da Oratória... Doido, Obstinado e Malicioso.
Isso e tribunal da justiça, ou uma discussão de bar?
Parece que compostura é um problema pra grande parte de advogados (não generalizando)
eh o mesmo advogado da defesa da boate Kiss. pouco Direito e muito circo...esse cara desrespeita a propria profissao e sequer ruboriza
E o nível de educação que esquecem dentro da lata de lixo tudo por causa do maldito dinheiro que os enviará para o sofrimento da alma no inferno, isso é coisa verifidica.
Cada grito deveria ser uma multa. Coisa ridícula
o desrespeito ja começa com o advogado: Delegado...
sei que não é obrigação chamar esses senhores de Doutor, mas o bom senso e o respeito do dia a dia tornou isso habito... realmente achei uma falta de respeito...o próprio Delegado chama o advogado de Dr...
que vergonha
Dr Jean botou quente!
Ridículo essas pessoas sem argumento que tentam resolver as coisas no grito, o advogado deve defender a Lei e não fazer esse papel ridículo, é de praxe das pessoas sem arrumação intercomossomial específica, tentar ganhar no grito, já que lhe falta intelecto para elaborar questões inteligentes e pertinentes, com esse tipo de pessoa, os promotores não precisam se esforçar, pois o cliente é prejudicado pelas atitudes de seu "defensor".
Este é o mesmo da boate kiss. Quer impor respostas.
Esse advogado deveria ter sido cassado pela OAB, totalmente desequilibrado e teatral demais pra pouca eficiência!
Advogado está igual Xandão,ele manda na situação, manda prender,manda soltar,e prende quem acha que deve 😂😂😂😂😂
Parabéns para o juiz!!!!! Eu faria o mesmo.
"a testemunha que ficou nervosinha" o cara gritando bem antes que o delegado kkkkk o advogado começa a gritar 3:10 o delegado só começa 20 seg depois. O cara já trabalha tanto criando narrativa que até já faz uma automaticamente.
Niterói RJ
O advogado usou técnica errada ao gritar, poderia usar a inteligência e ganhar falando normal, mas a Lei permite ele fazer isso, agora a testemunha não pode discutir com o advogado, com o promotor e nem com o juiz, pois ele está como testemunha e não como amicus curiae, ou seja, como técnico.
Até o Juiz se esaltou, ou seja, todos achando que são donos da palavra e da razão, querendo ganhar no grito.
Esse advogado ê dos bons
Pensei que barraco só acontecesse no bairro de pobre. Rs