Втайне от мужа перестроили дом - Дела семейные

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 чер 2024
  • Смотрите сегодня: 1. Забрала все что хотела 2. Втайне от мужа перестроили дом 3. Умерла, так умерла
    00:00 - интро
    00:15 - Анонс
    01:29 - Дело 1. Женщина требует вернуть имущество ее дочери, которое забрала в день поминок дочь умершего супруга
    09:57 - Решение суда 1о дела
    12:54 - Дело 2. Жена с любовником втайне от мужа перестроила дом на деньги мужа; муж требует отменить сделку дарения
    25:35 - Решение суда 2о дела
    30:40 - Дело 3. Мужчина второй женился, когда его жену, отсутствующую 9 лет, признали умершей. Мужчины не стало, первая жена явилась за имуществом, которое завещал смертельно больной муж
    40:34 - Решение суда 3о дела
    --------------------------------------------------
    Смотрите телеканал Зал суда у своего телеоператора:
    МТС - кнопка 489
    Триколор - кнопка 392
    Ростелеком - кнопка 418
    Телекарта - кнопки 132/172
    Таттелеком - кнопка 213
    --------------------------------------------------
    #Деласемейные «Дела семейные с Еленой Дмитриевой» - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс, который позволит телезрителям стать свидетелями судебных разбирательств, посвященных семье
    Смотрите, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наш канал Зал Суда #ЗалСуда ua-cam.com/users/CourtHour...
    facebook / delasemejnye
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 83

  • @user-ny3sd8xf3y
    @user-ny3sd8xf3y 6 місяців тому +11

    1 дело. Все бы истории так завершались. Все довольны, все благополучно. Интеллегентно, спокойно, разумно.

  • @user-bl7zg9id1p
    @user-bl7zg9id1p 6 місяців тому +13

    Вообще то судья всегда говорила не даю консультацию, а сама подвела ответчика к нужному решению . В 2 деле мужик академик , а ума нет . Построил дом на свои деньги для жены и любовника и остался с носом . Ну как это жена одна потратила все семейные деньги и все правильно . Судья говорит вы не понесли ущерб , ни хрена себе столько миллионов заграбастала . Академик дурак , зачем давал доверенность?? В 3 деле шлялась жена 9 лет , а теперь явилась за имуществом . А жена должна была сходить к юристу на консультацию а то стоит мямлит , как лучше подать иск . Какая наглая ответчица ,он любил ее , а сама шлялась и мужик почему не переписал завещяние ??

  • @user-rp7qp6jq8b
    @user-rp7qp6jq8b 6 місяців тому +9

    3. Эта убойная аргументация форменного б...ва - " я молодая и красивая" просто выбешивает.

  • @user-wn8dl1bk3p
    @user-wn8dl1bk3p 6 місяців тому +9

    Судья не права во втором деле, сразу видно что совершенно мошенничество, и в судах справедливости нет.

    • @betullaacero1095
      @betullaacero1095 6 місяців тому +2

      Из чего видно, что это мошенничество? Какая справедливость может быть в отношении идиотов? Его кто-то заставлял высылать деньги жене? Нет, отправлял сам. Что суд может сделать? Вложить в голову мозги?
      Дмитриева на пальцах все объяснила, но для того, чтобы понять, что она говорит, надо иметь хотя бы одну извилину, и я не говорю про извилину ниже спины.

  • @user-xv8vt3vg1m
    @user-xv8vt3vg1m 6 місяців тому +4

    2 дело -- жесть !

  • @galinak4703
    @galinak4703 6 місяців тому +4

    3. Вторая жена бестолковая. Судья редко подсказывает как выразить свое заявление. Люди с каждым годом все чаще перестают думать своей головой, даже если им подсказывают.

  • @user-gs1pr4ve9m
    @user-gs1pr4ve9m 6 місяців тому +3

    Во втором деле
    Явно был сговор
    Друга и жены😮
    Поимели мужика
    Надо было мужу поделить с женой
    Ему бы досталась 1/3 дома

  • @user-nb6gs5pl8s
    @user-nb6gs5pl8s 6 місяців тому +5

    1 дело. Всегда удивляет что в день поминок родственники устраивают разборки. Если бы так не случилось со стороны ответчика, стороны могли не оказаться в суде.

  • @user-ei9yg1wp8s
    @user-ei9yg1wp8s 6 місяців тому +8

    1 дело. У ответчицы усы как у Буденного. Красота((((

  • @user-su8hm6gr9r
    @user-su8hm6gr9r 6 місяців тому +18

    2 дело. Очевидно, что имело дело мошенничество со стороны жены. Пара миллионов, ушедших на любовника никак не нарушает имущественные права человека?

  • @usertcl6893
    @usertcl6893 6 місяців тому +7

    Спасибо за любимый сериал всем создателям и артистам, особенно Е. В. Дм.; каждое дело по-своему поучительно. Жаль, что такой чудесный, справедливый, терпеливый судья в реальной жизни встречается крайне редко. ЕВД просто красавица, Елена прекрасная. Жаль и другое: многие участники процесса не слышат советов судьи...

  • @olgaolga7877
    @olgaolga7877 6 місяців тому +5

    2д.как мужчина может ухаживать за пожилой женщиной.Отправлять жене деньги и не интересоваться куда они тратятся.Может и за мамой такой уход был только на словах.За 5 лет нашла любовь а от старой любви деньги.

  • @user-wn8yx8ed6u
    @user-wn8yx8ed6u 6 місяців тому +3

    Тут само государство виновато!Если бы люди знали -пропал по своему желанию, и в правах тебя НИКОГДА не восстановят, то так бы не исчезали!

  • @meloc2903
    @meloc2903 6 місяців тому +9

    2 дело. Мужика обокрали. Очевидно.

  • @user-wn8yx8ed6u
    @user-wn8yx8ed6u 6 місяців тому +2

    подавай заявление на аферистов!! Так как срок разрешения на реконструкцию на два года отстает от фактической перестройки!!

  • @user-ex3po1bt3e
    @user-ex3po1bt3e 6 місяців тому +5

    В третьем деле истица делает такой вид что внимательно слушает, хотя на самом деле походу вообще не слышит что судья говорит. Уже осталось только повторить за судьёй ито в конце только кое как сообразила 🤦‍♀️ В настоящем суде никто б её так не вытягивал, что заявила то и рассматривали

  • @user-fl1cn8nj2q
    @user-fl1cn8nj2q 6 місяців тому +3

    Судьи такие интересные всегда говорят не правильно составили, можно подумать люди каждый день в судах и знают какое заявление как правильно сформулировать.

    • @user-bw2no4ec9p
      @user-bw2no4ec9p 6 місяців тому +2

      Поэтому перед судом надо консультироваться с адвокатом

    • @z-vo1hk
      @z-vo1hk 6 місяців тому

      ​@@user-bw2no4ec9pАга. Вы знаете сколько стоит адвокат? И за проигранное дело ответственности не несёт.

  • @natalyaglazman3545
    @natalyaglazman3545 6 місяців тому +2

    1-🤣😂🤣😂😂могли бы дипеояцию Усов сделать ответчице🤣😂🤣😂🤣

  • @user-zj8yi5po4d
    @user-zj8yi5po4d 6 місяців тому +4

    2- как необоснование обогащение?

  • @user-fo9ej2ko3g
    @user-fo9ej2ko3g 6 місяців тому +3

    3 дело- конечно необходимо перед судом консультироваться у юриста как ставить требования и доказывать, но как показывает опыт не все юристы компетентны и заинтересованы в решении в пользу истца...

  • @user-jm3ob3dx5u
    @user-jm3ob3dx5u 6 місяців тому +6

    Во втором деле ,без лоха и жизнь плоха ..

  • @user-wp8bk3ch1u
    @user-wp8bk3ch1u 6 місяців тому +13

    3) Браво судье! Быть такой грамотной судьей не каждому дано. Спасибо от всех людей.

  • @user-sz2rz2fz4s
    @user-sz2rz2fz4s 9 днів тому

    1. По- справедливости дочери можно бы выделить какое-то наследство. Мало ли что написано в завещании.

  • @Valentina-ob4zg
    @Valentina-ob4zg 6 місяців тому +2

    Хитрая теща, хочет захапать все ценное у родной дочери покойного. Отняли наследство у его дочери. Несправедливо! Папочка был безсовестный. Прости, Господи.

  • @user-ll2mf8sk6d
    @user-ll2mf8sk6d 6 місяців тому +3

    Замуж за старика + очень умный рогоносец + восставшая жена.

  • @user-ly7pm5wi3x
    @user-ly7pm5wi3x 6 місяців тому +2

    Второе дело очень показательное. Нельзя быть таким твердолобым, хотя судья ему намекала, что имущество было общее, а он уперся рогом, вот и получил дулю. Надо было иск подать на раздел своей и её доли, хоть что то получил бы. Мог бы доказать, что строительство производилось во время брака.его самая большая ошибка в том, что он написал доверенность на жену не посоветовавшись с нотариусом.

  • @user-ef4cq3vf6r
    @user-ef4cq3vf6r 6 місяців тому +8

    Кака Умница и справедливая Дмитриева! Мало таких судей!Здоровья и счастья ей,

    • @betullaacero1095
      @betullaacero1095 6 місяців тому +2

      Их не просто мало! Их нет вообще, потому что Дмитриева - адвокат, а не судья! 😂😂😂
      И никаких решений она не принимает. Она читает сценарий. 😂😂😂

  • @user-gs4gm8ww5v
    @user-gs4gm8ww5v 6 місяців тому +1

    По 1 делу.Видимо действительно была настоящая любовь к мужу если не смогла пережить его уход из жизни. Но покончить с собой ..... Для матери это горе невосполнимое. Хорошо, что пришли к такому решению о разделе имущества. Не все люди алчные.

  • @user-nm8wz7hq7u
    @user-nm8wz7hq7u 6 місяців тому +4

  • @user-xf4ne3tf1h
    @user-xf4ne3tf1h 6 місяців тому +8

    Из третьего дела: Елена Дмитриева разжевала подробнейшим образом истцу, что надо говорить, а она долдонит одно и тоже! Не доходит до человека!!!

    • @user-cf4ku7zf2s
      @user-cf4ku7zf2s 6 місяців тому

      По-моему, она так и не услышала и не поняла, что ей ещё предстоит доказать, что она законная жена, только потом вступать в наследство.

  • @user-er6iq9wh1u
    @user-er6iq9wh1u 5 місяців тому +6

    А истцу, во втором деле, иск подавать надо на жену, за использование семейного бюджета не по назначению. И истребовать с неё половину суммы.

    • @user-uf1wu6ou9y
      @user-uf1wu6ou9y 3 місяці тому +1

      Странно,😮 д/одних применяют ЗАКОН РФ, А , В УГОДУ АФЕРИСТАМ ОБХОДЯТ ЕГО--- СЕМЕЙНЫЙ БЮДЖЕТ, совместные ДЕНЬГИ, МУЖ ПРИСЫЛАЛ, А БЕСТЫЖИЙ ДРУГ--БАЛБЕС ОБАГОТИЛСЯ, Судья ,вынесла решение нарушив ЗФ, УВОЛИТЬ и не первый раз ((История с чемоданами)) НЕ ПОКАЗЫВАТЬ ШОУ С ЁЕ УЧАСТИЕМ, ПОЗОР НА ВСЮ СТРАНУ.. ДОКОЛЕ ТЕРПЕТЬ😢😢😢😢

  • @user-mw4me1ne2d
    @user-mw4me1ne2d 6 місяців тому +1

    Не понимаю людей, которым судья подсказывает, как правильно сформулировать исковое заявление, а они тупят, словно не слышат, и гнут свою необдуманную линию. В итоге - теряют имущество.

  • @jamamama9101
    @jamamama9101 24 дні тому

    1 дело. тетка с пропитым голосом "у тебя отец умер а ты делишь ЕГО имущество" но у этой тетки дочь умерла

  • @Papatyam23
    @Papatyam23 6 місяців тому +2

    Дела с участием судьи Дмитриевой не смотрю после её высказывания в адрес России, когда она назвала её ''этой страной''. Это русофобское выражение.

  • @user-iv6zj7io3g
    @user-iv6zj7io3g 6 місяців тому +1

    2- ое дело...почему ответчик расстроился?..Ведь суд вынес решение в его пользу...А истец остался доволен...чем?

  • @user-uf1wu6ou9y
    @user-uf1wu6ou9y 3 місяці тому +1

    ПУСТЬ ЭТО ШОУ, НО ЗАЧЕМ ЯВНО НАРУШАТЬ ЗРФ И ПОКАЗЫВАТЬ БЕСПРЕДЕЛ НА ВСЮ СТРАНУ. ЗАМЕНИТЬ СУДЬЮ Е.ДМИТРИЕВУ, ЭТО С КАКИМ УМЫСЛОМ НАМ ВТЮХИВАЮТ КЛОУНАДУ ??? ВРАГОВ ВНУТРИ СТРАНЫ НЕМЕРЕНО😢😢😮😮

  • @user-in9ub6ow9c
    @user-in9ub6ow9c 6 місяців тому +5

    2. Не только науке внимание надо уделять, но и жене) Два года женщина жила одна. И замужем, и без мужа... Так чего удивляться?)

    • @user-em6je7xt9l
      @user-em6je7xt9l 6 місяців тому +12

      Так развелась бы, и потом потом спокойно шлюхалась, тогда бы было по совести. Однако сама жила на средства мужа, содержала любовника, обворовав семью построила любовнику дом... Действительно "чего удивляться?)" женской подлости....

  • @user-wp7sl4zt7w
    @user-wp7sl4zt7w 6 місяців тому +1

    На похороны матери не мог приехать,а разобраться с женой время нашел?И что это за самцы? Просто какие то кабаны откормленные,а не мужчины Одно пузо

  • @user-sk9oi9jl2g
    @user-sk9oi9jl2g Місяць тому

    1 дело. Истец за жизнь ничего не нажила? Нужны на старости лет чужие вещи?

  • @jamamama9101
    @jamamama9101 6 місяців тому +7

    2 дело. Судья не знает законов. Супруга вывела из семейного бюджета деньги. Он может отсудить половину. Договор дарения можно анулировать по факту введенич в заблуждения. Как же кайфует судья вывернув фарисейством дело наизнанку. Хорошо что выгнали Дмитриеву врушку и фарисейку

    • @user-tb6mi9tu3n
      @user-tb6mi9tu3n 6 місяців тому +2

      хорошо,что выгнали,но вы сидите и смотрите выпуски с ее участием.Какой милый мазохизм))

    • @eugeniayakovleva1890
      @eugeniayakovleva1890 5 місяців тому

      Дмитриевна не знает законов, зато вы "знаете" не только законы, но и все сплетни про судью Дмитриеву...

  • @user-pl2sd6hh5b
    @user-pl2sd6hh5b 2 місяці тому

    1дело.истец молодец, всё по совести.

  • @juliaterentjeva7904
    @juliaterentjeva7904 6 місяців тому +1

    Она лура во 2 деле. А где как она говрит доказательсва что ответчик строил дом на сои деньги? Мкжик забирай у бывшей половину денег. Просто шок😮

  • @Valentina-ob4zg
    @Valentina-ob4zg 6 місяців тому

    7:38 7:38 7:46 7:46

  • @simonai414
    @simonai414 7 днів тому

    1е дело: бабка старуха получила всё наследство от зятя и всё же бегает отобрать вазы у дочери зятя.
    Ну поставят тебе на могилу 5 ваз династии Мин.
    СТЫД!

  • @ketishalvashvili5790
    @ketishalvashvili5790 6 місяців тому +2

    3 isk istica nu tupaia, sudia podskazivaiet, ona ne ponimaiet.Tupaia

  • @jamamama9101
    @jamamama9101 6 місяців тому +1

    2 дело. Судья манипулятор и фарисейка. Постоянно вводит в заблуждение фигурантов

    • @user-zh6js2pe9k
      @user-zh6js2pe9k 6 місяців тому

      Мужику нанять хорошего адвоката, пообещать ему половину от возвращённых денег и имущества. И все. И пересмотр дела, в другом суде. Здесь судья узаконила мошенничество.

  • @user-bd6tv9gm8x
    @user-bd6tv9gm8x 13 днів тому

    2 дело хотелось бы посмотреть на ушлую женушку.Мужика жалко.

  • @galinak4703
    @galinak4703 6 місяців тому

    Сейчас все мужики пузатые и лысые, даже молодые.

  • @user-bi8sh4bl9j
    @user-bi8sh4bl9j 6 місяців тому

    Истец из 2 дела человек высокообразованный, но глуп в быту.

  • @OemartagirovitchEgiyev-br2jb
    @OemartagirovitchEgiyev-br2jb 6 місяців тому +7

    Второшнее дело лишнее доказательство, что высшее образование, не есть наличие простого житейского ума. Поверил жене, поверил "другу" Неужели такие ИДИОТЫ ещё есть???

    • @user-ff7pg5il4j
      @user-ff7pg5il4j 6 місяців тому +2

      Ископаемые!😂

    • @user-kl8fp7ei3c
      @user-kl8fp7ei3c 6 місяців тому +2

      Второшнее. Это какое?

    • @OemartagirovitchEgiyev-br2jb
      @OemartagirovitchEgiyev-br2jb 6 місяців тому

      @@user-kl8fp7ei3c Это которое не первешнее и не третьешнее.

  • @user-pu2fk9xi4w
    @user-pu2fk9xi4w 6 місяців тому +2

    1.Нуу и сволочь, отец, дочери не оставил ничего.

    • @NataliaMaslowski-rv6en
      @NataliaMaslowski-rv6en 6 місяців тому +1

      Почему сволочь , вы же не знаете что она получила при его жизни и это право наследодателя решать кому оставить нажитое

  • @OemartagirovitchEgiyev-br2jb
    @OemartagirovitchEgiyev-br2jb 6 місяців тому +8

    Истец из второшнего дела сам виноват, какой нормальный мужчина оставит жену одну с "другом"))) тем более надолго))) Это всё равно, что впустить козу в огород капусту сторожить. Боже мой когда же дураки переведутся (((

    • @user-rp7qp6jq8b
      @user-rp7qp6jq8b 6 місяців тому +7

      "Второшнего" - это что?

    • @user-dh2jh6kw6m
      @user-dh2jh6kw6m 6 місяців тому +3

      Что значит из "второшнего"?

    • @OemartagirovitchEgiyev-br2jb
      @OemartagirovitchEgiyev-br2jb 6 місяців тому +6

      @@user-rp7qp6jq8b Второшнее значит не первешее и не третьешнее, этож элементарно "Ватсон"...

    • @user-ff7pg5il4j
      @user-ff7pg5il4j 6 місяців тому +2

      😂😂😂😂😂

    • @user-ff7pg5il4j
      @user-ff7pg5il4j 6 місяців тому +5

      Еще -евойшний,еешний,ихний и до бесконечности😂!

  • @marytekaukiene571
    @marytekaukiene571 6 місяців тому

    dar viena princese 10 metu ja myles

  • @user-wn8yx8ed6u
    @user-wn8yx8ed6u 6 місяців тому +1

    Ну папочка и сволочь!! Оставил все молодой шлюхе, а дояь оставил ни с чем - бодайтесь как зотите. И тещенька такая же, у сироты все вырвала!!

  • @user-er6iq9wh1u
    @user-er6iq9wh1u 5 місяців тому

    Марадеры, в первом деле, по другому и не скажешь.

  • @user-cj5yt6yz6b
    @user-cj5yt6yz6b 6 місяців тому

    3 -- какая же ответчик страшная......

  • @gulbahorinogamova7986
    @gulbahorinogamova7986 6 місяців тому +6

    Дочь тоже имеет право на наследство отца

    • @JewelSand
      @JewelSand 6 місяців тому +2

      Отец не так решил

    • @user-lh3fg9rd6y
      @user-lh3fg9rd6y 6 місяців тому +1

      Если нет завещания тогда имеет или если у взрослого ребёнка инвалида тоже есть доля.

  • @user-vm6ig3sy2q
    @user-vm6ig3sy2q 6 місяців тому

    В редком случае смотрю Дмитриеву у неё нет законов кому хочу тому пляшу мужик отдал свои деньги за его счёт построили дом и Дмитриевна оставилаиего ни с чем туповатая судья её не пр явно смотреть