Бабушка рассматривает ребенка как переходящее знамя?! Он не игрушка! Мало ли у кого горе, с ребенком нельзя было прерывать контакт. А сейчас получается, что вспохватилась?! Нельзя играть детскими чувствами!
В первом деле кроме того что ребёнок плачет свидетель вообще никаких аргументов не может назвать. 5 лет не боролись, ночами не сидели с ребёнком как истица с трёх месяцев, а сейчас нужен стал
1. бабка стерва та еще! 5 лет ребенок не нужен был, а тут вдруг очнулись! горе горем, но о младенце не подумали! получается, если бы не ответчица, то в детдом сдали бы чтобы в горе окунуться? 5 лет горевали что ли??? а свидетель не могла по истечении 18 лет забрать крошку? а теперь, когда ребенок мамы другой не знает вырвать из семьи к чужим теткам! надо срочно удочерять девочку ответчице и пошли эти типа родственнички туда, где 5 лет были!..
@@АннаЛысенко-д9ф а почему "завидуй"? или что в голову пришло, то и напишу и кто ты такая, чтобы запрещать нам писать комменты? У тебя надо спрашивать разрешения? Да?
В 1 деле не понятно почему они 5 лет не брали , а теперь хотят забрать . Ну ладно месяц было тяжело поле смерти дочери , ну потом можно было забрать . А они ничего не сказали внятного .В 2 деле бабушки надо было оставить завещание . Послушала каких то людей бабушка , это ерунда что прописана . Мамаша появилась за наследством , а раньше никто не нужен был , ни мать , ни дочь . Прошлялась 10 лет и явилась наглая баба . Вот дочь должна вспомнить о матери , а не наоборот . Дошлялась что жить негде и дочь выгоняет . В 3 деле молодец девка , сразу три мужика , это получается кто последний тот и отец .
@@ВалентинаПолянская-у5шОна не мояшняя, она нашняя. Достояние РФ. В ЮТЮБЕ найдёте "Слепая Раиса" и Бабушку Нину тож там найдёте и Вы сразу поймёте, что без примет жить нельзя...
Бабуля истец видимо стала пенсионеркой, поэтому потребовались деньги, то есть выплаты по потере кормильца ( две выплаты) плюс опекунские...и еще наследство какое-то...
1 дело,вы сами отдали ребенка ждали 5 лет,а затем решили теперь можно забрать,ну правельно уже не надо по ночам не спать не надо памперсы менять,уже большой ребенок.
Закон и не может быть справедливым для всех. То, что в конкретной ситуации будет казаться Вам справедливым, другому покажется верхом несправедливости. Закон это некий договор между людьми, чтобы не поубивать друг друга.
Нет. У матери по отношению к бабушке не было алиментных обязательств, которые она не выполняла. По отношению к родителям закон не предусматривает безусловных обязательств, как по отношению к детям и супругам, так что, раз бабушка на алименты с дочери на саму себя не подавала, то и повода по признанию недостойной нет.
@@ColonelJacekНет, дети должны заботиться о своих нетрудоспособных родителях, не зависимо от того, есть алименты или нет. Дочь с матерью не общалась, ей не помогала, ее жизнью не интересовалась, в похоронах не участвовала, даже не знала о смерти матери. Так что вполне возможно.
Какая наглая бабушка ..5 лет думала и наконец решила забрать готового внука..как можно отдать свою кровинушку внука кому то ..опомнилась где она была 5 лет ?
Она никогда не сможет усыновить мальчика, т. к. у него есть родители не лишённые родительских прав, вернее были. Умерших родителей никто не может лишить родительских прав, только можно оформить опекунство.
3. - "методом проб...и ошибок хотелось бы узнать кто из троих!" напробовалась в прямом смысле слова дегустаторша😂😂🤣💃 не удивлюсь, если искать в следующей тройке придется!🦸♀🧚♂👅
2. Нет у нас законов...справедливых.10 лет ее не было , дочь бросила за квартиру не платила , алименты не платила..и ей наследство..А бабушка недолекого ума была , в приметы верила ,а о внучке не думала...
А где вы раньше были,5лет горевали и вспомнили,что гдето есть ребенок,,обычно настоящие родственники сразу забирают детей себе,а вы выждали самый трудный период и теперь,накось,вот мы,любите теперь нас ,а о ребенке вы думаете,ему это каково?
1)Долго очень горевала бабушка, когда ребёнок подрос до 5 лет,решила забрать, ради своих амбиций, не думая о психическом состоянии ребёнка, ОН называет опекуна мамой.2)кукушка мама,нагулялась,приехала за наследством,наплевав на дочь, когда бросила её на мать,а т
По первому делу внук должен быть помочь пережить горечь утраты близкого человека, вместо этого ребенка сбагрили "чужой" женщине и благополучно забыли о нем не пять лет. По второму делу мамашка так хорошо строила личную жизнь что в конце жизни осталась без жилья и бросив ребенка в последствии лишила и её квартиры. По последнему делу если ведешь беспорядочную половую жизнь то отца точно придется искать "методом проб и ошибок" и не факт что найдешь.. И на счет безответственности, мужчина намеренно делает детей только с любимой женщиной, со всеми остальными он просто удовлетворяет сексуальные потребности...
2. Это Леночка ерунду сказала, что ответчик не может реализовать квартиру. Дочь прописана после приватизации, совершеннолетняя, дееспособная! И если не хочется судиться, даже может продать квартиру с обременением немного подешевле третьим лицам и уже новые собственники спокойно выселят!!!!
Конечно, спокойно выселит, но через суд. Пройдет месяцев 6-12, и вперед, как бывшего члена семьи! Просто выпуски старые, суд практика изменилась, раньше прописка что-то значила
Впервом случае долго страдали. И наконеу вспомнили ,страдальцы что он есть. Когда не надо уже гавно вытряхивать ,уже сам ест, пьет и говорит. Хитромудрые.
3. ой, не могу! я приду, пальчиком тыкну и сделают отцом!!! бедные мужчины! сколько б у вас детишек у каждого было, если бы законом регулировалось понятие ребенок более-менее похож на этого, ему нужен отец, значит будет этот!!!🤣🤣🤣как же вы не любите себя, что залазите на подобных лядей и не предохраняетесь!!! ))))
Если бы у Ютуба было право вносить в черный список ,то за ваши оскорбления судье я бы вас туда внесла,думаю ,что эту пошлость вы бы не сказали глядя судье в глаза,трусливый хам
Третьешнее дело беспорядошные половые связи называется. Ответчик не прав, какая разница, кто отец он или Сергея, ведь "качаны" они в еёшней "ватрушке" оба "грели" вот пусть оба и вкладываются в еённого-ихнего ребёнка. Один папа хорошо, а два лучше. Моя жена всегда так говорит, а она никогда не ошибается. Еёшние четверо детей давно уже и моими стали. Стакан воды в старости мне обеспечен😊
@@АлександрИванов-б6у5оЖена говорит: я должен моими рогами гордиться, мол не у каждого они такие большие красивые и ветвистые, я не вполне понимаю почему я должен ими гордиться, но раз она так сказала, то значит должен гордиться, а стакан воды я в старости получу она мне слово дала...
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jb молодец, ты хорошо подаешься дриссировки, а я еще пытаюсь взбрыкивать . Но женыупорные существа , будут стучать между рог методично ,пока мужик не поймет что семейное счастье это хомут на с возжами у жены . А стакан это бонус которы достанется ,,не только лишь всем,,
нет. а за что? эта кукушка шлялась по мужикам, даже сейчас ее шантажирует, типа делай так как я скажу или вали, ты в моей власти! всю жизнь на дочь и мать плевала, а теперь требует любви от нее! рыгать охота от нее, а у девочки выбора теперь нет
Е. В. К. - терпеливый, эмоциональный доброжелательный, справедливый судья, и просто красавица. Каждое дело по-своему поучительно.
И мужененавистница в придачу трижды замуж "сходившая"😂 и желающая четвёртый раз "сходить 😂😂
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jb Это артисты, не стоит путать артиста с ролью
@@usertcl6893Нет, судьи настоящие. Артисты - истцы, ответчики, свидетели. Дела тоже настоящие, но разыгранные для нас.
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jbженщина столько раз выходит замуж, сколько раз её туда зовут. Вот меня только два .
@@Лилу-я3с А ,какое кому дело до чужой жизни.У каждого своё.
Бабушка рассматривает ребенка как переходящее знамя?! Он не игрушка! Мало ли у кого горе, с ребенком нельзя было прерывать контакт. А сейчас получается, что вспохватилась?! Нельзя играть детскими чувствами!
В 1 - забрала чужая женщина!! Прям пришла и унесла? Сама сказала отдали ей..2. Мать как червяк на сковородке.. жаль девушку.
Красавица и умница!
В первом деле кроме того что ребёнок плачет свидетель вообще никаких аргументов не может назвать. 5 лет не боролись, ночами не сидели с ребёнком как истица с трёх месяцев, а сейчас нужен стал
Заскучала бабка
19:20 @@koshame8193
1. бабка стерва та еще! 5 лет ребенок не нужен был, а тут вдруг очнулись! горе горем, но о младенце не подумали! получается, если бы не ответчица, то в детдом сдали бы чтобы в горе окунуться? 5 лет горевали что ли??? а свидетель не могла по истечении 18 лет забрать крошку? а теперь, когда ребенок мамы другой не знает вырвать из семьи к чужим теткам! надо срочно удочерять девочку ответчице и пошли эти типа родственнички туда, где 5 лет были!..
Там сын вообще-то))
Во втором деле нужно было признать мать недостойной наследницей.
Не понимаю как в таком горе отдать свою кравинку,частицу своей дочери кому-то, нет у бабушки чувства к внуку,
По второму делу истица могла подать иск о признании ответчицу недостойной наследницей.
Уважаемые комментаторы, прежде чем писать о внешности судьи, обратите внимание на логотип передачи в углу экрана. Это самые первые выпуски.
А вы против того что Елена в данный момент. выглядит красивой . Она действительно красавица.
Какая же красивая женщина, Кутьина!!!
Завидуй молча " КРАСОТКА😂😂😂"
@@АннаЛысенко-д9ф а почему "завидуй"? или что в голову пришло, то и напишу и кто ты такая, чтобы запрещать нам писать комменты? У тебя надо спрашивать разрешения? Да?
Никому не кажется, что Кутьина похожа на судью Дмитриеву?
Младенца отдали,а когда памперсы отошли-отжай назад!Сволочи!
Какая же Елена К. Красивая в молодости, а сейчас статная женщина
В 1 деле не понятно почему они 5 лет не брали , а теперь хотят забрать . Ну ладно месяц было тяжело поле смерти дочери , ну потом можно было забрать . А они ничего не сказали внятного .В 2 деле бабушки надо было оставить завещание . Послушала каких то людей бабушка , это ерунда что прописана . Мамаша появилась за наследством , а раньше никто не нужен был , ни мать , ни дочь . Прошлялась 10 лет и явилась наглая баба . Вот дочь должна вспомнить о матери , а не наоборот . Дошлялась что жить негде и дочь выгоняет . В 3 деле молодец девка , сразу три мужика , это получается кто последний тот и отец .
😢Когда чё-то не понятно надо к Слепой Раисе ехать она вам объяснит
Примета есть такая, примета старинная, примета верная...
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jbА где ж эта ваша Раиса живёт чтобы у нее спросить . Каждый раз пишите за Раису .
@@ВалентинаПолянская-у5шОна не мояшняя, она нашняя. Достояние РФ. В ЮТЮБЕ найдёте "Слепая Раиса" и Бабушку Нину тож там найдёте и Вы сразу поймёте, что без примет жить нельзя...
Бабуля истец видимо стала пенсионеркой, поэтому потребовались деньги, то есть выплаты по потере кормильца ( две выплаты) плюс опекунские...и еще наследство какое-то...
Делать со всеми ДНК
1 дело,вы сами отдали ребенка ждали 5 лет,а затем решили теперь можно забрать,ну правельно уже не надо по ночам не спать не надо памперсы менять,уже большой ребенок.
Не могу сказать, что закон справедлив, даже потому, что придумывают и утверждают люди... Все выпуски хороший ликбез и интересные ситуации.
Закон и не может быть справедливым для всех. То, что в конкретной ситуации будет казаться Вам справедливым, другому покажется верхом несправедливости.
Закон это некий договор между людьми, чтобы не поубивать друг друга.
КАК закон может быть справедлив? Да любой вор, убийца или насильник В ПРИНЦИПЕ СЧИТАЕТ ЗАКОН НЕ СПРАВЕДЛИВЫМ!!!!
а по второму делу у девочк есть ли основания для формулировки - о недостойной наследницы (матери)
Нет. У матери по отношению к бабушке не было алиментных обязательств, которые она не выполняла. По отношению к родителям закон не предусматривает безусловных обязательств, как по отношению к детям и супругам, так что, раз бабушка на алименты с дочери на саму себя не подавала, то и повода по признанию недостойной нет.
@@ColonelJacekНет, дети должны заботиться о своих нетрудоспособных родителях, не зависимо от того, есть алименты или нет. Дочь с матерью не общалась, ей не помогала, ее жизнью не интересовалась, в похоронах не участвовала, даже не знала о смерти матери. Так что вполне возможно.
тут реально некоторым комментатором ума не хватило понять, что это ранние выпуски программы, в которых Кутьина лет на 20 моложе)))
Совсем юная, задорная. Сейчас женственная. Волосы просто роскошь.
🤣🤣🤣
Елена Владимировна и сейчас красавица.🫠💕💕💕
Она сейчас много лучше выглядит расцвела
@@НатальяБорнео Мне тоже она взрослой больше нравится. С Дмитрием Аргусом была бы великолепной парой. Просто загляденье.
Данный выпуск вышел в эфир 11.11.2004 года
Какая наглая бабушка ..5 лет думала и наконец решила забрать готового внука..как можно отдать свою кровинушку внука кому то ..опомнилась где она была 5 лет ?
1 дело- почему за пять лет не усыновила, непонятно...
Слепая Раиса говорит: пять лет нельзя усыновлять. Примета есть такая, примета старинная, примета верная...
Ребенок получает бонусы от государства
Она никогда не сможет усыновить мальчика, т. к. у него есть родители не лишённые родительских прав, вернее были. Умерших родителей никто не может лишить родительских прав, только можно оформить опекунство.
Зачем она разрешает этим истеричкам посещать и вести сплетни ребенку...нанесли ему травму сказав что это не мама..
Кутьина не опытная была судья, сейчас она взяла вожжи в свои руки и стала более резкой.
Вы в своём уме? Кутьина вообще не судья. Какие вожжи? Эти решения принимались в настоящих судах настоящими судьями.
@@betullaacero1095она судья, почитайте !
@@НадеждаХлыбова-ж7дсудьи не имеют права сниматься в телешоу.
@@НадеждаХлыбова-ж7д , да ладно! И где мне это почитать? Где-то печатают бред? 😂😂😂
@@betullaacero1095 Елена Владимировна судья,адвокат.
3. - "методом проб...и ошибок хотелось бы узнать кто из троих!" напробовалась в прямом смысле слова дегустаторша😂😂🤣💃 не удивлюсь, если искать в следующей тройке придется!🦸♀🧚♂👅
Такая тут молоденькая Наша Судья!
Ах, какая женщина!!!
А ГДЕ вы были 5 лет?
3д.Дети не всегда похожи.Грехи,святая вы наша.В народе,пошла по рукам.Гордилась спросом.Кто теперь безответственый.Смех и грех.
Е. Кутьина сильно изменилась. Стала жестче, но осталась красавицей.
Елена прекрасная....
2. Нет у нас законов...справедливых.10 лет ее не было , дочь бросила за квартиру не платила , алименты не платила..и ей наследство..А бабушка недолекого ума была , в приметы верила ,а о внучке не думала...
Вероятно, выпуск снят в 2004 году, но не вышел в эфир
Это выпуск выходил в эфир
А где вы раньше были,5лет горевали и вспомнили,что гдето есть ребенок,,обычно настоящие родственники сразу забирают детей себе,а вы выждали самый трудный период и теперь,накось,вот мы,любите теперь нас ,а о ребенке вы думаете,ему это каково?
Какая Елена Владимировна лапонька.❤️❤️❤️Красавица,умница.
Залапанная лапонька😂😂
1)Долго очень горевала бабушка, когда ребёнок подрос до 5 лет,решила забрать, ради своих амбиций, не думая о психическом состоянии ребёнка, ОН называет опекуна мамой.2)кукушка мама,нагулялась,приехала за наследством,наплевав на дочь, когда бросила её на мать,а т
Теперь, нагулялась,решила дочь оставить без жилья, бессердечная эгоистка!
Кто-нибудь знает, с какого выпуска появилась Дмитриева?
Дмитриева с первых выпусков, она начинала
@@koshame8193 нет, Кутьина с первых выпусков, а потом появилась Дмитриева, только непонятно с какого выпуска..
@@МаксимЗалевский-з5ь нет
По первому делу внук должен быть помочь пережить горечь утраты близкого человека, вместо этого ребенка сбагрили "чужой" женщине и благополучно забыли о нем не пять лет.
По второму делу мамашка так хорошо строила личную жизнь что в конце жизни осталась без жилья и бросив ребенка в последствии лишила и её квартиры.
По последнему делу если ведешь беспорядочную половую жизнь то отца точно придется искать "методом проб и ошибок" и не факт что найдешь.. И на счет безответственности, мужчина намеренно делает детей только с любимой женщиной, со всеми остальными он просто удовлетворяет сексуальные потребности...
1) дело меньшая дочка ,просто клоунада ничего не может сказать кроме того что она как попугай повторяет он плачет ...
А почему не усыновит? Тогда бабушка ему будет никто
Надеюсь, что ребёнка в 1 деле не с рождения мучают развитием
Втором деле нужно было признать себя иждевенкой бабушки.
Об иждивение могут подавать только пенсионеры,инвалиды и несовершеннолетние дети. Она не подходит не по одному пункту.
@@user-pt4ym6ws7k не только, но это очень индивидуально, нужно доказывать. Если работает, то точно нет. Кстати, с пенсионерами тоже все не так просто
В1д.родственниками движат корысные цели,а не любовь к внуку.
2. Это Леночка ерунду сказала, что ответчик не может реализовать квартиру. Дочь прописана после приватизации, совершеннолетняя, дееспособная! И если не хочется судиться, даже может продать квартиру с обременением немного подешевле третьим лицам и уже новые собственники спокойно выселят!!!!
3. Милая истица, чтобы " почему так всегда бывает?" Не надо заниматься сексом с кем попало.🤔
5лет не думали про ребёнка что бы вернуть, а как подрос ребёнок вспомнили что у бабушки где то растёт внук. Правильно суд отказал.
2. Не поняла, почему мать не может выселить дочь. Она прописана после приватизации. Доли не имеет. Никаких шансов.
Конечно, спокойно выселит, но через суд. Пройдет месяцев 6-12, и вперед, как бывшего члена семьи! Просто выпуски старые, суд практика изменилась, раньше прописка что-то значила
Девочка имеет право пожизненного проживания, так как отказалась от приватизации
@@Мелисента-щ7ь К сожалению, нет. Она была вселена после приватизации
Что то совсем не искренние участники , заикаться, что то вспоминают, сбиваются.....
Ja odurela ot etoj jazemateri iz 2 dela ,nu naglaja
2 дело жесть просто (( бедная истец. Бабушке нужно было дарение на внучку оформить, раз она так завещания боялась.
Внучке надо было заявление подавать,как на недостойную наследницу и тогда может быть ей досталась бы квартира.
3.Это реклама услуг адвокатов? Судья то объясняет, как обмануть закон, а то не может сказать про экспертизу. Отвратительное судейство.
1. В народе говорят "где две женщины- там базар, где три- там ярмарка." Судью в расчет не берём - она судья.🤗
А в народе не говорят, что где два-три мужика - там пьянка и мордобой? А че так? 🤣🤣🤣
2-е дело...Почему не признали " недостойным наследником" дочь бабушки 7Кутьина опять...в который уже раз вводит в заблуждение простых людей
Впервом случае долго страдали. И наконеу вспомнили ,страдальцы что он есть. Когда не надо уже гавно вытряхивать ,уже сам ест, пьет и говорит. Хитромудрые.
Это получается в первом деле свидетельнице меньше 23 лет?😂😂😂
Ne daj Bog rasti s takoj babkoj iz1 dela ,a sudje mucitsja ne nado bilo ,privesti rebenka i on bi posel k mame😊
😂Свидетель истца,что-то мямлит,ничего толком не может сказать.
na ir mergos nezino nuo ko vaikai atrodo kad jas visas isprievartavo juokdares
dziaukites kad ju7s jos nevedet nes jus busit gyvenime ne paskutiniai dar ji ju tures uztektinai permiegos su jusu tevais ir tt
1. Трагедия не может длится пять лет и.к. ребенок дороже.
2 дело. Какая наглая мать!!
В начале передачи понятно на чью сторону станет судья и гнобит противоположную сторону
Старуха хотела, чтоб ответчица забрала ребенка. Ну она и забрала
3. ой, не могу! я приду, пальчиком тыкну и сделают отцом!!! бедные мужчины! сколько б у вас детишек у каждого было, если бы законом регулировалось понятие ребенок более-менее похож на этого, ему нужен отец, значит будет этот!!!🤣🤣🤣как же вы не любите себя, что залазите на подобных лядей и не предохраняетесь!!! ))))
Да уж, бедные мужчины! Попользоваться хотят, жениться нет. Создавали бы норм отношения, не оказывались в таких ситуациях
Какой позор девочки:их только трое и ещё всё впереди,колхоз большой,все по очереди.Кашмар,куда катиться мир?Кто грешнный ОНИ или сама?
penkis metus nereikejo mociutei o dabar prireike
Либо это очень старый выпуск, либо Кутьина сделала пластику. Похоже, что здесь она просто моложе.
Это очень старые выпуски. Кутьина только начинала работать.
bobute ne anuko reikia bet pinigu mirusiu tevu
1)подать на мамашу иск,как не достойной наследницей...
1.Vecmāmiņ,kur Tu biji piecus gadus???Piecus gadus-bēdājies?Smiekli nāk.
Все обсуждают рожу Кутьиной.... да какая разница какой формы у неё жопа? Это судебный ликбез! Для вас, лапоти, законы рассусоливают!
Если бы у Ютуба было право вносить в черный список ,то за ваши оскорбления судье я бы вас туда внесла,думаю ,что эту пошлость вы бы не сказали глядя судье в глаза,трусливый хам
Давнишняя запись. Кутьина уже старая
Знающий человек -вдова юриста??Нельзя же быть такой идиоткой!! Сама оставила внучку без жилья!!
Третьешнее дело беспорядошные половые связи называется. Ответчик не прав, какая разница, кто отец он или Сергея, ведь "качаны" они в еёшней "ватрушке" оба "грели" вот пусть оба и вкладываются в еённого-ихнего ребёнка. Один папа хорошо, а два лучше. Моя жена всегда так говорит, а она никогда не ошибается. Еёшние четверо детей давно уже и моими стали. Стакан воды в старости мне обеспечен😊
Похоже с такими рогами до стакана воды дело не дойдет. Все приемное семейство поможет сойти с дистанции задолго до заслуженного финиша.
Русский могучий
@@ГеулаЛейвович русский язык могуч и богач, как говорила учительница литературы читая наши сочинения
@@АлександрИванов-б6у5оЖена говорит: я должен моими рогами гордиться, мол не у каждого они такие большие красивые и ветвистые, я не вполне понимаю почему я должен ими гордиться, но раз она так сказала, то значит должен гордиться, а стакан воды я в старости получу она мне слово дала...
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jb молодец, ты хорошо подаешься дриссировки, а я еще пытаюсь взбрыкивать . Но женыупорные существа , будут стучать между рог методично ,пока мужик не поймет что семейное счастье это хомут на с возжами у жены . А стакан это бонус которы достанется ,,не только лишь всем,,
1. И этому свидетелю 23 года .......
Сделай тест ДНК, и все вопросы о том кто папа будут решены
Кутьена? Мы не идиоты! Кто это? Голос похож.
Уверены про😅? Выпуск 2004 года, читать не умеете?
КутьЕна.😅😅😅
Вот денежки что делают. Идеальные условия у ребенка
Почему это звучит осуждающе?
С распущенными волосами мне Кутьина нравилась больше,а сейчас как какая то кукла.
Зачем такой явный. Закос под Елену Дмитриеву ?
Что то слишком наиграно ведёт себя судья, любается собой как перед зеркалом. Разговаривает ели ели ,как будто выпила
Судья после пластики. Моложе на15 лет?
На 20, это выпуск 2004 года!
Это старый выпуск
Это старые выпуски.
2-ое дело дочь могла бы простить мать.
нет. а за что? эта кукушка шлялась по мужикам, даже сейчас ее шантажирует, типа делай так как я скажу или вали, ты в моей власти! всю жизнь на дочь и мать плевала, а теперь требует любви от нее! рыгать охота от нее, а у девочки выбора теперь нет
Подмена судьи, это не Кутьена
Так это же старый выпуск, она помоложе была.
Это она, просто 20 лет назад. Видео 2004 года так-то
@@АнастасияТихонова-ы3рПричёска и макияж делает внешность не совсем узнаваемой. И возраст.
Для умственно-отсталых, это старый выпуск.
Этому видео почти 20 лет.
Да никакая не. Красавица. Что уж врать то
Завидуй молча
2д. Как можно судиться со своим ребёнком? Я этого никогда не пойму, хотя какая это мать, приблуда
Истец-акула даже не знает с кем и сколько сношалась
1 дело. В стране логопеды закончились? Откуда столько картавых?
Судья классная тетка, сексапильная ))))))
3 дело, пришла и опозорилась на весь белый свет, ха, ха, ха.