C'est bien de pouvoir commenter du coup je conseille de lire un autre livre beaucoup plus intéressant à la place : En finir avec la culture du viol noémie Renard
@@stespfrne surtout pas vexer un.e LFIste, il pourrait vous dénoncer comme faisant partie de la fachosphere 😂!!!! Bravo à C Fourest, enfin une réal-feministe !!!
Sade, Céline, Houellebecq : j'exècre ces personnages en tant qu' "hommes" ... mais je suis fervent admirateur de certaines* de leurs productions artistiques. Vouloir à toute force confondre et "confusionner" une œuvre et son auteur est l'apanage de TOUS les régimes totalitaires. (* = à préciser bien sûr)
Caroline est une personne extrêmement juste, car elle réfléchit impartialement. Féministe de la première heure, laïque, de Gauche, respectueuse. Fidèle à ses propos de toujours. Une femme engagée !
Réponse : Vous faites ce que vous voulez. On ne doit pas vous forcer à aimer quelque chose. Surtout si ce quelque chose vous rend mal à l'aise. Je ne verrais plus "Astérix mission Cléopatre" parce que je vois plus Depardieu autrement qu'un gros porc qui profite de sa notoriété pour baiser tout ce qui bouge sur les tournages. Mais ce n'est ni pour cela que je verrais le film comme un mauvais film sur le plan technique, humoristique. Ce n'est pas non plus pour cela que je le recommanderais de nouveau. Les mauvaises choses salissent les œuvres, que vous le vouliez ou non. Mais cela est un problème uniquement si vous considérez qu'il n'y a pas mieux ailleurs. Et ça, ça s'appelle la pauvreté culturelle.
♠️ féminISME ♠️ ? ... comme tous les mots génériques ( ... en ISME ) ne peut que conduire, de surcroît quand il s'agit d'une idéologie comme c'est le cas ici, à des situations d'échecs quand elles ne sont pas conflictuelles voire tragiques ... L'Égalité Femme ♀️ - ♂️, est dans sa quête d'absolu, est une quête étonnée et destructrice ( très !!! ) ? La voie salutaire, pourrait probablement être celle, de disposer que s'agissant de la Femme ♀️ et de l'Homme ♂️, l'égalité est EN DROITS, moyennant la considération des différences. Comme, concernant la Femme, une prise en compte JUSTE de la maternité et ses déclinaisons ( éducation à domicile de l'enfant jusqu'à 3 ans moyennant prestation monétaire de l'État et prise en compte en trimestres et en revenus pour la retraite ). S'agissant de l'Homme, en cas de mobilisation obligatoire pour des activités militaires, ( maintien du niveau de revenu par une aide de l'État, prise en compte pour les trimestres et les revenus retenus pour la retraite, par exemple ). Le Féminisme probablement induit par le rapport Kinsey et Mai 1968, est devenu en raison de son approfondissement plutôt radical une tragédie Sociétale majeure. Il est en cours en Notre Temps de détruire la Masculinité ♂️, et induit, ce que les féministes n'ont pas conscience ou dénient : la féminité♀️, avec les effets négatifs dont nous n'avons probablement pas encore la capacité de déterminer toutes leurs natures et conséquences. [ LE SALUT ❤️ ? ... Ne s'agirait - il pas pour réussir son possible advenu de régler la question des Droits, de porter à un niveau Juste ( fondé sur la Prévenance ) des sanctions pénales strictes pour chaque nature de délit ( harcèlement, agression, viol, ... ). Tout comme sensibiliser par l'éducation et l'instruction, la maîtrise des émotions et de la raison, dans le dessein d'engendrer une convergence vers une évolution psycho - psychique manifestée par un rapprochement Femme - Homme sur le fondement d'un concept de vécu de la la au quotidien Vie, qui pourrait être : Sensibilité de la Réalité du Présent d'équilibre, au sein duquel la Femme serait moins dans les émotions et plus dans la raison, et l'Homme serait moins dans la raison et plus dans les émotions, de sorte à stimuler compréhension, concertation et conciliation ... ? ... M.E.R.C.I. 🕊️ Très Belle et Très Bonne Continuation à TOUS ♀️♂️. robin ☀️❤️ Source 🐓🗼🇨🇵🌍
Caroline est une personne extremement interessante, car elle refléchi impartiellement. Parole liberée c'est une chose et vouloir se récuperer en est une autre
j espere que vous ne subirez jamais de vss et à devoir affronter la police et votre entourage qui ne vous croit pas ; j ai litteralement honte pour vous et votre commentaire
Ce qui est drôle c est de suivre l évolution de sa com en fonction des réactions depuis la sortie du livre , ça ne vole définitivement pas haut , elle n est ni juge , ni avocate , lorsqu elle parle de recueillir la parole depuis la 6 ème pense qu'on est beaucoup a s être fait la réflexion que ca avait ete le lot de beaucoup d entre nous 😶 il y a des sujets sur lesquels elle devrait assurément être bien plus humble notamment sur la dignité des victimes ou sa façon de jauger la gravité ou non d une agression , comme lui a brillamment fait remarquer une avocate spécialisée, il arrive que certaines victimes d attouchements aient plus de mal à se remettre que d autre victimes d agression totale ... c.fourest n'est pas psychologue , elle pas psychiatre, pas sociologue , pas juge , pas avocate , pas victime de viol non plus mais elle sait bien sûr . Je note ici qu elle ne s' est pas rabaissée à re ressortir le cas maalouf ( le milieu du jazz est intraitable avec la pédophilie, rien a voir avec me too ... ) et le cas bedos dont j ai cru en lisant le résumé de la défense être sur le Gorafi ... Grosse gêne c.fourest .. Et non dans 20 ans on ne dira pas que vous aviez raison, on ressortira vos passages TV pour montrer à quel point les mentalités étaient encore crasseuses en 2024 😶 Honnêtement ai trouvé ce livre parfaitement grotesque et en aurai même ri si le sujet n était pas aussi grave . Lorsqu on veut assoir une véritable crédibilité auprès de ses lecteurs on fait déjà œuvre d'un minimum de rigueur et ce n est pas ce que j ai trouvé dans l intégralité de ses livres ( les ai tous lu , même celui là ... ) le fait est qu elle préfère tordre systématiquement des réalités pour que cela aille dans le sens qu elle souhaite , appelez ça comme vous voulez mais ce n est pas un procédé honnête . Pour ceux qui doutent , regardez sa bibliographie choisissez en un qui parle d' un sujet que vous maîtrisez un peu et vous pourrez constater par vous même . Manipulatrice de bas étage qui bénéficie juste d un bon entourage et de ce fait d une bonne couverture médiatique .
Depuis des années Mme Fourest essayait de justifier son islamophobie par son "féminisme", Aujourd'hui son livre ouvertement anti-féministe a le droit à la promotion des médias de milliardaires, Pour ceux qui ont un jour douté qu'elle était réactionnaire et que c'est pour ça qu'elle est promu par les médias, je pense que c'est assez pour vous ouvrir les yeux.
surtout que sur les 18k hommes qui l'ont acheté je ne suis pas certain que 12 l'ai fini, c'est comme les livres a Onfray, enthoven ou bhl, ils bavassent, pérorent, brefs remplissent nos oreilles des lieux communs réactionnaires les plus creux, mais personne ne prend la peine de les lire, même leurs fans mettent ça dans leur bibliothèque et lisent les 14 premières pages pour se persuader qu'il ya de la matière, du concret derrière mais pas plus
Evidemment papa ... si tu comptes les nourrissons et les grabataires ! C'est par rapport aux tirages habituels de l'édition qu'il faut comparer. Tu le sais très bien d'ailleurs ! Mauvaise foi.
@@WXyz-ij1pj On sait bien mais tu sais très bien aussi que les gens qui achètent ce qui passe à la télé mouliner dans le vent réactionnaire c'est pour geindre sur les woke auprès du libraire (qui n'osera pas dire au petit vieux qu'il vote lui même lfi et qu'il se désole de devoir vendre ces torchons) et pour mettre dans la bibliothèque et pas pour lire, des livres comme ça ne se lisent pas, qui lit vraiment Fourest, qui lit Onfray ou Enthoven, qui lit Zemmour ou Sarkozy, franchement ? Si c'est pour entendre les bavasserie réactionnaires, y'a Péguy, Bernanos, Céline etc, même les réactionnaires étaient mieux avant ahahhaah (non plus sérieusement c'est surtout qu'ils n'ont plus de poids politique et qu'ils écrivaient quand même mieux)
Vous pourriez éviter d’inviter des personnes sur médiatisée, Mme Fourest est peut être informée sur le sujet , mais tant d’autre le sont aussi, tous les média l’invitent massivement, cela ne conduit pas à la pluralité d’expression.
Non on ne peut pas séparer l'oeuvre de l'homme. Par exemple l'oeuvre de Céline contient en litote l'antisémitisme. Rien de bon ne peut sortir d'un homme mauvais.
C'est bien de pouvoir commenter du coup je conseille de lire un autre livre beaucoup plus intéressant à la place :
En finir avec la culture du viol noémie Renard
Public Sénat rejoins la médiocrité des médias dont le personnel est interchangeable mais rarement renouvelé
En parlant de médiocrité, rejoindre à la 3ème personne du singulier, c'est rejoint, pas rejoins.
@@stespfrne surtout pas vexer un.e LFIste, il pourrait vous dénoncer comme faisant partie de la fachosphere 😂!!!!
Bravo à C Fourest, enfin une réal-feministe !!!
Pardon : "iel pourrait "
Merci pour vos combats C Fourest ❤️ j’aime beaucoup ce que vous faites. Merci pour l’interview .
Sade, Céline, Houellebecq : j'exècre ces personnages en tant qu' "hommes" ...
mais je suis fervent admirateur de certaines* de leurs productions artistiques.
Vouloir à toute force confondre et "confusionner" une œuvre et son auteur est l'apanage de TOUS les régimes totalitaires.
(* = à préciser bien sûr)
Elle est bien cette personne elle ne signe pas les yeux fermés.
Caroline est une personne extrêmement juste, car elle réfléchit impartialement. Féministe de la première heure, laïque, de Gauche, respectueuse. Fidèle à ses propos de toujours. Une femme engagée !
@@claudeveyret9578
Elle n’est pas de gauche,c’est une propagandiste
Pitié avec cette femme😢. Il y a tellement d'autres femmes beaucoup plus interessantes
De toute évidence, tu n'en fais pas partie...
@@stespfr , 🤏🤏🤏🤏
@@katouchka.D Merci de confirmer, donc.
Pouvez-vous en citer ?
Réponse : Vous faites ce que vous voulez. On ne doit pas vous forcer à aimer quelque chose. Surtout si ce quelque chose vous rend mal à l'aise.
Je ne verrais plus "Astérix mission Cléopatre" parce que je vois plus Depardieu autrement qu'un gros porc qui profite de sa notoriété pour baiser tout ce qui bouge sur les tournages. Mais ce n'est ni pour cela que je verrais le film comme un mauvais film sur le plan technique, humoristique. Ce n'est pas non plus pour cela que je le recommanderais de nouveau. Les mauvaises choses salissent les œuvres, que vous le vouliez ou non. Mais cela est un problème uniquement si vous considérez qu'il n'y a pas mieux ailleurs. Et ça, ça s'appelle la pauvreté culturelle.
@@theplouf5533 et elle !!! Tu ne trouves pas louches qu'elle soit invitée sur tous les plateaux 🤔🤔
♠️ féminISME ♠️ ? ... comme tous les mots génériques ( ... en ISME ) ne peut que conduire, de surcroît quand il s'agit d'une idéologie comme c'est le cas ici, à des situations d'échecs quand elles ne sont pas conflictuelles voire tragiques ...
L'Égalité Femme ♀️ - ♂️, est dans sa quête d'absolu, est une quête étonnée et destructrice ( très !!! ) ? La voie salutaire, pourrait probablement être celle, de disposer que s'agissant de la Femme ♀️ et de l'Homme ♂️, l'égalité est EN DROITS, moyennant la considération des différences. Comme, concernant la Femme, une prise en compte JUSTE de la maternité et ses déclinaisons ( éducation à domicile de l'enfant jusqu'à 3 ans moyennant prestation monétaire de l'État et prise en compte en trimestres et en revenus pour la retraite ). S'agissant de l'Homme, en cas de mobilisation obligatoire pour des activités militaires, ( maintien du niveau de revenu par une aide de l'État, prise en compte pour les trimestres et les revenus retenus pour la retraite, par exemple ).
Le Féminisme probablement induit par le rapport Kinsey et Mai 1968, est devenu en raison de son approfondissement plutôt radical une tragédie Sociétale majeure. Il est en cours en Notre Temps de détruire la Masculinité ♂️, et induit, ce que les féministes n'ont pas conscience ou dénient : la féminité♀️, avec les effets négatifs dont nous n'avons probablement pas encore la capacité de déterminer toutes leurs natures et conséquences.
[ LE SALUT ❤️ ? ... Ne s'agirait - il pas pour réussir son possible advenu de régler la question des Droits, de porter à un niveau Juste ( fondé sur la Prévenance ) des sanctions pénales strictes pour chaque nature de délit ( harcèlement, agression, viol, ... ). Tout comme sensibiliser par l'éducation et l'instruction, la maîtrise des émotions et de la raison, dans le dessein d'engendrer une convergence vers une évolution psycho - psychique manifestée par un rapprochement Femme - Homme sur le fondement d'un concept de vécu de la la au quotidien Vie, qui pourrait être : Sensibilité de la Réalité du Présent d'équilibre, au sein duquel la Femme serait moins dans les émotions et plus dans la raison, et l'Homme serait moins dans la raison et plus dans les émotions, de sorte à stimuler compréhension, concertation et conciliation ... ?
...
M.E.R.C.I. 🕊️
Très Belle et Très Bonne Continuation à TOUS ♀️♂️.
robin ☀️❤️ Source 🐓🗼🇨🇵🌍
Caroline est une personne extremement interessante, car elle refléchi impartiellement. Parole liberée c'est une chose et vouloir se récuperer en est une autre
j espere que vous ne subirez jamais de vss et à devoir affronter la police et votre entourage qui ne vous croit pas ; j ai litteralement honte pour vous et votre commentaire
Ce qui est drôle c est de suivre l évolution de sa com en fonction des réactions depuis la sortie du livre , ça ne vole définitivement pas haut , elle n est ni juge , ni avocate , lorsqu elle parle de recueillir la parole depuis la 6 ème pense qu'on est beaucoup a s être fait la réflexion que ca avait ete le lot de beaucoup d entre nous 😶 il y a des sujets sur lesquels elle devrait assurément être bien plus humble notamment sur la dignité des victimes ou sa façon de jauger la gravité ou non d une agression , comme lui a brillamment fait remarquer une avocate spécialisée, il arrive que certaines victimes d attouchements aient plus de mal à se remettre que d autre victimes d agression totale ... c.fourest n'est pas psychologue , elle pas psychiatre, pas sociologue , pas juge , pas avocate , pas victime de viol non plus mais elle sait bien sûr . Je note ici qu elle ne s' est pas rabaissée à re ressortir le cas maalouf ( le milieu du jazz est intraitable avec la pédophilie, rien a voir avec me too ... ) et le cas bedos dont j ai cru en lisant le résumé de la défense être sur le Gorafi ... Grosse gêne c.fourest .. Et non dans 20 ans on ne dira pas que vous aviez raison, on ressortira vos passages TV pour montrer à quel point les mentalités étaient encore crasseuses en 2024 😶
Honnêtement ai trouvé ce livre parfaitement grotesque et en aurai même ri si le sujet n était pas aussi grave .
Lorsqu on veut assoir une véritable crédibilité auprès de ses lecteurs on fait déjà œuvre d'un minimum de rigueur et ce n est pas ce que j ai trouvé dans l intégralité de ses livres ( les ai tous lu , même celui là ... ) le fait est qu elle préfère tordre systématiquement des réalités pour que cela aille dans le sens qu elle souhaite , appelez ça comme vous voulez mais ce n est pas un procédé honnête .
Pour ceux qui doutent , regardez sa bibliographie choisissez en un qui parle d' un sujet que vous maîtrisez un peu et vous pourrez constater par vous même . Manipulatrice de bas étage qui bénéficie juste d un bon entourage et de ce fait d une bonne couverture médiatique .
20ième émission… est-ce qu’il en fallait une 21ième ???
Depuis des années Mme Fourest essayait de justifier son islamophobie par son "féminisme",
Aujourd'hui son livre ouvertement anti-féministe a le droit à la promotion des médias de milliardaires,
Pour ceux qui ont un jour douté qu'elle était réactionnaire et que c'est pour ça qu'elle est promu par les médias, je pense que c'est assez pour vous ouvrir les yeux.
JE ME SUIS DÉSABONNÉE DE CETTE CHAÎNE DÈS QUE J'AI VU FOUREST !!!! 🐖🐖🐖🐖
SANS DÉC RACHID !!!!!!!!
18 000 exemplaires c est un succès ? on est 70000000 en france
surtout que sur les 18k hommes qui l'ont acheté je ne suis pas certain que 12 l'ai fini, c'est comme les livres a Onfray, enthoven ou bhl, ils bavassent, pérorent, brefs remplissent nos oreilles des lieux communs réactionnaires les plus creux, mais personne ne prend la peine de les lire, même leurs fans mettent ça dans leur bibliothèque et lisent les 14 premières pages pour se persuader qu'il ya de la matière, du concret derrière mais pas plus
Evidemment papa ... si tu comptes les nourrissons et les grabataires !
C'est par rapport aux tirages habituels de l'édition qu'il faut comparer.
Tu le sais très bien d'ailleurs ! Mauvaise foi.
@@WXyz-ij1pj On sait bien mais tu sais très bien aussi que les gens qui achètent ce qui passe à la télé mouliner dans le vent réactionnaire c'est pour geindre sur les woke auprès du libraire (qui n'osera pas dire au petit vieux qu'il vote lui même lfi et qu'il se désole de devoir vendre ces torchons) et pour mettre dans la bibliothèque et pas pour lire, des livres comme ça ne se lisent pas, qui lit vraiment Fourest, qui lit Onfray ou Enthoven, qui lit Zemmour ou Sarkozy, franchement ? Si c'est pour entendre les bavasserie réactionnaires, y'a Péguy, Bernanos, Céline etc, même les réactionnaires étaient mieux avant ahahhaah (non plus sérieusement c'est surtout qu'ils n'ont plus de poids politique et qu'ils écrivaient quand même mieux)
Vous pourriez éviter d’inviter des personnes sur médiatisée, Mme Fourest est peut être informée sur le sujet , mais tant d’autre le sont aussi, tous les média l’invitent massivement, cela ne conduit pas à la pluralité d’expression.
Vous avez décidé d'aller à contre sens pour vous démarquer ! Quelle hypocrisie ! A faire vomir !
Émission spécial copinage.
LCP qui invite Fourest...la raciste pseudo féministe...🤨
Non car l'homme diffuse ses valeurs dans son œuvre, si les valeurs sont pourries, l'œuvre sera merdique.
Votre jugement n'est PAS un jugement artistique ou esthétique : c'est un jugement moral.
L'art n'a que faire de la morale (et heureusement).
Sérieusement....
Non on ne peut pas séparer l'oeuvre de l'homme. Par exemple l'oeuvre de Céline contient en litote l'antisémitisme. Rien de bon ne peut sortir d'un homme mauvais.
Céline est un personnage haïssable.
"Voyage au bout de la nuit" et "Mort à crédit" sont des œuvres admirables et inégalées.
LCP qui l’invite, quelle honte
Mais c’est quoi cette femme?!