Все сошли с ума! Вдруг все заинтересовались своими корнями и стали выяснять свою несуществующую принадлежность к по сути чужим странам и территориям. Так ещё и с оружием в руках пошли отнимать эти территории. Вернитесь в свои жизни, в свои семьи. Оставьте историю историкам! Пусть они изучают, пишут монографии. А вы проживайте свои жизни и не пытайтесь вернуть прошлое. Время движется только в одном направлении.
Не вдруг, а по причине готовящегося нападения РФ на территорию Литвы с территории Беларуси. Потом всё свалят на белорусских националистов, а Путин останется белым и пушистым, как всегда. Его ведь там нет.
@vaidask4508Вы не смотрите на Ирландцев,ибо они стали политической нацией в средние века,если не раньше.А Беларусь без белорусского языка будет разорвана на части сопредельными странами.
@@Nicholas_Rozhkoff Ну Россия вас с великим удовольствием присоединит. А Польше, Литве, Украине нафиг вы нужны. Нежели сами захотите присоединиться, но Литва не согласиться, не надо ей.
Хочу поблагодарить Альфрэдаса Бумблаўскаса за возможность услышать точку зрения современных историков ЛР. Это важно, встречаться и доносить свою точку зрения и слушать оппонентов. Отличный шаг на встречу, надеюсь такие встречи станут регулярными. Еще раз благодарность Свободе за интересное интервью.
Хотите за вранье поблагодарить. А это так необходимо ? Вы что то новое сдесь услышали от литовцев ? На какую вы хотите встречу идти ? Соглашаться с чушью и со всеми дружить ?
Багдан Хмяльніцкі, тыпу таго, падпісаў некалі "глыбокую" інтэграцыю з ардой ... Украінскія гісторыкі кажуць, што Хмяльніцкі нічога не падпісваў, і ўсё гэта хлусня! І папер ніякіх не было і няма! А маскоўцы кажуцуь, што Хмяльніцкі -- падпісваў, але паперы не захаваліся бо моль іх паела. А ў выніку што? Украіна-Русь на доўгія стагоддзі патрапіла пад маскоўскі бот. Маскоўская арда скрала назву Украіны -- Русь, усю яе гісторыю, міталёгію, культуру і выдае яе за сваю. Узяць бы таго князя Уладзіміра, які, нібыта, хрысціў маскавітаў, яшчэ і помнікі яму нахабна ставяць. А далей і згадваць не хочацца.... Рэвалюцыя, Грамадзянская вайна, Галадамор, рэпрэсіі, генацыд... І нaрэшце вайна на Дамбасе, анексія Крыма, вайна, вайна .
Тутака насамрэч нашмат цікавей. Московія выкупіла Русь (Гетманшчыну) у Польшы. Мі́р Гжымулто́ўскага (польск.: pokój Grzymułtowskiego) - дагавор пра раздзел Гетманшчыны, заключаны Рэччу Паспалітай і Маскоўскай дзяржавай у Маскве 6 мая 1686 года. Тэкст дагавора складаўся з прэамбулы і 33 артыкулаў. Кіеў ужо назаўжды прызнаваўся належным Маскоўскай дзяржаве (у адрозненне ад часовага характару папярэдняга дагавора) з выплатай 146 тысяч рублёў кампенсацый Рэчы Паспалітай, якая таксама адмаўлялася ад сумеснага пратэктарату над Запарожскай Сеччу. Рэч Паспалітая прызнавала за Маскоўскай дзяржавай Левабярэжную Украіну, Кіеў, Запарожжа, Смаленск і Чарнігава-Северскую зямлю з Чарнігавам і Старадубам. Паўночная Кіеўшчына, Валынь і Галічына заставаліся ў складзе Рэчы Паспалітай. Паўднёвая Кіеўшчына і Брацлаўшчына ад мястэчка Стаёк да ракі Цясьмін з гарадамі Іржышчаў, Трахцяміраў, Канеў, Чаркасы, Чыгірын і іншыя, то-бок землі, моцна спустошаныя за гады вайны, павінна была стаць нейтральнай тэрыторыяй паміж Маскоўскай дзяржавай і Рэччу Паспалітай. З боку Рэчы Паспалітай дамова падпісана ваяводам пазнаньскім, дыпламатам Кшыштафам Гжымултоўскім, з маскоўскага - канцлерам і кіраўніком Пасольскага прыказу князем Васілём Галіцыным.
@@ДмитрийПанфилов-39 русь невідомо звідки прийшла. ми пожертвували свою цю назву бо ми вас не хочемо, ми вас не хочемо, хоча є нормальні росіяни. ми вас не любимо за ваші діла за сотні років і в останній час
@vaidask4508 Першае - благі переклад. Лепі піші па руску, можа табе і хацелася выразіцца але атрымалася кепска. Па другое - Нема што каментаваць нема пытанняў, адные міфалагемы, ілжа з' ілжы, маніпуляцыі і слабое веданне фактычнага матэрыялу.
@vaidask4508 літоўскі - значыцца беларускі. Ад першага караля Літвы Міндоўга, які пахаваны ў Навагрудку - першай сталіцы Літвы, да Панятоўскага - апошняга караля Рэчы Паспалітай, Літва належыць толькі літвінам і русінам, сучасным беларусам. Сучасная летувусы, ці літ-оўцы, як вас звалі расейцы, гэтае фэйк Масквы, як і ваш Віціс. Вы акупанты, якія з дапамогаю Масквы скралі нашую Віленшчыну, нашую зямлю, нашую гісторыю. Сучасная недадзяржава Летува не мае нічога агульнага з нашаю гістарычнаю Літвою. НІ-ЧО-ГА.
@vaidask4508 якое дачыненне да Ліды, маеце вы, рабы? Размову трэба пачынаць з таго, з літвінамі, калі вы акупанты вернеце Вільню, Трокі, Коўна, Панявеж, Вількамір, Еўе, Меднікі і іншыя гарады Віленшчыны якія вы атрымалі ад Сталінаса ў 1939 годзе
мы не расея, і летувісы не расея, мы сем вякоў жылі разам, а ў ВКЛ быў і балцкі, і славянскі фактар, гэта не імпэрыя, гэта фэадальнае княства, і ў спадчыну пераходзіць у мадэрныя нацыі Летувы і Беларусі. Шкада што шавіністы з абодвух бакоў ня могуць гэтага зразумець
Šovinisty v etom voprose, k sožaleniju, tolko s odnoj storony-beloruskoj ili toj, kotoraja vazyvajet sebia tak. Litovcam eto nebylo problemoj ili aktualijej, poka belšovinisty s kremlem nenačaly perepysivat istoriju Litvy i oskorbliat, unižat litovcev. Do togo litovcy spokoino otnosilis k obščej istorii i eto nebyl objekt diskusij, u litovcev byli sovsem drugije mysli i problemi. I k belorusam do togo ochen chorosho otnosilis v Litve, no belšovinisty i nekotoryje neumnyje i nečesnyje belaruskije politiki sdelali vsio čtoby etogo choroshevo otnoshenija ne ostalos. Komu eto vygodno? Belarusam, počti utiriavšym stranu i svoi jazyk, eščio malo vragov?
Расціслаў Рагвалодавіч - Князь Полацка, Вярхоўны Кіраўнік Літвы! Расціслаў Рагвалодавіч "Расціслаў Усяславіч" 1060-х - пасля 1130 - князь з роду полацкіх Ізяславічаў... Два сыны ў яго - Давіл і Мовкольд... Яшчэ раз паўтаруся для не надта кемлівых гыцляў: Увага! Гэта 11 стагоддзе... Полацк... князь Полацка - Вярхоўны Кіраўнік Літвы!.. Ягоныя сыны, адзін кіруе Літвой, другі калоніяй Літвы - Жмуддзю... Полацк меў свае калоніі... цэлыя ўдзельныя княствы. Кукейнос- Кукейноское - кн. Вячка, Герсіка- Герцыкскае - кн. Усевалад... а гэта ўся цэнтральная Латвія разам з Рыгай, якія належалі Полацкаму Княству... Полацкая Дзяржава не ўдзельнае княства, а суверэнная дзяржава з сваёй дынастыяй Рагвалодавічаў, з сваёй знешняй палітыкай... Гэта калыска беларускай (літвінскай) дзяржаўнасці і папярэднік Літвы і Вялікага княства Літоўскага. А калі Вялікае княства Літоўскае вызваліла Русь( Украіну) ад ардынцаў... а Жмудзь (Летуву) ад Тэўтонскага Ордэна, то стала менавацца яшчэ як Рускае і Жамойцкае... Дзіўна, няўжо вам гэта ў школе не агучылі???
@@simkunaskestutis6467 Вы што, не прызнаеце гістарычныя арыгінальныя крыніцы Літвы/ВКЛ?? Вы чэрпаеце свае веды ў літоўскіх падручніках гісторыі ды на сайце Баранаўскаса? Калі гэта так, вам бы не варта наогул нешта пісаць. Якімі такімі "собирателями Литвы"??? У 11 стагоддзі Полацак і быў Літвой... і Полацк гэта "ХОРОБРА ЛІТВА" самая настаяшчая... і кароль Літоўскі Рагвольд... і Полацкая зямля-Літва. А тэрыторыя Жмудзі была калоніяй Літвы! Нас цікавяць не інтэрпрэтацыя і здагадкі - а паслядоўнае даследаванне і цытаванне дакументаў Літвы/ВКЛ.
A VY I VASH POLOCK BYL KOKDA NIBUT LITVOJ I LITVINAMI A NE RUSJU I RUSINAMI POKA VAS PRAVOSLAVNYH NEZAVOJIEVALI NASHY JAZYCHNIKI LITOVCY?!!!😉 POLOCKIJE KNIAZIA KOKDA NIBUT NAZYVALIS LITVINAMI A NE RUSINAMI POKA VAS LITOVCY NEOKUPIROVALI,A?!!!😀
@@ДмитрийПанфилов-39 V LADOGE KOKDA KIJEV UZHE BYL STOLICOJ RUSI NETU NIKOKIH SLEDOV SLOVIAN IBO ETO SKANDINAVSKOJE GORODISCHE A NOVGOROD K MOSKOVIJI VOBSHE NEIMEL NIKOKOVA OTNOSHENIJA POKA VY EVO NEUNICHTOZHYLI GENOCYDOM I NEZAVOEVALI V 16VEKE!!!!!😡 I NOVGOROD BYL NE RUS A 4tyj VOSTOCHNO SLOVIANSKIJ NAROD-SLOVENI ILMENSKIJE TOJEST NOVGOROD BYL NE RUSJU A SLOVENIJAI!!!!!😎 RUS IZNACHALNAJA ETO TOLKO ZEMLI UKRAINY-KIJEV,CHERNIGOV....!!!!!😎 A VY BYLI : ZALESJE,ORDA ZALESKAJA,MOSKVITIANE I MOSKOVSKIJ ULUS ZOLOTOJ ORDY!!!!!😀 I TOLKO V SHYROKOM SMYSLE VY NAZYVALIS RUS V POSLE MONGOLSKIJ PERIOD KAK ZEMLI VOSHEDSHYJE V DREVNE RUSKOJE GOSUDARSTVO"KIJEVSKOJ RUSI"!!!!😉
@@MultiSenis «…Браты мае, мужыкі родныя. З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і, можа, раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца, - но не жаль згінуць за тваю праўду… Няма ш, браткі, большага шчасця на гэтым свеце, як калі чалавек у галаве мае розум і науку… Но як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе разам наука праўдзіва з няволяй маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацтва і ніякай наукі, - адно намі, як скацінай, варочаць будуць не для дабра, но на пагібель нашу… Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе. Твой слуга Яська-гаспадар з-пад Вільні»
@@el_Litwin Lietuvis tas, kas myli Lietuvą ir gina laisvę. T. Kosciuška. Jūs kremliaus vergai, Maskvos kolonija nekenčiate Lietuvos ir laivės. Tai kokie jūs lietuviai? Jūs vergai, Batkos kolchozas.
@@adamcus Na ir vėl savo moskolišką dainelę dainuojate.:) Jau Polocką Ivanas Žiaurusis vadavo, o Putinas Malorossiją, o dabar jūs Vilnių vaduosite. :) Tik nesprokite, o tai podorviotes.:)
@@dariusm9032 я літвін, як і мой народ. А вы, рабы, нават не маеце ў вашай паганай мове такого слова як літвін. Таму вам, акупантам, прыходзіцца зваць сябе па расейску літ-оўцамі 🐑 Вы фэйк Масквы. Вас прыдумалі ў маскоўскім Крамлі.
«…Браты мае, мужыкі родныя. З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і, можа, раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца, - но не жаль згінуць за тваю праўду… Няма ш, браткі, большага шчасця на гэтым свеце, як калі чалавек у галаве мае розум і науку… Но як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе разам наука праўдзіва з няволяй маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацтва і ніякай наукі, - адно намі, як скацінай, варочаць будуць не для дабра, но на пагібель нашу… Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе. Твой слуга Яська-гаспадар з-пад Вільні»
Эта непуганность последняя проблема белорусов Залегендировали себя купаты коряво, тяп-ляп. Утятам на смех. Но дело не только в этом. Бред можно прорисовывать по типу «миру провалиться, а мне чаю пить». «Хай живе ВКЛ, кто не согласен, того выкл». Рессорой от Беларуси. Отстаивание мифологии есть доказательство её подлинности. Беда только в том, что отстаивать свою бредологию белорусы не смогут. И вообще, и против русских в частности. Русские им сделают проблемы. НА СТО ЛЕТ ВПЕРЁД сделают.
Але вось якое пытанне сёння ўзнікае: Калі ваша Рэспубліка Летува (жемойтов і лэйшаў) 213 гадоў не ўваходзіла ў ВКЛ - інакш кажучы не была пад уладай Літвы - то што гэта была за Літва гэтыя ажно 213 гадоў без жамойцаў і лэйшаў??? Па вашай логіцы, яе не маглі Літвой зваць, бо вас у ёй не было. Але, як бачна, яе без вашых гэтых этнасаў усё якраз Літвой і звалі... Выснова: ці былі вы ў складзе ВКЛ, ці вас выключалі са складу ВКЛ - да Літвы гэта ніякага стаўлення не мела... бо страта была невялікая - гублялася не зямля Літвы, а ўсяго толькі Жмудзь - калонія (прыслухаючая зямля) Літвы...
А можно подробно,как вы сощитали 213 лет когда Жемайтия небыла в составе Литвы. Надо знать что при Миндовге Жемайтия только номинально призновала его власть. В самой Литве, Нальше,Дялтуве и дрг.землях в свойх вотчинах продолжали править князья из местной родо-племенной знати. После внутренней войны 1248-1251г.Миндовг за помощ Магистру Ливонского Ордена Andreas von Stirland, крестился,короновался и записал Епискупу Литовскому на содержание владения в Жемайтий?!. Так делали и правители Польшы,Чехий,Франций,Англий. При неблагоприятных обстоятелств уступали право на владения частью своей територий или претендовать на ту територию. Так что с 1253 по 1261? Жемайтия сама,без помощи от Миндовга неприняла Епискупа Литовского,отбивала походы Ливонского Ордена,нападали сами и одержали ряд крупных побед. Руководил жемайтам выбранный князьями? и знатью,князь?Алгминас.Орден тогда правда невладел Жемайтией. Тренйота,кузен и военачальник Миндовга уже в 1261г поддержывал контакты с жемайтами и водил литовские войска в Прусию. Верховная власть после убийства Миндовга и даух сыновей в 1263г, Тренйоты 1264,отказа Войшелка 1267 и отстранения/смерти Шворна Волынского 1269г.,Верховным правителем становится князь Трайденис и его род. Он правит из Кернаве,первоц задокументированой столицы Литвы. Он правит до 1281г. Известен ,как безкомпромисный враг Ордена,много воевал с Волынью. Записывай Жемайтия свободна от Ордина (Прусия и Ливония) Когда Орден завладел всей Прусией и 1283 г вышел на левый берег Немана начинается война с литовцами за Жемайтию. И эта жестокая,кровавая война с переменгым успехом прдолжается до смерти Кястутиса в 1382.г Когда началась личная вражда между Витовтом и Ягайлой заложниками этой борьбы стали жемайчяй. Несколько раз Витовт и Ягайла отказывались от прав на Жемайтию но реально Орден ею владел всего несколько лет.Витовт сам помогал Ордену закрепится в Жемайтий. Орден из 500 семей знати взял заложников. В то же время Орден начал и хозяйственно обустрайвать Жемайтию,строить водяные мельницы,завез породистых домашних жывотных,зерна. Некоторые из знатных жемайтов прибыли в Мариенбург и там крестились. Это показывает,что ситуация была неоднозначна и не только бело-черная. Сам Витовт личность очень сложная. Он был невысокого роста,очень амбициозный и категорически,жаждал власти и славы в общем комплекс Наполеона. И решения принимал исходя из личных а не обшественных-государственных интересов. На 1409г. Жемайтия в составе Литвы и война,битва при Таненбнрг-Грунвалд это за Жемайтию. Тепеоь ты попробуй обосновать ,Откуда ты насчитал 213 лет ,Жемайтия в составе Ордина. Если будеш ссылатся на источники когда это решалось дипломатически,то сам знаеш что реально все это аремя Жемайтия была в составе Литвы. Это и факт крещения 1413, основания эпархий в Жемайтий. Жду ответа,и обоснования,иначе ты подлый лжец и словоблуд и неотвечаеш за свой слова,за то глаз на жопу надо натянуть.
@@kazimierasstirbys7375 Наконт таго, што нібыта Жмудзь падчас Грунвальду ваявалі супраць крыжакоў хлюсня поўная? "Należy zauważyć, że na czas Grunwaldu Żmudź była własnością zakonu krzyżackiego. Na tej podstawie trzeba zaznaczyć, że Żmudź brała udział w bitwie pod Grunwaldem po stronie wielkiego mistrza Ulryka von Jungingena w armii Zakonu Krzyżackiego. Długosz pisze, że do wojska Wielkiego Księstwa Litewskiego „należeli rycerze żmudzcy''... nie wymienia chorągwi żmudzkich i nie wspomina również o rotach sformowanych przez Żmudź." Во як! Як выявілася, падчас Грунвальду жмудзіны ваявалі на баку вялікага магістра Урліха супраць палякаў і літвінаў. Горстка жмудзінаў канешне перабегла на бок Вітаўта. Але Вітаўт забараніў жмудзінам браць у рукі меч... ну, каб не паламалі незнаёмую зброю. Раздаў жмудзінам дубцы і наказаў пагрозліва махаць дубцамі ў бок ворага і галосна крычаць ЯНДА!.. ЯНДА!..
@@kazimierasstirbys7375 Cаксонский граф Альберт Медведь писал о Жемойтии XII века, что туземцы-язычники одеты в звериные шкуры, вооружены каменными топорами, не имеют городов, живут в землянках в лесных чащах. И признается в отчете Папе Римскому о проваленной миссии по обращению жемойтов в веру Христа: сие невозможно, ибо они разбегаются в леса и норы, откуда их не достать. Гербейнштейн: «... Ближайшая к Литве область - Жемайтия, по-латыни Самогития [Samogithia], а по-русски Жамойтская земля [Samotzka semla]. Она лежит к северу от Княжества Литовского, принадлежа к тому же что и оно Великому Княжеству, и доходит до самого Балтийского моря, и где на протяжении четырех Немецких миль отделяет Пруссию от Ливонии. Она не замечательна никакими городами или крепостями, разве что после моего путешествия было что-либо выстроено. Государь назначает туда [из Литвы] начальника, которого на своем языке они называют Starosta, то есть "старейший" [senior, der elter]. Ему не приходится опасаться, что его уволят от должности, разве только по каким-нибудь очень веским причинам, обыкновенно же он остается на своем месте до конца жизни". Славянскую фонему «староста», которую для Европейского читателя дополнительно разъясняет. Так кто мог пустить в официальную номенклатуру должностей ярко выраженный Славянский термин - предки современных Летувисов или предки современных Беларусов? Первая столица Литвы-Новогрудок, Кернав-небольшая деревня. Кернаве впервые упоминается в 1279 году, Новогрудок-в 1044 году. На протяжении почти полутора веков территория Жемойтии вообще не входила в состав ВКЛ. Речь идет о периоде «собирания Литвой земель» - имено в то время Миндовг (правил в 1248-1263 гг. ), затем Альгерд (правил в 1345-1377 гг. ), Ягайло (правил в 1377-1381 гг. ) и Витовт (правил в 1392-1430 гг) неоднократно отдавали Жемойтию во владение крестоносцев.
Забаўна назіраць, як летувісы ізноў са сваёй нахабнай лухтой казачку пра цуд летувяйскі "завоевание" пнуцца нам уціснуць... Колькі год прашу, ну то не таміце нас, раскажыце літвінам/беларусам у якіх баях... пакажыце, так бы мовіць, ваш баявы шлях - ад аленя да каня, ад касцянога гарпуна да мяча... Тота і яно... аніякіх фактаў, акрамя славаблуддзя ціпа той сказаў тое, а той тое... У гаспадароў Літвы ўсюды была Пагоня... а ў нахіленых імі халопаў - мядзведзь у нашыйніку, які сімвалізуе цывілізацыю менш развітую (падпарадкаваную нам літвінам). Гэта стопудовы каленкор-факт!
@@rusmic4547. О том , что лабусы глупы, слепы и глухи известно всем, но хочется конкретики! 1. Где метрические (от метрика) данные о князе Миндовге? 2. Где, в каких источниках имена князей литовских упоминаются с окончаниями -ас, -ис? 3. Где находилась летописная Литва? 4. Покажи карты XIV-XIX веков, ка которых присутствует «Аукштайтия» и города Вильнюс, Каунас, Трокай, Кернаве, Клайпеда и т.д. 5. Почему верховный литовский жре носил имя Криво-Кривейта, а не Жмудо-Жемайтия, или Аукшто-Аукштайтис? Ни от кривичей ли его имя?
@@ingemarsmit4840 Исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. Теперь перейдем к обсуждению,была ли у евреев единая территория, общий язык и даже общая культура? Нет. Все это происходит после идей национализма в Европе,которое ведёт к появлению сионизма - еврейского национализма. До этого есть община, которая называет себя по разному,в Османской империи были свои евреи,в Европе другие евреи,и те и те разговаривали на разных языках. Общность сформировалась только на базе религии. И например евреи в Палестине арабские совершенно не понимали тех,кто приехал после первой мировой войны строить национальное государство. Только национальные идеи формируют нации,до этого это просто общность,этническая группа. Но не нация. В Европе были галлы и бритты...это нации? смешно читать ноунеймов из интернета, которые не разбираются в вопросах от слова совсем. Современные беларуская и летувиская образовались только в 19 веке под идеями всех тех же национальных идей.
Тэзис о "формировании" наций, не более как конструктивистско-позитивистская тупость. Нации не формируются, не конструируются, не выдумываются - они возникают в результате совершенно естественного процесса развития человеческих сообществ.
@@ВладимирМалащенко-з7доткуда пришли славяне? И кто такие балты? А также, соотношение численности тех и других. Например, жил один балт и пришло десять славян.
Літвінам/беларусам Каленкор- фактам застаецца ФАКТ - што было ажно тры выданні Статутаў ВКЛ... і ўва ўсх : "... въ томъ панст†нашомъ Великомъ Князст†Литовскомъ, также и земль Русскихъ Кіевское, Жомоитское, Волынское, Подляшское и иныхъ земль прислухаючыхъ къ тому панству нашому... Вялікае Княства Літоўскае - аддзельна... Жомоітскае - выразна аддзельна і пазначана як зямля "прыслухаючая" і прыгэтым пакуль што для мяне загадк - "Руская". Калонія і "прыслухаючая зямля" азначае адно і тое ж - краіна ці тэрыторыя, якая знаходзіцца пад уладай замежнай дзяржавы (метраполіі), якая пазбаўлена палітычнай і эканамічнай самастойнасці і якой кіруюць з метраполіі... і ФСЁ! І пасля такога забойнага і неабвержнага факту летувіскія жульгісторыкі нам тутака брэшуць пра сумеснае мінулае з Літвой і літвінамі?!
Правильно. И земли Латвии входили в ВКЛ и земли Молдавии , на тех же условиях что и земли Самогитов. Но почему-то только Самогиты имеют Наглость.претендовать на Создание ВКЛ. А мы их.- Вернем в исходную позицию.- задом к верху...😀
@@Tonio_Kreger Трепач, сколько можно трепаться? Украины пример таких как ты еще не научил? А мне будет интересно посмотреть, как ЛДК народы, таким как ты, рашисткому шовинисту, реваншисту горло перегрызут.
@@Tonio_Kreger Žmudy ne pretendujut na sozdanije VKL. Nazvu Litvy jak VKL polučila, tolko pri pravleniji Vytauta. Prošu raskažite jak Lietuva vygnala livoncev iz Polockogo kniažestva i vykupila pravo na Polock ot Livonskogo ordena v 1307. Centrom pravlenija i rasširenija Lietuvy byla v Aukštaitiji.
@vaidask4508 Мой аленяводчаскі сябрукас, з дынастыяй Літвы/ВКЛ даўно разабраліся без летувіскіх жульгісторыкаў. Гэта Полацкая дынастыя разам з пануючым класам літвінаў, якія прызначаліся на панаванне ў Жомойцкае стараства. Ад палякаў: "Dzisiejsza Białoruś to podstawowy substrat terytorialno-etniczny dawnego Wielkiego Księstwa Litewskiego. Spuściznę Wlk. Księstwa Litewskiego dzierży bowiem obecna Białoruś, kraj nam kulturalnie najbliższy." Наконт папы Рымскага: Наш кароль Міндаўг нястомна змагаўся супраць Галіцка-валынскага княства Русі. Ваяваў, але тэрыторыя Русі... Галіцка-валынскае княства Русі засталася пад панаваннем мангола-татарскай арды. Больш таго Русь у 1238 годзе захапіла частку тэрыторыі Ятвезі і яе сталіцу - Дарагічын пад сваю ўладу. У 1254 годе тут адбылася каранацыя караля Русі - Данілы Раманавіча." Тэрмін "Рускае" і "Русь" паслядоўна і выразна адносіцца да Рускага ваяводства (Рускага Каралеўства Данілы Галіцкага), якое размяшчалася на Валыні і ў Галіцыі, але НІКОЛІ - да земляў сучаснай Беларусі + Віленскі край. Дарэчы «Хроніка Літоўская і Жамойцкая» і вось дзіва дзіўнае там не згадваецца ніводнага Летувско-Жамойцкага імя... ніхто пра іх нават ускосна не згадвае, а ты тутака вярзеш, што Летувісы-Жамойты былі ў ВКЛ тытульнай нацыяй! Атрымліваецца, што тытутльная нацыя Летувісаў-Жамойтаў у ВКЛ была моцна засакрэчанай, што нават прафесійныя гісторыкі пра яе і не чулі??? Ну і пра VITIS ... слова "VITIS" , на латыні азначае - кароткі кій, скіпетр, палку, якой паганялі падначаленых начальнікі...
А как ты обьясниш что 1183-84г литовцы опустошают окресности Пскова. До 1240 они уже в Смоленске и в Украине? Выходит что заставы в Белоруси или были уничтожены или обосрались и розбежались при виде литовцев. Или белорусы колоборанты литовцев?
@@kazimierasstirbys7375 естественно опустошали,но не земли Полоцка ,а это земли огромные. Не прослеживается не в текстах не в археологии. Тем более в текстах литовцы в 12 веке были наемниками а возможно и федератами полоцких князей
@@kazimierasstirbys7375 как были уничтожены,если стены замков не спалены и существовали долгое время Литовцы федераты полоцких князей 12 века. А далее аече приняло на княжение литовских фежератов, как ранее шведских рагводода и Рюрика
O ką ten reikėjo užimti jėga? Jūs buvote ubagai, kaip ir dabar. Užteko Lietuvos kariams pasirodyti ir pasidavėte be mūšio. Koks dar karas su mongolų vergais?
@@JanKavalevskyГовори прямо обосрались со страху.Литовцам на то время небыло равных,100 руських бежало при виде одного литовца. Источник. Ливонская хроника.
Великое княжество Литовское (ВКЛ) - государство, впервые собравшее вместе белорусские земли. И сегодня границы РБ точнее совпадают с границавми ВКЛ, чем границы РФ с границами Российской империи. Существовало с середины XIII века по 1795 год. ВКЛ-Литва (Littaw, Litua, Lithuania) как княжество (государство) зародилось в XIII веке на северо-западных белорусских землях, где жили "ятвяги, литва и мелкие литовские народки" (Й.Шафарик), как итог миграции полабских славян и пруссов. Первым князем и единственным королем Литвы был Миндовг. На момент создания, княжество Литовское было зажато между Полоцким (восток), Турово-Пинским и Галицко-Волынским княжествами (юг) и Мазовией (запад). С севера между ВКЛ и Самогитией лежали вассальные Литве Нальшаны и Дяволтва. После смерти Миндовга, его сын Войшалк присоединил их к ВКЛ и более они как самостоятельные княжества не упоминались. период правления первых князей (Миндовг, Войшелк, Шварн и др) - до конца XIII века - Литва расширялась на север, в сторону "ничейной" Жмуди-Самогитии. На эти же земли, только со стороны моря, претендовал Тевтонский Орден, стремясь соединиться по суше с Лиовонским Орденом (Латвия). Борьба за Жмудские земли описана в ChroniconTerraePrussiae, Peter von Duisburg, 1326. Anarchie или sans duc. (анархия, без князя; франц.) - так характеризовали в старых учебниках период с 1223 года в Полоцком княжестве и с 1267 (после Шварна, зятя Миндовга) в княжестве Литовском. Конец этого периода связывали с княжением детей Лютувера (Lutuver) - в 1307 Воина в Полоцке и в 1291 Витеня в Литве. Гедимин, принявший правление после Витеня и объединивший оба княжества, считался третьим сыном Лютувера. Имя Лютувер (Lutuver) многие считают производным от лютичей (lutizi). На ранних картах Литва (Lithuania) иногда писалась как LUTUANIA. Во время правления (1316-1341) в. князя Гедимина к Великому княжеству Литовскому мирно присоединились Полоцк, Гродно и Берестье, Витебск, Минск, Туров и Пинск. Собраны воедино все белорусские земли, кроме Полесья. При этом, со жмудинами - народом Самогитии - Гедимин так и не смог договориться даже о союзе в войне с общим врагом - Тевтонским Орденом: "...И никогда во время правления своего король Littouwin [правящий из столицы - Новогрудка] не мог договориться с Samaiten, чтобы вместе выступить на войну против братьев [рыцарей ордена]". На всех картах и во всех титулах Самогития отмечалась отдельно от Литвы.
Тое, што Вы напісалі пра пачатак Літвы - фэнтэзійная хлусьня, у якой усё недарэчна, а магчыма наўмысна, пераблытана і наўпрост супярэчыць агульнавядомай, даўно даказанай інфармацыі. Дык вось Літва - гэта не княства, і не ВКЛ. Нагадаю, што Літва, як ТЭРЫТОРЫЯ, упершыню згадана пад 1009 годам у Кведлінбурскіх аналах (вельмі імаверна, што ў першакрыніцы была назва Лютва), і, магчыма, тады лютічы-лютва-літва кантралявалі абшары басейну Нёману ад Балтыкі да Палесься. У мірнай дамове 1219 году з Галіцка-Валынскім княствам гаворка ўжо ідзе пра літоўскія КНЯСТВЫ - і у ёй названы ШМАТ літоўскіх князёў, у якіх, натуральна, былі свае княствы, якіх, паўтару, было ШМАТ, а Міндоўг быў адным зь іх і меў СВАЁ літоўскае княства. Нальшаны і Дзяволтва, як і Жамойція, былі НЕ васальныя Літве, а яны таксама былі Літвой у тым сэнсе, што імі таксама валодалі літоўскія князі. І Міндоўг быў НЕ "первым князем Літвы", а першым ВЯЛІКІМ літоўскім князем, стваральнікам ВКЛ, які аб'яднаў (падпарадкаваў) НЕКАЛЬКІ літоўскіх княстваў (сваіх сваякоў), але яшчэ не ўсе. А вось літоўскім каралём ён быў, ці правільней, крыху пабыў, сапраўды першым і адзіным. І ВКЛ ніякія "белорусскіе землі" НЕ сабірала. ВКЛ аб'яднала частку ЎСХОДНЕСЛАВЯНСКІХ і "балцкіх" земляў, якія праз некалькі стагоддзяў ужо зваліся ЛІТОЎСКІМІ, і толькі пасьля захопу і зьнішчэньня ВКЛ Расеяй, частка гэтых земляў пачала называцца "белорусскімі".
Как всегда лицсвинисты путают от слова совсем. Умиляет миф что руськие земли мирным путем сами,без принуждения признали верховенство языческой Литвы😂.Наглядный пример лицсвинисты-это разве мирные люди? Пока им не обломаеш рога они камнями кидаються.
@@valadzimir98001009 GODU PRI PERVOM UPOMINANIJI LITVY NI V BELORUSKOJ TERITORIJI NI V LITOVSKOJ NIKOKOJ LIUTVY I LIUTICHEJ NEBYLA ONI BYLI U SEBIA DOMA TOGDA!!!!😉
З самага пачатку Літвы палова насельніцтва былі славянамі, нават жонкі былі напрыклад ў Альгерда- Юліана Тверская, Ольга, вучылі мову нашую, большасць дзяцей Альгерда мела славянскія імёны. Вучылі нашую мову, пераходзілі на яе (гэта я да таго што тэорыя, што славяне заваявалі балтаў - антынаучная... Заваяваны быў Кіеў і далей, а беларускія землі славянскія хутка аб'ядналіся самі, на фоне барацьбы з манголамі. Шварн быў славянінам ды праваслаўным.
@@__-bc8fk NACHALO LITVY ETO ISTORICHESKAJA LITVA 1009GOD I LETOPISNAJA LITVA 1219GOD GDE TUT V LITVE SOBSTVENNOJ(LITHUANIA PROPRIA) KAKIJE TO SLOVIANI,A?!!!!!!😉 1. SMOTRI SOVREMENNYJE ETNO KARTY-BALTY 10-17VEK!!!!! GDE TAM KOKIJE SLOVIANI?!!!!!😉 2. SMOTRI INTERAKTYVNUJU KARTU UKRAINSKIH ZEMEL V youtub - " HISTORY OF UKRAINIAN LAND FROM 1000 TO 2016" !!!!😉 NU I GDE TAM V LITVE ISTORICHESKOJ 1009GOD, V LITVE LETOPISNOJ 1219GOD I V LITVE SOBSTVENNOJ KOKIJE NIBUT SLOVIANI,A?!!!!!!😉😀😎
Я вучыўся ў літоўскім універсітэце і быў здзіўлены ў свой час курсам Гісторыя Літоўскай дзяржавы. Там мне распавядалі дзіўныя рэчы і месца для продкаў беларусаў неяк не знайшлося. Былі палякі, былі летувісы, нават маскавіты. Мне здаецца, няма сэнсу надта спрачацца, калі бачна, што чалавеку хоць у вочы сцы, яму ўсё роўна. Ёсць летувісы, якія адкрытыя да дыялогу, але гэта меньшасць. І нам гэта павінна быць вельмі зразумела, бо прычына ў тым, што кожная нацыя будуецца на нацыянальным гонары. Ніхто не хоча ідэнтыфікаваць сябе з нацыяй, якая нічога не дасягла і заўсёды толькі была на падтрымке ў больш "таленавітых" суседзяў. Гэта ж самая прычына, чаму ў беларусаў не хапае самапавагі, матывацыі і разумення, навошта трэба змагацца. Бо беларусаў пазбавілі гісторыі праз змену нацыянальнай назвы і знішчэння памяці. Летувісы - вельмі невялічкая нацыя, якая амаль страціла сваю мову і знаходзіцца ў вельмі небяспечнай пазіцыі. Страціць гонар, які яны здабылі, пакуль беларусам яго выкручвалі, - гэта значыць страціць сваю найбуйнейшую зброю супраць пагрозы знішчэння. Але нажаль для іх, няма іншага шляха для беларусаў акрамя як патрабаваць пасунуцца на пасадзе нашчадкаў ВКЛ. Бяз гэтага ня будзе здаровай нацыі ў беларусаў і яны застануцца ў гэтым лімбе метафізічнай адсутнасці, што робіць іх ідэяльным ахвярай для дыктатуры. Нажаль сярод летувісаў ёсць шмат людзей хворых на ксенафобію і шавінізм. Такія людзі лічуць, што яны лепш за іншых. Іхныя меркаванні часам цяжка адрозніць ад нацызму. Але не ўсе такія. Ёсць і адэкватные, і разумеючые. Трэба размаўляць і слухаць адзін аднаго. А калі гэта не атрымаецца, то заўсёды ёсць міжнародны суд. А яшчэ давайце памятаць, што нацыяў увогуле не існавала некалькі стагоддзяў таму. То бок, падзяляць Літву між беларусамі і летувісамі, ніводных з якіх не існавала ў часы ВКЛ, неяк дзіўна, не? 😅
«…Браты мае, мужыкі родныя. З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і, можа, раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца, - но не жаль згінуць за тваю праўду… Няма ш, браткі, большага шчасця на гэтым свеце, як калі чалавек у галаве мае розум і науку… Но як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе разам наука праўдзіва з няволяй маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацтва і ніякай наукі, - адно намі, як скацінай, варочаць будуць не для дабра, но на пагібель нашу… Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе. Твой слуга Яська-гаспадар з-пад Вільні»
Pridurok, vasha belakacapskaja nacija dokazala mnogo raz kto vy takie. Vy belakacapy daze 1918 godu znali shto vy belakacapy, cio vam nado ot litvy dolbanutyje?
Lietuva,Lietuviai,Lietuvos Valstybė- это наш Международно признаный Бренд уже больше тысячи лет. Можите писать письма в организацию защиты менщинств ,но врят ли чего добьетесь.Флаг вам в руки и пошлии...пошли...
@@kazimierasstirbys7375беларусфашизм процветает и они не перестанет называть нас литовцев кличками.А что нам делать?Закрыть границы,депортировать в Минск 60 000 приехавших в Литву беларусфашистов.Прервать все экономические связи с ними.
Mой сын кажа - мaскавіцкая (ардынская) мова ўвогуле не патрэбна будзе ў жыццi. Калi знiкне лукавы пра - маскоўскі тыран, у Беларусi (ВКЛ) будзе беларуская мова, а калi прыйдзецца жыць за мяжой, то будзе патрэбна мова той зaмежнай краiны. А для паразумення з iншаземнымi сябрамi, патрэбна ангельская, польская цi ўкраінская.
Эта непуганность последняя проблема белорусов Залегендировали себя купаты коряво, тяп-ляп. Утятам на смех. Но дело не только в этом. Бред можно прорисовывать по типу «миру провалиться, а мне чаю пить». «Хай живе ВКЛ, кто не согласен, того выкл». Рессорой от Беларуси. Отстаивание мифологии есть доказательство её подлинности. Беда только в том, что отстаивать свою бредологию белорусы не смогут. И вообще, и против русских в частности. Русские им сделают проблемы. НА СТО ЛЕТ ВПЕРЁД сделают.
Археалогія паказвае што Наваградак, Горадня і Слонім з Ваўкавыскам былі вялізнымі гандлевымі і палітычнымі цэнтрамі, як сённяшні Дубай . І што Валынска Галіцкія князі разам з мангольскай ардою не змаглі захапіць гэты край а толькі рабавалі. А вось землі сённяшняй летувы былі пушчы ды балота і падчас Трайдзеня там пачалі з’яўляцца двары і гарадзішча бо ліьвіны захапілі гэтую зямлю і імалі за горла яе гаспадароў.
@@SERGEYBYГлеб Менский сделал территорию современной Белоруссии, одним большим рабовлодельчиским рынком. Он массово оптом и со скидкой продовал молодых белоруссок арабам. Вот тебе и Дубай в современных арабов и северных африканцев течет частица белорусской крови.
@@SERGEYBY Цитата: 《 Но конечно основной базой для пополнения дохода Глеба были пущи нынешних Гродненской и Минской областей. Там в старину обитали ятвяги, могучие охотники и красивые вольные женщины. Несмотря на ожесточенный отпор, лесные жители ничего не могли противопоставить закованным в металл опытным в бою варяжским дружинникам Глеба Всеславовича. 》
@@SERGEYBY А так ты прав иногда он брал в рабство и прибалтов и хохлов в придачу. Цитата: 《 По всей видимости, здесь княжич Глеб и почувствовал в себе прирожденный талант работорговца. Он сформировал дружину из мелких варяжских ватаг и устраивал крупные набеги в районы, заселенные дреговичами, литвой, латгалами. 》
Летувіскімі бедалагамі па-ранейшаму вірыцца словаблуддзе, што "нацый не існавала да 19-га стагоддзя". У кожным разе, даўно заўважыў, што гэтае «моднае» сьцьверджаньне пра «неіснаваньне нацыяў да XIX стагодзьдзя» чамусьці вельмі любяць ужываць выняткова да літвінаў/беларусаў, а калі гаворка заходзіць пра палякаў, летувісаў, немцаў, рускіх ці яшчэ каго, то тут раптам пра тое неіснаваньне суцэльна ўсе забываюцца.
Пан Виталий украинский историк, блогер из Vox Veritatis, тоже самое говорит. Он наверное тоже бедненький. Одни только вы, великорусским шовинизмом скрепнутые историю не изучавшие, лучше всех знаете.
@@rusmic4547 Придурок жамойтский - изучай труды Татищева - русского историка который сообщил что летувисы - это Самогиты - Самоеды - самое.забитое и отсталое племя Угро- финов. Пришли на земли прибалтики в 13 веке из-за Уралья. Понял - олух ?
@@simkunaskestutis6467 ахаха 🤣. Абслугоўваць - гэтае ваша жмудзінская традыцыя. Гэтае вы, нашыя няўдзячныя рабы, крычалі "Vilnius mūsų, o mes - rusų" , ходзячы па Вільні з плакатамі Сталіна ў 1939 годзе. Вы, жмудафашысты разам з расейцамі знішчылі Літву
@@MultiSenis «…Браты мае, мужыкі родныя. З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і, можа, раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца, - но не жаль згінуць за тваю праўду… Няма ш, браткі, большага шчасця на гэтым свеце, як калі чалавек у галаве мае розум і науку… Но як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе разам наука праўдзіва з няволяй маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацтва і ніякай наукі, - адно намі, як скацінай, варочаць будуць не для дабра, но на пагібель нашу… Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе. Твой слуга Яська-гаспадар з-пад Вільні»
@@el_Litwin Na, tai kas atsitiko? Pusė lietuvių rašė lenkiškai, visas elitas 19a., 20 a. pradžioje rašė ir kalbėjo lenkiškai. Net pirmasis Lietuvos prezidentas A. Smetona su žmona lenkiškai namuose kalbėjo.:) Ministras pirmininkas Tubelis irgi.:) Slavų kalbos Lietuvoje ne naujiena. Lietuviai jau seniai moka daug kalbų. Aš irgi moku lenkų ir rusų kalbas, suprantu baltarusiškai. Tai negi aš ne lietuvis? Tai gal ir Mykolas Riomeris, kuro vardu pavadintas universitetas, nebuvo lietuvis? Jis nemokėjo lietuvių kalbos, bet laikė save lietuviu, gynė Lietuvą, buvo pilietis.O Oskaras MIlašius? Pirmasis Lietuvos pasiuntinys Prancūzijoje? Jis irgi nemokėjo lietuviškai, bet buvo lietuvis, nes gynė Lietuvą, buvo Lietuvos pilietis. Ach, jūs baltarusių kolonijos nacionalistai, kremliaus vergai...
Ne, jis gi didžiuojasi esąs lit-svinas (gudiškai licvyn). Svin ir senąja rusėnų kalba ir 18 amžiuje sukonstruota kacapų kalba reiškia iki šiol tą patį. Lietuviams priklausantis svinas. Kas tame blogo? @@MultiSenis
Было бы полезнее вам, господа ревизоры истории, сосредоточиться на позорной безропотности и покорности современных белорусов... Имя своего народа безвозвратно обесчестили потаканиями московитскому царю! Ви заразились від нього грабіжницькими зазіханнями на чужі землі, тому і вирішили потішити гординю тим, що жили ваші предки на землях, які звалися LDK? Навіщо вам сумнівна реставрація минулого? Готуєте виправдання на кшталт "русского мира"? Вразив вислів одного з коментаторів, - цитую: "Летувісы - вельмі невялічкая нацыя, якая амаль страціла сваю мову". Чия б корівка мичала, добродію...
Сучасныя Жамойты мне нагадваюць "скуотэрау". Гаспадары маёмасці павольна прыходзяць у сябе пасля цяжкой хваробы і пачынаюць паступова разумець, што ім належыць. Тут вось і пачынаюцца непрыемнасці ў сквотэрау. Яны не у стане асэнсавана і абгрунтавана адказаць, чаму яны вырашылі, што маёмасць менавіта іх. Ну і з дакументамі на маёмасць зусім бяда. Папераў няма ўвогуле ніякіх. 😁😁😁
Как в любом споре нужно сначала определиться с понятиями. Прежде всего нужно определить, кого называть литовцем. Если мы говорим о населении нынешней Летувы- это один народ, если говорим об исторической Литве и ее народе-это другой народ. Так и создаются манипуляции. Слова и понятия нельзя рассматривать и использовать в отрыве от исторических условий и времени. Мне кажется такая манипуляция- это основной инструмент нынешних историков- Летувисов. (IMHO)@algirdasgiedraitis6568
@@zmiterlapeschka9934 Для нас все ясно Литва и литовцы известны уже тысячу лет. Мы прямые потомки и говорим на литовском языке и его диалектах и наречиях. Нашы предки создали литовское государство в 13 веке. На 15в она достигла своего махимума. В государстве литовцев Литва этнические литовские земли Аукщтайтия и Жемайтия это ~10%територий и ~20%населения.При том знать и шляхта 5-7%литовцы 25-28 тысч, руськие 2-3% 40-60тысяч..Это при ~2,5млн населения и ~1млн км2 територий..В литовских землях до 15 в небыло крепостного права и ~70% населения были саободные землевладельцы что позволяло призвать в ополчение до 10%войнов 40-50 тысячь войнов. В Руских землях(провинциях ) Литвы посе их подчинения Литве (силой или дипломатически) жизнь шла по старому. Правили Рюриковичи и пришедшие Гедиминовичи. Государство Литва это конфедерация Литвы и Руських земель-княжеств. Литовцы язычники жили соблюдая свою веру обычяй и язык.Но ментально уступали Греко-Бизантиской Руськой культуре и подвергались воздействию начиная от 11-12в. Создав в 13в государство литовцы подчинили более культурно и экономически развитые руськие земли и эксплотировали ихние ресурсы для войны за Жемайтию. После того как Литва заключила персоналную Унию с Королевством Польша и приняла Римо-Католичество в 1387г(Жемайтия 1413г) появился культурный и цивилизационный барьер с Руськими владениями Литвы. Теперь литовская знать и шляхта ровняется на поляков и принимает их культуру. Появляется духовное сословие,меняется менталттет. Литовцы начинают смотреть на руських с позиций превосходства культурного и духовного. Раньше так на литовцев смотрели руськие. Признавали силу,верховенство,боялись но в душе призирали. Литовцы правили в завистмости от гэополитической ситуации. Пока шла война с Неметцким Орднном и экспанцией в Руськие земли литовцы придержывались политики кнута и пряника. После устранения угрозы на западе в исторической-этнической Литве начинается бурный экономический и хозяйственный рост.Перемены и в социалной структуре в устройстве общества. В Литве с 15в до того свободные землевладельцы выполнявшые повиности Великому Князю,/Династий-Государству передаются во владения знати и войнам-боярам.Это начало закрепощения и преврощения в зависимых крестян "Veldamas".В Руских землях Литвы закрепощение проходило в 11-13в. Для быстро создаваемой литовской знати , войнов-бояров и католических приходов и монастырей,для городов Великие Князя роздают собственные/государственные земли и отчюжденные у знати за неповиновения. Литва небольшая и литовцы наделяются землей в руських землях. Таким образом теперь не только Виленьский край но и дальше до Минска звотчины литовской знати и бояров-шляхты,католиков по вере и пропольских по культуре. Православные Гедиминовичи и Рюриковичи лишаются уделов им оставляет только вотчины. На их место назначаютса литовцы из знатных родов католики. Недоволство руських православных князей Гедиминовичей и Рюриковичей,знати и православной церкви подавлчнтся силой.В дальнейшем это будет поводом ддя Московий начять войны ,неудачные для Литвы в 15-17в. Живя среди руських православных,теперь литовцы католики уже некрестились православной верой а на оборот создавали очаги католической цивилизаций.Поместья,костел и мястечко резко изменило лпндшафт и менталитет Руских Провинций Литвы. До того ничем не отличавшиеся от Руси Московской,Тверскойи прочей. Теперь руськая знать и войны переходят в Християнство Западного Образца,этому очень способствует Реформация в 16веке. Вот теперь из литовцев и руських,на основе католичества и польской-руськой культуры складывается единая корпорация знати и щляхты -ЛИТВИНЫ. 16-17век это переход литовской знати и шляхты от литовского к польскому языку.В Литве он шел на прямую,а Руських провинциях через руський -польский(литвинский)язвк к полскому а 18веке. В этих этнолингвистических процесах учавствовали мелкая шляхта,духовенство,горожане,и еврей. Когда после 1569г Указом короля от ВКЛ отделили Украйну до того единый руький языковой ареал стал обособлятца. Так руськие кресяне в центральной и восточной Беларуси продолжали говорить на руських говарах.А литвины говорили на русько-польском диалекте. От Вильнюса до Минска и Гродно литовская знать тоже превратилось в Литвинов польско-русько говорящими за 16-18в. Тут тоже в этногэнэзе учавствовали мелкая шляхта,здес был особенно высокий процент до 10%,духовенство,горожане,еврей.литовские крестьяне от 16в начала славянизироватся -гудеть,и это продолжалос до 20века. Центральная Литва(Каунас)и Жемаития за все это время оставались хранителями литовского языка. Мелкая шляхта,духовенство,горожане,еврей общалис с селянами на наречиях и говорах литовского языка.Конечно очень большую поддержку литовскому языку и културе оказали литовцы(лиетувининкай) которые жыли в Германском Королевстве Прусия. Про это отдельная большая тема.
Пагадзіцца з чым? З заваёвамі? І ў Вас з'явіўся дакумент, які сцвярджае, што ў Наваградку Міндаўг не каранаваўся?.. У Вас з'явіліся рэальныя доказы таго, што Наваградак з зямлёй разглядаўся як заваяваная продкамі летувісаў(жмудзінаў) калонія?.. Ну, дык можа быць летувісы, у рэшце рэшт, выявілі-такі сведчанні заваёвы продкамі летувісаў (жамойцамі) тэрыторыю сучасных беларускіх зямель?.. Што такое... НІМА?.. Тады дазвольце і Вашу тэорыю лічыць, не інакш як басняй... Згадванні пра якія небудзь бітвы жмудзінаў з "рускімі" - напрач адсутнічаюць... НІМА іх ні ў нашых (дакументах Літоўскага вялікага княства) ні ў заходніх хроніках... ні ў летапісах... Хоць, пры гэтым, вядомыя ўсе бітвы і амаль усе сутычкі з немцамі, палякамі, татарамі, Валынню, Кіевам, Масквой ... А вось з жмудзінамі (летувісамі) НІ АДНОЙ. Як так?
Гэтаму гісторыку трэба пачытаць каментары якія пішуць яго суайчыннікі-летувісы ў бок беларусаў( нават пад гэтым відэа), а не жаліцца што беларусы нешта пішуць абразлівае! Вы самі сябе называеця на сваёй мове летувісамі , дык дзе абраза?
Нехочу быть грубым и обижать всех беларусов,но эсли вы сами не можете погасить зарвавшихся лицсвинистов ,которые попутали ,от слова совсем,то необесудте. ..Вот лицсвинисты говорят что руськие /русины-беларусы были титульным народом в ВКЛ. Да на ситуацию в 16в.надо признать что из русинских родов выросла знать,которая образовала с литовцами единую корпорацию.Их обьеденяли общие гэополитические,культурные и экономические интересы,русько-польская культура,реформация и католичество, русинско-польский язык. Но все это досталось польскому национальному проекту в 19-20веке. Литовцы смогли востановить государственность на национальной основе в 1918-1920г. За это пришлось боротся с оружием в руках. Это основа нашей государственности и сейчас. Литовцы имеют национальное государство,язык предков,культуру и суверенитет. Литва как страна признана и уважаемая страна Западной Демократий. Для беларусов гэополитика небыла благоролучной. Белоруский народ это селяне на 90% со слабой интелигенцией,и размытым менталитетом. Государственность для белорусов была навязана большевиками из Москвы. Територию определили резултатом войны между Польшей,Литвой,Латвией и Большевицкой Россий. Белорусы до роспада Российской Империй/СССР так и небыли хозяевами своей страны. Даже сейчас уже формально имея суверенитет,беларусы непостроили национальное государство. Титульный язык,управления,образования и культуры и теперь Имперский Руський,и они продолжают держать Беларусь в политической и экономической зависимости. Беларуский народ на 90%потомки крепостных и колхозных селян,только теперь начинает заявлять о себе как о суверенной наций,но это только начало пути. Так вот лицсвинисты,конечно все это вы знаете но словоблудите и кусаете руки литовцем ,которые дають вам хлеб с маслом. Открыто покушаетесь на нашу историю и земли,даже на историческое имя нашего этноса и государства Литва. Но вам сябры надо знать,вы обламаетесь,потому что попутали,от слова совсем. Литва имеет международное признание,сильный политический,культурный,интелектуальный и милитарный потенциал. Если Белорусь будет демократической страной то Литва настоит на том чтобы идеология шовинистического Лицсвинизма, законадательно была запрещено в Беларусий. Иначе вам век воли не видать.
@@kazimierasstirbys7375 ха-ха, вполне прилично описаны причины появления лицьвинизма. Только не согласен , что современные белорусы на 90%потомки крестьян. на 100%
@@kazimierasstirbys7375 трохи жорстка , але падтрымливаю. Замест таго каб паважаць суседа з яким стагоддзи агульнай гисторыи, нашыя "литвины" цянуць коудра на сябе.
Для того , чтобы узнать истину о литве и руси, необходимо вытащить Полоцкую летопись из сундука в московских подземельях, где её прячут от мирового научного сообщества, наверняка это единственной протограф из всех существующих летописей.
@@ddddd175 Не надо уподобляться литвинам, тем кого мы презираем. Если уж так случилось, что часть этнической Литвы находится на территории Белоруссии, так тому и быть. Надо быть хорошими, друг друга уважающими соседями. А не реваншистским быдлом, уроки Украины надо учить. И с другой стороны, зачем теперешним литовцам земли в Белоруссии, где живут фомы не ведающие своего родства. Они уже создали свой идентитет, пусть будут белорусами. Литовцы, не уподобляйтесь литвинской-реваншистской-кремлевской мрази. Пусть псы поганые гавкают, их лай меня совсем не тревожит. А Литва, балтское государство была, есть и будет, всем им назло.
Нынешние белоруссы должны понять простую историческую истину - их прямыми предками были литовские племена, а сами нынешние белоруссы - это славяноязычные литовцы с некоторой примесью древних славян. И тогда кончатся все эти глупые и пустые споры о том, чьи предки создали Литовскую Империю. Ее создали наши общие предки - язычники литовцы, в те времена говорившие на разных литовских говорах. Несомненный факт, что немалая часть их прямых потомков сейчас говорят не только на литовском языке, но и на нынешних славянских языках (белорусском, украинском, русском, польском...). Их прямое языковое наследие - это около 115 нынешних литовских говоров (примерно 75 из них - аукштайтийские и 40 - жямайтийские), а также очень заметный литовский субстрат в нынешних белорусских, украинских, русских и польских говорах, которые распространены на древних литовских землях.
Potomu shto vozle Minska ischio sovsem nedavno bylo mnogo litovskich dereven? Kak i pod Orshoj, Novogrudkom, uzhe ne govoria o Vilniuskom kraje, kotorovo bolshe 2/3 nachodytsa sevodnia v Belarusi. Tozhe samoje i v Polshe ili Zapadnoj Belarusi gde zhyli balty jatviagi (jotvingiai).
@@darius...12345 LITWIN : «…Браты мае, мужыкі родныя. З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і, можа, раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца, - но не жаль згінуць за тваю праўду… Няма ш, браткі, большага шчасця на гэтым свеце, як калі чалавек у галаве мае розум і науку… Но як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе разам наука праўдзіва з няволяй маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацтва і ніякай наукі, - адно намі, як скацінай, варочаць будуць не для дабра, но на пагібель нашу… Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе. Твой слуга Яська-гаспадар з-пад Вільні»
@@rusmic4547 археология не даёт никаких оснований завоеваиельного похода литовцев в Полоцк и Витебск,Новогрудок, Гродно, в противоположность все ордынские нашествия прослеживаются в археологии. Литовских князей и дружины приглашало вече ,как делало это много лет назад. Так же как псковичи пригласили на княжение Довмонта .
@@JanKavalevskyПро Довмонта ты лжещ. Daumantas князь из Нальшы,убийца короля Mindaugas и его сыновей.Спосаясь от мести Vaišelga(Войшелка) с 300 приближонных в 1266г.бежал в Псков. Народ(Вече) хотели их перебить но правившый князь заступился. Литовцы были крещены и стали служить верой и правдой новой родине. Так что получяй лещя за словоблудие.
Во времена Великого княжества Литовского названия всех населенных пунктов в этом государстве произносили и писали по старобеларуски. Но после того, как Летува обрела независимость, ее власти позаботились об изменении топонимов (а также гидронимов) на жамойтский манер. Вот несколько примеров: Бержаны - Бярженай; Бетигольцы - Бятигола; Биржаняны - Биржувенай; Бирштаны - Бирштонас; Велена - Вялюона; Вешвена - Вяшвенай; Вилькомиры - Укмярге; Вильня - Вильнюс; Вешвене - Вяшвенай; Высокий Двор - Аукштадварис; Дирваны - Дирвоненай; Дорсунишки - Дарсунишкис; Ейшишки - Эйшиш-кес; Жижморы - Жежмаряй; Жораны - Жаренай; Кгедройти - Гёдрайчай; Кгондинга - Гандинга; Кернов - Кярнове; Ковно - Каунас; Коркляне - Каркленай; Коршово - Каршува; Крожи - Крайжай; Куркли - Куркляй; Лепуны - Лепонис; Мединкгоны - Медингенай; Медники - Мядининкай; Мемиж - Нямижис; Меречь - Мяркине; Мойшагола - Майшягала; Неменчин - Нямянчине; Оникшты - Аникшчяй; Перелоя - Перлоя; Потумши - Патумлияй; Поэре - Поэрис; Росейни - Расейняй; Сямилишки - Сямилишкес; Тельши - Тяльшяй; Товянцы - Тауенай; Тондягола - Тянджогала; Троки - Трокай; Ужвента - Ужвентис; Утена - Утяна; Ясвойни - Йосвайняй. И так - с сотнями названий. Налицо тотальное переименование западнобалтских названий в восточнобалтские. Но летувисские авторы скрывают тот факт, что после 1918 года в их стране было осуществлено стопроцентное изменение старинных названий городов, поселков (местечек), деревень, рек и озер. Скрывают по очень простой причине. Прежние названия убедительно доказывают, что во времена ВКЛ жамойты не были хозяевами даже в старостве Жамойтском, не говоря уже об остальной территории ВКЛ.
Отрок ты попутал.Никакого старобеларусского небыло,так как небыло белорусов,а литовцы уже были. Литовские названия всегда были литовскими и так они произносились. Это другие народы произносили удобно для себя. Немцы,поляки и руськие. На польских,неметцких картах и теперь указания на свой манер и что с того?Ты и сам это знаеш,зачем выстовляеш себя дурнем,оно тебе надо? Кому интерестно твоя эресь? Клали мы на всех лицсвинистов,вам до Литвы как свиньям до Космоса.
@@kazimierasstirbys7375 in civitate nostra regia Vilna dicta (‘у горадзе нашым каралеўскім, Вільняю/Вільнаю званым’) Сам чалавек з нямецкім імём Гедымін называў горад Вільня. Дык адкуль узяўся Вільнюс на Жамойцкі манер?
prisiminiau, katsapų vergo prakeiksmą kitam vergui "kad tave kur po Vilnium kalnų kasti nuridentų" Manau labai prasminga informacija užkoduota, bulbų kalba originale skamba nepakartojamai ir girdisi net pykčio natelės.
@@Abcdefgh55536 жмудзіны,як вы без мазгоў жывеце?🤣 чытай непісьменны акупант: “А калі якому народу сорамна права свайго не ведаць, асабліва нам, якія не чужой якой мовай, але сваёй уласнай правы запісаныя маем і ў любы час, што нам неабходна да адбіцця ўсякай крыўды, можам ведаць. ” Леў Сапега, 1588, зварот да ўсіх саслоўяў у прадмове да статуту ВКЛ.
@@psiakrewlex744 мова народу Літвы, звалася руськаю, як тое запісана ў Літоўскім Статуту. Запішы psia krew, бо забудзеш праз хвіліну. 🤣 Вы, жмудзіны, дурныя як сабака да году 🤣
Аукштайтию придумали. Нет источников на которые(мы говорим о реальных источниках и еще Литва это не Аукштайтия, этот концепт(Аукштатию) придумали лиетувисы что-бы хоть как-то, обьяснить свою причастность к Литве(исторической)).
@@SorofSky-mt4wj Для самым главным является стопроцентная непосредственная причастность нынешних территорий Беларуси к ранней Литве в узком смысле. Ничего придымывать не нужно
@algirdasgiedraitis6568усё так. У вас няма літоўскай "Пагоні" і ў вашай паганай мове рабоў няма нават такога слова як "пагоня". Жмудзіны - акупанты. Літ оўцы - гэтае маскоўскі ФЭЙК.
@algirdasgiedraitis6568не ври лживый жмуд . Слово «Витис» появилось в конце 19 века а Пагоня существовала еще раньше и это слово упоминали в сейме и сам Ягайло.
@algirdasgiedraitis6568 понятный перец - вопрос не "удобный". Поэтому и ответ "не в тему". Вы бы нам еще про динозавров рассказали которые населяли Землю.
@@Tonio_Kreger Читал, фома не ведающий своего родства, стихи Баранаускаса "Аникшчю шилелис". Он их написал лишь для того, чтоб таким как ты доказать, какой красивый, а главное богатый литовский язык. Он это написал в своих мемуарах, почитай их, рашист украинцами недобитый. Так языком владеет только человек сызмальства владеющий языком. Он на нем думал, когда писал, что и показывает, что он ему родной.
15:49 - "летувицы" это близко k латышскомму языку "лиэтувиэши" - lietuvieši - наших литовских братьев мы тоже называем старым именем leiši , но оно им, кажется, не нравится! Litvin - любой подданный государство ВКЛ своё времья мог быть и ныне кто латыш. Как то так.
Пруская хроніка, 1326 год. "Infidelis Lituanos, Ruthenos". "infidelis" - значыць "неверныя", а не "paganos". Гэта значыць, што за 60 год да так званага "хросту літвы" літоўцы і палачаны-рутэны былі ХРЫСЦІЯНЫ.
В глазах католиков 14 века,язычники литовцы и схизматики еретики русины,для них былим одним и тем же восприятием "неверные". Вот и все что следует понимать.
@@arturaspetkevicius4148 У хроніцы тэкст такі - "multos infidelis Lituanos, Ruthenos, paganos". Гэта значыць, што слова "язычнікі" - ""paganos" - не тое самае што "infidelis"
а вы Беларусцы далей хадзіце да маскоўскай "рпц" - КГБ, надавайце дзецям маскоўскія імёны , і навучайце дзяцей на маскоўскай мове , любіце далей ворагаў маскоўцаў
@@gintautasungeitis2850 а хто ў вас там галоўны гісторык, Дэбіл-ас? 🤣 Дарэчы, калі Бараноўскія, сталі Баранаўскасамі, у 1918 ці ў 1939 годзе ? Гэты 🐏 баран добры прыклад таго, як з'явіліся 🐑 літ оўцы 🤣 Баран-аўскас - прыклад генацыду ды летувізацыі літвінаў і русінаў.
Так цудоўна і салодка быць Літвінам (з шляхты, Менскай ) разумею лясных Аўкштоцкіх да Ардынскіх - папуасаў троляў ім Літвінамі не быць ніколі ))) ! Цікава чаму Гісторык не сказаў што вяскоўцы пад Менскам ў 70х Бачылі сабе Літвінамі і ў Польшчы нашу мову называюць Літоўскай (НН) і сёння .
@@kazimierasstirbys7375 «…Браты мае, мужыкі родныя. З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і, можа, раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца, - но не жаль згінуць за тваю праўду… Няма ш, браткі, большага шчасця на гэтым свеце, як калі чалавек у галаве мае розум і науку… Но як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе разам наука праўдзіва з няволяй маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацтва і ніякай наукі, - адно намі, як скацінай, варочаць будуць не для дабра, но на пагібель нашу… Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе. Твой слуга Яська-гаспадар з-пад Вільні»
@@ДмитрийПанфилов-39 Масковію трэба знішчыць Красная Армия "освободила" Освенцим, но советские лагеря она охраняла до последнего. Мало кто знает, что нацистские концлагеря использовались в этом качестве еще пять лет. Из самых известных - Бухенвальд и Заксенхаузен (спецлагерь № 2 и спецлагерь № 7, в советской терминологии). С 1948 года спецлаги были переподчинены ГУЛАГу, в 1950-м ликвидированы. Но их оборудование не пропало: новые рачительные хозяева вывезли и использовали по назначению в отечественных лагерях. Как следует из этого документа, в СССР были вывезены разборные деревянные бараки, оборудование кухонь и прачечной, медицинское имущество. А также некие «производственные механизмы» - что скрывается под этим зловещим определением, в документе не расшифровано.
Popravka, - lit-svinskix (gudovskix). Kto ix ne pokorial i v rabstvo ne prodaval, - i sam Gleb mestnyj, i Rusj, i Litva, uvy... Vot i prodavali arabam. A nonče hlaunyj lit-svin rygoryč zapretil devkam sebia na menskom šosse prodavatj daže mestnym kolxoznikam lit-svinam i okkupantam narossijanam. @@ДмитрийПанфилов-39
А літвінам/беларусам Каленкор- фактам застаецца ФАКТ. У 9-м артыкуле трэцяга разьдзелу Літоўскага Статуту рэдакцыі 1566 года зазначаецца, што тытульнымі нацыямі Вялікага Княства Літоўскага ёсьць адно ЛІТВІНЫ і русіны, на той час як ЖАМОЙТЫ адносяцца да ліку «обчых, чужаземцаў і загранічнікаў... "...В том панстве Великом Князстве Литовском и во всих землях ему прыслухаючых достойностей духовных и свецких, городов, дворов и кгрунтов, староств в держаньи и пожываньи и вечностей жадных чужоземцом и заграничником ани суседом таго панства давати не маем; але то все мы и потомки нашы Великие Князи Литовские давати будуть повинны только Литве а Руси, родичом старожытным и врожонцам Великаго Князства Литовского и иных земль тому Великому Князству належачых. ...Але на достоенства и всякий вряд духовный и свецкий не маеть быти обиран, ани от нас Господаря ставлен, только здавна продков своих уроженец Великого Князства Литовского Литвин и Русин." Увага! А вось яшчэ СТОПУДОВЫ факт пра нацыянальнасць! Паводле прывілея Ягайлы 1387 г. і ліста Ягайлы і Вітаўта да віленскага біскупа Васілы з 1397 г., Віленскае каталіцкае біскупства было створана для "нацыі літвінаў" (nacione Lithvanos), "народу літоўскага" (gentem Lithuanicam). Віленскае біскупства абыймала ўсе землі ўласна ВКЛ з Падняпроўем і Палессем (якія і называліся "Літвой" або "Літоўскім княствам"), на той час як Жамойцкае біскупства было створана ў 1417 г., паводле слоў прывілея вялікага князя Вітаўта, для асобнага "жамойцкага народу" (gens Samagitarum). Разумею, што гэтая гістарычная інфа насуперак дупска летувіскай і расейскай гісторыяграфіі... і яна ім моцна муляецца, але нам важная ісціна... бо гісторыю свайго народа, гісторыю свёй зямлі-Радзімы трэба дакладна вывучаць і ведаць!
Na ir ką tu galvoji apgauti? Tas pats vYtautas rašė, kad žemaičiai ir lietuviai yra viena tauta, tik rusų jis neminėjo.:) Dar 19 am. lietuviškai kalbėjo visa Vilniaus gubernija, pusė Gardino gubernijos. Taigi lietuviai gyveno iki pat Minsko, ką tau ir sako profesorius. Pažiūrėk J. Ochmenski tyrimus, nustebsi. Kodėl Baltarusijoje net 2000 lietuviškų vietovardžių? 19-20 am. Rusijos imperija naikino lietuvius ir tada pasirodė daug baltarusių- slavizacija padarė savo. O Žemaitija tai tik 15-16 tūkstančių kvadratinių kilometrų. Tai vienas iš 5 Lietuvos regionų. Laikas grąžinti lietuviškas žemes pagal 1920 metų sutartį ir jokių klausimų nekils.
Литовское Королевство с королем Нетимером и литовцы упомянуты в 1009 г. Первые письменные упоминания Аукштайтии: 1294 m. - Austechiam, terram regis Lethowie 1322 m. - terra Eustoythen 1323 m. - lant to Eusteythen unde Sameyten 1324 m. - lant to Eusteyten unde Sameythen 1315-1326 m. - rex de Owsteiten 1329 m. - tres servos fugitivos de Owehsteten 1337 m. - Ochsteten 1338 m. - Die coninck van Ansteiden ende van Sameyten 1348 m. - Auchstetter gegent 1354-1356 m. - de Austeyten 1373 m. - in terram Austheithen 1374 m. - Austheythen 1413 m. - Austenten, Awstayten 1420 m. - Auxstote Первые письменные упоминания Жямайтии: 1219 m. - в Ипатьевской летописи под 1219 г. ...а Жемотьскъıи кнѧз̑ Ерьдивилъ 1323 m. - lant to Eusteythen unde Sameyten 1324 m. - lant to Eusteyten unde Sameythen 1338 m. - Die coninck van Ansteiden ende van Sameyten 1420 m. - Samaytarum, Szomoyth, Samoyte, Samaytas, Samagitte, Samagicia... Аукштайтия (Aukštaitija) в переводе на русский означает "Высокий край", а Жямайтия (Žemaitija) - "Нижний край". Именно на основе сувалкского аукштайтского наречия сформировался литовский литературный язык. Дзуки - это тоже аукштайчяй, говорящие на одном из аукштайтских наречий.
@@simkunaskestutis6467 "Литовское Королевство с королем Нетимером и литовцы упомянуты в 1009 г. " У адрозненні ад жмудзінаў/летувісаў для літвінаў/беларусаў гэта вельмі важная тэма... і верыць па гісторыі нашых продкаў мы можам яшчэ ВАТЫКАНУ. Значыццо так. Дадзім слова прадстаўніку ВАТЫКАНА. Гамілія на 20-годдзе ўстанаўлення Мінска-Магілёўскай мітраполіі, якая дайшла да нас з Ватыкану. «Хвала Айцу і Сыну, і Духу Святому, Богу, які ёсць, які быў і які прыходзіць. Глыбокапаважаныя браты і сёстры! Беручы пад увагу служэнне біскупаў і іерархічныя структуры Каталіцкага Касцёла ў Беларусі, трэба найперш нагадаць, што хрысціянства на нашы землі прыйшло ўжо ў Х стагоддзі. Княгіня Вольга ў 959 г. звярнулася да нямецкага караля Атона I з просьбай прыслаць біскупа і святароў. На славянскія землі кароль паслаў біскупа Адальдага. У канцы X - пачатку XI стагоддзяў св. Бруно Баніфацы разам са св. Войцехам абвяшчаў Евангелле язычнікам і імі быў забіты на мяжы Літвы і Русі, гэта азначае дзесьці на паўднёвым захадзе Беларусі». Як лічыш, мо ВАТЫКАН мандзіць... і ніхіера НЕ ВЕДАЕ ў адрозненні ад летувіскіх жульгісторыкаў, што Бруно Баніфацы забіты на паўднёвым захадзе сучаснай Беларусі??? Гэта мяжа сучаснай Беларусі (Літвы) з Украінай(Русі) між Пінскам і Брэстам.
@@simkunaskestutis64671337 m. - Ochsteten??? Зноў хлусіш? Дадзім слова польскім гісторыкам, якія надоечы знайшлі ў Кракаве дакумент з Ватыкану. Дзівіся: Codex diplomaticus Lithuaniae e codicibus manuscriptis in archivo secreto ... "Rok 1337. Ludwik cesarz rzymski nadaje zakonowi P. Maryi niemieckiemu calą, Litwę z przyleglemi ziemiami Zmudzia, i Karsów, czyli Rusia, î zaktada w stolicy Litwy arcybiskupstwo..." Дзе тваё "Ochsteten"??? Дзе???
А завоевания фоанков не было таким. новые исследования показывают иной,мирный характер. Например сиагрий был таким же равным дуксом римским и королем как и франкские рексы. Советую нашим соседям ознакомиться с новыми работами по поздней античности/раннему средневековью
Так и литовский не был особо жестоким.Там только за земли "черной Руси" в 13 веке с галичанами резались. А остальное как в жизни.Рэкетиру ведь не обязательно надо было лить кровь "подопечного". Литовцы приходили,зайти разрешения не спрашивали,и подчинили себе. Не вижу особенного труда при ваакуме власти в монголами опустошонной и на века ослабленной Руси.
@@arturaspetkevicius4148 ага, разрешение не спрашивали)) это вы где такое прочитали? У полочан были такие же боярские дружины. Это не рекетиры, это федераты, наемные войска ,которое одобряло вече. Кейс с довмонтом хорошо показывает эти отношения
@@JanKavalevsky "...ага, разрешение не спрашивали)) это вы где такое прочитали?..." В названии государства - Великое Княжество Литовское. И это 13-14 в.в. еще хуже чем рэкетиры,...малообразованные рэкетиры,создавшие ОПГ,а потом только государство.
@@arturaspetkevicius4148 великое княжество литовское и!!! Руское.!!! Дописать забыли. Ну да ладно. Прощаем вам Вот только Миндовг вассал Галицкого княжества. Служит Даниилу Галицкому. А потом произойдет смена династии. Как во Франции, были каппетинги стали Валуа. Но Франция осталась Францией. И только литовцы современные придумывают какие-то национальные мифы.
@@JanKavalevskyпро Довмонта тебе замечание,хватит лгать. Полоцк в 13в уже не тот что в 11-12.Ливонцы выбили полочан из Латгалы,а литовцы проходили как свой двор. Я понимаю вам обидно,но реальность такова что литовцы нецеремонились завладевая руськими землями,в том числе и совр. Беларусью.Литва в то время по отношению к Руси,это как Израель против Арабских стран по военному потенциалу.В то время Литва жыла в периоде ранней государственности и имела большой военый ресурс до 10% от ~300-350тысяч ,из них 10-15тысяч хорошо вооруженных всадников. Очень редко руськие князя собрав силы из нескольких княжеств разбивали литовцев. Известен один такой в Тверской земле 1285г когда силы из несколко княжеств розбили литовцев и там погиб,или умер от ран Великий Князь Domantas(,Домонт),непутать с Довмонтом в Пскове.Но ето не остановило литовцев и до 15 века они правили до 1 млн,км2 територий с 2,5 млн населения. Из них этническая Литва ~100тыс км2 и 400тыся чел. Знать и войны до 40% от всего сословия,т.е на руських до 60% на ~2 млн.Правящая династия ,знать и войны говорили по литовски,значит титулный-государственный был диалекты и говоры литовского(аукштайтов и жемайтов)Так было до 16в. Для канцелярий использовали руський язык,и другие латынь,неметцки греческий. После крещения литовцев в 1387 г (аукштайтов) влияние православной культуре был поставлен барер.И литовцы пошли по западному пути розвития.Толко от 16 века уже без Украины сложилась единая корпорация из из магнатов и знати литовского и руського происхождения, Християн Реформатов потом Католиков. От сюда можно говорить что и белорусы имеют право на наследие ВКЛ. Но вы лицсвинисты к этому отношения не имеете ,злые вы и подлые.
@@ddddd175 Да это так, литовцы никогда не были подстилкой московии. А это быдло мало, что обрусело, москалей братьями кличут, так еще шовинизмом заразилось.
@@gintautasungeitis2850 , так, я валодаю дзяржаўнаю моваю ВКЛ. Літоўскія гісторыкі махлююць гісторыю ВКЛ, мяркую. ВКЛ было Славянскаю, рускаю дзяржаваю з "Руськаю"(Беларускаю) дзярж моваю, а ня Балцкаю Жамойцкаю дзяржавай. Жамойты-Аўкштайты былі адно правінцыяльным язычніцкім племем ВКЛ, мяркую. Ды Жамойты ніколі ня захоплівалі Беларусаў-Русінаў.
@@Litvin_Symon_z_Mensku1. TAK ESLI VY MOL LITVIN TO U VAS JAZYK LITVINSKIJ ?!!!!😉 A EST HOT ODIN BUKVAR SLOVAR ILI GRAMATIKA LITVINSKOVA JAZYKA SHTOB TAM BYL VASH SLOVIANSKIJ JAZYK A NE NASH LITOVSKIJ,A?!!!!!😎 2. GLAVNYJ JAZYK VKL ETO LATYN 75% VSEH DOKUMENTOV VKL A LITOVCY I POLZOVALIS LATYNJU KAK I VSIA ZAPADNAJA EVROPA!!!!!!😎 3. A DLIA UPRAVLENIJA SLOVIAN ISPOLZOVALI RUSKU MOVU A ETO KIJEVSKO VOLYNSKIJE DIALEKTY BULGARSKOVA JAZYKA I MIORTVYJ PISMENNYJ JAZYK KAK I LATYN I NIKOKIJE BELORUSY DAZHE NERAZGOVARIVALI NA ETOJ-RUSKOJ MOVE!!!!!😀 A VY RAZGOVARIVAJIETE NA ETOJ RUSKOJ MOVE-KIJEVSKO VOLYNSKOM SURZHYKE BOLGARSKOVA,A?!!!!!😀
Коментарий Александра Груши, белорусского историка: "Мне не понятно, что Вы вкладываете в понятия "домен", "фронда", "земские княжества", "земская монархия" и т. д. Но я понимаю к чему Вы ведёте, а именно: к политической роли в образовании ВКЛ Новогородка и Полоцка. Уязвимость этой точки зрения заключается в том, что ни Новогородок, ни Полоцк как таковые не обладали высшей политической властью, поэтому в этих городах не было структур, осуществлявших данную власть. Ей обладал только князь, имевший стол в этих городах. И обладал он этой властью потому, что распоряжался военным контингентом, который лично ему подчинялся. В свете этого не стоит преувеличивать политическое значение городов, тем более Новогородка: в нём жителей было чуть больше того количества боевиков, которых водил за собой Миндовг. Создание ВКЛ - это результат отношений главным образом в княжеской среде. А теперь посмотрите на судьбу этих верховных властителей: Изяслава Новогородского и Глеба.... Вот уж крутая политическая сила! К концу 40-х годов 13 веков у Литвы была своя государственность, географические границы которой были потом расширены на Беларусь. Тут в комментариях я удержусь от аргументов (много писать). Но один приведу. В верхнем Понемонье собирались дани, имеющие литовское происхождение: дякло и мезлева. Вы правда уверены, что это жители Новогородка, как некая суверенная власть, предложили их собирать и называть по-литовски? Не стоит преувеличивать политическое значение вооруженных пинян и новогородцев, которые помогали Войшелку. Как мы знаем из жизни, солдат мотивируют, как правило, не политические цели, а приказ сильной стороны (можно с угрозой), предвкушение добычи и вознаграждение предводителя. Добавлю к этому, что меня не стоит скрыто обвинять в подверженности влияниям каким-то нарративам. Очевидно, что ядро было балтским, хоть к военизированной элите могли присоединятся представители разных общностей. Но эти последние погоды не делали. И позже, Витовта, и его преемников окружали помощники из числа литовцев. Православные князья из литовских родов прекрасно помнили своё литовское происхождение. Всё же имена красноречивы. Но о балтском происхождении этой элиты в 13 в. прямо и косвенно говорят другие факты. Один из важнейших - пантеон тех языческих богов, на которых уповала Литва (Ипатьевская летопись сообщает о нём дважды). Он ничего общего с восточно- и западно-славянским не имеет. А Роговолод - скорее всего, славянская форма скандинавского имени. Имя его дочери - Рогнеда, конечно, не славянское. Мы - белорусы, на мой взгляд, должны признать факт, что правящими династиями в ВКЛ 13 - почти всего 16 в. были роды литовского происхождения и глав этих династии окружали главным образом литовцы. Но исторические победы белорусов не стоит сводить только к вопросу о том, какому этносу принадлежала политическая власть. Давайте всё же расширим наши горизонты."
Аляксандр Груша, канешне, бальшой учоный, но вось ягоны галоўны аргумент на карысць "балтского" паходжаньня літоўскіх князёў - "имена красноречивы", - сьведчыць аб ягоных надзвычай павярхоўных ведах па гэтаму пытанью. Што да неславянскага паходжаньня імёнаў Рагвалод і Рагнеда, то нагадаю, што абсалютная большасьць сёняшніх імёнаў усходніх славян маюць яўрэйскае і грэчаскае паходжаньне.
@@valadzimir9800NA SCHIOT IMION LITOVSKIJ KNIAZEJ NUZHNY NE ISTORIKI A LINGVISTY I VSIO DOVNO JASNO IBO U LITOVSKIH KNIAZEJ NE PROSTO BALTSKIJE IMENA KONKRETNO LITOVSKIJE I VSE LEHKO PEREVODITSIA I S SOVREMENNOVA LITOVSKOVA JAZYKA PO TOMU NIKOKIH SOMNENIJ O PROIzHOZDENIJE LITOVSKIH KNZEJ NETU IBO JASNO OTLICHAJUTSIA LINGVISTAMI LITOVSKIJE,JATVIAZHSKIJE ILI PRUSKIJE IMENA!!!! A ROGVALOD I ROGNEDA ETO SKANDINAVOGERMANSKIJE A NE BALTSKIJE IMENA!!!!😉
@@gintautasungeitis2850 , балабол і дылетант. Паўтараю, вы, ліетувісы, НЕ можаце патлумачыць імёны літоўскіх князёў (акрамя Міндоўга - тут пашанцавала), таму што адзіныя вядомыя тлумачэньні ("этымалогіі") гісторыка Баранаускаса - гэта махровая прафанацыя. Можа зьявіліся новыя тлумачэньні, ці ёсьць засакрэчаныя тлумачэньні вашых лінгвістаў? Тады абнародуйце ссылачку, пажалуста, альбо напішыце этымалогіі (ці переводы) гэтых імёнаў ад вашых лінгвістаў проста тут - па сьпіску, як у Баранаускаса.
@@valadzimir9800 A MOZHET SAM BOLOBISH I NEVERISH DAZHE MINSKOMU UNIVERSITETU LINGVISTIKI I VSEVO MIRA SHTO VSE IMENA LITOVSKIH KNIAZEJ LITOVSKIJE I SVOBODNO PEREVODITSIA S LITOVSKOVA JAZYKA I SEVODNIA I PO UTVERZHDENIJU MINSKOVA UNIVERA LINGVISTIKI LITOVSKIJ JAZYK SAMYJ DREVNIJ ZHYVOJ JAZYK EVROPY,A?!!!!!!😎 TAK TY DOKAZHY OBRATNOJE I TEBE DADUT NOBELEVSKUJU PREMIJU!!!!!!😎 I POJDJ V MINSKIJ UNIVERSITET LINGVISTIKI I SKAZHY SHTO ONI NEUMNYJE I NEPRAVILNO IMENA LITOVSKIH KNIAZEJ NA LITOVSKOM JAZYKE PEREVODIAT I TY LUTSHE ZNAJIESH I POPRASI SHTOB TEBE PREMIJU VYDALI!!!!!!😉😀😎
Pagarba profesoriui. Buvo Vilniuje ir didžiulis vokiečių kvartalas ir totorių ir lenkų, ir žydų. Tai gal dabar visi paskelbs, kad lietuvių nebuvo.. Juokingi tie litvinistai.
@@Litvin1792 Литвин, что ты слепой, я поняла, что дурак начинаю понимать. Думаешь, очень умный, так веди Google (Žemaitijos ribos, sostinė Telšiai) и ты увидишь Жемайтию, и ее столицу Телшай.
@@Name-t9fbd Gyvena ir dabar, turi gimnaziją, universitetą gimtąja kalba. O Minske viskas rusiška, jokių baltarusių seniai neliko. Tai kur Minske baltarusiai? Ten liko tik moskoliai.
PO ANGLIJSKI VELYKAJA LITVA ETO NE GRAND LITWA A GREAT LITHUANIA!!!!😉 SHTO ETO S BELORUSAMI NE TOLKO JAZYKI I ISTORIJU PUTAJIETE NO DAZHE I ETNICHNUJU INDENTICHNOST,A?!!!😉
@@adamcus 1. ESLI TY LITVIN TO POKAZHY HOT ODIN BUKVAR,SLOVAR ILI GRAMATIKU LITVINSKOVA JAZYKA SHTOB TAM BYL TVOJ JAZYK A NE NASH LITOVSKIJ KAK V SLOVARIAH IZDANNYH V VKL V VILNIUSE:LITVINUM,LITVINORUM I GRAMATICA LITVANICA,A?!!!!!!😎 2. A VY BYLI KOKDA NIBUT LITVOJ I LITVINAMI A NE RUSJU I RUSINAMI POKA VAS PRAVOSLAVNYH NEOKUPIROVALI NASHY BALTY JAZYCHNIKI LITOVCY,A?!!!!!!!😎
@user-rd6hd7yi7e PO MEZHDUNARODNOMU PRAVU LITVE V POSLEDSTVIJI NEZAKONNOVA PAKTA MOLOTOVA-RIDENTROPA BYLI NAVIAZANNYJE DOGOVARA A VSE DOGOVARA V POSLEDSTVIJI PAKTA MOLOTOVA RIDENTROPA DENONSIROVANY I NEZAKONNY!!!!!😉 VOT STALIN I NARUSHYL MIRNYJ DOGAVOR S LITVOJ 1920G I 1939G NEZAKONNO PODARIL BELARUSIJI 30% LITVY S BRASLAVOM,MOLODECHNO,LYDOJ I GRODNO A KAK V MIRE ETI DOGOVARA V POSLEDSTVIJI PAKTA MOLOTOVA-RIDENTROPA NEZAKONNY I DENONSIROVANY OSTAJOTSIA V SILE DOGOVOR S LITVOJ 1920G GDE LITOVSKIJE ZEMLI S LYDOJ I GRODNO PRIZNANY LITVE I ETI ZEMLI U VAS TOLKO DE FACKTO NO NEZAKONNO!!!!😉 VOT ESLI BUDETE DALSHE ZLIT LITOVCEV PODADIM V MEZHDUNARODNYJ SUD O VOZVRATE ZAKONNYH GRANIC LITVY 1920GODA I ESLI MOSKALI PROIGRAJUT UKRAINE VAM DEVATSIA NEBUDET KUDA I BUDETE VYPOLNIAT RESHENIJE SUDA OON I VERNIOTE LITVE NASHU I LYDU I GRODNO!!!!!😎
Письмо Сергею Абломейко Полностью достоверной истории какой либо страны, а также крупных исторических событий, повлиявших на ход мировой истории, не существует. Есть только разные, не всегда объективные, версии тех или иных исторических событий. Это объясняется тем, что история наука политизирована. Часто по политическим соображениям историки отбирают выгодные для своей страны факты и умалчивают о других, приукрашают победы своей страны и принижают успехи своих противников. Иногда историки даже поражение своей страны выдают за победу. Историки всех стран спорные факты трактуют только в свою пользу и только такие толерантные историки как, Сергей Абломейко и им подобные, не уважающие свой народ, могут трактовать сомнительные моменты истории не в пользу своего народа. Так польские историки победу в Грюнвальдской битве припмсывают только себе. А воины ВКЛ якобы трусливо сбежали с поля боя. Литовские же историки видят в этой битве литовцев и поляков, а предков белорусов нет. Литовские историки считают ВКЛ до 16-го века своим государством и только с 16-го века ещё и белорусским. И Сергей Абломейко слушает этот литовский бред и соглашается с ним. Если литовский собеседник оскорбит белорусов каким нибудь неприличным словом, то Сергея Абломейко, чтобы показать свою толерантность, не будет возражать. Где же Ваша совесть и национальная гордость? Стыд и срам! Надо быть патриотом своего народа, а не толерантным быдлом. Я придерживаюсь точки зрения настоящего белорусского историка Виктора Вераса, который писал: «Лютичи - полабские славяне - являются одним из предков литвинов. От лютичей литвины унаследовали своё национальное имя (Лютва-Литва) и пассионарный заряд, который в XIII веке дал толчок образованию Великого Княжества Литовского. Лютичи в XI - XII веках под напором немцев небольшими отрядами проникали на земли западной Беларуси (Белосток - Гродно - Вильня - Лида - Новоградок) и основывали поселения, которые местным населением назывались обычно Лютва или Литва. Путь проникновения лютичей проходил сквозь языческие земли - вдоль побережья балтийского моря, заселённого поморскими славянами и далее через Пруссию. Смешавшись с близким по этносу и язычеству местным населением, лютичи придают пассионарный толчок политическому развитию региона. Появляется новая агрессивная и высоко пассионарная военно-политическая элита, сформированная на стыке влиятельных славянских культур - поморской (лютичи-ятвяги) и континентальной (княжества бывшей Киевской Руси). Так родилась Литва». То есть Виктор Верас считает, что к образованию ВКЛ предки современных литовцев не имеют никакого отношения. Название «Литва» впервые упомянуто в Кведлинбургских анналах в 1009 году, когда христианский миссионер Брунон Бонифаций был убит язычниками где-то на границе Руси и Литвы. Литовцы хотели на уровне Евросоюза в 2009 году торжественно отметить 1000-летие Литвы. Но европейцы не поддержали это предложение, так как знали, что нынешняя Литва не имеет ничего общего с Литвой 1000-летней давности. Не доросли ещё литовцы до того величия, на которое они претендуют. Современные литовцы фактически приватизировали наследие Великого княжества Литовского. Но что там было литовского? Государственный язык - старобелорусский, на нем же написаны все три Статута ВКЛ. Территория - в основном белорусская, частично украинские и русские земли. Народ на 80% - предки современных белорусов. А это основные атрибуты и признаки государственности, в данном случае белорусской государственности. Великое княжество Литовское фактически было белорусским государством, но литовские, украинские и российские историки упорно отрицают это. Украинцы из зависти, а россияне хотят помешать росту национального самосознания белорусов, которое препятствует дальнейшему влиянию России на Беларусь. При этом, для обоснования своей правоты приводят такой довод: "ВКЛ населяли не только белорусы, но и другие народы, поэтому ВКЛ не может считаться белорусским государством" Такие якобы белорусские историки, как Сергей Абломейко, с излишней толерантностью, граничащей с неуважением к своему собственному народу, чтобы не обидеть литовцев, соглашаются с этим доводом. Современную Россию населяют не только русские, но и другие народы. Но подавляющее большинство населения России составляют русские, ключевую роль в управлении страны играют тоже русские. Поэтому современная Россия является прежде всего русским государством. Аналогично, ядро ВКЛ составляли белорусские земли, государственным языком ВКЛ был старобелорусский язык и ключевую роль в управлении ВКЛ играла белорусская знать. Поэтому, без всякого сомнения можно утверждать, что ВКЛ прежде всего было белорусским государством. Василий Скобля
@@adamcus письменный ты наш, иди нах со своей ысторыей.Я вижу историю лугандонии и вижу 2 трактовки, с точностью до НАОБОРОТ. Меня НЕ ИНТЕРИСУЕТ что там было при царе горохе. А чо ты, письменный, не вспоминаешь про бреску и гродненску обл., принадлежавшую до 1939 Польше, или про смоленску - беларуские земли? Или на луя работаешь на паганай мове? Я беларуска.
sam ti prikol skazi sto belarusi bili v 11 ,,10 veke i pocemu nestvorili gosudarstva iz polotskovo kniazestva potomu sto tam ruskie vsem zapravliali vas nebilo ot slova sovsem vot vam i prikol
Тытульным народам на Літве, былі мы, сучасныя беларусы, літвіны й русіны, як у той час зваўся наш народ і як гэтае запісана ў Літоўскім Статуту. І гэты факт могуць аспрэчваць толькі акупанты альбо дурні.
Титульным народом были литовцы( аукштайчяй и жемайчяй) и государственный язык в Вильнюсе был литовсеим. В Руских провинциях Литвы жыли руськие. Все ясно и понятно.
@@kazimierasstirbys7375 , тытульным народам у Вялікай Літве-ВКЛ былі нашчадкі лютічаў, славяне літвіны і русіны, а таксама адукаваная элітная частка аўкштайцка-жэмайцкіх халопаў, продкаў сёняшніх ліетувісаў, якія засвоілі славянскую літоўскую мову і толькі з-за гэтага маглі лічыцца літвінамі.
@@valadzimir9800Обоснуй когда,и каким путем западные словяне перебралис в Прибалтику.Укажы источники кто ими руководил и больше подробностей. Иначе ты словоблуд,а это грешно отрок.
вот интерессно...в Литве,Польше,да и во всей Европе-почти одинаковый взгляд на историю...а в Беларуси лет 20 назад появилась''своя'' версия...примерно тогда же и путлер начал фалсификацию истории в рашке.совпадение?недумаю....😁
Согласен. В Россий Путин решил воссоздать империю по образцу Иоана Грозного. Опричники КГБ/ФСБ,Черносотенцы Русского Мира Дугина,и РПЦ под Гундяевым. Они хотят переписать историю и прекроить гронитцы. Но уперлись в Украйну,и верю что обломаются. Белоруськие Лицсвинисты либо Путинерасты,либо Полезные Идиоты.
Правільна кажа. У нас агульная спадчына. Ліцьвін - гэта група народаў, літоўцы, беларусы, жыды, татары, украінцы, трохі палякаў хіба. Не было яшчэ тады такога дзялення! ВКЛ - дзяржава ліцьвінаў. І статут першы не быў на старабеларускай мове. Бо не было такой мовы. Была мова якая ў статуце. Пасля была і польская мова ў беларусаў. Гэта нічога не кажа пра ліцьвіна. Мы маем сумесную гісторыю. 1000 год жылі разам. І далей пражывем
@vaidask4508 даволі вялікі тэкст які спатыкаецца аб адзін факт. Сучасная літва не мае аніякага дачынення да феадальнай эліты ВКЛ. Літва створана народам, які жыў у ВКЛ, а не нашчадкам феадальнай эліты. Напрыклад праўнукам Міндоўга. Вы таксама не ведаеце якая эліта была ў ВКЛ? Яе склад, паходжанне і г.д. Эліта ВКЛ была толькі балтскай? Вы ж і гэтага не ведаеце. Гэты ваш тэкст - гэта добры паказальнік палітызаванасці гісторыі. Спроба зрабіць нешта агульнае нечым спецыфічным. Так не працуе.
@vaidask4508Вы не смотрите на Ирландцев,ибо они стали политической нацией в средние века,если не раньше.А Беларусь без белорусского будет разорвана на части сопредельными странами.
@vaidask4508 Ірландыя была часткай Брытанскай Імперыі дзе адзінай дзяржаўнай была англіская, але ніхто не кажа што Ірландыя - нашчадак брытанскай імперыі. Адчуваеш аналогію?. Трэба было Ірландыі назваць сябе Брытанія і абвясціць нашчадкам імперыі па тваёй логіцы? Спам копіпасты!
Аргументация начинающаяся с 16 века, ну такое себе. Похоже связано это исключительно с тем, что только тогда первый раз прозвучало название "Вильнюс". Впечатлило - "шляхетских захоронений не нашли, но верим". А также призыв - "давайте врать, что бы не обидеть" )))
«...мы абапіраемся на казкі. Уяўляем сабе, што Жалезны воўк завыў, і ўзьнікла Вільня. Але Жалезны воўк выў па-беларуску.» - гэты ж самы Бумбляўскас у 19-м годзе. У 22-м, пасьля пачатку вялікай вайны між расеяй і Ўкраінай, ён пачаў казаць, што трэба вывучаць украінскую мову, каб разумець дакумэнты ВКЛ. Гэта не гісторык, а флюгер.
SOVREMENNYJE ETNO KARTY HOT POSMOTRITE I GDE TAM KOKIJE SLOVIANI NA VILENCHINE TYSIACHI LET DO OSNOVANIJA VILNI I DO KONCA VKL,A?!!!!😎 LISH V STALICU VILNIUS TOLKO I PONAJIEHALI I TO BELORUS KOKIH 5 % TO I BYLA!!!!!!!😀
@@adamcus A SLUCHAINO GREGOVICHYSAMBELORUSSYSAM V TVOJOM LICE KRYSHU TO NE SNESLO,A?!!!!😉 DA TAK GOVARILI NO NE ZHAMAITY A LITOVCY AUKSHTAITY TEH KOTORYH VKL NAZYVALI-LITVINAMI I UTOCHNALI SHTO STALIN NARUSHYL MIRNYJ DOGOVOR S LITVOJ 1920G I LITOVSKIJE ETNOGRAFICHESKIJE ZEMLI OT BRASLAVA,MOLODECHNO,LYDY I GRODNO TOJEST 30% LITVY NEZAKONNO STALIN PODARIL BELARUSAM V 1939 GODU!!!!!😡 A VSE DOGOVARA V POSLEDSTVIJE PAKTA MOLOTOVA-RIDENTROPA V MIRE NEZAKONNY I DENONSIROVANNY I POTOMU OSTAJOTSIA V SILE DOGOVOR 1920G GDE NASHA LYDA I GRODNO U VAS DE FAKCTO NO NEZAKONNO I ESLI BUDETTE RYPATSIA PODADIM V MEZHDUNARODNYJ SUD OON O VOZRATE ZAKONNYH GRANIC LITVY!!!!!😎 I KOKDA ROZZIJA RAZVALETSIA VAM DEVATSIA NEBUDET KUDA I SUD OON BUDETE VYPOLNIAT I VERNIOTE NAM I LYDU I GRODNO I .....!!!!!😉😀😎
Для племен Литовского союза воссоединит БалтоСарматакиэ Земли небыло трудно, по Тому что была жива Историческая памят о нестаром прошлом. Миндаугас, Траиденис, Гедиминас, Алгирдас, Вытаутас толко обратно собрали балто литовскиэ Или Балто Сарматакие Племена.
Tu visiškai painioji,tapačiai litcsvinistam. Kai lietuviu kunigai vedė kariaunas į Rusios žemes,ten jokių baltų jau nebuvo. Tai faktas ir nereikia blūdyti.
Просьба да літоўцаў не займацца маніпуляцыямі: ставіць знак "=" паміж сучаснымі беларусамі і сярэднявечнымі русінамі, гэта тое ж самае, што называць сучасных літоўцаў жмудзінамі (вы самі крыўдзіцеся, калі вас так называюць). Сярэднявечныя русіны (як і літвіны) - гэта толькі частка сучаснай беларускай нацыі, гэтак сама як жамойты (як і літвіны) - гэта часткі сучаснай літоўскай нацыі. Русіны (гэта канфесіёнім) былі праваслаўнымі і жылі ва ўсходняй частцы сучаснай Беларусі, на паўночным захадзе сучаснай Беларусі знаходзілася гістарычная Літва (Lithuania Propria) і там жылі і жывуць літвіны-каталікі, якія русінамі ніколі не былі. У часы ВКЛ літвінамі (як палітонім) называлі сябе і русіны, але для літвінаў верхняга Панямоння ад Менска да Вільні і Горадні гэта быў не толькі палітонім, але і этнонім. Сучасны беларускі этнас сфармаваўся ў ВКЛ на балта-славянскім субстраце, таму ў часы ранняга ВКЛ продкамі значнай часткі сучасных беларусаў былі не толькі славяне і хрысціяне, але і балты, паганцы, якія хрысціянізаваліся і славянізаваліся пазней.
Не надо словоблудства литовцы от литовцев исторических,это факт. Белорусы от словян,руських,русинов,которые асимилировали Днепровских балтов в 6-10веках. А вот западные белорусы(гудай,тутейшяй,)католики и поляки беларуси зто потомки литовцев и ятвягов,асимилированных от 16по20 века.Ето факт,и не надо себя тешыть самообманом.
@@nomedan 🤡 "ruZZkij mir" - vorah volnaj Biełarusi. A kali budziecie pichać nas u "ruZZkij mir", to budziecie dla nas takimi ž vorahami, jak i rasiejcy.
Пару рытарычных пытанняў да новалітоўцаў, каб задумаліся і пачалі глядзець на свет шырэй: Францыя была заснаваная германскім племем франкаў, але французы гавораць на мове раманскай моўнай групы. Чаму французы не адмаўляюцца ад сваёй гістарычнай назвы? Усходняя Прусія была нямецкамоўнай дзяржавай, але назва дзяржавы паходзіла ад назвы балцкага племені прусаў. Чаму нямецкамоўныя прусы працягвалі называць сваю краіну Прусіяй?
Так ты еще мало знаеш.Тюрки болгары покорили славян,но переняли язык,от тюрков осталось генетические признаки-смуглая кожа. Угры мадьяры покорили славян и навязали свой язык. Манджуры ,Моголы завоевали Китай и Индию,но не смогли асимилировать. Литовцы покорили четыре раза больше славян но стали поддаватся культурному и лингвистическому влиянию. Особенно это усилилось посе Уний с Польшей. Эсли бы не гэополитика,то сегодня Жемайття,Аукштайтия- Литва и Литовская Русь .Беларусь были бы регионами Польшы и говорили на диалектах польского языка. Так что непарься все пройдет и у тебя тоже.Жыви,радуйся тем что имееш,почетай мать свою и родную белорускую речь.Бывай отрок.
@@kazimierasstirbys7375 Што за хамская манера звяртацца да незнаёмых людзей на "ты" і "отрок"... І гэтае закамлексаванае хамло яшчэ будзе вырашаць што я ведаю ці не ведаю, нават не ведаючы з кім размаўляе. Я прывёў толькі пару прыкладаў, каб некаторыя недалёкія летувіскія шавіністы хоць трохі задумаліся, што іхнія спробы манапалізаваць гісторыю ВКЛ са сваёй маніяй велічы выглядаюць смешна.
@@NBKiRSСудя по твойм познаниями по историй Литвы и Литовской Руси из тебя науковец как из свиньй астроном. Тяжело понять о чем ты хочеш выразится. Я могу только догадатся что ты как этатный лицсвинист просто бзидш в воду,чтобы создать хаос.
Po belarusku občajsia vsegda v Belarusi, a ne s litvinami, togda budeš patriotom. Raskažite nam jak Lietuva vygnala livoncev iz Polockogo kniažestva i vykupila pravo na Polock ot Livonskogo ordena v 1307 g. Na kakoj move prepodovali v Vilniuskom universitete? Počemu ne na vašej ruskaj mowe?
@@nerijusgudas6452 Па-беларуску я размаўляю заўсёды - не толькі з летувісамі-новалітоўцамі, але і з літвінамі-беларусамі, і з русінамі-украінцамі. На жаль, у акупаваную Беларусь зараз прыехаць не магу праз палітычны пераслед, таму знаходжуся за мяжой, дзе працягваю карыстацца роднай мовай. У Беларусі ж ва ўмовах расейскай акупацыі гаварыць па-беларуску з незнаёмымі людзьмі небяспечна, бо можна трапіць пад рэпрэсіі. Ідзем далей. Пра нейкі "выкуп" Полацка ў Лівонскага ордэна - гэта што за дурныя фантазіі? У 1307 годзе Полацкае княства само заключыла дамову аб далучэнні да ВКЛ. Полацк заключыў з ВКЛ дамову, паводле якой князь працягваў прызначацца толькі са згоды мясцовага веча; гандлёвыя дамовы горад заключаў самастойна; за злачынствы на тэрыторыі ВКЛ палачан маглі судзіць толькі ў Полацку прадстаўнікі гараджан - фактычна захавалася шырокая аўтаномія. Але сучасная Беларусь - гэта не толькі Полацкае княства. Мае продкі спакон вякоў жылі на паўночным захадзе сучаснай Беларусі - ў гістарычнай Літве (Lithuania Propria) і называлі сябе літвінамі або палякамі, гаварылі па-беларуску і па-польску. Але шмат стагоддзяў таму да славянізацыі яны былі балтамі. Наконт мовы навучання ў Віленскім універсітэце вам сустрэчнае пытанне: чаму навучанне не вялося на вашай летувіскай мове, якая нават не мела пісьмовасці да 16 стагоддзя?
Даже в Ипатьевской летописи под 1219 г. уже упоминаются жямайтские князья Ердивил и Викинт в составе общей делегации литовского посольства. Эрдзівіл (літ.: Erdvilas, польск.: Erdywił, руск.: Эрдивил) -- князь жамойцкі. Быў адным з 21 князёў літоўскіх, якія падпісалі дамову з Галіцка-Валынскім княствам ў 1219 годзе. Ён і Вікінт называюцца ў дамове жамойцкімі князямі (...а Жемотьскъıи 32 кнѧз̑ Ерьдивилъ . Въıкъıнтъ 33.) Ян Длугош (XV в.): * Признается, что пруссы, литовцы и жемайты имеют те же обычаи, язык и происхождение... В другом месте он пишет: * Литовцы, жемайты и ятвяги, хотя различаются названиями и разделены на множество семей, однако были одним племенем, происходящим из ... римлян ( a Romanis et Italis ducentes genus...) Витаутас объясняет императору Сигизмунду в 1420 г., что значит названия аукштайтов и жемайтов на литовском языке: «…вы сделали и объявили решение по поводу Жемайтской земли, которая есть наше наследство и вотчина из законного наследия наших предков. Ее и теперь имеем в своей собственности, она теперь есть и всегда была одна и та же самая Литовская земля, поскольку есть один язык и одни люди . Но так как Жемайтская земля находится ниже Литовской земли, то и называется Жемайтия, потому что так по-литовски называется нижняя земля . А жемайты называют Литву Аукштайтией, то есть верхней землей по отношению к Жемайтии. Также люди Жемайтии с древних времен называли себя литовцами, и никогда жемайтами , и из-за такого тождества мы в своем титуле не пишем о Жемайтии, так как все есть одно - одна земля и одни люди.»
TAK ZHAMAITY LITVY I NEZAVOJOVAVALI A BYLI LISH MALOJ CHASTJU LITVY S SAMOVO NACHALA ESCHIO DO VKL!!!!!😉 I LITVA V USKOM SMYSLE ETO AUKSHTAITYJA-LITVA SOBSTVENNAJA(LITHUANIA PROPRIA) A BELORUSY BYLI LISH:RUSA ALBA,ALBA RUTHENIA ILI RUSIAE BLANCHE!!!!😉
Gintai, kaip senas antakalnietis kaimynas, patarsiu - pavargsi barstyt kiaulėms perlus. Iki lotyniškų sąvokų jiems toli kaip iki Paukščių Tako. @@gintautasungeitis2850
Предки Беларусов три племенных союза: 1.Радимичи это племенной союз Ляхов и Балтов. 2.Дриговичи это союз племен Сербов и Хорватов. 3.Кривичи это племенной союз Венедов, Лютичей и Вильцов. Следует отметить что герб погоня принадлежал князю Лютичей Богуславу 1, за долго до образования ВКЛ. По инициативе Папского престола войска крестоносцев в начале 13в. окончательно вытесняют Лютичей, ненависных противников христианства, с их мест поселений от р. Одер, Балтийского моря до р. Эльба. В это же время, в первой половине 13 в формируется мощное государство, под названием ВКЛ, с гербом Погоня, столицей в Наваградке и ЗаподноРуським государственным языком, как у Кривичей, более позднее определение как СтароБеларуский, главной задачей каторого была борьба с крестоносцами. Великое Княжество Литовское берет свое название от племени Лютичи, это объясняет языческие имена князей. Например имя первого князя Миндовг является двухкоренным и происходит от беларуских слов Минать Довга, что значит павольна, памяркоуна, на русском рассудительно. Великое Княжество Литовское Руськое и Жемойское основали предки Беларусов и в нем проживали: Литвины(современные Беларусы) Руськие (современные Украинцы) Жемойцы( современные Литовцы), государственный язык ЗаподноРуський, более позднее определение СтароБеларуский .
KAK VY VSE LIUBITE SKASKI 😉 1. KAKIE KRIVICHI MOL LIUTICHI KOKDA ONI BYLI VOSTOCHNYE BALTY KAK I LITOVCY SHTO OKONCHATELNO DOKAZANA SMOLENSKIM ARHIOLOGOM SHMIDTOM !😉 I KRIVICHI OSLOVIANILIS OT KRESCHENIJA V GRECHESKUJU VERU OT BULGARSKOVA CERKOVNO SLOVIANSKOVA !😉 2. POKAZHYTE KOKIE NIBUT REALNYE ARHIOLOGICHESKIE ILI PISMENNYE SLEDY SHTO V VKL BYLI KOKIE NIBUT LIUTICHI I HOT ODNOVO KNIAZIA VKL LIUTICHA NAZOVITE !😉
3. MINDAUG NA LITOVSKOM MIN+DAUG=MYSL+MNOGO I ZNACHIT OCHEN MUDRYJ S CHEM SOGLASEN I MINSKIJ UNIVER LINGVISTIKI SHTO TAK S LITOVSKOVA I PEREVODITSIA!😎 4. ESLI BELORUSY MOL LITVINY TO EST HOT ODNA KNYGA LITVINSKOVA JAZYKA SHTOB TAM BYL BELORUSKIJ JAZYK A NE NASH LITOVSKIJ A?!😀
А "Русские Полоцкого княжества" прабач НІМА і НІБЫЛО... рэлігію Полацк атрымалі з Візантыі. Скажу больш таго: У тэксце руска-візантыйскага дагавора на праўдзе Полацк не названы, таму лічыцца, што ўзгадванне Полацка - пазнейшае рэдагаванне, якое мела мэту паказаць залежнасць Полацка ад Кіева. І саме галоўнае: У трактаце Канстанціна Парфірароднага называецца шэраг гарадоў, ад якіх Кіеў атрымліваў даніну, і сярод іх Полацк не згадваецца. Полацкае княства - дзяржава якая не ўваходзіла ў палітычную сістэму Русі. За перыяд больш чым 300-гадовага існавання, з Кіевам чацяком ваявалі, падступствам рускіх князёў полацкі княскі дом фармальна трапіў пад недоўгачасовую васальную залежнасць ад вялікага князя кіеўскага. Полацк гэта Літва... Полацк гэта "ХОРОБРА ЛІТВА" самая настаяшчая... І кароль Літоўскі Рагвольд... і Полацкая зямля-Літва... нават Літва ўласна... у адрозненні ад Жмудзі-Самогіціі - зямлі прыслухаючай...
@@nerijusgudas6452 Прычым тутака продкі летувісаў? Яны на гэты момант ўжо 50 год як сядзелі пад Тэўтонскім Ордэнам, а гэта былі разборкі з Лівонскім Ордэнам. Дарэчы, акалічнасці гэтых падзей да канца НЕ ясныя. Ітерпрытацыі, якую склалі летувіскія жульгісторык калісці і якой запаланілі ІНЕТ і ВІКІ не вартыя нават зламанага талера. Цяпер, калі з'явілася процьма адцыфраваных арыгінальных дакументаў Літвы/ВКЛ, надышоў час падчысціць летувіска-рускую хлусню і невуцства. Фактам ёсць факт, што Полацк у 11 стагоддзі гэта ўжо Літва! А Жмуды (якія сябе называюць «літоўцамі») апошнімі ў Еўропе набылі пісьменнасць і хрысціянства. Не дзівіць, што Міндоўг папросту аддаў Жмудзь немцам на векі вечныя. Міндоўг не лічыў дзікуноў, якія жылі там, сваім народам. Першыя арыгінальныя карты Літву на Полацк усперлі: forum.grodno.net/index.php?action=dlattach;topic=4040028.0;attach=2925955;image А Жмудзь пазначана як Самогітія.
Да литовец, как и Тишкевичай, как их предок был русином (украинцем), и Огинский тоже был литовцем, хоть его происхождение тоже не балтское. Ибо ЛДК было многоплеменное государство. И это вам скажет каждый литовец. Проблема не в литовцах, теперь живущих, а в вас, что вы идиоты ломитесь в открытые двери, да и кулаками машете. А на часть истории ВКЛ имеют все племена когда то входившие в его состав, даже украинцы, ведь пробыли там не одну сотню лет, оставили не малый след. Литовцы чтут их вклад в историю. Например Чарторыйские династия которых корни в Волиньи.
@@rusmic4547значыцца вы, фэйкавы народзец, тупа ўсіх запісваце да літ оўцаў, як і расейцы усіх запісваюць з руССкія. Усё так. Вы, новаўтвораныя літ оўцы 🐏, такія ж акупанты для Літвы,як расейцы для Русі. Вы акупанты.
@@rusmic4547 Да литовец, как и Тишкевичай, как их предок был русином (украинцем), и Огинский тоже был литовцем, хоть его происхождение тоже не балтское.================================= ТЫ ХОТЬ ПОНЯЛ ЧТО ВЫДАЛ ??? ПОТОК МЫСЛЕЙ ???
@@ingemarsmit4840 Мда, если проблемы с пониманием текста, ничем помочь не могу. Опровергать вашу интерпретацию, как вы осилили понять, из серии "мною написанное", не вижу смысла опровергать, пояснять, не я же писала, а вы так поняли, ваши проблемы, и дурь, причем тут я...
Эфімерная Літва, якоя не існавала да 20 ст. Была летапісная назва пра літву, а дзе яна ніхто ня ведае. Не было нават часткі дзяржавы Вялікае Княства Літоўскае, Рускае й Жамойцкае з назвай Літва й Русь, а Жамойць была.
DA SHTO VY GOVARITE?!!!!😉 LITVA PERVYJ RAZ UPOMIANUTA V 1009GODU A LETOPISNAJA LITVA V 1219 GODU MIRNYJ GOGOVOR LITVY I H.VOLYNI I GRANICY OCHEN JASNYJE-BELARUSY K LITVE VOBSHE NE PRICHIOM!!!!😎 VOT SMOTRIM GRANICY RUSI I LITVY 1009-1219 GODA V UKRAINSKOJ INTERAKTYVNOJ KARTE V youtube-HISTORY OF UKRAINIAN LAND FROM 1000 TO 2016!!!!!😎 NU I SHTO TAM NEJASNOVO GDE BYLA LITVA ESLI UKRAINSAM S 1009 GODA VSIO JASNO,A?!!!!!😉 GDE TAM BELARUSY V LITVE?!!!!😀
estj staraja pogovorka vremen Rimskoj imperiji, na Latyni estestvenno - Barba non facit philosophum. Ak da, posledovateliam mygoly jermalaviča s Latynju tugo... Zvyniajte.
Польшу и поляков создали Версальскими протоколами Антанта, Потом Потсдамскими Сталин из всякого славянского сброда и русского суржика вместо языка на немецких и литовских землях. А Варшава и Москва - балтизмы.
@@simkunaskestutis6467 ахаха 🤣 а Наполеонас, Гітлерас, Сталінас, Ленінас, Пуцінас- гэтае літоўцы. Берлінас ваш, як і Кіевас і Смаленскас🤣 Ты, непоўнавартасны 🤡, чаму не лечышся?
Nonsense, the largest "component" of Vilnius was always Poles, the second "component" were Polish Jews who came to Lithuania from Poland together with Poles. After the war, 350,000 Poles left the territory of Lithuania, mainly the Vilnius region, as part of repatriation to Poland, these are those who survived repression and exiles deep into Russia during the two Polish uprisings of the 19th century and the Stalinist purges of 1939-41.
@@times4937 Please don't teach about the people's national combination in region of Vilnius, Vilno, Wilna, etc the one, whose family since ever lived in there. The Russian administration wrote all catholics as Poles, because Belorus and Lithuanian languages were formaly forbidden. There no native Poles at all. Some of them just came mainly from Mazuren 'na zarobki'.
@@augustd8492 Some ethnic Poles came to the city as artisans, priests, builders and members of other professions, as needed. For example the last Jagiellonian king, Zygmunt August brought in a fair number of these. All in all however, there was little ethnic Polish settlement in Lithuania, especially among the nobility which was native to that land. They knew it and they were proud of it and looked down their noses on the Polish nobility. Petty nobility in Lithuania is mostly descended from Balts, not Ruthenians. At the same time, the absolute majority of Catholics who lived in Vilnius and environs in the 20th century wanted nothing to do with the ethno-national identity based on the Lithuanian language and Vytautas. That was created by educated peasants from Lithuanian speaking villagers in other parts of Lithuania, it was very hostile to Poland and the old Polish-Lihuanian state it was new and the people of Vilnius would never have accepted it. So they chose Poland instead and over it. Since my family lived there at the time, it seems funny to me when Lithuanians talk about the occupation. The inhabitants of the city were very happy when Zeligowski came. He was their man, Pilsudski was their man. Its all the Smetonas and Maroinises who were foreign and unwanted.
@@melanomadrumpf9736 Pilsudski and Zeligowski so Gabriel Narutowicz and many others were so-called Litwins, but they were supporters of the restoration of the Polish-Lithuanian Commonwealth, and Pilsudski was even a Lutheran. My family is from the Vilnius region, and even though the old relatives have already died, I still get true stories to hear how after 1926 the sent there Polish mainland teachers and priests sent over there thrust impertune the Polishness to everyone, which few people wanted, except for those who were foreigners here.
@@augustd8492 Polonisation of that area happened earlier than that. It came from the city, the church and the nobleman's manor. Had there been a plebiscite after the end of WWI, the area Zeligowski took would have gone to Poland anyway. Which is why the government of the Lithuanian Republic didn't agree to the plebiscite. Poland took the Commonwealth name - Rzeczpospolita, it took the Commonwealth colors, the culture of the Polish Lithuanian gentry became just Polish culture. Poland was governed by nobles, just like in the old times. A Lithuanian noble was a head of state. Half of his cabinet were Lithuanian nobles. Eustachy Sapieha,Janusz Radziwill, some Kossakowski. So it wasn't anything foreign or new to the people in the area of Vilnius. Why wouldn't they want it? In fact, it was more theirs than anybody else's in core Polish territory. Let alone in Silesia where germanised Polish people voted for Germany in the plebiscite. What was lost forever during the interwar years - in Vilnius as much as in Kaunas - was a dual Polish-Lithuanian identity. The type that Kosciuszko or Mickiewicz had, which wasn’t toxic and hateful and didn’t divide people by language. The nationalists destroyed it, Polish and Lithuanian ones both.They couldn’t find any common ground. Types like Romer and Narutowiczes -who wanted Poles and Lithuanians to be friends went extinct. Poles and Lithuanians became enemies and to me it’s just sad.
Абламейка ! Это письмо специально для Тебя. От Ларисы Гениюш. Знаещь про такую? Или совесть свою совсем в общении с жамойтами - потерял..? ****** калі яны лічаць, што жменька жмудзінаў са ўсімі сваімі Пэркунасамі і Крывэ-Крывэйтамі магла заваяваць славянскія княствы ад Балтыкі па Чорнае мора, дык грош ім цана як вучоным. Навука - гэта факты, а не капрызы любой кан’юнктуры. Падрываць мінуласьць мужных славян і рабіць зь іх халуёў малюсенькай паганскай Жмудзі (і гэта тагды, як славяне мелі нялюдзкую сілу вызваліцца ад татарскае цьмы) - гэта бязглузьдзіца і нейкае шкодніцтва. Заўтра яны яшчэ напішуць, што гэтыя самыя “ліцьвіны” сяньняшнія разьбілі ў пух і прах у 1410 годзе крыжаносцаў! Якая ж дурасьць! Што ж - яны “пашукаюць” у “архівах” ці пераробяць іх паводле патрэбаў непераконваючай прапаганды. Якая цьма! Як я Вам пісала ўжо, я ў Празе слухала лекцыю аб уплыве беларускай мовы на польскую пры каралеўскім двары за Ягайлам і аб тым, што Ягайла ня быў паганінам, ён быў хрышчоны паводле візантыйскага абраду, тагды, калі Літва (Жмудзь) была зусім паганская. Ізноў мне прыпамінаюцца 40 тамоў Літоўскае мэтрыкі, Статут Сапегі і ўсе архівы. Ці можна такое невуцтва стрываць? Не люблю, не цярплю, не пераношу, калі робяць з нас вечных рабоў! У той жа час не было атамнае зброі ці нейкае іншае, якою жменька авантурнікаў трымала б масы. У той час пераконваў і панаваў болей разумны і сільны, а ня хітры. Сяньняшняя Літва, Латвія… Хіба ніхто ня бачыць, ня хоча бачыць, ня думае, ня ведае, колькі гэтыя людзі забілі беларусаў у час акупацыі, проста каб нішчыць, каб нас было меней… Я гэта чула ад людзей, якім веру. Не глядзеце на ўсю іх ляяльнасьць і прыспасобленасьць, я ім ня веру, што яны сябры нашых вёсак, і кропкі сваёй гісторыі ня дам сфальшаваць!”
CHITAJ VOLYNSKIJE HRONIKI CHEJ I BYL NOVAGRUDOK KAK LITOVCY EVO ZAVOEVALI I MINDAUG POSADIL SVOJEVO SYNA NOVAGRUDKOM PRAVIT A ON DLIA POTEHI I USTRASHENIJA V DEN UBIVAL PO 5 NOVAGRUDSKIH RUSIN A ESLI NEPOLUCHALOS OCHEN PECHALILSIA!!!!😉 TAM V VOLYNSKIH HRONKAH ESCHIO PISHUT SHTO MINDAUGU OT NOVAGRUDKA OSTALSIA TOLKO PEPEL I ON EVO OTSTROIL I POSADIL SYNA!!!!!😉 V HRONIKE LITOVSKOJ I ZHAMOJTSKOJ STRIKOVSKOVA PISHUT SHTO NOVAGRUDOK DO MINDAUGA UZHE VZIAL ZHAMOJTSKIJ KNIAZ ERDIVIL!!!!!😉 V POVESTI VREMENYH LET PISHUT SHTO PRI MIRNOM DOGOVORE LITVY I H.VOLYNI V NOVAGRUDKE MIR PODPISALI NE TOLKO VOLYNIANE UKRAINSY I MY LITOVCY NO I 4 GLAVNYH ZHAMAITSKIH KNIAZIA!!!!!😉 I ZHAMATY LISH MENSHYNSTVO LITOVSKOVA NARODA V 20% KAK I VKL TAK I TEPER A TY SHTO RAZKAZYVAJIESH MOL MY VSE ZHEMAITY,A?!!!!😉 TAK NAZYVAJIESH VES LITOVSKIJ NAROD JIH MENSHYNSTVOM PO NEUMNOSTI ILI NASSYSST,A?!!!!!😡 TAK MOZHET PO PRIMERU TVOJEVO UMA NAM VSEH BELORUSOV NAZYVAT TOLKO- DRIAGOVICHYSAMI I BELORUSSYSAMI,A?!!!!😀
Современная Литва наследница летописной собственной Литвы,как до ВКЛ,так и когда она была лишь частью ВКЛ. Предки литовцев заложили фундамент самой ВКЛ,а ведь дальше было пятивековое строительство. Не думаю что сегодня в Литве найдется хоть малость образованный человек,прямолинейно отождествляющий современную Литву со всем Великим Княжеством Литовским. Не вижу каких либо проблем делится наследием ВКЛ с адекватными беларусами,и даже с их литвинами,лишь бы головой думали,а не сказки сочиняли.
Не видим повода делится с вами тем что вам не принадлежит. Вопрос. Какие земли ныне Беларуси и ныне Литвы - входили в Летописную Литву? Назови города и земли. И какие Племена населяли Земли Летописной Литвы?
@@Tonio_Kreger Смотрите карту Литвы в границах 1920 года. Или по просту,это современная Литва + Вейшнория. С кем мы делимся наследием,это точно не про Вас. Вы не более маленькой ложки дегтя в бочке меда,...но дегтя.
@@arturaspetkevicius4148 Смотрите карту... Этотне ответ. Ответа ты не знаешь - потому что крыть вам нечем. Самогиты - не имеют никакого отношения к Литве - ныне Беларуси. Смотри любую карту Времен ВКЛ.
@@arturaspetkevicius4148 Вейшнорию ии подавай... Допрыгаетесь что мы назовем эти две деревни на нашей территории где были дае летувиские школы - Южной Жамойтией и будем претендовать на земли Жмудзи. Тем более - судя по Уставу Жмудскому на беларуском языке -- наши людзи в Жамойтии знали беларускую мову и не знали калбы.... Не готовы еще - подождем пока болота высохнут...😀
Вот редкий литовский историк который хотя бы понимает обьективность проблемы. Те же курганы конечно балтские, но кто были те балты? Может как раз те поморские племена которые стали беларусами? Или той летописной Литвой? Никаких данных что именно будущеми современными литовцами нет.
Nebejuokink, slavizacija Vilniaus gubernijos prasidėjo 19 amžiuje, dar 1861 metais Vilniaus gubernijoje buvo 80 proc. lietuvių ir vos 10 proc. baltarusių. Jūs moskolių kolonija, o ne Lietuva.
@@MultiSenis Маем судовыя пастановы 16-17 стагоддзяў з Вільні, пісаныя беларускай, мясцовыя жыхары завуцца хрысцянскімі тыповымі для беларусаў імёнамі.
А откуда у вас аллергия на теперь живущих балтов? Если что балты, славяне и т.д. это лингвистические термина. Носители балтских языков остались только два этноса, которые живут у Балтийского моря, от туда и название языковой группы. Как вы выразились поморы, это потомки финна угорских племен, которые долгое время жили с балтскими племенами, которых в месте с балтами в последствии вытеснили славяне. По чему вы, русские, игнорируете свою финна угорскую принадлежность?
Белорусы, перестаньте воровать историю Литвы! Белорусы, ваша история--это Киевская Русь и белорусские княжества 12--14 веков. А после, до конца 18 века--это история Литвы и история Польши (с 16 века).
Белоруссы созданы (сформированы) в Литве из обрусевших и ополяченных литовцев, в основном во время запрета русскими оккупантами литовского языка в 1864-1904 г. и части Литвы польскими оккупантами в 1920-1939 г. За это белоруссы Литву отблагодарили - в 1920 г. Гродненский гарнизон Литовской армии, состоящий из белоруссов, открыли фронт полякам, перешли на сторону Польши и вместе двинулись на столицу Литвы Вильнюс. В 1922 г. Белоруссия - одна из создателей СССР. Так что несет вину за советскую оккупацию Литвы и геноцид литовского народа. Теперь белоруссы вместе с Россией напали на Украину и стали открытым врагом стран НАТО. Хотели стать сного литовцами (лиЦвинами), а стали путинятами.
Беларусаў за Украіну ваюе разоў у 50 больш чым літоўцаў)))) Славяне ВКЛ - гэта і есць беларусы і размаўлялі яны на беларускай - можаш яе хоць ліцвінскай назваць.
откуда такой мусор только в голове берется, современные литовцы - пособники совка, оккупировали Вильню, устроили там геноцид местного населения и заселили жмудзинами с каким-то фейковым языком
Трымайце стопудовыя факты пра нацыі: 1. паводле прывілея караля Ягайлы 1387 г. 2. паводле ліста караля Ягайлы і Вялікага князя Літоўскага Вітаўта да віленскага біскупа Васілы з 1397 г., Значыццо так: Віленскае каталіцкае біскупства было створана для "нацыі літвінаў" (nacione Lithvanos), "народу літоўскага" (gentem Lithuanicam). Віленскае біскупства абыймала ўсе землі ўласна ВКЛ з Падняпроўем і Палессем якія і называліся НЕ інакш як "Літвой" або "Літоўскім княствам". У той час як для продкаў сучасных летувісаў іхняе Жамойцкае біскупства было створана ў 1417 г., паводле слоў прывілея вялікага князя Вітаўта, для асобнага "жамойцкага народу" (gens Samagitarum). І ФСЁ!
Факт эсть то что в 1387г.Католическим обрядом крестили язычников литовцев-аукштайтов. Было создано Вильнюское епархия и несколько костелов. Все это доступно для ознакомления. Славяне и славянизированые балты(ятвяги и Днепровские балты) нет либо частично. Тут все ясно и понятно,ненадо заниматся словоблудством.
@@kazimierasstirbys7375 Навошта цягаеш сюды гаўмнафакты з сайта Баранаўскаса? Такога факту што у 1387 годзе хрысцілі нейкіх "аукштотаў" НІМА ад слова ЗУСІМ. Нуль Пустэча. Дарэчы, як і НІМА фактаў пра "літоўцаў" такого наймення тады яшчэ НІБЫЛО. У 1387 годзе хрысцілі ў каталітства літвінаў і ў 1398 годзе быў прзначаны першы віленскія біскуп які адзначаны ў дакумэнтах як "літоўскае нацыі" або "родам літвін": Якуб Пліхта (1398-1407) (vicarium Lythuanie, eiusdemque nacionis et lingue). У 1387 годзе продкі летувісаў знаходзіліся па поўнай уладай Тэўтонскага Ордена ажно да 1466 года... з невялічкім прыпынкам пасля 1410 года. Можа ты наіўны хлопчык, на самой справе думаеш, што немчура шуткуе, калі піша, што Жмудзь /Самогіція прыналежыла Тэўтонскаму Ордэну да 1466 года?.. ну то ідзі і з імі спрачайся, калі розуму хопіць...
@@kazimierasstirbys7375 Мо ты блытаеш з 1398-1400 годамі, калі была першая проба да прымусовага навязання крыжакамі каталіцтва сярод жамойтаў??? Такі факт пробы крышчэння крыжакамі жамойтаў фактычна маецца, але жамойты ўпарта адстойвалі свой родавы культ і хаваліся па лясах. За пробу ўхіліцца ад крышчэння крыжакі падмацаваныя рыцарамі з Францыі і Нідэрландаў, на чале з герцагам латарынгскім Карлам II Смелым спалілі шмат пасяленняў, і амаль спустошылі Жмудзь. Дарэчы Вялікі князь Літоўскі Вітаўт сам з комтурам Рагнеты Марквардам Зальцбахам у 1399 годзе увайшоў на землі Жамойці для яе ўціхамірання. Паабцінаў вялікую колькасць галоў жамойцам і бунт быў жорстка падаўлены, і жамойцы нашаму Вітаўту паабяцалі прыняць каталіцтва і пакарыцца крыжакам... Ясна... летувісы не па курсах, ну, тады шнейша з тым...
@@brittanatt5087Если ты докажеш что в 1387г крестили католиками руських,то и правда придется переписывать историю Литвы и Литовской Руси. Ну а чтобы ты не путался то в тех документах речь идет о язычниках литовцев-аукштайтах. Священики которые крестили прибыли с Каралем Ягайло-Владисавом были поляки,чехи. Естествено что литовцев-аукштайтов они называли litwiny,как и теперь. Перестань думать дупой,пора включать голову. Сам Ягайла обьяснял основы християнства неофитам по литовски,это факт из източников. Будеш словоблудить и искажать факты- глаз на дупу натянем.
@@kazimierasstirbys7375 Гэта ж летускі брэд ад першага і да астатняга слова. Па-першае "не руськіх" а мова ідзе пра літвінаў - продкаў беларусаў. Па-другое ягоная світа (палякі і чэхі) не маглі размаўляць на літоўскай (беларускай), а кароль Ягайла размаўляў выключна на літоўскай (беларускай) таму і дапамагаў хрысціць літвінаў. Дамо слова польскім навукоўцам: "Nic nie wiemy o tym, aby król Jagiełło potrzebował tłumaczy. On po prostu stale mówił po białorusku, w języku białoruskim wydawał rozkazy w bitwie pod Grunwaldem i wszyscy go rozumieli. Skoro sam wielikij knuiź, to też i elita, owi Radziwiłłowie, Tyszkiewiczowie, Pacowie, zanim się spolonizowali, posługiwali się językiem białoruskim. Litwini,, którzy przyjeżdżali na wspólne sejmy polsko-litewskie, obywali się bez tłumaczy. I co ciekawe, ów język - niewątpliwie białoruski - nazywano też językiem litewskim." Цяпер можаш смела праехацца голай летувіскай дупай па негэбляванай дошцы летувіскага прапагандосу.
Все сошли с ума! Вдруг все заинтересовались своими корнями и стали выяснять свою несуществующую принадлежность к по сути чужим странам и территориям. Так ещё и с оружием в руках пошли отнимать эти территории. Вернитесь в свои жизни, в свои семьи. Оставьте историю историкам! Пусть они изучают, пишут монографии. А вы проживайте свои жизни и не пытайтесь вернуть прошлое. Время движется только в одном направлении.
Это тролли и боты. Они не способны услышать голос разума
Не вдруг, а по причине готовящегося нападения РФ на территорию Литвы с территории Беларуси.
Потом всё свалят на белорусских националистов, а Путин останется белым и пушистым, как всегда. Его ведь там нет.
" Если бы провалилась Московия, то не было бы никакого ни убытка, ни волнения в человечестве. " ( Иван Тургенев )
😀👍👍👍👍😂😂😂
@vaidask4508Вы не смотрите на Ирландцев,ибо они стали политической нацией в средние века,если не раньше.А Беларусь без белорусского языка будет разорвана на части сопредельными странами.
@@Nicholas_Rozhkoff Ай.
@@Nicholas_Rozhkoff Ну Россия вас с великим удовольствием присоединит. А Польше, Литве, Украине нафиг вы нужны. Нежели сами захотите присоединиться, но Литва не согласиться, не надо ей.
Хочу поблагодарить Альфрэдаса Бумблаўскаса за возможность услышать точку зрения современных историков ЛР.
Это важно, встречаться и доносить свою точку зрения и слушать оппонентов.
Отличный шаг на встречу, надеюсь такие встречи станут регулярными.
Еще раз благодарность Свободе за интересное интервью.
Хотите за вранье поблагодарить. А это так необходимо ? Вы что то новое сдесь услышали от литовцев ? На какую вы хотите встречу идти ? Соглашаться с чушью и со всеми дружить ?
Разважаная пазіцыя. Адразу бачна сур'ёзнага гісторыка. Дзякуй!
Багдан Хмяльніцкі, тыпу таго, падпісаў некалі "глыбокую" інтэграцыю з
ардой ... Украінскія гісторыкі кажуць, што Хмяльніцкі нічога не
падпісваў, і ўсё гэта хлусня! І папер ніякіх не было і няма! А маскоўцы
кажуцуь, што Хмяльніцкі -- падпісваў, але паперы не захаваліся бо моль
іх паела. А ў выніку што? Украіна-Русь на доўгія стагоддзі патрапіла пад
маскоўскі бот. Маскоўская арда скрала назву Украіны -- Русь, усю яе
гісторыю, міталёгію, культуру і выдае яе за сваю. Узяць бы таго князя
Уладзіміра, які, нібыта, хрысціў маскавітаў, яшчэ і помнікі яму нахабна
ставяць. А далей і згадваць не хочацца.... Рэвалюцыя, Грамадзянская
вайна, Галадамор, рэпрэсіі, генацыд... І нaрэшце вайна на Дамбасе,
анексія Крыма, вайна, вайна .
Тутака насамрэч нашмат цікавей. Московія выкупіла Русь (Гетманшчыну) у Польшы.
Мі́р Гжымулто́ўскага (польск.: pokój Grzymułtowskiego) - дагавор пра раздзел Гетманшчыны, заключаны Рэччу Паспалітай і Маскоўскай дзяржавай у Маскве 6 мая 1686 года. Тэкст дагавора складаўся з прэамбулы і 33 артыкулаў.
Кіеў ужо назаўжды прызнаваўся належным Маскоўскай дзяржаве (у адрозненне ад часовага характару папярэдняга дагавора) з выплатай 146 тысяч рублёў кампенсацый Рэчы Паспалітай, якая таксама адмаўлялася ад сумеснага пратэктарату над Запарожскай Сеччу.
Рэч Паспалітая прызнавала за Маскоўскай дзяржавай Левабярэжную Украіну, Кіеў, Запарожжа, Смаленск і Чарнігава-Северскую зямлю з Чарнігавам і Старадубам.
Паўночная Кіеўшчына, Валынь і Галічына заставаліся ў складзе Рэчы Паспалітай.
Паўднёвая Кіеўшчына і Брацлаўшчына ад мястэчка Стаёк да ракі Цясьмін з гарадамі Іржышчаў, Трахцяміраў, Канеў, Чаркасы, Чыгірын і іншыя, то-бок землі, моцна спустошаныя за гады вайны, павінна была стаць нейтральнай тэрыторыяй паміж Маскоўскай дзяржавай і Рэччу Паспалітай.
З боку Рэчы Паспалітай дамова падпісана ваяводам пазнаньскім, дыпламатам Кшыштафам Гжымултоўскім, з маскоўскага - канцлерам і кіраўніком Пасольскага прыказу князем Васілём Галіцыным.
Так в чем проблема, мы не против чтоб украинцы называли себя русскими.
@@ДмитрийПанфилов-39 русь невідомо звідки прийшла. ми пожертвували свою цю назву бо ми вас не хочемо, ми вас не хочемо, хоча є нормальні росіяни. ми вас не любимо за ваші діла за сотні років і в останній час
@@author7027 Мы вас породили и нам решать что с вами делать.
@@ДмитрийПанфилов-39 чё вр ёшь? миграция была на север и восток а не наоборот. прочитай словарь Даля
Отличная журналистская работа.
Тонко и красиво все сделано!
Умнички.
За то и люблю Свободу!
Табе 🤡 падабаецца ХЛУСНЯ?
@adamcus :) мы ж не первы раз знаёмые адамкус, вядома, мне не падабаецца хлусня.
@vaidask4508
Першае - благі переклад. Лепі піші па руску, можа табе і хацелася выразіцца але атрымалася кепска.
Па другое - Нема што каментаваць нема пытанняў, адные міфалагемы, ілжа з' ілжы, маніпуляцыі і слабое веданне фактычнага матэрыялу.
@vaidask4508
літоўскі - значыцца беларускі.
Ад першага караля Літвы Міндоўга, які пахаваны ў Навагрудку - першай сталіцы Літвы, да Панятоўскага - апошняга караля Рэчы Паспалітай, Літва належыць толькі літвінам і русінам, сучасным беларусам.
Сучасная летувусы, ці літ-оўцы, як вас звалі расейцы, гэтае фэйк Масквы, як і ваш Віціс. Вы акупанты, якія з дапамогаю Масквы скралі нашую Віленшчыну, нашую зямлю, нашую гісторыю.
Сучасная недадзяржава Летува не мае нічога агульнага з нашаю гістарычнаю Літвою. НІ-ЧО-ГА.
@vaidask4508 якое дачыненне да Ліды, маеце вы, рабы?
Размову трэба пачынаць з таго, з літвінамі, калі вы акупанты вернеце Вільню, Трокі, Коўна, Панявеж, Вількамір, Еўе, Меднікі і іншыя гарады Віленшчыны якія вы атрымалі ад Сталінаса ў 1939 годзе
мы не расея, і летувісы не расея, мы сем вякоў жылі разам, а ў ВКЛ быў і балцкі, і славянскі фактар, гэта не імпэрыя, гэта фэадальнае княства, і ў спадчыну пераходзіць у мадэрныя нацыі Летувы і Беларусі. Шкада што шавіністы з абодвух бакоў ня могуць гэтага зразумець
Агрэсіўна плюсую.
Šovinisty v etom voprose, k sožaleniju, tolko s odnoj storony-beloruskoj ili toj, kotoraja vazyvajet sebia tak.
Litovcam eto nebylo problemoj ili aktualijej, poka belšovinisty s kremlem nenačaly perepysivat istoriju Litvy i oskorbliat, unižat litovcev. Do togo litovcy spokoino otnosilis k obščej istorii i eto nebyl objekt diskusij, u litovcev byli sovsem drugije mysli i problemi.
I k belorusam do togo ochen chorosho otnosilis v Litve, no belšovinisty i nekotoryje neumnyje i nečesnyje belaruskije politiki sdelali vsio čtoby etogo choroshevo otnoshenija ne ostalos. Komu eto vygodno? Belarusam, počti utiriavšym stranu i svoi jazyk, eščio malo vragov?
Расціслаў Рагвалодавіч - Князь Полацка, Вярхоўны Кіраўнік Літвы! Расціслаў Рагвалодавіч "Расціслаў Усяславіч" 1060-х - пасля 1130 - князь з роду полацкіх Ізяславічаў...
Два сыны ў яго - Давіл і Мовкольд...
Яшчэ раз паўтаруся для не надта кемлівых гыцляў: Увага! Гэта 11 стагоддзе... Полацк... князь Полацка - Вярхоўны Кіраўнік Літвы!..
Ягоныя сыны, адзін кіруе Літвой, другі калоніяй Літвы - Жмуддзю...
Полацк меў свае калоніі... цэлыя ўдзельныя княствы. Кукейнос- Кукейноское - кн. Вячка, Герсіка- Герцыкскае - кн. Усевалад... а гэта ўся цэнтральная Латвія разам з Рыгай, якія належалі Полацкаму Княству...
Полацкая Дзяржава не ўдзельнае княства, а суверэнная дзяржава з сваёй дынастыяй Рагвалодавічаў, з сваёй знешняй палітыкай...
Гэта калыска беларускай (літвінскай) дзяржаўнасці і папярэднік Літвы і Вялікага княства Літоўскага.
А калі Вялікае княства Літоўскае вызваліла Русь( Украіну) ад ардынцаў... а Жмудзь (Летуву) ад Тэўтонскага Ордэна, то стала менавацца яшчэ як Рускае і Жамойцкае...
Дзіўна, няўжо вам гэта ў школе не агучылі???
Полотеския (Полоцк) - литовский город, собирателями Литвы включен в состав Литовского Королевства, а не какая там империя.
@@simkunaskestutis6467 Вы што, не прызнаеце гістарычныя арыгінальныя крыніцы Літвы/ВКЛ?? Вы чэрпаеце свае веды ў літоўскіх падручніках гісторыі ды на сайце Баранаўскаса? Калі гэта так, вам бы не варта наогул нешта пісаць.
Якімі такімі "собирателями Литвы"???
У 11 стагоддзі Полацак і быў Літвой... і Полацк гэта "ХОРОБРА ЛІТВА" самая настаяшчая... і кароль Літоўскі Рагвольд... і Полацкая зямля-Літва. А тэрыторыя Жмудзі была калоніяй Літвы!
Нас цікавяць не інтэрпрэтацыя і здагадкі - а паслядоўнае даследаванне і цытаванне дакументаў Літвы/ВКЛ.
A VY I VASH POLOCK BYL KOKDA NIBUT LITVOJ I LITVINAMI A NE RUSJU I RUSINAMI POKA VAS PRAVOSLAVNYH NEZAVOJIEVALI NASHY JAZYCHNIKI LITOVCY?!!!😉
POLOCKIJE KNIAZIA KOKDA NIBUT NAZYVALIS LITVINAMI A NE RUSINAMI POKA VAS LITOVCY NEOKUPIROVALI,A?!!!😀
Вы как были темными, так ими и остались. Колыбель Руси берет свое начало со Старой Ладоги, от династии Рюрика!!!
@@ДмитрийПанфилов-39 V LADOGE KOKDA KIJEV UZHE BYL STOLICOJ RUSI NETU NIKOKIH SLEDOV SLOVIAN IBO ETO SKANDINAVSKOJE GORODISCHE A NOVGOROD K MOSKOVIJI VOBSHE NEIMEL NIKOKOVA OTNOSHENIJA POKA VY EVO NEUNICHTOZHYLI GENOCYDOM I NEZAVOEVALI V 16VEKE!!!!!😡 I NOVGOROD BYL NE RUS A 4tyj VOSTOCHNO SLOVIANSKIJ NAROD-SLOVENI ILMENSKIJE TOJEST NOVGOROD BYL NE RUSJU A SLOVENIJAI!!!!!😎
RUS IZNACHALNAJA ETO TOLKO ZEMLI UKRAINY-KIJEV,CHERNIGOV....!!!!!😎
A VY BYLI : ZALESJE,ORDA ZALESKAJA,MOSKVITIANE I MOSKOVSKIJ ULUS ZOLOTOJ ORDY!!!!!😀 I TOLKO V SHYROKOM SMYSLE VY NAZYVALIS RUS V POSLE MONGOLSKIJ PERIOD KAK ZEMLI VOSHEDSHYJE V DREVNE RUSKOJE GOSUDARSTVO"KIJEVSKOJ RUSI"!!!!😉
Нарадзіўся я літвінам 🏳❤🏳- Т.Касцюшка.
Мы, літвіны! 🏳❤🏳
Мы Літва! 🏳❤🏳
Tu Maskvos kolonija, Batkos kolchozas. :)
@@MultiSenis «…Браты мае, мужыкі родныя. З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і, можа, раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца, - но не жаль згінуць за тваю праўду… Няма ш, браткі, большага шчасця на гэтым свеце, як калі чалавек у галаве мае розум і науку… Но як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе разам наука праўдзіва з няволяй маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацтва і ніякай наукі, - адно намі, як скацінай, варочаць будуць не для дабра, но на пагібель нашу… Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе.
Твой слуга
Яська-гаспадар з-пад Вільні»
@@el_Litwin Lietuvis tas, kas myli Lietuvą ir gina laisvę. T. Kosciuška. Jūs kremliaus vergai, Maskvos kolonija nekenčiate Lietuvos ir laivės. Tai kokie jūs lietuviai? Jūs vergai, Batkos kolchozas.
Бог літвінам радзіць!
Мы, сваё вернем!
Вільня будзе вольнаю!
@@adamcus Na ir vėl savo moskolišką dainelę dainuojate.:) Jau Polocką Ivanas Žiaurusis vadavo, o Putinas Malorossiją, o dabar jūs Vilnių vaduosite. :) Tik nesprokite, o tai podorviotes.:)
а ты Іван троль шо не на фронце ў Ахмаце не кукарэкаеш Чэчэнія сіла ?
Спасибо Аўкштотам за популяризацию Литвинизма🤍♥🤍 !👍
Хоць нейкая карысць літвінам ад нашых няўдзячных рабоў.
@@adamcus🤬😡☠
@@arvydasskamarocius4828 ён відавочна тролліць, але тут такіх жа шмат з іншага боку. А калі вы не бачыце, што "чалавек" троліць - шкада
A latinosom bytj ne hochesh? ...a hule... Sprosi u nashih sosedei, kto takije litovcy- latyshei,(lietuvietis) poliakov (litvin), (byvshih prussov- litauen). Dumejesh, chto oni litovcami nazovut buljbashei? )))
@@dariusm9032 я літвін, як і мой народ. А вы, рабы, нават не маеце ў вашай паганай мове такого слова як літвін. Таму вам, акупантам, прыходзіцца зваць сябе па расейску літ-оўцамі 🐑
Вы фэйк Масквы.
Вас прыдумалі ў маскоўскім Крамлі.
«…Браты мае, мужыкі родныя. З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і, можа, раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца, - но не жаль згінуць за тваю праўду… Няма ш, браткі, большага шчасця на гэтым свеце, як калі чалавек у галаве мае розум і науку… Но як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе разам наука праўдзіва з няволяй маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацтва і ніякай наукі, - адно намі, як скацінай, варочаць будуць не для дабра, но на пагібель нашу… Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе.
Твой слуга
Яська-гаспадар з-пад Вільні»
Эта непуганность последняя проблема белорусов Залегендировали себя купаты коряво, тяп-ляп. Утятам на смех. Но дело не только в этом. Бред можно прорисовывать по типу «миру провалиться, а мне чаю пить». «Хай живе ВКЛ, кто не согласен, того выкл». Рессорой от Беларуси. Отстаивание мифологии есть доказательство её подлинности. Беда только в том, что отстаивать свою бредологию белорусы не смогут. И вообще, и против русских в частности. Русские им сделают проблемы. НА СТО ЛЕТ ВПЕРЁД сделают.
Людзі, я са смеху памру мабыць. Толькі уявіце як гэта гучыць : Сапегіучас ці Хацкевічас... Жмудзіны з глузду з'ехалі.
яшчэ радзівілас ёсць.
Radvila. Дурочки ничего в языках не понимают, зная свой единственный русский @@Monnt11nah
Sapiega, Chodkevičius. Papūsk po uodega, balvone
@@irinakapustina1915 Ірына Капусціна, бот, ты хоць аккі меняла, перад тым як срацца ад імя сучасных літоўцаў)
Лянівыя крэмлеботы
@@irinakapustina1915 Наполеонас, Ленінас, Сталінас, Пуцінас - яны ўсе так сама літОЎЦЫ 🤣
Isivaizduoju tuoj bulba istorikai subegs))))
Мы здесь tamsus tu durnius!
Але вось якое пытанне сёння ўзнікае: Калі ваша Рэспубліка Летува (жемойтов і лэйшаў) 213 гадоў не ўваходзіла ў ВКЛ - інакш кажучы не была пад уладай Літвы - то што гэта была за Літва гэтыя ажно 213 гадоў без жамойцаў і лэйшаў???
Па вашай логіцы, яе не маглі Літвой зваць, бо вас у ёй не было. Але, як бачна, яе без вашых гэтых этнасаў усё якраз Літвой і звалі...
Выснова: ці былі вы ў складзе ВКЛ, ці вас выключалі са складу ВКЛ - да Літвы гэта ніякага стаўлення не мела... бо страта была невялікая - гублялася не зямля Літвы, а ўсяго толькі Жмудзь - калонія (прыслухаючая зямля) Літвы...
Во у меня тоже пытнаие, но никто не отвечает, а кто наследники княжества Полоцкого?
А можно подробно,как вы сощитали 213 лет когда Жемайтия небыла в составе Литвы. Надо знать что при Миндовге Жемайтия только номинально призновала его власть. В самой Литве, Нальше,Дялтуве и дрг.землях в свойх вотчинах продолжали править князья из местной родо-племенной знати. После внутренней войны 1248-1251г.Миндовг за помощ Магистру Ливонского Ордена Andreas von Stirland, крестился,короновался и записал Епискупу Литовскому на содержание владения в Жемайтий?!. Так делали и правители Польшы,Чехий,Франций,Англий. При неблагоприятных обстоятелств уступали право на владения частью своей територий или претендовать на ту територию. Так что с 1253 по 1261? Жемайтия сама,без помощи от Миндовга неприняла Епискупа Литовского,отбивала походы Ливонского Ордена,нападали сами и одержали ряд крупных побед. Руководил жемайтам выбранный князьями? и знатью,князь?Алгминас.Орден тогда правда невладел Жемайтией. Тренйота,кузен и военачальник Миндовга уже в 1261г поддержывал контакты с жемайтами и водил литовские войска в Прусию. Верховная власть после убийства Миндовга и даух сыновей в 1263г, Тренйоты 1264,отказа Войшелка 1267 и отстранения/смерти Шворна Волынского 1269г.,Верховным правителем становится князь Трайденис и его род. Он правит из Кернаве,первоц задокументированой столицы Литвы. Он правит до 1281г. Известен ,как безкомпромисный враг Ордена,много воевал с Волынью. Записывай Жемайтия свободна от Ордина (Прусия и Ливония) Когда Орден завладел всей Прусией и 1283 г вышел на левый берег Немана начинается война с литовцами за Жемайтию. И эта жестокая,кровавая война с переменгым успехом прдолжается до смерти Кястутиса в 1382.г Когда началась личная вражда между Витовтом и Ягайлой заложниками этой борьбы стали жемайчяй. Несколько раз Витовт и Ягайла отказывались от прав на Жемайтию но реально Орден ею владел всего несколько лет.Витовт сам помогал Ордену закрепится в Жемайтий. Орден из 500 семей знати взял заложников. В то же время Орден начал и хозяйственно обустрайвать Жемайтию,строить водяные мельницы,завез породистых домашних жывотных,зерна. Некоторые из знатных жемайтов прибыли в Мариенбург и там крестились. Это показывает,что ситуация была неоднозначна и не только бело-черная. Сам Витовт личность очень сложная. Он был невысокого роста,очень амбициозный и категорически,жаждал власти и славы в общем комплекс Наполеона. И решения принимал исходя из личных а не обшественных-государственных интересов. На 1409г. Жемайтия в составе Литвы и война,битва при Таненбнрг-Грунвалд это за Жемайтию. Тепеоь ты попробуй обосновать ,Откуда ты насчитал 213 лет ,Жемайтия в составе Ордина. Если будеш ссылатся на источники когда это решалось дипломатически,то сам знаеш что реально все это аремя Жемайтия была в составе Литвы. Это и факт крещения 1413, основания эпархий в Жемайтий. Жду ответа,и обоснования,иначе ты подлый лжец и словоблуд и неотвечаеш за свой слова,за то глаз на жопу надо натянуть.
@@kazimierasstirbys7375 Наконт таго, што нібыта Жмудзь падчас Грунвальду ваявалі супраць крыжакоў хлюсня поўная?
"Należy zauważyć, że na czas Grunwaldu Żmudź była własnością zakonu krzyżackiego. Na tej podstawie trzeba zaznaczyć, że Żmudź brała udział w bitwie pod Grunwaldem po stronie wielkiego mistrza Ulryka von Jungingena w armii Zakonu Krzyżackiego. Długosz pisze, że do wojska Wielkiego Księstwa Litewskiego „należeli rycerze żmudzcy''... nie wymienia chorągwi żmudzkich i nie wspomina również o rotach sformowanych przez Żmudź."
Во як! Як выявілася, падчас Грунвальду жмудзіны ваявалі на баку вялікага магістра Урліха супраць палякаў і літвінаў. Горстка жмудзінаў канешне перабегла на бок Вітаўта. Але Вітаўт забараніў жмудзінам браць у рукі меч... ну, каб не паламалі незнаёмую зброю. Раздаў жмудзінам дубцы і наказаў пагрозліва махаць дубцамі ў бок ворага і галосна крычаць ЯНДА!.. ЯНДА!..
Trol!
@@kazimierasstirbys7375 Cаксонский граф Альберт Медведь писал о Жемойтии XII века, что туземцы-язычники одеты в звериные шкуры, вооружены каменными топорами, не имеют городов, живут в землянках в лесных чащах. И признается в отчете Папе Римскому о проваленной миссии по обращению жемойтов в веру Христа: сие невозможно, ибо они разбегаются в леса и норы, откуда их не достать. Гербейнштейн: «... Ближайшая к Литве область - Жемайтия, по-латыни Самогития [Samogithia], а по-русски Жамойтская земля [Samotzka semla]. Она лежит к северу от Княжества Литовского, принадлежа к тому же что и оно Великому Княжеству, и доходит до самого Балтийского моря, и где на протяжении четырех Немецких миль отделяет Пруссию от Ливонии. Она не замечательна никакими городами или крепостями, разве что после моего путешествия было что-либо выстроено. Государь назначает туда [из Литвы] начальника, которого на своем языке они называют Starosta, то есть "старейший" [senior, der elter]. Ему не приходится опасаться, что его уволят от должности, разве только по каким-нибудь очень веским причинам, обыкновенно же он остается на своем месте до конца жизни". Славянскую фонему «староста», которую для Европейского читателя дополнительно разъясняет. Так кто мог пустить в официальную номенклатуру должностей ярко выраженный Славянский термин - предки современных Летувисов или предки современных Беларусов?
Первая столица Литвы-Новогрудок, Кернав-небольшая деревня. Кернаве впервые упоминается в 1279 году, Новогрудок-в 1044 году.
На протяжении почти полутора веков территория Жемойтии вообще не входила в состав ВКЛ. Речь идет о периоде «собирания Литвой земель» - имено в то время Миндовг (правил в 1248-1263 гг. ), затем Альгерд (правил в 1345-1377 гг. ), Ягайло (правил в 1377-1381 гг. ) и Витовт (правил в 1392-1430 гг) неоднократно отдавали Жемойтию во владение крестоносцев.
Забаўна назіраць, як летувісы ізноў са сваёй нахабнай лухтой казачку пра цуд летувяйскі "завоевание" пнуцца нам уціснуць...
Колькі год прашу, ну то не таміце нас, раскажыце літвінам/беларусам у якіх баях... пакажыце, так бы мовіць, ваш баявы шлях - ад аленя да каня, ад касцянога гарпуна да мяча...
Тота і яно... аніякіх фактаў, акрамя славаблуддзя ціпа той сказаў тое, а той тое...
У гаспадароў Літвы ўсюды была Пагоня... а ў нахіленых імі халопаў - мядзведзь у нашыйніку, які сімвалізуе цывілізацыю менш развітую (падпарадкаваную нам літвінам). Гэта стопудовы каленкор-факт!
Какой прок пояснять дураку, слепцу и глухому...
Gudas SMERDAS tiek prirašė iš tuščio į kiaurą,amžinas PODANYJ...🤣
@@rusmic4547. О том , что лабусы глупы, слепы и глухи известно всем, но хочется конкретики! 1. Где метрические (от метрика) данные о князе Миндовге? 2. Где, в каких источниках имена князей литовских упоминаются с окончаниями -ас, -ис? 3. Где находилась летописная Литва? 4. Покажи карты XIV-XIX веков, ка которых присутствует «Аукштайтия» и города Вильнюс, Каунас, Трокай, Кернаве, Клайпеда и т.д. 5. Почему верховный литовский жре носил имя Криво-Кривейта, а не Жмудо-Жемайтия, или Аукшто-Аукштайтис? Ни от кривичей ли его имя?
@@wolfnoske7476
У меня нету охоты общаться с шовинистом, у которого даже нету мало мальских зачатков культуры.
Нации сформировать позже ,после французкой революции. Термин нация в средневековье имел иной характер.
именно, если бы литвинскому шляхтичу сказали бы что он одной нации с его крестьянами, то он бы принял это за оскорбление.
Нации сформировать позже ,после французкой революции.====== То есть евреев раньше не было... А кто они тогда, славяно семиты ?
@@ingemarsmit4840
Исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
Теперь перейдем к обсуждению,была ли у евреев единая территория, общий язык и даже общая культура? Нет. Все это происходит после идей национализма в Европе,которое ведёт к появлению сионизма - еврейского национализма.
До этого есть община, которая называет себя по разному,в Османской империи были свои евреи,в Европе другие евреи,и те и те разговаривали на разных языках. Общность сформировалась только на базе религии. И например евреи в Палестине арабские совершенно не понимали тех,кто приехал после первой мировой войны строить национальное государство. Только национальные идеи формируют нации,до этого это просто общность,этническая группа. Но не нация.
В Европе были галлы и бритты...это нации? смешно читать ноунеймов из интернета, которые не разбираются в вопросах от слова совсем.
Современные беларуская и летувиская образовались только в 19 веке под идеями всех тех же национальных идей.
Тэзис о "формировании" наций, не более как конструктивистско-позитивистская тупость.
Нации не формируются, не конструируются, не выдумываются - они возникают в результате совершенно естественного процесса развития человеческих сообществ.
@@bielaruskaja_teza Естественного или насильственного как французы...
будзе мяса , чакаем Аўкштотцкіх да Ардынскіх троляў ! 👍
ZACHEM SEBE KOZLA POSTAVIL KAK AVTORTRET ILI ZOOFIL SHTO LI?!!!!😀
Гэты гісторык ведае, што першапачатковая Літва была на тэрыторыі Беларусі большай часткай. Хто каго заваяваў?
Калі на зямлю сучаснай Беларусі прыйшлі славяне, тут ужо жылі балты
@@ВладимирМалащенко-з7доткуда пришли славяне? И кто такие балты? А также, соотношение численности тех и других. Например, жил один балт и пришло десять славян.
@@ВладимирМалащенко-з7д балты - гэтае тэрмін 1845 году.
@@adamcus ето не отменяет тот факт ,что славяне пришли уже в обжитые земли не славянами
@@psiakrewlex744 мы, літвіны, жывём на нашае зямлі больш за 3000 год. А вось жмудзіны, прыйшлі на нашую Віленшчыну толькі ў 1939 годзе.
Літвінам/беларусам Каленкор- фактам застаецца ФАКТ - што было ажно тры выданні Статутаў ВКЛ... і ўва ўсх : "... въ томъ панст†нашомъ Великомъ Князст†Литовскомъ, также и земль Русскихъ Кіевское, Жомоитское, Волынское, Подляшское и иныхъ земль прислухаючыхъ къ тому панству нашому...
Вялікае Княства Літоўскае - аддзельна... Жомоітскае - выразна аддзельна і пазначана як зямля "прыслухаючая" і прыгэтым пакуль што для мяне загадк - "Руская".
Калонія і "прыслухаючая зямля" азначае адно і тое ж - краіна ці тэрыторыя, якая знаходзіцца пад уладай замежнай дзяржавы (метраполіі), якая пазбаўлена палітычнай і эканамічнай самастойнасці і якой кіруюць з метраполіі... і ФСЁ!
І пасля такога забойнага і неабвержнага факту летувіскія жульгісторыкі нам тутака брэшуць пра сумеснае мінулае з Літвой і літвінамі?!
Правильно.
И земли Латвии входили в ВКЛ и земли Молдавии , на тех же условиях что и земли Самогитов.
Но почему-то только Самогиты имеют Наглость.претендовать на Создание ВКЛ.
А мы их.- Вернем в исходную позицию.- задом к верху...😀
@@Tonio_Kreger
Трепач, сколько можно трепаться? Украины пример таких как ты еще не научил?
А мне будет интересно посмотреть, как ЛДК народы, таким как ты, рашисткому шовинисту, реваншисту горло перегрызут.
@@Tonio_Kreger Žmudy ne pretendujut na sozdanije VKL.
Nazvu Litvy jak VKL polučila, tolko pri pravleniji Vytauta.
Prošu raskažite jak Lietuva vygnala livoncev iz Polockogo kniažestva i vykupila pravo na Polock ot Livonskogo ordena v 1307.
Centrom pravlenija i rasširenija Lietuvy byla v Aukštaitiji.
@vaidask4508 Мой аленяводчаскі сябрукас, з дынастыяй Літвы/ВКЛ даўно разабраліся без летувіскіх жульгісторыкаў. Гэта Полацкая дынастыя разам з пануючым класам літвінаў, якія прызначаліся на панаванне ў Жомойцкае стараства.
Ад палякаў: "Dzisiejsza Białoruś to podstawowy substrat terytorialno-etniczny dawnego Wielkiego Księstwa Litewskiego. Spuściznę Wlk. Księstwa Litewskiego dzierży bowiem obecna Białoruś, kraj nam kulturalnie najbliższy."
Наконт папы Рымскага: Наш кароль Міндаўг нястомна змагаўся супраць Галіцка-валынскага княства Русі. Ваяваў, але тэрыторыя Русі... Галіцка-валынскае княства Русі засталася пад панаваннем мангола-татарскай арды. Больш таго Русь у 1238 годзе захапіла частку тэрыторыі Ятвезі і яе сталіцу - Дарагічын пад сваю ўладу. У 1254 годе тут адбылася каранацыя караля Русі - Данілы Раманавіча."
Тэрмін "Рускае" і "Русь" паслядоўна і выразна адносіцца да Рускага ваяводства (Рускага Каралеўства Данілы Галіцкага), якое размяшчалася на Валыні і ў Галіцыі, але НІКОЛІ - да земляў сучаснай Беларусі + Віленскі край.
Дарэчы «Хроніка Літоўская і Жамойцкая» і вось дзіва дзіўнае там не згадваецца ніводнага Летувско-Жамойцкага імя... ніхто пра іх нават ускосна не згадвае, а ты тутака вярзеш, што Летувісы-Жамойты былі ў ВКЛ тытульнай нацыяй!
Атрымліваецца, што тытутльная нацыя Летувісаў-Жамойтаў у ВКЛ была моцна засакрэчанай, што нават прафесійныя гісторыкі пра яе і не чулі???
Ну і пра VITIS ... слова "VITIS" , на латыні азначае - кароткі кій, скіпетр, палку, якой паганялі падначаленых начальнікі...
Trol,idi spat!
Какие у них археологические доказательства захвата насильственного полоцка и Витебска?
А как ты обьясниш что 1183-84г литовцы опустошают окресности Пскова. До 1240 они уже в Смоленске и в Украине? Выходит что заставы в Белоруси или были уничтожены или обосрались и розбежались при виде литовцев. Или белорусы колоборанты литовцев?
@@kazimierasstirbys7375 естественно опустошали,но не земли Полоцка ,а это земли огромные. Не прослеживается не в текстах не в археологии. Тем более в текстах литовцы в 12 веке были наемниками а возможно и федератами полоцких князей
@@kazimierasstirbys7375 как были уничтожены,если стены замков не спалены и существовали долгое время
Литовцы федераты полоцких князей 12 века. А далее аече приняло на княжение литовских фежератов, как ранее шведских рагводода и Рюрика
O ką ten reikėjo užimti jėga? Jūs buvote ubagai, kaip ir dabar. Užteko Lietuvos kariams pasirodyti ir pasidavėte be mūšio. Koks dar karas su mongolų vergais?
@@JanKavalevskyГовори прямо обосрались со страху.Литовцам на то время небыло равных,100 руських бежало при виде одного литовца. Источник. Ливонская хроника.
Разумно. Спасибо.
Великое княжество Литовское (ВКЛ) - государство, впервые собравшее вместе белорусские земли. И сегодня границы РБ точнее совпадают с границавми ВКЛ, чем границы РФ с границами Российской империи. Существовало с середины XIII века по 1795 год.
ВКЛ-Литва (Littaw, Litua, Lithuania) как княжество (государство) зародилось в XIII веке на северо-западных белорусских землях, где жили "ятвяги, литва и мелкие литовские народки" (Й.Шафарик), как итог миграции полабских славян и пруссов. Первым князем и единственным королем Литвы был Миндовг.
На момент создания, княжество Литовское было зажато между Полоцким (восток), Турово-Пинским и Галицко-Волынским княжествами (юг) и Мазовией (запад).
С севера между ВКЛ и Самогитией лежали вассальные Литве Нальшаны и Дяволтва. После смерти Миндовга, его сын Войшалк присоединил их к ВКЛ и более они как самостоятельные княжества не упоминались.
период правления первых князей (Миндовг, Войшелк, Шварн и др) - до конца XIII века - Литва расширялась на север, в сторону "ничейной" Жмуди-Самогитии. На эти же земли, только со стороны моря, претендовал Тевтонский Орден, стремясь соединиться по суше с Лиовонским Орденом (Латвия). Борьба за Жмудские земли описана в ChroniconTerraePrussiae, Peter von Duisburg, 1326.
Anarchie или sans duc. (анархия, без князя; франц.) - так характеризовали в старых учебниках период с 1223 года в Полоцком княжестве и с 1267 (после Шварна, зятя Миндовга) в княжестве Литовском. Конец этого периода связывали с княжением детей Лютувера (Lutuver) - в 1307 Воина в Полоцке и в 1291 Витеня в Литве.
Гедимин, принявший правление после Витеня и объединивший оба княжества, считался третьим сыном Лютувера. Имя Лютувер (Lutuver) многие считают производным от лютичей (lutizi). На ранних картах Литва (Lithuania) иногда писалась как LUTUANIA.
Во время правления (1316-1341) в. князя Гедимина к Великому княжеству Литовскому мирно присоединились Полоцк, Гродно и Берестье, Витебск, Минск, Туров и Пинск. Собраны воедино все белорусские земли, кроме Полесья.
При этом, со жмудинами - народом Самогитии - Гедимин так и не смог договориться даже о союзе в войне с общим врагом - Тевтонским Орденом:
"...И никогда во время правления своего король Littouwin [правящий из столицы - Новогрудка] не мог договориться с Samaiten, чтобы вместе выступить на войну против братьев [рыцарей ордена]".
На всех картах и во всех титулах Самогития отмечалась отдельно от Литвы.
Тое, што Вы напісалі пра пачатак Літвы - фэнтэзійная хлусьня, у якой усё недарэчна, а магчыма наўмысна, пераблытана і наўпрост супярэчыць агульнавядомай, даўно даказанай інфармацыі. Дык вось Літва - гэта не княства, і не ВКЛ. Нагадаю, што Літва, як ТЭРЫТОРЫЯ, упершыню згадана пад 1009 годам у Кведлінбурскіх аналах (вельмі імаверна, што ў першакрыніцы была назва Лютва), і, магчыма, тады лютічы-лютва-літва кантралявалі абшары басейну Нёману ад Балтыкі да Палесься. У мірнай дамове 1219 году з Галіцка-Валынскім княствам гаворка ўжо ідзе пра літоўскія КНЯСТВЫ - і у ёй названы ШМАТ літоўскіх князёў, у якіх, натуральна, былі свае княствы, якіх, паўтару, было ШМАТ, а Міндоўг быў адным зь іх і меў СВАЁ літоўскае княства. Нальшаны і Дзяволтва, як і Жамойція, былі НЕ васальныя Літве, а яны таксама былі Літвой у тым сэнсе, што імі таксама валодалі літоўскія князі. І Міндоўг быў НЕ "первым князем Літвы", а першым ВЯЛІКІМ літоўскім князем, стваральнікам ВКЛ, які аб'яднаў (падпарадкаваў) НЕКАЛЬКІ літоўскіх княстваў (сваіх сваякоў), але яшчэ не ўсе. А вось літоўскім каралём ён быў, ці правільней, крыху пабыў, сапраўды першым і адзіным.
І ВКЛ ніякія "белорусскіе землі" НЕ сабірала. ВКЛ аб'яднала частку ЎСХОДНЕСЛАВЯНСКІХ і "балцкіх" земляў, якія праз некалькі стагоддзяў ужо зваліся ЛІТОЎСКІМІ, і толькі пасьля захопу і зьнішчэньня ВКЛ Расеяй, частка гэтых земляў пачала называцца "белорусскімі".
Как всегда лицсвинисты путают от слова совсем. Умиляет миф что руськие земли мирным путем сами,без принуждения признали верховенство языческой Литвы😂.Наглядный пример лицсвинисты-это разве мирные люди? Пока им не обломаеш рога они камнями кидаються.
@@valadzimir98001009 GODU PRI PERVOM UPOMINANIJI LITVY NI V BELORUSKOJ TERITORIJI NI V LITOVSKOJ NIKOKOJ LIUTVY I LIUTICHEJ NEBYLA ONI BYLI U SEBIA DOMA TOGDA!!!!😉
З самага пачатку Літвы палова насельніцтва былі славянамі, нават жонкі былі напрыклад ў Альгерда- Юліана Тверская, Ольга, вучылі мову нашую, большасць дзяцей Альгерда мела славянскія імёны. Вучылі нашую мову, пераходзілі на яе (гэта я да таго што тэорыя, што славяне заваявалі балтаў - антынаучная... Заваяваны быў Кіеў і далей, а беларускія землі славянскія хутка аб'ядналіся самі, на фоне барацьбы з манголамі.
Шварн быў славянінам ды праваслаўным.
@@__-bc8fk NACHALO LITVY ETO ISTORICHESKAJA LITVA 1009GOD I LETOPISNAJA LITVA 1219GOD GDE TUT V LITVE SOBSTVENNOJ(LITHUANIA PROPRIA) KAKIJE TO SLOVIANI,A?!!!!!!😉
1. SMOTRI SOVREMENNYJE ETNO KARTY-BALTY 10-17VEK!!!!! GDE TAM KOKIJE SLOVIANI?!!!!!😉
2. SMOTRI INTERAKTYVNUJU KARTU UKRAINSKIH ZEMEL V youtub -
" HISTORY OF UKRAINIAN LAND FROM 1000 TO 2016" !!!!😉 NU I GDE TAM V LITVE ISTORICHESKOJ 1009GOD, V LITVE LETOPISNOJ 1219GOD I V LITVE SOBSTVENNOJ KOKIJE NIBUT SLOVIANI,A?!!!!!!😉😀😎
Я вучыўся ў літоўскім універсітэце і быў здзіўлены ў свой час курсам Гісторыя Літоўскай дзяржавы. Там мне распавядалі дзіўныя рэчы і месца для продкаў беларусаў неяк не знайшлося. Былі палякі, былі летувісы, нават маскавіты. Мне здаецца, няма сэнсу надта спрачацца, калі бачна, што чалавеку хоць у вочы сцы, яму ўсё роўна. Ёсць летувісы, якія адкрытыя да дыялогу, але гэта меньшасць. І нам гэта павінна быць вельмі зразумела, бо прычына ў тым, што кожная нацыя будуецца на нацыянальным гонары. Ніхто не хоча ідэнтыфікаваць сябе з нацыяй, якая нічога не дасягла і заўсёды толькі была на падтрымке ў больш "таленавітых" суседзяў. Гэта ж самая прычына, чаму ў беларусаў не хапае самапавагі, матывацыі і разумення, навошта трэба змагацца. Бо беларусаў пазбавілі гісторыі праз змену нацыянальнай назвы і знішчэння памяці. Летувісы - вельмі невялічкая нацыя, якая амаль страціла сваю мову і знаходзіцца ў вельмі небяспечнай пазіцыі. Страціць гонар, які яны здабылі, пакуль беларусам яго выкручвалі, - гэта значыць страціць сваю найбуйнейшую зброю супраць пагрозы знішчэння. Але нажаль для іх, няма іншага шляха для беларусаў акрамя як патрабаваць пасунуцца на пасадзе нашчадкаў ВКЛ. Бяз гэтага ня будзе здаровай нацыі ў беларусаў і яны застануцца ў гэтым лімбе метафізічнай адсутнасці, што робіць іх ідэяльным ахвярай для дыктатуры.
Нажаль сярод летувісаў ёсць шмат людзей хворых на ксенафобію і шавінізм. Такія людзі лічуць, што яны лепш за іншых. Іхныя меркаванні часам цяжка адрозніць ад нацызму. Але не ўсе такія. Ёсць і адэкватные, і разумеючые. Трэба размаўляць і слухаць адзін аднаго. А калі гэта не атрымаецца, то заўсёды ёсць міжнародны суд.
А яшчэ давайце памятаць, што нацыяў увогуле не існавала некалькі стагоддзяў таму. То бок, падзяляць Літву між беларусамі і летувісамі, ніводных з якіх не існавала ў часы ВКЛ, неяк дзіўна, не? 😅
«…Браты мае, мужыкі родныя. З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і, можа, раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца, - но не жаль згінуць за тваю праўду… Няма ш, браткі, большага шчасця на гэтым свеце, як калі чалавек у галаве мае розум і науку… Но як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе разам наука праўдзіва з няволяй маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацтва і ніякай наукі, - адно намі, як скацінай, варочаць будуць не для дабра, но на пагібель нашу… Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе.
Твой слуга
Яська-гаспадар з-пад Вільні»
Не мог ты учится в университете! Образованный человек не скажет "летувисы",зто признак неграмотности.
Pridurok, vasha belakacapskaja nacija dokazala mnogo raz kto vy takie. Vy belakacapy daze 1918 godu znali shto vy belakacapy, cio vam nado ot litvy dolbanutyje?
Lietuva,Lietuviai,Lietuvos Valstybė- это наш Международно признаный Бренд уже больше тысячи лет. Можите писать письма в организацию защиты менщинств ,но врят ли чего добьетесь.Флаг вам в руки и пошлии...пошли...
@@kazimierasstirbys7375беларусфашизм процветает и они не перестанет называть нас литовцев кличками.А что нам делать?Закрыть границы,депортировать в Минск 60 000 приехавших в Литву беларусфашистов.Прервать все экономические связи с ними.
Зразумела, што бамбаваці Вільню ды Трокі ніхто ня плануе :)
Спрэчка ідзе адно пра пытанні гісторыі.
Ну дзякуй,а то мы уже хотели начать первыми.Спите спокойно.
@@kazimierasstirbys7375 , добра :)
Mой сын кажа - мaскавіцкая (ардынская) мова ўвогуле не патрэбна будзе ў жыццi. Калi знiкне лукавы пра - маскоўскі тыран, у Беларусi (ВКЛ) будзе беларуская мова, а калi прыйдзецца жыць за мяжой, то будзе патрэбна мова той зaмежнай краiны. А для паразумення з iншаземнымi сябрамi, патрэбна ангельская, польская цi ўкраінская.
Эта непуганность последняя проблема белорусов Залегендировали себя купаты коряво, тяп-ляп. Утятам на смех. Но дело не только в этом. Бред можно прорисовывать по типу «миру провалиться, а мне чаю пить». «Хай живе ВКЛ, кто не согласен, того выкл». Рессорой от Беларуси. Отстаивание мифологии есть доказательство её подлинности. Беда только в том, что отстаивать свою бредологию белорусы не смогут. И вообще, и против русских в частности. Русские им сделают проблемы. НА СТО ЛЕТ ВПЕРЁД сделают.
Сапраўды, археолагі ды гісторыкі маюць разбірацца ў гэтай нягодзе. Высновы варта рабіць на падставе археалагічных ды гістарычных крыніц.
Археалогія паказвае што Наваградак, Горадня і Слонім з Ваўкавыскам былі вялізнымі гандлевымі і палітычнымі цэнтрамі, як сённяшні Дубай . І што Валынска Галіцкія князі разам з мангольскай ардою не змаглі захапіць гэты край а толькі рабавалі.
А вось землі сённяшняй летувы былі пушчы ды балота і падчас Трайдзеня там пачалі з’яўляцца двары і гарадзішча бо ліьвіны захапілі гэтую зямлю і імалі за горла яе гаспадароў.
@@SERGEYBYГлеб Менский сделал территорию современной Белоруссии, одним большим рабовлодельчиским рынком. Он массово оптом и со скидкой продовал молодых белоруссок арабам. Вот тебе и Дубай в современных арабов и северных африканцев течет частица белорусской крови.
@@ДмитрийПанфилов-39 нет Тройдень завоевали земли современной Летувы и сделал рынок рабов еще обширным .
@@SERGEYBY Цитата: 《 Но конечно основной базой для пополнения дохода Глеба были пущи нынешних Гродненской и Минской областей. Там в старину обитали ятвяги, могучие охотники и красивые вольные женщины. Несмотря на ожесточенный отпор, лесные жители ничего не могли противопоставить закованным в металл опытным в бою варяжским дружинникам Глеба Всеславовича. 》
@@SERGEYBY А так ты прав иногда он брал в рабство и прибалтов и хохлов в придачу. Цитата: 《 По всей видимости, здесь княжич Глеб и почувствовал в себе прирожденный талант работорговца. Он сформировал дружину из мелких варяжских ватаг и устраивал крупные набеги в районы, заселенные дреговичами, литвой, латгалами. 》
Летувіскімі бедалагамі па-ранейшаму вірыцца словаблуддзе, што "нацый не існавала да 19-га стагоддзя". У кожным разе, даўно заўважыў, што гэтае «моднае» сьцьверджаньне пра «неіснаваньне нацыяў да XIX стагодзьдзя» чамусьці вельмі любяць ужываць выняткова да літвінаў/беларусаў, а калі гаворка заходзіць пра палякаў, летувісаў, немцаў, рускіх ці яшчэ каго, то тут раптам пра тое неіснаваньне суцэльна ўсе забываюцца.
BELORUSIJA PRODUKT LENINA A LITVA PRAVOPRIJOMNIK VKL ETO FAKT
Пан Виталий украинский историк, блогер из Vox Veritatis, тоже самое говорит. Он наверное тоже бедненький. Одни только вы, великорусским шовинизмом скрепнутые историю не изучавшие, лучше всех знаете.
@@rusmic4547
Ты еще на российских историков сошлись - таких же прохвостов как и вы!
@@Tonio_Kreger
Великорусское шовинистическое дерьмо употребляйте сами, вы литвыни, продукт ихней деятельности.
@@rusmic4547
Придурок жамойтский - изучай труды Татищева - русского историка который сообщил что летувисы - это Самогиты - Самоеды - самое.забитое и отсталое племя Угро- финов.
Пришли на земли прибалтики в 13 веке из-за Уралья. Понял - олух ?
Дзякуй Богу, мы літвіны!
Хай Бог літвінам радзіць !
Diakuj bogu shto ty belakacap!
Мы, літвіны, сваё вернем! Вільня будзе вольнаю!
@@adamcus 🤣🤡
@@adamcus Иди картошку копать и русских солдат удовлетворять, Наполеон.
@@simkunaskestutis6467 ахаха 🤣. Абслугоўваць - гэтае ваша жмудзінская традыцыя. Гэтае вы, нашыя няўдзячныя рабы, крычалі
"Vilnius mūsų, o mes - rusų" , ходзячы па Вільні з плакатамі Сталіна ў 1939 годзе.
Вы, жмудафашысты разам з расейцамі знішчылі Літву
дзякуй Богу я Літвін 🏳❤🏳 !!
Tu Maskvos kolonija. Batkos kolchozas.:)
@@MultiSenis «…Браты мае, мужыкі родныя. З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і, можа, раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца, - но не жаль згінуць за тваю праўду… Няма ш, браткі, большага шчасця на гэтым свеце, як калі чалавек у галаве мае розум і науку… Но як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе разам наука праўдзіва з няволяй маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацтва і ніякай наукі, - адно намі, як скацінай, варочаць будуць не для дабра, но на пагібель нашу… Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе.
Твой слуга
Яська-гаспадар з-пад Вільні»
@@el_Litwin Na, tai kas atsitiko? Pusė lietuvių rašė lenkiškai, visas elitas 19a., 20 a. pradžioje rašė ir kalbėjo lenkiškai. Net pirmasis Lietuvos prezidentas A. Smetona su žmona lenkiškai namuose kalbėjo.:) Ministras pirmininkas Tubelis irgi.:) Slavų kalbos Lietuvoje ne naujiena. Lietuviai jau seniai moka daug kalbų. Aš irgi moku lenkų ir rusų kalbas, suprantu baltarusiškai. Tai negi aš ne lietuvis? Tai gal ir Mykolas Riomeris, kuro vardu pavadintas universitetas, nebuvo lietuvis? Jis nemokėjo lietuvių kalbos, bet laikė save lietuviu, gynė Lietuvą, buvo pilietis.O Oskaras MIlašius? Pirmasis Lietuvos pasiuntinys Prancūzijoje? Jis irgi nemokėjo lietuviškai, bet buvo lietuvis, nes gynė Lietuvą, buvo Lietuvos pilietis. Ach, jūs baltarusių kolonijos nacionalistai, kremliaus vergai...
@@el_Litwin
Mjo, šiandiena matyt pilnatis, žiūūū kaip paūmėjo, tamstos žodinė diarėja tik liejasi....
Ne, jis gi didžiuojasi esąs lit-svinas (gudiškai licvyn). Svin ir senąja rusėnų kalba ir 18 amžiuje sukonstruota kacapų kalba reiškia iki šiol tą patį. Lietuviams priklausantis svinas. Kas tame blogo? @@MultiSenis
Было бы полезнее вам, господа ревизоры истории, сосредоточиться на позорной безропотности и покорности современных белорусов... Имя своего народа безвозвратно обесчестили потаканиями московитскому царю! Ви заразились від нього грабіжницькими зазіханнями на чужі землі, тому і вирішили потішити гординю тим, що жили ваші предки на землях, які звалися LDK? Навіщо вам сумнівна реставрація минулого? Готуєте виправдання на кшталт "русского мира"? Вразив вислів одного з коментаторів, - цитую: "Летувісы - вельмі невялічкая нацыя, якая амаль страціла сваю мову". Чия б корівка мичала, добродію...
Сучасныя Жамойты мне нагадваюць "скуотэрау". Гаспадары маёмасці павольна прыходзяць у сябе пасля цяжкой хваробы і пачынаюць паступова разумець, што ім належыць. Тут вось і пачынаюцца непрыемнасці ў сквотэрау. Яны не у стане асэнсавана і абгрунтавана адказаць, чаму яны вырашылі, што маёмасць менавіта іх. Ну і з дакументамі на маёмасць зусім бяда. Папераў няма ўвогуле ніякіх. 😁😁😁
BELOUSIJA PRODUKT LENINA PRETENDZIJI PREDJEVITE BRATJAM IZ MOSKOVJI !
Как в любом споре нужно сначала определиться с понятиями. Прежде всего нужно определить, кого называть литовцем. Если мы говорим о населении нынешней Летувы- это один народ, если говорим об исторической Литве и ее народе-это другой народ. Так и создаются манипуляции. Слова и понятия нельзя рассматривать и использовать в отрыве от исторических условий и времени. Мне кажется такая манипуляция- это основной инструмент нынешних историков- Летувисов. (IMHO)@algirdasgiedraitis6568
😁😁😁😁 і вам таксама добрага дня.@@ddddd175
@@zmiterlapeschka9934ZDRASTVUJ ZDRASTVUJ
@@zmiterlapeschka9934 Для нас все ясно Литва и литовцы известны уже тысячу лет. Мы прямые потомки и говорим на литовском языке и его диалектах и наречиях. Нашы предки создали литовское государство в 13 веке. На 15в она достигла своего махимума. В государстве литовцев Литва этнические литовские земли Аукщтайтия и Жемайтия это ~10%територий и ~20%населения.При том знать и шляхта 5-7%литовцы 25-28 тысч, руськие 2-3% 40-60тысяч..Это при ~2,5млн населения и ~1млн км2 територий..В литовских землях до 15 в небыло крепостного права и ~70% населения были саободные землевладельцы что позволяло призвать в ополчение до 10%войнов 40-50 тысячь войнов. В Руских землях(провинциях ) Литвы посе их подчинения Литве (силой или дипломатически) жизнь шла по старому. Правили Рюриковичи и пришедшие Гедиминовичи. Государство Литва это конфедерация Литвы и Руських земель-княжеств. Литовцы язычники жили соблюдая свою веру обычяй и язык.Но ментально уступали Греко-Бизантиской Руськой культуре и подвергались воздействию начиная от 11-12в. Создав в 13в государство литовцы подчинили более культурно и экономически развитые руськие земли и эксплотировали ихние ресурсы для войны за Жемайтию. После того как Литва заключила персоналную Унию с Королевством Польша и приняла Римо-Католичество в 1387г(Жемайтия 1413г) появился культурный и цивилизационный барьер с Руськими владениями Литвы. Теперь литовская знать и шляхта ровняется на поляков и принимает их культуру. Появляется духовное сословие,меняется менталттет. Литовцы начинают смотреть на руських с позиций превосходства культурного и духовного. Раньше так на литовцев смотрели руськие. Признавали силу,верховенство,боялись но в душе призирали. Литовцы правили в завистмости от гэополитической ситуации. Пока шла война с Неметцким Орднном и экспанцией в Руськие земли литовцы придержывались политики кнута и пряника. После устранения угрозы на западе в исторической-этнической Литве начинается бурный экономический и хозяйственный рост.Перемены и в социалной структуре в устройстве общества. В Литве с 15в до того свободные землевладельцы выполнявшые повиности Великому Князю,/Династий-Государству передаются во владения знати и войнам-боярам.Это начало закрепощения и преврощения в зависимых крестян "Veldamas".В Руских землях Литвы закрепощение проходило в 11-13в. Для быстро создаваемой литовской знати , войнов-бояров и католических приходов и монастырей,для городов Великие Князя роздают собственные/государственные земли и отчюжденные у знати за неповиновения. Литва небольшая и литовцы наделяются землей в руських землях. Таким образом теперь не только Виленьский край но и дальше до Минска звотчины литовской знати и бояров-шляхты,католиков по вере и пропольских по культуре. Православные Гедиминовичи и Рюриковичи лишаются уделов им оставляет только вотчины. На их место назначаютса литовцы из знатных родов католики. Недоволство руських православных князей Гедиминовичей и Рюриковичей,знати и православной церкви подавлчнтся силой.В дальнейшем это будет поводом ддя Московий начять войны ,неудачные для Литвы в 15-17в. Живя среди руських православных,теперь литовцы католики уже некрестились православной верой а на оборот создавали очаги католической цивилизаций.Поместья,костел и мястечко резко изменило лпндшафт и менталитет Руских Провинций Литвы. До того ничем не отличавшиеся от Руси Московской,Тверскойи прочей. Теперь руськая знать и войны переходят в Християнство Западного Образца,этому очень способствует Реформация в 16веке. Вот теперь из литовцев и руських,на основе католичества и польской-руськой культуры складывается единая корпорация знати и щляхты -ЛИТВИНЫ. 16-17век это переход литовской знати и шляхты от литовского к польскому языку.В Литве он шел на прямую,а Руських провинциях через руський -польский(литвинский)язвк к полскому а 18веке. В этих этнолингвистических процесах учавствовали мелкая шляхта,духовенство,горожане,и еврей. Когда после 1569г Указом короля от ВКЛ отделили Украйну до того единый руький языковой ареал стал обособлятца. Так руськие кресяне в центральной и восточной Беларуси продолжали говорить на руських говарах.А литвины говорили на русько-польском диалекте. От Вильнюса до Минска и Гродно литовская знать тоже превратилось в Литвинов польско-русько говорящими за 16-18в. Тут тоже в этногэнэзе учавствовали мелкая шляхта,здес был особенно высокий процент до 10%,духовенство,горожане,еврей.литовские крестьяне от 16в начала славянизироватся -гудеть,и это продолжалос до 20века. Центральная Литва(Каунас)и Жемаития за все это время оставались хранителями литовского языка. Мелкая шляхта,духовенство,горожане,еврей общалис с селянами на наречиях и говорах литовского языка.Конечно очень большую поддержку литовскому языку и културе оказали литовцы(лиетувининкай) которые жыли в Германском Королевстве Прусия. Про это отдельная большая тема.
Пагадзіцца з чым? З заваёвамі? І ў Вас з'явіўся дакумент, які сцвярджае, што ў Наваградку Міндаўг не каранаваўся?..
У Вас з'явіліся рэальныя доказы таго, што Наваградак з зямлёй разглядаўся як заваяваная продкамі летувісаў(жмудзінаў) калонія?..
Ну, дык можа быць летувісы, у рэшце рэшт, выявілі-такі сведчанні заваёвы продкамі летувісаў (жамойцамі) тэрыторыю сучасных беларускіх зямель?.. Што такое... НІМА?.. Тады дазвольце і Вашу тэорыю лічыць, не інакш як басняй...
Згадванні пра якія небудзь бітвы жмудзінаў з "рускімі" - напрач адсутнічаюць...
НІМА іх ні ў нашых (дакументах Літоўскага вялікага княства) ні ў заходніх хроніках... ні ў летапісах... Хоць, пры гэтым, вядомыя ўсе бітвы і амаль усе сутычкі з немцамі, палякамі, татарамі, Валынню, Кіевам, Масквой ...
А вось з жмудзінамі (летувісамі) НІ АДНОЙ. Як так?
Гэтаму гісторыку трэба пачытаць каментары якія пішуць яго суайчыннікі-летувісы ў бок беларусаў( нават пад гэтым відэа), а не жаліцца што беларусы нешта пішуць абразлівае! Вы самі сябе называеця на сваёй мове летувісамі , дык дзе абраза?
Литовцы только отвечают на агресию маргинальных и шовинистических лицсвинистов.
Нехочу быть грубым и обижать всех беларусов,но эсли вы сами не можете погасить зарвавшихся лицсвинистов ,которые попутали ,от слова совсем,то необесудте. ..Вот лицсвинисты говорят что руськие /русины-беларусы были титульным народом в ВКЛ. Да на ситуацию в 16в.надо признать что из русинских родов выросла знать,которая образовала с литовцами единую корпорацию.Их обьеденяли общие гэополитические,культурные и экономические интересы,русько-польская культура,реформация и католичество, русинско-польский язык. Но все это досталось польскому национальному проекту в 19-20веке. Литовцы смогли востановить государственность на национальной основе в 1918-1920г. За это пришлось боротся с оружием в руках. Это основа нашей государственности и сейчас. Литовцы имеют национальное государство,язык предков,культуру и суверенитет. Литва как страна признана и уважаемая страна Западной Демократий. Для беларусов гэополитика небыла благоролучной. Белоруский народ это селяне на 90% со слабой интелигенцией,и размытым менталитетом. Государственность для белорусов была навязана большевиками из Москвы. Територию определили резултатом войны между Польшей,Литвой,Латвией и Большевицкой Россий. Белорусы до роспада Российской Империй/СССР так и небыли хозяевами своей страны. Даже сейчас уже формально имея суверенитет,беларусы непостроили национальное государство. Титульный язык,управления,образования и культуры и теперь Имперский Руський,и они продолжают держать Беларусь в политической и экономической зависимости. Беларуский народ на 90%потомки крепостных и колхозных селян,только теперь начинает заявлять о себе как о суверенной наций,но это только начало пути. Так вот лицсвинисты,конечно все это вы знаете но словоблудите и кусаете руки литовцем ,которые дають вам хлеб с маслом. Открыто покушаетесь на нашу историю и земли,даже на историческое имя нашего этноса и государства Литва. Но вам сябры надо знать,вы обламаетесь,потому что попутали,от слова совсем. Литва имеет международное признание,сильный политический,культурный,интелектуальный и милитарный потенциал. Если Белорусь будет демократической страной то Литва настоит на том чтобы идеология шовинистического Лицсвинизма, законадательно была запрещено в Беларусий. Иначе вам век воли не видать.
@@kazimierasstirbys7375 ха-ха, вполне прилично описаны причины появления лицьвинизма. Только не согласен , что современные белорусы на 90%потомки крестьян. на 100%
@@kazimierasstirbys7375 трохи жорстка , але падтрымливаю. Замест таго каб паважаць суседа з яким стагоддзи агульнай гисторыи, нашыя "литвины" цянуць коудра на сябе.
Bulbašai Lietuvos istorijos vagys
😂 та не смеши цыпилиняй
ЛАБУСЫ ЦЕППЕЛИННИКИ ПОД СЛАВЯНАМИ БЫЛИ ДО 1990 ГОДА.
Лабусы из вонючих хижин в умах в 20 веке стали завоевывать беларусов и ими управлять лимитрофной психической энергией.
Для того , чтобы узнать истину о литве и руси, необходимо вытащить Полоцкую летопись из сундука в московских подземельях, где её прячут от мирового научного сообщества, наверняка это единственной протограф из всех существующих летописей.
Жыве Беларусь (VKL) ! 🏳❤🏳
Жыве Літва!
@@adamcusDėkuj,хотя от тебя неожыдал гудас.
V SASTAVE LITVI
@@ddddd175
Не надо уподобляться литвинам, тем кого мы презираем. Если уж так случилось, что часть этнической Литвы находится на территории Белоруссии, так тому и быть. Надо быть хорошими, друг друга уважающими соседями. А не реваншистским быдлом, уроки Украины надо учить. И с другой стороны, зачем теперешним литовцам земли в Белоруссии, где живут фомы не ведающие своего родства. Они уже создали свой идентитет, пусть будут белорусами. Литовцы, не уподобляйтесь литвинской-реваншистской-кремлевской мрази. Пусть псы поганые гавкают, их лай меня совсем не тревожит. А Литва, балтское государство была, есть и будет, всем им назло.
Нынешние белоруссы должны понять простую историческую истину - их прямыми предками были литовские племена, а сами нынешние белоруссы - это славяноязычные литовцы с некоторой примесью древних славян. И тогда кончатся все эти глупые и пустые споры о том, чьи предки создали Литовскую Империю.
Ее создали наши общие предки - язычники литовцы, в те времена говорившие на разных литовских говорах.
Несомненный факт, что немалая часть их прямых потомков сейчас говорят не только на литовском языке, но и на нынешних славянских языках (белорусском, украинском, русском, польском...).
Их прямое языковое наследие - это около 115 нынешних литовских говоров (примерно 75 из них - аукштайтийские и 40 - жямайтийские), а также очень заметный литовский субстрат в нынешних белорусских, украинских, русских и польских говорах, которые распространены на древних литовских землях.
Цікава чаму Гісторык не кажа што вяскоўцы пад Менскам ў 70х Бачылі сабе Літвінамі і ў Польшчы нашу мову называюць Літоўскай (НН) і сёння ....
Potomu shto vozle Minska ischio sovsem nedavno bylo mnogo litovskich dereven? Kak i pod Orshoj, Novogrudkom, uzhe ne govoria o Vilniuskom kraje, kotorovo bolshe 2/3 nachodytsa sevodnia v Belarusi. Tozhe samoje i v Polshe ili Zapadnoj Belarusi gde zhyli balty jatviagi (jotvingiai).
@@darius...12345 LITWIN : «…Браты мае, мужыкі родныя. З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і, можа, раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца, - но не жаль згінуць за тваю праўду… Няма ш, браткі, большага шчасця на гэтым свеце, як калі чалавек у галаве мае розум і науку… Но як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе разам наука праўдзіва з няволяй маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацтва і ніякай наукі, - адно намі, як скацінай, варочаць будуць не для дабра, но на пагібель нашу… Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе.
Твой слуга
Яська-гаспадар з-пад Вільні»
@@darius...12345
Они рашисты, этого не помнят, у них амнезия. Не все они свой язык знают, обрусевшие шовинисты.
@@darius...12345але яны размаўлялі не на балцкай ці яцвяжскай мове..
@@saintmichael3296 ,
oni slavianizyrovalis za sotni let.
ko nepasidalinat? tegul baltruskiai parodo 13,14,15 amziaus savo valstybes pinigus .
Litvos pinigai buvo rubliai-,,kirstiniai,,
Археология не делает новых открытий?) Очень интересно и неправдоподобно.
Далее архелогия не дает никаких завоеваиельных находок
Мда, глухой, слепой и глупый... Не вода-знание виноваты что у кого то ведро дырявое, не задерживается.
@@rusmic4547 археология не даёт никаких оснований завоеваиельного похода литовцев в Полоцк и Витебск,Новогрудок, Гродно, в противоположность все ордынские нашествия прослеживаются в археологии.
Литовских князей и дружины приглашало вече ,как делало это много лет назад. Так же как псковичи пригласили на княжение Довмонта .
@@JanKavalevsky
Jėzau Kristau, lipk nuo kryžiaus, apšviesk žmogeliui protelį, o jei negali, paskutinį atimk. Amen.
@@rusmic4547 аминь🫠
@@JanKavalevskyПро Довмонта ты лжещ. Daumantas князь из Нальшы,убийца короля Mindaugas и его сыновей.Спосаясь от мести Vaišelga(Войшелка) с 300 приближонных в 1266г.бежал в Псков. Народ(Вече) хотели их перебить но правившый князь заступился. Литовцы были крещены и стали служить верой и правдой новой родине. Так что получяй лещя за словоблудие.
Во времена Великого княжества Литовского названия всех населенных пунктов в этом государстве произносили и писали по старобеларуски. Но после того, как Летува обрела независимость, ее власти позаботились об изменении топонимов (а также гидронимов) на жамойтский манер. Вот несколько примеров:
Бержаны - Бярженай; Бетигольцы - Бятигола; Биржаняны - Биржувенай; Бирштаны - Бирштонас; Велена - Вялюона; Вешвена - Вяшвенай; Вилькомиры - Укмярге; Вильня - Вильнюс; Вешвене - Вяшвенай; Высокий Двор - Аукштадварис; Дирваны - Дирвоненай; Дорсунишки - Дарсунишкис; Ейшишки - Эйшиш-кес; Жижморы - Жежмаряй; Жораны - Жаренай; Кгедройти - Гёдрайчай; Кгондинга - Гандинга; Кернов - Кярнове; Ковно - Каунас; Коркляне - Каркленай; Коршово - Каршува; Крожи - Крайжай; Куркли - Куркляй; Лепуны - Лепонис; Мединкгоны - Медингенай; Медники - Мядининкай; Мемиж - Нямижис; Меречь - Мяркине; Мойшагола - Майшягала; Неменчин - Нямянчине; Оникшты - Аникшчяй; Перелоя - Перлоя; Потумши - Патумлияй; Поэре - Поэрис; Росейни - Расейняй; Сямилишки - Сямилишкес; Тельши - Тяльшяй; Товянцы - Тауенай; Тондягола - Тянджогала; Троки - Трокай; Ужвента - Ужвентис; Утена - Утяна; Ясвойни - Йосвайняй.
И так - с сотнями названий. Налицо тотальное переименование западнобалтских названий в восточнобалтские. Но летувисские авторы скрывают тот факт, что после 1918 года в их стране было осуществлено стопроцентное изменение старинных названий городов, поселков (местечек), деревень, рек и озер. Скрывают по очень простой причине. Прежние названия убедительно доказывают, что во времена ВКЛ жамойты не были хозяевами даже в старостве Жамойтском, не говоря уже об остальной территории ВКЛ.
Не стыдно цитировать вампиролога Деружинского?
@@zeniazukov9737 Давайте факты и мы вместе его разоблачим. Или у вас есть только бла-бла?
@@ВсеславЧародей-б8ь смотри, если на руском Roma пишется и произносится как Рим, это не значит, что итальянцы переименовали название.
Отрок ты попутал.Никакого старобеларусского небыло,так как небыло белорусов,а литовцы уже были. Литовские названия всегда были литовскими и так они произносились. Это другие народы произносили удобно для себя. Немцы,поляки и руськие. На польских,неметцких картах и теперь указания на свой манер и что с того?Ты и сам это знаеш,зачем выстовляеш себя дурнем,оно тебе надо? Кому интерестно твоя эресь? Клали мы на всех лицсвинистов,вам до Литвы как свиньям до Космоса.
@@kazimierasstirbys7375 in civitate nostra regia Vilna dicta (‘у горадзе нашым каралеўскім, Вільняю/Вільнаю званым’)
Сам чалавек з нямецкім імём Гедымін называў горад Вільня. Дык адкуль узяўся Вільнюс на Жамойцкі манер?
prisiminiau, katsapų vergo prakeiksmą kitam vergui "kad tave kur po Vilnium kalnų kasti nuridentų"
Manau labai prasminga informacija užkoduota, bulbų kalba originale skamba nepakartojamai ir girdisi net pykčio natelės.
Дык статут ВКЛ на якой мове 🏳❤🏳 быў запісаны? Дзякуй Богу, я літвін!
Rosijanin, uspokojtes, skolko vas tut kremliovskich trolei nabezhalo.
Na latyny i na polskom tože byl pisan. Nu slava bogu cho italjancam ili poliakam ne prichodet v golovu sebia nazyvat litovcami...
@@Abcdefgh55536 жмудзіны,як вы без мазгоў жывеце?🤣
чытай непісьменны акупант:
“А калі якому народу сорамна права свайго не ведаць, асабліва нам, якія не чужой якой мовай, але сваёй уласнай правы запісаныя маем і ў любы час, што нам неабходна да адбіцця ўсякай крыўды, можам ведаць. ”
Леў Сапега, 1588, зварот да ўсіх саслоўяў у прадмове да статуту ВКЛ.
Ну разумеется на лицвинской😄😄😄
@@psiakrewlex744 мова народу Літвы, звалася руськаю, як тое запісана ў Літоўскім Статуту.
Запішы psia krew, бо забудзеш праз хвіліну. 🤣
Вы, жмудзіны, дурныя як сабака да году 🤣
Жамойтаў ды аўкштайтаў таксама літвіны заваявалі
+1
да , и планету Фаена ,лицвины таксама взяли , полно карт немецких,открой +111😆
Аукштайтию придумали. Нет источников на которые(мы говорим о реальных источниках и еще Литва это не Аукштайтия, этот концепт(Аукштатию) придумали лиетувисы что-бы хоть как-то, обьяснить свою причастность к Литве(исторической)).
@@SorofSky-mt4wj Для самым главным является стопроцентная непосредственная причастность нынешних территорий Беларуси к ранней Литве в узком смысле. Ничего придымывать не нужно
не было ніякіх аукштайтаў, гэта лакальная назва якая з'явілася пазней.
На усіх мапах яўропы была жамойція ці літва а аукштайціі не было.
У якога Лiтувiскага горада есць герб Пагоня?
@algirdasgiedraitis6568усё так. У вас няма літоўскай "Пагоні" і ў вашай паганай мове рабоў няма нават такога слова як "пагоня".
Жмудзіны - акупанты. Літ оўцы - гэтае маскоўскі ФЭЙК.
@algirdasgiedraitis6568не ври лживый жмуд . Слово «Витис» появилось в конце 19 века а Пагоня существовала еще раньше и это слово упоминали в сейме и сам Ягайло.
@algirdasgiedraitis6568 понятный перец - вопрос не "удобный".
Поэтому и ответ "не в тему".
Вы бы нам еще про динозавров рассказали которые населяли Землю.
@@SERGEYBY pagauna herb i ploxo pereveli na gudskij jazik i na latin prosto ploxo
Почему жамойты и аукштайты декларировали себя литовцами ? дзякуй Богу я Літвін 🏳❤🏳 !!
Tu maskvos vergas. Batkos kolchozas.:)
Я декларирую себя аукштайте. Я тоже рада, что вы не литовец, а лишь литвин, по польскому подобию.
@@rusmic4547
А Баранаускас и Казлаускас ' по какому подобию лит. Овцы...? 😀
@@rusmic4547,
on ne litvin, on Kremliovskij trol, kak i vse ostalnyje "belarusy" v komentarach.
@@Tonio_Kreger
Читал, фома не ведающий своего родства, стихи Баранаускаса "Аникшчю шилелис". Он их написал лишь для того, чтоб таким как ты доказать, какой красивый, а главное богатый литовский язык. Он это написал в своих мемуарах, почитай их, рашист украинцами недобитый. Так языком владеет только человек сызмальства владеющий языком. Он на нем думал, когда писал, что и показывает, что он ему родной.
15:49 - "летувицы" это близко k латышскомму языку "лиэтувиэши" - lietuvieši - наших литовских братьев мы тоже называем старым именем leiši , но оно им, кажется, не нравится!
Litvin - любой подданный государство ВКЛ своё времья мог быть и ныне кто латыш.
Как то так.
Бывают что литовцы называют называют латышей "зирго галва" но латышам зто почему то не нравится 😂.
Taip būna, bet man tai kaip antis į vandenį - arklys yra labai protingas ir gražus gyvūnas! Ačiū bro! Sėkmės tau ir Lietuvai!
Braliukai latviai 🇱🇻 🇱🇹
Литовцы пусть вспомнят на каком языке были написаны Статуты ВКЛ и тогда поймут что такое старая Литва.
Пруская хроніка, 1326 год. "Infidelis Lituanos, Ruthenos". "infidelis" - значыць "неверныя", а не "paganos". Гэта значыць, што за 60 год да так званага "хросту літвы" літоўцы і палачаны-рутэны былі ХРЫСЦІЯНЫ.
А чего так слабо, только 1326, а не 1009 годик, тогда тоже писали о Литве.
В глазах католиков 14 века,язычники литовцы и схизматики еретики русины,для них былим одним и тем же восприятием "неверные".
Вот и все что следует понимать.
@@arturaspetkevicius4148 У хроніцы тэкст такі - "multos infidelis Lituanos, Ruthenos, paganos". Гэта значыць, што слова "язычнікі" - ""paganos" - не тое самае што "infidelis"
@@HarryDavidson-n7k Так это значит что они и неверные,и язычники.Но никак оба народа не христиане,по католическим меркам.
@@arturaspetkevicius4148 Там ідзе пералік - неверныя літоўцы і русіны, паганцы. Паганцы - гэта хутчэй за ўсё прусы.
Очень показательно
Вітаем шаноўны жамойцкі народ! Зычым усяго найлепшага 😀
Привет товарищи белые русские😉🤭🤭
Я аукштайте, но ты фома не ведающий своего родства, меня не поймешь, ибо твой узенький кругозор жемойтами и оканчивается.
Витамм Полешуков!
@@rusmic4547 Аўкштазі выдумалі немцы.
@@Name-t9fbdАукштаиты придумали гудов
а вы Беларусцы далей хадзіце да маскоўскай "рпц" - КГБ, надавайце дзецям маскоўскія імёны , і навучайце дзяцей на маскоўскай мове , любіце далей ворагаў маскоўцаў
oho, išsiblaivei?
Пригласите Баранаускаса, тоже интересный ученый.
Баран-аўскас🐏 - галоўны гісторык у літ оўцаў🐑
@@adamcusNET Ada-Mcus TY NE PRAVA, NEGLAVNYJ BARANAUSKAS😉
@@gintautasungeitis2850 а хто ў вас там галоўны гісторык, Дэбіл-ас? 🤣
Дарэчы, калі Бараноўскія, сталі Баранаўскасамі, у 1918 ці ў 1939 годзе ?
Гэты 🐏 баран добры прыклад таго, як з'явіліся 🐑 літ оўцы 🤣
Баран-аўскас - прыклад генацыду ды летувізацыі літвінаў і русінаў.
@@adamcusлітоўскі нацыяналіст
Verno, Baranauskas razmažet vašu kolxozno lit-svinskuju teoriju šuta mygoly jarmaloviča kak svinskoe gavno po stenam fermy pod Gardinas-om, starinnym litovskim gorodom.
Очень грамотный литовский историк. Было приятно послушать, про нашу общую историю на этот раз без говносрача.
Так цудоўна і салодка быць Літвінам (з шляхты, Менскай ) разумею лясных Аўкштоцкіх да Ардынскіх - папуасаў троляў ім Літвінамі не быць ніколі ))) ! Цікава чаму Гісторык не сказаў што вяскоўцы пад Менскам ў 70х Бачылі сабе Літвінамі і ў Польшчы нашу мову называюць Літоўскай (НН) і сёння .
А документ йосц? Може ты гудас или москаль? Кто твою маму знает?
@@kazimierasstirbys7375 «…Браты мае, мужыкі родныя. З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і, можа, раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца, - но не жаль згінуць за тваю праўду… Няма ш, браткі, большага шчасця на гэтым свеце, як калі чалавек у галаве мае розум і науку… Но як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе разам наука праўдзіва з няволяй маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацтва і ніякай наукі, - адно намі, як скацінай, варочаць будуць не для дабра, но на пагібель нашу… Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе.
Твой слуга
Яська-гаспадар з-пад Вільні»
Глеб Менский литвинских молодых девушек оптом со скидкой продовал араб за серебрянную монету. Ваша кровь течет в современных арабов.
@@ДмитрийПанфилов-39 Масковію трэба знішчыць
Красная Армия "освободила" Освенцим, но советские лагеря она охраняла до последнего. Мало кто знает, что нацистские концлагеря использовались в этом качестве еще пять лет. Из самых известных - Бухенвальд и Заксенхаузен (спецлагерь № 2 и спецлагерь № 7, в советской терминологии). С 1948 года спецлаги были переподчинены ГУЛАГу, в 1950-м ликвидированы. Но их оборудование не пропало: новые рачительные хозяева вывезли и использовали по назначению в отечественных лагерях. Как следует из этого документа, в СССР были вывезены разборные деревянные бараки, оборудование кухонь и прачечной, медицинское имущество. А также некие «производственные механизмы» - что скрывается под этим зловещим определением, в документе не расшифровано.
Popravka, - lit-svinskix (gudovskix). Kto ix ne pokorial i v rabstvo ne prodaval, - i sam Gleb mestnyj, i Rusj, i Litva, uvy... Vot i prodavali arabam. A nonče hlaunyj lit-svin rygoryč zapretil devkam sebia na menskom šosse prodavatj daže mestnym kolxoznikam lit-svinam i okkupantam narossijanam. @@ДмитрийПанфилов-39
А літвінам/беларусам Каленкор- фактам застаецца ФАКТ. У 9-м артыкуле трэцяга разьдзелу Літоўскага Статуту рэдакцыі 1566 года зазначаецца, што тытульнымі нацыямі Вялікага Княства Літоўскага ёсьць адно ЛІТВІНЫ і русіны, на той час як ЖАМОЙТЫ адносяцца да ліку «обчых, чужаземцаў і загранічнікаў...
"...В том панстве Великом Князстве Литовском и во всих землях ему прыслухаючых достойностей духовных и свецких, городов, дворов и кгрунтов, староств в держаньи и пожываньи и вечностей жадных чужоземцом и заграничником ани суседом таго панства давати не маем; але то все мы и потомки нашы Великие Князи Литовские давати будуть повинны только Литве а Руси, родичом старожытным и врожонцам Великаго Князства Литовского и иных земль тому Великому Князству належачых. ...Але на достоенства и всякий вряд духовный и свецкий не маеть быти обиран, ани от нас Господаря ставлен, только здавна продков своих уроженец Великого Князства Литовского Литвин и Русин."
Увага! А вось яшчэ СТОПУДОВЫ факт пра нацыянальнасць!
Паводле прывілея Ягайлы 1387 г. і ліста Ягайлы і Вітаўта да віленскага біскупа Васілы з 1397 г., Віленскае каталіцкае біскупства было створана для "нацыі літвінаў" (nacione Lithvanos), "народу літоўскага" (gentem Lithuanicam). Віленскае біскупства абыймала ўсе землі ўласна ВКЛ з Падняпроўем і Палессем (якія і называліся "Літвой" або "Літоўскім княствам"), на той час як Жамойцкае біскупства было створана ў 1417 г., паводле слоў прывілея вялікага князя Вітаўта, для асобнага "жамойцкага народу" (gens Samagitarum).
Разумею, што гэтая гістарычная інфа насуперак дупска летувіскай і расейскай гісторыяграфіі... і яна ім моцна муляецца, але нам важная ісціна... бо гісторыю свайго народа, гісторыю свёй зямлі-Радзімы трэба дакладна вывучаць і ведаць!
Na ir ką tu galvoji apgauti? Tas pats vYtautas rašė, kad žemaičiai ir lietuviai yra viena tauta, tik rusų jis neminėjo.:) Dar 19 am. lietuviškai kalbėjo visa Vilniaus gubernija, pusė Gardino gubernijos. Taigi lietuviai gyveno iki pat Minsko, ką tau ir sako profesorius. Pažiūrėk J. Ochmenski tyrimus, nustebsi. Kodėl Baltarusijoje net 2000 lietuviškų vietovardžių? 19-20 am. Rusijos imperija naikino lietuvius ir tada pasirodė daug baltarusių- slavizacija padarė savo. O Žemaitija tai tik 15-16 tūkstančių kvadratinių kilometrų. Tai vienas iš 5 Lietuvos regionų. Laikas grąžinti lietuviškas žemes pagal 1920 metų sutartį ir jokių klausimų nekils.
Литовское Королевство с королем Нетимером и литовцы упомянуты в 1009 г.
Первые письменные упоминания Аукштайтии:
1294 m. - Austechiam, terram regis Lethowie
1322 m. - terra Eustoythen
1323 m. - lant to Eusteythen unde Sameyten
1324 m. - lant to Eusteyten unde Sameythen
1315-1326 m. - rex de Owsteiten
1329 m. - tres servos fugitivos de Owehsteten
1337 m. - Ochsteten
1338 m. - Die coninck van Ansteiden ende van Sameyten
1348 m. - Auchstetter gegent
1354-1356 m. - de Austeyten
1373 m. - in terram Austheithen
1374 m. - Austheythen
1413 m. - Austenten, Awstayten
1420 m. - Auxstote
Первые письменные упоминания Жямайтии:
1219 m. - в Ипатьевской летописи под 1219 г. ...а Жемотьскъıи кнѧз̑ Ерьдивилъ
1323 m. - lant to Eusteythen unde Sameyten
1324 m. - lant to Eusteyten unde Sameythen
1338 m. - Die coninck van Ansteiden ende van Sameyten
1420 m. - Samaytarum, Szomoyth, Samoyte, Samaytas, Samagitte, Samagicia...
Аукштайтия (Aukštaitija) в переводе на русский означает "Высокий край", а Жямайтия (Žemaitija) - "Нижний край".
Именно на основе сувалкского аукштайтского наречия сформировался литовский литературный язык.
Дзуки - это тоже аукштайчяй, говорящие на одном из аукштайтских наречий.
@@simkunaskestutis6467 "Литовское Королевство с королем Нетимером и литовцы упомянуты в 1009 г. "
У адрозненні ад жмудзінаў/летувісаў для літвінаў/беларусаў гэта вельмі важная тэма... і верыць па гісторыі нашых продкаў мы можам яшчэ ВАТЫКАНУ.
Значыццо так. Дадзім слова прадстаўніку ВАТЫКАНА. Гамілія на 20-годдзе ўстанаўлення Мінска-Магілёўскай мітраполіі, якая дайшла да нас з Ватыкану.
«Хвала Айцу і Сыну, і Духу Святому, Богу, які ёсць, які быў і які прыходзіць. Глыбокапаважаныя браты і сёстры! Беручы пад увагу служэнне біскупаў і іерархічныя структуры Каталіцкага Касцёла ў Беларусі, трэба найперш нагадаць, што хрысціянства на нашы землі прыйшло ўжо ў Х стагоддзі. Княгіня Вольга ў 959 г. звярнулася да нямецкага караля Атона I з просьбай прыслаць біскупа і святароў. На славянскія землі кароль паслаў біскупа Адальдага. У канцы X - пачатку XI стагоддзяў св. Бруно Баніфацы разам са св. Войцехам абвяшчаў Евангелле язычнікам і імі быў забіты на мяжы Літвы і Русі, гэта азначае дзесьці на паўднёвым захадзе Беларусі».
Як лічыш, мо ВАТЫКАН мандзіць... і ніхіера НЕ ВЕДАЕ ў адрозненні ад летувіскіх жульгісторыкаў, што Бруно Баніфацы забіты на паўднёвым захадзе сучаснай Беларусі???
Гэта мяжа сучаснай Беларусі (Літвы) з Украінай(Русі) між Пінскам і Брэстам.
@@simkunaskestutis64671337 m. - Ochsteten??? Зноў хлусіш?
Дадзім слова польскім гісторыкам, якія надоечы знайшлі ў Кракаве дакумент з Ватыкану.
Дзівіся: Codex diplomaticus Lithuaniae e codicibus manuscriptis in archivo secreto ...
"Rok 1337. Ludwik cesarz rzymski nadaje zakonowi P. Maryi niemieckiemu calą, Litwę z przyleglemi ziemiami Zmudzia, i Karsów, czyli Rusia, î zaktada w stolicy Litwy arcybiskupstwo..."
Дзе тваё "Ochsteten"??? Дзе???
ESLI LITVINY MOL BELORUSY POKAZHY HOT ODNU KNYGU LITVINSKOVA JAZYKA SHTOB TAM BYL VASH SLOVIANSKIJ JAZYK A NE NASH LITOVSKIJ,A RUSIN?!!!!!😉
А завоевания фоанков не было таким. новые исследования показывают иной,мирный характер. Например сиагрий был таким же равным дуксом римским и королем как и франкские рексы. Советую нашим соседям ознакомиться с новыми работами по поздней античности/раннему средневековью
Так и литовский не был особо жестоким.Там только за земли "черной Руси" в 13 веке с галичанами резались.
А остальное как в жизни.Рэкетиру ведь не обязательно надо было лить кровь "подопечного".
Литовцы приходили,зайти разрешения не спрашивали,и подчинили себе.
Не вижу особенного труда при ваакуме власти в монголами опустошонной и на века ослабленной Руси.
@@arturaspetkevicius4148 ага, разрешение не спрашивали)) это вы где такое прочитали? У полочан были такие же боярские дружины.
Это не рекетиры, это федераты, наемные войска ,которое одобряло вече.
Кейс с довмонтом хорошо показывает эти отношения
@@JanKavalevsky "...ага, разрешение не спрашивали)) это вы где такое прочитали?..."
В названии государства - Великое Княжество Литовское.
И это 13-14 в.в. еще хуже чем рэкетиры,...малообразованные рэкетиры,создавшие ОПГ,а потом только государство.
@@arturaspetkevicius4148 великое княжество литовское и!!! Руское.!!! Дописать забыли. Ну да ладно. Прощаем вам
Вот только Миндовг вассал Галицкого княжества. Служит Даниилу Галицкому.
А потом произойдет смена династии. Как во Франции, были каппетинги стали Валуа. Но Франция осталась Францией. И только литовцы современные придумывают какие-то национальные мифы.
@@JanKavalevskyпро Довмонта тебе замечание,хватит лгать. Полоцк в 13в уже не тот что в 11-12.Ливонцы выбили полочан из Латгалы,а литовцы проходили как свой двор. Я понимаю вам обидно,но реальность такова что литовцы нецеремонились завладевая руськими землями,в том числе и совр. Беларусью.Литва в то время по отношению к Руси,это как Израель против Арабских стран по военному потенциалу.В то время Литва жыла в периоде ранней государственности и имела большой военый ресурс до 10% от ~300-350тысяч ,из них 10-15тысяч хорошо вооруженных всадников. Очень редко руськие князя собрав силы из нескольких княжеств разбивали литовцев. Известен один такой в Тверской земле 1285г когда силы из несколко княжеств розбили литовцев и там погиб,или умер от ран Великий Князь Domantas(,Домонт),непутать с Довмонтом в Пскове.Но ето не остановило литовцев и до 15 века они правили до 1 млн,км2 територий с 2,5 млн населения. Из них этническая Литва ~100тыс км2 и 400тыся чел. Знать и войны до 40% от всего сословия,т.е на руських до 60% на ~2 млн.Правящая династия ,знать и войны говорили по литовски,значит титулный-государственный был диалекты и говоры литовского(аукштайтов и жемайтов)Так было до 16в. Для канцелярий использовали руський язык,и другие латынь,неметцки греческий. После крещения литовцев в 1387 г (аукштайтов) влияние православной культуре был поставлен барер.И литовцы пошли по западному пути розвития.Толко от 16 века уже без Украины сложилась единая корпорация из из магнатов и знати литовского и руського происхождения, Християн Реформатов потом Католиков. От сюда можно говорить что и белорусы имеют право на наследие ВКЛ. Но вы лицсвинисты к этому отношения не имеете ,злые вы и подлые.
Падаецца, што Літоўцы махлююць сваю гісторыю :)
LITOVCI NEPREDALI VKL KAK BELORUSI
@@ddddd175
Да это так, литовцы никогда не были подстилкой московии. А это быдло мало, что обрусело, москалей братьями кличут, так еще шовинизмом заразилось.
OBASNUJTE GDE LITOVCY SHTO MAHLIUJUT?!!!😉 A VY TOCHNO LITVIN I VLADEJETE NASHYM LITVINSKIM(LITOVSKIM) JAZYKOM ILI TOLKO RUSKO-BELARUSKIM?!!!😉
@@gintautasungeitis2850 , так, я валодаю дзяржаўнаю моваю ВКЛ.
Літоўскія гісторыкі махлююць гісторыю ВКЛ, мяркую. ВКЛ было Славянскаю, рускаю дзяржаваю з "Руськаю"(Беларускаю) дзярж моваю, а ня Балцкаю Жамойцкаю дзяржавай. Жамойты-Аўкштайты былі адно правінцыяльным язычніцкім племем ВКЛ, мяркую. Ды Жамойты ніколі ня захоплівалі Беларусаў-Русінаў.
@@Litvin_Symon_z_Mensku1. TAK ESLI VY MOL LITVIN TO U VAS JAZYK LITVINSKIJ ?!!!!😉 A EST HOT ODIN BUKVAR SLOVAR ILI GRAMATIKA LITVINSKOVA JAZYKA SHTOB TAM BYL VASH SLOVIANSKIJ JAZYK A NE NASH LITOVSKIJ,A?!!!!!😎
2. GLAVNYJ JAZYK VKL ETO LATYN 75% VSEH DOKUMENTOV VKL A LITOVCY I POLZOVALIS LATYNJU KAK I VSIA ZAPADNAJA EVROPA!!!!!!😎
3. A DLIA UPRAVLENIJA SLOVIAN ISPOLZOVALI RUSKU MOVU A ETO KIJEVSKO VOLYNSKIJE DIALEKTY BULGARSKOVA JAZYKA I MIORTVYJ PISMENNYJ JAZYK KAK I LATYN I NIKOKIJE BELORUSY DAZHE NERAZGOVARIVALI NA ETOJ-RUSKOJ MOVE!!!!!😀
A VY RAZGOVARIVAJIETE NA ETOJ RUSKOJ MOVE-KIJEVSKO VOLYNSKOM SURZHYKE BOLGARSKOVA,A?!!!!!😀
Коментарий Александра Груши, белорусского историка:
"Мне не понятно, что Вы вкладываете в понятия "домен", "фронда", "земские княжества", "земская монархия" и т. д. Но я понимаю к чему Вы ведёте, а именно: к политической роли в образовании ВКЛ Новогородка и Полоцка. Уязвимость этой точки зрения заключается в том, что ни Новогородок, ни Полоцк как таковые не обладали высшей политической властью, поэтому в этих городах не было структур, осуществлявших данную власть. Ей обладал только князь, имевший стол в этих городах. И обладал он этой властью потому, что распоряжался военным контингентом, который лично ему подчинялся. В свете этого не стоит преувеличивать политическое значение городов, тем более Новогородка: в нём жителей было чуть больше того количества боевиков, которых водил за собой Миндовг. Создание ВКЛ - это результат отношений главным образом в княжеской среде. А теперь посмотрите на судьбу этих верховных властителей: Изяслава Новогородского и Глеба.... Вот уж крутая политическая сила! К концу 40-х годов 13 веков у Литвы была своя государственность, географические границы которой были потом расширены на Беларусь. Тут в комментариях я удержусь от аргументов (много писать). Но один приведу. В верхнем Понемонье собирались дани, имеющие литовское происхождение: дякло и мезлева. Вы правда уверены, что это жители Новогородка, как некая суверенная власть, предложили их собирать и называть по-литовски? Не стоит преувеличивать политическое значение вооруженных пинян и новогородцев, которые помогали Войшелку. Как мы знаем из жизни, солдат мотивируют, как правило, не политические цели, а приказ сильной стороны (можно с угрозой), предвкушение добычи и вознаграждение предводителя. Добавлю к этому, что меня не стоит скрыто обвинять в подверженности влияниям каким-то нарративам.
Очевидно, что ядро было балтским, хоть к военизированной элите могли присоединятся представители разных общностей. Но эти последние погоды не делали. И позже, Витовта, и его преемников окружали помощники из числа литовцев. Православные князья из литовских родов прекрасно помнили своё литовское происхождение. Всё же имена красноречивы. Но о балтском происхождении этой элиты в 13 в. прямо и косвенно говорят другие факты. Один из важнейших - пантеон тех языческих богов, на которых уповала Литва (Ипатьевская летопись сообщает о нём дважды). Он ничего общего с восточно- и западно-славянским не имеет. А Роговолод - скорее всего, славянская форма скандинавского имени. Имя его дочери - Рогнеда, конечно, не славянское. Мы - белорусы, на мой взгляд, должны признать факт, что правящими династиями в ВКЛ 13 - почти всего 16 в. были роды литовского происхождения и глав этих династии окружали главным образом литовцы. Но исторические победы белорусов не стоит сводить только к вопросу о том, какому этносу принадлежала политическая власть. Давайте всё же расширим наши горизонты."
Аляксандр Груша, канешне, бальшой учоный, но вось ягоны галоўны аргумент на карысць "балтского" паходжаньня літоўскіх князёў - "имена красноречивы", - сьведчыць аб ягоных надзвычай павярхоўных ведах па гэтаму пытанью. Што да неславянскага паходжаньня імёнаў Рагвалод і Рагнеда, то нагадаю, што абсалютная большасьць сёняшніх імёнаў усходніх славян маюць яўрэйскае і грэчаскае паходжаньне.
@@valadzimir9800NA SCHIOT IMION LITOVSKIJ KNIAZEJ NUZHNY NE ISTORIKI A LINGVISTY I VSIO DOVNO JASNO IBO U LITOVSKIH KNIAZEJ NE PROSTO BALTSKIJE IMENA KONKRETNO LITOVSKIJE I VSE LEHKO PEREVODITSIA I S SOVREMENNOVA LITOVSKOVA JAZYKA PO TOMU NIKOKIH SOMNENIJ O PROIzHOZDENIJE LITOVSKIH KNZEJ NETU IBO JASNO OTLICHAJUTSIA LINGVISTAMI LITOVSKIJE,JATVIAZHSKIJE ILI PRUSKIJE IMENA!!!! A ROGVALOD I ROGNEDA ETO SKANDINAVOGERMANSKIJE A NE BALTSKIJE IMENA!!!!😉
@@gintautasungeitis2850 , балабол і дылетант. Паўтараю, вы, ліетувісы, НЕ можаце патлумачыць імёны літоўскіх князёў (акрамя Міндоўга - тут пашанцавала), таму што адзіныя вядомыя тлумачэньні ("этымалогіі") гісторыка Баранаускаса - гэта махровая прафанацыя. Можа зьявіліся новыя тлумачэньні, ці ёсьць засакрэчаныя тлумачэньні вашых лінгвістаў? Тады абнародуйце ссылачку, пажалуста, альбо напішыце этымалогіі (ці переводы) гэтых імёнаў ад вашых лінгвістаў проста тут - па сьпіску, як у Баранаускаса.
@@valadzimir9800 A MOZHET SAM BOLOBISH I NEVERISH DAZHE MINSKOMU UNIVERSITETU LINGVISTIKI I VSEVO MIRA SHTO VSE IMENA LITOVSKIH KNIAZEJ LITOVSKIJE I SVOBODNO PEREVODITSIA S LITOVSKOVA JAZYKA I SEVODNIA I PO UTVERZHDENIJU MINSKOVA UNIVERA LINGVISTIKI LITOVSKIJ JAZYK SAMYJ DREVNIJ ZHYVOJ JAZYK EVROPY,A?!!!!!!😎
TAK TY DOKAZHY OBRATNOJE I TEBE DADUT NOBELEVSKUJU PREMIJU!!!!!!😎
I POJDJ V MINSKIJ UNIVERSITET LINGVISTIKI I SKAZHY SHTO ONI NEUMNYJE I NEPRAVILNO IMENA LITOVSKIH KNIAZEJ NA LITOVSKOM JAZYKE PEREVODIAT I TY LUTSHE ZNAJIESH I POPRASI SHTOB TEBE PREMIJU VYDALI!!!!!!😉😀😎
tupaja, a nu ka vykladyvaj svoj diplom gystoryka... A inače - pšol von, balbies. @@valadzimir9800
Литовцы готовы поделить Беларусь с Рашей ради своего спокойствия. Повезло нам с соседями.... что большие , что маленькие
Дурачок,вы и так уже часть фашисткой РФ😂😂😂Прецедатель колхоза и лилипут с кремля в 2024 г это оформит юридически.
Зачем Литве нужны пособники большевиков и прислуги колхозного таракана .Гуды Беларуссии с потрахами продались кремлю и стали губернией рашки
Pagarba profesoriui. Buvo Vilniuje ir didžiulis vokiečių kvartalas ir totorių ir lenkų, ir žydų. Tai gal dabar visi paskelbs, kad lietuvių nebuvo.. Juokingi tie litvinistai.
То бок, беларусаў у Вільне было шмат. Куды яны падзеліся і што вы з імі зрабілі?
Жмудин, покажи на карте своё ГОСУДАРСТВО ЖЕМАЙТИЯ, кеоторое было на картах до 19 века
@@Litvin1792
Литвин, что ты слепой, я поняла, что дурак начинаю понимать. Думаешь, очень умный, так веди Google (Žemaitijos ribos, sostinė Telšiai) и ты увидишь Жемайтию, и ее столицу Телшай.
@@Name-t9fbd Gyvena ir dabar, turi gimnaziją, universitetą gimtąja kalba. O Minske viskas rusiška, jokių baltarusių seniai neliko. Tai kur Minske baltarusiai? Ten liko tik moskoliai.
@@Name-t9fbdv kotorom veke bylo mnogo?
😀👍👍👍👍👍🤗✌️🇱🇹✌️
няма цяжакасцяў : Вялікая Літва ( IN ENGLISH GRAND LITWA) 🏳❤🏳, як Пауночная Макодонія . хопіць сядзець на адныскіх влогах
PO ANGLIJSKI VELYKAJA LITVA ETO NE GRAND LITWA A GREAT LITHUANIA!!!!😉 SHTO ETO S BELORUSAMI NE TOLKO JAZYKI I ISTORIJU PUTAJIETE NO DAZHE I ETNICHNUJU INDENTICHNOST,A?!!!😉
О, доморощенный колхозный имперец нарисовался 😂 Сам пойдёшь гнить в окопах за Вильнюснаш? 😂
@@ДмитрийШипай-м5ч смяецца будзем мы, літвіны, калі вы акупанты, станеце ўгнаеннем у нашае зямлі для бульбы.🤣
@@adamcus 1. ESLI TY LITVIN TO POKAZHY HOT ODIN BUKVAR,SLOVAR ILI GRAMATIKU LITVINSKOVA JAZYKA SHTOB TAM BYL TVOJ JAZYK A NE NASH LITOVSKIJ KAK V SLOVARIAH IZDANNYH V VKL V VILNIUSE:LITVINUM,LITVINORUM I GRAMATICA LITVANICA,A?!!!!!!😎
2. A VY BYLI KOKDA NIBUT LITVOJ I LITVINAMI A NE RUSJU I RUSINAMI POKA VAS PRAVOSLAVNYH NEOKUPIROVALI NASHY BALTY JAZYCHNIKI LITOVCY,A?!!!!!!!😎
@user-rd6hd7yi7e PO MEZHDUNARODNOMU PRAVU LITVE V POSLEDSTVIJI NEZAKONNOVA PAKTA MOLOTOVA-RIDENTROPA BYLI NAVIAZANNYJE DOGOVARA A VSE DOGOVARA V POSLEDSTVIJI PAKTA MOLOTOVA RIDENTROPA DENONSIROVANY I NEZAKONNY!!!!!😉
VOT STALIN I NARUSHYL MIRNYJ DOGAVOR S LITVOJ 1920G I 1939G NEZAKONNO PODARIL BELARUSIJI 30% LITVY S BRASLAVOM,MOLODECHNO,LYDOJ I GRODNO A KAK V MIRE ETI DOGOVARA V POSLEDSTVIJI PAKTA MOLOTOVA-RIDENTROPA NEZAKONNY I DENONSIROVANY OSTAJOTSIA V SILE DOGOVOR S LITVOJ 1920G GDE LITOVSKIJE ZEMLI S LYDOJ I GRODNO PRIZNANY LITVE I ETI ZEMLI U VAS TOLKO DE FACKTO NO NEZAKONNO!!!!😉 VOT ESLI BUDETE DALSHE ZLIT LITOVCEV PODADIM V MEZHDUNARODNYJ SUD O VOZVRATE ZAKONNYH GRANIC LITVY 1920GODA I ESLI MOSKALI PROIGRAJUT UKRAINE VAM DEVATSIA NEBUDET KUDA I BUDETE VYPOLNIAT RESHENIJE SUDA OON I VERNIOTE LITVE NASHU I LYDU I GRODNO!!!!!😎
Письмо Сергею Абломейко
Полностью достоверной истории какой либо страны, а также крупных исторических событий, повлиявших на ход мировой истории, не существует. Есть только разные, не всегда объективные, версии тех или иных исторических событий.
Это объясняется тем, что история наука политизирована. Часто по политическим соображениям историки отбирают выгодные для своей страны факты и умалчивают о других, приукрашают победы своей страны и принижают успехи своих противников. Иногда историки даже поражение своей страны выдают за победу.
Историки всех стран спорные факты трактуют только в свою пользу и только такие толерантные историки как, Сергей Абломейко и им подобные, не уважающие свой народ, могут трактовать сомнительные моменты истории не в пользу своего народа.
Так польские историки победу в Грюнвальдской битве припмсывают только себе. А воины ВКЛ якобы трусливо сбежали с поля боя. Литовские же историки видят в этой битве литовцев и поляков, а предков белорусов нет.
Литовские историки считают ВКЛ до 16-го века своим государством и только с 16-го века ещё и белорусским. И Сергей Абломейко слушает этот литовский бред и соглашается с ним.
Если литовский собеседник оскорбит белорусов каким нибудь неприличным словом, то Сергея Абломейко, чтобы показать свою толерантность, не будет возражать.
Где же Ваша совесть и национальная гордость? Стыд и срам! Надо быть патриотом своего народа, а не толерантным быдлом.
Я придерживаюсь точки зрения настоящего белорусского историка Виктора Вераса, который писал:
«Лютичи - полабские славяне - являются одним из предков литвинов. От лютичей литвины унаследовали своё национальное имя (Лютва-Литва) и пассионарный заряд, который в XIII веке дал толчок образованию Великого Княжества Литовского.
Лютичи в XI - XII веках под напором немцев небольшими отрядами проникали на земли западной Беларуси (Белосток - Гродно - Вильня - Лида - Новоградок) и основывали поселения, которые местным населением назывались обычно Лютва или Литва. Путь проникновения лютичей проходил сквозь языческие земли - вдоль побережья балтийского моря, заселённого поморскими славянами и далее через Пруссию.
Смешавшись с близким по этносу и язычеству местным населением, лютичи придают пассионарный толчок политическому развитию региона. Появляется новая агрессивная и высоко пассионарная военно-политическая элита, сформированная на стыке влиятельных славянских культур - поморской (лютичи-ятвяги) и континентальной (княжества бывшей Киевской Руси). Так родилась Литва».
То есть Виктор Верас считает, что к образованию ВКЛ предки современных литовцев не имеют никакого отношения.
Название «Литва» впервые упомянуто в Кведлинбургских анналах в 1009 году, когда христианский миссионер Брунон Бонифаций был убит язычниками где-то на границе Руси и Литвы. Литовцы хотели на уровне Евросоюза в 2009 году торжественно отметить 1000-летие Литвы. Но европейцы не поддержали это предложение, так как знали, что нынешняя Литва не имеет ничего общего с Литвой 1000-летней давности.
Не доросли ещё литовцы до того величия, на которое они претендуют.
Современные литовцы фактически приватизировали наследие Великого княжества Литовского. Но что там было литовского? Государственный язык - старобелорусский, на нем же написаны все три Статута ВКЛ. Территория - в основном белорусская, частично украинские и русские земли. Народ на 80% - предки современных белорусов. А это основные атрибуты и признаки государственности, в данном случае белорусской государственности.
Великое княжество Литовское фактически было белорусским государством, но литовские, украинские и российские историки упорно отрицают это. Украинцы из зависти, а россияне хотят помешать росту национального самосознания белорусов, которое препятствует дальнейшему влиянию России на Беларусь. При этом, для обоснования своей правоты приводят такой довод:
"ВКЛ населяли не только белорусы, но и другие народы, поэтому ВКЛ не может считаться белорусским государством"
Такие якобы белорусские историки, как Сергей Абломейко, с излишней толерантностью, граничащей с неуважением к своему собственному народу, чтобы не обидеть литовцев, соглашаются с этим доводом.
Современную Россию населяют не только русские, но и другие народы. Но подавляющее большинство населения России составляют русские, ключевую роль в управлении страны играют тоже русские. Поэтому современная Россия является прежде всего русским государством.
Аналогично, ядро ВКЛ составляли белорусские земли, государственным языком ВКЛ был старобелорусский язык и ключевую роль в управлении ВКЛ играла белорусская знать. Поэтому, без всякого сомнения можно утверждать, что ВКЛ прежде всего было белорусским государством.
Василий Скобля
Спасибо за литовскую точку зрения. Я согласна с литовским историком
Ты наўпрост непісьменная баба. Табе нават бракуе розуму ведаць родную мову.
@@adamcus письменный ты наш, иди нах со своей ысторыей.Я вижу историю лугандонии и вижу 2 трактовки, с точностью до НАОБОРОТ. Меня НЕ ИНТЕРИСУЕТ что там было при царе горохе. А чо ты, письменный, не вспоминаешь про бреску и гродненску обл., принадлежавшую до 1939 Польше, или про смоленску - беларуские земли? Или на луя работаешь на паганай мове? Я беларуска.
@@Mamuko7567 ты, быдла - тыповая бедарусска.
Як ты жывёла жывеш без мазгоў?
ооооо, сейчас будем слушать приколы )))
TUT PRO LENINA NEUSLISHESH
@@ddddd175 ну да про Витаутаса и Радивиласа послушаю )))
sam ti prikol skazi sto belarusi bili v 11 ,,10 veke i pocemu nestvorili gosudarstva iz polotskovo kniazestva potomu sto tam ruskie vsem zapravliali vas nebilo ot slova sovsem vot vam i prikol
@@lokysaiw425 завоняло жмудским навозом
@@АртемКийко-ф3ф PRI CHIOM TUT NASHI VELIKIJE KNIAZJA ? U VAS JEST JEDINSTVENIJ KNIAZ DEDUSHKA LENIN KATORIJ VAS SOZDAL POSLE REVOLIUCIJI 🤣🤣🤣
Такое вось атрымліваецца інтэрв'ю, калі няма чаго сказаць і няма чым аргументаваць сваю пазіцыю.
Ischio raz probujte smotret
@@darius...12345 🙄
@@darius...12345 😳
@@darius...12345Летува не имеет никакого отношения к исторической Литве и ВКЛ.
@@SERGEYBY ,
vas, rosijanin, zabyli sprosyt 😀
belarusov pridumal Lenin
ЭТО У ДАРАКОВ.
А Русь кто придумал ? А Лиетуву ?
Тытульным народам на Літве, былі мы, сучасныя беларусы, літвіны й русіны, як у той час зваўся наш народ і як гэтае запісана ў Літоўскім Статуту.
І гэты факт могуць аспрэчваць толькі акупанты альбо дурні.
Титульным народом были литовцы( аукштайчяй и жемайчяй) и государственный язык в Вильнюсе был литовсеим. В Руских провинциях Литвы жыли руськие. Все ясно и понятно.
А твоя мама знает что ты поменял масть и стал лицсвинистом т.е. меншенством? Наполовину собакой?
@@kazimierasstirbys7375 , тытульным народам у Вялікай Літве-ВКЛ былі нашчадкі лютічаў, славяне літвіны і русіны, а таксама адукаваная элітная частка аўкштайцка-жэмайцкіх халопаў, продкаў сёняшніх ліетувісаў, якія засвоілі славянскую літоўскую мову і толькі з-за гэтага маглі лічыцца літвінамі.
@@kazimierasstirbys7375 ты, раб, калі звяртаешся да свайго гаспадара, пана літвіна, то пішы быдла па-людску, на мове Літоўскага Статуту.
@@valadzimir9800Обоснуй когда,и каким путем западные словяне перебралис в Прибалтику.Укажы источники кто ими руководил и больше подробностей. Иначе ты словоблуд,а это грешно отрок.
Белорусы и сегодня своим творениям (детям) дают фамилию своего соседа и сосед главный в его семействе?
вот интерессно...в Литве,Польше,да и во всей Европе-почти одинаковый взгляд на историю...а в Беларуси лет 20 назад появилась''своя'' версия...примерно тогда же и путлер начал фалсификацию истории в рашке.совпадение?недумаю....😁
Согласен. В Россий Путин решил воссоздать империю по образцу Иоана Грозного. Опричники КГБ/ФСБ,Черносотенцы Русского Мира Дугина,и РПЦ под Гундяевым. Они хотят переписать историю и прекроить гронитцы. Но уперлись в Украйну,и верю что обломаются. Белоруськие Лицсвинисты либо Путинерасты,либо Полезные Идиоты.
Хто такія ліцвіністы?
Тое што "балты ўсіх падпарадкавалі ды заваявалі" антынаўчная фігня каб грэць душу літоўскім турбапатрыётам
Правільна кажа. У нас агульная спадчына. Ліцьвін - гэта група народаў, літоўцы, беларусы, жыды, татары, украінцы, трохі палякаў хіба. Не было яшчэ тады такога дзялення! ВКЛ - дзяржава ліцьвінаў. І статут першы не быў на старабеларускай мове. Бо не было такой мовы. Была мова якая ў статуце. Пасля была і польская мова ў беларусаў. Гэта нічога не кажа пра ліцьвіна. Мы маем сумесную гісторыю. 1000 год жылі разам. І далей пражывем
1000 let 😅
RuZZkij mir sovsem svechnulsia. Balty ne dlavy a skem slavyvžyli 1000 let učitecistoriju.
Уже 2250 год? Остальные тезисы тоже фееричные.)))
@vaidask4508 даволі вялікі тэкст які спатыкаецца аб адзін факт. Сучасная літва не мае аніякага дачынення да феадальнай эліты ВКЛ. Літва створана народам, які жыў у ВКЛ, а не нашчадкам феадальнай эліты. Напрыклад праўнукам Міндоўга. Вы таксама не ведаеце якая эліта была ў ВКЛ? Яе склад, паходжанне і г.д. Эліта ВКЛ была толькі балтскай? Вы ж і гэтага не ведаеце. Гэты ваш тэкст - гэта добры паказальнік палітызаванасці гісторыі. Спроба зрабіць нешта агульнае нечым спецыфічным. Так не працуе.
@vaidask4508Вы не смотрите на Ирландцев,ибо они стали политической нацией в средние века,если не раньше.А Беларусь без белорусского будет разорвана на части сопредельными странами.
@vaidask4508 Ірландыя была часткай Брытанскай Імперыі дзе адзінай дзяржаўнай была англіская, але ніхто не кажа што Ірландыя - нашчадак брытанскай імперыі. Адчуваеш аналогію?. Трэба было Ірландыі назваць сябе Брытанія і абвясціць нашчадкам імперыі па тваёй логіцы? Спам копіпасты!
Аргументация начинающаяся с 16 века, ну такое себе.
Похоже связано это исключительно с тем, что только тогда первый раз прозвучало название "Вильнюс".
Впечатлило - "шляхетских захоронений не нашли, но верим".
А также призыв - "давайте врать, что бы не обидеть"
)))
"шляхетских захоронений не нашли" - говорится о славянских шляхетских захороненияx.
@@aguonulaukai74
Вы памыляецеся.
Перагледзьце яшчэ раз.
«...мы абапіраемся на казкі. Уяўляем сабе, што Жалезны воўк завыў, і ўзьнікла Вільня. Але Жалезны воўк выў па-беларуску.» - гэты ж самы Бумбляўскас у 19-м годзе. У 22-м, пасьля пачатку вялікай вайны між расеяй і Ўкраінай, ён пачаў казаць, што трэба вывучаць украінскую мову, каб разумець дакумэнты ВКЛ. Гэта не гісторык, а флюгер.
Баран белорусы толко от 19в, Вильня-Вильнюс от 14в.Получяй лещя словоблуд.
SOVREMENNYJE ETNO KARTY HOT POSMOTRITE I GDE TAM KOKIJE SLOVIANI NA VILENCHINE TYSIACHI LET DO OSNOVANIJA VILNI I DO KONCA VKL,A?!!!!😎
LISH V STALICU VILNIUS TOLKO I PONAJIEHALI I TO BELORUS KOKIH 5 % TO I BYLA!!!!!!!😀
@@kazimierasstirbys7375Баран, гэтае ваш гісторык Баран-аўскас, а вы тупые літ оўцы-прыдуманыя Масквою 🤣
@@gintautasungeitis2850"Vilnius mūsų, o mes - rusų" - крычалі жмудафашысты ходзячы па Вільні з плакатамі Сталіна ў 1939 годзе
@@adamcus A SLUCHAINO GREGOVICHYSAMBELORUSSYSAM V TVOJOM LICE KRYSHU TO NE SNESLO,A?!!!!😉
DA TAK GOVARILI NO NE ZHAMAITY A LITOVCY AUKSHTAITY TEH KOTORYH VKL NAZYVALI-LITVINAMI I UTOCHNALI SHTO STALIN NARUSHYL MIRNYJ DOGOVOR S LITVOJ 1920G I LITOVSKIJE ETNOGRAFICHESKIJE ZEMLI OT BRASLAVA,MOLODECHNO,LYDY I GRODNO TOJEST 30% LITVY NEZAKONNO STALIN PODARIL BELARUSAM V 1939 GODU!!!!!😡 A VSE DOGOVARA V POSLEDSTVIJE PAKTA MOLOTOVA-RIDENTROPA V MIRE NEZAKONNY I DENONSIROVANNY I POTOMU OSTAJOTSIA V SILE DOGOVOR 1920G GDE NASHA LYDA I GRODNO U VAS DE FAKCTO NO NEZAKONNO I ESLI BUDETTE RYPATSIA PODADIM V MEZHDUNARODNYJ SUD OON O VOZRATE ZAKONNYH GRANIC LITVY!!!!!😎 I KOKDA ROZZIJA RAZVALETSIA VAM DEVATSIA NEBUDET KUDA I SUD OON BUDETE VYPOLNIAT I VERNIOTE NAM I LYDU I GRODNO I .....!!!!!😉😀😎
Respekt za taki strim.
Население страны 🇷🇺 делится на две неравные части: одним-пальмы 🌴, другим-пальмовое масло 💩. дзякуй Богу я Літвін 🏳❤🏳 !!
А пашпорт йосц? Може ты гудас або москаль.? Ась?
ESLI TY MOL LITVIN U TEBIA MOVA LITVINSKA ILI RUSKA-BELORUSKA KAK U RUSIN,A?!!!!😀
pidars ty BULBArus
А роль Абломейко во всех видео кивать и соглашаться ?
Только в 16 веке? А Андрей Ольгердович литовец? Это как говорить что Владимир креститель( недавно язычник),сын хельги швед.
Цікава чаму Гісторык не кажа што вяскоўцы пад Менскам ў 70х Бачылі сабе Літвінамі і ў Польшчы нашу мову называюць Літоўскай (НН) і сёння ....
Для племен Литовского союза воссоединит БалтоСарматакиэ Земли небыло трудно, по Тому что была жива Историческая памят о нестаром прошлом. Миндаугас, Траиденис, Гедиминас, Алгирдас, Вытаутас толко обратно собрали балто литовскиэ Или Балто Сарматакие Племена.
Tu visiškai painioji,tapačiai litcsvinistam. Kai lietuviu kunigai vedė kariaunas į Rusios žemes,ten jokių baltų jau nebuvo. Tai faktas ir nereikia blūdyti.
Просьба да літоўцаў не займацца маніпуляцыямі: ставіць знак "=" паміж сучаснымі беларусамі і сярэднявечнымі русінамі, гэта тое ж самае, што называць сучасных літоўцаў жмудзінамі (вы самі крыўдзіцеся, калі вас так называюць). Сярэднявечныя русіны (як і літвіны) - гэта толькі частка сучаснай беларускай нацыі, гэтак сама як жамойты (як і літвіны) - гэта часткі сучаснай літоўскай нацыі. Русіны (гэта канфесіёнім) былі праваслаўнымі і жылі ва ўсходняй частцы сучаснай Беларусі, на паўночным захадзе сучаснай Беларусі знаходзілася гістарычная Літва (Lithuania Propria) і там жылі і жывуць літвіны-каталікі, якія русінамі ніколі не былі. У часы ВКЛ літвінамі (як палітонім) называлі сябе і русіны, але для літвінаў верхняга Панямоння ад Менска да Вільні і Горадні гэта быў не толькі палітонім, але і этнонім. Сучасны беларускі этнас сфармаваўся ў ВКЛ на балта-славянскім субстраце, таму ў часы ранняга ВКЛ продкамі значнай часткі сучасных беларусаў былі не толькі славяне і хрысціяне, але і балты, паганцы, якія хрысціянізаваліся і славянізаваліся пазней.
Не надо словоблудства литовцы от литовцев исторических,это факт. Белорусы от словян,руських,русинов,которые асимилировали Днепровских балтов в 6-10веках. А вот западные белорусы(гудай,тутейшяй,)католики и поляки беларуси зто потомки литовцев и ятвягов,асимилированных от 16по20 века.Ето факт,и не надо себя тешыть самообманом.
Znak "=" bėloruZZy=ruZZkij mir
@@nomedan 🤡 "ruZZkij mir" - vorah volnaj Biełarusi. A kali budziecie pichać nas u "ruZZkij mir", to budziecie dla nas takimi ž vorahami, jak i rasiejcy.
Пару рытарычных пытанняў да новалітоўцаў, каб задумаліся і пачалі глядзець на свет шырэй:
Францыя была заснаваная германскім племем франкаў, але французы гавораць на мове раманскай моўнай групы. Чаму французы не адмаўляюцца ад сваёй гістарычнай назвы?
Усходняя Прусія была нямецкамоўнай дзяржавай, але назва дзяржавы паходзіла ад назвы балцкага племені прусаў. Чаму нямецкамоўныя прусы працягвалі называць сваю краіну Прусіяй?
Так ты еще мало знаеш.Тюрки болгары покорили славян,но переняли язык,от тюрков осталось генетические признаки-смуглая кожа. Угры мадьяры покорили славян и навязали свой язык. Манджуры ,Моголы завоевали Китай и Индию,но не смогли асимилировать. Литовцы покорили четыре раза больше славян но стали поддаватся культурному и лингвистическому влиянию. Особенно это усилилось посе Уний с Польшей. Эсли бы не гэополитика,то сегодня Жемайття,Аукштайтия- Литва и Литовская Русь .Беларусь были бы регионами Польшы и говорили на диалектах польского языка. Так что непарься все пройдет и у тебя тоже.Жыви,радуйся тем что имееш,почетай мать свою и родную белорускую речь.Бывай отрок.
@@kazimierasstirbys7375 Што за хамская манера звяртацца да незнаёмых людзей на "ты" і "отрок"... І гэтае закамлексаванае хамло яшчэ будзе вырашаць што я ведаю ці не ведаю, нават не ведаючы з кім размаўляе. Я прывёў толькі пару прыкладаў, каб некаторыя недалёкія летувіскія шавіністы хоць трохі задумаліся, што іхнія спробы манапалізаваць гісторыю ВКЛ са сваёй маніяй велічы выглядаюць смешна.
@@NBKiRSСудя по твойм познаниями по историй Литвы и Литовской Руси из тебя науковец как из свиньй астроном. Тяжело понять о чем ты хочеш выразится. Я могу только догадатся что ты как этатный лицсвинист просто бзидш в воду,чтобы создать хаос.
Po belarusku občajsia vsegda v Belarusi, a ne s litvinami, togda budeš patriotom.
Raskažite nam jak Lietuva vygnala livoncev iz Polockogo kniažestva i vykupila pravo na Polock ot Livonskogo ordena v 1307 g.
Na kakoj move prepodovali v Vilniuskom universitete? Počemu ne na vašej ruskaj mowe?
@@nerijusgudas6452 Па-беларуску я размаўляю заўсёды - не толькі з летувісамі-новалітоўцамі, але і з літвінамі-беларусамі, і з русінамі-украінцамі. На жаль, у акупаваную Беларусь зараз прыехаць не магу праз палітычны пераслед, таму знаходжуся за мяжой, дзе працягваю карыстацца роднай мовай. У Беларусі ж ва ўмовах расейскай акупацыі гаварыць па-беларуску з незнаёмымі людзьмі небяспечна, бо можна трапіць пад рэпрэсіі.
Ідзем далей. Пра нейкі "выкуп" Полацка ў Лівонскага ордэна - гэта што за дурныя фантазіі? У 1307 годзе Полацкае княства само заключыла дамову аб далучэнні да ВКЛ. Полацк заключыў з ВКЛ дамову, паводле якой князь працягваў прызначацца толькі са згоды мясцовага веча; гандлёвыя дамовы горад заключаў самастойна; за злачынствы на тэрыторыі ВКЛ палачан маглі судзіць толькі ў Полацку прадстаўнікі гараджан - фактычна захавалася шырокая аўтаномія. Але сучасная Беларусь - гэта не толькі Полацкае княства. Мае продкі спакон вякоў жылі на паўночным захадзе сучаснай Беларусі - ў гістарычнай Літве (Lithuania Propria) і называлі сябе літвінамі або палякамі, гаварылі па-беларуску і па-польску. Але шмат стагоддзяў таму да славянізацыі яны былі балтамі.
Наконт мовы навучання ў Віленскім універсітэце вам сустрэчнае пытанне: чаму навучанне не вялося на вашай летувіскай мове, якая нават не мела пісьмовасці да 16 стагоддзя?
Няма ніякіх ні архэалягічных, ні летапісных ні іншых доказаў пра захоп жамойцю Літвы.
Даже в Ипатьевской летописи под 1219 г. уже упоминаются жямайтские князья Ердивил и Викинт в составе общей делегации литовского посольства.
Эрдзівіл (літ.: Erdvilas, польск.: Erdywił, руск.: Эрдивил) -- князь жамойцкі. Быў адным з 21 князёў літоўскіх, якія падпісалі дамову з Галіцка-Валынскім княствам ў 1219 годзе. Ён і Вікінт называюцца ў дамове жамойцкімі князямі (...а Жемотьскъıи 32 кнѧз̑ Ерьдивилъ . Въıкъıнтъ 33.)
Ян Длугош (XV в.):
* Признается, что пруссы, литовцы и жемайты имеют те же обычаи, язык и происхождение...
В другом месте он пишет:
* Литовцы, жемайты и ятвяги, хотя различаются названиями и разделены на множество семей, однако были одним племенем, происходящим из ... римлян ( a Romanis et Italis ducentes genus...)
Витаутас объясняет императору Сигизмунду в 1420 г., что значит названия аукштайтов и жемайтов на литовском языке:
«…вы сделали и объявили решение по поводу Жемайтской земли, которая есть наше наследство и вотчина из законного наследия наших предков. Ее и теперь имеем в своей собственности, она теперь есть и всегда была одна и та же самая Литовская земля, поскольку есть один язык и одни люди . Но так как Жемайтская земля находится ниже Литовской земли, то и называется Жемайтия, потому что так по-литовски называется нижняя земля . А жемайты называют Литву Аукштайтией, то есть верхней землей по отношению к Жемайтии. Также люди Жемайтии с древних времен называли себя литовцами, и никогда жемайтами , и из-за такого тождества мы в своем титуле не пишем о Жемайтии, так как все есть одно - одна земля и одни люди.»
TAK ZHAMAITY LITVY I NEZAVOJOVAVALI A BYLI LISH MALOJ CHASTJU LITVY S SAMOVO NACHALA ESCHIO DO VKL!!!!!😉 I LITVA V USKOM SMYSLE ETO AUKSHTAITYJA-LITVA SOBSTVENNAJA(LITHUANIA PROPRIA) A BELORUSY BYLI LISH:RUSA ALBA,ALBA RUTHENIA ILI RUSIAE BLANCHE!!!!😉
@gintautasungeitis2850 глупый но очень активный. Тока здесь верят фактам а не количеству лжи.
Gintai, kaip senas antakalnietis kaimynas, patarsiu - pavargsi barstyt kiaulėms perlus. Iki lotyniškų sąvokų jiems toli kaip iki Paukščių Tako. @@gintautasungeitis2850
@@naktisnaktiss9880 ты падтрымліваеш тэорыю, што балты захапілі тэрыторыю сучаснай Беларусі? (полацк, Віцебск, Менск, Гародня, Тураў?)
О сколько здесь бальбашей собралось 😱😱😱, любителей сказок литвинизма
Предки Беларусов три племенных союза:
1.Радимичи это племенной союз Ляхов и Балтов.
2.Дриговичи это союз племен Сербов и Хорватов.
3.Кривичи это племенной союз Венедов, Лютичей и Вильцов.
Следует отметить что герб погоня принадлежал князю Лютичей Богуславу 1, за долго до образования ВКЛ. По инициативе Папского престола войска крестоносцев в начале 13в. окончательно вытесняют Лютичей, ненависных противников христианства, с их мест поселений от р. Одер, Балтийского моря до р. Эльба.
В это же время, в первой половине 13 в формируется мощное государство, под названием ВКЛ, с гербом Погоня, столицей в Наваградке и ЗаподноРуським
государственным языком, как у Кривичей, более позднее определение как СтароБеларуский, главной задачей каторого была борьба с крестоносцами.
Великое Княжество Литовское берет свое название от племени Лютичи, это объясняет языческие имена князей. Например имя первого князя Миндовг является двухкоренным и происходит от беларуских слов Минать Довга, что значит павольна, памяркоуна, на русском рассудительно. Великое Княжество Литовское Руськое и Жемойское основали предки Беларусов и в нем проживали:
Литвины(современные Беларусы)
Руськие (современные Украинцы)
Жемойцы( современные Литовцы), государственный язык ЗаподноРуський, более позднее определение СтароБеларуский .
KAK VY VSE LIUBITE SKASKI 😉
1. KAKIE KRIVICHI MOL LIUTICHI KOKDA ONI BYLI VOSTOCHNYE BALTY KAK I LITOVCY SHTO OKONCHATELNO DOKAZANA SMOLENSKIM ARHIOLOGOM SHMIDTOM !😉 I KRIVICHI OSLOVIANILIS OT KRESCHENIJA V GRECHESKUJU VERU OT BULGARSKOVA CERKOVNO SLOVIANSKOVA !😉
2. POKAZHYTE KOKIE NIBUT REALNYE ARHIOLOGICHESKIE ILI PISMENNYE SLEDY SHTO V VKL BYLI KOKIE NIBUT LIUTICHI I HOT ODNOVO KNIAZIA VKL LIUTICHA NAZOVITE !😉
3. MINDAUG NA LITOVSKOM MIN+DAUG=MYSL+MNOGO I ZNACHIT OCHEN MUDRYJ S CHEM SOGLASEN I MINSKIJ UNIVER LINGVISTIKI SHTO TAK S LITOVSKOVA I PEREVODITSIA!😎
4. ESLI BELORUSY MOL LITVINY TO EST HOT ODNA KNYGA LITVINSKOVA JAZYKA SHTOB TAM BYL BELORUSKIJ JAZYK A NE NASH LITOVSKIJ A?!😀
DĖMESIO! Кožnas žemaičių litvinistas pavinnas būti mandagus ir pagarbus kalbėdamas apie kitą tautą.
мне не приятно, что ведущего интересует что не приятно новым литовцам. Моло ли что неприятного было в истории, нужно искать , что было на самом деле
А "Русские Полоцкого княжества" прабач НІМА і НІБЫЛО... рэлігію Полацк атрымалі з Візантыі. Скажу больш таго: У тэксце руска-візантыйскага дагавора на праўдзе Полацк не названы, таму лічыцца, што ўзгадванне Полацка - пазнейшае рэдагаванне, якое мела мэту паказаць залежнасць Полацка ад Кіева.
І саме галоўнае: У трактаце Канстанціна Парфірароднага называецца шэраг гарадоў, ад якіх Кіеў атрымліваў даніну, і сярод іх Полацк не згадваецца. Полацкае княства - дзяржава якая не ўваходзіла ў палітычную сістэму Русі. За перыяд больш чым 300-гадовага існавання, з Кіевам чацяком ваявалі, падступствам рускіх князёў полацкі княскі дом фармальна трапіў пад недоўгачасовую васальную залежнасць ад вялікага князя кіеўскага. Полацк гэта Літва... Полацк гэта "ХОРОБРА ЛІТВА" самая настаяшчая... І кароль Літоўскі Рагвольд... і Полацкая зямля-Літва... нават Літва ўласна... у адрозненні ад Жмудзі-Самогіціі - зямлі прыслухаючай...
Raskažite nam jak Lietuva vygnala livoncev iz Polockogo kniažestva i vykupila pravo na Polock ot Livonskogo ordena v 1307 g.
@@nerijusgudas6452 Прычым тутака продкі летувісаў? Яны на гэты момант ўжо 50 год як сядзелі пад Тэўтонскім Ордэнам, а гэта былі разборкі з Лівонскім Ордэнам. Дарэчы, акалічнасці гэтых падзей да канца НЕ ясныя. Ітерпрытацыі, якую склалі летувіскія жульгісторык калісці і якой запаланілі ІНЕТ і ВІКІ не вартыя нават зламанага талера. Цяпер, калі з'явілася процьма адцыфраваных арыгінальных дакументаў Літвы/ВКЛ, надышоў час падчысціць летувіска-рускую хлусню і невуцства.
Фактам ёсць факт, што Полацк у 11 стагоддзі гэта ўжо Літва! А Жмуды (якія сябе называюць «літоўцамі») апошнімі ў Еўропе набылі пісьменнасць і хрысціянства. Не дзівіць, што Міндоўг папросту аддаў Жмудзь немцам на векі вечныя. Міндоўг не лічыў дзікуноў, якія жылі там, сваім народам.
Першыя арыгінальныя карты Літву на Полацк усперлі:
forum.grodno.net/index.php?action=dlattach;topic=4040028.0;attach=2925955;image
А Жмудзь пазначана як Самогітія.
я уже читал похожее о "литовце" Ходкевиче : предки были русинами, но они "литовцы"
Да литовец, как и Тишкевичай, как их предок был русином (украинцем), и Огинский тоже был литовцем, хоть его происхождение тоже не балтское. Ибо ЛДК было многоплеменное государство. И это вам скажет каждый литовец. Проблема не в литовцах, теперь живущих, а в вас, что вы идиоты ломитесь в открытые двери, да и кулаками машете. А на часть истории ВКЛ имеют все племена когда то входившие в его состав, даже украинцы, ведь пробыли там не одну сотню лет, оставили не малый след. Литовцы чтут их вклад в историю. Например Чарторыйские династия которых корни в Волиньи.
@@rusmic4547значыцца вы, фэйкавы народзец, тупа ўсіх запісваце да літ оўцаў, як і расейцы усіх запісваюць з руССкія. Усё так. Вы, новаўтвораныя літ оўцы 🐏, такія ж акупанты для Літвы,як расейцы для Русі. Вы акупанты.
@@rusmic4547 Да литовец, как и Тишкевичай, как их предок был русином (украинцем), и Огинский тоже был литовцем, хоть его происхождение тоже не балтское.================================= ТЫ ХОТЬ ПОНЯЛ ЧТО ВЫДАЛ ??? ПОТОК МЫСЛЕЙ ???
@@ingemarsmit4840
Мда, если проблемы с пониманием текста, ничем помочь не могу. Опровергать вашу интерпретацию, как вы осилили понять, из серии "мною написанное", не вижу смысла опровергать, пояснять, не я же писала, а вы так поняли, ваши проблемы, и дурь, причем тут я...
Эфімерная Літва, якоя не існавала да 20 ст. Была летапісная назва пра літву, а дзе яна ніхто ня ведае. Не было нават часткі дзяржавы Вялікае Княства Літоўскае, Рускае й Жамойцкае з назвай Літва й Русь, а Жамойць была.
Правда? Да иди ты ...
DA SHTO VY GOVARITE?!!!!😉
LITVA PERVYJ RAZ UPOMIANUTA V 1009GODU A LETOPISNAJA LITVA V 1219 GODU MIRNYJ GOGOVOR LITVY I H.VOLYNI I GRANICY OCHEN JASNYJE-BELARUSY K LITVE VOBSHE NE PRICHIOM!!!!😎
VOT SMOTRIM GRANICY RUSI I LITVY 1009-1219 GODA V UKRAINSKOJ INTERAKTYVNOJ KARTE V youtube-HISTORY OF UKRAINIAN LAND FROM 1000 TO 2016!!!!!😎
NU I SHTO TAM NEJASNOVO GDE BYLA LITVA ESLI UKRAINSAM S 1009 GODA VSIO JASNO,A?!!!!!😉
GDE TAM BELARUSY V LITVE?!!!!😀
estj staraja pogovorka vremen Rimskoj imperiji, na Latyni estestvenno - Barba non facit philosophum. Ak da, posledovateliam mygoly jermalaviča s Latynju tugo... Zvyniajte.
@@gintautasungeitis2850 Дзе мяжа Літвы, якія княствы, паветы ў яе ўваходзілі?
Великое княжество Литовское было ЛИТОВСКИМ государством, а не белорусским и не украинским государством.
"Ьыл польский Вильно,хоба ,и нет больше польскоязычного Вильно"
Без претензий,но эти слова можно крутить в обе стороны
Нарадзіўся я літвінам 🏳❤🏳- Т.Касцюшка.
Мы, літвіны! 🏳❤🏳
Мы Літва! 🏳❤🏳
@@hybridarmyofthegdl2193 і толькі нам, літвінам, належыць Літва.
Польшу и поляков создали Версальскими протоколами Антанта, Потом Потсдамскими Сталин из всякого славянского сброда и русского суржика вместо языка на немецких и литовских землях. А Варшава и Москва - балтизмы.
@@simkunaskestutis6467 ахаха 🤣 а Наполеонас, Гітлерас, Сталінас, Ленінас, Пуцінас- гэтае літоўцы. Берлінас ваш, як і Кіевас і Смаленскас🤣
Ты, непоўнавартасны 🤡, чаму не лечышся?
@@simkunaskestutis6467 O čia taii jau praleidote progą patylėti.Nusileidote iki licsvinistų lygio.Tai nedaro jums garbės.Labai gėdingai pasielgėte.
There were always some big areas of Vilnius, Vilnia, Wilna, Wilno, Willen, Wildau lived by Germans, Tatars, but the biggest was at any time Jewish.
Nonsense, the largest "component" of Vilnius was always Poles, the second "component" were Polish Jews who came to Lithuania from Poland together with Poles. After the war, 350,000 Poles left the territory of Lithuania, mainly the Vilnius region, as part of repatriation to Poland, these are those who survived repression and exiles deep into Russia during the two Polish uprisings of the 19th century and the Stalinist purges of 1939-41.
@@times4937 Please don't teach about the people's national combination in region of Vilnius, Vilno, Wilna, etc the one, whose family since ever lived in there. The Russian administration wrote all catholics as Poles, because Belorus and Lithuanian languages were formaly forbidden. There no native Poles at all. Some of them just came mainly from Mazuren 'na zarobki'.
@@augustd8492 Some ethnic Poles came to the city as artisans, priests, builders and members of other professions, as needed. For example the last Jagiellonian king, Zygmunt August brought in a fair number of these. All in all however, there was little ethnic Polish settlement in Lithuania, especially among the nobility which was native to that land. They knew it and they were proud of it and looked down their noses on the Polish nobility. Petty nobility in Lithuania is mostly descended from Balts, not Ruthenians. At the same time, the absolute majority of Catholics who lived in Vilnius and environs in the 20th century wanted nothing to do with the ethno-national identity based on the Lithuanian language and Vytautas. That was created by educated peasants from Lithuanian speaking villagers in other parts of Lithuania, it was very hostile to Poland and the old Polish-Lihuanian state it was new and the people of Vilnius would never have accepted it. So they chose Poland instead and over it. Since my family lived there at the time, it seems funny to me when Lithuanians talk about the occupation. The inhabitants of the city were very happy when Zeligowski came. He was their man, Pilsudski was their man. Its all the Smetonas and Maroinises who were foreign and unwanted.
@@melanomadrumpf9736 Pilsudski and Zeligowski so Gabriel Narutowicz and many others were so-called Litwins, but they were supporters of the restoration of the Polish-Lithuanian Commonwealth, and Pilsudski was even a Lutheran. My family is from the Vilnius region, and even though the old relatives have already died, I still get true stories to hear how after 1926 the sent there Polish mainland teachers and priests sent over there thrust impertune the Polishness to everyone, which few people wanted, except for those who were foreigners here.
@@augustd8492 Polonisation of that area happened earlier than that. It came from the city, the church and the nobleman's manor. Had there been a plebiscite after the end of WWI, the area Zeligowski took would have gone to Poland anyway. Which is why the government of the Lithuanian Republic didn't agree to the plebiscite. Poland took the Commonwealth name - Rzeczpospolita, it took the Commonwealth colors, the culture of the Polish Lithuanian gentry became just Polish culture. Poland was governed by nobles, just like in the old times. A Lithuanian noble was a head of state. Half of his cabinet were Lithuanian nobles. Eustachy Sapieha,Janusz Radziwill, some Kossakowski. So it wasn't anything foreign or new to the people in the area of Vilnius. Why wouldn't they want it? In fact, it was more theirs than anybody else's in core Polish territory. Let alone in Silesia where germanised Polish people voted for Germany in the plebiscite. What was lost forever during the interwar years - in Vilnius as much as in Kaunas - was a dual Polish-Lithuanian identity. The type that Kosciuszko or Mickiewicz had, which wasn’t toxic and hateful and didn’t divide people by language. The nationalists destroyed it, Polish and Lithuanian ones both.They couldn’t find any common ground. Types like Romer and Narutowiczes -who wanted Poles and Lithuanians to be friends went extinct. Poles and Lithuanians became enemies and to me it’s just sad.
Абламейка !
Это письмо специально для Тебя.
От Ларисы Гениюш.
Знаещь про такую?
Или совесть свою совсем в общении с жамойтами - потерял..?
******
калі яны лічаць, што жменька жмудзінаў са ўсімі сваімі Пэркунасамі і Крывэ-Крывэйтамі магла заваяваць славянскія княствы ад Балтыкі па Чорнае мора, дык грош ім цана як вучоным. Навука - гэта факты, а не капрызы любой кан’юнктуры. Падрываць мінуласьць мужных славян і рабіць зь іх халуёў малюсенькай паганскай Жмудзі (і гэта тагды, як славяне мелі нялюдзкую сілу вызваліцца ад татарскае цьмы) - гэта бязглузьдзіца і нейкае шкодніцтва. Заўтра яны яшчэ напішуць, што гэтыя самыя “ліцьвіны” сяньняшнія разьбілі ў пух і прах у 1410 годзе крыжаносцаў! Якая ж дурасьць! Што ж - яны “пашукаюць” у “архівах” ці пераробяць іх паводле патрэбаў непераконваючай прапаганды. Якая цьма!
Як я Вам пісала ўжо, я ў Празе слухала лекцыю аб уплыве беларускай мовы на польскую пры каралеўскім двары за Ягайлам і аб тым, што Ягайла ня быў паганінам, ён быў хрышчоны паводле візантыйскага абраду, тагды, калі Літва (Жмудзь) была зусім паганская. Ізноў мне прыпамінаюцца 40 тамоў Літоўскае мэтрыкі, Статут Сапегі і ўсе архівы. Ці можна такое невуцтва стрываць? Не люблю, не цярплю, не пераношу, калі робяць з нас вечных рабоў! У той жа час не было атамнае зброі ці нейкае іншае, якою жменька авантурнікаў трымала б масы. У той час пераконваў і панаваў болей разумны і сільны, а ня хітры.
Сяньняшняя Літва, Латвія… Хіба ніхто ня бачыць, ня хоча бачыць, ня думае, ня ведае, колькі гэтыя людзі забілі беларусаў у час акупацыі, проста каб нішчыць, каб нас было меней… Я гэта чула ад людзей, якім веру. Не глядзеце на ўсю іх ляяльнасьць і прыспасобленасьць, я ім ня веру, што яны сябры нашых вёсак, і кропкі сваёй гісторыі ня дам сфальшаваць!”
А кто она такая,какой масти,блондина?
CHITAJ VOLYNSKIJE HRONIKI CHEJ I BYL NOVAGRUDOK KAK LITOVCY EVO ZAVOEVALI I MINDAUG POSADIL SVOJEVO SYNA NOVAGRUDKOM PRAVIT A ON DLIA POTEHI I USTRASHENIJA V DEN UBIVAL PO 5 NOVAGRUDSKIH RUSIN A ESLI NEPOLUCHALOS OCHEN PECHALILSIA!!!!😉
TAM V VOLYNSKIH HRONKAH ESCHIO PISHUT SHTO MINDAUGU OT NOVAGRUDKA OSTALSIA TOLKO PEPEL I ON EVO OTSTROIL I POSADIL SYNA!!!!!😉 V HRONIKE LITOVSKOJ I ZHAMOJTSKOJ STRIKOVSKOVA PISHUT SHTO NOVAGRUDOK DO MINDAUGA UZHE VZIAL ZHAMOJTSKIJ KNIAZ ERDIVIL!!!!!😉 V POVESTI VREMENYH LET PISHUT SHTO PRI MIRNOM DOGOVORE LITVY I H.VOLYNI V NOVAGRUDKE MIR PODPISALI NE TOLKO VOLYNIANE UKRAINSY I MY LITOVCY NO I 4 GLAVNYH ZHAMAITSKIH KNIAZIA!!!!!😉
I ZHAMATY LISH MENSHYNSTVO LITOVSKOVA NARODA V 20% KAK I VKL TAK I TEPER A TY SHTO RAZKAZYVAJIESH MOL MY VSE ZHEMAITY,A?!!!!😉
TAK NAZYVAJIESH VES LITOVSKIJ NAROD JIH MENSHYNSTVOM PO NEUMNOSTI ILI NASSYSST,A?!!!!!😡
TAK MOZHET PO PRIMERU TVOJEVO UMA NAM VSEH BELORUSOV NAZYVAT TOLKO- DRIAGOVICHYSAMI I BELORUSSYSAMI,A?!!!!😀
Литовцы посмотрите на каком языке были написаны все Статуты ВКЛ и тогда Вы поймёте что такое старая и новая Литва.
На русском были написаны
Современная Литва наследница летописной собственной Литвы,как до ВКЛ,так и когда она была лишь частью ВКЛ.
Предки литовцев заложили фундамент самой ВКЛ,а ведь дальше было пятивековое строительство.
Не думаю что сегодня в Литве найдется хоть малость образованный человек,прямолинейно отождествляющий современную Литву со всем Великим Княжеством Литовским.
Не вижу каких либо проблем делится наследием ВКЛ с адекватными беларусами,и даже с их литвинами,лишь бы головой думали,а не сказки сочиняли.
Не видим повода делится с вами тем что вам не принадлежит.
Вопрос.
Какие земли ныне Беларуси и ныне Литвы - входили в Летописную Литву?
Назови города и земли.
И какие Племена населяли Земли Летописной Литвы?
@@Tonio_Kreger Смотрите карту Литвы в границах 1920 года.
Или по просту,это современная Литва + Вейшнория.
С кем мы делимся наследием,это точно не про Вас.
Вы не более маленькой ложки дегтя в бочке меда,...но дегтя.
Сами в Беларуси разбирайтесь.Подождем.
@@arturaspetkevicius4148
Смотрите карту...
Этотне ответ.
Ответа ты не знаешь - потому что крыть вам нечем.
Самогиты - не имеют никакого отношения к Литве - ныне Беларуси.
Смотри любую карту Времен ВКЛ.
@@arturaspetkevicius4148
Вейшнорию ии подавай...
Допрыгаетесь что мы назовем эти две деревни на нашей территории
где были дае летувиские школы -
Южной Жамойтией и будем
претендовать на земли Жмудзи.
Тем более - судя по Уставу Жмудскому на беларуском языке -- наши людзи в Жамойтии знали беларускую мову и не знали калбы....
Не готовы еще - подождем пока болота высохнут...😀
@@Tonio_Kreger pasmotri na kartu-ochen prosto :)
Вроде все корректно.
Вот редкий литовский историк который хотя бы понимает обьективность проблемы. Те же курганы конечно балтские, но кто были те балты? Может как раз те поморские племена которые стали беларусами? Или той летописной Литвой? Никаких данных что именно будущеми современными литовцами нет.
Nebejuokink, slavizacija Vilniaus gubernijos prasidėjo 19 amžiuje, dar 1861 metais Vilniaus gubernijoje buvo 80 proc. lietuvių ir vos 10 proc. baltarusių. Jūs moskolių kolonija, o ne Lietuva.
Обоснуй,как Поморяне пришли в Литву.
@@MultiSenis Маем судовыя пастановы 16-17 стагоддзяў з Вільні, пісаныя беларускай, мясцовыя жыхары завуцца хрысцянскімі тыповымі для беларусаў імёнамі.
А откуда у вас аллергия на теперь живущих балтов? Если что балты, славяне и т.д. это лингвистические термина. Носители балтских языков остались только два этноса, которые живут у Балтийского моря, от туда и название языковой группы. Как вы выразились поморы, это потомки финна угорских племен, которые долгое время жили с балтскими племенами, которых в месте с балтами в последствии вытеснили славяне. По чему вы, русские, игнорируете свою финна угорскую принадлежность?
@@kazimierasstirbys7375 Есть также подтверждённая археологией миграция вдоль Балтики от теперешней Германии на восток.
Белорусы, перестаньте воровать историю Литвы!
Белорусы, ваша история--это Киевская Русь и белорусские княжества 12--14 веков.
А после, до конца 18 века--это история Литвы и история Польши (с 16 века).
Белоруссы созданы (сформированы) в Литве из обрусевших и ополяченных литовцев, в основном во время запрета русскими оккупантами литовского языка в 1864-1904 г. и части Литвы польскими оккупантами в 1920-1939 г. За это белоруссы Литву отблагодарили - в 1920 г. Гродненский гарнизон Литовской армии, состоящий из белоруссов, открыли фронт полякам, перешли на сторону Польши и вместе двинулись на столицу Литвы Вильнюс. В 1922 г. Белоруссия - одна из создателей СССР. Так что несет вину за советскую оккупацию Литвы и геноцид литовского народа. Теперь белоруссы вместе с Россией напали на Украину и стали открытым врагом стран НАТО. Хотели стать сного литовцами (лиЦвинами), а стали путинятами.
Jūs vėl nuklydote į pievas,spie baltarusiu kilmę.
Беларусаў за Украіну ваюе разоў у 50 больш чым літоўцаў))))
Славяне ВКЛ - гэта і есць беларусы і размаўлялі яны на беларускай - можаш яе хоць ліцвінскай назваць.
откуда такой мусор только в голове берется, современные литовцы - пособники совка, оккупировали Вильню, устроили там геноцид местного населения и заселили жмудзинами с каким-то фейковым языком
Трымайце стопудовыя факты пра нацыі:
1. паводле прывілея караля Ягайлы 1387 г.
2. паводле ліста караля Ягайлы і Вялікага князя Літоўскага Вітаўта да віленскага біскупа Васілы з 1397 г.,
Значыццо так: Віленскае каталіцкае біскупства было створана для "нацыі літвінаў" (nacione Lithvanos), "народу літоўскага" (gentem Lithuanicam). Віленскае біскупства абыймала ўсе землі ўласна ВКЛ з Падняпроўем і Палессем якія і называліся НЕ інакш як "Літвой" або "Літоўскім княствам".
У той час як для продкаў сучасных летувісаў іхняе Жамойцкае біскупства было створана ў 1417 г., паводле слоў прывілея вялікага князя Вітаўта, для асобнага "жамойцкага народу" (gens Samagitarum). І ФСЁ!
Факт эсть то что в 1387г.Католическим обрядом крестили язычников литовцев-аукштайтов. Было создано Вильнюское епархия и несколько костелов. Все это доступно для ознакомления. Славяне и славянизированые балты(ятвяги и Днепровские балты) нет либо частично. Тут все ясно и понятно,ненадо заниматся словоблудством.
@@kazimierasstirbys7375 Навошта цягаеш сюды гаўмнафакты з сайта Баранаўскаса?
Такога факту што у 1387 годзе хрысцілі нейкіх "аукштотаў" НІМА ад слова ЗУСІМ. Нуль Пустэча.
Дарэчы, як і НІМА фактаў пра "літоўцаў" такого наймення тады яшчэ НІБЫЛО.
У 1387 годзе хрысцілі ў каталітства літвінаў і ў 1398 годзе быў прзначаны першы віленскія біскуп які адзначаны ў дакумэнтах як "літоўскае нацыі" або "родам літвін": Якуб Пліхта (1398-1407) (vicarium Lythuanie, eiusdemque nacionis et lingue).
У 1387 годзе продкі летувісаў знаходзіліся па поўнай уладай Тэўтонскага Ордена ажно да 1466 года... з невялічкім прыпынкам пасля 1410 года. Можа ты наіўны хлопчык, на самой справе думаеш, што немчура шуткуе, калі піша, што Жмудзь /Самогіція прыналежыла Тэўтонскаму Ордэну да 1466 года?.. ну то ідзі і з імі спрачайся, калі розуму хопіць...
@@kazimierasstirbys7375 Мо ты блытаеш з 1398-1400 годамі, калі была першая проба да прымусовага навязання крыжакамі каталіцтва сярод жамойтаў???
Такі факт пробы крышчэння крыжакамі жамойтаў фактычна маецца, але жамойты ўпарта адстойвалі свой родавы культ і хаваліся па лясах. За пробу ўхіліцца ад крышчэння крыжакі падмацаваныя рыцарамі з Францыі і Нідэрландаў, на чале з герцагам латарынгскім Карлам II Смелым спалілі шмат пасяленняў, і амаль спустошылі Жмудзь.
Дарэчы Вялікі князь Літоўскі Вітаўт сам з комтурам Рагнеты Марквардам Зальцбахам у 1399 годзе увайшоў на землі Жамойці для яе ўціхамірання. Паабцінаў вялікую колькасць галоў жамойцам і бунт быў жорстка падаўлены, і жамойцы нашаму Вітаўту паабяцалі прыняць каталіцтва і пакарыцца крыжакам...
Ясна... летувісы не па курсах, ну, тады шнейша з тым...
@@brittanatt5087Если ты докажеш что в 1387г крестили католиками руських,то и правда придется переписывать историю Литвы и Литовской Руси. Ну а чтобы ты не путался то в тех документах речь идет о язычниках литовцев-аукштайтах. Священики которые крестили прибыли с Каралем Ягайло-Владисавом были поляки,чехи. Естествено что литовцев-аукштайтов они называли litwiny,как и теперь. Перестань думать дупой,пора включать голову. Сам Ягайла обьяснял основы християнства неофитам по литовски,это факт из източников. Будеш словоблудить и искажать факты- глаз на дупу натянем.
@@kazimierasstirbys7375 Гэта ж летускі брэд ад першага і да астатняга слова.
Па-першае "не руськіх" а мова ідзе пра літвінаў - продкаў беларусаў.
Па-другое ягоная світа (палякі і чэхі) не маглі размаўляць на літоўскай (беларускай), а кароль Ягайла размаўляў выключна на літоўскай (беларускай) таму і дапамагаў хрысціць літвінаў.
Дамо слова польскім навукоўцам:
"Nic nie wiemy o tym, aby król Jagiełło potrzebował tłumaczy. On po prostu stale mówił po białorusku, w języku białoruskim wydawał rozkazy w bitwie pod Grunwaldem i wszyscy go rozumieli. Skoro sam wielikij knuiź, to też i elita, owi Radziwiłłowie, Tyszkiewiczowie, Pacowie, zanim się spolonizowali, posługiwali się językiem białoruskim. Litwini,, którzy przyjeżdżali na wspólne sejmy polsko-litewskie, obywali się bez tłumaczy. I co ciekawe, ów język - niewątpliwie białoruski - nazywano też językiem litewskim."
Цяпер можаш смела праехацца голай летувіскай дупай па негэбляванай дошцы летувіскага прапагандосу.