Escuchar al Dr Jefferson es siempre un placer, se aprende todo de este ilustre abogado, que sin duda es un referente para todos los que estudiamos derecho y amamos la carrera
Cuanta admiración a Ud. Dr. Jefferson. Su impecable trayectoria y la forma en la que domina cada caso, es luz y motivación, para las demás generaciones que aman esta maravillosa carrera.
Felicitaciones, notable Dr Moreno, con interpretacion y analisis muy propio de las normas de litigacion oral, las mas de las veces los abogados que tocan estos temas solo repiten las normas...🖒
EXCELENTE EL ANALISIS QUE HACE MI COLEGA, EN RELACIÓN AL COMPORTAMIENTO QUE DEBEN TENER LOS ABOGADOS EN LOS DESPACHOS JUDICIALES Y TODO AMBITO DEPENDIENTE DE ÉSTE, LO FELICTO DR. SIEMPRE ES MUY AGRADABLE ESCUCHARLO EN TODAS LAS ESFERAS. EXITOS.
Cuando una persona tiene vocación por la PROFESIÓN ELEGIDA, este califica con habilidad, talento y destreza como lo manifiesta este digno representante del DERECHO. A quien felicito por su dedicación y sea digno de inspiración en los jóvenes que aspiren a ser Abogados y ocupen cargos públicos de Jueces y Fiscales. Felicitaciones Dr. Moreno y también al Periodista por su impecable entrevista.
La nueva generación de jóvenes abogados penalista como el Dr Jeferson Moreno, Bengy Espiniza, la señorita Chang contribuirá a mejor el sistema judicial en el Perú.
Excelente, Dios quiera que aquí en Venezuela volvamos a gozar de un verdadero estado de Derecho, que tengamos profesionales de esa talla, aquí cada día los jueces y fiscales son incapaces, ya se dejó de estudiar
Lo máximo Dr. Jefferson Monero Nieves. Al único que he visto con ésta calidad y cualidad es al Dr. Benji Espinoza, los únicos que se acercan bastante al Dr. Nakazaki.
Estudiar dogamtica, profundizarse Trabajar segun tu meta: si quieres ser abogado trabaja en un estudio, si quieres ser fiscal trabaja en la fiscalia; no como archivista, sirve cafe aunque sea pero donde debes estar Deja de pensar en lo economico
Mucho abogado para poco entrevistador mediocre, y sin ser suficiente su nivel y mediocridad, es tan mal educado que saca el teléfono en medio de la entrevista, sucesivas veces. Al Dr. Moreno lo veo como uno de los grandes en el derecho de nuestro país , con una gran proyección, un gran legado y le deseo todo lo mejor, incluyendo mejores entrevistadores dignos de él. Éxitos al Dr., se lo ha ganado.
@@vickyruthcr3876 Tenía un conocido que estudiaba en la César Vallejo y me dijo que su profesor se dormía en el salón y recién se despertaba cuando terminaba el grupo de exponer, claro sin desmerecer la universidad.
Por el dr. "Jefferson Farfan", con todo respeto. "Voy a ser abogado, sólo una pregunta, para el doctor Jefferson Moreno, ¿como me hago buen estudiante de derecho, para ser buen abogado, como el? Ojalá y pueda responderme...
De qué sirve un abogado muy capaz, si el juez no está preparado o ya está condicionado o tiene ya su decisión aún sin haber oído? Jueces capaces serán solo un 20%
La ruptura de un nexo de causalidad por un curso salvador puede ser la hipótesis de absolución llevada a juicio. La dogmática siempre esta presente, hasta en el juicio oral.
Muy interesante aprender algo más, pero que ampara a la parte que no le llega la notificación via normal ya sea por correo o mail, es acaso legal que una persona no este ni enterada de dicha notificación, hay alguna forma de protegerse o es legal si no te llega la notificación debidamente. Como defenderse en estos casos.
Todo bien, la única pega...que por qué se defiende a delincuentes? ...para eso están lo abogados....para que se aplique la ley lo mejor posible, es hasta una obligación que el abogado consiga la absolución de su cliente...los problemas éticos o morales no son tales...y si los tiene entonces mejor que no ejerza la defensa,
Que se puede hacer cuando la acusación fiscal es falsa y el abogado del denunciado acepta todos los cargos (hace una mala defensa) en juicio oral que se puede hacer.
Todo está bien, pero con todas esas técnicas de litigación oral, etc, ganará el que convence al Juez, inclusive puedo inferir que si un abogado que no está preparado en litigación perderá aunque su patrocinado tenga razón? Entonces dónde queda la justicia?
Esta mal el doctor, el punto es que el abogado norteamericano sabe que el juez es activo (capacidad de criterio en relación a la ley) en cambio el sistema peruano el juez se rige por la ley.
pero si quien decide en el sistema norteamericano no es el juez, el solo dirige el juicio, la decisión esta a cargo de personas que non son necesariamente entendidos en el derecho como lo es el jurado. Ahi tienes una gran diferencia, en el sistema norteamericano (anglosajon) decide el jurado (no poseen ibligatoriamente conocimientos de derecho), en el sistema peruano (romano germanico) decide el juez que en teoria para llegar a ocupar ese cargo estudio para ser abogado.
Ya sabemos a favor de quienes están hechas las leyes en el Perú, y estos tipos son los que se encargan de defenderlos, con el supuesto respeto a los derechos humanos.
Me parece que has tergiversado el reglamento del uso de la fuerza. Respecto al disparo selectivo es muy dificil hacerlo. Eso existe en las peliculas de james bond solamente.
Solo dígame una técnica penal a la perucha, no hables estupideces, las técnicas de litigación son fundamentales en tanto ayudan dar sintonía y claridad a las premisas jurídicas, se un poco más serio.
Que hablan estos chavos están hablando estupideces, cuando los fundamentos son razonables No hay alocución dramática o educativa que valga con razón el derecho está jodido en el PERÚ por supuestos profesores como este que por el hecho de acumular un cartón ya se supone que es capaz...
@@avocatdefenseur6539 Jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja, cuando tontactamos con elon musk para presentarle el proyecto la MAETRIX, una de las platicas fue sobre porque había abandonado la Universidad, y nos dijo tímidamente porque no tenía recursos económicos y que una ves que se encaminó en sus proyectos se dio cuenta que fue su mejor decisión, pero tampoco fue la respuesta que buscábamos, y fue que investigamos cuál era el motivo porque latinoamerica se estaba quedando atrasada, y nos dimos con la sorpresa de que paralelamente al sistema democrático se había creado un sistema de ANTISISTEMA y este había sido implantado en la EDUCACIÓN, y este ANTISISTEMA que consiste en crear ídolos de barro llenándolos de reconocimiento y títulos por su inutilidad sólo con el afán De CREAR una extrema burocracia con el cual puedan estar desangrandolo al Estado, la burocracia eficiente es buena la extrema burocracia es INÚTIL e inservible y regularmente los queq creen en este sistema podrido e inútil siguen las reglas de juego y se llenan de cartones creyendo que eso les dará el reconocimiento que necesitan nada más alejado de la realidad, porque el acumular cartones solo demuestra su extremo nivel sometimiento al sistema podrido inútil y parasitario actual y que pronto será modificado así es que no veo por ningún lado la envidia que me atribuyes ya que mi posición es clara nada voluble, envidia no lo creó Esta cambiando las reglas de juego y en ves de agradecernos nos atribuyen envidia jajajajaja, creen que tendrían las mismas oportunidades actuales si no estuviéramos cambiando el sistema jajajaja jajajajaja seguramente estuvieran sacando copias aún así es que no nos atribuyas la envidia jajajaja jajajajaja..
@@avocatdefenseur6539 Jajajajajaja el argumento de los ignorantes...... atribuirle envidia De su incompetencia e ignorancia seguro de otra cosa no creo....
JAJAJAJJAAJAJ te das cuenta de la escaza capacidad tienes para esgrimir un argumento que sea válido? Prepárate como lo hacen estos profesores para poder argumentar mejor
Escuchar al Dr Jefferson es siempre un placer, se aprende todo de este ilustre abogado, que sin duda es un referente para todos los que estudiamos derecho y amamos la carrera
El Dr.moreno tiene conocimiento + oratoria +Actitud + emocion+ habilidad!! Mucho convencimiento!!!
Gracias Dr. Jeferson usted es mi motivación para ser el litigante que deseo ser en un futuro.
Escucharlo... a Ud.Dr . hacen que me motive más a seguir con esta hermosa carrera ,... GRACIAS ¡¡¡ por compartir sus conocimientos
Cuanta admiración a Ud. Dr. Jefferson. Su impecable trayectoria y la forma en la que domina cada caso, es luz y motivación, para las demás generaciones que aman esta maravillosa
carrera.
Excellent. Procesalista y sorprendentes argumentaciones, acertadas y fundamentadas en la ley...Excellent
Dr buen mensaje al final, qué sigan los éxitos
Excelente saludos desde Panama
Dr. Moreno gracias, por su lnterpretacion y analisis de las normas de litigacion ora.
Que bien, del Letrado
me gusta la forma de expresarse con énfasis y mucha claridad todo los temas de argumentación jurídica.
Buenísima entrevista. Preguntas muy acertadas.
Un buen espacio que nos permite aprender más...
Agradecer y felicitar a todos por el esfuerzo de este grupo de profesionales por privilegiar la teoría general del conocimiento.
EXCELENTE EL DOCTOR MORENO SIEMPRE TRATO DE SIGO SOS ESTRATEGIA Q 😎❤️
Dr Moreno esperamos abogados como ud, que ejerzan con esa pascion y acierto de litigar.
Felicitaciones, notable Dr Moreno, con interpretacion y analisis muy propio de las normas de litigacion oral, las mas de las veces los abogados que tocan estos temas solo repiten las normas...🖒
Me encanta.
Dr. Moreno gracias por su analisis y interpretacion de las normas litigacion oral.
Estimado Dr., Ojalá en mi país tuviéramos docentes como Ud., que inspiren ejercer a un mejor nivel nuestra hermosa carrera.
Ramiro Magne solo es un leguleyo
@@chilenoelquelolea6489 No hables sin conocet a las personas oye sanazo.
@@avocatdefenseur6539 calla burro
@@chilenoelquelolea6489 Tranquilo don nadie, mejor crea tu canal de UA-cam y sube tu contenido a ver si eres tan erudito.
EXCELENTE EL ANALISIS QUE HACE MI COLEGA, EN RELACIÓN AL COMPORTAMIENTO QUE DEBEN TENER LOS ABOGADOS EN LOS DESPACHOS JUDICIALES Y TODO AMBITO DEPENDIENTE DE ÉSTE, LO FELICTO DR. SIEMPRE ES MUY AGRADABLE ESCUCHARLO EN TODAS LAS ESFERAS. EXITOS.
Que Dios lo guarde siempre
Cuando una persona tiene vocación por la PROFESIÓN ELEGIDA, este califica con habilidad, talento y destreza como lo manifiesta este digno representante del DERECHO. A quien felicito por su dedicación y sea digno de inspiración en los jóvenes que aspiren a ser Abogados y ocupen cargos públicos de Jueces y Fiscales. Felicitaciones Dr. Moreno y también al Periodista por su impecable entrevista.
Saludos colega jurisconsulto desde Quito capital de la República del Ecuador
francisco usted me agrada, mis comentarios son la forma en como yo percibí la entrevista
Excelente
a pesar del tiempo de la entrevista ...sus tip del Dr. son muy acertadas y oportunas para todos los abogados..muchas gracias....
Excelente Dr. Jefferson Moreno saber estos tips para un abogado litigar en una audiencia
Excelente
Un brillante joven jurista
Claro, preciso
LO FELISITO
Excelente presentación, felicitaciones Dr. Moreno y a su moderador.
La nueva generación de jóvenes abogados penalista como el Dr Jeferson Moreno, Bengy Espiniza, la señorita Chang contribuirá a mejor el sistema judicial en el Perú.
Abogado penalista, referente del derecho penal.
@@cesartaboadaquispe303 Gracias por la aclaración. Pensé que un abogado penalista era referente al derecho civil.
Benji es un vendedor de cebo de culebra el Dr Jeferson lo mejor
Benji? Benji es el bufón del derecho
Excelente entrevista.
La entrevista netamente académico, gracias.
Excelente, Dios quiera que aquí en Venezuela volvamos a gozar de un verdadero estado de Derecho, que tengamos profesionales de esa talla, aquí cada día los jueces y fiscales son incapaces, ya se dejó de estudiar
Drs. Felicitaciones muy interesante la entrevista
Lo máximo Dr. Jefferson Monero Nieves. Al único que he visto con ésta calidad y cualidad es al Dr. Benji Espinoza, los únicos que se acercan bastante
al Dr. Nakazaki.
Buen taller que permite preparse más..
Interesante entrevista para aprender el trabajo y el pensar de un Abogado
Buena entrevista.
Estudiar dogamtica, profundizarse
Trabajar segun tu meta: si quieres ser abogado trabaja en un estudio, si quieres ser fiscal trabaja en la fiscalia; no como archivista, sirve cafe aunque sea pero donde debes estar
Deja de pensar en lo economico
Catnip Catnip, unas preguntas ¿y si la persona abogada trabaja en una notaria? ¿Qué sería? ¿Y estaría bien?
@@OmarJoséIquiapazaCoaguila la notaria es un trampolin para llegar a un lugar mejor,incluso ir a fiscalia o terminar en un estudio juridico.
Maestrooo
AMBOS PROFESIONALES EXCELENTES., BUENAS PREGUNTAS ,BUENAS RESPUESTAS.
Buena entrevista, el Dr. y el entrevistador, ambos son buenos.
Muy buena entrevista,El doctor Moreno todo un sabio en su tema .
Me gustaria saber el nombre dell entrevistador por favor
Veo al Dr Moreno y veo una abogado con todas sus letras, y caballero igualmente. Aunque No se puede decir lo mismo del entrevistador. Buen video.
Mucho abogado para poco entrevistador mediocre, y sin ser suficiente su nivel y mediocridad, es tan mal educado que saca el teléfono en medio de la entrevista, sucesivas veces. Al Dr. Moreno lo veo como uno de los grandes en el derecho de nuestro país , con una gran proyección, un gran legado y le deseo todo lo mejor, incluyendo mejores entrevistadores dignos de él. Éxitos al Dr., se lo ha ganado.
Mira su celular porque está leyendo las preguntas del público.
BRUTO TOTAL, SE NOTA QUE ERES CASTILLISTA
Es un maestro en Derecho penal.
MIS RESPECTOS DOCTOR ALLA PRIMERA VES QUE ES CUCHO UN CASO COMO ESA PERO YO VISTO CASOS
😮 Dr. Jefferson Moreno debate tecnica litigacion oral
el doctor jeferson estaba hablando con emocion un tema y le hizo una pregunta a usted, y usted cambio subitamente de tema
Los hechos (fondo)prevalece sobre las formas
Gracias legis pe
Cada uno tiene su estilo.
Cada uno tiene su estrategia.
Ingeniería psicologíca. ??
Oratoria es una cosa y otra TECNICA.
Inviten al Dr. Frank Almanza...
🥺 ¿Porqué en mi universidad no hay este tipo de profesores?. 😭
Pidanlo.
@@vickyruthcr3876 Tenía un conocido que estudiaba en la César Vallejo y me dijo que su profesor se dormía en el salón y recién se despertaba cuando terminaba el grupo de exponer, claro sin desmerecer la universidad.
El Dr. Benji Espinoza y el Dr. Moreno son egresados de la USMP y también enseñan allí. Son muy buenos catedráticos!
No estoy muy descuerdo en la hora 1:00
Por el dr. "Jefferson Farfan", con todo respeto. "Voy a ser abogado, sólo una pregunta, para el doctor Jefferson Moreno, ¿como me hago buen estudiante de derecho, para ser buen abogado, como el? Ojalá y pueda responderme...
tmr, hoy me hicieron polvo, ni siquiera me dejaron respirar jajajajajajajjjajaja
Alguien ya lo tuvo como abogado?
Siempre ha sido un , un sistema de convencimiento individual por parte del Juez
De qué sirve un abogado muy capaz, si el juez no está preparado o ya está condicionado o tiene ya su decisión aún sin haber oído? Jueces capaces serán solo un 20%
Buena entrevista, aunque no dicen nadita de la corrupcion en los abogados, porque a la sociedad le interesa mucho esto.
La ruptura de un nexo de causalidad por un curso salvador puede ser la hipótesis de absolución llevada a juicio. La dogmática siempre esta presente, hasta en el juicio oral.
Tu tambien eres corrupto, no mires la paja del ojo, cuando tienes una VIGA en tu ojo tuerto.
Muy interesante aprender algo más, pero que ampara a la parte que no le llega la notificación via normal ya sea por correo o mail, es acaso legal que una persona no este ni enterada de dicha notificación, hay alguna forma de protegerse o es legal si no te llega la notificación debidamente. Como defenderse en estos casos.
36.31 sospecha GRAVE antes era sospecha SUFICIENTE acuerdo PLENARIO ahora SOSPECHA FUERTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
El diablo es el jefe de los abogados en el mundo y convencen con el velo de la sátira . El pobre, ajusticiado y el adinerado culpable, libre.
Es un Dios !
Te equivocas. Seria tu "dios:. Pero Almabza no domina la didactica..
Todo bien, la única pega...que por qué se defiende a delincuentes? ...para eso están lo abogados....para que se aplique la ley lo mejor posible, es hasta una obligación que el abogado consiga la absolución de su cliente...los problemas éticos o morales no son tales...y si los tiene entonces mejor que no ejerza la defensa,
Si el abogado es lo único que tiene para comer, va a ser litigante o amigable componedor.
Que se puede hacer cuando la acusación fiscal es falsa y el abogado del denunciado acepta todos los cargos (hace una mala defensa) en juicio oral que se puede hacer.
Presentar una nulidad, de caracter absoluto, por violacion a la garantia constitucional que ampara el derecho de defensa en juicio
Todo está bien, pero con todas esas técnicas de litigación oral, etc, ganará el que convence al Juez, inclusive puedo inferir que si un abogado que no está preparado en litigación perderá aunque su patrocinado tenga razón? Entonces dónde queda la justicia?
que opinan del sistema penal mexicano?
10:18. Eso no es mala fe procesal?
Esta mal el doctor, el punto es que el abogado norteamericano sabe que el juez es activo (capacidad de criterio en relación a la ley) en cambio el sistema peruano el juez se rige por la ley.
pero si quien decide en el sistema norteamericano no es el juez, el solo dirige el juicio, la decisión esta a cargo de personas que non son necesariamente entendidos en el derecho como lo es el jurado. Ahi tienes una gran diferencia, en el sistema norteamericano (anglosajon) decide el jurado (no poseen ibligatoriamente conocimientos de derecho), en el sistema peruano (romano germanico) decide el juez que en teoria para llegar a ocupar ese cargo estudio para ser abogado.
Teatralisar el derecho? Tremenda estupidez que el entrevistador pregunta, el abogado no es mudo, y la litigación oral es una técnica.
doss o tres días? en procesos sobre TID, el requerimiento te lo notifican una noche antes o dos horas antes de audiencia.
Inviten a Abanto, el si sabe tanto lo teórico y lo practico...
😂
Muy lúdico, presume tanto q resulta la carencia......
Míralo litigando y verás que estás equivocada.
@@avocatdefenseur6539 Es fintoso, los verdaderos abogados son de la San Marcos.
falta de respeto revisar el celular, debería haber otra persona encargada para revisar los comentarios de redes sociales
Ya sabemos a favor de quienes están hechas las leyes en el Perú, y estos tipos son los que se encargan de defenderlos, con el supuesto respeto a los derechos humanos.
Tu no sabes nada, bruto.
p q no lo deja hablar?
Considero que los Plantamientos Dogmaticos se pueden exponer en las alegaciones Finales.
El , ir a una audiencia por que tendría que inclinar la balanza ?
... Humnnnn ..... Paso.
Pésimo el que entrevista .....excelente el doctor
Jefferson farman
Me parece que has tergiversado el reglamento del uso de la fuerza. Respecto al disparo selectivo es muy dificil hacerlo. Eso existe en las peliculas de james bond solamente.
Yo soy muy tímido para las audiencias por eso prefiero trabajo de oficina.
Este es abogado? No jo.. Mas parece un cómico ambulante xddd
Solo dígame una técnica penal a la perucha, no hables estupideces, las técnicas de litigación son fundamentales en tanto ayudan dar sintonía y claridad a las premisas jurídicas, se un poco más serio.
Ay la niña Reiser, ay
Que hablan estos chavos están hablando estupideces, cuando los fundamentos son razonables No hay alocución dramática o educativa que valga con razón el derecho está jodido en el PERÚ por supuestos profesores como este que por el hecho de acumular un cartón ya se supone que es capaz...
Demasiada envidia en tu corazón...😂
@@avocatdefenseur6539
Jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja, cuando tontactamos con elon musk para presentarle el proyecto la MAETRIX, una de las platicas fue sobre porque había abandonado la Universidad, y nos dijo tímidamente porque no tenía recursos económicos y que una ves que se encaminó en sus proyectos se dio cuenta que fue su mejor decisión, pero tampoco fue la respuesta que buscábamos, y fue que investigamos cuál era el motivo porque latinoamerica se estaba quedando atrasada, y nos dimos con la sorpresa de que paralelamente al sistema democrático se había creado un sistema de ANTISISTEMA y este había sido implantado en la EDUCACIÓN, y este ANTISISTEMA que consiste en crear ídolos de barro llenándolos de reconocimiento y títulos por su inutilidad sólo con el afán De CREAR una extrema burocracia con el cual puedan estar desangrandolo al Estado, la burocracia eficiente es buena la extrema burocracia es INÚTIL e inservible y regularmente los queq creen en este sistema podrido e inútil siguen las reglas de juego y se llenan de cartones creyendo que eso les dará el reconocimiento que necesitan nada más alejado de la realidad, porque el acumular cartones solo demuestra su extremo nivel sometimiento al sistema podrido inútil y parasitario actual y que pronto será modificado así es que no veo por ningún lado la envidia que me atribuyes ya que mi posición es clara nada voluble, envidia no lo creó Esta cambiando las reglas de juego y en ves de agradecernos nos atribuyen envidia jajajajaja, creen que tendrían las mismas oportunidades actuales si no estuviéramos cambiando el sistema jajajaja jajajajaja seguramente estuvieran sacando copias aún así es que no nos atribuyas la envidia jajajaja jajajajaja..
Demasiadas palabras para no saber disimular la envidia en tu corazón...😂
@@avocatdefenseur6539
Jajajajajaja el argumento de los ignorantes...... atribuirle envidia De su incompetencia e ignorancia seguro de otra cosa no creo....
JAJAJAJJAAJAJ te das cuenta de la escaza capacidad tienes para esgrimir un argumento que sea válido? Prepárate como lo hacen estos profesores para poder argumentar mejor
Excelente..
Excelente