Planeten aus STERNENSTAUB | Astrophysik & Kosmologie #47
Вставка
- Опубліковано 11 вер 2024
- Planeten aus STERNENSTAUB | Astrophysik & Kosmologie #47
In seiner aktuellen Vorlesungsreihe geht es um Astrophysik und Kosmologie. Prof. Gerd Ganteför führt uns darin auf eine Reise von der Erde über die Planeten des Sonnensystems zur Sonne und weiter zu benachbarten Sonnensystemen (Exoplaneten), in die Milchstraße und rückwärts in der Zeit bis zur Entstehung des Universums, dem Urknall und darüber hinaus.
*Unterstützen Sie den zeit- und kostenintensiven UA-cam-Kanal von Prof. Ganteför durch Ihre Paypal-Spende an gerd@gantefoer.ch.
Weitere Videos gibt es auf dem Kanal Ganteför: / ganteförklima
------------
FACEBOOK: / gerd.gantefoer
------------
#GrenzenDesWissens ist ein Wissensformat.
eine sehr schöne Sendung wieder einmal, beeindruckende Bilder...
Ionisierte Grassanteile waren mir bisher nur in einem anderen Kontext geläufig. Danke für Deine/Eure Arbeit!
Danke wie immer gut vorgetragen.
Vielen Dank für die neue Folge!
Ja ich fand diese Folge auch super.
Man denkt gar nicht daran, dass jede Folge viel Arbeit von Herrn Ganteför erfordert😀
@@Bor.der.Collie Er ist fast wieder in Vollzeit 😄
Vielen herzlichen Dank für Ihren hochinteressanten Beitrag. ❤😊
Schade, dass es solche Videos nicht auch für andere Gegenstände wie Biochemie, Mathematik etc. gibt. Klar, die Bilder wären nicht so spektakulär, aber trotzdem, die meisten schaffen es nicht ihr Gebiet mit so viel Begeisterung vorzutragen.
Richtig
Danke für den Vortrag ☺
Ich glaube, wir können froh sein, dass bei der frühen Entstehung von den ersten Atomen einen Spin mitbekommen haben. Was bei der Entwicklung von Schwarzen Löchern, Sterne und Galaxien wohl die Rotation/Bewegungserhalt sich existentiell generalisiert hat. Vielleicht hatte die Singularität auch schon einen Spin?
Zum Thema Jets aus entstehenden Sonnensystemen könnte ich mir vorstellen, dass die rotierende Sonne an den Polen näher am Zentrum der Sonne ist, als am Äquator. Durch das Magnetfeld, bzw. Magnetfeldlinien die ionisierte Strahlung/Gas an den Polen wegen weniger Masse zum Zentrum, leichter durch den Fusionsdruck ins Weltall geschleudert werden kann. Auffällig ist auch, dass es immer an beiden Polen stattfindet.... ich bin gespannt was herauskommt.
👍
Ich verstehe immer noch nicht, wie entstehen aus der Molekularwolke die Gesteinsplaneten? Mit Elementen, die jenseits von Wasserstoff und Helium sind?
Ganz einfach erklärt. Da ist ne große Wasserstoff Wolke. Darin gibts Verdichtungen die zu ersten Sonnen kolabieren, welche oh Wunder viele Sonnenmassen haben und schnell alle hochprotonigen Elemente erbrüten, dann aber auch schwupsdiwups ihre Hüllen wegblasen und so diese Elemente in die Umgebung verstreuen. Lustigerweise sind dann daneben Wasserstoffwolken nun dotiert mit diesen Elementen und haben nur darauf gewartet nun das selbe Verdichtungsspiel zu spielen. Allerdings verunreinigt. Und das macht man mal so einige Sonnenzyklen bis ja eigentlich aller Wasserstoff der Ursuppe nahezu aufgebraucht ist, und zuletzt nur noch wenig Sonnen wohl dann die Reste auffressen in einem interstellaren Staub der schon recht gut angereichert mit allem ist, was halt nicht von so kleinen Sonnen wie der unsrigen erbrütet werden kann. Geschnallt? Und bitte nicht darüber Nachdenken wie die Welle an erbrüteten Elementen aus abgeworfenen Sonnenschalen auf einmal dort zum Stillstand kommt, wo zufälligerweise gerade ne neue Sonne ensteht mit ihrem Planetensystem.
@@Airwave2k2 tatsächlich unterhaltsam zusammengetragen. Allerdings reichen wahrscheinlich durchaus schon eine Handvoll Supernovae in der Nachbarschaft aus, um bei einer erneuten Zündung, eines so durchschnittlichen Sterns, wie unsere Sonne es nunmal ist, genügend Dreck aus der Umgebung zu gewinnen, um sowas wie die Planeten und auch uns zu produzieren. Wissensstand heute, wohlbemerkt.
Ja. Weil die Erde besteht ja nicht aus Wasserstoff und Helium. Deswegen müssen dort andere Elemente gewesen sein, aus denen sich die Erde bildete.
Naja, im Ernst, wie das alles ganz genau funktioniert, weiß keiner, auch Chef Gantefoer nicht.
Neu erzeugte Sonnen fegen doch allen Staub um sie herum weit von sich weg. Wieso bleibt denn dann der Staub, aus dem sich die Planeten bilden, in der Nähe der Sonne?
🤷 Gravitation
Wir haben ein Bingo! Leider ist die Vorstellungskraft für die meisten zu beschränkt, um erstmal zu verstehen was da passieren soll laut Schulwissenschaft, und dann auch noch diesen wie auch andere Ungereimtheiten sich zu erschließen.
Prinzipiell kann gesagt werden, dass nicht nur die belebte, sondern auch die unbelebte Natur einen Designer haben muss 😉🧙♂
sind Algos
denn unendlich ?
Vor allem, was haben Algos, was auch immer das sein soll mit der Bildung von Planeten zu tun ?
13:50 Blinkkomparator mal anders
Also brauchen wir nun eine Flat Solarsystem Society!
Meine Vorstellung von einem heißen Date besteht jetzt darin, einen Babysitter zu finden, dafür zu sorgen, dass die Kinder schlafen, und dann auf der Couch einzuschlafen und Netflix zu schauen💖
Schön. Wie Harald Lesch früher, nur ohne den nervigen Harald Lesch.
Dankeschön.
Es gibt heutzutage übrigens schon sehr gute Ansteckmikrophone, just sayin' 😏
Die Bildung von Planetissimalen ist doch noch nicht bewiesen. Odet?
Was muss man da beweisen? Unser Planet ist aus kleinen Stücken zusammengepappt worden und irgendwann war der Planet mal kleiner, genannt Planetesimal.
Es ist nur hypthetisch ja.
@@frankhint5863 Es kann so gewesen sein.
Geil! 4 comments und alle das selbe Bild 😂😂😂 .. spammed by pron-bots 😂😂
Warum erwähnen Sie nicht das Drehimpulsproblem? Die Sonne hat 99.86% der Masse unseres Systems, aber nur 4% des Drehimpulses. Auch die Drehachse der Sonne entspricht nicht der Eclyptic. Das bedeutet, unsere Planeten sind aus einer ganz anderen Wolke entstanden, als die Sonne. Was seltsam ist.
Ich vermute, dass die Protoplanetare Scheibe nicht 1:1 in Planeten umgesetzt wird. Die Planeten entstehen zwar aus der Scheibe, ein Teil geht aber später wieder verloren, indem er entweder in den Zentralstern stürzt oder in den interstellaren Raum geschleudert wird. Zusätzlich kommt es noch reichlich Kollisionen zwischen den Planetesimalen, wodurch natürlich auch Trümmer in die Sonne oder aus dem System heraus geschleudert werden.
Wenn mein Leben so interessant wäre wie dieser Kommentar, würde ich jetzt nicht auf UA-cam sitzen💝
Wie kann man bitte auf UA-cam sitzen und vor allem was hat das Sitzen auf UA-cam mit der Bildung von Planeten zu tun ?
Mein Sexting-Versuch endete damit, dass die Autokorrektur "unanständig" in "hochmütig" umwandelte. Es gibt nichts Besseres, als seinen Partner aus Versehen zu beleidigen, um die Stimmung zu zerstören🍭
Oh ja es gibt was Besseres, nämlich sinnlose Kommentare unter ein Video über die Bildung von Planeten zu schreiben um anderen Menschen die Zeit zu stehlen.
Hallo. Wie wählen Sie normalerweise einen Drehort für Ihre Videos aus? 💚🍓
Er geht ins Studio und dreht das Video. Ist ihnen noch nicht aufgefallen, das alle Videos am selben Drehort gedreht sind? Was soll also ihre seltsame Frage ?