Faszinierende Details des MARS | Astrophysik & Kosmologie #17

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 сер 2024
  • Faszinierende Details des MARS | Astrophysik & Kosmologie #17
    In seiner neuen Vorlesungsreihe geht es um Astrophysik und Kosmologie. Prof. Gerd Ganteför führt uns darin auf eine Reise von der Erde über die Planeten des Sonnensystems zur Sonne und weiter zu benachbarten Sonnensystemen (Exoplaneten), in die Milchstraße und rückwärts in der Zeit bis zur Entstehung des Universums, dem Urknall und darüber hinaus.
    *Unterstützen Sie den zeit- und kostenintensiven UA-cam-Kanal von Prof. Ganteför durch Ihre Paypal-Spende an gerd@gantefoer.ch.
    Weitere Videos gibt es auf dem Kanal Ganteför: / ganteförklima
    ------------
    FACEBOOK: / gerd.gantefoer
    ------------
    #GrenzenDesWissens ist ein Wissensformat.

КОМЕНТАРІ • 58

  • @frankvoncobbenrodt885
    @frankvoncobbenrodt885 7 місяців тому +13

    Das macht Spaß zuzuhören und zuzusehen 👍 Besonders die Urlaubsfotos 😂

  • @user-tm5bf4ky9r
    @user-tm5bf4ky9r 6 місяців тому +1

    Ach jedes Video von Herrn Ganteför ist einfach eine riesige Bereicherung! Vielen herzlichen Dank!
    Ausserdem gibt es super Hintergrundinfos zu gewissen Themen, die wir im Studium behandeln :) !

  • @Meinungsfreiheit369
    @Meinungsfreiheit369 7 місяців тому +8

    Juhui! Ein neues Video von Ganteför! Vermerke es mir für am Feierabend! 😍

    • @Superimperator
      @Superimperator 7 місяців тому

      alter!!! echt peinlich dein groupie verhalten vier unter jedem video. kommentier doch mal zum inhalt.

  • @beatdellenbach5709
    @beatdellenbach5709 6 місяців тому +1

    einer der besten Beiträge zur Geophysik des Mars! Alles sehr anschaulich präsentiert. Herzlichen Dank dafür 🙂

  • @flachermars4831
    @flachermars4831 7 місяців тому +6

    Besten Dank für Folge 17!

  • @uweb1147
    @uweb1147 7 місяців тому +6

    Vielen Dank!

  • @derklenepunker
    @derklenepunker 7 місяців тому +3

    Vielen Dank! ❤
    Die Vorlesungen sind äußerst ansprechend gestaltet und sehr informativ. Ich höre Ihnen gerne zu und bin gespannt auf die weitere Folgen!

  • @gemsen3773
    @gemsen3773 7 місяців тому +1

    Vielen Dank. Wieder interessant

  • @apenrad
    @apenrad 7 місяців тому +4

    Stabile Verhältnisse auf einem Planeten ist eine Grundvoraussetzung dafür, dass Leben existieren kann. --> Es gibt hier auf der Erde zwar jahreszeitliche Schwankungen, die aber bewegen sich innerhalb bestimmter Grenzen. Es wird nie so extrem, dass Leben unmöglich ist oder komplett ausstirbt. 🦌🐼🐦🦜🐋🐜🦠
    Der Schöpfer erschafft nicht nur Leben...er bewahrt es auch. 🌚

  • @GertBohmer-by2fm
    @GertBohmer-by2fm 7 місяців тому +1

    Hallo Hr. Ganteför
    Auch gefrorenen Wasser behält doch gewisse Plastizität, oder irre ich mich?
    Das heißt nach einigen Mill Jahren sind Steine eingesunken und die Oberfläche ist glatt.
    Was sagen Sie als Physiker zu dieser These.
    Beste Grüße aus Dresden

  • @Ein_Kunde_
    @Ein_Kunde_ 7 місяців тому +3

    Es sieht schon auch heute noch aus sie ein gesicht.
    Das gezeigte bild steht nur leider auf dem kopf.

  • @stephanlochmann8117
    @stephanlochmann8117 7 місяців тому +2

    Sehr interessant wie immer, es wirft aber auch Fragen auf, wie : Wieso ist der See aus Wassereis nicht schon längst sublimiert bei 9 mbar Druck sollte er schon nach 1000 Jahren sublimiert sein, er existiert aber schon seit Milliarden Jahren, dann müsste entweder eine andere Art von Wassereis entstanden sein ( so was gibt es, aber unter hohen Druck im inneren mächtiger Gletscher ) passt hier also nicht oder es muss ein Mechanismus existieren der die Sublimierung faktisch verhindert, welcher ist das ? Auf der Erde sublimiert eine 1 cm Schneedecke bei - 20 ° C und trockener Luft innerhalb einer Woche. Zu den Kernen, sie haben mehr schwere Elemente ( um den Eisen herum ) je näher der Entstehungsort des Planeten an der Protosonne ist, weil die leichteren ja durch den Sonnenwind/ Strahlendruck nach außen "geblasen wurden ", so das im Verhältnis mehr Schwerere Elemente als leichtere bei der Planetenbildung zur Verfügung standen. Dabei ist aber die Erde ein Sonderfall, weil sie sich den Planetenkern, des Planeten mit der die Erde bei der Mondbildung verschmolz, sich einverleibte und nur die äußeren Mantelschichten zum Teil den Mond bilden, darum ist seine Dichte so gering, er hat keinen Kern oder kaum einen. Beim Mars entspricht das dann wieder den Verhältnis in der Akkretionsscheibe. Wahrscheinlich ist dieser raffinierte 2 teilige Kern der Erde in Verbindung mit Wasser die Ursache der Plattentektonik ( Weil so 2 Krustenarten mit unterschiedlicher Dichte entstehen konnten, wobei die Kontinentale die leichtere ist und darum darauf höher schwimmt als die andere ( die Ozeanische ) und das ist wieder die Voraussetzung für die Vielfalt des irdischen Lebens durch die vielen unterschiedlichen und sich auch noch ändernden Lebensräume.

  • @mikeinode
    @mikeinode 7 місяців тому +2

    Olympus Mons ist der höchste Berg auf der Erde? Ich dachte immer es sei der Mount Everest ;-)
    Aber trotzdem super Vortragsreihe!

    • @derklenepunker
      @derklenepunker 7 місяців тому +1

      Kurz danach hat er es ja schon richtig gestellt und gesagt des Sonnensystems

  • @a.k.9998
    @a.k.9998 7 місяців тому +1

    22:43 - das "neue" Bild vom Mars-Gesicht : wenn man Bild jedoch drehen würde ( 180 Grad) , ist wiederum die Ähnlichkeit mit einem Gesicht gegeben

    • @a.haarmann8349
      @a.haarmann8349 7 місяців тому

      Und dann hat das Gesicht/der Kopf sogar Ohren 🤔🤭

  • @gottfriedmayrock1967
    @gottfriedmayrock1967 7 місяців тому +2

    Warum sind die Kerne bei kleinen Planeten weniger schwer? Laienhaft vermute ich mal, daß sich, solange die Masse flüssig ist, die schwereren Atome unter der Anziehung zum Mittelpunkt absinken und die leichten aufschwimmen. Wenn die Masse erstarrt, ist damit Schluss. Bei großen Körpern zieht die Schwerkraft stärker und sie kühlen langsamer aus, damit bleibt zusätzlich mehr Zeit um die Stoffe zu trennen. Die Trennung ist vollständiger. Wenn die Trennung nicht so gut ist bei kleinen Körpern, ist der Kern weniger dicht und zwangsläufig im Verhältnis dicker.
    Beim Mond kommt dazu, dass die Masse zusätzlich zu grossen Teilen aus der bereits separierten Erde stammt. Die Erde hatte zudem mehr Zeit während sie auskühlte, der Kern konnte deshalb sogar zwei unterschiedlich schwere Teile bilden.

    • @hbecker123
      @hbecker123 7 місяців тому

      mehr masse mehr anziehung mehr dichte. dann ist das zeug kompakter würde ich schätzen

  • @udomann9271
    @udomann9271 7 місяців тому +1

    Also, ohne Atemgerät den Olympus Mons zu bezwingen wäre schon eine Herausforderung, meine ich.

  • @adsubia8567
    @adsubia8567 7 місяців тому +1

    Voraussetzung für Terra forming, was wären die?

  • @sterngucker1592
    @sterngucker1592 7 місяців тому

    Wie kann es zum Kippen der Rotationsachse kommen? Wäre dazu nicht Energie erforderlich? Und wo kommt die her?

  • @a.haarmann8349
    @a.haarmann8349 7 місяців тому

    28:19 Die Ausläufer sehen für mich eher wie Erhebungen aus. Auch der Schattenwurf spricht meines Erachtens für meine Theorie.
    In der Mitte der Erhebungen ist für mich jeweils ein Grat zu erkennen. Doch wissen kann ich nichts 🤷‍♀️.
    Liebe Grüße in die Runde 👋

  • @danielzim9763
    @danielzim9763 7 місяців тому +1

    Och schön ne Rundreise auf dem Mars.

  • @Georgios-ft5nm
    @Georgios-ft5nm 7 місяців тому +2

    Ein Marstag dauert auch etwa 24 Stunden. Ist das Zufall?

    • @apenrad
      @apenrad 7 місяців тому +1

      Ich glaube nicht an Zufällen. Ich spiele auch kein Lotto.🤨

  • @user-ye3kf6py8f
    @user-ye3kf6py8f 3 місяці тому

    31:30, Eiskappe am Nordpol:
    Der Mars dreht sich dann entspr. dem Foto gegen den Uhrzeiger. Da würde die Corioliskraft aber genau entgegengesetzte Spiralen erzeugen als auf dem Foto erkennbar (entsprechend der Wirbelstürme auf der Wetterkarte der Erde). Hat da jemand eine Erklärung?

  • @hermannweinzierl356
    @hermannweinzierl356 7 місяців тому

    Bei welcher Temparatur kocht Wasser auf dem Mars ?

  • @AndyPWolf
    @AndyPWolf 6 місяців тому

    Minute 29, Viking 1: Startdatum von Viking 1 war der 20. August 1975. Die Zahl1970 bezieht sich wohl nicht auf Viking 1.

  • @popogast
    @popogast 7 місяців тому

    40:37 _der_ nördliche Eisschild

  • @a.haarmann8349
    @a.haarmann8349 7 місяців тому

    23:05 Wenn ich das Bild allerdings auf den Kopf stelle, sehe ich noch immer ein Gesicht... nun lassen sich sogar Ohren erkennen 🤔😅

  • @frankvoncobbenrodt885
    @frankvoncobbenrodt885 7 місяців тому +3

    Als Namensforscher (auch auf Facebook) frage ich mich was Ganteför bedeutet und wo der interessante Name herkommt 🤷

  • @susannefreisen3941
    @susannefreisen3941 7 місяців тому

    Wie bestimmt man Nord und Süd auf dem Mars. Was ist die Referenz?

  • @apenrad
    @apenrad 7 місяців тому +2

    26:33 "Ich glaube es ist ein Erdrutsch..." Naja, auf dem Mars sollte es dann wohl "Marsrutsch" heißen.😉

  • @udomann9271
    @udomann9271 7 місяців тому

    Korrektur: Es gibt keine Gravitationsenergie! Die Schwerkraft ist eine Scheinkraft, hervorgerufen durch große Massenansammlungen, eine eigenständige Kraft ist sie nicht, es gibt auch keinerlei Teilchen oder sonstwas, das diese Scheinkraft trägt oder übermittelt, somit ist sie nicht abschirmbar, sie wirkt IMMER und überall hindurch. Natürlich unterliegt sie der Geschwindigkeitslimitation der Lichtgeschwindigkeit, sie breitet sich mit ungefähr der Lichtgeschwindigkeit aus.

    • @nikolaus1691
      @nikolaus1691 7 місяців тому

      Aber irgendwie muss das Kind ja einen Namen haben, wenn man einen Stein hochhebt und er durch das Fallenlassen etwas anrichtet.

    • @udomann9271
      @udomann9271 7 місяців тому

      @@nikolaus1691 Ja, gibt es doch: Schwerkraft. Aber doch keine "Energie".

  • @tietziano65
    @tietziano65 7 місяців тому +2

    No hate...aber Prof's Hairstyle wird immer verrückter!

    • @nikolaus1691
      @nikolaus1691 7 місяців тому +4

      Elektrostatik. Kannste nix machen.

    • @heinzruetter6168
      @heinzruetter6168 7 місяців тому +4

      Genauso ist es. Das gleiche Problem hatte übrigens auch Einstein: da muss elektrisch einiges abgehen in den Schädeln von solchen Leuten....😂

  • @michaellichter4091
    @michaellichter4091 7 місяців тому

    Warum hat der Mars kein Magnetfeld.

    • @nikolaus1691
      @nikolaus1691 7 місяців тому

      DAS Mars hat auch keins. Warum?

  • @ncdry2582
    @ncdry2582 7 місяців тому

    Der bemitleidenswerte Südpol!

  • @romeojenny
    @romeojenny 6 місяців тому

    Schwerkraft des Mars sind 38 % der Erde.

  • @betsabepachamama399
    @betsabepachamama399 7 місяців тому

    Und warum muss das WASSER sein? Könnte ja auch was anderes sein

  • @matthiasjakob1365
    @matthiasjakob1365 7 місяців тому

    Fast nur CO2 in der Atmosphäre?? Der Mars wird verglühen!! Ich kleb mich schon mal am Olympus Mons fest!