Faszinierende Details des MARS | Astrophysik & Kosmologie #17

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 60

  • @DCS-w4b
    @DCS-w4b 11 місяців тому +1

    Ach jedes Video von Herrn Ganteför ist einfach eine riesige Bereicherung! Vielen herzlichen Dank!
    Ausserdem gibt es super Hintergrundinfos zu gewissen Themen, die wir im Studium behandeln :) !

  • @Meinungsfreiheit369
    @Meinungsfreiheit369 11 місяців тому +8

    Juhui! Ein neues Video von Ganteför! Vermerke es mir für am Feierabend! 😍

    • @Superimperator
      @Superimperator 11 місяців тому

      alter!!! echt peinlich dein groupie verhalten vier unter jedem video. kommentier doch mal zum inhalt.

  • @beatdellenbach5709
    @beatdellenbach5709 11 місяців тому +1

    einer der besten Beiträge zur Geophysik des Mars! Alles sehr anschaulich präsentiert. Herzlichen Dank dafür 🙂

  • @frankvoncobbenrodt885
    @frankvoncobbenrodt885 11 місяців тому +13

    Das macht Spaß zuzuhören und zuzusehen 👍 Besonders die Urlaubsfotos 😂

  • @derklenepunker
    @derklenepunker 11 місяців тому +3

    Vielen Dank! ❤
    Die Vorlesungen sind äußerst ansprechend gestaltet und sehr informativ. Ich höre Ihnen gerne zu und bin gespannt auf die weitere Folgen!

  • @flachermars4831
    @flachermars4831 11 місяців тому +6

    Besten Dank für Folge 17!

  • @uweb1147
    @uweb1147 11 місяців тому +6

    Vielen Dank!

  • @gemsen3773
    @gemsen3773 11 місяців тому +1

    Vielen Dank. Wieder interessant

  • @a.k.9998
    @a.k.9998 11 місяців тому +1

    22:43 - das "neue" Bild vom Mars-Gesicht : wenn man Bild jedoch drehen würde ( 180 Grad) , ist wiederum die Ähnlichkeit mit einem Gesicht gegeben

    • @a.haarmann8349
      @a.haarmann8349 11 місяців тому

      Und dann hat das Gesicht/der Kopf sogar Ohren 🤔🤭

  • @Ein_Kunde_
    @Ein_Kunde_ 11 місяців тому +3

    Es sieht schon auch heute noch aus sie ein gesicht.
    Das gezeigte bild steht nur leider auf dem kopf.

  • @GertBohmer-by2fm
    @GertBohmer-by2fm 11 місяців тому +1

    Hallo Hr. Ganteför
    Auch gefrorenen Wasser behält doch gewisse Plastizität, oder irre ich mich?
    Das heißt nach einigen Mill Jahren sind Steine eingesunken und die Oberfläche ist glatt.
    Was sagen Sie als Physiker zu dieser These.
    Beste Grüße aus Dresden

  • @apenrad
    @apenrad 11 місяців тому +4

    Stabile Verhältnisse auf einem Planeten ist eine Grundvoraussetzung dafür, dass Leben existieren kann. --> Es gibt hier auf der Erde zwar jahreszeitliche Schwankungen, die aber bewegen sich innerhalb bestimmter Grenzen. Es wird nie so extrem, dass Leben unmöglich ist oder komplett ausstirbt. 🦌🐼🐦🦜🐋🐜🦠
    Der Schöpfer erschafft nicht nur Leben...er bewahrt es auch. 🌚

  • @stephanlochmann8117
    @stephanlochmann8117 11 місяців тому +2

    Sehr interessant wie immer, es wirft aber auch Fragen auf, wie : Wieso ist der See aus Wassereis nicht schon längst sublimiert bei 9 mbar Druck sollte er schon nach 1000 Jahren sublimiert sein, er existiert aber schon seit Milliarden Jahren, dann müsste entweder eine andere Art von Wassereis entstanden sein ( so was gibt es, aber unter hohen Druck im inneren mächtiger Gletscher ) passt hier also nicht oder es muss ein Mechanismus existieren der die Sublimierung faktisch verhindert, welcher ist das ? Auf der Erde sublimiert eine 1 cm Schneedecke bei - 20 ° C und trockener Luft innerhalb einer Woche. Zu den Kernen, sie haben mehr schwere Elemente ( um den Eisen herum ) je näher der Entstehungsort des Planeten an der Protosonne ist, weil die leichteren ja durch den Sonnenwind/ Strahlendruck nach außen "geblasen wurden ", so das im Verhältnis mehr Schwerere Elemente als leichtere bei der Planetenbildung zur Verfügung standen. Dabei ist aber die Erde ein Sonderfall, weil sie sich den Planetenkern, des Planeten mit der die Erde bei der Mondbildung verschmolz, sich einverleibte und nur die äußeren Mantelschichten zum Teil den Mond bilden, darum ist seine Dichte so gering, er hat keinen Kern oder kaum einen. Beim Mars entspricht das dann wieder den Verhältnis in der Akkretionsscheibe. Wahrscheinlich ist dieser raffinierte 2 teilige Kern der Erde in Verbindung mit Wasser die Ursache der Plattentektonik ( Weil so 2 Krustenarten mit unterschiedlicher Dichte entstehen konnten, wobei die Kontinentale die leichtere ist und darum darauf höher schwimmt als die andere ( die Ozeanische ) und das ist wieder die Voraussetzung für die Vielfalt des irdischen Lebens durch die vielen unterschiedlichen und sich auch noch ändernden Lebensräume.

  • @a.haarmann8349
    @a.haarmann8349 11 місяців тому

    28:19 Die Ausläufer sehen für mich eher wie Erhebungen aus. Auch der Schattenwurf spricht meines Erachtens für meine Theorie.
    In der Mitte der Erhebungen ist für mich jeweils ein Grat zu erkennen. Doch wissen kann ich nichts 🤷‍♀️.
    Liebe Grüße in die Runde 👋

  • @TomasMariuson
    @TomasMariuson 7 місяців тому

    31:30, Eiskappe am Nordpol:
    Der Mars dreht sich dann entspr. dem Foto gegen den Uhrzeiger. Da würde die Corioliskraft aber genau entgegengesetzte Spiralen erzeugen als auf dem Foto erkennbar (entsprechend der Wirbelstürme auf der Wetterkarte der Erde). Hat da jemand eine Erklärung?

  • @popogast
    @popogast 11 місяців тому

    40:37 _der_ nördliche Eisschild

  • @adsubia8567
    @adsubia8567 11 місяців тому +1

    Voraussetzung für Terra forming, was wären die?

  • @udomann9271
    @udomann9271 11 місяців тому +1

    Also, ohne Atemgerät den Olympus Mons zu bezwingen wäre schon eine Herausforderung, meine ich.

  • @gottfriedmayrock1967
    @gottfriedmayrock1967 11 місяців тому +2

    Warum sind die Kerne bei kleinen Planeten weniger schwer? Laienhaft vermute ich mal, daß sich, solange die Masse flüssig ist, die schwereren Atome unter der Anziehung zum Mittelpunkt absinken und die leichten aufschwimmen. Wenn die Masse erstarrt, ist damit Schluss. Bei großen Körpern zieht die Schwerkraft stärker und sie kühlen langsamer aus, damit bleibt zusätzlich mehr Zeit um die Stoffe zu trennen. Die Trennung ist vollständiger. Wenn die Trennung nicht so gut ist bei kleinen Körpern, ist der Kern weniger dicht und zwangsläufig im Verhältnis dicker.
    Beim Mond kommt dazu, dass die Masse zusätzlich zu grossen Teilen aus der bereits separierten Erde stammt. Die Erde hatte zudem mehr Zeit während sie auskühlte, der Kern konnte deshalb sogar zwei unterschiedlich schwere Teile bilden.

    • @hbecker123
      @hbecker123 11 місяців тому

      mehr masse mehr anziehung mehr dichte. dann ist das zeug kompakter würde ich schätzen

  • @sterngucker1592
    @sterngucker1592 11 місяців тому

    Wie kann es zum Kippen der Rotationsachse kommen? Wäre dazu nicht Energie erforderlich? Und wo kommt die her?

  • @mikeinode
    @mikeinode 11 місяців тому +2

    Olympus Mons ist der höchste Berg auf der Erde? Ich dachte immer es sei der Mount Everest ;-)
    Aber trotzdem super Vortragsreihe!

    • @derklenepunker
      @derklenepunker 11 місяців тому +1

      Kurz danach hat er es ja schon richtig gestellt und gesagt des Sonnensystems

  • @AndyPWolf
    @AndyPWolf 11 місяців тому +1

    Minute 29, Viking 1: Startdatum von Viking 1 war der 20. August 1975. Die Zahl1970 bezieht sich wohl nicht auf Viking 1.

    • @Andrea-kj7cr
      @Andrea-kj7cr 3 місяці тому +1

      In der Bildunterschrift in dem wiki-doc steht: "... aufgenommen in den späten 1970er Jahren ..."

    • @AndyPWolf
      @AndyPWolf 3 місяці тому

      @@Andrea-kj7cr Danke, das habe ich übersehen.

  • @hermannweinzierl356
    @hermannweinzierl356 11 місяців тому

    Bei welcher Temparatur kocht Wasser auf dem Mars ?

  • @a.haarmann8349
    @a.haarmann8349 11 місяців тому

    23:05 Wenn ich das Bild allerdings auf den Kopf stelle, sehe ich noch immer ein Gesicht... nun lassen sich sogar Ohren erkennen 🤔😅

  • @Georgios-ft5nm
    @Georgios-ft5nm 11 місяців тому +2

    Ein Marstag dauert auch etwa 24 Stunden. Ist das Zufall?

    • @apenrad
      @apenrad 11 місяців тому +1

      Ich glaube nicht an Zufällen. Ich spiele auch kein Lotto.🤨

  • @apenrad
    @apenrad 11 місяців тому +2

    26:33 "Ich glaube es ist ein Erdrutsch..." Naja, auf dem Mars sollte es dann wohl "Marsrutsch" heißen.😉

  • @susannefreisen3941
    @susannefreisen3941 11 місяців тому

    Wie bestimmt man Nord und Süd auf dem Mars. Was ist die Referenz?

  • @danielzim9763
    @danielzim9763 11 місяців тому +1

    Och schön ne Rundreise auf dem Mars.

  • @frankvoncobbenrodt885
    @frankvoncobbenrodt885 11 місяців тому +3

    Als Namensforscher (auch auf Facebook) frage ich mich was Ganteför bedeutet und wo der interessante Name herkommt 🤷

  • @udomann9271
    @udomann9271 11 місяців тому

    Korrektur: Es gibt keine Gravitationsenergie! Die Schwerkraft ist eine Scheinkraft, hervorgerufen durch große Massenansammlungen, eine eigenständige Kraft ist sie nicht, es gibt auch keinerlei Teilchen oder sonstwas, das diese Scheinkraft trägt oder übermittelt, somit ist sie nicht abschirmbar, sie wirkt IMMER und überall hindurch. Natürlich unterliegt sie der Geschwindigkeitslimitation der Lichtgeschwindigkeit, sie breitet sich mit ungefähr der Lichtgeschwindigkeit aus.

    • @nikolaus1691
      @nikolaus1691 11 місяців тому

      Aber irgendwie muss das Kind ja einen Namen haben, wenn man einen Stein hochhebt und er durch das Fallenlassen etwas anrichtet.

    • @udomann9271
      @udomann9271 11 місяців тому

      @@nikolaus1691 Ja, gibt es doch: Schwerkraft. Aber doch keine "Energie".

  • @michaellichter4091
    @michaellichter4091 11 місяців тому

    Warum hat der Mars kein Magnetfeld.

    • @nikolaus1691
      @nikolaus1691 11 місяців тому

      DAS Mars hat auch keins. Warum?

  • @tietziano65
    @tietziano65 11 місяців тому +2

    No hate...aber Prof's Hairstyle wird immer verrückter!

    • @nikolaus1691
      @nikolaus1691 11 місяців тому +4

      Elektrostatik. Kannste nix machen.

    • @heinzruetter6168
      @heinzruetter6168 11 місяців тому +4

      Genauso ist es. Das gleiche Problem hatte übrigens auch Einstein: da muss elektrisch einiges abgehen in den Schädeln von solchen Leuten....😂

  • @guntersostaric874
    @guntersostaric874 11 місяців тому

    Die aktuelle Wissenschaft versteht nicht in Ansätzen das rätselhafte Gewebe der Wirklichkeit. Dazu müsste man meine Erlebnisse studieren aber noch mehr die Siddhi der Veden.

  • @betsabepachamama399
    @betsabepachamama399 11 місяців тому

    Und warum muss das WASSER sein? Könnte ja auch was anderes sein

  • @ncdry2582
    @ncdry2582 11 місяців тому

    Der bemitleidenswerte Südpol!

  • @romeojenny
    @romeojenny 10 місяців тому

    Schwerkraft des Mars sind 38 % der Erde.

  • @matthiasjakob1365
    @matthiasjakob1365 11 місяців тому

    Fast nur CO2 in der Atmosphäre?? Der Mars wird verglühen!! Ich kleb mich schon mal am Olympus Mons fest!