Il ne faut pas regarder de trop près non plus. Certaines zones sont extrêmement bien rendues et détaillées (notamment en France, mais pas partout), certaines sont grandiose, mais d'autres sont carrément à refaire ou à faire. Les voitures préfèrent traverser la Loire sous le pont que dessus, les ponts justement sont pour la plus part des blocs posés dans l'eau qui coupent les rivières, souvent on contemple des "morceaux" de bâtiments, monuments ou maisons avec un autogen des grandes heures de FSX. La forêt des Landes et la côte landaise est le royaume des textures floues. Les lumières, les ombres et l'atmosphère sont par contre parfaites selon moi (avec un RTX 4090).
Il y a des missions en carrière pour arriver jusqu'à la piste pour décoller je te jure c'est full bug (généralement vraiment dans la brousse) le sol fait que cliper et n'est pas plat du coup ça peut impacte le gameplay et la note finale
patience, ça va etre comme fs2020 il va y avoir des tonnes d update, le jeu va se bonifier avec le temps, si ils devaient tout corriger avant de sortir le jeu il leur faudrait 20 millions de testeurs ou alors le jeu sortirait dans 4 ans. APres ça reste un simulateur de vol completement dingue et est ce vraiment importrant si les voitures passent sous le pont. J ai 300 heures sous fs2020 j ai jamais regardé ou passaient les voitures
@@telemaq76 Ben c'est bien dommage car à 220 balles la version ultime, ça fait partie des détails qui montrent le niveau de finition d'un jeu à sa sortie, mais si vous prêtez d'avantage attention aux cockpits vous pourrez remarquer que le Cessna 172 classique est en panne de courant depuis la sortie, pas de radios, pas des radio nav, pas de DME, ni GPS. Ennuyeux quand même.
@@telemaq76 dans ce cas la faut le dire durant le test plutot que de dire que le jeu est plus joli non? c'est carrément mensonger les propos sur les graph la....
C'est beau avec une connexion fibre et dans des paysages vides. Sans fibre au dessus de Paris ou New York, c'est la catastrophe et c'est dommage car c'est là le plus grand intérêt du soft. Promesses pas tenues du tout, à voir d'ici 6 mois si Asobo peut y faire quelque chose.
Merci pour l'analyse! Juste une petite question hors sujet: J'ai un portefeuille SafePal avec des USDT et j'ai la phrase de récupération. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Pourriez-vous expliquer comment les déplacer vers Binance?
Pour info, quand vous dites que ça ne prend presque rien comme espace disque, personnellement ça a installé 50Go sur mon PC quand même. Cette valeur est-elle dépendante de la configuration avec une estimation de ce qui sera à streamer une fois en jeu ?
4:58 j'ai pas la fibre mais DOCSIS 3.0 400mbts il faut pas forcement la fibre renseigner vous avant adsl devient antique la plupart sont équipé DOCSIS 3.0/2.0
C’est la pire cata que j’ai vue sur série x… je suis à 1gb/s et les villes chargent et pop 100 mètres avant d’arriver au-dessus d’elle… au moins sur 2020 on avait la possibilité de télécharger un patch pour avec au moins le modélisme des bâtiments même sans connexion, mais la fallait peut-être arrêter de faire chier à vouloir descendre la taille du téléchargement à 11 go en défonçant la qualité.
4G box ici ça passe mais il faut du 50mo/s mini donc j'ai des chutes car yoyo jusqu'à 55 au mieux et j'espère du dl de pack dans le futur comme pour 2020
Oui, FS2024 est génial voir sublime surtout si le matériel est au RdV : CPU, RAM, GPU, écrans, et périphériques de toutes sortes. Au bout du bout, l'addition reste salée. De mon côté après avoir galéré comme tout le monde, l'installation s'est bien déroulée, sauf que en vol libre, tous mes avions ont la manette de frein de park qui s'affole. Impossible de sortir du tarmac ! Bon, wait & see : j'ai envoyé une claim au support technique et j'attends...
Je comprends le 17. Pour un joueur casual qui veut juste faire la campagne, voir sa maison et basta, ça ne mérite pas plus, voir meme un 15 ou 16. Surtout avec un lancement si chaotique, les voix de l'ia sont nulles à chier, etc.... Mais pour les pationnés, le jeu est prometteur, et mérite sans doute un 19 voir plus, une fois patché les bug les plus embêtant. Je me fous un peu de savoir si le grand publique l'apprécie. Dans qqs semaines, il ne restera que les simmers. Et ils seront là jusqu'au prochain opus.
@@hyperion2502 c’est une note qui englobe tout justement. Mais même pour les joueurs pros, dont je fais partie, il reste encore quelques défis. Attribuer une note à un jeu est toujours très délicat, car il faut trouver le juste équilibre. La dernière fois, je faisais un vol IFR avec le Beaver, un peu à l’ancienne. Sans aucune raison apparente (probablement un bug), l’avion a quitté sa route et plongé, devenant impossible à reprendre. Ou encore, pendant le taxi, j’ai roulé sur une bosse invisible qui m’a fait crasher. Après 2 ou 3 heures de vol, c’est vraiment frustrant. Donc oui, une fois tous les problèmes résolus, le jeu pourrait clairement mériter un 19/20. Mais nous, on teste le produit tel qu’il est à l’instant T, pas une promesse pour dans X mois. Et je n’ai même pas pris en compte les problèmes de serveurs initiaux. (Les utilisateurs de la première heure s’en sont chargés)
@Cthulhus24 Si jamais le jeu est debuggé sous 4 mois, et qu'il atteint selon toi ce 19, cette note ne refletera donc pas sa note réelle donc. Donc je comprends tes arguments, et j'admet que tu as raisons sur toute la ligne, mais je pense que désormais il va falloir update les notations. Je prends un exemple, j'achete un téléphone je le note 15 en raison de certains problèmes de batterie ou d'ergonomie d'utilisation, et que cela est corrigé dans les mois qui suivent dans une nouvelle version. Les prochains acheteurs verrons ma note de 15, et s'ils ne savent pas que le produit a été corrigé, et amélioré, alors ils vont peut être passer à coté d'un banger. Avant un produit restait le même tout au long de sa vie. Maintenant ce n'est plus le cas. De toute façon, ca fait longtemps que je me base jamais sur les notations, en raison à cause de ça. Vous auriez pu lui mettre 14 que je sais que ce jeu a des bases solides, et que les updates devraient logiquement gommer toutes les imperfections et faire de lui le jeu que tout amoureux des p'tits et gros avions doivent avoir.
@@sincojuju disons qu'en 4k natif ultra sans upscale pas de 60 fps plutôt autour de 45 je ne suis pas adepte de toutes ces nouvelles techno donc j'ai adapté en manuel les réglages graphique alors oui c'est ok pour du 4k natif à 60 fps mais c'est à ce jour le seul jeu ou j'entends ma tour tourner pleine balle.
oui mais avec quel setting? il suffit de reduire 2 ou 3 settings graphiques et ça roule tout seule. C ets sur que si vous mettez les details terrains ou objets a fond, ça va ramer severe Mettre les ombres en hgh au lieu d ultra deja, visuellement ça change rien et niveau fluidité c est bien mieux
Personnellement je touche au 60fps en 2k avec une de 6750xt 32go ram et un ryzen 5 5600x, c’est ultra bien optimisé pour une simulation de cette qualité
Hormis les problèmes techniques c’est un tres bon jeu, malheureusement injouable pour la plupart et tres buggé au mieux, digne d’un alpha. Perso j’aurais préféré avoir 150 go de dépensé sur mon ssd.
Quand je vois les propos, je trouve ça bizarre, moi sur xbox série x, ça marche impeccable, pas de bug un graphisme époustouflant, je pense peut-être que ça vient de la région ou tu te situe, ps j'ai la fibre
La fibre c'est la condition sine qua non. Sans fibre dès que tu es dans une grande ville, la génération des buildings prend des plombes et ça tue complètement l'immersion.
Perso ça fait 20ans que je joue à flight Simulator et c'est le premier que je n'ai pas acheté, le full streaming est une mauvaise idée, car au moins avec une installation locale il suffisait d'acheter un SSD et ça fonctionnait bien, et la seul partie qui merdait c'était justement le stream de texture et le cloud, avec fs2024, des que la co se coupera que les serveur seront down, ou pour les gens qui on pas une bonne ça, c'est la catastrophe, perso j'ai la fibre mais elle foire assez régulièrement, j'ai pas envie d'être frustré en plein milleu d'un vol de plusieurs heures !
une fibre qui foire? par définition c'est de la lumière qui passe dedans donc à moins qu'il y ait une mauvaise installation ou des courbures prononcés du câble ça ne doit pas le faire. T'es chez SFR?
Clipping de malade et textures à la ramasse sur XSX encore hier soir, malgré la fibre. Sans parler des problemes d'affichage et d'apparition des joueurs en multi
Dommage cette dépendance à la bande passante! Mettre en avant le cloud pour "gagner de la place sur le disque" à l'heure ou le stockage ne vaut absolument plus rien (un ssd de 500Gb vaut 30 euros neuf!)... Ca claque la porte à énormément de monde! A minima laisser le choix aurait été bien. Sans bonne connexion, c'est juste injouable et affreux, même pas passable!
Vous mettez 17 a MS24 après patch, 14 a Stalker 2 avant patch et 16 a Concord. Vous êtes des idiots ou les notes sont attribué en fonction de ce que paye l'éditeur ?
Alors quand le jeu veut bien tourner de manière fluide c’est effectivement ultra beau. Maintenant il y a énormement d’incohérences que ce soit quand on se prépare à décoller, à atterrir, à se parquer. Les emplacements bleus et les lignes bleues sont beugé, les avions se crashes tout seul, le jeu se bloque et tu voles mais tu peux rien faire quand t’appuies sur les touches. Bref 10/20 le jeu
Tu parle comme si tu avait créé le jeu et non comme un gars qui y a jouer !! 17/20 Ta voulu être gentil 😂 Ma note 3/10 Et j’ai vraiment testé depuis la sortie je test et c’est bien 3/10 mais il peut devenir un 7/10 enfin si tout ses problème son régler mais sa j’y crois pas ! Pi en plus on retrouve presque les graphique de Nintendo 64 par moment 🤓
Attention images non contractuelles, le jeu a des gros soucis de rendu, FS2020 est même plus beau par endroit après moulte de test, sur des vol identiques en tout point effectués lors de la semaine de sortie c'est la déception 90% du temps.... Du Gros Mytho, les propos du test concernant les graphismes! et il y avait déjà un mode Carrère sur FS qui fonctionne bien mieux!! NeoFLy!! n'importe quoi ce test...
Le mode carrière est très pauvre. Les missions sont trop souvent buggées. Le pénalités sont aléatoire. Le contrôle ATC misérable. La gestion d'entreprise est énigmatique. Rester sur la version 2020 avec des addons carrières est la meilleur chose à faire. SANS PARLER DES GIRAVIONS. Ils ne repareront pas le jeu avant plusieurs mois, voir jamais en fait.
Toujours le plus beau jeu du monde ? D’où vous sortez ça mdrr sur quel critère il est le plus beau jeu du monde ? Qui a décidé que c’était le plus beau jeu du monde ? Vous ? 🤣🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Il ne faut pas regarder de trop près non plus. Certaines zones sont extrêmement bien rendues et détaillées (notamment en France, mais pas partout), certaines sont grandiose, mais d'autres sont carrément à refaire ou à faire. Les voitures préfèrent traverser la Loire sous le pont que dessus, les ponts justement sont pour la plus part des blocs posés dans l'eau qui coupent les rivières, souvent on contemple des "morceaux" de bâtiments, monuments ou maisons avec un autogen des grandes heures de FSX. La forêt des Landes et la côte landaise est le royaume des textures floues. Les lumières, les ombres et l'atmosphère sont par contre parfaites selon moi (avec un RTX 4090).
Il y a des missions en carrière pour arriver jusqu'à la piste pour décoller je te jure c'est full bug (généralement vraiment dans la brousse) le sol fait que cliper et n'est pas plat du coup ça peut impacte le gameplay et la note finale
patience, ça va etre comme fs2020 il va y avoir des tonnes d update, le jeu va se bonifier avec le temps, si ils devaient tout corriger avant de sortir le jeu il leur faudrait 20 millions de testeurs ou alors le jeu sortirait dans 4 ans. APres ça reste un simulateur de vol completement dingue et est ce vraiment importrant si les voitures passent sous le pont. J ai 300 heures sous fs2020 j ai jamais regardé ou passaient les voitures
@@telemaq76 Ben c'est bien dommage car à 220 balles la version ultime, ça fait partie des détails qui montrent le niveau de finition d'un jeu à sa sortie, mais si vous prêtez d'avantage attention aux cockpits vous pourrez remarquer que le Cessna 172 classique est en panne de courant depuis la sortie, pas de radios, pas des radio nav, pas de DME, ni GPS. Ennuyeux quand même.
@@psour33 ça oui c est plus embetant ! il va falloir attendre le premier gros update
@@telemaq76 dans ce cas la faut le dire durant le test plutot que de dire que le jeu est plus joli non? c'est carrément mensonger les propos sur les graph la....
Mais c'est juste magnifique 😳
🎉🎉🎉🎉Enfin j'mourrais d'envie de m'entraîner sans blesser quiconque 😅
C'est beau avec une connexion fibre et dans des paysages vides. Sans fibre au dessus de Paris ou New York, c'est la catastrophe et c'est dommage car c'est là le plus grand intérêt du soft. Promesses pas tenues du tout, à voir d'ici 6 mois si Asobo peut y faire quelque chose.
J'ai une connexion à 20/30mb, et ça marche très bien.
Merci pour l'analyse! Juste une petite question hors sujet: J'ai un portefeuille SafePal avec des USDT et j'ai la phrase de récupération. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Pourriez-vous expliquer comment les déplacer vers Binance?
Pour info, quand vous dites que ça ne prend presque rien comme espace disque, personnellement ça a installé 50Go sur mon PC quand même.
Cette valeur est-elle dépendante de la configuration avec une estimation de ce qui sera à streamer une fois en jeu ?
fs2020 avec les updates on doit depasser les 300, donc 50 a coté pour une nouvelle version c est presque rien en effet :D
@@Zedad-81 50 Go c'est seulement la moitié de la taille de msfs 2020 à sa sortie.
Msfs20, on était même à 500Go. Le jeu est 10× moins lourd.
Pas près du sol en tout cas
Et pourtant si
Si t'as un PC de la Nasa c'est somptueux. Maintenant il perd tout intérêt contemplatif sur console
@@Zoltarr J'y joue sur série X mais je pense que je vais l'installer sur mon pc
Bonjour, ne pas oublier de préciser 💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶
4:58 j'ai pas la fibre mais DOCSIS 3.0 400mbts il faut pas forcement la fibre renseigner vous avant adsl devient antique la plupart sont équipé DOCSIS 3.0/2.0
C’est la pire cata que j’ai vue sur série x… je suis à 1gb/s et les villes chargent et pop 100 mètres avant d’arriver au-dessus d’elle… au moins sur 2020 on avait la possibilité de télécharger un patch pour avec au moins le modélisme des bâtiments même sans connexion, mais la fallait peut-être arrêter de faire chier à vouloir descendre la taille du téléchargement à 11 go en défonçant la qualité.
J'ai pas vu les vendeurs de tour Eiffel.
4G box ici ça passe mais il faut du 50mo/s mini donc j'ai des chutes car yoyo jusqu'à 55 au mieux et j'espère du dl de pack dans le futur comme pour 2020
Oui, FS2024 est génial voir sublime surtout si le matériel est au RdV : CPU, RAM, GPU, écrans, et périphériques de toutes sortes. Au bout du bout, l'addition reste salée. De mon côté après avoir galéré comme tout le monde, l'installation s'est bien déroulée, sauf que en vol libre, tous mes avions ont la manette de frein de park qui s'affole. Impossible de sortir du tarmac ! Bon, wait & see : j'ai envoyé une claim au support technique et j'attends...
Salut tu me conseilles quel marque de cockpit et simulateur de vol pour pouvoir jouer à MSFS
17/20? Pour moi c'est le n°1 et de loin, avec les nouvelles features, ca devrait être minimum un 18, et probablement un 19
Sans les bugs, ce serait sans doute un 18, mais il est impossible de ne pas en tenir compte.
@@Cthulhus24 C'est le demarrage, cela va logiquement s'arranger 👊
Je comprends le 17. Pour un joueur casual qui veut juste faire la campagne, voir sa maison et basta, ça ne mérite pas plus, voir meme un 15 ou 16. Surtout avec un lancement si chaotique, les voix de l'ia sont nulles à chier, etc....
Mais pour les pationnés, le jeu est prometteur, et mérite sans doute un 19 voir plus, une fois patché les bug les plus embêtant.
Je me fous un peu de savoir si le grand publique l'apprécie. Dans qqs semaines, il ne restera que les simmers. Et ils seront là jusqu'au prochain opus.
@@hyperion2502 c’est une note qui englobe tout justement. Mais même pour les joueurs pros, dont je fais partie, il reste encore quelques défis. Attribuer une note à un jeu est toujours très délicat, car il faut trouver le juste équilibre.
La dernière fois, je faisais un vol IFR avec le Beaver, un peu à l’ancienne. Sans aucune raison apparente (probablement un bug), l’avion a quitté sa route et plongé, devenant impossible à reprendre. Ou encore, pendant le taxi, j’ai roulé sur une bosse invisible qui m’a fait crasher. Après 2 ou 3 heures de vol, c’est vraiment frustrant.
Donc oui, une fois tous les problèmes résolus, le jeu pourrait clairement mériter un 19/20. Mais nous, on teste le produit tel qu’il est à l’instant T, pas une promesse pour dans X mois. Et je n’ai même pas pris en compte les problèmes de serveurs initiaux. (Les utilisateurs de la première heure s’en sont chargés)
@Cthulhus24 Si jamais le jeu est debuggé sous 4 mois, et qu'il atteint selon toi ce 19, cette note ne refletera donc pas sa note réelle donc. Donc je comprends tes arguments, et j'admet que tu as raisons sur toute la ligne, mais je pense que désormais il va falloir update les notations.
Je prends un exemple, j'achete un téléphone je le note 15 en raison de certains problèmes de batterie ou d'ergonomie d'utilisation, et que cela est corrigé dans les mois qui suivent dans une nouvelle version. Les prochains acheteurs verrons ma note de 15, et s'ils ne savent pas que le produit a été corrigé, et amélioré, alors ils vont peut être passer à coté d'un banger.
Avant un produit restait le même tout au long de sa vie. Maintenant ce n'est plus le cas. De toute façon, ca fait longtemps que je me base jamais sur les notations, en raison à cause de ça. Vous auriez pu lui mettre 14 que je sais que ce jeu a des bases solides, et que les updates devraient logiquement gommer toutes les imperfections et faire de lui le jeu que tout amoureux des p'tits et gros avions doivent avoir.
je confirme malgré mes 32go de ram ddr 5 6000mhz cas 30 et une rtx 4080s sans compter la fibre mon pc est à la peine en 4k
@@chrisreu-974-38 à ce point la? 😅 mon pc arrive avec la mêmes config + un 7800x3d j'espère que ca va le faire
@@sincojuju disons qu'en 4k natif ultra sans upscale pas de 60 fps plutôt autour de 45 je ne suis pas adepte de toutes ces nouvelles techno donc j'ai adapté en manuel les réglages graphique alors oui c'est ok pour du 4k natif à 60 fps mais c'est à ce jour le seul jeu ou j'entends ma tour tourner pleine balle.
oui mais avec quel setting? il suffit de reduire 2 ou 3 settings graphiques et ça roule tout seule. C ets sur que si vous mettez les details terrains ou objets a fond, ça va ramer severe Mettre les ombres en hgh au lieu d ultra deja, visuellement ça change rien et niveau fluidité c est bien mieux
Personnellement je touche au 60fps en 2k avec une de 6750xt 32go ram et un ryzen 5 5600x, c’est ultra bien optimisé pour une simulation de cette qualité
Une dinguerie ce jeu (même visuellement)
Hormis les problèmes techniques c’est un tres bon jeu, malheureusement injouable pour la plupart et tres buggé au mieux, digne d’un alpha. Perso j’aurais préféré avoir 150 go de dépensé sur mon ssd.
Quand je vois les propos, je trouve ça bizarre, moi sur xbox série x, ça marche impeccable, pas de bug un graphisme époustouflant, je pense peut-être que ça vient de la région ou tu te situe, ps j'ai la fibre
La fibre c'est la condition sine qua non. Sans fibre dès que tu es dans une grande ville, la génération des buildings prend des plombes et ça tue complètement l'immersion.
Pareil, j'ai pas la fibre et ça fonctionne très bien. Je vole peu au dessus des grandes villes.
Mouai pour la jouabilité à la manette, une galère en carrière pour faire une note correct
Perso ça fait 20ans que je joue à flight Simulator et c'est le premier que je n'ai pas acheté, le full streaming est une mauvaise idée, car au moins avec une installation locale il suffisait d'acheter un SSD et ça fonctionnait bien, et la seul partie qui merdait c'était justement le stream de texture et le cloud, avec fs2024, des que la co se coupera que les serveur seront down, ou pour les gens qui on pas une bonne ça, c'est la catastrophe, perso j'ai la fibre mais elle foire assez régulièrement, j'ai pas envie d'être frustré en plein milleu d'un vol de plusieurs heures !
une fibre qui foire? par définition c'est de la lumière qui passe dedans donc à moins qu'il y ait une mauvaise installation ou des courbures prononcés du câble ça ne doit pas le faire. T'es chez SFR?
Clipping de malade et textures à la ramasse sur XSX encore hier soir, malgré la fibre. Sans parler des problemes d'affichage et d'apparition des joueurs en multi
Il est très beau
Un jeu, et uniquement un jeu
Pour la simulation aérienne, c'est autre chose
Le vfr sur ms 20 était vraiment bien
On est obliger de se taper les missions etc ou on peut avoir les avions qu'on veut dés le debut et faire plus de simulation ?
@@georgioganneli Tu peux aussitôt lancer un vol avec l'avion de ton choix. C'est l'onglet "vol libre" sur le menu principal.
Dommage cette dépendance à la bande passante! Mettre en avant le cloud pour "gagner de la place sur le disque" à l'heure ou le stockage ne vaut absolument plus rien (un ssd de 500Gb vaut 30 euros neuf!)... Ca claque la porte à énormément de monde! A minima laisser le choix aurait été bien. Sans bonne connexion, c'est juste injouable et affreux, même pas passable!
Mieux que Pilotwing ??
Ça paraît compliqué
Vous mettez 17 a MS24 après patch, 14 a Stalker 2 avant patch et 16 a Concord. Vous êtes des idiots ou les notes sont attribué en fonction de ce que paye l'éditeur ?
Alors quand le jeu veut bien tourner de manière fluide c’est effectivement ultra beau. Maintenant il y a énormement d’incohérences que ce soit quand on se prépare à décoller, à atterrir, à se parquer. Les emplacements bleus et les lignes bleues sont beugé, les avions se crashes tout seul, le jeu se bloque et tu voles mais tu peux rien faire quand t’appuies sur les touches. Bref 10/20 le jeu
Je me demande si ces bugs sont pas liés à la quantité de ram, t’en as combien ?
Il est buger à mort même sur xbox une horreur injouable
Tu parle comme si tu avait créé le jeu et non comme un gars qui y a jouer !!
17/20
Ta voulu être gentil 😂
Ma note 3/10
Et j’ai vraiment testé depuis la sortie je test et c’est bien 3/10 mais il peut devenir un 7/10 enfin si tout ses problème son régler mais sa j’y crois pas ! Pi en plus on retrouve presque les graphique de Nintendo 64 par moment 🤓
Attention images non contractuelles, le jeu a des gros soucis de rendu, FS2020 est même plus beau par endroit après moulte de test, sur des vol identiques en tout point effectués lors de la semaine de sortie c'est la déception 90% du temps.... Du Gros Mytho, les propos du test concernant les graphismes! et il y avait déjà un mode Carrère sur FS qui fonctionne bien mieux!! NeoFLy!! n'importe quoi ce test...
Le mode carrière est très pauvre. Les missions sont trop souvent buggées. Le pénalités sont aléatoire. Le contrôle ATC misérable. La gestion d'entreprise est énigmatique. Rester sur la version 2020 avec des addons carrières est la meilleur chose à faire. SANS PARLER DES GIRAVIONS. Ils ne repareront pas le jeu avant plusieurs mois, voir jamais en fait.
Toujours le plus beau jeu du monde ? D’où vous sortez ça mdrr sur quel critère il est le plus beau jeu du monde ? Qui a décidé que c’était le plus beau jeu du monde ? Vous ? 🤣🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Pas de fibre donc pas pour moi dommage
Arretez avec vos mensonges, il est juste injouable et horrible visuellement sur Xbox, même avec la fibre.
Grave j'ai la fibre avec un bon débit, une series X et putain les textures sont à la ramasse complet...
Même avec un PC de compétition équipé d’une 4080 Super j’ai d’énormes problèmes d’affichage donc leurs tests ne sont jamais à prendre au sérieux
Mdr vous avez juste la rage le jeu est trop bien les texture sontbien même mon collège et fait à la perfection
Je joue sur PC portable Gamer avec une 3070 et ça fonctionne à merveille. En faites la connexion est beaucoup plus importante que ton setup
@@MADDAX106 c'est juste des gros rageux
Bon ben ses mort pour moi j’ai pas la fibre 😂😂 et je viens eco 80€ au vus des commentaire négatif sur Steam et avis Google
Une version 2024 inutile 1.5
Toi tu n'as pas fait la carrière c'est juste impressionnant tous les métiers de l'aviation sont la!!!!
Même avec la fibre haut débit c'est une catastrophe, le début de la carrière est injouable, impossible d'accéder a l'avion