ciao Luigi, complimenti per il video, di alta qualità come lo sono sempre i tuoi contributi. Apprezzo sopratutto la trasparenza dell'ecosistema. Rimango invece dubbioso sull'efficacia delle sponsorizzazioni. Dalla letteratura, come del resto è intuitivo, emerge che la loro efficacia si manifesti in prossimità di prodotti o servizi il cui uso sia di dominio comune, con scelta prevalente di impulso e che non richiedono grande attenzione (low involvment, impulse-driven, mass market). Non mi pare che un ecosistema rientri in queste categorie. Piuttosto, come anche per altri competitor, quello che a mio avviso può fare la differenza è una killer application (come lo furono ad esempio gli sms nell'affermazione del protocollo GSM ai danni dell'ETACS). Le solite: costi, sicurezza, nuove funzionalità di ponte con l'economia tradizionale, etc. Io, da utente poco tecnico, baserei la mia scelta su un fattore del genere, piuttosto che da un adesivo su un'auto da corsa. Grazie e un saluto. Fede.
Ciao! Si mi trovi d’accordo. Anche se ritengo le spese per dell’advertising sano, per la produzione di contenuti (come questo) faciliti la comprensione delle caratteristiche dell’ecosistema. Per le grandi sponsorship servirebbe più oculatezza e qualcosa di ben mirato. Parte marketing fin troppo focus al momento. Servono più fondi/idee sulla UX
ciao Luigi,
complimenti per il video, di alta qualità come lo sono sempre i tuoi contributi.
Apprezzo sopratutto la trasparenza dell'ecosistema. Rimango invece dubbioso sull'efficacia delle sponsorizzazioni. Dalla letteratura, come del resto è intuitivo, emerge che la loro efficacia si manifesti in prossimità di prodotti o servizi il cui uso sia di dominio comune, con scelta prevalente di impulso e che non richiedono grande attenzione (low involvment, impulse-driven, mass market).
Non mi pare che un ecosistema rientri in queste categorie. Piuttosto, come anche per altri competitor, quello che a mio avviso può fare la differenza è una killer application (come lo furono ad esempio gli sms nell'affermazione del protocollo GSM ai danni dell'ETACS). Le solite: costi, sicurezza, nuove funzionalità di ponte con l'economia tradizionale, etc. Io, da utente poco tecnico, baserei la mia scelta su un fattore del genere, piuttosto che da un adesivo su un'auto da corsa. Grazie e un saluto. Fede.
Ciao! Si mi trovi d’accordo. Anche se ritengo le spese per dell’advertising sano, per la produzione di contenuti (come questo) faciliti la comprensione delle caratteristiche dell’ecosistema.
Per le grandi sponsorship servirebbe più oculatezza e qualcosa di ben mirato.
Parte marketing fin troppo focus al momento.
Servono più fondi/idee sulla UX