Estados unidos tuvo su "Destino manifiesto" Inglaterra su "designio occidental" Francia sus "fronteras naturales" etc pero SOLO Alemania es la mala mas mala de todas por querer su "espacio vital" algo que todos quisieron y ya habian conseguido menos ella XD la URSS tenía 21 millones de km cuadrados de superficie y sólo 9 habitantes por km cuadrado; el Imperio Británico 33,7 millones de km² y 16 hab/ km²; el Imperio Francés 12,3 millones de km² y 9 hab/ km²; Estados Unidos 9,2 millones de km² y 14 hab/ km². Los imperios coloniales belga, danés, portugués y holandés superaban todos los 2 millones de km². Alemania, en cambio, tenía sus 70 millones de almas encajonadas en 0,6 millones de kilómetros cuadrados: 110 habitantes por km cuadrado. Alemania era comparable a la Costa Este americana sin el resto del territorio estadounidense, o a Inglaterra sin el resto de su imperio. Esto, en la época pre-globalización, equivalía a una sentencia de muerte por hambre y escasez de materias primas. Cualquier observador imparcial de la época hubiera podido deducir que Alemania había sido conducida a una tesitura en la que sus fronteras debían estallar, de una forma u otra. Hipocresia total, tal cual este meme en memedroid que expone la hipocresia aliada : 2121576 (es el numero del meme , no me deja pegar link completo de memedroid) La direccion es: es (punto) memedroid (punto) com (diagonal) memes (diagonal) detail (diagonal) 2121576
Según tengo entendido esa idea de ser superiores a los europeos mediterráneos y ese "destino manifiesto" para aumentar su territorio según lo considerasen, no era muy diferente al sentir de los británicos ¿no?... No deja de ser curioso que países como reino unido o francia se "quejasen" de la expansión alemana, con todo lo que ellos tenían por entonces...
Había jugado al age of history y me preguntaba que era el significado de "lebensraum" entre a este video pensando que era muuy largo y me encontré con uno de los podcast mqs informativos que escuche jamás, salduos desde latinoamerica!
Otro proceso histórico que muestra el daño que causa el nacionalismo. Hasta el siglo XIX, esas comunidades alemanas se habían establecido y convivían con muchas otras etnias. Pero el nacionalismo del II y III Reich desembocó en las dos guerras mundiales. Los aliados decidieron hacer naciones étnicas en Europa oriental después de la Segunda Guerra Mundial (salvo Yugoslavia, ahí los problemas al desintegrarse). A la vez que echaron a los germanoparlantes, rumanos, polacos, ucranianos, húngaros y demás fueron movidos por el Ejército Rojo hasta sus naciones étnicas
54:40 la provincia de Prusia occidental era una provincia alemana mucho antes de la invasión de Polonia en 1939.... Además, el mapa de Polonia en 1939 era diferente al actual (bueno, a lo largo de toda su historia fue muy diferente en cada etapa), realmente el actual oeste y litoral norte de Polonia es en realidad territorio históricamente alemán y regalado a Polonia por la URSS al final de la guerra porque esta última se anexionó partes del este de Polonia en 1939... La población mayoritaria alemana del actual oeste de Polonia fue deportada a las actuales fronteras alemanas
@@redmonkeyass26 yo creo que el mapa allí mostrado, de la mancomunidad polaco lituana, y insisto, POLACO LITUANA, NO POLONIA, me da bastante razón, allí se ve que el actual oeste de Polonia no formaba parte de tal mancomunidad, y buena parte del actual litoral polaco actual tampoco
En cuanto al programa del "espacio vital" me parece magnífico, sobretodo por la prepectiva historica que describes,,ya que casi todo el mundo piensa que fue una invención de Hitler y los nazis y era algo muy arraigado en la historia del pueblo alemán, dado su concepto de superioridad. Y posiblemente,de manera doterrada lo siga siendo. Excelente programa, gracias Fernando, un cordial saludo.
Gracias. Mi primer viaje a Alemania fue un gran descubrimiento. Lo que primero llamó mi atención fue el gran número de mutilados y 'supervivientes' de la SGM. Aprendí muchas cosas que cambiaron mi punto de vista sobre Europa.
Muy buena contra historia! E interesantes consultas de los contraescuchas! Durante la explicación, la actual guerra en Ucrania venia a mi cabeza una y otra vez!🤔
Otra magnífica contrahistoria, gracias Fernando por tu trabajo. Saludos desde Chile.
Рік тому+2
Ha sido una contra historia bastante informativa, le da el contexto ideologico suficiente para comprender muchas de las politicas que fueron las bases del Imperio Alemán primero y del gobierno Nazi después.
Mis felicitaciones 🎉 a FDV una marstria mas que notable en la explicacion de un concepto que hemos leido y escuchado em todo lo relacionado con la 2GM.👏👏👏👏
Hay varios audios en los que se puede escuchar el "Mi lucha" en español. Resultan útiles porque, entre otras razones, da pereza leer un libro tan flojo. Sin embargo, no he encontrado aún la segunda parte. ¿Alguien conoce dónde esta disponible este audio?
El espacio vital de Hitler si tiene una influencia destacada es la llamada "conquista del oeste" por las trece colonias. Hay que recordar que EEUU era en esos momentos el pais más rico del mundo (por tanto un modelo de imitación) No tenemos que decir que el modelo de integración de los Nativos casi brillo por su ausencia en la expansión hacia el oeste de los EEUU. Pero este modelo era perfectamente conocido en Alemania ya que la emigración Alemana en EEUU fue cuantiosa. Comprendo que mencionar este tipo de inspiraciones de un personaje tan vilipendiado como Hitler pueda escocer en algunos ambitos. P.D: Lo mencionas en el 45:00 , Comente mientras escuchaba por no mencionarlo en los antecedentes.
Por momentos parecía que hablabas de ERC y JuntsperCat cuando has empezado a describir lo del espacio vital y la imposición de lengua y raza. Pero cuando has mencionado a Hitler y Alemania y no a los independentistas catalanes y su idea de Países Catalanes, me he sentido aliviado. ¿Qué tontería la mía de confundirme al respeto, verdad? Un abrazo y buen programa, como es habitual.
Hola. Muy buen reportaje. Pero el kaiser no sólo acuñó el espacio vital, también el slavian raus; eslavos fuera; era una de las ideas del kaiser. En cuanto a Hitler y sus ideas, tampoco es que estén muy muertas. Tenemos la guerra de Yugoslavia, ¿cómo iban a permitir que Yugoslavia tuviese su primavera?. Los soviétiocos o comunistas, impidieron la de Praga por el mismo motivo: que esas ideas de libertad eslava pudiesen recorrer todos los país de europa del este y así no poder controlarlos. O la guerra de Ukrainia, que del 2.014 al 2.022 no preocupó a nadie; ni a su gobierno; pero a la que quisieron la primavera de Donvas, una vez más sonaron las balas para impedirlo. Y no hay que ir tan lejos para colocar en la realidad actual española, el capítulo 14 del "mein kampf". Los seguidores de los golpistas catalanes; por citar a unos; dicen no ser de descendencia romana, que ellos son germánicos, que al color azul le llaman "blau"; teniendo en cuenta que "blau" es la degeneración germánica medieval de la plabrafrancesa " bleu, azul". Que los franceses les robaron Córcega y los italianos Cerdeña. Que el este de Aragón y el norte de Valencia también se lo robaron, al igual que el sur de Francia, el reino de Sicilia, el de Nápoles, todo el continente americano. Además de haber sido el imperio helénico, inventar el vino, el aceite de oliva y haber creado la cultura europea a partir del año 800 d C. Shakespeare, Erasmo de Rotterdam, Cervantes, Colón y otros, eran catalanes. Ser el lugar de España más negacionista de la Shoa, el Holocausto; que los pueblo germánicos son tan excelentes, que jamás podrían hacer algo así. Y las películas y fotos sobre eso fueron creadas en Hollywood, pagadas por los judíos y autorizadas por los aliados. A la montaña de Montjuich de Barcelona; monte judío; le han cambiado la grafía para que no se sepa quienes fueron los primeros en vivir y ser enterrados allí. La columnas de la fuente de colores de Buigas en Barcelona, jamás existieron. El "mein kampf" sigue estando vivo, ahora en vez de leyes, las llaman normativas, en vez de reichmark es euro, en vez de una bandera otra, en vez de governar desde Ber es desde Bru; todo sigue igual. De los '60 a los '90 el "IV reich", desde el 1-1-2.000 S- XXI el " V reich". Hacen falta aliados y permitirán de todo con tal de conseguir su ideal. Nada ha cambiado mucho, sólo que ahora tienen más siglas de su lado.
Hay que recordar que los horribles planes que se tenían los nazis para los pueblos del este no era nada nuevo, querían hacer lo mismo que los anglosajones hicieron en norteamérica o Australia, lo que se haría en Siberia era una reserva, que seguramente con los años se habría hecho cada vez más pequeña, los conceptos de higiene racial venían de Norteamérica, ellos, los nazis, admiraban a los británicos, fueron a la guerra contra la urss pensando que podrían luego hacer la paz con los británicos, no pedir territorios de ultramar y apenas invertir en fuerza naval eran guiños a los británicos, lo que no sabían es que eran tan traicioneros como ellos mismos y no les bastaba no tener competencia en ultramar, si no que no querían que existiese una fuerza continental en eurasia, este dogma sigue plenamente vigente y es la causa precisamente de los conflictos en el este de Europa donde los anglosajones han promovido una barrera de estados nacionalistas que creasen una barrera desde el báltico hasta el mediterráneo, para aislar Europa del resto de eurasia, el gaseoducto NS2 fue un intento de Alemania de altarse esa barrera, puentearla, y con todo el descaro imaginable lo eliminaron dejando clara la posición de Europa sometida al poder anglosajón, por si alguien no se había dado cuenta habrá entendido ahora que la Otan es solo la forma de proyectar el poder anglosajón atlántico sobre el área continental al que tratan de mantener dividido en zonas de más fácil manejo, así pues, la UE hoy ha caído en el mismo engaño que condenó al tercer reich.
Irónico, el terreno de Alemania es lo que ahora se llama plan general del oeste Turquía ... Y es que esto puede pasar cuando te las das de imperio y lo que en realidad tienes en nueva España lo llamaban rancho. Y es que Alemania ni es ni ha sido nunca nada, y solo la importancia que la va dando los USA como barrera soviética la ha tenido un poco en importancia durante el siglo 20.
España tambien necesito 1 espacio vital. Lo desarrollo en America. Pero sin exterminio a traves del amor...Soy nieto de 1 español enamorado de una criolla😊😊
No lo veo igual: Castilla por entonces estaba más bien poco poblada... la gente huía de la pobreza. Lo de Alemania es más fruto de verse encajonada y ver cómo franceses y anglosajones, tenían medio mundo repartido... si añades las grandes extensiones despobladas de Rusia... pues podría parecer hasta lógico (si excluyes el factor humano, claro)
Increíble pero es muy parejo al caso en España del nacionalismo catalán y vasco, incluso éstos influyeron al nazismo, tuvieron vínculo y relación, por ejemplo los creadores de estos nacionalismos decían que si otros españoles o negros acababan hablando catalán o vascuence, entonces ellos lo dejarían de hablar, pues su diferencia no es la lengua, sino ser una raza superior, sangre limpia, pues los españoles no tenían una sangre limpia a mezclarse con otras gentes, pero ellos si (omitiendo que tanto los catalanes como los vascongados son idénticos al resto de españoles al 100% en todo) pero luego con lo que sucedió en la segunda guerra mundial con el tema raza superior, entonces ya los nacionalismos catalán y vascongado vieron que era feo seguir con ello, entonces echaron mano mejor al tema lengua, y ya esta pasó de ser una coletilla más de sus inventos, a ser ya las sagrada Biblia de su nueva religión pagana. Gracias
Es un error bastante común, sobretodo en los monárquicos,atribuir los avances, el progreso de una determinada época, directamente al buen gobierno de un rey. Lo más que creo que se puede decir es que supo,o tuvo la suerte de elegir buenos consejeros y dejarlos gobernar,sin inmiscuirse demasiado. Desde que dinastías extrajeras comenzaron a gobernar España, antepusieron sus propios intereses al del país o se fueron conviertiendo en reyes títeres, con muy escasas cualidades, en manos de todopoderosos válidos. Ellos a acumular riqueza,gastar a cargo del estado y fiestas,queridas y cacerías. En mi opinión,estos monarcas y la iglesia católica,todopoderosa y omnipresente han hecho mucho más mal que bien y son los causantes de la perdida de las oportunidades que nos brindó la historia y del atraso,e incultura,intencionados,de nuestra nación.
Más que hablar usted del lejano pasado, de la sociedad del Antiguo Régimen, ya que el mundo occidental era muy así todo, pero aún con estos perjuicios ha sido y es el mejor lugar del globo,, ya que el resto del mundo ni lo tenemos en cuenta, pues era otro planeta. Pues realmente parece que usted más bien está hablando de la clase política del presente, estos que si son votados por sus canteras de redes clientelares o seguidores de dogma de Fe ideológico, etc. Gracias
@@nachopichu6594 bueno, supongo que los políticos, los que ostentan el poder, los pastores del rebaño, los que tienen ambición desmedida de poder y riqueza,han existido siempre y han actuado de manera similar, bajo distintos nombres y formas de gobierno. En cuanto a la institución monarquica en sí misma,ha sido un elemento de estabilidad, incluso más aún en su versión hereditaria,el derecho de sangre. Siempre protegida por la religión (todas las religiones) que la han sacralizado y otorgado carácter, voluntad divina. Según creo los monarcas ilustrados tenian más poder que los del antiguo régimen,cortes,señores feudales.... Pero a lo que me refiero, en cualquier época y latitud,es como estas familias y sus cortes han vivido y viven por encima de cualquier limite legal y moral. Es inadmisible que hoy en día, en supuestas democracias haya individuos inviolables. Esto solo se explica porque hay una clase política,la nueva aristocracia, que lo consiente y lo promueve en pos de sus propios intereses. Y por un pueblo, que escasamente educado y culturizando y distraído en las banalidades cotidianas, el nuevo circo, sigue siendo "EL REBAÑO"
Lo que es hoy Alemania es una economía volcada en la exportación. Lo del "espacio vital" era una forma de decir que necesitan mercados y si no los tienen, se ponen muy nerviosos. La UE es muy necesaria para mantener el equilibrio en Europa. Francia duerme mucho más tranquila.
Hay de hecho una antigua canción que recoge bastante bien el espíritu expansionista alemán de finales del siglo XIX y principios del XX ua-cam.com/video/-9OUJcbgnXg/v-deo.html
Bueno discrepo sobre la respuesta de Fernando a Gonzalo sobre su pregunta en referencia a la unidad de España. Fernando asegura que en Francia se logró un país homogéneo debido al centralismo de los Borbones y por su territorio llano, se nota que Fernando conoce poco Francia, éste pais incluso tiene más contrastes fuertemente marcados que España, por ejemplo Provenza es muy Italia, Bretaña es muy británica, Alsacia es más alemana, con todo lo qué conlleva en arquitectura, gastronomía , cultura, estética, bailes, lenguas y mil marcadores culturales, en cambio en España no hay lenguas germanas o célticas como en Francia, solo vascuence compartido también con Francia, luego Fernando dice que debido a los accidentes geográficos hay muchas tradicciones, bueno muchas veces ésto no coincide con la geografía, también Fernando omite que también hay miles de costumbres culturales comunes en toda España, ejemplo, las 12 uvas, cabalgatas de reyes, se come paella y tortilla en toda España y así un sin fin. Otro tema es cuando Fernando comenta que a comienzos del siglo XIX había campesinos que no sabían español, pues claro! Pero precisamente el censo lingüístico de Napoleón de esos años daba con los datos de que en España el 87% tenía al español como lengua, y en el mismo censo en Francia el 38% tenían al francés como lengua. Luego también comenta que el momento que España estuvo más unida en lo político administrativo fue durante el franquismo, esto no es así, el sistema del franquismo no difería en nada de el sistema del Antiguo Régimen del monarca absoluto ilustrado, del sistema liberal, o el de la Restauración, o el de Primo de Rivera etc. Gracias
En tu respuesta al primer interviniente das toda una muestra de filosofía romanticista muy similar al nacionalismo alemán que dio lugar a todas las teorías tan terribles que nos acababas de explicar 🤷♀️
Yo no sé en la década de los 30, pero hoy día sí necesitarían un Lebensraum. ¡Qué bullicio de gente y tráfico por todo, escasez de vivienda y suelo hay a día de hoy en Alemania!😂
Saludos Fernando! Un placer escuchar tu programa antes de irse a dormir.
Estados unidos tuvo su "Destino manifiesto" Inglaterra su "designio occidental" Francia sus "fronteras naturales" etc pero SOLO Alemania es la mala mas mala de todas por querer su "espacio vital" algo que todos quisieron y ya habian conseguido menos ella XD
la URSS tenía 21 millones de km cuadrados de superficie y sólo 9 habitantes por km cuadrado; el Imperio Británico 33,7 millones de km² y 16 hab/ km²; el Imperio Francés 12,3 millones de km² y 9 hab/ km²; Estados Unidos 9,2 millones de km² y 14 hab/ km². Los imperios coloniales belga, danés, portugués y holandés superaban todos los 2 millones de km². Alemania, en cambio, tenía sus 70 millones de almas encajonadas en 0,6 millones de kilómetros cuadrados: 110 habitantes por km cuadrado. Alemania era comparable a la Costa Este americana sin el resto del territorio estadounidense, o a Inglaterra sin el resto de su imperio. Esto, en la época pre-globalización, equivalía a una sentencia de muerte por hambre y escasez de materias primas. Cualquier observador imparcial de la época hubiera podido deducir que Alemania había sido conducida a una tesitura en la que sus fronteras debían estallar, de una forma u otra.
Hipocresia total, tal cual este meme en memedroid que expone la hipocresia aliada : 2121576 (es el numero del meme , no me deja pegar link completo de memedroid)
La direccion es:
es
(punto)
memedroid
(punto)
com
(diagonal)
memes
(diagonal)
detail
(diagonal)
2121576
Uno de los mejores episodios. Muy buen trabajo.
Según tengo entendido esa idea de ser superiores a los europeos mediterráneos y ese "destino manifiesto" para aumentar su territorio según lo considerasen, no era muy diferente al sentir de los británicos ¿no?... No deja de ser curioso que países como reino unido o francia se "quejasen" de la expansión alemana, con todo lo que ellos tenían por entonces...
Había jugado al age of history y me preguntaba que era el significado de "lebensraum" entre a este video pensando que era muuy largo y me encontré con uno de los podcast mqs informativos que escuche jamás, salduos desde latinoamerica!
Hola Fernando, sería genial una contracrónica de la situación de ecuador. Un abrazo
Otro proceso histórico que muestra el daño que causa el nacionalismo. Hasta el siglo XIX, esas comunidades alemanas se habían establecido y convivían con muchas otras etnias. Pero el nacionalismo del II y III Reich desembocó en las dos guerras mundiales.
Los aliados decidieron hacer naciones étnicas en Europa oriental después de la Segunda Guerra Mundial (salvo Yugoslavia, ahí los problemas al desintegrarse). A la vez que echaron a los germanoparlantes, rumanos, polacos, ucranianos, húngaros y demás fueron movidos por el Ejército Rojo hasta sus naciones étnicas
Saludos Fernando, excelente programa como siempre.
54:40 la provincia de Prusia occidental era una provincia alemana mucho antes de la invasión de Polonia en 1939.... Además, el mapa de Polonia en 1939 era diferente al actual (bueno, a lo largo de toda su historia fue muy diferente en cada etapa), realmente el actual oeste y litoral norte de Polonia es en realidad territorio históricamente alemán y regalado a Polonia por la URSS al final de la guerra porque esta última se anexionó partes del este de Polonia en 1939... La población mayoritaria alemana del actual oeste de Polonia fue deportada a las actuales fronteras alemanas
La Mancomunidad de Polonia-Lituania no esta de acuerdo con tu vision historica. en.wikipedia.org/wiki/Prussian_Partition
@@redmonkeyass26 yo creo que el mapa allí mostrado, de la mancomunidad polaco lituana, y insisto, POLACO LITUANA, NO POLONIA, me da bastante razón, allí se ve que el actual oeste de Polonia no formaba parte de tal mancomunidad, y buena parte del actual litoral polaco actual tampoco
En cuanto al programa del "espacio vital" me parece magnífico, sobretodo por la prepectiva historica que describes,,ya que casi todo el mundo piensa que fue una invención de Hitler y los nazis y era algo muy arraigado en la historia del pueblo alemán, dado su concepto de superioridad.
Y posiblemente,de manera doterrada lo siga siendo.
Excelente programa, gracias Fernando, un cordial saludo.
Perdón por los errores en la redacción
España y Portugal en los siglos XV y XVI, EEUU y el Imperio ruso lo llevaron a cabo. No tenía nada de delirante.
Gracias.
Mi primer viaje a Alemania fue un gran descubrimiento. Lo que primero llamó mi atención fue el gran número de mutilados y 'supervivientes' de la SGM.
Aprendí muchas cosas que cambiaron mi punto de vista sobre Europa.
Si no es muy imprudente preguntarle, como cuales serian esos cambios?
Donde vio usted a mutilados de la guerra? Va a hacer casi 80 años que terminó
@@luissol3964Tal vez su viaje fue hace 40 años.
Magnifico capítulo de ContraHistoria e interesante Contrasello.
Gracias Fernando. Saludos.
Mil gracias Fernando ❤
Que bueno e interesante este capítulo Fernando. ¡Muchas gracias!
4:41 esa afición es la causa que el idioma alemán sea tan preciso
¡Muchas gracias por la conferencia! Saludos cordiales.
Excelente Contrahistoria Don Fernando Díaz. 👏👏💪💪
Todas las Contrahistorias, me han encantado, pero esta especialmente me ha parecido sublime.
Magnífico programa 👏 👍 👌
Muy buena contra historia! E interesantes consultas de los contraescuchas! Durante la explicación, la actual guerra en Ucrania venia a mi cabeza una y otra vez!🤔
Gracias por la exposición. Aclara bastante la contrahistoria. Fascinante lo referente a la parte de Hitler. Saludos desde Costa Rica 🇨🇷 🇨🇷 🇨🇷
Otra magnífica contrahistoria, gracias Fernando por tu trabajo.
Saludos desde Chile.
Ha sido una contra historia bastante informativa, le da el contexto ideologico suficiente para comprender muchas de las politicas que fueron las bases del Imperio Alemán primero y del gobierno Nazi después.
Mein Wandel auf der Welt, le quedo perfecto.
Magníficamente explicado, como siempre. Muchas gracias por tu trabajo.
Mis felicitaciones 🎉 a FDV una marstria mas que notable en la explicacion de un concepto que hemos leido y escuchado em todo lo relacionado con la 2GM.👏👏👏👏
Vuelvo de erasmus de Alemania y me pones este podcast hoy 😂😂
Entre los primeros comentarios!!!
Saludos desde Atenas - Grecia.
Brillante contrahistoria Fernando! De mis favoritas
Estupendo trabajo Fernando
Muchas gracias por esta fantástica contrahistoria Fernando.
Hay varios audios en los que se puede escuchar el "Mi lucha" en español. Resultan útiles porque, entre otras razones, da pereza leer un libro tan flojo. Sin embargo, no he encontrado aún la segunda parte. ¿Alguien conoce dónde esta disponible este audio?
¿la segunda parte? ¿Han sacado una continuación? ¿Quién la escribe? ¿La Merkel? ;)
es.wikipedia.org/wiki/Zweites_Buch@@against_reality
@@fernandonunez8333 Raza y Destino
El espacio vital de Hitler si tiene una influencia destacada es la llamada "conquista del oeste" por las trece colonias.
Hay que recordar que EEUU era en esos momentos el pais más rico del mundo (por tanto un modelo de imitación)
No tenemos que decir que el modelo de integración de los Nativos casi brillo por su ausencia en la expansión hacia el oeste de los EEUU.
Pero este modelo era perfectamente conocido en Alemania ya que la emigración Alemana en EEUU fue cuantiosa.
Comprendo que mencionar este tipo de inspiraciones de un personaje tan vilipendiado como Hitler pueda escocer en algunos ambitos.
P.D: Lo mencionas en el 45:00 , Comente mientras escuchaba por no mencionarlo en los antecedentes.
Muy bueno este Fernando, si señor
El nacionalismo en una de sus formas.
¿ Alguna relación con lo que ocurre actualmente?
Nuevas formas de imperio.
Una contra muy intesante, siempre se aprenden muchas cosas nuevas.
Un saludo😊
Excelente fernando! Cuando venis a valencia a presentar libro?
Un tema siempre polémico, eternamente curioso. Un saludo 🫡
No se nos tiene que olvidar que eran socialistas, iluminados y socialistas
Socialistas y nacionalistas.
Pero sobretodo racistas, el socialismo nacional era una excusa para su racismo social darwinista
Muy bueno, gracias!!!!
Muchas Gracias por su trabajo.!
Por momentos parecía que hablabas de ERC y JuntsperCat cuando has empezado a describir lo del espacio vital y la imposición de lengua y raza. Pero cuando has mencionado a Hitler y Alemania y no a los independentistas catalanes y su idea de Países Catalanes, me he sentido aliviado.
¿Qué tontería la mía de confundirme al respeto, verdad?
Un abrazo y buen programa, como es habitual.
"al respeto"?
Hola.
Muy buen reportaje.
Pero el kaiser no sólo acuñó el espacio vital, también el slavian raus; eslavos fuera; era una de las ideas del kaiser.
En cuanto a Hitler y sus ideas, tampoco es que estén muy muertas.
Tenemos la guerra de Yugoslavia, ¿cómo iban a permitir que Yugoslavia tuviese su primavera?. Los soviétiocos o comunistas, impidieron la de Praga por el mismo motivo: que esas ideas de libertad eslava pudiesen recorrer todos los país de europa del este y así no poder controlarlos.
O la guerra de Ukrainia, que del 2.014 al 2.022 no preocupó a nadie; ni a su gobierno; pero a la que quisieron la primavera de Donvas, una vez más sonaron las balas para impedirlo.
Y no hay que ir tan lejos para colocar en la realidad actual española, el capítulo 14 del "mein kampf".
Los seguidores de los golpistas catalanes; por citar a unos; dicen no ser de descendencia romana, que ellos son germánicos, que al color azul le llaman "blau"; teniendo en cuenta que "blau" es la degeneración germánica medieval de la plabrafrancesa " bleu, azul".
Que los franceses les robaron Córcega y los italianos Cerdeña.
Que el este de Aragón y el norte de Valencia también se lo robaron, al igual que el sur de Francia, el reino de Sicilia, el de Nápoles, todo el continente americano.
Además de haber sido el imperio helénico, inventar el vino, el aceite de oliva y haber creado la cultura europea a partir del año 800 d C.
Shakespeare, Erasmo de Rotterdam, Cervantes, Colón y otros, eran catalanes.
Ser el lugar de España más negacionista de la Shoa, el Holocausto; que los pueblo germánicos son tan excelentes, que jamás podrían hacer algo así. Y las películas y fotos sobre eso fueron creadas en Hollywood, pagadas por los judíos y autorizadas por los aliados.
A la montaña de Montjuich de Barcelona; monte judío; le han cambiado la grafía para que no se sepa quienes fueron los primeros en vivir y ser enterrados allí.
La columnas de la fuente de colores de Buigas en Barcelona, jamás existieron.
El "mein kampf" sigue estando vivo, ahora en vez de leyes, las llaman normativas, en vez de reichmark es euro, en vez de una bandera otra, en vez de governar desde Ber es desde Bru; todo sigue igual. De los '60 a los '90 el "IV reich", desde el 1-1-2.000 S- XXI el " V reich".
Hacen falta aliados y permitirán de todo con tal de conseguir su ideal.
Nada ha cambiado mucho, sólo que ahora tienen más siglas de su lado.
Buenísima contrahistoria Fernando
Magistral como siempre fernando
Una magistral cátedra de Historia
Excelente exposición de esta historia.
Hay que recordar que los horribles planes que se tenían los nazis para los pueblos del este no era nada nuevo, querían hacer lo mismo que los anglosajones hicieron en norteamérica o Australia, lo que se haría en Siberia era una reserva, que seguramente con los años se habría hecho cada vez más pequeña, los conceptos de higiene racial venían de Norteamérica, ellos, los nazis, admiraban a los británicos, fueron a la guerra contra la urss pensando que podrían luego hacer la paz con los británicos, no pedir territorios de ultramar y apenas invertir en fuerza naval eran guiños a los británicos, lo que no sabían es que eran tan traicioneros como ellos mismos y no les bastaba no tener competencia en ultramar, si no que no querían que existiese una fuerza continental en eurasia, este dogma sigue plenamente vigente y es la causa precisamente de los conflictos en el este de Europa donde los anglosajones han promovido una barrera de estados nacionalistas que creasen una barrera desde el báltico hasta el mediterráneo, para aislar Europa del resto de eurasia, el gaseoducto NS2 fue un intento de Alemania de altarse esa barrera, puentearla, y con todo el descaro imaginable lo eliminaron dejando clara la posición de Europa sometida al poder anglosajón, por si alguien no se había dado cuenta habrá entendido ahora que la Otan es solo la forma de proyectar el poder anglosajón atlántico sobre el área continental al que tratan de mantener dividido en zonas de más fácil manejo, así pues, la UE hoy ha caído en el mismo engaño que condenó al tercer reich.
Muy instructivo y bien explicado. Gracias.
Qué bien te ha salido. Enhorabuena.
Irónico, el terreno de Alemania es lo que ahora se llama plan general del oeste Turquía ... Y es que esto puede pasar cuando te las das de imperio y lo que en realidad tienes en nueva España lo llamaban rancho.
Y es que Alemania ni es ni ha sido nunca nada, y solo la importancia que la va dando los USA como barrera soviética la ha tenido un poco en importancia durante el siglo 20.
Una ignorancia histórica colosal demuestra usted.
@@javieramestoylapuente3434Yo apenas entendí el escrito.
España tambien necesito 1 espacio vital. Lo desarrollo en America. Pero sin exterminio a traves del amor...Soy nieto de 1 español enamorado de una criolla😊😊
No lo veo igual: Castilla por entonces estaba más bien poco poblada... la gente huía de la pobreza. Lo de Alemania es más fruto de verse encajonada y ver cómo franceses y anglosajones, tenían medio mundo repartido... si añades las grandes extensiones despobladas de Rusia... pues podría parecer hasta lógico (si excluyes el factor humano, claro)
Y?
Francia , la Francia que conocimos ya casi no existe .
Muy interesante, hoy duermo sabiendo algo más
Saludos desde el Bronx New York!
Y?
El título no es muy apropiado Sr. Villanueva, denota su opinión
No le gusta, no lo escuche. Deje de fastidiar.
Excelente programa
Increíble pero es muy parejo al caso en España del nacionalismo catalán y vasco, incluso éstos influyeron al nazismo, tuvieron vínculo y relación, por ejemplo los creadores de estos nacionalismos decían que si otros españoles o negros acababan hablando catalán o vascuence, entonces ellos lo dejarían de hablar, pues su diferencia no es la lengua, sino ser una raza superior, sangre limpia, pues los españoles no tenían una sangre limpia a mezclarse con otras gentes, pero ellos si (omitiendo que tanto los catalanes como los vascongados son idénticos al resto de españoles al 100% en todo) pero luego con lo que sucedió en la segunda guerra mundial con el tema raza superior, entonces ya los nacionalismos catalán y vascongado vieron que era feo seguir con ello, entonces echaron mano mejor al tema lengua, y ya esta pasó de ser una coletilla más de sus inventos, a ser ya las sagrada Biblia de su nueva religión pagana. Gracias
muy interesante
Es un error bastante común, sobretodo en los monárquicos,atribuir los avances, el progreso de una determinada época, directamente al buen gobierno de un rey.
Lo más que creo que se puede decir es que supo,o tuvo la suerte de elegir buenos consejeros y dejarlos gobernar,sin inmiscuirse demasiado.
Desde que dinastías extrajeras comenzaron a gobernar España, antepusieron sus propios intereses al del país o se fueron conviertiendo en reyes títeres, con muy escasas cualidades, en manos de todopoderosos válidos.
Ellos a acumular riqueza,gastar a cargo del estado y fiestas,queridas y cacerías.
En mi opinión,estos monarcas y la iglesia católica,todopoderosa y omnipresente han hecho mucho más mal que bien y son los causantes de la perdida de las oportunidades que nos brindó la historia y del atraso,e incultura,intencionados,de nuestra nación.
Más que hablar usted del lejano pasado, de la sociedad del Antiguo Régimen, ya que el mundo occidental era muy así todo, pero aún con estos perjuicios ha sido y es el mejor lugar del globo,, ya que el resto del mundo ni lo tenemos en cuenta, pues era otro planeta. Pues realmente parece que usted más bien está hablando de la clase política del presente, estos que si son votados por sus canteras de redes clientelares o seguidores de dogma de Fe ideológico, etc. Gracias
@@nachopichu6594 bueno, supongo que los políticos, los que ostentan el poder, los pastores del rebaño, los que tienen ambición desmedida de poder y riqueza,han existido siempre y han actuado de manera similar, bajo distintos nombres y formas de gobierno.
En cuanto a la institución monarquica en sí misma,ha sido un elemento de estabilidad, incluso más aún en su versión hereditaria,el derecho de sangre.
Siempre protegida por la religión (todas las religiones) que la han sacralizado y otorgado carácter, voluntad divina.
Según creo los monarcas ilustrados tenian más poder que los del antiguo régimen,cortes,señores feudales....
Pero a lo que me refiero, en cualquier época y latitud,es como estas familias y sus cortes han vivido y viven por encima de cualquier limite legal y moral.
Es inadmisible que hoy en día, en supuestas democracias haya individuos inviolables.
Esto solo se explica porque hay una clase política,la nueva aristocracia, que lo consiente y lo promueve en pos de sus propios intereses.
Y por un pueblo, que escasamente educado y culturizando y distraído en las banalidades cotidianas, el nuevo circo, sigue siendo "EL REBAÑO"
Lo que es hoy Alemania es una economía volcada en la exportación. Lo del "espacio vital" era una forma de decir que necesitan mercados y si no los tienen, se ponen muy nerviosos. La UE es muy necesaria para mantener el equilibrio en Europa. Francia duerme mucho más tranquila.
Inglaterra fue invadida varias veces. La ulrima por los normandos que aun dominan la isla pais y el Norte de Irlanda...
Si esos teóricos del racismo alemán se dieran un paseo por el Berlin actual... 😅
Genial!!!!
Saludos y bienvenidos, amantes de la historia 🤔😸
No entiendo esa necesidad de asociar intelectualidad con moralidad.
La casualidad es que las grandes superpotencias actuales y grandes potencias regionales tienen amplios espacios y cierta población
Excelente
👍👍👍👍👍👍👍
Hay de hecho una antigua canción que recoge bastante bien el espíritu expansionista alemán de finales del siglo XIX y principios del XX ua-cam.com/video/-9OUJcbgnXg/v-deo.html
Muy curioso
Interesante historia
Raro pensar que los germanos consideraban a los pueblos eslavos como inferiores siendo su apariencia e incluso genética practicamente la misma.
Bueno discrepo sobre la respuesta de Fernando a Gonzalo sobre su pregunta en referencia a la unidad de España. Fernando asegura que en Francia se logró un país homogéneo debido al centralismo de los Borbones y por su territorio llano, se nota que Fernando conoce poco Francia, éste pais incluso tiene más contrastes fuertemente marcados que España, por ejemplo Provenza es muy Italia, Bretaña es muy británica, Alsacia es más alemana, con todo lo qué conlleva en arquitectura, gastronomía , cultura, estética, bailes, lenguas y mil marcadores culturales, en cambio en España no hay lenguas germanas o célticas como en Francia, solo vascuence compartido también con Francia, luego Fernando dice que debido a los accidentes geográficos hay muchas tradicciones, bueno muchas veces ésto no coincide con la geografía, también Fernando omite que también hay miles de costumbres culturales comunes en toda España, ejemplo, las 12 uvas, cabalgatas de reyes, se come paella y tortilla en toda España y así un sin fin. Otro tema es cuando Fernando comenta que a comienzos del siglo XIX había campesinos que no sabían español, pues claro! Pero precisamente el censo lingüístico de Napoleón de esos años daba con los datos de que en España el 87% tenía al español como lengua, y en el mismo censo en Francia el 38% tenían al francés como lengua. Luego también comenta que el momento que España estuvo más unida en lo político administrativo fue durante el franquismo, esto no es así, el sistema del franquismo no difería en nada de el sistema del Antiguo Régimen del monarca absoluto ilustrado, del sistema liberal, o el de la Restauración, o el de Primo de Rivera etc. Gracias
Bla bla bla
@@matiprofe3634 que respuesta más ilustrada! Demuestra con ello ser una gran eminencia. Gracias
En tu respuesta al primer interviniente das toda una muestra de filosofía romanticista muy similar al nacionalismo alemán que dio lugar a todas las teorías tan terribles que nos acababas de explicar 🤷♀️
Bueno
Yo no sé en la década de los 30, pero hoy día sí necesitarían un Lebensraum. ¡Qué bullicio de gente y tráfico por todo, escasez de vivienda y suelo hay a día de hoy en Alemania!😂
También llegaron colonos alemanes a España en el siglo XVIII
❤
Tu mensaje no es contra inmigración, todo lo contrario.
Elías del canal de youtube de soloclima me dice que eres un cuñado
El mismo que cree que los aterrizajes de spacex son mentira ? JAJAJAJA. ua-cam.com/video/pAquU2q_kdA/v-deo.html
❤😭🤲🇲🇦🇪🇦👍
Como dirian en mi Perú : ¡Programón!
Hay mayor enfermedad social que el colectivismo de cualquier tipo?
El individualismo liberal democrático
Hitler era bastante individualista y propagador de la propiedad privada, supongo que leíste mein kampf
Una locura comprada por su pueblo
Delirio? El mismo que todos los imperios
🇪🇸👌👌👏👏👏👏👏👏
El Plan para el Este o Las cuentas de la lechera
Fernando, si no existieras habría que inventarte . Lo digo en serio.
Dale.un hijo
@@matiprofe3634 eres bobo de baba.
La contra historia del fracasado señor austriaco? Esto es?
Like preliminar.
Yee
Y que hizo EEUU con Texas? Pero EEUU te cae mejor he.
Otro al que le negaron la visa y no pudo visitar al ratón Mickey
Por lo menos no lo tradujeron como "onda vital"
🇪🇦: Tenia que ser el México del 8
🇲🇽: Es que no me tienen paciencia.
La misma idea de espacio vital la practica Putin.....
❤
Like preliminar.