香港奇案 EP_22b - 跑馬地紙盒藏屍案,誰是真兇B: 卞玉英乃安美雪糕店常客,歐陽炳強卻否認認識死者?曾經為歐陽炳強拼命翻案的張金鳯為何決絕離去?歐陽炳強被老屈的機會有幾高?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 442

  • @c6030528
    @c6030528 2 роки тому +10

    多謝!

  • @Rabbit-el6cp
    @Rabbit-el6cp 2 роки тому +23

    集資料圖片真係做得好齊全/而且演譯得好精彩/辛苦哂鱷魚哥精彩嘅演譯/永遠支持🐇🐇

  • @bikkitse2967
    @bikkitse2967 Рік тому +6

    支持老鱷❤

  • @tamwing1518
    @tamwing1518 2 роки тому +19

    呢單野真係奇案之王!

    • @W.Cheung
      @W.Cheung 6 місяців тому +2

      其實係佢戲做得好!貫徹始終! 不欲永世被人駡變態! 影響妻女,..

    • @yiuwahlai513
      @yiuwahlai513 3 місяці тому

      佢在監中自己唔小心口快出馬腳!​@@W.Cheung

    • @yiufaichoy4881
      @yiufaichoy4881 2 дні тому

      ​@yiuwa否決判佢無罪假定罪名北成立hlai513

  • @homan2833
    @homan2833 2 роки тому +16

    好正、最愛鱷魚奇案🥰

  • @曱由殺手
    @曱由殺手 Рік тому +12

    很喜歡背景音樂配合故事,淒涼又淒慘。

  • @terrycha5985
    @terrycha5985 Рік тому +39

    案件應該分析,唔係胡亂想像,生活枯燥,我唔係好應同,歐陽柄强老婆好靚,有一女,可以返兩份工,而且兩份工唔算好辛苦,七十年代冇乜娛樂活動,好多人的生活模式都差不多,唔同宜家有咁多娛樂節目,所以我認為當年的歐陽柄强係幸福先啱!呢單案重點喺紙箱度,警方做過實驗,一名女警進入紙箱,一人不能搬起紙箱,二人能搬起紙箱,紙箱會變型,案發時,紙箱沒有變型,箱底完整無缺,沒有嚴重施拉痕跡,獸醫診所職員,曾經一人移動紙箱,一人移動不到,二人合力才可移動紙箱,清潔女工曾經推動紙箱,推動不到,由此可見,紙箱以一人之力是不能移動或搬起,真正兇手先用手推車將玉英保持坐的姿勢放於手推車上,再將紙箱倒轉蓋住玉英,推到獸醫診所門口,先放繩子於地上,跟住放紙箱,調校好繩子與紙箱位置,再將玉英放入紙箱,一人之力要將玉英放入紙箱而令紙箱不變型,實在好高難度,推測兇手至少二至三人才可做到,歐陽同玉英同樣是五尺高,假設歐陽要勒死玉英,玉英必定抓到歐陽的面和頸,有好多案例,不論是勒死,鍊死,兇手必定留有同死者掙扎時的抓痕,而歐陽身上沒有任何傷痕,安美附近的報販在案發當晚兩點幾收檔時,還未見紙箱出現,安美隔離的廿四小時營業的生果檔,假設歐陽是兇手,半夜從安美推手推車到獸醫診所,怎樣避過生果檔店員的發現呢?就算店員睡著,安美開閘閂閘聲定必被嘈醒,看更証明歐陽案發當晚十二點回家,假設歐陽是兇手,歐陽怎樣避過看更,生果檔等人的發現呢?半夜有冇車從柴灣去跑馬地呢?安美公司有後門,可以通去幾乎沒有人的後巷,歐陽為何不在十時十三分收工前,將玉英棄置於後巷,而要大費周章,等到深夜才折返安美處玉英,會不會太不合邏輯呢?

    • @bearbear-e7p
      @bearbear-e7p Рік тому +6

      分析得好好!

    • @user-fq7lt5wg9d
      @user-fq7lt5wg9d 6 місяців тому +7

      20幾年他至今仍未得到道歉,當初認罪也只是為了假釋

    • @phyllischung1389
      @phyllischung1389 6 місяців тому +12

      你講呢啲不可能嘅嘢,警方早喺陪審團面前做過實驗,證實係可能嘅。你哋呢班人就係咁捉小放大,永遠捉住啲雞毛蒜皮,任意揣測,反而主要嘅證據鏈視而不見。

    • @syfrankwan8808
      @syfrankwan8808 6 місяців тому +4

      " 有一女 " ----------- NO, his wife was, at that time, pregnant only ! So, Mr Croc's reasoning is reasonable.

    • @Benjamin_w2025
      @Benjamin_w2025 6 місяців тому +2

      戴手套

  • @charlottelee4218
    @charlottelee4218 2 роки тому +9

    Good show and keeps it up.

  • @曱由殺手
    @曱由殺手 Рік тому +6

    記得某年去沙田一個大廟院,卞的大照和牌位就放在這,那時自己十二、三歲,到今天還有很深刻印象。

    • @ngaihong915
      @ngaihong915 6 місяців тому

      你認得是她嗎?

  • @pkchan6165
    @pkchan6165 2 роки тому +34

    鱷魚兄講奇案堅正!我就覺得尼單野既証據,咩衣服 纖維,現場環境都可以算合理!但最不合理係兩個証人,周街咁多學生妹,剛好2個都係識得,兩個都同學?巧合得咁西利?一年後仲可以咁清楚記得?唔係對死者不敬,只不過真係好多疑點。

    • @poeycheung
      @poeycheung 2 роки тому +4

      我覺得証據係不足夠入罪,而且基本上係冇動機,亦冇詳細犯案過程。

    • @loisyawai
      @loisyawai 2 роки тому +9

      我覺得警方明顯認為兇手係欧陽,果兩個學生妹係加強戲劇效果砌佢! 以當時甚至現在的警方大有机会咁做....

    • @yiufaichoy4881
      @yiufaichoy4881 Рік тому

      @@loisyawai 百分之二百人渣畜生貝亞係咁做屈歐陽君子

    • @pplai4983
      @pplai4983 Рік тому +4

      你睇完小醉俠破障再判斷佢喺咪有罪,基本上坊間啲所謂嘅疑點早已係法庭上被破解,審兩次兩班陪審團共14人都一致認為佢有罪,仲有咩好講?

    • @yiufaichoy4881
      @yiufaichoy4881 Рік тому

      @@pplai4983 果D唔係破解而係控方一箱頂話另一個可能性例如話可能開着机器我收音机聲殺人只是推測不是肯定同類同案情案件在澳洲上訴被推翻

  • @bettercallmouse7801
    @bettercallmouse7801 2 роки тому +7

    講得好精采🤗🤗

    • @takwaimak2375
      @takwaimak2375 6 місяців тому +1

      張你嘅快樂😂建築落痛苦身上😅

  • @puilumwei1637
    @puilumwei1637 6 місяців тому +2

    分析得非常好,我正正是咁諗

  • @eterfung8791
    @eterfung8791 Рік тому +24

    我始終覺得凶手另有其人

    • @W.Cheung
      @W.Cheung 5 місяців тому

      @@eterfung8791 你心地太善良了!人真係有好多好多類㗎!

    • @yiufaichoy4881
      @yiufaichoy4881 2 дні тому

      否決冤獄判無罪​@@W.Cheung

  • @jalan6864
    @jalan6864 5 місяців тому +6

    呢單case其實好奇怪, 當年發現藏屍紙盒嗰日應該無落雨, 如果接case後第一時間揾狗trace個紙盒來源地應該9.9 成揾到。 點解唔用呢個咁實際嘅方法查案??? 所謂既科學監證其實只係顯微鏡應用, 當時市民知識水平有限先被誤導以為係啲好勁嘅嘢。 其他細節亦反映差人有運用人工切詞。 夜校點名簿點解唔見左?? 差人查案手法本身就好有問題

    • @pwc3717
      @pwc3717 5 місяців тому

      衣家都係用緊放大300倍顯薇鏡啊?!

  • @bearbear-e7p
    @bearbear-e7p Рік тому +8

    相信兇手另有其人

  • @ymicemanstudio
    @ymicemanstudio 5 місяців тому +5

    此案我到現在都係覺得怨案。太多唔合理情況。

  • @salute0810
    @salute0810 6 місяців тому +7

    以今時今日法證能力,拎返d證物出黎驗下,應該可以有答案。

  • @MrDISCOVERY123
    @MrDISCOVERY123 2 роки тому +8

    鱷魚香港奇案, 正 ~ ! 正 ~ !多 謝 分 享 !😉 😉 😉

  • @shuitong8187
    @shuitong8187 2 роки тому +15

    埋身肉博,只檢測得七條衣物纖維,不合比例。

    • @W.Cheung
      @W.Cheung 6 місяців тому

      佢連所有衫都棄得乾乾淨淨! 你以為佢無清理自己穿著D衣服嗎? 被揾倒7條可能已係逝者最大的控訴彰顯...!

    • @jalan6864
      @jalan6864 5 місяців тому +2

      ​@@W.Cheung問題係同樣擁有呢七條纖維嘅衣服有好多种都一樣有。

    • @W.Cheung
      @W.Cheung 5 місяців тому

      @@jalan6864 我想並不.. .. 相同组織,相同折舊纖維鬆散度,相同褪色,要找一致相同是極不容易的啊!

    • @jalan6864
      @jalan6864 5 місяців тому

      @@W.Cheung 你係咪當時嘅法證? 如果唔係, 取證方面嘅detail你我都唔知, 唔可以判斷。 要研究嘅只係'出現同樣呢七條纖維嘅衣服有幾大機會率'

    • @W.Cheung
      @W.Cheung 5 місяців тому

      @@jalan6864 我都係睇YT專家講咋!

  • @blendywan2213
    @blendywan2213 2 роки тому +31

    真係對呢啲單案有興趣, 要search 一個叫「小醉俠」佢講呢單案會講法庭記錄, 唔會道聽途說. 不過由於太多資料, 所以非常之長. Highly recommend 你哋聽哂所有嘢先講話佢係冇罪, 正如鱷魚講, 冇拉錯人

    • @joetan3680
      @joetan3680 Рік тому +5

      小酒侠the best for this case analysis

  • @maggielo1133
    @maggielo1133 6 місяців тому +13

    我深信佢係冤枉,希望佢得到安息

  • @pplai4983
    @pplai4983 Рік тому +39

    審咗兩次兩班陪審員共14個人都一致認為罪名成立,仲有咩好講?

    • @kachunlau6135
      @kachunlau6135 7 місяців тому +20

      審訊再十發還重審14 比 0
      再十十埋埋,合共經過上訴後,
      1審,2審,3審,4審,都話佢有做
      佢玩變態,玩到痴9根,話冤枉

    • @JaneYCWong-uj5pr
      @JaneYCWong-uj5pr 6 місяців тому +16

      我比卞玉瑛系細幾年,都係同年代人,當年警察文化唔同今日,未有廉署,每次遇上大案,警察就要搵人埋單,我身邊都有人被屈坐監,窮人就係咁㗎啦!

    • @siukeungwan6127
      @siukeungwan6127 6 місяців тому +18

      细案會有亂檢情況,呢啲超大案,屈都要過到好多關,況且更有陪審團!

    • @TomTom-h2d
      @TomTom-h2d 6 місяців тому

      1972年6歲患了腎病(腎炎),醫院阿嬸要收茶錢,及女護士都收茶錢,香港人想法,阿嬸會收茶錢,女護士不會收茶錢,我親眼目睹,6歲阿嬸及女護士都茶錢,電影(歲月神偷)反映出來,最感謝羅啟潤,張婉婷,拍攝歲月神偷,證實女護士都茶錢

    • @ThomasLaw-oo6jy
      @ThomasLaw-oo6jy 6 місяців тому +3

      認同

  • @albertleung9283
    @albertleung9283 2 роки тому +8

    死者最後電話,充滿雜聲,並非雪糕店閣樓的狀況,所以有可能是從另一個地方打出,包括當時一間位於成和道的茶樓。

    • @poeycheung
      @poeycheung 2 роки тому

      或者係附近間餐廳

    • @weiwenchen9468
      @weiwenchen9468 2 роки тому

      你换个角度去思考一下,欧阳当时响工场烧紧焊,一样有杂声架!本少认为最紧要个时段电话是否从阁楼打出,E个先是案件突破关键点,唔知是当时技术问题或警方疏漏,环境证供中工场收集了头发,如果保持到而家,一样可以DNA检测架!卞有家人在世架,点解警方唔保留证物头发,睇落真是好儿戏,另外纸箱当时得个百几个,而且买时有记录,刑侦人员搞边科啊?跑马地附近买过电视机

    • @weiwenchen9468
      @weiwenchen9468 2 роки тому +1

      有几户?查唔出?

    • @collamok9757
      @collamok9757 2 роки тому

      @@weiwenchen9468 相信未死都七老八十歲,他未承認左囉,他一日唔認,永遠都沒有機會出來,你地希希他出來將如何殺死卡玉英嘅過程,他又不用修理的人員,其實閣樓是用作辦公室,有六個修理員才有密碼碰鎖匙,其實前面的舖位都是從後門去後巷的洗手間,不過為何竟然三個月才知道有條後巷,發現有維修工埸,其實下午有個電話,他每日都是幫老闆埋的修理雪柜的數,買下的軟雪羔,每日生平均幾蚊,他每日人四十五元!他殺左人,可以唔做啦!

    • @celiaauyeung6390
      @celiaauyeung6390 2 роки тому +1

      大佬嗰個光頭嗰個總督察如果你單講破咗肯定升職啦 肯定做警司啦 逐住呢單嘢呀 升職呀

  • @blindpilot3849
    @blindpilot3849 2 роки тому +5

    It's good to show the different takes of this case, good job Crocodile!👍

  • @advance2149
    @advance2149 2 роки тому +3

    正!

  • @MrScchingwong
    @MrScchingwong 2 роки тому +1

    Thx

  • @chankwokleung401
    @chankwokleung401 5 місяців тому +2

    如果雪糕佬係真凶,佢要幾多時間去殺人同毀屍滅蹟呢?要除晒死者衫,要剪乳頭,要灼下體,要揾紙箱,耍放屍體,仲有幾多時間可以去舖面賣野呢?警方當時有冇查當晚雪糕店生意額有冇異樣呢?

  • @nicoleyeung9753
    @nicoleyeung9753 2 роки тому +10

    安美雪糕唔係安信

  • @W.Cheung
    @W.Cheung 6 місяців тому +3

    佢可以係一個好好嘅人! 但亦可以係一個心理有有缺憾嘅變態殺手! 就係因為咁! 好多時...會連自己都呃埋!!😅

  • @mingchunyu5609
    @mingchunyu5609 5 місяців тому +1

    點解當年唔查下死者既同學,點名簿唔見咗。

  • @lindak5606
    @lindak5606 Рік тому +11

    The police got the right person, no doubt.

  • @kennithwong891
    @kennithwong891 3 місяці тому

    案中有案,後面隱藏更多不為人知的事情,老屈是當時年代的文化,直到今時今日也時有發生。

  • @QueeN_zR
    @QueeN_zR 7 місяців тому +3

    幻想案情重演個part 講得好好~很細緻...尤其電話點解會嘈雜, 你的假定都很大機會, 意思歐陽專登把收音樂或什麼的, 調大聲浪...這一點我沒有想過, 但的確有可能, 及, 點解死者在電話裡聽起來像急速緊張, 你的假定是可能歐陽望住她打電話 (可能色迷迷地望住😂)這點我也沒有想過, 但你的推論是很大可能性, 你借電話, 電話在閣樓, 職員跟住你上去, 等你打埋電話先一齊落返嚟, 又真係合情合理

    • @kachunlau6135
      @kachunlau6135 7 місяців тому +2

      大家公道說,睇到佢經常掛住口中邊話冤枉,
      把火先咁講,用以下推段及 邏輯 ,唔知啱唔啱,
      佢已有一啲變態前科,
      而佢果種變態,好鍾意用到一啲好高溫嘅野,用黎辣人,
      呢件野一定好鍾意玩火果類,
      因為有二名證人指證,指出佢曾用煙頭辣人條裙,
      而佢係法庭又答過 ( 我冇心辣人條裙 )
      👆首先話得炳強哥,上述變態呢樣野,
      一定係要(有文有路)
      佢老婆一同性愛時,又唔比佢玩埋呢啲變態,辣人遊戲,
      返完呢份工,又要返呢份工,已經把火,
      佢又焗住,焗住,
      又把火,突然變態腦海衝起,
      而佢工場又有一啲維修雪櫃 ,辣雞工具出現及需要用到,
      正正工傷又有辣雞工具提供
      辣雪櫃可能辣得多,
      但用辣雞辣人,未試過呢個遊戲喎,
      呢舖辣雞工具真係唔知係唔係出事,
      突然又要想試下用辣雞辣人,唔知係點樣,
      係佢變態心目中咁好玩,梗係唔小得炳強哥佢果份啦,梗係唔小得炳強哥佢果份啦,
      呢舖死火,
      死者學生剛剛,又要借電話打,
      有目標出現,
      炳強哥最後搞頭大頭佛出黎,
      玩完後呢舖出事,,
      我真唔想講粗口都要,
      一查破案後,你炳強哥,辣人辣得咁過引,辣到上曬引,
      明明曾經辣人果西,
      結果:你呢舖西多個 like,
      輸打贏要, 大話冚大話,
      又話冤枉
      你條炳強哥都痴9根

    • @QueeN_zR
      @QueeN_zR 7 місяців тому

      @@kachunlau6135 你都講得可能有道理。但是~我最不明白一點是: 他果刻衝動想去摸個死者, 死者驚叫, 其實以佢咁冷靜, 應該會扮無野就唔洗錯手殺人。。。好另一方面, 如果歐陽當時不是"輕輕hi"(輕輕非禮)死者, 而是較大動作D, 咁先有機會佢錯手殺人.........好回歸正題, 如果當日佢是大動作非禮死者, (冇諗過殺人) 咁佢唔驚死者會報警咩...?.? 我一直在想呢個問題....

    • @kachunlau6135
      @kachunlau6135 7 місяців тому +1

      @@QueeN_zR 好,唔明果點:
      佢是由始至終,犯案出最終目的係要變態嗎
      因檢驗死者後, 是:
      1)有乳頭被割,
      2)有腳趾有被辣雞辣過,
      3)有下體又被辣雞辣過,
      但有樣最公道野出現是,死者是無破過處嗎,
      👆只係有咩我講咩
      因想搞清楚,炳強哥是:
      佢由始至中,並不是想強姦及非禮摸死者,
      佢無呢樣需要玩呢樣非禮及強姦遊戲,
      因佢有老婆,
      最低限度,
      佢唔係無得摸,
      佢唔係無得卜,
      而佢係無得玩變態,
      而佢係唔係變態,其實佢老婆唔會唔知,
      最後,佢老婆都要同佢離婚
      致於,佢點樣致命,有無心意圖去殺,好難去說到

    • @QueeN_zR
      @QueeN_zR 7 місяців тому +1

      @@kachunlau6135 哦~你也對, 未必是非禮, 而是只想燒...OK , 照你推, 佢就唔係"誤殺" , 而是衝動到"想殺死者, 燒佢"囉..? 因為我, 及某些人的方向是::非禮不成, 死者叫, 佢錯手殺人..(難怪法庭最後判他是: 謀殺罪)

    • @kachunlau6135
      @kachunlau6135 7 місяців тому

      @@QueeN_zR 有時我講野比較直,
      你所燒意思,我唔知係唔係,所指辣雞辣
      意思,
      但係唔係殺人,又或者係唔係誤殺
      如一個人明知道,
      用呢個高溫辣雞,
      用黎辣人個西後,
      而呢個辣雞本身結構,辣人果西後,
      而擺到到明知道可以致命,
      仲古意辣人個西,
      因佢擺到明知道咁做會致命,而古意辣落去,呢個係某殺黎架
      咁樣係,不是唔小心誤殺,殺人

  • @cheng6454
    @cheng6454 6 місяців тому +9

    翕小姐 的言論, : 想問是否如果差人問你点殺佢 , 你吾出聲, 不回應, 就是因為因為無殺佢 ?

    • @W.Cheung
      @W.Cheung 5 місяців тому

      @@cheng6454 翁女俠諗嘢有盲點...歐陽他好識玩心理戰! 矮仔多計嘛!佢最叻莫過於能將死者所有衣物都清除得無法得回以致佢可以耍計...

  • @man-8
    @man-8 2 роки тому +4

    認同🐊分析👍👍

  • @NnWong-me1kx
    @NnWong-me1kx 6 місяців тому +7

    求其破案立功

  • @kamenvader7257
    @kamenvader7257 Рік тому +2

    其實有個好大問題,係part A時咪話有間果汁鋪係差唔多24小時營業,如果歐陽都係附近返工,冇理由冇員工認得歐陽半夜搬紙盒出街架?

    • @scarletchow7172
      @scarletchow7172 6 місяців тому

      收10:00左右

    • @scarletchow7172
      @scarletchow7172 6 місяців тому +2

      20:48看更話歐陽十點半返到屋企,但係十點十三分先打收工咭,咁快由跑馬地返到柴灣,搭的士都唔得

    • @karl645
      @karl645 4 місяці тому

      @@scarletchow7172看更記錯時間?

    • @scarletchow7172
      @scarletchow7172 4 місяці тому

      @@karl645 歐陽先生10:15收工, 由跑馬地電車總站, 步行去灣仔碼頭, 搭巴士返柴灣屋企,早上七點幾起床,柴灣搭巴士去筲箕灣碼頭 搭船到觀塘,步行返工廠; 日日係咁人都癲

  • @minghingdevelopment1880
    @minghingdevelopment1880 2 роки тому +2

    Thanks for your sharing & analysis

  • @shakiragoh4587
    @shakiragoh4587 2 роки тому +3

    THANKS FOR ❤ 😊 🙏 ☺ 🙂 😘 SHARING !

  • @darrenchu9215
    @darrenchu9215 Рік тому +3

    張金鳳不是在1981年同歐生離婚嗎?

  • @winhui1610
    @winhui1610 3 місяці тому

    如果真係冤案,咁真係好慘
    1975年坐監,錯過哂香港最黃金7、8、90年代既輝煌,2002年出番黎已經係牛鬼蛇神年代。

  • @wbizjanny2118
    @wbizjanny2118 6 місяців тому +12

    兇手仍然逍遙法外!

  • @loisyawai
    @loisyawai 2 роки тому +7

    好喜歡聽老鱷說案! 解说詳盡又特別👍😍
    其實这件是奇案, 只是因為當時科學鑑證不成熟及未有DNA為证據!

    • @青青-y9r
      @青青-y9r Рік тому +2

      一、'

    • @pot6898
      @pot6898 Рік тому +1

      太多粗言穢語

    • @uskit1
      @uskit1 6 місяців тому

      @@pot6898 小啦!

  • @kennithwong891
    @kennithwong891 3 місяці тому

    我曾經是一個夜歸人,很喜歡行夜街,心情不好會海濱散步,有一次在海濱散步,已是凌晨兩三点樓,突然看見有一位女士,身材跨張的豐滿,看清楚原來是男扮女裝,府近還有幾名男子,原來是圈套想捉色魔,或者是想嫁媧於人,現實世界的而且確有陷害人的事情,人家職業上是這樣做。

  • @xcowjohn6916
    @xcowjohn6916 2 роки тому +4

    老鱷會否講下大角咀雙屍案,呢排有部電影改編

  • @chiuchunko4142
    @chiuchunko4142 2 роки тому +9

    小醉俠有分析過呢個案件,其實證據都好充分指證係歐陽炳強架啦...太多線索指向佢,同埋佢係獄中唔止一次承認過,係唔止一次俾其他獄友chok到,唔止文錦棠個次

    • @yiufaichoy4881
      @yiufaichoy4881 Рік тому +2

      你係未親耳聽到岸九仔

    • @yiufaichoy4881
      @yiufaichoy4881 Рік тому +1

      K0用下你個腦咪岸九成日話佢有做啦

    • @chiuchunko4142
      @chiuchunko4142 Рік тому +1

      @@yiufaichoy4881 你聽完小醉俠先講,百分百係歐陽炳強做,佢老母離開佢都係呢個原因,因為去到中期已經知道真係佢老公殺左人

    • @fire620620
      @fire620620 Рік тому +1

      那個小醉俠所說的只是 強調入罪的論點, 令人感覺牽強 ,冇多面講所有疑點

    • @MrSupar08
      @MrSupar08 6 місяців тому +2

      我覺得唔信嘅只係執著於疑點,但唔代表佢無做。
      疑點利益歸於被告。
      成日話紙箱搬唔郁,大街大巷70年代無節目無通宵點,9點之後都靜啦。係無野證明都個箱幾多點出現於獸醫點門口。

  • @ngaihong915
    @ngaihong915 4 місяці тому

    唔係佢仲係邊個吖!

  • @schan6145
    @schan6145 5 місяців тому

    最好沒有背景音樂,會聽得更清楚

  • @winglee3082
    @winglee3082 6 місяців тому +5

    有份政府工,跟住喺雪糕店嗰度返兼職我個人認為呢呢樣嘢係一個重點呀!

  • @anicholas624
    @anicholas624 2 роки тому +2

    ❤❤❤

  • @VellanYeung
    @VellanYeung 6 місяців тому +1

    紙箱拖行咁遠地上無拖行痕跡的嗎?
    交通意外都要量度地面失事汽車軚痕跡長度啦。

  • @SC-wp6kl
    @SC-wp6kl 2 роки тому +2

    老鱷瘦左 有d bob Marley feel

  • @frankieho5809
    @frankieho5809 2 роки тому +12

    個人認個紙盒來源先最大疑點!歐陽一早預備個紙盒?佢知道要殺人?若一早已安排在雪糕店一定有其他人知道。若無預備定,半夜三更去邊度揾個紙盒?

    • @weiwenchen9468
      @weiwenchen9468 2 роки тому +2

      而且个电视机当时卖出得百几部,而且都有销售记录,D阿蛇真是做嘢,好儿戏喔!另外搵两条女夹硬屈欧阳性骚扰就有D明彻硬食之嫌,不过几百条环境证供都指向E条粉肠,伸响到死撑就真是好过分啦!

    • @frankieho5809
      @frankieho5809 2 роки тому +2

      @@weiwenchen9468 兇手歐陽既然把受害人所有衣服飾物清除,把證據消失,為何自己有關的衣服不消滅?故意留下證據?

    • @WAIWAl
      @WAIWAl 2 роки тому +2

      @@weiwenchen9468 何來幾百條環境証供呀耳殘?

    • @pplai4983
      @pplai4983 Рік тому +2

      應該係無預謀犯案,可能係死者去借電話時歐陽色心起摸咗人哋一下,點知人哋勁大反應叫救命,歐陽為咗阻止佢尖叫錯手殺死咗佢,至於個紙箱可能喺附近垃圾站拾。

    • @yiufaichoy4881
      @yiufaichoy4881 Рік тому

      @@pplai4983 道聽途說單方面壹箱情願推測入人冤獄

  • @lotuslau
    @lotuslau 6 місяців тому +3

    最近可能歐陽炳强逝世,youtube 不斷彈出這些片,其實之前聽過你的分析。不過見到標題,很好奇說你話死者是常客,歐陽冇可能話唔識她,首先,死者不是住在跑馬地,她家住北角,灣仔上課,又點可能是常客??就算是,她可能中午,下午去幫親,當時歐陽都都未上班,她不會次次五點半後先幫親。另外,就算見過幾次,不代表認識,特別知道這是兇案,為免懷疑,都話不認識的。

    • @gigabytechanz9646
      @gigabytechanz9646 5 місяців тому

      如果卞玉英常去雪糕店,歐陽柄強不可能這樣蠢說不認得/識卞玉英,因為冇必要說一些必死易破的謊話!所以最有可能是姓陳說謊!如果是姓陳是兇手,那所有迷團都立即很合理!

  • @RubYip-iw6gm
    @RubYip-iw6gm Рік тому +5

    其實歐陽太太向警方証實案發當晚歐陽炳強遲咗半個鐘返家,歐陽向太太解釋當晚多嘢做所以遲走。

    • @kachunlau6135
      @kachunlau6135 7 місяців тому +2

      佢法庭審訊有關記錄中,
      佢同太太 夾埋話塞車,所以案發當日遲返屋企,
      結果:被法庭,破穿佢地講大話 ,
      遲翻話塞車,
      之後承認呢到,講大話,
      佢太太根本同佢相處,唔會唔知道佢本身係變態,
      小朋友太細,想幫佢甩身,
      如果係冤枉 ,唔會幫完佢後,離婚呀

    • @user-fq7lt5wg9d
      @user-fq7lt5wg9d 6 місяців тому

      ​@@kachunlau6135你覺得佢會希望佢小孩沒父親幾十年咩,用腦諗下啦

    • @kachunlau6135
      @kachunlau6135 6 місяців тому

      @@user-fq7lt5wg9d 用腦諗下你up咩野呀

    • @kachunlau6135
      @kachunlau6135 6 місяців тому +1

      @@user-fq7lt5wg9d 一個16歲學生,無端端變態 虐待致死,你覺得又點樣呀

    • @scarletchow7172
      @scarletchow7172 6 місяців тому

      ​@@kachunlau6135跑馬地行番柴灣,行两個幾鐘😅

  • @wongandy9994
    @wongandy9994 16 днів тому

    安信係財務!🤣

  • @VincyKoala
    @VincyKoala 5 місяців тому

    證人陳彬彬有冇問題?

  • @kennithwong891
    @kennithwong891 3 місяці тому

    他只一個人,怎能搬起紙箱而不穿底,明明兩個人先搬得起,為什麼只是去捉歐阳炳強,另一個呢?

  • @celiaauyeung6390
    @celiaauyeung6390 2 роки тому +6

    以前的黑警好黑暗呀 唔係你都打到你 認罪

  • @shumpw9955
    @shumpw9955 Рік тому +13

    兇手老婆好靚..

    • @W.Cheung
      @W.Cheung 5 місяців тому

      @@shumpw9955 但歐陽曾話佢老婆好惡!
      可能逼迫他致...異於常人... ?!誰知?

  • @jinghuang9317
    @jinghuang9317 6 місяців тому +3

    佢好多同事,觀塘 同事,雪糕店 同事 ,全無對歐 相處 的點滴?而且歐能 在雪糕店兼職 是 該店 女會計介紹的,側面 說 歐 人緣 還 Ok ?

  • @yootfoongliew7288
    @yootfoongliew7288 4 місяці тому

    ❤👍👍

  • @bennykwong3172
    @bennykwong3172 Рік тому +4

    The guy is guilty! I don't buy the later possibility. The ice cream store is also self serving in a way. His is capable of multi tasks to dispose the body. Too bad his wife didn't want to come forward.

  • @mswongmswong5439
    @mswongmswong5439 6 місяців тому +2

    老鱷先生,你推斷得月非常有理❤

  • @StarKoon-qr4db
    @StarKoon-qr4db 5 місяців тому +1

    最先發現屍體的寵物診所職員就是真兇。

  • @michaelchan9941
    @michaelchan9941 6 місяців тому +2

    各位,如果係想清清楚楚,睇清楚依件案件,睇小醉俠UA-camr ,有誠意製作,渣得清清楚楚先至講,唔係其他求求其其

  • @JaneYCWong-uj5pr
    @JaneYCWong-uj5pr 6 місяців тому +10

    我認為歐陽系冤枉嘅,呢單野太多疑點,例如卞玉瑛出門前接左兩個電話,然後5點半出去話先登廣告再返學,明顯係講大話,因為報館係收5點既。卞女6點半打電話比陳彬彬,背景聲好嘈,好似餐廳或者大街,雖然控方話有可能係電話本身問題,不過真係好牽強。另外屍檢、胃部食物殘餘都指出死亡時間會係晚上9-12點左右,屍體放喺咁旺既街道上又冇人注意到,應該係半夜放既…歐陽當年有看更証明佢返屋企既時間,根本就唔會夠時間做案。太多太多唔合理,如果換左今日,根本唔會判有罪。當年警察文化同而家完全唔同,法庭亦都一樣,遇到大案破唔到就搵人砌生豬肉,我鄰居都試過,無ICAC, 冇公平架!呢個光頭神探貝亞當年被傳媒吹上天既,交差快,準唔準就唔知,英國鬼喎,法庭上邊個敢話佢錯呢?陪審團重係一半鬼佬一半華人添,而家年代嘅人係唔會明白架啦!

    • @wbizjanny2118
      @wbizjanny2118 6 місяців тому +5

      一直以來,警方都找不到死者衣物、切岀來的身體部份,連頭髮皮膚都無,案發現場找不到任何掙扎痕跡,就憑一些四週圍都可以搵到既所謂證物就定罪,真係好冤枉!

  • @鳴雷-p9i
    @鳴雷-p9i 2 роки тому +5

    真係一個謎

  • @copperfielddavid4126
    @copperfielddavid4126 6 місяців тому +15

    炳強在TVB新聞節目,用英文承認咗:我不想殺她

    • @juliatang8195
      @juliatang8195 6 місяців тому

      佢係被迫話有殺她

    • @juliatang8195
      @juliatang8195 6 місяців тому

      佢係被迫話有殺她

    • @juliatang8195
      @juliatang8195 6 місяців тому

      佢係被迫話有殺她

    • @veramok1835
      @veramok1835 6 місяців тому +2

      如果要佢認罪先有假釋機會,訪問回答亦要配合設定答案都唔出奇,況且當時人仍在監獄

    • @pakchiuw
      @pakchiuw 6 місяців тому +2

      佢在英文訪問中,背向鏡頭,記者亦從無透露他的姓名,他當時英文回答不想殺她,相信是真心話.

  • @fungyeeho68
    @fungyeeho68 10 місяців тому +1

    我估嗰一位追求者係真兇嘅機會比較大 & 佢因姦不遂而勒死玉英 & 之後揾到個大紙箱 & 可以用手推車運個紙箱放棄嗰案發現場😅😅😅😅😅

  • @mywish42
    @mywish42 2 роки тому +37

    無疑問, 兇手就係佢. 說他無辜的人真在好蠢....

    • @yiufaichoy4881
      @yiufaichoy4881 Рік тому +2

      你味岸九啦曾經有証人報販在1974年12月17日凌晨02:30分都未見到有紙盒在安美門口出現用下個腦啦岸九仔如發生係你個親人身上你又未係大叫仆街冤枉

    • @yiufaichoy4881
      @yiufaichoy4881 Рік тому +2

      你味岸九啦曾經有証人報販在1974年12月17日凌晨02:30分都未見到有紙盒在安美門口出現用下個腦啦岸九仔如發生係你個親人身上你又未係大叫仆街冤枉

    • @yiufaichoy4881
      @yiufaichoy4881 Рік тому +5

      你都岸九一定係冤獄陰公

    • @饒饒-j3p
      @饒饒-j3p Рік тому

      ​@@yiufaichoy4881歐陽哥乜你咁蠢呀!搬多幾個舖位你未無事囉!咁重我點搬呀!同倉人 1997年最後港督 假釋出來的文錦堂先生所講

    • @yiufaichoy4881
      @yiufaichoy4881 Рік тому

      @@饒饒-j3p 這樣作答可以解釋咁重點般得郁點會係我做也可以唔一定歐陽君子默認1974年12月17日凌晨O23O分有報販証人証明口供話都未見到該臟屍紙盒出現在安美門口另外佢住所的看更口供當晚23OO分返家後早上O70O都離開住所用下你個腦

  • @edith2246
    @edith2246 2 роки тому +2

    Like 👍🏼 😊

  • @PeterPan-ri6kn
    @PeterPan-ri6kn 6 місяців тому +4

    林競業.奇案°

  • @timothyowen7563
    @timothyowen7563 6 місяців тому +1

    兩派講法。覺得歐陽炳強有罪嘅,係大致同意當年嘅環境證據同科學鑑證;另一派認為歐陽炳強無辜,相信係基於佢咁多年都唔認罪,甚至唔肯認誤殺。科學VS 心理

  • @johnchan1985
    @johnchan1985 6 місяців тому

    歐陽炳強只係監禁了廿八年便假釋出獄,而並非主持所講四十幾年。

  • @chunsee3230
    @chunsee3230 2 роки тому +21

    根本就系佢做嘅,
    二百幾件物証指向佢佢都可以話自己怨枉。

    • @collamok9757
      @collamok9757 2 роки тому +2

      如果有二百多件証物,仲要在死無無對証下,將死者判為兇手,合理嗎?

    • @WAIWAl
      @WAIWAl 2 роки тому +7

      你點聽到二百幾件物証指向佢呀天才?

    • @chiuchan104
      @chiuchan104 6 місяців тому +1

      👍😂你真係一個天才,全香港人都知這單案冇人證冇物證。

    • @fi3082
      @fi3082 6 місяців тому +4

      @@chiuchan104不如你去聽吓小醉俠講呢單案啦

  • @chau778
    @chau778 6 місяців тому

    老鱷推斷好犀利,按小醉俠資料搜集,法醫喺庭上有示範死者係從後被單手掩口,另一隻手揑頸,窒息致死。😢

  • @mujahideen2780
    @mujahideen2780 2 роки тому +4

    另一疑點是警方為何沒交待究竟有無追查背景很多雜聲的那一通電話的來源。由什么地方打出,應該可追查得到。

    • @poeycheung
      @poeycheung 2 роки тому +1

      當時電話係analogue,撥號式,科技上未能查返電話公司打出打入的紀錄。

    • @kingcheungjameslai1931
      @kingcheungjameslai1931 2 роки тому +2

      其實這些疑點陪審團一早考慮過,只係傳媒講部份或選擇性去報導。我地如在審判現場,就知得比較清楚。殺人咁嚴重罪行,疑點一定歸於被告,這不是疑點,一來當年技術差,電話線损壞有雜聲或佢故意開大收音机之類另人聽唔到都可以。

    • @poeycheung
      @poeycheung 2 роки тому +1

      @@kingcheungjameslai1931
      我都係講事實,當年電話係analogue。
      呢單案之所以係奇案,就正正係因為多重疑點並沒有歸於被告。

    • @kingcheungjameslai1931
      @kingcheungjameslai1931 2 роки тому +3

      @@poeycheung 無錯,咁嚴重罪行,唔可以亂來,疑點应歸於被告。我諗你無睇我講,這些跟本唔係疑點。我諗我巳講哂我立場和理據,以後亦不會再在這案發表意见,反正案巳判咗佢有罪。

    • @poeycheung
      @poeycheung 2 роки тому

      @@kingcheungjameslai1931 我冇話電話背景聲係疑點喎

  • @LisaJack_Wong
    @LisaJack_Wong 2 роки тому +1

    👍🏻

  • @QueeN_zR
    @QueeN_zR 5 місяців тому

    6:00 1998年余偉發米仲更加乜都冇, 都入罪, 只靠認人, 及自己口供(唔知是被逼還是自願口供)

  • @Mocha4038
    @Mocha4038 Рік тому +2

    老婆要離婚呢個講法好合理

  • @gaukouki4165
    @gaukouki4165 Рік тому +21

    杜葉錫恩曾經為歐陽炳強申訴,據杜葉錫恩講,其後收到歐陽炳強的聖誕卡,對自己所左的事後悔和道歉。

    • @ngaihong915
      @ngaihong915 Рік тому +10

      咁即係警察冇屈佢啦!只是佢由頭到尾講大話,呃晒所有人

    • @meimeitang4490
      @meimeitang4490 Рік тому +7

      當年葉議員,,幫欧陽申訴很多年。。亦信佢冇殺人,,,因葉議員曾經話,,好少人能堅持20多年話自已系冇殺人,所以信凶手。可惜到最後可能信錯人。。

    • @Philip-dy3ww
      @Philip-dy3ww Рік тому

      或佢要咁做先可以扮認罪

    • @elvinawong6376
      @elvinawong6376 Рік тому

      真亦假時假亦真;全世界只得佢和死者才知道真相

    • @陳生-e2m
      @陳生-e2m Рік тому +3

      我講過好多次啦 一定係佢做啦矮仔成隻白粉佬咁樣 話唔係佢做嗰個正式係大蠢豬啦 你睇下週凱亮呀扮曬嘢呀但係 當父母失蹤呀仲出嚟電視呼籲呀點樣尋父母呀其實全部都係佢做嘅 其實已經投手腳喺曬雪櫃 已經碎咗先喺雪櫃呀搵地方掉喇已經 有啲疑犯呀講大話唔笑好認真咁㗎 做完喇仲若無其事辦可憐嘅

  • @sdkdsklsd942
    @sdkdsklsd942 8 місяців тому +6

    我都認同因為賓周行先成日番工無時間卜野但求出精因姦不遂殺左人,未焊張紙係個箱度仲未解釋到,除非有條七頭專登放落去害狗佢lor

    • @jalan6864
      @jalan6864 5 місяців тому

      各界都認定左丙強係一個心思細密嘅人,'未焊'呢張紙咁明顯,區陽餅強點會唔蔑走佢呢?

  • @tdgroup2024
    @tdgroup2024 2 роки тому +1

    26:40 搞L掂 食碗麵 😂

  • @Soso661199
    @Soso661199 Рік тому +10

    把聲好好聽~但聽到粗口就破壞咗😂

  • @Tang-n8f
    @Tang-n8f 6 місяців тому

    翁律師,由當年案件發生之後,雖然我年已經,我每天看報,不知何故?年紀輕輕的我已深信歐陽炳強先生是清白的,我1直以來天生的直覺從未出錯,到目前為止,我已經60歲,2年前歐生迫於無奈下親口承認自己殺人才可以踏出獄中!還要親口承認自己殺人!免強吞下自己1生是個殺人犯!我本打算嫁給歐陽先生1起渡過晚年,但原來2年前歐陽先生已死亡!他的不幸令他1生1世背着殺人犯的稱號!

  • @MAYTSE-dt8tj
    @MAYTSE-dt8tj 2 роки тому

    👍👍👍👍👍

  • @michaelcph0505
    @michaelcph0505 Рік тому +4

    又過一百個留言喎 😮

  • @chiuchan104
    @chiuchan104 6 місяців тому +6

    七條纖維根本就唔係可入罪證據,好明顯有人買通兩個女同學比冇證據的口供,包庇什麼人要出這一招?有證據受害者已經食過飯,她跟誰人一起去食飯?在那間餐廳食飯?冇人跟進。受害者在學校有很多情敵,情敵是誰又係冇人跟進。在公平公正法律下,就算炳強係殺人犯,實質證據不足就要放人。公正法律上係情願放過100個證據不足的疑犯,都唔可以冤枉一個好人。真正殺人兇手已經揞住半邊咀笑足一世,🙏🏻🙏🏻希望女死者,及可能被冤枉的炳強安息。

  • @siumanlo1617
    @siumanlo1617 6 місяців тому

    金庸武俠最危險地方.就是最安全地方.所以放在門口。

  • @siumanlo1617
    @siumanlo1617 6 місяців тому

    這麼遠返工地點.都要返工兼職.以經有問題。

  • @ycpun1036
    @ycpun1036 6 місяців тому +2

    審死官。有誰肯認衰6/2024

  • @ssautumnleaf
    @ssautumnleaf 2 роки тому +15

    案情唔簡單,疑點重重但係傖促破案,背後應該有重大隱情。如果唔係歐陽做嘅,但願真凶遭遇報應,歐陽安渡餘生。
    我覺得吹水講嘢隨口噏,你問我我都可能會咁講啦。

  • @raymondchow106
    @raymondchow106 2 роки тому +4

    Yes,I agreed with 🐊.the murderer was au-yeung wing kuen.🤭

  • @meimeilee8118
    @meimeilee8118 Рік тому +1

    吾明白,咁危險地方借电話好危險?

  • @laiwachan1072
    @laiwachan1072 6 місяців тому

    紙盒藏屍案,70年代發生,治安是否安寧?

  • @Johnchan-i6q
    @Johnchan-i6q 6 місяців тому +10

    佢係兇手,我舊同事老豆坐監,係入面唔只一次佢間接默認

    • @oiloilwonder4553
      @oiloilwonder4553 6 місяців тому

      係咪真呀,呢D嘢唔係玩

    • @Johnchan-i6q
      @Johnchan-i6q 6 місяців тому

      ​@oiloilwonder4553 真,佢認過好多次。不過你地又會話佢係想假釋先承認

  • @kwongwahtang9654
    @kwongwahtang9654 6 місяців тому +4

    第一如有其人根本找不到張末焊纸条的,因張紙条同工埸的纸条同一樣,十条街也找不到。第二如無殺人打死也不認,怎會向葉錫恩認錯。第三在獄中被獄友套出口風,歐陽炳强還不認病魔有排捱。

  • @火雲邪神-y4h
    @火雲邪神-y4h 6 місяців тому +1

    点解佢老婆同佢離婚,因為最清楚了解係佢太太。

  • @seeyoutube888
    @seeyoutube888 6 місяців тому +3

    認同🐊 佢就係真兇