松本人志氏 裁判の急遽中止について、西脇弁護士の解説から何が起きているか考える。そして、民事訴訟とは何が争点なのかを解説する
Вставка
- Опубліковано 20 жов 2024
- メンバーになって支援する：iPhone/iPad→ / @harukaze-geino
桜風涼の深読みのサブチャンネル
芸能歴30年の桜風涼が、時事・芸能、スピリチュアルなどを語ります。
【公式ページはこちら】
桜風涼の映像研究所
/ @harukaze-suzushi
【桜風涼って誰？】
本名：渡辺健一
映像制作会社ナベックス 代表取締役
演出家・脚本家・文筆家
映画録音部
声優業
映画やVシネ、テレビ番組やCM、ラジオ番組など、幅広く制作するナベックスの代表を務め、自身は脚本と録音が得意分野。
著書多数（渡辺健一で出版されているもの多いです）
冷静かつ客観的でとても面白く、毎回楽しみに聴かせてもらっています😊
頑張って下さい😊
いずれにしても松本さんはもうテレビは無理でしょうね💧
あの整形外科の人（高須だっけ？）が一人スポンサーになって復帰を目論むとかは考えられそうかな
ま、もちろん実現しそうになったらガンガンクレーム入れまくってやるけど
無理に決まってるやん
@@ジプシージョー復活するよ。過去の事例もあるし。
因みに文春は現時点の証拠だけだと負けるよ。過去の判例があるし。
コンンア状況なのに、大阪千日前には松本人志を応援するモザイクアートが出来てるそうな。KKベストセラーズとか男塾ホテルグループなるものが表記されているんだけれど、まともな企業人がこんなの出すって頭がどうかしているとしか思えないのだけれどね。
普通に考えて勝てるわけないのに。
松本さんという超大物と闘うには文春と言えども勇気がいったことだと思います。異例ずくめな展開ばかり、本当に恐ろしい謝罪するにはもう手遅れですね。
政治家相手に記事を書く文春が松本ごときにびびるわけないやろ
あの幻冬舎見城徹ですら白旗上げたんだよ
松本信者は謎のプラス思考で余裕に見せてる。大丈夫か？と思うけど、聞く耳持たない。
あれは恨唐人の同胞擁護と非常に似てる感じするね。
えっ、文春の過去の判例知ってる？
@@GK-ui6fw
ジャニーズすらも性加害を暴かれたからね。それ以下の松本では勝てないよ。
立証責任は民事、刑事共に原告側だよねー。
えっ、立証責任？"文春に書かれた"で完了だよ。文春側が真実である事を証明しないと負けるよ。今のところＡ子の証言メモだけだから負けるよ。確実に。
文春の過去の判例みてね。
岡田斗司夫さんの動画で、裁判の記事の案件だとアテンド芸人のシステムで行われているので
準公人（権力者）による「組織的性加害」という社会問題が存在すると解説していました。
単なる不倫記事だと社会的意義（公益性）はたいーぶ薄くなるんでしょうけど。
今回も、わかりやすい説明、
ありがとうございました。
田代弁護士の動向が気になるところですが
26日に渡辺センスさんの公判が。さて予定通り開かれるのか。
私も注目しています
さっさと認めて会見開いてたらTV復帰の目もあったのに、ファンが潔白を信じてしまっているので松本も後に引けなくなってますね。
アホなファンは自分が松本のTV復帰を遠ざけてるのに気づかず、真のファンだと思い込んでいそうで痛々しいです。
条件反射で吉本とも口裏合わせしないまま「事実無根」とか言っちゃった時からもう手遅れだったな
松本は一度振り上げたコブシを死んでも下ろせない性格だったんだよ
加えて、松本は自分が大きく映る鏡に映った虚像が大好きなんだよ。
だからと言って小人が大きくなる訳でもないのにな。
過去の発言の幾つかは今回の件が発生してから言ってた事とやってる事が１８０度違うのが何よりの証拠。
（もう過去の発言ではなく、過去のビッグマウスでしかない）
それを分かってる女衒師芸人共は、松本を煽てて（大きく映る鏡を用意）仕事を貰って来たんだろう。
その鏡が「たむけんタイム」とかだった訳だ。
正に裸の王様。
@@あぴよん-i5h さんへ まさにその通りですね＾＾＞ 松本氏に対してはただ一言、「恥知らず」と言いいたい＾＾；（笑
初期に会見を開いたとして、(謝ってくれるのは良いんですが)、それをいわゆる「笑いに昇華」し、それを取り巻き芸人たちがオベンチャラ笑いをし(即ち女性を侮辱し)、松本を持ち上げる空気を見せられていたかもしれない思うと．．．😥
これで良かったんだという気もします🥲
えっ、会見を開いていたらTV復帰の目があった？論理的に説明出来る？意味が分からないわ笑
松本氏の裁判を支えているのは、松本氏が大事というより、松本氏が生み出すカネが大事な人達じゃないかと思いますがね。
思うのは勝手だけど笑
細野弁護士が和解交渉が進んでいるのではと動画を出しています
この点について桜風さんはどう思いますか？
松本側が裁判で、A子さん、B子さんの特定を主張しながら、陰ではA子さんを尾行したり、脅迫まがいの事をしていた矛盾を裁判所から指摘されて、反論する事が出来なくて期日が延期になったのではないでしょうか?
裁判所からすれば、松本側の主張、行動は不信感しかないですよね。
えっ、そんな事で延期にならないよ。証拠も無いし。
『蜘蛛の糸』のカンダタみたいに糸がプツンと切れて……地獄へマッサカサマ〜〜〜〜〜てか！！
サラバ松本人志！！
要は首検の田代が又何かやらかしたのかな？🤔
B子さんは？
桜風さんいつか西脇弁護士とコラボして欲しい。お二人の雑談みたいなの拝見したいです。
お笑い芸人の憧れの的だった
松ちゃんがこんなにも情けない
行動に出るとは、夢にも思わなかった。
私の友達は浜ちゃんが独身の頃
遊んでいたけど性の乱れは
普通に聞いてたよ。
松本信者達は何を根拠に
事実無根を信じられるのか
節穴過ぎる。
今回の裁判で松本側が負ける事が濃厚でしょう。その際に、松本擁護をして来たAV女優やアテンド芸人達のこれまでの主張（女性が嘘をついていると決めつけたような事を公言して来た）に対する社会的な処分も発生するのでしょうか。被害者女性達はそう言う有名人側の声にも随分苦しめられて来たと思います。
著名人も含む「文春叩き」凄かったですよね。今は静かになりましたが「金目当て」「美人局」「売名」等々。誹謗中傷には毅然と訴えても良いのでは？突然参戦してきたセクシー女優さんや一方的に長文で松本さん擁護をしてきた方等々。
松本さんの裁判だけど松本氏側が負ければ、小沢さんも引退するしかないでしょうね。
第１弾に絞っての裁判、松本氏だけでなく小沢さんも松本氏と似たような事をやってるから。
A子さんを誘ったのは小沢さんだし。
その他、第2弾から出てくるアテンドしたと言われている芸人たちはどうなるんでしょう？
濃厚じゃないよ。今のところ文春が負けるよ。過去の判例をみてね。
西脇さんは 誠実 きちんと 自分の足で取材してる
記事にならないだけで文春にはもっとえぐい情報が届いているはずです。この先も新たな文春砲がありそうですね 。
あるでしょうね
新たな被害を訴えてる女性が
今は怖くて記事に出されて無いけど
松本人志が敗訴したら記事なり被害者の会が発足したりとなると思う
物凄い数でやらかしてると思うし泣き寝入りしてる数も多いと思う
ジャニーズの流れだろうね
@@333max-q7k
ジャニや渡部が起因となって松本の件に繋がり
日本でも漸く ワインスタイン効果 が出てきたって感じか。
（パヨクの道具にされたMeToo運動は日本では本当にイメージが悪くなったけど）
今のところ全然無いけど、文春は息をしているのかなww
@@GK-ui6fw
裁判が終わってからだろ？
それは理解できるんじゃない
今はネタがあっても出さないよ
文春のことより松本を心配してあげないと。未来永劫、雲隠れのままになってしまうなんてね
松本氏側は弁護士を変えるのでしょうねえ。多分A子さんと懇意の弁護士と知りあいだったヤメ検経由、裏金でA子さんを黙らせて無かったことにするという方針が機能しなかった。
ヤメ検の戦略がダメな以上訴訟戦略をイチからやり直したいのでしょう。
次の会見は引退会見になるんじゃあ。
とても分かりやすく理路整然としてました。 ありがとうございました。
文春の提出した証拠 公開されたもの見た人客観性なきてみんな笑ってるけど。ジャーナリシトっておかしいね
みんなってだれ？
このレスの詳しい内容がわかりませんが。
文春が提出した「取材メモ」のことですよね。週刊誌は告発者保護の観点から取材メモを証拠として提示されることは珍しいことではありませんよ。特に今回は女性の性被害なので尚更ですよね。勿論この取材メモで裁判に絶対勝てると断言は出来ません。
週刊誌の特性から名誉棄損で訴えられることは決して珍しくない、でも裁判で負けるの率は低いようです。
文春が取材メモを証拠として提示して勝訴した事例（有名人）
舛添要一
宮崎謙介
文春にマークされたら終わりだよな
ゴルゴ13みたいすね😅
忙しくて、この前の動画とやらは観てませんが、動きがあったのですね。松本氏陣営が時間を要求している状態の様なんですね。裁判の結果に一番興味を持つので、延期は残念です。
この動画は、実に興味深く、ナルホド感の多い内容でした。どうも、捏造論ではあり得なさそうな証拠が出そろってきているのではないか、という印象を受けました。さて、裁判の方、これからどうなっていくんでしょうね？松本氏側がどう反論するのか興味深々です。もちろん、裁判でどこまで明らかにされるのか、判決内容、その先に名誉棄損などの訴訟の可能性なども含めて興味はあります。
文春砲のやり方自体は、あんまり好きではないですけどね。裁判で係争中のネタで商売する部分が好きではないですね。また、誤報の様な記事も出ていたりする部分も嫌ですね。そういう商売なんでしょうけども。
これ、松本氏側が原告ですよね？文春記事が虚偽であるという主張ですよね？松本氏側に立証責任があるという事ですよね？それとも、文春側が記事を虚偽とされた事への名誉棄損で原告でしたっけ？なんか混乱してきました。これで、どちらに立証責任があるか変わりますよね。松本氏に立証責任がある場合、探偵を雇って証拠を探す手法には納得です。心証は悪くなる可能性はあるでしょうし、違法性のある行為が絡んだ場合は、不利になってしまう事も同時に理解出来ますし、どうもそういう感じになってきている印象もあります。
また、文春の誤砲と思われる記事が実は釣りだったら、怖いですね。（記事に対して、有名人が「それは違う」とはっきりと述べている内容の記事もあるようなので。）
原告は松本さんですが、立証責任は文春にあるそうです。まずは文春が証拠を出して記事の真実相当性を主張します。それに対して松本さんが反証していく流れだそうです。探偵を雇うことは明らかな違法とはならないかもしれませんが、証言者に圧力をかけるような行為は、松本さんの印象は悪くなりましたね。事実無根なら裏工作しないで、堂々と裁判を進めれば良いだけです。私は文春が悪だとは思いません。お金儲けと批判する方々がいますが、ジャニーズ問題等々世の中のタブーにも触れているのは文春だけですよね。不倫問題（渡部さん、広末さん）もキッカケは文春ですが、テレビでの放送のほうがインパクトありましたよね（渡部さんは女性リポーターに囲まれてボロボロでしたね）なぜか松本さんにはワイドナショーの女性リポーターは擁護してましたね。文春も企業ですから営利目的で何が悪いのか？松本さんはボランティアで芸人やってるの？高額な報酬を得てますよね？万博のアンバサダーも務める準公人で、記事にする意義もあると思います。
@user-ov9yz3sf1n コメントありがとうございます。
立証責任について、ちょっとわかりにくいので、補足しますね。
まず、松本氏側から名誉毀損があったと訴えられたので、文春は反証します（←今ここ）。
ただ、みなさん便宜的に、自分の無実を証明するために立証するという表現をしているんだと思います。
文春には、立証責任というのはなくて、反証してもしなくてもいいです。もちろん、出さなければ負ける可能性が高くなります。
ただ、理屈で言えば、元の記事だけで名誉毀損に当たらない、と判断される可能性もあります（ほぼないけど）。
なぜかというと、訴えた側が、記事のココとココが事実に反する、という証拠を出しているはずで、その証拠自体が出鱈目だと裁判が始められないんです。
もしかすると、今、そんな感じなのかもしれません。
元々、松本氏側からの訴状に証拠が添えられていて（多分、記事）、それが間違っていると訴えられたので、その記事は正しいよ、という証拠（取材メモ）を出す予定だったという流れです。
まぁ、法律用語の話なので、どうでもいいですね。
多分ですね、『性加害があった』と思い込んで取材をしたのか、『どちらかわからなかった』が取材の結果で加害があったと信じるのが妥当だった（真実相当性）のか、その違いがわかる証拠（メモ）が用意されていると思います。
前者の「性加害があった」と思い込んだのサッカー選手の記事です。
文春の場合は、後者ですね。
そもそも３年前から取材が始まっているので、取材メモの中で、この時点で加害があったことを信じる事ができた、と書かれているんだと思います。
そこには、A子さんをフォローしてきた弁護士さんのインタビューも入っているんだと思います。
@@Harukaze-Geino ありがとうございます。私は法律の素人なので、テレビにも出てる弁護士さんの発言を参考にしました。正直に言うと、テレビに出ているコメンテーター（弁護士、芸人、有識者）の発言は台本なんだと思っています（テレビ局側の意向）
@@あくび姫-e5b も桜風さんも丁寧な返信ありがとうございます。立証責任の補足、ありがとうございます。私の文春のやり方の好き嫌いは兎も角、社会的意義は文春砲という通り名としてもあるとは思っています。願わくば、より精度を高めて欲しいと思う所です。
「女性の証言の虚偽」の可能性を信じた私も、「松本氏の主張の虚偽」の可能性の方が非常に高そうな印象を持たざるを得ないです。これ「やったのにやってない」で裁判に踏み切ったとしたら、松本氏には「ダサすぎ」を通り越してる印象を持ちますね。