【密着】人を裁く”裁判官”の仕事 家ではパパの顔も『Nドキュポケット』NNNセレクション

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 150

  • @碇健二
    @碇健二 2 роки тому +135

    こういう番組、初めて見た・・・。
    裁判官の私生活まで見せるのは珍しい

  • @しげちゃん-r9b
    @しげちゃん-r9b 2 роки тому +113

    裁判官のお仕事は、その職務上ストレスも大きいにも関わらず、そのことを家族に相談することもできないのだろうと思います。心強くなければ耐えられないことでしょう。その重責に敬意を表します。
    自愛しながら、社会のためにどうか頑張ってください。

    • @usogui.
      @usogui. 11 місяців тому +3

      冤罪ばかりの司法機関って、変わらないですよねー?
      いつちゃんとした人達になれますかね?
      大問題が野晒しで残念な国。

  • @タラチーズ-x2y
    @タラチーズ-x2y 2 роки тому +92

    やっぱどんなに優しそうな人でも、法廷に立つと顔が変わる。右陪席の人が特に緊張感をもっているような、真剣で職務を全うする顔だった。あるべき姿でもあった。

    • @usogui.
      @usogui. 11 місяців тому +2

      冤罪ばかりの司法機関って、変わらないですよねー?
      いつ、ちゃんとした人達になれますかね?
      大問題が野晒しで、司法は残念な国。

  • @yuinariona
    @yuinariona Рік тому +34

    裁判官は正しく頑張っていても批判を浴びたり命も狙われたりする。頑張ってほしい。

  • @あつお-f1t
    @あつお-f1t 2 роки тому +46

    「人間なんだな」って思った。

  • @yukidai2525
    @yukidai2525 11 місяців тому +7

    裁判官てお堅いイメージしかないけど、家に帰れば普通のお父さんなんだな
    むしろ、司法の民主化が志向されている今、普通の人の感覚を持った裁判官が必要なのかも

  • @kobotex903
    @kobotex903 2 роки тому +27

    一般企業や行政官庁ともちがって、裁判官の人事評価は、任官から20年ほどは、まったくと言っていいほど給与に反映されない。長期病欠などの特別の事情がない限り、仕事ができる、できないに関係なく、一律に昇給する仕組みをとっている
    新任判事補の基本給は、俸給表(ページ末参照)で見る限り月額約23万円で、一般企業の大卒社員の平均初任給約20万円とさほどかわらない。
    しかし彼らには、初任給調整手当、地域手当、勤勉手当など、民間企業にはない多数の手当が付くうえ、1年目から4・3ヵ月のボーナスが支給される。それらを合わせると年収は、約600万円となるのである。
    そして任官から10年が経過すると、判事補から判事に昇格。ここでようやく一人前の裁判官と認定され、年収は1000万円の大台を超える。次の節目は、約18年目の「判事4号俸」への昇給で、年収は約1700万円となる。しかし一律昇給は、ここまでで打ち止めとなる。
    その上の「判事3号俸」のカベは高く、「判事4号俸」のまま据え置かれ、定年を迎える裁判官も少なくない。
    要するに、過去20年間の勤務評価が、この時、一気に下されるわけである。
    「3号俸」に昇給すると、年収は約2000万円となり、ほぼ同時に地裁の裁判長に指名される。中央官庁でいえば、局長級の給与にあたり、納得感と達成感が伴う処遇だ。
    「だから大半の裁判官は上目遣いで、上司に嫌われないよう、無難な判決を書くわけです。上司と衝突するような判決を書けば、3号に上げてもらえなくなりますから」
    こう前置きして語るのは、ある裁判官OB(63歳)だ。

    • @コトハくん
      @コトハくん 2 роки тому +4

      やっぱり公務員ってボーナス少ないんだね

  • @shogun8304
    @shogun8304 Рік тому +45

    私も司法試験受験生で裁判官希望です。裁判官もまた人間です。人の人生を左右する責任重大だからこそ謙虚で人から愛される裁判官を目指していきます。

    • @wake6455
      @wake6455 Рік тому +9

      人から愛される裁判官とはおかしな話だ

    • @雪見だいふく-o4o
      @雪見だいふく-o4o Рік тому +6

      冤罪起こすなよマジで

    • @yuinariona
      @yuinariona Рік тому +5

      冤罪は検察のが悪いんじゃないの?嘘の証拠を作ったりさ

    • @にかは
      @にかは Рік тому +1

      私を裁くときは甘くしてくださいね

    • @アボカド-o7h
      @アボカド-o7h 8 місяців тому +1

      他の人も指摘している通り、人に愛されることを目指すというのは適切ではないと思います。
      むしろ世論や当事者からのどんな反発を受けても冷静に証拠と法律のみに基づいて判断ができる裁判官を目指してください。

  • @apprenticeship1
    @apprenticeship1 8 місяців тому +3

    初めてオフィス内とか、普段の様子を垣間見ることができて、とても興味深かった。オフィス内では当然、笑顔もあるか😮

  • @うに-n5h
    @うに-n5h 2 роки тому +78

    裁判官叩く人は、せめて学部レベルの法律の本を見てほしいな〜

    • @左手はロックマン
      @左手はロックマン Рік тому +16

      法の基礎知識が無ければ叩いちゃいけないなら、裁判員裁判を取り入れた趣旨を外すと思います。

    • @平沼騏一郎-w4b
      @平沼騏一郎-w4b Рік тому +39

      @@左手はロックマン 叩いてもいいけど的外れすぎる批判が多すぎるんだよねー

    • @hadasame7164
      @hadasame7164 Рік тому +3

      2:09
      この発言単純におかしいと思います。
      裁判員は有罪無罪と量刑の両方を判断するんですよね?
      なんで、有罪ありきで裁判員を誘導しているのかわかりません。
      ホントに推定無罪で仕事してんの?って不信感をいだいてしまう怖い発言でした。

    • @case_pakapaka99
      @case_pakapaka99 Рік тому

      @@hadasame71643日間の公判なので、認め事件だったのだと思います。この場合、被告人は有罪を争わないので、犯罪事実が証拠により立証されているか見た上で、立証されているなら(=有罪であるなら)量刑を検討します。「被告人が何をしたのか、どうしてしたのか」というのは、量刑検討において重要な視点(経緯、行為態様、結果)をわかりやすく述べたものです。有罪ありきに聞こえたのは、「すでに有罪無罪の検討を終えた段階」で、量刑検討の際に出てくる視点だからです。

    • @Ryoma-Sakamoto
      @Ryoma-Sakamoto Рік тому +3

      ​@@hadasame7164この取材した事件の場合は被告人が、罪を認めていて、あとはどの位の罪にするかっていう裁判だと思ってたけど。どうなんだろう?

  • @MerginalGains
    @MerginalGains 2 роки тому +39

    東大出て司法試験受かって裁判官で子供いて家族養ってる人でもこんな感じで謙虚に振る舞ってくれてんだからコメ欄でイキってるやつは人生を1から考え直して、お母さんのおめこからやり直したほうがええよ!

  • @masai8301
    @masai8301 2 роки тому +6

    ■近代裁判とは、裁判官が挙証責任のある側を裁くから、公正公平を貫徹でき正当性を担保できる。
    だから、近代刑事裁判では、直接的に検察官が裁判官によって裁かれる事になります。

  • @メロンンロメ
    @メロンンロメ 2 роки тому +24

    全く密着してなくてワロタ

  • @birddomi
    @birddomi Рік тому +8

    裁判官にとっては、裁判って「ハイ次、ハイ次!」って1日に何件も裁かなきゃいけなくて、しかも裁判ごとに分厚い資料を確認しなきゃいけないから大変よな……

  • @government666
    @government666 2 роки тому +47

    裁判官って判例主義とか言われてクリエイティブとは程遠い仕事のように思えるけど、地裁→高裁→最高裁のリレーで新しく判例ができることもある。判例ができたら新しい法令ができたり、法令の内容が変わったりする。そしてその法令は全国民の社会生活を拘束するんだから、そこらの物売りやエンジニアなんかより余程クリエイティビティにとんでいてかつダイナミックな仕事のように思えるんだけどなあ。

    • @左手はロックマン
      @左手はロックマン Рік тому +3

      アカデミックでありながらサイケデリックなコメントですね!
      感動しました。

    • @Toplia_Georgia_Spain
      @Toplia_Georgia_Spain Рік тому +2

      法解釈はクリエイティブの塊みたいな作業なんだけどな。

  • @よる-x8t
    @よる-x8t 2 місяці тому +1

    こーゆーのもっとみたい〜!

  • @フケツ
    @フケツ Рік тому +10

    法曹ってやっぱかっこいい 昔からの夢だけど自分頭悪いからな😢

  • @大和尊皇子
    @大和尊皇子 Рік тому +16

    裁判官は転勤が多いから、ご家族は今後大変かも

    • @大和尊皇子
      @大和尊皇子 Рік тому +2

      @穏健派学歴厨「南海トラフから貴方を守ります」
      俺は元裁判官や・・嫉妬はない

  • @Cocoa956
    @Cocoa956 Рік тому +8

    被告と被告人の区別くらいちゃんと調べてから番組作ればいいのに

  • @ひとりん-m8y
    @ひとりん-m8y 11 місяців тому +2

    人の人生を左右する判決を言い渡すってストレス半端ないですね

  • @japan8983
    @japan8983 Рік тому +6

    かっこいい職業ですね

  • @紙コップ-p6z
    @紙コップ-p6z Рік тому +7

    裁判員の弁当届けるくらい、事務員にさせりゃいいのに…。見習いであったとしても、それ裁判官がせないかんことか?

  • @伊藤伸悟-m4j
    @伊藤伸悟-m4j 2 роки тому +5

    この人バキ好きらしいよ

  • @カフェモカ-y9b
    @カフェモカ-y9b Рік тому +4

    彼が書記官目指してるから、恋愛うまくいきたい。。。仕事のことも理解出来て助かりました。

  • @超カルガモ部隊
    @超カルガモ部隊 2 роки тому +11

    妊娠中に飲酒とはなかなかやりますな

  • @Alqpfjcm
    @Alqpfjcm 2 роки тому +15

    0:29 秘書? とにかく可愛い

    • @フルバック-y3d
      @フルバック-y3d Рік тому +1

      秘書なんていませんよ。おそらく事務官です。

  • @荻野憲一-p7o
    @荻野憲一-p7o 8 місяців тому +1

    人を裁く仕事...
    だから、最近は人でなしを起訴しないことが多いんだな。

  • @SansKlein20672
    @SansKlein20672 2 роки тому +3

    特に何も避難されら事博、人格形成の為なのです

  • @7363siya
    @7363siya 2 роки тому +16

    裁判員裁判をやっても最高裁で判決がひっくり返ってるようでは、やる意味ないのでは?

  • @acceleration5127
    @acceleration5127 2 роки тому +14

    東大出て裁判官なってもこんなアパートしか住めないのか夢ないなあ。

    • @楓とと
      @楓とと 2 роки тому +29

      裁判官も検事も転勤族だから社宅みたいな所なんじゃないの?
      買う気になれば硬い仕事だし銀行も喜んで金貸してくれるから家とか余裕で購入できると思う。

    • @tshimura6478
      @tshimura6478 2 роки тому +13

      官舎だよ

    • @takotakoparadise
      @takotakoparadise 2 роки тому +12

      てめーはダンボールの家だろ?

    • @Momomomo_mm
      @Momomomo_mm 2 роки тому +12

      転勤しまくるんだわ。一回一回買ってられるかよ。

    • @ハエ-c2z
      @ハエ-c2z Рік тому +10

      社会的地位はめちゃくちゃ高いですけどね

  • @弖虎-j7l
    @弖虎-j7l 2 роки тому +4

    司法とは何か(?)、どの様な世界か(?)。僕(弖虎)が学んだ、知れる範囲の事として筆述させて頂きたいと思います。事件や争いに対して法律を適用する事で国民の権利を保障し、法の支配を実現する権利(民事紛争、刑事事件等を裁く事)、それが司法権です。司法権を行使する訴訟は裁判で扱われて救済されます。民事訴訟(個人や企業同士の争いを扱う)、刑事訴訟(国家が犯罪を犯した疑いのある被告人を裁く)、そして行政訴訟(政府や地方公共団体が行なう行政行為の適法性を争う)があります。司法権は法による救済機関である為に、立法権(国会)と行政権(内閣を頂上とする行政全体)から独立している事が法で定められています(国会や内閣の影響を受けない事。裁判官が他の裁判官等の影響を受けずに任務を果たせる事)。司法権の構造ですが最高裁判所を頂上に下級裁判所が設置されています(高等裁判所と地方裁判所、そして家庭裁判所と簡易裁判所です)。最高裁判所は下級裁判所の裁判官の指名権を持ち、最高裁判所が出した判決はその後の裁判で尊重されます(判例法)。そして裁判は原則として公開されます(裁判法益上、特に必要とされる審理で非公開とされる場合がありますが論告は必ず公開されます。他にも反社会的勢力の裁判では訴訟指揮権で裁判官が仲間の反社会的勢力の傍聴を禁止する場合があります)。民事裁判も刑事裁判も参審制です(時には控訴棄却や上告差戻しで判決が終審される場合もあります)。最高裁判所の裁判官は衆議院任期満了に伴う総選挙の際に国民審査に伏されてその進退を問われる事になります(実際には70歳定年制で任期満了する事になります)。最高裁判所は、法律・命令・規則や処分が憲法に反していないかを最終的に判断する違憲審査権を持っています(違憲審査自体は高等裁判所でも地方裁判所でも行う事ができます)。その為に最高裁判所は憲法の番人と言われます。犯罪を犯した人は民事上の損害賠償義務と刑事上の刑事責任を負わなければなりません。被疑者となった時に取調べを受けて逮捕された場合には、送検されて拘置・勾留が決定します(この段階で不起訴処分になる場合もあります)。そして起訴されて(公訴)裁判手続に移ります。この一連の手続きの中で、法定手続きの保障(デュー・プロセス・オブ・ロー)や令状主義による捜査、黙秘権、無罪の推定(有罪が確定するまでは無罪と推定される)、証拠主義(裁判は証拠に基づき行われる)、一事不再理(裁判が確定された後で同じ事件で再び公訴されないと言う刑事訴訟上の原則)等が被疑者には保障されます。また、99年の司法制度改革で裁判員制度が導入されて、09年度から開始されました。併せて検察審査会の一部改定で、検察官が不起訴にした事件を審査会の議決で再起訴(再公訴)する事が出来るようになりました。これは重大事件の再犯者を取り逃がさない事と示談などの和解で被害届を取下げた事件の被害者を庇護する事に重点が置かれたためです。また、殺人罪等の時効の廃止・延期が諮られて司法取引も導入されました(取調べで他人の犯罪を明かす事で自分の刑罰を軽減できる制度です)。最後に死刑制度についてですが、存廃に対する世論では8割以上の人が「やむを得ない」と考えており、廃止を求める声は1割にもなりませんでした。廃止を求める人は、犯した罪への償いを心からの反省と更生への努力に求めています(併せて終身刑の運用を求める人が殆でした)。また、廃止派は無辜の不処罰(冤罪の人を罰する事程に重大な人権侵害はない)を考えているようです。僕達一般市民は、より公正な司法制度は何かを考えていく必要があるようです。最も大事な事は、被害者の心に寄り添う事とそして、それによって社会風潮に対する心の盲判を押さない事だと思います(啓略)。

  • @7tunedrotary
    @7tunedrotary Рік тому +1

    日本の刑罰は軽いから有罪か無罪かだけ判断してあとは目には目をでいいわ。
    ただじゃ詰まらんから倍返しで

  • @秘密の園
    @秘密の園 Рік тому

    この人になら平等を求められそう🎉

  • @Drastism
    @Drastism 2 роки тому +4

    いやいや裁判スケッチされてるじゃんw なかなか裁判官はスケッチされないよ?

  • @illegalwheel029
    @illegalwheel029 Рік тому +5

    AIで置き換わるべき仕事

    • @user50320
      @user50320 Рік тому +6

      なら貴方の仕事もAIに置き換えでいいですよね?😊

    • @bitter_bit2775
      @bitter_bit2775 10 місяців тому

      1ヶ月たってもいいねつかないもんなんだな
      温情裁判みたいなのが現代にあるのか知らんけどaiになったらそういうのもなくなりそうで嫌な感じもする
      尊属殺人だったり京都伏見介護殺人だったりね

  • @田山-n1h
    @田山-n1h 8 місяців тому +2

    転勤多いのって報復されたりするからなのかな?

  • @take9781
    @take9781 11 місяців тому +1

    みみがわいている。。。格闘家だ。すごすぎる。闘う裁判官(東大卒)。つよ

    • @伊藤伸悟-m4j
      @伊藤伸悟-m4j 11 місяців тому +3

      実は柔道部出身で、刃牙シリーズの大ファンなのです

  • @高野有美-i7v
    @高野有美-i7v Рік тому +1

    裁判官は木槌でカンカン静しゆくに判決を言い渡すちょう役2年田代まさしにカンカン

  • @がわ-h1c
    @がわ-h1c 7 місяців тому

    他の方も指摘していますが、2:09 これ本当にヤバい発言だと思いますよ。

  • @nkh46
    @nkh46 2 роки тому +1

    今は富田敦裁判長も福岡地裁にいます

  • @近藤竜
    @近藤竜 Рік тому

    1円スーパー
    「なんじゃあ!
    このネットは!?
    真犯人たちを
    訴えるの容易だわ!
    裁判に回すぞ!」

  • @日本の国民
    @日本の国民 2 роки тому +8

    凶悪事件に関しては極刑を下してくれよ。無期懲役とか甘い事すんなよな。

    • @ぽるぽる-n3i
      @ぽるぽる-n3i 2 роки тому +29

      甘いも何も法律で決まってるだろ

    • @user-werfttgg
      @user-werfttgg 4 місяці тому +5

      無知が感情論で語れる領域じゃない

  • @剛也比嘉
    @剛也比嘉 2 роки тому +5

    自分は魚を裁く仕事してます

  • @SansKlein20672
    @SansKlein20672 2 роки тому

    ケイトホルンジイケスパーなど

  • @sssssss-zu1dg
    @sssssss-zu1dg Рік тому +1

    AIが裁く時代が来そうだな

  • @54338gjdj
    @54338gjdj 2 роки тому +4

    喋り方が東大生やなぁ

  • @中曽根叶
    @中曽根叶 Рік тому

    今、プリマにいる教職員と生徒逮捕したほうがいいです。

  • @SansKlein20672
    @SansKlein20672 2 роки тому

    高島ロッテリアカグカソウタデシンケイ

  • @つりな-f2y
    @つりな-f2y 6 місяців тому

    誤った「綺麗さ」は要らないので、早く刑法175条に違憲判決出して下さい。あんな法律が今合憲なわけがない。

  • @kakatata7863
    @kakatata7863 Рік тому

    Aiが判断したら、もっと冤罪は減るだろうね

    • @user-lp9tz1ep8v
      @user-lp9tz1ep8v Рік тому +11

      事実が間違ってるから冤罪が起こるわけで、AIとは関係ない

  • @SansKlein20672
    @SansKlein20672 2 роки тому

    なに?か風間かりんと裁判

  • @SansKlein20672
    @SansKlein20672 2 роки тому

    ラーレルン軍法会議

  • @りか太郎-y3k
    @りか太郎-y3k Рік тому

    黒も黒色と言う色

  • @japanilike623
    @japanilike623 2 роки тому +4

    この人もあと10年すれば家族と一緒にいられないかもね

  • @36マン
    @36マン 11 місяців тому +3

    裁判適当すぎで判決ガチャと化してる

  • @SansKlein20672
    @SansKlein20672 2 роки тому

    カナカウント裁判

  • @ミクコ
    @ミクコ Рік тому

    かっこいい♥笑愛して笑♥

  • @SansKlein20672
    @SansKlein20672 2 роки тому

    コウカカシンコウうんまらといせき タザワシゲルロッカクイセキ裁判

  • @SansKlein20672
    @SansKlein20672 2 роки тому

    ケイトドリルン裁判

  • @怠ける熊
    @怠ける熊 2 роки тому +3

    将来は、弁護士の資格も取れる。

    • @ヤマビタケルノミコト
      @ヤマビタケルノミコト 2 роки тому +10

      裁判官はみんな持ってる

    • @ヤマビタケルノミコト
      @ヤマビタケルノミコト 2 роки тому +4

      @@y8e-k2n
      司法試験合格したら弁護士の資格を手に入れれるんやないん?

    • @楓とと
      @楓とと 2 роки тому +3

      裁判官なれるなら弁護士は余裕でなれるでしょ

    • @de5107
      @de5107 Рік тому +1

      司法試験に受かった人の中で、選ばれた優秀な人だけが裁判官になれるんじゃなかったですかね?
      司法研修でも良い成績を修めないといけないんですよね?

  • @SansKlein20672
    @SansKlein20672 2 роки тому

    ケクショウあらたに国定機敏と裁判

  • @user-di3hj6dm1g
    @user-di3hj6dm1g Рік тому +2

    裁判官と弁護士の、「実子誘拐ビジネス」を止めてください。

  • @TinFoil_Head
    @TinFoil_Head Рік тому +2

    裁判官は何故傍聴席の私を見つめるのか、恥ずかしいじゃん(照)

  • @NBBB-q8y
    @NBBB-q8y 11 місяців тому

    検察と癒着 この人ではないけど
    弁護側の客観的証拠の提出を認めないとか信じられない もみ消しといっしょ

  • @SansKlein20672
    @SansKlein20672 2 роки тому

    カナイカサイサイバン

  • @SansKlein20672
    @SansKlein20672 2 роки тому

    ジョウアンキタイ裁判

  • @みねみね-f5q
    @みねみね-f5q Рік тому +2

    過去の判例コピペするだけならAIに判断させたほうが良いでしょ。そもそも法曹なんかただ法律覚えるだけやからAIで十分よ。

    • @平沼騏一郎-w4b
      @平沼騏一郎-w4b Рік тому +4

      裁判官の仕事を判決を下すだけと勘違いしてない?
      確かに法律の解釈や意味を覚えるのは大前提だけど、法律の適用を事案に落とすのが難しいのよ 証拠の採用、事実の認定、事案の当てはめこれは人間じゃないとできないし、とても難しい

    • @user-lp9tz1ep8v
      @user-lp9tz1ep8v Рік тому +4

      @@平沼騏一郎-w4b裁判官の仕事なんも知らん人だと思うよ。そういう人はAIが万能っていう考えに陥りやすいし。

  • @芝豆-n8z
    @芝豆-n8z 2 роки тому +1

    はえ〜

  • @SansKlein20672
    @SansKlein20672 2 роки тому

    つどうツヨシサイバン

  • @青帯ともちゃん
    @青帯ともちゃん Рік тому

    あら格闘技やってんのかな。

  • @SansKlein20672
    @SansKlein20672 2 роки тому +1

    職安にもっていくな

  • @くまさん-m2z
    @くまさん-m2z 10 місяців тому

    裁判官なんて流れ作業じゃんか。

  • @SansKlein20672
    @SansKlein20672 2 роки тому

    ジンカンイエロ問題

  • @天才-i3l
    @天才-i3l 11 місяців тому +1

    適当な報道するなや

  • @ch-ll4gs
    @ch-ll4gs Рік тому +1

    日本では検察が絶対正義、裁判官はお飾り。求刑に0.8をかけるだけ、小学生でもできる。

    • @ch-ll4gs
      @ch-ll4gs Рік тому +1

      ちなみに裁判官は生涯で平均2回しか無罪判決を出さない。

  • @uotamickey4970
    @uotamickey4970 Рік тому

    警察官が24時間警備する超豪華な官舎に住み、仕事は自由出勤。気にくわない奴を刑務所送りにできる楽しい仕事です。

    • @de5107
      @de5107 Рік тому +2

      判決によっては恨まれて、妻子に危害を加えようとしてくる人もいるから、自由で楽しい仕事とは思わないけど...

  • @hiroki958
    @hiroki958 2 роки тому +8

    前例でしか判断できないのであれば、多くの裁判官は不要だと思うのですが。。。。格好だけの職業な気がします。税金の無駄。

    • @たた-r2o
      @たた-r2o 2 роки тому +12

      何もわかってない奴いて草

    • @ぽるぽる-n3i
      @ぽるぽる-n3i 2 роки тому +2

      前例でしか判断できない訳ないだろ
      適当なこと言うな

  • @arazaru
    @arazaru 2 роки тому +1

    綺麗な企画してますな 
    裁判官宣伝マンですか?
    ぬくぬく育った者しかさなれん職種の官だから裁判所の者は普通の会話ができないからな 
    言葉の投げかけあいで判決は難癖付ける理由を掲げますよね
    いつもの紙切れだけの右から左
    ではい、判決後は知らないでしょ

  • @tuma5153
    @tuma5153 Місяць тому +1

    正直 オールバックの人はあまり信用してない やめてください

  • @紫電-o6y
    @紫電-o6y Рік тому +1

    日本の裁判所は腐ってるよね

  • @山下-u3q
    @山下-u3q 9 місяців тому

    人が人を裁く。
    裁判官は自己中心?
    裁判官は裁けるほど偉い?

  • @谷川竜二
    @谷川竜二 2 роки тому +5

    重い仕事じゃなくて、軽い仕事だろ?そうでなければ、麻原の裁判や宮崎勤の裁判の判決に、7年もかかるんだ!これだったら、居眠りしている国会議員と同じだ!「時は金なり!じゃない!時は命だ!」吉本興業の言葉です!本村洋が立ち上がらなかったら、被害者遺族は、今でも裁判では、蚊帳の外だっただろうが!黒服着ている理由は、「何ものにも染まらない!」つまり、憲法の「裁判官は、法律と良心のみに拘束される!」にも染まらないと言う意味だろ!良心が欠けてるんだよ!裁判官は!

    • @タイガータイガー-v4y
      @タイガータイガー-v4y 2 роки тому +3

      木村さんの功績は本当に大きい。
      未成年の実名報道にも、未成年の死刑にも影響を与え多くの国民に犯罪者と被害者の現状を知らしめてくれた。裁判官も世論に耳を傾け汲み取る寛容さが必要。我々国民も勇気を持って声をあげた方を支える優しさが必要。活動家イコール右だ左だと足を引っ張るのでは無く問題解決をする為に育てていく土壌を作る事が最も大事。

    • @谷川竜二
      @谷川竜二 2 роки тому

      @@タイガータイガー-v4y さん!正論です!しかも本村洋さんは、少年法の存在さえも、知らなかったんですよ!妻と子を殺害されても、あれだけがんばったんだからな!大月孝行を社会に戻していたら、第2、第3の犠牲者が出ていたでしょう!「たった7年で地上に目を出す!」と手紙を友人に、送る大月孝行が犯罪をしない訳がありません!被害者遺族重視の社会に本村洋さんは、変えたからな!

    • @タイガータイガー-v4y
      @タイガータイガー-v4y 2 роки тому

      @@谷川竜二 ありがとうございます。一人が出来た事が何故に大勢では出来ないはずはありません。
      問題意識をもつ事の重要性と司法も又複雑化していく社会の情勢に合わせ裁きの根源的意味を何度も問い直す事は怠ってはなりませんね。

    • @chelseaplatz6148
      @chelseaplatz6148 2 роки тому +1

      人それぞれ感じ方は違うのだろうけども、結果やったことは証明されて悪いことではあったけど、マスコミ(ワイドショー)の切り取った印象での結論を出さないと言う意味では時間がかかっても「証明をする」と言う点ではしょうがないんじゃないのかな?と思う。1つの事案をYESかNOをゲームのように出すのではなくやっていくことって重い仕事だと思う。余分な情報を入れないで感情移入せずジャッジできる自信ってどれだけの人にあるのかな?
      時に間違うから人間であり、間違うから冤罪が起きる、そう思うと仕事とは言えどもちゃんとした裁判官だとしたら大変だと思うけどな…

    • @伊藤伸悟-m4j
      @伊藤伸悟-m4j 2 роки тому +3

      麻原の裁判の長期化は弁護団のせいが大きい