به نظر من بهترین کارگردان حال حاظر Mel Gibson با فیلم بی نظیر کوه هکسا یا Haksa Ridge و فیلم بی نظیر شجاع دل یا Brave heart که واقعا هر دو این فیلم هاش بی نظیر و فیلم Patriot اش هم بی نظیر.
این نقد و نقد ترمیناتور رو دوست داشتم به خاطر تحلیل درست و بررسی فراتر از موارد مرتبط به قاب دوربین مثل بازگشت به طبیعت و خانواده.به نظرم یک موضوعی کامل بررسی نشد و اون هم اینه که بد من داستان بنا به تاثیر خانواده(پسرش)یه جاهایی از تکنولوژی فاصله میگیره و سرپیچی میکنه که میتونیم این نکته مثبت رو هم در کنار موضوعات دیگه این اثر بذاریم و به این نتیجه برسیم که کامرون ضد تکنولوژییه
فیلم خوبی بود نقطه مثبتش هم همونطور که استاد گفتند خانواده بود جوری که واقعا بیننده درگیرش میشد و یجورایی خودش تو اون موقعیت تصور میکرد برای من که اینطوری بود
اواتار دو رو دیدم واقعا لذت بردم بنظرم یک شاهکار واقعی هنری هست یک هنر خالص ، اگر این فیلم هنر نیست پس چیه ؟ نقذ اقای فراستی هم بسیار خوب و منصفانه بوده لذت بردم .
مهم اینکه شما هنر رو تو چی میبینی دقیقا؟؟ به جلوه های ویژه و زرقو برق های خام سینمایی یا شخصیت پردزای و نویسندگی خوب که آواتار نه نسخه اولش نه نسخه دومش هیچ کدوم از دو مورد اخر رو نداشت، صرفا یه فیلم حوصله سر بر واسه وقت گذرونی واسه اشخاص low standard فیلمایی مثل اواتار باید شاهکار باشه
@@rainsfall4119 شما هنرو تو چی میبینی؟ استاد عزیز هنر از دیدگاه هر کسی میتونه متفاوت باشه مثلا یکی با نقاشی های انتزاعی میتونه ارتباط برقرار کنه ویکی بگه این چه درهم برهمیه شما که ادای وبقول خودت کمال گرایی هستی نمیدونی سینما اول صنعت سرگرمیه بعد جنب هنر پیدا میکنه بعد معیار استاندارد چیه؟ کی معیار خوب وبد تو هنر تعیین کرده البته با احترام کامل خدمتتون عرض کردم 🌻
@@mahmoud-69 کسی که یک اثر رو شاهکار خطاب میکنه اون اثر باید در تمام جنبه های فنی و هنری و معماری بی نقص باشه این ادعا کردن شاهکار جای نقد و اعتراض داره، اگه یکی بگه از نظر من این فیلم عالیه میگیم باشه نظر شخصیشه ولی وقتی ادعای شاهکار بودن به یه چیز میزنه توهینیه به شاهکار های واقعی و باید نقد بشه و این دیگه از حوزه نظر شخصی کاملا خارجه
استاد،دلیل پرطرفدار بودن و محبوب بودن این فیلم ها چیه؟سینماتوگرافی چقدر تاثیر داره؟ایا این دسته فیلم ها مخدر اند؟ایا چیزی هستن که ما همیشه نا آگاهانه میخواستیم ؟
استاد ی گزارشی اومده بعد اتمام فیلم مخاطبها عده ای دچار افسردگی شده بودن و بخاطر جدا شدن از دنیای پاتدورا افسرده شدن و گزارشاتی از مخاطبا ك بعد فیلم ب روانشناس مراجعه کردن برای اینکه ب شدت تحت تاثیر فیلم و دنیای اواتار از اون دنیا نمیخاستن جدا شن و ارتباط شدیدشون با طبیعة باعث شده چند صنعتکار صنعت رو رها کنن .. این گزارش رو ی روزنامه سینمایی گزاشته قژعا ی بخشش تبلیغه اما منک واقعا اینجوری شدم
بسیار ممنون جیمز کامرون در آواتار جابجا از خط داستان و کاراکتر ها و لوکشین های فیلم های زیر استفاده بسیار هنرمندانه کرده و اگر قبل از دیدن آواتار این فیلم ها را ببینیم، کیف دیدن اواتار بیشتر میشه و انقدر عالی از ایده این فیلمها استفاده کرده که اصلا اذیت کننده نیست و به لذت دیدن فیلم اضافه میکنه -Nausicaa of the valley of the wind -Castle in the sky -princess Mononoke
مسعود فراستی برخلاف تصور برخی آدم ها انسان خوش قلب و منصفی ست، دوستان یک انسان یک انسان است قرار نیست همه چیز دان یا سوپرمن باشد، چنانچه همه ما در طول روز اشتباه می کنیم به دیگران هم اجازه اشتباه دهیم .
@@aa-im6ni اگر منظور جنابعالی برخورد ایشون در ارتباط با فیلم آقای هومن سیدی ست، و عنوانی که مربوط به سایت پخش کننده بود نه فیلم ، خب البته ، اما عمدی که در این نبوده ، و همین که همه عنوان کردند که اون ربطی به عوامل سازنده فیلم نداشته ، و گاف فراستی بوده خودش کافی نیست؟!، چرا اینقدر خصمانه به دنبال تلافی هستیم.
@@amirsohran9194 تمام اثار هیچکاک و برگمان را دیدم ۴۸ سال از خدا عمر گرفتم ولی امثال همین آقا باعث شدن تا ۱۶،۱۷ سالکی دستم به این آثار نرسه در ضمن اونایی از صدا سیما پخش شده قبول نیست.در ضمن من بصورت کور کورانه طرفدار یا منتقد هیچ کدوم از این آقایون نیستم ولی ایشون جهت گیری های کثیفی رو در بررسی آثار سینمایی دخیل میکنه
آقاي فراستي چيزي كه از فيلم اوتار متوجه نشديد و باعث شده تا آخرش رو تاحدي اشتباه بريد جلو اينه كه منظور از اين موجودات آبي جن ها هستن و ورود انسان به زندگي اجنه. كلا توي هاليوود موجودات آبي شكل نماد جن ها هستن و درختي كه هم توي اوتار ١ و هم اوتار ٢ بود و اين موجودات ازش حيات ميگرفتن نماد همون درخت كابالا است. باتشكر
درود و ممنون گره هایی که توی فیلم بوجود میاد و هیجان ها چنتاییش توسط بچه ها بود که خوب خیلی زیاد بود - میتونست اون گره ها و هیجان هارو به صورت متنوع تری درست بکنه. و اینکه موضوع اصلی فیلم که اواتارتا در مقابل اسکای پیپل بود. سوال اینجاست که چرا این دو باهم میجنگن - یعنی اگر ما خودمون رو بزنیم جای همین انسان امروزی و قبیله ای ببینیم که شبیه انسانن و دارن زندگی میکنند جایی در کره ی زمین - چرا باید بریم و اونارو نابود کنیم - که درسته انسان امروزی غبر مسقیم یا مستقیم ضرر میزنه و میکشه موجودات رو - ولی اینکه توی این فیلم رکن اصلی فیلم درگیری این دو که اونم شاید من اواتار یک رو یادم رفته نمیدونم - اینکه فقط بخان اونارو نابود کنن یا خانواده اواتارها رو بکشه که حالا چون پدرشو کشتن و حتی بعد از کشته شدن پسر اوارتها هنوزم میگه میام سراغت و کل خونوادت و مکیشم یکی زیادی هست این خشم بی مورد
درود براستاد فراستی عزیز . یکه تاز حرفه ای نقد سینمای ایران و جهان . نقد آواتار ۲ فوق العاده جذاب بود . استاد لطفا blade 2 با بازی وسلی اسنایپو هم نقد کنید. سپاس فراوان
این فیلم رو میتونست انیمیشن کنه و هیچی از دست نمی‌رفت چون به اندازه کافی رنگ‌ها رو جادویی و غیرطبیعی نشون میده شاید هم باید روی پرده ببینیم این فیلم رو ولی ایراد ریز زیاد داشت بدترینش جایی بود که اولین بار که ۶ تا انسان تو ظاهر آواتار اومدن تو جنگل ۷ تاشون کشته شدن ۴ تاشون برگشتن صحنه بعد ۵ تاشون داشتن از طناب هلیکوپتر بالا می‌رفتن کات از زاویه دیگه ۶ تا شده بودن
به نظرم نمیشه اینو به عنوان ایراد گفت. انگار جیمز کامرون تو بخش‌های زیادی از این فیلم داره میگه بشین یکم چشمات لذت ببرن فقط. همین. در واقع به دفعات ما رو به ارگاسمِ بینایی میرسونه و این عمدیه و به نظرم لذت بخشه
پا‌های شکسته‌ی جیک که آقای فراستی مطرح کردند، آیا نمی‌تونه نمایش انسان ناکامل رو درباره‌ی جیک توضیح بدهد؟ و در ادامه با تبدیل شدن او به یکی از پاندورایی‌ها، تکامل کاراکتر و عروج عارفانه‌ی او باشد؟
آقای فراستی گرامی یکبار در کامنت از شما درخواست کردم نقدی بر سه گانه ارباب حلقه ها و ارتباطش با اثر تالکین(اگر اثر تالکین را مطالعه کردید و با آن ارتباط گرفته اید) بروید که شما آن کامنت را لایک زدید. من لایک شما را به عنوان جواب مثبت به این درخواست ارزیابی کردم و بنابراین، این جلسه یا جلسات را انتظار میکشم. البته آنجا جویای نقد و نظر شما درباره پنج فصل ابتدایی سریال بازی تاج و تخت هم شدم. در ادامه این درخواست ها و به طور کلی بر اساس علاقه وافری که به ژانر حماسه در ادبیات و سینما دارم از شما میخواهم به حماسه در سینما و لوازم و ملزوماتش بپردازید و چند اثر خوب حماسی چه ادبی چه سینمایی به ما معرفی کنید. ممنون.
مشکل هر دو فیلم، فیلمنامه‌ست، فیلمنامه درست بشه، خروجی شاید در حد یه فیلم خیلی خوب بشه چون تو هر دو آبکیه و پر از حفره تو شخصیتا، شخصیتا تو دو خیلی جولوتر از یکه، مخصوصا شخصیت اصلی ولی دو حوصله سربر میشه یجاهایی و خیلی از نماها نمایش خروجی گرافیک پردازشگر کامپیوتره انگار و مثل فیلم هایی هستش که روی تلویزیون های برای فروش پخش میشه، دوربین و نماها تو دو خیلی جسورتر، پخته تر و قوی تره. اسپایدر اگه نبود هیچ اتفاقی نمی افتاد حضورش اذیت میکنه و ارتباط دختره با طبیعت هم اصلا در نمیاد و بی ربطه و احتمالا کاشتی برای قسمت های بعده.
چون عادت داره موقع صحبت کردن یا فیلم دیدن سیگار بکشه اما بعلت بداموزی ترجیح میده اداش رو دراره که فقط حسش رو بگیره. شاید هم تنباکوش خیس کرده واسع اینکه سیگار تموم نشه و هرموقع خواست پک بزنه روشن کنه
آقای فراستی بعضا از کلمات خارجی ای استفاده میکنید که واقعا لازم نیست استفاده بشه. کاش به جای همین primitive میگفتید اولیه یا ماقبل تاریخی تو همین کلمات ریز فارسی رو پاس بداریم نه با کلماتی مثل چرخ بال❤️
با سلام، از ارادت من به شما استاد گرامی چیزی کم نمیشه، اما خب شما صرفا سینمایی به این اثر نگاه میکنید، اولا اونها انسان نیستند و بدوی نیز هم، درثانی چرا باید نامشون ناوی باشه؟؟ باوی با ناوی چه فرقی میکنه؟؟ رنگشون چرا آبیه؟ سبز با آبی چه فرقی میکنه ؟ اون مکان مقدسشون چرا باید درخت باشه ؟ اینا مفاهیم بسیار مهمیه که چون شما فقط نگاه تک بعدی و سینمایی به کار میکنید( که تو این کار، بهترین هستید) ، اونا رو لحاظ نمیکنید وگرنه ناوی همون نبی یا پیامبر هستش در زبان عبری، آبی بودن اینها به همون دلیل آبی بودن غول چراغ جادوی علاءالدین ، و یا اون انمیشن کله گنده بود اسمش تو ذهنم نیست و نهایتا آبی بودن آیواس هستش،رجوع به کتاب شریعت، آلیستر کراولی، و .... اینا هیچکدوم اتفاقی نیستند و پیامهای مهمی دارند... با این حال همیشه از دیدن و شنیدن شما لذت میبرم
@@Dexter.6868 نمیدونم چه ربطی به ماله کشیدن داشت حرفم چون از کسی دفاع نکردم اما استدلالت جالب بود برام متوجه شدم نباید به یه هیتر کامنت بدم. ازت عذر میخوام
بنظرم فرق بین ی کارگردان بزرگ و کوچیک در اینه ک کارگردانای کوچک اثر را در حد تعریفی ک از اثرشون میکنند میمونه و کارگردان بزرگ علاوه بر فن علائم حیات ب اون اثر میدن و اثر در گذر زمان و در طول اثر رشد میکنه بدون اینکه کارکردان متوجه اونها باشه و اگاهانه باشه... برای این فیلم این مهم بود ک عظمت تکنولوژی فقط دربرابر مفاهیم انسانی چون خانواده طبیعت و انسان معنا پیدا میکنه... و یک پلان از نگاه پسر به غروب افتاب و اون شخصیتی ک افتاب در اون پلان پیدا میکنه و گویبی ناظر این شر و غیظ هست. اون پلانو مجدد بببنید. بهترین جای فیلمه ک بقول اون دکتر زیست شناس گویب پاندورا ی حیات زیستی و هوش اگاهانه داره
احمق ربطی به پشتیبانی قوی نداره کودن عقب مونده وقتی فایل به صورت کامل تو یوتوب اپلود نمیشه صدا نداره تازه از اینستا اومدی یوتوب درسته دره دهاتی خزو خیل با این شکلک و قیافه کسشعرت
خواهش می کنم به مخاطب احترام بذارین و قبل از اجرا مرور کنین................سیگورنیا ویور ممنون
به نظر من بهترین کارگردان حال حاظر Mel Gibson با فیلم بی نظیر کوه هکسا یا Haksa Ridge و فیلم بی نظیر شجاع دل یا Brave heart که واقعا هر دو این فیلم هاش بی نظیر و فیلم Patriot اش هم بی نظیر.
سلام عرض میکنم آقای فراستی
ممکنه سینمایی ها و سریال ارباب حلقه ها رو هم یک جلسه بحث کنید.
ایکاش این برنامه هفته ای دوبار بود. این تنها برنامه ای هست که من از خارج از کشور مشتاقانه منتظرش هستم.
این نقد و نقد ترمیناتور رو دوست داشتم به خاطر تحلیل درست و بررسی فراتر از موارد مرتبط به قاب دوربین مثل بازگشت به طبیعت و خانواده.به نظرم یک موضوعی کامل بررسی نشد و اون هم اینه که بد من داستان بنا به تاثیر خانواده(پسرش)یه جاهایی از تکنولوژی فاصله میگیره و سرپیچی میکنه که میتونیم این نکته مثبت رو هم در کنار موضوعات دیگه این اثر بذاریم و به این نتیجه برسیم که کامرون ضد تکنولوژییه
حالا به نظرتون بهترین فیلم چی هست تو ژانر
sci fi?
فیلم خوبی بود
نقطه مثبتش هم همونطور که استاد گفتند خانواده بود
جوری که واقعا بیننده درگیرش میشد و یجورایی خودش تو اون موقعیت تصور میکرد
برای من که اینطوری بود
استاد لطفا در آخر هر فیلمی که نقد میکنیدد نظرتون را از1تا10بگید
استاد من دوست ندارم شما رو جوری ببینم که انگار سعی میکنید نظر بقیه رو برگردونید ..
اقای فراستی عزیز ممنون میشم اگر فرصت داشتید نقدی بر بازی دنیل دی لوئیس هم داشته باشید همچنین سه گانه‌ی ارباب حلقه‌های پیتر جکسون
اواتار دو رو دیدم واقعا لذت بردم بنظرم یک شاهکار واقعی هنری هست یک هنر خالص ، اگر این فیلم هنر نیست پس چیه ؟ نقذ اقای فراستی هم بسیار خوب و منصفانه بوده لذت بردم .
مهم اینکه شما هنر رو تو چی میبینی دقیقا؟؟ به جلوه های ویژه و زرقو برق های خام سینمایی یا شخصیت پردزای و نویسندگی خوب که آواتار نه نسخه اولش نه نسخه دومش هیچ کدوم از دو مورد اخر رو نداشت، صرفا یه فیلم حوصله سر بر واسه وقت گذرونی
واسه اشخاص low standard فیلمایی مثل اواتار باید شاهکار باشه
@@rainsfall4119 شما هنرو تو چی میبینی؟ استاد عزیز هنر از دیدگاه هر کسی میتونه متفاوت باشه مثلا یکی با نقاشی های انتزاعی میتونه ارتباط برقرار کنه ویکی بگه این چه درهم برهمیه شما که ادای وبقول خودت کمال گرایی هستی نمیدونی سینما اول صنعت سرگرمیه بعد جنب هنر پیدا میکنه بعد معیار استاندارد چیه؟ کی معیار خوب وبد تو هنر تعیین کرده البته با احترام کامل خدمتتون عرض کردم 🌻
@@mahmoud-69 کسی که یک اثر رو شاهکار خطاب میکنه اون اثر باید در تمام جنبه های فنی و هنری و معماری بی نقص باشه این ادعا کردن شاهکار جای نقد و اعتراض داره، اگه یکی بگه از نظر من این فیلم عالیه میگیم باشه نظر شخصیشه ولی وقتی ادعای شاهکار بودن به یه چیز میزنه توهینیه به شاهکار های واقعی و باید نقد بشه و این دیگه از حوزه نظر شخصی کاملا خارجه
از این نقد لذت بردم
به به
بسیار نقد عالی بود. سپاس
استاد خیلی دوس دارم نقد شمارو خود کامرون ببینه و نظرشو بگه نمیدونم خودتون تا حالا بهش فک کردین یا نه ولی من بهش فک میکنم هم این نقد هم نقدهای دیگه
نقد ارباب حلقه ها لطفا
میشه انیمه اتک آن تایتان رو هم نقد کنین؟
جناب فراستی نقد های شما همیشه عدالت محور است...پاینده و پیروز باشید.
جلوه های ویژه تیتراژ پایانی فیلم واقعا سرسام آوره و نمیدونم چرا حس بدی از پیشرفت تکنولوژی گرافیکی در ذهن ایجاد میکنه ...
استاد چرا هیچ راه ارتباطی با شما نیست من دارم روی فیلمنامه ی سریال کار وواقعا نیاز به مشاوره با شما دارم
خیلی دوس دارم نظرتون رو راجب تایتانیک بدونم
استاد انیمه های ژاپنی مثل یور نیم یا انیم های میازاکی هم صحبت کنید.تا به حال صحبت نکردید راجب انیمه
استاد،دلیل پرطرفدار بودن و محبوب بودن این فیلم ها چیه؟سینماتوگرافی چقدر تاثیر داره؟ایا این دسته فیلم ها مخدر اند؟ایا چیزی هستن که ما همیشه نا آگاهانه میخواستیم ؟
استاد تو رو خدا فیلم مرثیه ای برای یک رویا اثر آرانوفسکی رو هم نقد کنید و تو همین کانال به اشتراک بذارید
افرین افرین 🙌🏼
Gool dasteshe!!!!
استاد ی گزارشی اومده بعد اتمام فیلم مخاطبها عده ای دچار افسردگی شده بودن و بخاطر جدا شدن از دنیای پاتدورا افسرده شدن و گزارشاتی از مخاطبا ك بعد فیلم ب روانشناس مراجعه کردن برای اینکه ب شدت تحت تاثیر فیلم و دنیای اواتار از اون دنیا نمیخاستن جدا شن و ارتباط شدیدشون با طبیعة باعث شده چند صنعتکار صنعت رو رها کنن .. این گزارش رو ی روزنامه سینمایی گزاشته قژعا ی بخشش تبلیغه اما منک واقعا اینجوری شدم
بسیار ممنون
جیمز کامرون در آواتار جابجا از خط داستان و کاراکتر ها و لوکشین های فیلم های زیر استفاده بسیار هنرمندانه کرده و اگر قبل از دیدن آواتار این فیلم ها را ببینیم، کیف دیدن اواتار بیشتر میشه و انقدر عالی از ایده این فیلمها استفاده کرده که اصلا اذیت کننده نیست و به لذت دیدن فیلم اضافه میکنه
-Nausicaa of the valley of the wind
-Castle in the sky
-princess Mononoke
فیلم Bruce almighty 🎉🎉نقدش❤
به جان کلام استاد توجه کنیم کاری به مسائل
شخصی و حواشی نداشته باشیم
مسعود فراستی برخلاف تصور برخی آدم ها انسان خوش قلب و منصفی ست، دوستان یک انسان یک انسان است قرار نیست همه چیز دان یا سوپرمن باشد، چنانچه همه ما در طول روز اشتباه می کنیم به دیگران هم اجازه اشتباه دهیم .
بازی تاج و تخت و نقد کن
دوست عزیز .
جمله ای که نوشتی رو یکبار برای خودت با صدای بلند بخون . پر از مغلطه است .
ایشون اشتباه کرده و باید از مخاطبش عذر خواهی کنه .
@@aa-im6ni اگر منظور جنابعالی برخورد ایشون در ارتباط با فیلم آقای هومن سیدی ست، و عنوانی که مربوط به سایت پخش کننده بود نه فیلم ، خب البته ، اما عمدی که در این نبوده ، و همین که همه عنوان کردند که اون ربطی به عوامل سازنده فیلم نداشته ، و گاف فراستی بوده خودش کافی نیست؟!، چرا اینقدر خصمانه به دنبال تلافی هستیم.
درود بر تو
به خنجر گلوی سیاوش را بالاخره بِرید یا نِرید؟
اینو بگو چنتا هیچکاک و فورد و برگمان دیدی ؟ اگه زیر ۱۰ تا دیدی که تو برید
@@amirsohran9194 تمام اثار هیچکاک و برگمان را دیدم ۴۸ سال از خدا عمر گرفتم ولی امثال همین آقا باعث شدن تا ۱۶،۱۷ سالکی دستم به این آثار نرسه در ضمن اونایی از صدا سیما پخش شده قبول نیست.در ضمن من بصورت کور کورانه طرفدار یا منتقد هیچ کدوم از این آقایون نیستم ولی ایشون جهت گیری های کثیفی رو در بررسی آثار سینمایی دخیل میکنه
آقاي فراستي چيزي كه از فيلم اوتار متوجه نشديد و باعث شده تا آخرش رو تاحدي اشتباه بريد جلو اينه كه منظور از اين موجودات آبي جن ها هستن و ورود انسان به زندگي اجنه. كلا توي هاليوود موجودات آبي شكل نماد جن ها هستن و درختي كه هم توي اوتار ١ و هم اوتار ٢ بود و اين موجودات ازش حيات ميگرفتن نماد همون درخت كابالا است. باتشكر
استاد ميفهمم چى ميگى ولى متوجه نميشم
Thanks❤
لطفا نظرتون راجع به سیلو بفرمایید
استاد شما تنها کسی هستید که حوصله دیدن ویدیوهاش رو دارم باورکنید ❤
اسم آرنولد چیپ نبود ، تی هشتصد یا ترمینیتور‌بود، چیپ رو از کجا درآوردی منتقد؟!
درود و ممنون
گره هایی که توی فیلم بوجود میاد و هیجان ها چنتاییش توسط بچه ها بود که خوب خیلی زیاد بود - میتونست اون گره ها و هیجان هارو به صورت متنوع تری درست بکنه.
و اینکه موضوع اصلی فیلم که اواتارتا در مقابل اسکای پیپل بود. سوال اینجاست که چرا این دو باهم میجنگن - یعنی اگر ما خودمون رو بزنیم جای همین انسان امروزی و قبیله ای ببینیم که شبیه انسانن و دارن زندگی میکنند جایی در کره ی زمین - چرا باید بریم و اونارو نابود کنیم - که درسته انسان امروزی غبر مسقیم یا مستقیم ضرر میزنه و میکشه موجودات رو - ولی اینکه توی این فیلم رکن اصلی فیلم درگیری این دو که اونم شاید من اواتار یک رو یادم رفته نمیدونم - اینکه فقط بخان اونارو نابود کنن یا خانواده اواتارها رو بکشه که حالا چون پدرشو کشتن و حتی بعد از کشته شدن پسر اوارتها هنوزم میگه میام سراغت و کل خونوادت و مکیشم یکی زیادی هست این خشم بی مورد
سلام، نقد منصفانه و جالبی بود. لطفا برنامه معرفی کتابتون رو ادامه بدین و به معرفی فیلم‌های خارج از سینمای هالییوود هم بپردازید.
اقای فراستی نقدتون عالی بود.
خواهش میکنم یه برنامه مجزا برای نقد فیلم ترمیناتور ۲ بگذارید
ممنونم
لطفاً در باری فیلم 300 کلیپ جور کونین
لطفا نقد سریال ایرانی پوست شیر رو برید
درود براستاد فراستی عزیز . یکه تاز حرفه ای نقد سینمای ایران و جهان . نقد آواتار ۲ فوق العاده جذاب بود . استاد لطفا blade 2 با بازی وسلی اسنایپو هم نقد کنید. سپاس فراوان
این فیلم رو میتونست انیمیشن کنه و هیچی از دست نمی‌رفت چون به اندازه کافی رنگ‌ها رو جادویی و غیرطبیعی نشون میده شاید هم باید روی پرده ببینیم این فیلم رو ولی ایراد ریز زیاد داشت بدترینش جایی بود که اولین بار که ۶ تا انسان تو ظاهر آواتار اومدن تو جنگل ۷ تاشون کشته شدن ۴ تاشون برگشتن صحنه بعد ۵ تاشون داشتن از طناب هلیکوپتر بالا می‌رفتن کات از زاویه دیگه ۶ تا شده بودن
ممنونم. شاید اگر از نظر فرم هامونی هم نکته ای اضافه میکردید عالی میشد.
به نظرم نمیشه اینو به عنوان ایراد گفت. انگار جیمز کامرون تو بخش‌های زیادی از این فیلم داره میگه بشین یکم چشمات لذت ببرن فقط. همین. در واقع به دفعات ما رو به ارگاسمِ بینایی میرسونه و این عمدیه و به نظرم لذت بخشه
بالاخره یکیو پیدا کردم که بگه آواتار دو از یکش بهتر بود
دل اگر صاف شد از زخم زبان ایمن باش
دامن آینه از خار چه پروا دارد ؟
استاد زیر فیلم آواتار چیزی ننوشته بود به نام آمریکا😂😂😂.
دلقک مادرجنده🤭👏👏
ن نوشته به نام اِمریکا
شما ها جاتون تو اینستاگرامه فاحشه خونس
داش مسعود سالهاست به افکار و نظراتت علاقه دارم.شما از خوبای فرهنگ ما هستی.منم با شما کشیدم زیرش.ممنونم
پا‌های شکسته‌ی جیک که آقای فراستی مطرح کردند، آیا نمی‌تونه نمایش انسان ناکامل رو درباره‌ی جیک توضیح بدهد؟ و در ادامه با تبدیل شدن او به یکی از پاندورایی‌ها، تکامل کاراکتر و عروج عارفانه‌ی او باشد؟
استاد خسته نباشید. لطفاً فیلم نزدیک ساخته لوکاس دونت نماینده کشور بلژیک در اسکار رو نقد کنید
بهترین فیلم ساز دنیا
درود بر شما.
نظرتون درباره La La Land چیه استاد.
من خودم اکشن مورد علاقم Terminator 2هست، ولی با قسمت اولش حال نکردم.
ممنون بابت درست کردن ویدیو.
اتفاقا من یکشو بیشتر دوست داشتم
👌
برمیگرده به گذشته!!?🤔
آقای فراستی گرامی یکبار در کامنت از شما درخواست کردم نقدی بر سه گانه ارباب حلقه ها و ارتباطش با اثر تالکین(اگر اثر تالکین را مطالعه کردید و با آن ارتباط گرفته اید) بروید که شما آن کامنت را لایک زدید. من لایک شما را به عنوان جواب مثبت به این درخواست ارزیابی کردم و بنابراین، این جلسه یا جلسات را انتظار میکشم. البته آنجا جویای نقد و نظر شما درباره پنج فصل ابتدایی سریال بازی تاج و تخت هم شدم. در ادامه این درخواست ها و به طور کلی بر اساس علاقه وافری که به ژانر حماسه در ادبیات و سینما دارم از شما میخواهم به حماسه در سینما و لوازم و ملزوماتش بپردازید و چند اثر خوب حماسی چه ادبی چه سینمایی به ما معرفی کنید. ممنون.
استاد فیلمای ابرقهرمانی رو هم لطفا نقد کنید
مشکل هر دو فیلم، فیلمنامه‌ست، فیلمنامه درست بشه، خروجی شاید در حد یه فیلم خیلی خوب بشه چون تو هر دو آبکیه و پر از حفره تو شخصیتا، شخصیتا تو دو خیلی جولوتر از یکه، مخصوصا شخصیت اصلی ولی دو حوصله سربر میشه یجاهایی و خیلی از نماها نمایش خروجی گرافیک پردازشگر کامپیوتره انگار و مثل فیلم هایی هستش که روی تلویزیون های برای فروش پخش میشه، دوربین و نماها تو دو خیلی جسورتر، پخته تر و قوی تره. اسپایدر اگه نبود هیچ اتفاقی نمی افتاد حضورش اذیت میکنه و ارتباط دختره با طبیعت هم اصلا در نمیاد و بی ربطه و احتمالا کاشتی برای قسمت های بعده.
Tnx❤
سلام استاد عزیز اگر میشه فیلم کنستانتین و جان ویک و فیلم های زیبای آقای کیانو ریوز را هم به نقد بنشینید ، واقعا جذاب میشه ❤🎉
من خودم طرفدار فیلم های جان ویکم ولی نمیدونم چرا کیانو ریوز در فیلم های جان ویک اینقد بازیگریش سرد و بی حسه کلا حس نداره نمیدونم نظر شخصیمه
@@Hamed7mh نظر من مثل شما نیست کیانو در نود درصد فیلم هاش یه شخصیت سنگین و جدی رو بازی میکنه و فیلم ها با بودن کیانو است که جلوه میکنه رو بورس میاد
استاد شاتر ایلند ... جزیره شاتر لطفا❤
کسی میدونه چرا سیگار ایشون دود نداره و هر دو دقیقه خاموش میشه؟
سیگاری بودم ولی همچین چیزی ندیدم
شاید گل باشه😐
چون عادت داره موقع صحبت کردن یا فیلم دیدن سیگار بکشه اما بعلت بداموزی ترجیح میده اداش رو دراره که فقط حسش رو بگیره. شاید هم تنباکوش خیس کرده واسع اینکه سیگار تموم نشه و هرموقع خواست پک بزنه روشن کنه
حواسش نیست یا داره فیلم بازی میکنه که هر تیکه از صحبتاش کات شد توش یه فندک زده باشه
آقای فراستی بعضا از کلمات خارجی ای استفاده میکنید که واقعا لازم نیست استفاده بشه. کاش به جای همین primitive میگفتید اولیه یا ماقبل تاریخی
تو همین کلمات ریز فارسی رو پاس بداریم نه با کلماتی مثل چرخ بال❤️
Good
بیگانگان هم فیلم خیلی خوش ساختی بود و متفاوت از منظر قهرمان سازی ... ادامه اثر درخشان اسکات
آقا غریب رو نقد کنید
پارسال نقد فیلم دنیس وینلو رو رفتید ؟؟؟ تله ماسه ( Dune )
بهترین منتقد سینمای ایران جناب فراستی البته بلاشک
بدون تعصب من فقط فیلم هایی رو میبینم که استاد تایید کنن خصوصا که از نظر ایده اولوژی با استاد همفکر هستم چپ
این کار درست نیست
اصرار به سیگار کشیدن رو نمیفهمم
لذت بردن و ویژگی شخصیتی خودش
منظورتون این بود از نظر تکنولوژی حرف اول رو میزنه
جناب فراستی امیدوارم یه روزی سریال better call saul رو هم نقد کنید
مرسی حتما برم ببینمش
❤
صدای استاد دوپامین داره
❤
معلومه که آواتار دو پیشرفته تر از آواتار یک هست . میدونی چند سال وقفه افتاده برای پیشرفت تکنولوژی هاشون
استاد لطفا فیلم های کوبریک هم نقد کنید
با کوبریک کلا مشکل داره بنظرشم کوبریک اصن فیلم خوب نداره و همش اشغاله:)
@@roghanp9972 والا ایشون قدیم میگفتن راه های افتخار شاهکاره. الان نظرشو
ن عوض شده:)
باتشکر بابت نقد شما
استاد بینظیرید
حماقت و خریت یعنی یک انسان رو بخاطر یه سوتی لپی ببری زیر سوال... خودشو شخصیتشو و سواد و تجربشو... عششششقی استاد❤
این چه مدل سیگاریه که بعد از یه پُک خاموش میشه و دوباره باید روشن بشه؟ استفاده زیاد از اوبژه سیگار کشیدن خیلی اگزوتیکه
تو همه کامنتا دنبال همین موضوع بودم حالمون از سیگار بهم زد
سیگار سیگاره سیگرت میکره
چون کاغذ سیگارش گوگرد نداره خود بخود نمی‌سوزه بابد پک بزنی
من اصلا کاری به سینما ندارم ولی فقط بخاطر شما میشینم برنامه نقد میبینم آقای فراستی❤
درود وقت بخیر اگر میشه فیلم dune رو هم نقد کنید
با سلام،
از ارادت من به شما استاد گرامی چیزی کم نمیشه، اما خب شما صرفا سینمایی به این اثر نگاه میکنید،
اولا اونها انسان نیستند و بدوی نیز هم،
درثانی چرا باید نامشون ناوی باشه؟؟ باوی با ناوی چه فرقی میکنه؟؟
رنگشون چرا آبیه؟ سبز با آبی چه فرقی میکنه ؟
اون مکان مقدسشون چرا باید درخت باشه ؟
اینا مفاهیم بسیار مهمیه که چون شما فقط نگاه تک بعدی و سینمایی به کار میکنید( که تو این کار، بهترین هستید) ، اونا رو لحاظ نمیکنید
وگرنه ناوی همون نبی یا پیامبر هستش در زبان عبری، آبی بودن اینها به همون دلیل آبی بودن غول چراغ جادوی علاءالدین ، و یا اون انمیشن کله گنده بود اسمش تو ذهنم نیست و نهایتا آبی بودن آیواس هستش،رجوع به کتاب شریعت، آلیستر کراولی،
و ....
اینا هیچکدوم اتفاقی نیستند و پیامهای مهمی دارند...
با این حال همیشه از دیدن و شنیدن شما لذت میبرم
فیلم بعدی سه گانه ارباب حلقه ها بهترین سه گانه تاریخ
❤❤❤
زیرش ننوشته بود به نام آمریکا ؟😅
خب اصا کی اصرار کرده بیای ویدیو رو ببینی که هیت میکنی
@@amirrezadarvishpor5968 همونی که اصرار کرد کامنت منو بخونی و نظر هم بنویسی زیرش ! تو رو خدا انقدر دیگه ماله نکشید برای این آقا.
@@Dexter.6868 نمیدونم چه ربطی به ماله کشیدن داشت حرفم چون از کسی دفاع نکردم اما استدلالت جالب بود برام متوجه شدم نباید به یه هیتر کامنت بدم. ازت عذر میخوام
@@Dexter.6868 برو بست تو بکش مفنگی
هم اکنون نمک دون
عذر خواهی کن
ممنون از نقد بی نظیر شما جناب فراستی.
👍🏼👍🏼👍🏼
Sigourney Weaver
بنظرم فرق بین ی کارگردان بزرگ و کوچیک در اینه ک کارگردانای کوچک اثر را در حد تعریفی ک از اثرشون میکنند میمونه و کارگردان بزرگ علاوه بر فن علائم حیات ب اون اثر میدن و اثر در گذر زمان و در طول اثر رشد میکنه بدون اینکه کارکردان متوجه اونها باشه و اگاهانه باشه... برای این فیلم این مهم بود ک عظمت تکنولوژی فقط دربرابر مفاهیم انسانی چون خانواده طبیعت و انسان معنا پیدا میکنه... و یک پلان از نگاه پسر به غروب افتاب و اون شخصیتی ک افتاب در اون پلان پیدا میکنه و گویبی ناظر این شر و غیظ هست. اون پلانو مجدد بببنید. بهترین جای فیلمه ک بقول اون دکتر زیست شناس گویب پاندورا ی حیات زیستی و هوش اگاهانه داره
ممنون از پشتیبانی قوی به سرعت مشکل صدا حل کردین 💪💪💪
احمق ربطی به پشتیبانی قوی نداره کودن عقب مونده وقتی فایل به صورت کامل تو یوتوب اپلود نمیشه صدا نداره تازه از اینستا اومدی یوتوب درسته دره دهاتی خزو خیل با این شکلک و قیافه کسشعرت
درود بر استاد فراستی لطفا فیلم جزیره شاتل رو هم بررسی کنید
ببخشید میشه معنی کلمه استاد رو به من بگید ؟
استاد خوشحالم برای شروع برنامه از کلمه درود استفاده کردید به امید روزی که همگی از کلمات عربی در زبانمان کمتر استفاده کنیم
استاد هم عربیه😂
حالا واقعا فکردی تو عرب نیسی و پارس خالصی 💩
سلام يه روزى فيلم مردى با دوربين فيلمبردارى و پيروزى اراده رو نقد كنيد مخاطب هم دوتا فيلم خوب ببينه هم دو تا نقد خوب ببينه هم پرهاش بريزه
حیف که تکنولوژی پخشش رو نداریم حیف
به نظرم این گونه فیلمها خود سینماست اگر به تکامل برسه در فیلمنامه
Aliens بهترین ه
متن فیلم انگار میخواد دنیای اونا رو نشونمون بده،همین...
انگار کامرون از روی فیلمنامه یک نفر صرفا داره میسازه و حق تغییر اون رو نداره...