سریال لوپن رو که معرفی کرده بودید رو دیروز تموم کردم بینظیر بود♥️ ای کاش اخرای ویدئو ها فیلم و سریالای خوبی مثل لوپن که کم بهشون بها داده میشه رو بگید ببینیم
باورم نمیشه هیچی نه از فیلم وال متوجه شدی نه از کتاب... در ابتدا بگم این فیلم یه فیلم نمادین هست که البته سعی شده تا جایی که میشه از واقعیت دور نشه چون فیلم های نمادید تا حدودی در میرن و سورئال میشن ولی کارگردان به خوبی جلوشو گرفته. نمیدونم واقعا فیلمو دیدی یا نه؟ در جواب حرفات از اول شروع میکنم... بله شخصیت اصلی چندش آور بود چون باید میبود همه هم در طول فیلم بهش گفتن چندش آوره... درست چندش آور مثل ناخدای داخل رمان که زندگی رو رها کرده بود و یه سری آدم و خودشو فدای رفع عطش انتقام از مبدیک که یه پاشو قطع کرده بود کرده بود.توی این فیلم چارلی همین کارو کرده بود و متوجه شده بود که چه اشتباهی کرده و زندگی خانوادش و اون پسر رو نابود کرده که برای رفع عطش دنیوی با خودش اونا رو نابود کرده تا اینجا چارلی همون ناخدای داستان بوده ولی از وقتی مقاله دخترشو راجع به داستان ناخدا و مبدیک میخونه همه چیز عوض میشه چارلی تبدیل به نهنگ میشه ولی همچنان ناخدا هم هست؛ یعنی چی؟ یعنی نهنگی میشه که ناخدا دنبالشه که ازش انتقام بگیره و ناخدا هم خودشه پس علت این حجم از پر خوری انتقام گرفتن از وال هست که خودش باشه.(دلیل پرخری و چاق شدن) که بسیار کار احمقانه ای هست چارلی فهمید کار احمقانه ای هست این کار ولی تصمیم گرفت اینو به دخترش بفهمونه چون دخترش هم داشت با انتقام گرفتن از دنیا زندگی خودشو نابود میکرد پس چارلی که تا قبل از این هیچ وجه مثبت انسانی نداشت توی زندگیش تصمیم گرفت حداقل یه کار رو قبل از مرگش درست انجام بده و دخترش رو از این انتقام احمقانه و چندش آور نجات بده. و در سکانس آخر موفق میشع این کارو بکنه، به دخترش میگه تو زندگی خیلی خوبی خواهی داشت و بعد هر دو لبختند رضایت میزنن و چارلی میمیره. دلیل نرفتن به بیمارستان هم همین بود که از خودش انتقام بگیره و توضیح بالا واسش کافیه... اگردقت میکرده که نکردی؛ فیلم ساز اشاره به اینکه همه چیز در نهایت در دنیا تعادل داره به خوبی اشاره میکنه دو جا اشاره میشه یکی وقتی چارلی با خانمش بحث میکنه و مشخص میشه چارلی خیلی مثبت اندیشه و خانمش خیلی منفی و میگه اینجوری تعادل حفظ میشه و یکی هم اونجایی که مشخص میشه دوست پسر چارلی آخرای عمرش هیچ غذایی نمیخورده درست برعکس کاری که چارلی میکنه. در رابطه با دوست پسر چارلی باید بگم ایشون هم درگیر عقایدی شده بود که پدری مثل شما باعث شده بود و خودکشی پسرش رو اصلا مهم نمیدونست و یه اتفاق بود به نظرش درست مثل شما که میگی به درک که مرد.دوست پسر چارلی هم یه نهنگ اشتباه رو هدف زندگیش کرده بود و اگر دقت کنی توی آب خود کشی کرد و مرد دقیقا مثل چارلی در سکانس آخر که در رویای دریا مرد و هردو مثل ناخدای داستان که در آخر توسط نیزه ای که به نهنگ زده بود به عمق دریا کشیده شد. داستان هر سه نفر همینقدر احمقانه و بخاطر یه هدف پوچ. دوست عزیز در ادامه باید بگم فیلم رو دقیق ببین در سکانس اول چارلی لخت کامل نبود که شما میگی، هیچ چیزی از بدنش معلوم نبود موقع خودارضایی. دخترش دانشجو نبود و اینو چندید بار بهش اشاره میکنه و زیر سن قانونه ولی شما میگی دانشجو بود. اشاره به نقش پسری که با شعار مذهب و خدا وارد داستان شد و پرستار نکردی که یکی نماد علم و منطق بود و دیگری نمادی از ریا و دروغ مذهب بود. در انتها فیلم یه پیام روشن داشت زندگیتون رو صرف شکار نهنگ اشتباه نکنید چون از بیرون واقعا چندش آوره و کسی واستون احترامی قائل نیست و هم اینکه در نهایت کشته خواهید شد در انتها شما میگید اینکه چارلی مدام تکرار میکرد که خودتون باشید و دروغ نگید کلیشه و چندش آوره... اگر من به شما بگم نیم ساعت سیگار نکش جلو جوونا چی میگی بهم؟ میگی من همینم خودمو سانسور نمیکنم نمیخوایی منو نبین درسته؟ خودت هم داری این میامو میدی که خودتون باشیدو دروغ نگید و در کل همه اتفاقا بخاطر این بود که چارلی با خودش صادق نبود چارلی که همجنس باز بود نباید ازدواج میکرد و یه خانواده رو نابود کنه این از عدم صداقت میومد. بگذریم... پایان: نقد منصفانه داشته باش دوست عزیز هرچند که همه این سالها خیلیا تشویقت کردن ولی اینایی که تشویقت میکنن همونایی هستن که به عنوان ملوان توی کشتیت هستن و تو نابودشون میکنی، ولی من بهت میگم جناب ناخدا از فیلمها انتقام نگیر که در نهایت توسط این نهنگ کشته میشی
عالی بود و دقیق lord Hector، آقای فراستی شما نه دقت و نه صلاحیت لازم برای نقد رو ندارید متاسفانه کشور ما به امثال شما تریبون و موقعیت هایی داده که اصلا لایقش نبودید و در این سالها و با این میزان از فلاکت گویی در کوبیدن و نه نقد به اون رسیدید، واقعا جای تاسف داره که شما چهره ترین فرد در خصوص نقد سینما هستید که اگر بخوایم منصف باشیم نه همه اما اکثرا به دلیل حاشیه هایی بوده که هیچ ربطی به اصل ماجرا نداشته و مفهوم و درک سینما رو تقلیل داده به چگونگی چیستی ماهیت نه ارزش همچنان با درک و بررسی کامل معتقدم دوام امثال شما تحجر در میانه باورهاست که حتی خودتون هم بهش باور ندارید و نقد سینما را به محاق خواهد برد، متاسفانه ضررید ای کاش ک خود و اخلاق خودخواهانه و به شدت بی سوادانه خود را اصلاح کنید وگرنه این اسم در کردن ها پشیزی ارزش ندارد درضمن شمایی که یک بیت از شاهنامه را هم نمی تونید درست و بی غلط بخونید خواهشا از ادبیات و نوع بروزش در سینما حرف نزنید
اوستا نقد نفرمود فیلمی رو که شاید دیده روایت کرد بدل نگیرید اگه استاد اقلا یک فیلم کوتاه پنج دقیقه ای در کارنامه داشت میگفتیم اینکاره است اما از حق نگذریم لوازمات یک متفکر مدرن رو به خود آویخته ریش سیگار و فندک امید وارم این اداها رو از شاملو نگرفته باشه
با ۹۰ درصد حرفات موافقم دوست عزیز ولی فکر میکنم یک بخشی از داستان رو اشتباه متوجه شدی بله،چارلی همون وال اما ناخدا دیگه چارلی نیست،ناخدا دختر چارلیه که به دلیل اینکه در بچگی رهاش کرده و بخش عظیمی از مفهوم زندگی رو براش تیره و تار کرده دیگه ارزشی برای چارلی قائل نیست و در پی همون انتقام معروفه مخلص.
بنده هم فکر میکنم یا فیلم رو کامل ندیدن یا دقت نکردن به فیلم.چون خیلی از چیزهایی که توی روایت براشون مبهمه رو با اندکی دقت میشه فهمید . مثل اینکه اصلا چرا کاراکتر اصلی دوست نداره به بیمارستان بره! نکات نقد زیاد هست و از منتقدی همچون ایشون بعید بود این حجم از عدم دقت . البته بعد از نقد فیلم “کودا” که فیلم رو بسیار خوب و انسانی دونسته بودند همچین نقدی رو دور از انتظار نمی دیدم
I do not know why I am here. I do not understand this language. Thank you for the recommendation UA-cam. You have a very calming voice and I wish you well.
در مورد جوایز و اسکار درست گفتید کاملا ... و یک جشن توخالی پر زرق و برق با ملاحظات سیاسی و جهت دار و بدترین فیلم تاریخ سینما که نه فرم درستی داره و نه تکلیفش مشخصه با مخاطب و مدام به شعور کسی که ۲ کلام سینما بفهمه توهین میکنه ... پوج و تهی از انسانیت و مضمون درست و روایت داستانی ... چون فقط تیپ میبینیم با یک فیلمنامه شلخته و پایانی بی معنی که ابدا در حد تشریح و رفتن به سمت موضوع جهان های موازی هم نیست !
البته قابل پیش بینی هم بود با توجه به بیانیه و اصول جدید اسکار علنا گفتن که فیلم اگر در مورد و یا به وسیله اقلیتهای جنسی و نژادی و زنان و... باشه حتما جوایز رو میگیره که فیلم همه جا همه کس تمام به اصطلاح شرایطشون رو داشت
جناب ، همون طور که خودتون هم گفتید و از حرف ها تون کاملاً مشخص که شما هم فیلم رو رویه دور تند دیدید و به هیچ درکی از عمق فیلم نرسیدید صرف نظر از برداشت ها و سلایق اشخاص ، من حتی هیچ نکته و درس مثبتی از به اصطلاح نقد شما هم اخذ نمیکنم بالاخره باید سر این ملت ساده یه ترفند هایی بزنید و دو سه تا تریپ سیگار روشن کردن بیاید که ویدیو هاتون ویو بخوره و ازش پول دربیاد و جایگزین پول های کثیف صدا و سیما بشه . 👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
واقعا افتضاح ترین نقدی بود که از این فیلم میشد شنید شما هنوز فیلم رو کامل و دقیق ندیدید و اکثر حرفاتونم که اشتباه و چرنده و فقط سلیقتونو دخیل میکنید انگار هر فیلمی که شما باهاش حال نکنید فیلم بدیه واقعا متاسفم که به شعور مخاطب توهین میکنید و ذره ای سواد نقد کردن ندارید و متاسفانه فقط سیگار روشن کردن بلدید
با سلام و احترام استاد فیلمی که شما فرمودید بسیار فیلم مبتذل چرک و کثافتیست ولی فیلمی که گفتید فیلمی نیست که آرونوفسکی ساخته باشه . مشخصا و بوضوح فیلم رو با دقت نگاه نکردید و به همین علته که بسیاری از مواردی که به عنوان نقد و ضعف مطرح میکنید داخل فیلم مطرح شده . ۱- اواسط فیلم اعلام نمیشه که شخصیت چارلی در حال مردنه . بلکه دقیقا در همون ابتدای فیلم اعلام میشه وقتی که چارلی بعد از انجام خودارضایی دچار حمله قلبی میشه و پرستار میاد و بعد از بررسی فشار و ضربان و صدای سینه بهش میگه که تو احتمالا این بیماری خاص رو داری . و بعدش هم چارلی راجع بهش سرچ میکنه و متوجه میشه زمان زیادی قرار نیست زنده بمونه ۲ دقیقا به همین علته که تماس میگیره با دخترش . همین که میفهمه به زودی قراره بمیره پس این گونه نیست که شما فرمودید که یهویی و بی علت با دخترش ارتباط میگیره ۳ فیلم به دنبال پاکسازی شخصیت چارلی نیست و به وضوح خودش میگه که من شخصیت پاک و مظلومی ندارم و کل شخصیتم چرک و کثافت بوده و تنها کاری که تو این زندگیم میخوام انجام داده باشم اینه که خوبی رو به دخترم برگردونم و ذات خوبش رو یادش بیارم که از این موجود پلید و شروری که فکر میکنه هست خارج بشه و به خود واقعیش برگرده ۴ این گونه نیست که پول به دختره تا الان نداده و به فکرش نبوده . خیر . مشخصا توی فیلم گفته میشه که تمام این سال ها (فک کنم حدود دوازده سال) رو کار کرده بی وقفه و تمام پولش رو ذخیره کرده بصورت کامل و همه اش رو ریخته برای مادر دختره . بخشیش به صورت نفقه برای مخارج روزمره و بخشیش درون یک حساب پس انداز که بعد از مستقل شدن الی در اختیارش قرار داده بشه که بتونه زندگی مستقلشو راحت شروع کنه . به عبارتی اون جا که چارلی میگه صدهزار دلار بهت میدم دروغ داره میگه چون همین الانشم بهش داده این پول رو و این دروغ جلوتر از تقابل مادر پرستار و چارلی مشخص میشه به وضوح . از طرفی علت ارتباط نگرفتن کلامیش با دخترش هم این بوده که مادرش اجازه نمیداده به این علت که چارلی اون ها رو رها کرده و از طرفی چارلی هم جدای از این که خودش رو به خاطر رها کردن زن و دخترش مقصر میدونسته فکر میکرده زمان زیادی داره و حالا حالاها زندست تا جایی ک میفهمه بیماری داره و زمانش کمه که ارتباط میگیره با دخترش ۵ همین طور که در قسمت ۴ گفتم مبلغ صدهزار دلار پول عجیبی نیست وقتی یک نفر دوازده سال کار میکنه و تمام پولش رو ذخیره میکنه و هیچ چیزی خرج نمیکنه ۶ علت این که چارلی خودش رو درمان نمیکنه هم به وضوح داخل فیلم توضیح داده شده . چارلی برای این ک بیشترین پول ممکن رو ذخیره کنه بیمه تامین اجتماعی امریکا رو نداره که بسیار‌هم گران هستش . اون موقعی میفهمه در حال مرگه که صدهزار دلار رو جمع کرده و از طرفی درمان داخل ایالات متحده بسیار بسیار بسیار بسیار گرانه و خودشم میگه اگر خودمو درمان کنم کل پولم میره . فلذا در اون نقطه که زیاد امیدی هم به درمانش نیست ترجیح میده به جای این که کل پولی رو که این همه سال جمع کرده برای دخترش رو خرج خودش کنه ، مرگ خودش رو بپذیره و فوکوس کنه روی همون آخرین هدف زندگیش که برگردوندن پاکی و معصومیت به دختر شرورشه این نکات به ذهنم رسید امیدوارم بین این همه کامنت کامنت من خونده بشه و قصدم بی ادبی هم نبود . بسیار ممنون که توی این مدیوم اومدید و دانشتون رو با ما شیر میکنید
خیلی ممنون از توضیحاتتون، دقیقا نظر منم همینه که جناب فراستی فیلم رو با دقت تماشا نکردن، یک نکته ای هم که بنظرم لازمه به فرمایشات شما اضافه بشه اون احساس عذاب وجدان از مرگ پارتنر و عذاب وجدان از ترک همسر و فرزند که باعث افسردگی چارلی شده و نگاه های چارلی مدام داره اینو به مخاطب القا میکنه، بنظرم باعث میشه تمایلی به درمان خودش نداشته
@@aalaaabbasi2226 دقیقا انگار که از خودش کاملا قطع امید کرده و کل امیدش رو گذاشته رو دخترش. نمود بارز این حرف شما هم دقیقا میشه اونجایی ک سرچ میکنه میفهمه قراره بمیره ولی بدتر شروع میکنه به پرخوری که نشانگر اینه که از خودش قطع امید کرده
درود بر شما استاد گرامی، شما یدونه ای استاد فراستی....👏👌👍💯زنده باشید هزار سال لطفاً نفد یک ساعت بگذارید .سپاسگزارم. استاد بیشتر در مورد دروبین میزانسن و فیلمنامه نقد بفرمایید. لطفاً بدون سانسور خود و نقد خود ادامه دهید بسیار تیز و تند و ظرف شما عالی هستش 100 مثل همیشه کل اینترنت جستجو میکنم که فقط نقد شما را ببينم واقعا میگم لذت میبرم و چیزهای زیادی یاد می گیرم درود بر شما
آقای فراستی ، به نظر شما سینمای امروز دنیا ، خیلی برنامه ریزی شده و هدفمند، همجنس‌گرایی رو تایید و تشویق نمیکنه؟ من چنین حسی دارم . تقریبا تمامی سریالها ، فیلمها و فیلمهای کوتاه حتی ، حداقل یک زوج یا چند زوج اینچنین ی در سناریو دارن. درسته ؟ اصلا قضاوت خوب یا بد نمیکنم . ولی حس میکنم به شکلی تخصصی دارن قبح زدایی میکنند از این نوع گرایش جنسی .
این فیلمو دقیقن دقیقه چهار صحبت های فراصای رفتم دیدم،والان واقعن مهم نیست که چی میگه ایشون،فیلم بنظر من فوقلعاده بود،بشدت خلاقانه بشدت زیبا و بشدت جذاب،بنظر من،نقد رو کسی میتونه بکنه که هیچگونه گرایش سیاسی یا فرهنگی نداشته باشه،و نقدهای فراستی همیشه فقط از یک چارچوب و قاب فکری مشخص امریکا ستیزانه و فرهنگ مذهبی درمیاد،البته که باید بگم این فیلم بشدت درش نمادگرایی شده و کد گذاری،بودن چشم در پیشانیه یک زنه چینی خبر از چرخش گلوبالیست ها با نماد تک چشم به سمت چین میده،این فیلم پر از نماده،خیلی بیشتر از این حرفای کوچیک میشه درموردش بحث کرد
با تشکر از نقد فوق العاده فیلم جملاتی که فیلم رو توصیف میکرد خودش یه پا فیلم کمدی درام بود😂 آدم نمیدونست بخنده یا ناراحت بشه که وضعیت سینما به چنین جایی رسیده
سلام عالی تمیز وکامل واقعا دنیای اسکار شده غولی به نام چین که آمریکا رو داره میذاره تو جیبش وبعد از او فیلمهای هندی حتما تا چند سال دیگه کنار چینی ها قدعلم میکنند!❤دقت شما خیلی به من کمک میکنه
استاد عزیز خسته نباشید از زمانی که برنامه هاتون رو در تلویزیون متوقف کردید و به یوتیوب اومدید،ارزش نقدهاتون برای من به شخصه بیشتر و بیشتر شده! و تک تک شون رو دنبال میکنم! امیدوارم هیچوقت به اون صداوسیمای مبتذل برنگردید و استقلال خودتون رو حفظ کنید!
چقد لذت بخش بود مشکل دیگه ای که با فیلم داشتم همش اشاره به خوشبین بودن چارلی ( نقش اصلی ) میشد اما اصلا این فردی که بعد از یک مرگ به چنین روزی افتاده از کاراکتری که کارگردان تعریف میکنه خارجه و از طرف دیگه کسی که زن داشته و ناگهان تصمیم گرفته همجنسگرا باشه یعنی برای تغییر های بزرگ زندگی آماده است و از این تغییرات ناگهانی وحشت نداره اما فیلم نشون میده که بعد از مرگ و بعد از چاقی نه میتونه مثبت گرا باشه نه میتونه تغییر کنه
در نقد فیلم نهنگ: رئیس خب نمیره به بیمارستان، چون افسرده شده از مرگ پارتنرش، و شرمنده از ترک خانواده، در افسردگی این طبیعیه، آدم به خودویرانگری دچار میشه و فقط تلاش میکنه که هر چه زودتر و به هر راهی از دنیا بره.
یه پیشنهاد دارم .اگر جناب فراستی نقد فیلم را با فاصله یک یا دو هفته جلوتر اعلام کنه.مخاطب،فرصت داره فیلم را با دقت ببینه.به نظرم این کمک میکنه زوایای مختلف فیلم دیده میشه
برادر حق با شماست اسکار به بلانچت باید می‌رسید بهترین فیلم به فیبلمن اما دلیل نمیشه از فیلم همه چیز همه جا متنفر شی اون هم فیلم خوبیه از همه مهمتر فیلم کمدی هست اما هر اسکاری گرفته حقش نبود و دوم بود فیلم دوم بازیگر دوم و ..... همه چی دومه نه افتضاح
درود استاد عزیزم از بابت اطلاع رسانی خدمت شما این آمار :::: در آمریکا متوسط پایه پرداخت ۱۱۴ هزار دلار است. در پایین ترین سطح ۵۵ هزار دلار برای استادیاران و در بالاترین سطح حقوق استادان تمام وقت قرار دارد که در حدود ۲۰۷ هزار دلار است. این تازه مربوط به خبر گزاری داخلی هست … بله استاد متاسفانه در امریکا به این شکل هست
بحث اینه که این فرد منزوی که فقط یه سری شاگرد آنلاین داره و این همه خرج خوراک و اجاره خونه و نفقه زن سابق و غیره داره نمیتونه همچین پس اندازی داشته باشه همونطور که اول فیلم گفت بخاطر فقر حاضر نیست بره بیمارستان پرستار هم باورش میکنه چون واقعا همونطور هست وگرنه مثل شما میگفت اوه چارلی دروغ میگی که پول درمان نداری چون متوسط پرداخت پایه استادان در آمریکا حدود صد هزار دلاره و تو الان باید کلی پول داشته باشی چون ما که اینجا زندگی می‌کنیم نمیدونیم ولی «فرشاد» میدونه! چارلی هم میگه راست میگی حق با توئه حیف شد این فرشاد نقشه هام رو خراب کرد 😁
استاد سلام و وقت بخیر. سوالی که دارم اینه که آیا سینما لزوما باید یک ایده‌آل رو به تصویر بکشه؟ چون کاراکتری مانند کاراکتر نهنگ در واقعیت یافت میشه. من دوستی دارم دقیقا شبیه همین کاراکتر. از اقلیتهای جنسی، خودآزار و بسیار فداکار. دوست دیگری دارم که او هم همجنسگراست و دقیقا همینطور خودآزاره، اما یک نقاشِ چیره‌دسته. یعنی این کاراکتر ارجاعِ به واقعیت خارجی داره.بر خلاف نقدهای تکنیکیتون، نقدتون به شخصیت کاراکتر برام قابل درک نیست.
بعد از جایزه های این دوره اسکار فقط کوبیدنش توسط شما میتونست آروممون کنه استاد😂❤
هرچند با نقد هاتون کاملا موافق نیستم ولی خوشحالم که به این پلتفرم ورود کردید و یه گوشه از کار رو گرفتید، به سینما و هنر باید بیشتر پرداخته بشه
ممنون از حضور شما استاد♥️
لطفا حتما در مورد وضعیت نقد خارج هم صحبت کنید
سریال لوپن رو که معرفی کرده بودید رو دیروز تموم کردم بینظیر بود♥️ ای کاش اخرای ویدئو ها فیلم و سریالای خوبی مثل لوپن که کم بهشون بها داده میشه رو بگید ببینیم
درود بر استاد
فیلم اساسا در سطح اسکار نبود اما اسکار استاندارد و سطح خودشو تو این چند سال اخیر پایین آورده.
مرسی❤
اسمشم حوصله ندارم بگم :)))) عالی هستی فراستی
عالی بود 🙏
دقیقا😅
@@زهراملکی-ح2ل 🙏❤️
وقتی پای برنامه شما هستم ،احساس میکنم دارم حضرت حافظ را میخوانم، درود بر نفس پاکت باد....
`اسمشم حوصله ندارم بگم`
این دیالوگیه که عاشقش شدم.
باورم نمیشه هیچی نه از فیلم وال متوجه شدی نه از کتاب...
در ابتدا بگم این فیلم یه فیلم نمادین هست که البته سعی شده تا جایی که میشه از واقعیت دور نشه چون فیلم های نمادید تا حدودی در میرن و سورئال میشن ولی کارگردان به خوبی جلوشو گرفته.
نمیدونم واقعا فیلمو دیدی یا نه؟ در جواب حرفات از اول شروع میکنم... بله شخصیت اصلی چندش آور بود چون باید میبود همه هم در طول فیلم بهش گفتن چندش آوره... درست چندش آور مثل ناخدای داخل رمان که زندگی رو رها کرده بود و یه سری آدم و خودشو فدای رفع عطش انتقام از مبدیک که یه پاشو قطع کرده بود کرده بود.توی این فیلم چارلی همین کارو کرده بود و متوجه شده بود که چه اشتباهی کرده و زندگی خانوادش و اون پسر رو نابود کرده که برای رفع عطش دنیوی با خودش اونا رو نابود کرده تا اینجا چارلی همون ناخدای داستان بوده ولی از وقتی مقاله دخترشو راجع به داستان ناخدا و مبدیک میخونه همه چیز عوض میشه چارلی تبدیل به نهنگ میشه ولی همچنان ناخدا هم هست؛ یعنی چی؟ یعنی نهنگی میشه که ناخدا دنبالشه که ازش انتقام بگیره و ناخدا هم خودشه پس علت این حجم از پر خوری انتقام گرفتن از وال هست که خودش باشه.(دلیل پرخری و چاق شدن) که بسیار کار احمقانه ای هست چارلی فهمید کار احمقانه ای هست این کار ولی تصمیم گرفت اینو به دخترش بفهمونه چون دخترش هم داشت با انتقام گرفتن از دنیا زندگی خودشو نابود میکرد پس چارلی که تا قبل از این هیچ وجه مثبت انسانی نداشت توی زندگیش تصمیم گرفت حداقل یه کار رو قبل از مرگش درست انجام بده و دخترش رو از این انتقام احمقانه و چندش آور نجات بده. و در سکانس آخر موفق میشع این کارو بکنه، به دخترش میگه تو زندگی خیلی خوبی خواهی داشت و بعد هر دو لبختند رضایت میزنن و چارلی میمیره. دلیل نرفتن به بیمارستان هم همین بود که از خودش انتقام بگیره و توضیح بالا واسش کافیه... اگردقت میکرده که نکردی؛ فیلم ساز اشاره به اینکه همه چیز در نهایت در دنیا تعادل داره به خوبی اشاره میکنه دو جا اشاره میشه یکی وقتی چارلی با خانمش بحث میکنه و مشخص میشه چارلی خیلی مثبت اندیشه و خانمش خیلی منفی و میگه اینجوری تعادل حفظ میشه و یکی هم اونجایی که مشخص میشه دوست پسر چارلی آخرای عمرش هیچ غذایی نمیخورده درست برعکس کاری که چارلی میکنه. در رابطه با دوست پسر چارلی باید بگم ایشون هم درگیر عقایدی شده بود که پدری مثل شما باعث شده بود و خودکشی پسرش رو اصلا مهم نمیدونست و یه اتفاق بود به نظرش درست مثل شما که میگی به درک که مرد.دوست پسر چارلی هم یه نهنگ اشتباه رو هدف زندگیش کرده بود و اگر دقت کنی توی آب خود کشی کرد و مرد دقیقا مثل چارلی در سکانس آخر که در رویای دریا مرد و هردو مثل ناخدای داستان که در آخر توسط نیزه ای که به نهنگ زده بود به عمق دریا کشیده شد. داستان هر سه نفر همینقدر احمقانه و بخاطر یه هدف پوچ.
دوست عزیز در ادامه باید بگم فیلم رو دقیق ببین در سکانس اول چارلی لخت کامل نبود که شما میگی، هیچ چیزی از بدنش معلوم نبود موقع خودارضایی. دخترش دانشجو نبود و اینو چندید بار بهش اشاره میکنه و زیر سن قانونه ولی شما میگی دانشجو بود. اشاره به نقش پسری که با شعار مذهب و خدا وارد داستان شد و پرستار نکردی که یکی نماد علم و منطق بود و دیگری نمادی از ریا و دروغ مذهب بود. در انتها فیلم یه پیام روشن داشت زندگیتون رو صرف شکار نهنگ اشتباه نکنید چون از بیرون واقعا چندش آوره و کسی واستون احترامی قائل نیست و هم اینکه در نهایت کشته خواهید شد
در انتها شما میگید اینکه چارلی مدام تکرار میکرد که خودتون باشید و دروغ نگید کلیشه و چندش آوره... اگر من به شما بگم نیم ساعت سیگار نکش جلو جوونا چی میگی بهم؟ میگی من همینم خودمو سانسور نمیکنم نمیخوایی منو نبین درسته؟ خودت هم داری این میامو میدی که خودتون باشیدو دروغ نگید و در کل همه اتفاقا بخاطر این بود که چارلی با خودش صادق نبود چارلی که همجنس باز بود نباید ازدواج میکرد و یه خانواده رو نابود کنه این از عدم صداقت میومد. بگذریم...
پایان: نقد منصفانه داشته باش دوست عزیز هرچند که همه این سالها خیلیا تشویقت کردن ولی اینایی که تشویقت میکنن همونایی هستن که به عنوان ملوان توی کشتیت هستن و تو نابودشون میکنی، ولی من بهت میگم جناب ناخدا از فیلمها انتقام نگیر که در نهایت توسط این نهنگ کشته میشی
عالی بود و دقیق lord Hector،
آقای فراستی شما نه دقت و نه صلاحیت لازم برای نقد رو ندارید متاسفانه کشور ما به امثال شما تریبون و موقعیت هایی داده که اصلا لایقش نبودید و در این سالها و با این میزان از فلاکت گویی در کوبیدن و نه نقد به اون رسیدید، واقعا جای تاسف داره که شما چهره ترین فرد در خصوص نقد سینما هستید که اگر بخوایم منصف باشیم نه همه اما اکثرا به دلیل حاشیه هایی بوده که هیچ ربطی به اصل ماجرا نداشته و مفهوم و درک سینما رو تقلیل داده به چگونگی چیستی ماهیت نه ارزش
همچنان با درک و بررسی کامل معتقدم دوام امثال شما تحجر در میانه باورهاست که حتی خودتون هم بهش باور ندارید و نقد سینما را به محاق خواهد برد، متاسفانه ضررید ای کاش ک خود و اخلاق خودخواهانه و به شدت بی سوادانه خود را اصلاح کنید وگرنه این اسم در کردن ها پشیزی ارزش ندارد
درضمن شمایی که یک بیت از شاهنامه را هم نمی تونید درست و بی غلط بخونید خواهشا از ادبیات و نوع بروزش در سینما حرف نزنید
اوستا نقد نفرمود فیلمی رو که شاید دیده روایت کرد بدل نگیرید اگه استاد اقلا یک فیلم کوتاه پنج دقیقه ای در کارنامه داشت میگفتیم اینکاره است اما از حق نگذریم لوازمات یک متفکر مدرن رو به خود آویخته ریش سیگار و فندک امید وارم این اداها رو از شاملو نگرفته باشه
با ۹۰ درصد حرفات موافقم دوست عزیز ولی فکر میکنم یک بخشی از داستان رو اشتباه متوجه شدی
بله،چارلی همون وال
اما ناخدا دیگه چارلی نیست،ناخدا دختر چارلیه که به دلیل اینکه در بچگی رهاش کرده و بخش عظیمی از مفهوم زندگی رو براش تیره و تار کرده دیگه ارزشی برای چارلی قائل نیست و در پی همون انتقام معروفه
مخلص.
بنده هم فکر میکنم یا فیلم رو کامل ندیدن یا دقت نکردن به فیلم.چون خیلی از چیزهایی که توی روایت براشون مبهمه رو با اندکی دقت میشه فهمید . مثل اینکه اصلا چرا کاراکتر اصلی دوست نداره به بیمارستان بره! نکات نقد زیاد هست و از منتقدی همچون ایشون بعید بود این حجم از عدم دقت . البته بعد از نقد فیلم “کودا” که فیلم رو بسیار خوب و انسانی دونسته بودند همچین نقدی رو دور از انتظار نمی دیدم
احسنت 🔥
کاش توی طول هفته بیشتر میدیدیمتون💎🔝
دقیقاً 🙏
هروقت دلت تنگ شد برو مستراح
استاد لطفا اگر وقتتان اجازه میدهد بیشتر برنامه بگذارید. به علم شما نیازمندیم.
چقدر درست بود و نظرم و کاملا تغییر داد استاد 👌🏼
استاد عزیز و فرهیخته گرامی 🌹 لطفاً هفته‌ای سه بار نقد بگذارید سپاسگزارم
درود بر استاد فراستی، واقعا اینجا هنر و سینما می فهیم ویاد می گیریم. عالی عالی عالی
یک دنیا ممنون خدا خیر کثیر بهتون بده
فوق العاده
استاد خواهشا هفته ای دوجلسه نقد بزارین
منتظر فیلم (درجبهه غرب خبری نیست) هستیم ❤️
دقیقا..من هم بیصبرانه منتظر نقد این فیلم هستم
همین که با اولین سکانس فیلم‌حس مشمئز کننده به شما دست داد یعنی کارگردان کارشو انجام داده
استاد حرفتون کاملا درباره اسکار امسال درسته ولی بنظر من برندن فریزر واقعا لیاقت اسکار رو داشتش
I do not know why I am here. I do not understand this language. Thank you for the recommendation UA-cam. You have a very calming voice and I wish you well.
What is sound of this language for you?
You are hearing the voice of Master farasati in the sweet Persian language.🌷🌷
درود استاد عزیز
کاش امکانش میبود هفته ای دوتا ویدئو بگیرید
یکی برا فیلم و یکی برا کتاب🥰💥
عالی میشه در این صورت
کتاب رو بیخیال هر دوش برا فیلم یک‌جلسه برای نقد فیلم یک جلسه هم مباحث نظری و مثل نماد و جشنواره و اقتباس و فرم و نقد و سرمایه داری و …
@@aminmohammadian9860 اینم خوبه
در کل هرچی بیشتر ببینیم آقای فراستی رو بیشتر یاد میگیریم ازشون
در مورد جوایز و اسکار درست گفتید کاملا ... و یک جشن توخالی پر زرق و برق با ملاحظات سیاسی و جهت دار و بدترین فیلم تاریخ سینما که نه فرم درستی داره و نه تکلیفش مشخصه با مخاطب و مدام به شعور کسی که ۲ کلام سینما بفهمه توهین میکنه ... پوج و تهی از انسانیت و مضمون درست و روایت داستانی ... چون فقط تیپ میبینیم با یک فیلمنامه شلخته و پایانی بی معنی که ابدا در حد تشریح و رفتن به سمت موضوع جهان های موازی هم نیست !
آقای فراستی بینظیر هستید
نقدتون عالی بود
با نظرتون در مورد اسکار بسیار موافقم
علنا اسکار امسال یک توهین به تمامی اهالی سینما و سینمادوستان بود
البته قابل پیش بینی هم بود با توجه به بیانیه و اصول جدید اسکار
علنا گفتن که فیلم اگر در مورد و یا به وسیله اقلیتهای جنسی و نژادی و زنان و... باشه حتما جوایز رو میگیره
که فیلم همه جا همه کس تمام به اصطلاح شرایطشون رو داشت
مثل همیشه بی نظیر و صریح ❤
شاهکار کردین استاد.این پلتفرم رو تکون دادین با این کیفیت تحلیل و صدا و تصویر و رک بودنتون.مرسی که هستین
واقعاً درست گفتی 👏👏🙏🙏🙏
جناب ، همون طور که خودتون هم گفتید و از حرف ها تون کاملاً مشخص که شما هم فیلم رو رویه دور تند دیدید و به هیچ درکی از عمق فیلم نرسیدید
صرف نظر از برداشت ها و سلایق اشخاص ، من حتی هیچ نکته و درس مثبتی از به اصطلاح نقد شما هم اخذ نمیکنم
بالاخره باید سر این ملت ساده یه ترفند هایی بزنید و دو سه تا تریپ سیگار روشن کردن بیاید که ویدیو هاتون ویو بخوره و ازش پول دربیاد و جایگزین پول های کثیف صدا و سیما بشه .
👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
خوشحالیم که شما رو تو یوتیوب داریم مسعود خان. محتوای فارسی واقعا نیاز به افراد جدی‌ای مثل شما داره :) سابسکرایب کردم نازنین.
پاینده باشی
استاد دقیق ترین نقدی بود که میشد بر این اسکار مشمئز کننده کرد. عالی بود
واقعا افتضاح ترین نقدی بود که از این فیلم میشد شنید شما هنوز فیلم رو کامل و دقیق ندیدید و اکثر حرفاتونم که اشتباه و چرنده و فقط سلیقتونو دخیل میکنید انگار هر فیلمی که شما باهاش حال نکنید فیلم بدیه واقعا متاسفم که به شعور مخاطب توهین میکنید و ذره ای سواد نقد کردن ندارید و متاسفانه فقط سیگار روشن کردن بلدید
با سلام و احترام استاد
فیلمی که شما فرمودید بسیار فیلم مبتذل چرک و کثافتیست ولی فیلمی که گفتید فیلمی نیست که آرونوفسکی ساخته باشه . مشخصا و بوضوح فیلم رو با دقت نگاه نکردید و به همین علته که بسیاری از مواردی که به عنوان نقد و ضعف مطرح میکنید داخل فیلم مطرح شده .
۱- اواسط فیلم اعلام نمیشه که شخصیت چارلی در حال مردنه . بلکه دقیقا در همون ابتدای فیلم اعلام میشه وقتی که چارلی بعد از انجام خودارضایی دچار حمله قلبی میشه و پرستار میاد و بعد از بررسی فشار و ضربان و صدای سینه بهش میگه که تو احتمالا این بیماری خاص رو داری . و بعدش هم چارلی راجع بهش سرچ میکنه و متوجه میشه زمان زیادی قرار نیست زنده بمونه
۲ دقیقا به همین علته که تماس میگیره با دخترش . همین که میفهمه به زودی قراره بمیره پس این گونه نیست که شما فرمودید که یهویی و بی علت با دخترش ارتباط میگیره
۳ فیلم به دنبال پاکسازی شخصیت چارلی نیست و به وضوح خودش میگه که من شخصیت پاک و مظلومی ندارم و کل شخصیتم چرک و کثافت بوده و تنها کاری که تو این زندگیم میخوام انجام داده باشم اینه که خوبی رو به دخترم برگردونم و ذات خوبش رو یادش بیارم که از این موجود پلید و شروری که فکر میکنه هست خارج بشه و به خود واقعیش برگرده
۴ این گونه نیست که پول به دختره تا الان نداده و به فکرش نبوده . خیر . مشخصا توی فیلم گفته میشه که تمام این سال ها (فک کنم حدود دوازده سال) رو کار کرده بی وقفه و تمام پولش رو ذخیره کرده بصورت کامل و همه اش رو ریخته برای مادر دختره . بخشیش به صورت نفقه برای مخارج روزمره و بخشیش درون یک حساب پس انداز که بعد از مستقل شدن الی در اختیارش قرار داده بشه که بتونه زندگی مستقلشو راحت شروع کنه . به عبارتی اون جا که چارلی میگه صدهزار دلار بهت میدم دروغ داره میگه چون همین الانشم بهش داده این پول رو و این دروغ جلوتر از تقابل مادر پرستار و چارلی مشخص میشه به وضوح . از طرفی علت ارتباط نگرفتن کلامیش با دخترش هم این بوده که مادرش اجازه نمیداده به این علت که چارلی اون ها رو رها کرده و از طرفی چارلی هم جدای از این که خودش رو به خاطر رها کردن زن و دخترش مقصر میدونسته فکر میکرده زمان زیادی داره و حالا حالاها زندست تا جایی ک میفهمه بیماری داره و زمانش کمه که ارتباط میگیره با دخترش
۵ همین طور که در قسمت ۴ گفتم مبلغ صدهزار دلار پول عجیبی نیست وقتی یک نفر دوازده سال کار میکنه و تمام پولش رو ذخیره میکنه و هیچ چیزی خرج نمیکنه
۶ علت این که چارلی خودش رو درمان نمیکنه هم به وضوح داخل فیلم توضیح داده شده . چارلی برای این ک بیشترین پول ممکن رو ذخیره کنه بیمه تامین اجتماعی امریکا رو نداره که بسیار‌هم گران هستش . اون موقعی میفهمه در حال مرگه که صدهزار دلار رو جمع کرده و از طرفی درمان داخل ایالات متحده بسیار بسیار بسیار بسیار گرانه و خودشم میگه اگر خودمو درمان کنم کل پولم میره . فلذا در اون نقطه که زیاد امیدی هم به درمانش نیست ترجیح میده به جای این که کل پولی رو که این همه سال جمع کرده برای دخترش رو خرج خودش کنه ، مرگ خودش رو بپذیره و فوکوس کنه روی همون آخرین هدف زندگیش که برگردوندن پاکی و معصومیت به دختر شرورشه
این نکات به ذهنم رسید امیدوارم بین این همه کامنت کامنت من خونده بشه و قصدم بی ادبی هم نبود .
بسیار ممنون که توی این مدیوم اومدید و دانشتون رو با ما شیر میکنید
خیلی ممنون از توضیحاتتون، دقیقا نظر منم همینه که جناب فراستی فیلم رو با دقت تماشا نکردن، یک نکته ای هم که بنظرم لازمه به فرمایشات شما اضافه بشه اون احساس عذاب وجدان از مرگ پارتنر و عذاب وجدان از ترک همسر و فرزند که باعث افسردگی چارلی شده و نگاه های چارلی مدام داره اینو به مخاطب القا میکنه، بنظرم باعث میشه تمایلی به درمان خودش نداشته
@@aalaaabbasi2226 دقیقا
انگار که از خودش کاملا قطع امید کرده و کل امیدش رو گذاشته رو دخترش.
نمود بارز این حرف شما هم دقیقا میشه اونجایی ک سرچ میکنه میفهمه قراره بمیره ولی بدتر شروع میکنه به پرخوری که نشانگر اینه که از خودش قطع امید کرده
مسعود فراستی، منتقد باسواد و با تجربه ایرانی، که دوستار بهترینها در زمینه هنر ، ادبیات و سینما برای ایرانیهاست.
چه نقد فوق العاده ای.تک تک جملات شما رو من موقع دیدن فیلم لمس کردم. ممنون استاد
عالی👏🏻
استاد اگر میشه یه برنامه کامل در مورد سیاست هر جشن و جشنواره در جایزه دادن و تفاوت هاشون بگید مثل تفاوت اسکار و گلدن گلاب چیه
درود بر شما استاد گرامی، شما یدونه ای استاد فراستی....👏👌👍💯زنده باشید هزار سال لطفاً نفد یک ساعت بگذارید .سپاسگزارم. استاد بیشتر در مورد دروبین میزانسن و فیلمنامه نقد بفرمایید. لطفاً بدون سانسور خود و نقد خود ادامه دهید بسیار تیز و تند و ظرف شما عالی هستش 100 مثل همیشه کل اینترنت جستجو میکنم که فقط نقد شما را ببينم واقعا میگم لذت میبرم و
چیزهای زیادی یاد می گیرم درود بر شما
استاد عزیز دلم حال میاد نقدای شمارو میبینم خیلی فیلمای حال بهم زن درست میکنند
عالی استاد عزیز....بهترین ها رو واستون ارزو میکنم
کاش با همین مدل تو یوتوب ادامه بدید
پر قدرت تر از همیشه 👍 شفاف،تند و بدون تعارف
عااااااااااااالی، مشتاق شدم موبی دیک ملویل را زودتر بخوانم... تنها حسن این فیلم همین بود!
دمتگرم استاد❤
ضمن سپاس از برنامه های خوب نقد فیلم شما جناب استاد فراستی، اگر امکان داره لطفا فیلم مادر آرنوفسکی را هم تحلیل کنین.
در مورد جوایز اسکار بغیر از جایزه بهترین بازیگر مرد بقیش فاجعه بود
آقای فراستی ، به نظر شما سینمای امروز دنیا ، خیلی برنامه ریزی شده و هدفمند، همجنس‌گرایی رو تایید و تشویق نمیکنه؟ من چنین حسی دارم . تقریبا تمامی سریالها ، فیلمها و فیلمهای کوتاه حتی ، حداقل یک زوج یا چند زوج اینچنین ی در سناریو دارن. درسته ؟
اصلا قضاوت خوب یا بد نمیکنم . ولی حس میکنم به شکلی تخصصی دارن قبح زدایی میکنند از این نوع گرایش جنسی .
شما باید حتما زیرنویس انگلیسی بزارین ❤️ بسیار خسته نباشین و سالم و سلامت در سایه ی خرد و سینما زندگی کنین 🖤
"اون خانم چینی برده...اسمشم حوصله ندارم بگم"
😁😁😁😁😁
استاد کی ویدیو وضعیت نقدی که توی این ویدیو گفتید رو می سازید
اما پارسال انتخابشون شجاعانه بود و فیلم Coda به حق فیلم سال شد
از معدود دفعاتی که در یک دهه اخیر درست انتخاب کردند
استاد فراستی هر بار با نگاه موشکافانه اش غافل گیرم میکنه. لطفا بیشتر نقد بذارید استاد عزیزم
استاد ..واقعا بخش عظیمی از درک از ادبیات و سینما و جامعه شناسی خودم را مدیون شما هستم ..
سپاس جناب فراستی گرامی؛به پاس نقدوتحلیل تان!
دست شما درد نکنه استاد. کلی استفاده کردیم. ❤️
این فیلمو دقیقن دقیقه چهار صحبت های فراصای رفتم دیدم،والان واقعن مهم نیست که چی میگه ایشون،فیلم بنظر من فوقلعاده بود،بشدت خلاقانه بشدت زیبا و بشدت جذاب،بنظر من،نقد رو کسی میتونه بکنه که هیچگونه گرایش سیاسی یا فرهنگی نداشته باشه،و نقدهای فراستی همیشه فقط از یک چارچوب و قاب فکری مشخص امریکا ستیزانه و فرهنگ مذهبی درمیاد،البته که باید بگم این فیلم بشدت درش نمادگرایی شده و کد گذاری،بودن چشم در پیشانیه یک زنه چینی خبر از چرخش گلوبالیست ها با نماد تک چشم به سمت چین میده،این فیلم پر از نماده،خیلی بیشتر از این حرفای کوچیک میشه درموردش بحث کرد
با تشکر از نقد فوق العاده فیلم
جملاتی که فیلم رو توصیف میکرد خودش یه پا فیلم کمدی درام بود😂 آدم نمیدونست بخنده یا ناراحت بشه که وضعیت سینما به چنین جایی رسیده
سلام عالی تمیز وکامل واقعا دنیای اسکار شده غولی به نام چین که آمریکا رو داره میذاره تو جیبش وبعد از او فیلمهای هندی حتما تا چند سال دیگه کنار چینی ها قدعلم میکنند!❤دقت شما خیلی به من کمک میکنه
استاد عزیز خسته نباشید
از زمانی که برنامه هاتون رو در تلویزیون متوقف کردید و به یوتیوب اومدید،ارزش نقدهاتون برای من به شخصه بیشتر و بیشتر شده! و تک تک شون رو دنبال میکنم!
امیدوارم هیچوقت به اون صداوسیمای مبتذل برنگردید و استقلال خودتون رو حفظ کنید!
آقای فراستی ممنون از نقدتون خواهشا آثاری مثل ۱۲ مرد خشمگین و اینگونه فیلم هارو هم تحلیل کنید
خیلی مشتاقم درباره منتقدهای دنیا بدونم ،واقعا بهش بپردازید ممنون
با زور تمومش کردم واقعا چرت و پرت بود تفسیرتون عالی بود
سینمای هر کشوری یک مسعود فراستی واقعا لازم داره درود
Naqd kheili khooobi miko in,savadton besyar ziade,mmnon♥️
نقد فیلم بلید رانر 2049 از شما لازمه به شدت فیلم خوبیه
یادمون نمیره چطور فضای مجازی را مسخره میکردید و ادعا میکردید اهل اینکارها نیستید. حالا تبلیغات ویدیو مدتش از خود ویدیو بیشتر میذارید
زنده باد استاد.❤
دلم براتون تنگ شده بود🌻🥺
فقط تو می فهمی نه آرونفسکی می فهمه نه دیوید بوردول نه حتی استنلی کوبریک فقط جناب بی فراستی می فهمه این آدمهای بزرگ با این همه افتخار نمی فهمن
بسیار عالی اقای فراستی عزیز، تحلیل بسیار مهم و جذاب
چقد لذت بخش بود
مشکل دیگه ای که با فیلم داشتم همش اشاره به خوشبین بودن چارلی ( نقش اصلی ) میشد اما اصلا این فردی که بعد از یک مرگ به چنین روزی افتاده از کاراکتری که کارگردان تعریف میکنه خارجه و از طرف دیگه کسی که زن داشته و ناگهان تصمیم گرفته همجنسگرا باشه یعنی برای تغییر های بزرگ زندگی آماده است و از این تغییرات ناگهانی وحشت نداره اما فیلم نشون میده که بعد از مرگ و بعد از چاقی نه میتونه مثبت گرا باشه نه میتونه تغییر کنه
سپاسگزارم
باسلام و عرض ادب محضر جناب استاد فراستی، سپاس از وقت و حضور و انرژی تان، نقد فیلم "برادران لیلا" رو در برنامه تون دارین؟
درود استاد لطفا بیشتر در اینجا فعالیت داشته باشین ممنونم ازتون
برندان فریزر خوب بود آرانفسکی ایدئولوگ برای همین نبوغش به بی راهه میره این رو از نوح فهمیدم بقیه رو موافقم
در نقد فیلم نهنگ: رئیس خب نمیره به بیمارستان، چون افسرده شده از مرگ پارتنرش، و شرمنده از ترک خانواده، در افسردگی این طبیعیه، آدم به خودویرانگری دچار میشه و فقط تلاش میکنه که هر چه زودتر و به هر راهی از دنیا بره.
تحلیل عالی بود . ممنون استاد ♥️✍️👏
عالی بود. ❤️
به داداشم مسعود جون
اقا خیلی دنبال کانالت گشتم الان پیداش کردم
اقا یک دنیا ممنون بابت اینکه از صدا سیما لفت دادی اومدی به کامیتی بزرگ یوتیوب ایران🗿❤️
خدایی برندون فریزر توی فیلم نهنگ خوب بازی کرد ،خیلی سخت میگیرید
خداقوت استاد
یه پیشنهاد دارم .اگر جناب فراستی نقد فیلم را با فاصله یک یا دو هفته جلوتر اعلام کنه.مخاطب،فرصت داره فیلم را با دقت ببینه.به نظرم این کمک میکنه زوایای مختلف فیلم دیده میشه
برادر حق با شماست اسکار به بلانچت باید می‌رسید بهترین فیلم به فیبلمن اما دلیل نمیشه از فیلم همه چیز همه جا متنفر شی اون هم فیلم خوبیه از همه مهمتر فیلم کمدی هست اما هر اسکاری گرفته حقش نبود و دوم بود فیلم دوم بازیگر دوم و ..... همه چی دومه نه افتضاح
جزو اندک کانال های هستید که وقتی نوتیف میاد سریع میام میبینم سریع ها
خسته نباشید استاد♥️💙
وقتی استاد گفتن شروع فیلم با خودارضاییه از خنده پاره شدم 😂😂😂
(من فیلم رو ندیدم)
اون دنیای کسالت بار پست مدرن که گفتید رو من زندگی کردم. ممنون از نقد دقیقتون.
عالی ❤❤❤
درود استاد عزیزم از بابت اطلاع رسانی خدمت شما این آمار :::: در آمریکا متوسط پایه پرداخت ۱۱۴ هزار دلار است. در پایین ترین سطح ۵۵ هزار دلار برای استادیاران و در بالاترین سطح حقوق استادان تمام وقت قرار دارد که در حدود ۲۰۷ هزار دلار است. این تازه مربوط به خبر گزاری داخلی هست … بله استاد متاسفانه در امریکا به این شکل هست
بحث اینه که این فرد منزوی که فقط یه سری شاگرد آنلاین داره و این همه خرج خوراک و اجاره خونه و نفقه زن سابق و غیره داره نمیتونه همچین پس اندازی داشته باشه همونطور که اول فیلم گفت بخاطر فقر حاضر نیست بره بیمارستان پرستار هم باورش میکنه چون واقعا همونطور هست وگرنه مثل شما میگفت
اوه چارلی دروغ میگی که پول درمان نداری چون متوسط پرداخت پایه استادان در آمریکا حدود صد هزار دلاره و تو الان باید کلی پول داشته باشی چون ما که اینجا زندگی می‌کنیم نمیدونیم ولی «فرشاد» میدونه! چارلی هم میگه راست میگی حق با توئه حیف شد این فرشاد نقشه هام رو خراب کرد 😁
واقعا بهترین نقد ممکن را کردید لذت بردم ... بسیار عالی
سپاس فراوان از شما استاد گرامی
با تمام نقدتون موافقم استاد جان عالی بود
کاش زودتر می مرد ...
بهترین توصیف از فیلم و تمام. 🤞
سلام استاد محترم
به نظرم برگردیم به فیلم های کلاسیک و هر ماه یکی از فیلم های کارگردانان معروف را نقد و تحلیل کنید ، مثل بیلی وایلدر ، برگمان و ...
ممنون از نقد خوبتون
نقد فیلم The Menu 2022 رو هم توی برنامه‌هاتون قرار بدید لطفا
خوشحالم بابت ندیدن بسیاری از فیلم ها
متوجه عنوان کتاب نمیشم. موبی دیک از ملویل رو میگید؟؟؟ ممنون
کلاساتون کجا برگزار میشع؟؟؟ شرایطش چی هست میشه توضیح بدین از دوره ها لطفا
استاد سلام و وقت بخیر.
سوالی که دارم اینه که آیا سینما لزوما باید یک ایده‌آل رو به تصویر بکشه؟
چون کاراکتری مانند کاراکتر نهنگ در واقعیت یافت میشه. من دوستی دارم دقیقا شبیه همین کاراکتر. از اقلیتهای جنسی، خودآزار و بسیار فداکار. دوست دیگری دارم که او هم همجنسگراست و دقیقا همینطور خودآزاره، اما یک نقاشِ چیره‌دسته.
یعنی این کاراکتر ارجاعِ به واقعیت خارجی داره.بر خلاف نقدهای تکنیکیتون، نقدتون به شخصیت کاراکتر برام قابل درک نیست.
اقای فراستی خیلی کیف کردم .متشکر .سرتون سلامت .
اگر امکان دارد فیلم جایی که خرچنگ‌ها آواز می‌خوانند را هم نقد بفرمایید ، سپاس 🙏🏻🙏🏻🌱🌱🧡🧡 به نطرم یک فیلم قدر ندیده بود،.
واقعا از نقد لذت بردم ، خواهش میکنم یکم بحث های جدی تر هم داشته باشین ، مخصوصا نقد روشنفکری در سینما ، و حتی در جامعه (منظورم جامعه آمریکاست)
با این که فیلم چیزی برای گفتن نداشت حق مطلب رو براش ادا کردید اما کاش به نقد همه ی ابعادش می‌پرداختید
درود بر شما
دوستان آقا فراستی از بس جذاب اجرا و نقد میکنه آدم کلا فراموش میکنه لایک و کامنت بذاره پس یادمون نره لایک و کامنت بذاریم
🌹🌹🙏🏻🙏🏻🙏🏻🇮🇷🇮🇷🇮🇷
خیلی باحال گفتی 👏🙏🌹🙏
سپاس جناب فراستی عزیز
چقدر استایل و مدل فراستی باحال تر شده
ولی کاش یا سیگار رو روشن کنه یا بزارتش اونور. خااموش نگیره دستش...