Сидит какая-то сопля зеленая и что-то пытается сказать про профессиональный фотоаппарат иди на телефон селфи делай Рано тебе еще об этом говорить. прозанимаешься фотографией лет хотябы до 30 а то и 40 тогда и мние свое как спеца будешь рассказывать. А и да Цветокор в фотошопе умеют делать даже первоклашки.
Обращение к авторитету возраста - такое себе) Можно и 30 и 40 лет делать хрень, зато говорить всем что важный, опытный кекс. А по факту бракодел. Опыт без достижений ничего не стоит. Паренёк выражает свои ощущения, какая разница сколько ему лет?
Спасибо за видос, тема люмикс как фотоаппарат плохо раскрыта на тубе, я хотел бы попробовать на неё поснимать, но страшно😂 и взять попробовать не у кого, редкий зверь
Нужно быть критином что бы сейчас снимать в jpeg а не в raw , раньше это было оправдано тем что была дорогая память, а сейчас это стоит копейки . Главная причина это если накосячил , а такое бывает то из raw можно исправить , а с jpeg всЬо
Во-первых, "крЕтин" пишется через "е", а во-вторых, снимайте как хотите, зачем оскорблять людей за то что их мнение не совпадает с вашим? Съёмка в джипег экономит не память, а время. Время нынче на много более ценный ресурс, чем память. Ибо проявка равов занимает не мало времени. Я лично давно снимаю в джипег (на фуджи), что такое проявка равов забыл как страшный сон. А возвращаясь к кретинам.. если кретинизм - это задержка развития, и при этом вы не можете сразу нормально снимать в джипег, а уповаете на всякие костыли - то делайте выводы к кому это слово относится больше)
@@a.s.5092 скажите пожалуйста, что вы делаете, чтобы сразу снимать правильно? Особенно когда все торопят? Вы просто не обрабатываете? Или что? Какой алгоритм?
@@wasistdas7872 что значит "все торопят"? Начать нужно с этого - с комфортных условий. Фотография - творческий процесс. Нельзя на стрессе и в спешке пытаться сделать что-то адекватное. Спешка у меня бывает лишь в репортаже, ибо там от меня ничего не зависит. Но даже там я снимаю в джипег, потому что фудж позволят сохранять пресеты настроек и я буквально за секунды накручиваю тот, который по моему мнению более предпочтителен под конкретные условия. А если брать творческие съёмки - то там уже сам бог велел, как говорится. Но есть нюанс. Не каждая камера даст хороший в любых условиях джипег. Когда я сидел на кэноне, о джипеге я даже не мечтал. И плевать -новый, старый, кроп, фуллфрейм - настроить джипег, да еще и быстро - вот прям квест. Поэтому взяв однажды фудж - это была любовь с первого взгляда. В фуджи прям заморочились этим вопросом, благодаря этому цветокоррекцией на посте я могу себе позволить больше не заниматься. Я не скажу что это легко и просто - я несколько месяцев привыкал так делать и снимал в двойном режиме (рав+джипег) - кстати, хороший вариант для тренировки - можете учиться снимать в джипеги, но при этом всегда будет подстраховка. И лишь после этого, когда я запомнил все закономерности, что как повлияет на картинку (моделирование плёнки, DR, бб, его сдвиг, лолайты, хайлайты и т.д) и когда довёл управление этими параметрами до состояния "налету" - вот тогда началась магия.
@@a.s.5092 ну извини грамотей за ошибки , учитывая что русский мой 2й иностранный. По поводу джипега будешь рассказывать крЕтинам / дебилам и т.д.( я работаю в психиатрии по этому это не оскорбление, а диагноз ), крутой фАтограф который никогда не ошибается и сразу делает шедевры и которому не нужна ни цветокоррекция ни светокоррекция и т.д. флаг в руки и попутного ветра. Batch Convert Raw files to JPEG! Enjoy!
Ты ж в курсе что все люди говорят тЕкстура? И слово паразит "то что" мешает слушать. Зря назвал "... и удалил Лайтрум". Хреновый подход заманить зрителя дурацким названием если сказать нечего. Удачи в развитии.
@@vadim_huflyxа ты делай что любишь, делай хорошо и прирост будет естественным и постоянным если всё хорошо будешь делать. А таким образом ты просто дизлайков на хватаешь и негатива. Ну так себе развитие :) Если цель тупо загнать толпу то да, всё сделал правильно, но зайдя на этот призыв и увидят что я увидел остаться желания нет, инфа не соответствует громкому названию. Я уверен я не один такой. Лучше контент делать крутой чем названия :)
У вас равка которая цветная, с профилем Adobe! Корректнее будет посмотреть с профилями камеры. Адобовский довольно плоский профиль. А так, добро пожаловать в клуб джипега! Вам конечно будут говорить все - какой джипег, ты же фотограф, снимай рав и обработка! Но поверьте, начав снимать в джипеге, так чтоб красиво и хорошо, обратно точно не вернётесь. Успехов! У вас приятная харизма! :)
фигня. в лр помимо просто настройки цвета и света - есть маски. масками можно многое можно изменить. плюс можно и баловаться цветами, создавая различные оттенки и грейдинг под серию. а если снимать просто баб в городе - то да, жпега хватит за глаза))
@@Tahakaro можно сколько угодно обрабатывать плохой кадр, масками, ии, любимы тулами, но он останется плохим. изначально фотография это про то чтоб снимать, а вот если вы решили в обработку, то это про графический дизайн. снимать кадр нужно так, чтоб не стыдно равку показать. И я не про свет или цвет, а про контекст и его наполнение.
@@EdBareffв каком мире вы живёте? Не должен и не обязан фотограф выдавать только фотографии уровня National Geographic и тп. Большинство людей используют для фото семьи, друзей, в конце концов красивых баб. Более того, если мы говорим о студийной съёмке, где свет поддаётся контролю то ок, но в городских или загородких условиях - нет. Маски применяются для контраста в сцене, проданию акцента и прочего. Более того, работа с рав раскроет больше ДД. Эт особенно смешно, если мы говорим о коммерческой съёмке каких нибудь домов и квартир, где все будет обработано. И да, почти все фото, что занимают призовые места на конкурсах - обработаны.
@@Tahakaro Я живу в мире, где моя профессия - фотография. Я зарабатываю этим на жизнь и содержу семью. Представляете, я снимаю в JPEG, даже при естественном свете на улице. Не всегда, конечно, но это не проблема. Даже коммерческую съемку, например фуд-фотографию, можно делать практически без обработки. Если правильно работать со светом, она уже выглядит как нужно. А эти конкурсы - это вообще мимо. Вы были на выставках в Лондоне или Амстердаме, видели призовые работы? Или просто смотрите какие-то псевдо-онлайн конкурсы? Повторюсь: клиенту абсолютно всё равно на ваш динамический диапазон или сложную обработку. Никого, кроме фотодрочеров, не интересует как вы сделали снимок - в RAW, с обработкой, масками, пресетами, профилями. Единственное, что действительно важно, - это то, что изображено на снимке. Каков ваш визуальный язык и что вы хотите этим сказать? Конечно, RAW дает больше возможностей для корректировки и безопасности, но если фото изначально гавно, никакая обработка не сделает его шедевром.
@@EdBareff Да вы что.... Фотограф фотографу рознь. Можно снимать что-то артовое, а можно школьные альбомы снимать на отъебись. И там и там можно зарабатывать, вот только уровень разный. Ой, а вдруг конкурсы стали продажными и не нужными? А что же у вас даже пост есть о том как вы ждете результаты wedding award 2023? Или это другое? Вы похоже просто зазнались и откровенно лжете. И что же вы не публикуете снимки как они есть с жпега? У вас тонирование коричневое, чб. Само добавляется? с красивым шумом? лол. И у вас столько контрового света, что ни одна камера не снимет одновременно и солнце и лицо. Определенно задирали тени. Так что хватит п*здеть. То что вы снимаете - много кто снимет и большой заслуги\работы в этом нет. Свадебщики, школьные фотографы и ресторанные фотографы для меня не являются и не будут являться авторитетным мнением. Вы обслуга, не более. А вот, например, пейзажные фотографы, сейчас без масок никто не снимает. Как минимум через ФШ делать стак-фото, или сшивают в хдр, или панорамы. А потом работают с объектом, светом и небом по-отдельности. Да, вы правы, что говно-фото обработкой не спасти. Но причем тут говнофото? вы по себе судите? Не надо, еще научитесь. А как я выше и сказал - снять условную бабищу в городе\ у воды с закатным солнцем - особого ума не надо, там камера и сама все сделает. Мист фильтр так вообще 50% работы сделает.
Сидит какая-то сопля зеленая и что-то пытается сказать про профессиональный фотоаппарат
иди на телефон селфи делай Рано тебе еще об этом говорить.
прозанимаешься фотографией лет хотябы до 30 а то и 40 тогда и мние свое как спеца будешь рассказывать.
А и да Цветокор в фотошопе умеют делать даже первоклашки.
Обращение к авторитету возраста - такое себе) Можно и 30 и 40 лет делать хрень, зато говорить всем что важный, опытный кекс. А по факту бракодел. Опыт без достижений ничего не стоит.
Паренёк выражает свои ощущения, какая разница сколько ему лет?
Эксперт и профессионал - скинь свои соц сети или сайт, мы посмотрим что ты наснимал и чему за 40 лет научился.
Узнал о камере из этого обзора, все изучил и на днях купил с 24-70 pro, просто офигенно! Спасибо!
Поздравляю! Уже месяц снимаю все подряд на него и люмикс не подводит. Удивительно крутой фотик. Удачных съемок!
Столько хейта из-за возраста. Моей дочери 17 и она цвета, композиции видит лучше меня, потому что на рисование ходит с 4-х лет.
Спасибо за видос, тема люмикс как фотоаппарат плохо раскрыта на тубе, я хотел бы попробовать на неё поснимать, но страшно😂 и взять попробовать не у кого, редкий зверь
В мск можно в ренталах за 3к примерно взять. Фотик классный, попробуй
@@vadim_huflyx Вадим, я бы с удовольствием, но я живу на Камчатке:))
Посмотрел название клипа и удалил канал.
Нужно быть критином что бы сейчас снимать в jpeg а не в raw , раньше это было оправдано тем что была дорогая память, а сейчас это стоит копейки . Главная причина это если накосячил , а такое бывает то из raw можно исправить , а с jpeg всЬо
я на sony a1 снимаю в HEIF и все) мне этот RAW нафиг не нужен. видео тоже снимаю просто с профилем S-Cinetone и все нравится
Во-первых, "крЕтин" пишется через "е", а во-вторых, снимайте как хотите, зачем оскорблять людей за то что их мнение не совпадает с вашим? Съёмка в джипег экономит не память, а время. Время нынче на много более ценный ресурс, чем память. Ибо проявка равов занимает не мало времени. Я лично давно снимаю в джипег (на фуджи), что такое проявка равов забыл как страшный сон. А возвращаясь к кретинам.. если кретинизм - это задержка развития, и при этом вы не можете сразу нормально снимать в джипег, а уповаете на всякие костыли - то делайте выводы к кому это слово относится больше)
@@a.s.5092 скажите пожалуйста, что вы делаете, чтобы сразу снимать правильно? Особенно когда все торопят? Вы просто не обрабатываете? Или что? Какой алгоритм?
@@wasistdas7872 что значит "все торопят"? Начать нужно с этого - с комфортных условий. Фотография - творческий процесс. Нельзя на стрессе и в спешке пытаться сделать что-то адекватное. Спешка у меня бывает лишь в репортаже, ибо там от меня ничего не зависит. Но даже там я снимаю в джипег, потому что фудж позволят сохранять пресеты настроек и я буквально за секунды накручиваю тот, который по моему мнению более предпочтителен под конкретные условия. А если брать творческие съёмки - то там уже сам бог велел, как говорится.
Но есть нюанс. Не каждая камера даст хороший в любых условиях джипег. Когда я сидел на кэноне, о джипеге я даже не мечтал. И плевать -новый, старый, кроп, фуллфрейм - настроить джипег, да еще и быстро - вот прям квест. Поэтому взяв однажды фудж - это была любовь с первого взгляда. В фуджи прям заморочились этим вопросом, благодаря этому цветокоррекцией на посте я могу себе позволить больше не заниматься. Я не скажу что это легко и просто - я несколько месяцев привыкал так делать и снимал в двойном режиме (рав+джипег) - кстати, хороший вариант для тренировки - можете учиться снимать в джипеги, но при этом всегда будет подстраховка. И лишь после этого, когда я запомнил все закономерности, что как повлияет на картинку (моделирование плёнки, DR, бб, его сдвиг, лолайты, хайлайты и т.д) и когда довёл управление этими параметрами до состояния "налету" - вот тогда началась магия.
@@a.s.5092 ну извини грамотей за ошибки , учитывая что русский мой 2й иностранный. По поводу джипега будешь рассказывать крЕтинам / дебилам и т.д.( я работаю в психиатрии по этому это не оскорбление, а диагноз ), крутой фАтограф который никогда не ошибается и сразу делает шедевры и которому не нужна ни цветокоррекция ни светокоррекция и т.д. флаг в руки и попутного ветра. Batch Convert Raw files to JPEG! Enjoy!
Автор, позвольте поинтересоваться вашим возрастом.
Знакомый свадебщик попробовал S5ii. Потом продал FX3 ))
FX3 для спорта и жесткого репортажа хорошо подходит
Смеётесь? Fx3 намного лучше для подобных репортажных съёмок, нежели S5M2
Со слов приятеля АФ на панасе приемлемый, а зарулил стаб.
@@Ilya_syomin Стаб конечно у Панаса лучше. Но не проще ли использовать гимбал? Ну или взять Canon R6M2? Там и автофокус лучше, и стаб лучше
@@nzxt84 не знаю, спрошу при встрече. Хотел сравнить его Панас с родной 35-ой и свой R6 тоже с RF 35. Осталось только время найти ) (
Boy, speak louder!!!!!!!!!!!!1
Снимите видео удаления Lightroom )
Ох уж эти "нетакусики"
это я кстати
Это не секс это цифра 8 римская
Вот римская восемь: VIII
@@kingeugen блять почти получилось
Бро ) запиши обзор Никона z5🔥
Обзор делать не буду, но об его особенностях расскажу в следующем видео. Камера очень крутая
Ты ж в курсе что все люди говорят тЕкстура? И слово паразит "то что" мешает слушать. Зря назвал "... и удалил Лайтрум". Хреновый подход заманить зрителя дурацким названием если сказать нечего. Удачи в развитии.
Я бы рад без кликбейтов, так вы смотреть не будете ведь)
@@vadim_huflyxа ты делай что любишь, делай хорошо и прирост будет естественным и постоянным если всё хорошо будешь делать. А таким образом ты просто дизлайков на хватаешь и негатива. Ну так себе развитие :)
Если цель тупо загнать толпу то да, всё сделал правильно, но зайдя на этот призыв и увидят что я увидел остаться желания нет, инфа не соответствует громкому названию. Я уверен я не один такой. Лучше контент делать крутой чем названия :)
У вас равка которая цветная, с профилем Adobe! Корректнее будет посмотреть с профилями камеры. Адобовский довольно плоский профиль.
А так, добро пожаловать в клуб джипега! Вам конечно будут говорить все - какой джипег, ты же фотограф, снимай рав и обработка! Но поверьте, начав снимать в джипеге, так чтоб красиво и хорошо, обратно точно не вернётесь.
Успехов! У вас приятная харизма! :)
фигня. в лр помимо просто настройки цвета и света - есть маски. масками можно многое можно изменить. плюс можно и баловаться цветами, создавая различные оттенки и грейдинг под серию. а если снимать просто баб в городе - то да, жпега хватит за глаза))
@@Tahakaro можно сколько угодно обрабатывать плохой кадр, масками, ии, любимы тулами, но он останется плохим.
изначально фотография это про то чтоб снимать, а вот если вы решили в обработку, то это про графический дизайн.
снимать кадр нужно так, чтоб не стыдно равку показать. И я не про свет или цвет, а про контекст и его наполнение.
@@EdBareffв каком мире вы живёте? Не должен и не обязан фотограф выдавать только фотографии уровня National Geographic и тп. Большинство людей используют для фото семьи, друзей, в конце концов красивых баб. Более того, если мы говорим о студийной съёмке, где свет поддаётся контролю то ок, но в городских или загородких условиях - нет. Маски применяются для контраста в сцене, проданию акцента и прочего. Более того, работа с рав раскроет больше ДД. Эт особенно смешно, если мы говорим о коммерческой съёмке каких нибудь домов и квартир, где все будет обработано. И да, почти все фото, что занимают призовые места на конкурсах - обработаны.
@@Tahakaro Я живу в мире, где моя профессия - фотография. Я зарабатываю этим на жизнь и содержу семью. Представляете, я снимаю в JPEG, даже при естественном свете на улице. Не всегда, конечно, но это не проблема. Даже коммерческую съемку, например фуд-фотографию, можно делать практически без обработки. Если правильно работать со светом, она уже выглядит как нужно.
А эти конкурсы - это вообще мимо. Вы были на выставках в Лондоне или Амстердаме, видели призовые работы? Или просто смотрите какие-то псевдо-онлайн конкурсы?
Повторюсь: клиенту абсолютно всё равно на ваш динамический диапазон или сложную обработку. Никого, кроме фотодрочеров, не интересует как вы сделали снимок - в RAW, с обработкой, масками, пресетами, профилями.
Единственное, что действительно важно, - это то, что изображено на снимке. Каков ваш визуальный язык и что вы хотите этим сказать? Конечно, RAW дает больше возможностей для корректировки и безопасности, но если фото изначально гавно, никакая обработка не сделает его шедевром.
@@EdBareff Да вы что.... Фотограф фотографу рознь. Можно снимать что-то артовое, а можно школьные альбомы снимать на отъебись. И там и там можно зарабатывать, вот только уровень разный. Ой, а вдруг конкурсы стали продажными и не нужными? А что же у вас даже пост есть о том как вы ждете результаты wedding award 2023? Или это другое? Вы похоже просто зазнались и откровенно лжете. И что же вы не публикуете снимки как они есть с жпега? У вас тонирование коричневое, чб. Само добавляется? с красивым шумом? лол. И у вас столько контрового света, что ни одна камера не снимет одновременно и солнце и лицо. Определенно задирали тени. Так что хватит п*здеть. То что вы снимаете - много кто снимет и большой заслуги\работы в этом нет. Свадебщики, школьные фотографы и ресторанные фотографы для меня не являются и не будут являться авторитетным мнением. Вы обслуга, не более. А вот, например, пейзажные фотографы, сейчас без масок никто не снимает. Как минимум через ФШ делать стак-фото, или сшивают в хдр, или панорамы. А потом работают с объектом, светом и небом по-отдельности. Да, вы правы, что говно-фото обработкой не спасти. Но причем тут говнофото? вы по себе судите? Не надо, еще научитесь. А как я выше и сказал - снять условную бабищу в городе\ у воды с закатным солнцем - особого ума не надо, там камера и сама все сделает. Мист фильтр так вообще 50% работы сделает.
Блохеров