Поддержите нас на Пикабу: pikabu.ru/story/kak_menyayut_mir_kvantovyie_tekhnologii__iq_4822961 Наши соц. сети: - FB: facebook.com/sci.one.tv - VK: vk.com/sci_one - GT: geektimes.ru/company/scione/ - OK: ok.ru/group/57392217129003 - Twitter: twitter.com/sci_one_tv - Instagram: instagram.com/sci_one_tv Там мы публикуем новости науки, бэкстейдж проекта и разыгрываем научно-популярные книги! Подписывайтесь!
Sci-One TV Интересно посмотреть видео как устроено научное сообщество. Кто эти люди одиночки или группы, где они работают в частных или госкорпорациях, откуда черпают начальные знания и тд.
@Александр Это большое количество небольших групп (3-6 человек), которые называются бандами (натурально science-band). В основном научное сообщество фундаментальной науки базируется на образовательных институтах (ВУЗы, технологические институты, ракетные центры, штабы НАСА и пр.) Коммерческая часть науки в людском соотношении малочисленна: это как правило уже не учёные, а инженеры, решающие прикладные задачи по НИОКР, и собственные глубокие научные исследования себе позволяют только очень крупные корпорации, вроде Intel, IBM, TeslaX, Samsung и пр. Наука - очень затратна, но приносит свои плоды всегда в неожиданных местах, поэтому очень тяжело прогнозировать её коммерческий успех. Именно поэтому продвижением науки занимаются государственные и межгосударственные институты (проекты BAC, ITER e.t.c). Классический учёный занимается преподаванием от трети до половины своего рабочего времени, и различается возрастом от 24 до 70 лет. Ну а дальше детали варьируются от государства к государству.
Лучше ответьте. Почему D-Wave не показывает производительности теоретического квантового компьютера даже близко. Где мои идеальный брутфорс что будет взламывать SHA512 за 3 секунды?
Satrano Gusteve Спасибо за развернутый ответ, многое прояснилось. Хочу еще уточнить на сколько открыта наука в наше время. Данные и выводы об исследованиях групп публикуются в открытых источниках или эти данные накапливаются в институтах (странах) в которых они открылись? В чем основные причины дороговизны занятий наукой?
Sci-One TV Пожалуйста разъясните в будущих передачах такой вопрос. Вот сейчас лектор сказал, что геопозционирование сейчас происходит с точностью до нескольких метров, но в то же время ученые с помощью этой штуки измеряют движение материков с оценкой в пять сантиметров в год (то есть размерность сантиметры). Это как так?
Sci-One, вам нужно больше таких вот серьёзных учёных и популяризаторов приглашать (мне определённо нравятся тенденции). Все эти красивые публичные девочки и мальчики - это здорово, но они зачастую сами плохо понимают, о чём рассказывают. А серьёзный (пусть и не особо фотогеничный человек науки), который, при этом, неплохо может объяснить в общем какие-то сложные вещи (а популяризация в этом и заключается, чтобы рассказать сложное в общем и достаточно просто, а за деталями надо идти в соответствующие материалы и публикации), и сам же в деталях их понимает на приемлимом уровне.
последнее время - да, всё так. а до этого были всякие девочки-припевочки, типа Вероники, которая мне, безусловно, очень нравится, но вот её квалификация (а, точнее, её отсутствие) оставляет желать лучшего. С другой стороны, на простые-то темы кто угодно может говорить, так что разбавлять однозначно стоит.
Чисто случайно, нашла ваш канал, искала ответ на свой вопрос. Слушала внимательно, очень интересная тема, хотелось бы, от вас послушать, как можно применить ваши знания в жизни, простого народа? Всем, кто читает мой коментарий, желаю крепкого здоровья,богатства, изобилия, счастья, много радостных моментов в вашей жизни!!! БлагоДарю и БлагоПолучаю!!! 🙌🥰✊
И вот весь ютуб пестрит о переходев 5е квантовое измерение-все просто,весьма😊поместить чип в мозг. Молодец мужчина,разложил все по полочкам! Благодарю за ролик!
Видно, что ведущий со знанием дела говорит. Зачастую в роликах про квантовую механику рассказывают про то, что люди скоро научатся телепортироваться и прочие притянутые за уши домыслы. При этом абсолютно не понимают, что такое квантовая телепортация и квантовая запутанность. А тут годный контент)
Ребята вы супер,вашей команде всех благ (один раз потратив полчаса на поиск фрилансеров мне удалось обнаружить,что специалистов достаточно и не имея ни копейки мне удалось найти 2,5 миллиона желающих)
Наконец-то я узнал! А то всякие адепты астрологии и прочей чуши задают вопрос "А что нам эта ваша квантовпя механика дала?..." И я к слжалению впадаю в ступор...
Про атомные часы - я бы добавил о важности. Что для крупных корпораций, маленькая оплошность в доли секунд, может привлечь к потерям сотнями или тысячам доллоров.
На сколько я знаю GPS у военных точнее чем у гражданских, отсюда делал выводы что они вставляют погрешность в данные спутников для гражданских ну или в чипах девайсов ограничение на точность.
у всего должен быть смысл, какая польза военным в том, что навигатор в машине на пару метров врёт ? скорее всего в гражданских девайсах ПО менее совершенно или железо хромает (несовершенство исключительно за ненадобностью большего)
Я правильно понимаю в том самом эксперименте с запуском частиц через преграды применялись фотоны и они меняли свой вектор в зависимости от наблюдения(есть или нету) а проводились ли такие эксперименты с фононами(звук) ?
Такие ученые и должны школьные учебники по математике, физике, информатике, химии и т.д. писать, объясняя картину мира на стыке наук и взаимосвязь естественных наук. Тогда у школьников и студентов будет более-менее целостная картина мира, понимание того, как мир устроен. Раньше академики школьные учебники писали. Спасибо.
Ребята, очень крутой ролик с замечательным оратором! Одно НО: видеоряд местами просто жесть... Это же настоящий рассадник эпилепсии! Мелькания не дают смотреть видео на весь экран, а местами просто заставляют отворачиваться.
Скажите можете ли вы разобрать квантовое поведение на примере удара меча о теннисную ракетку или на костях а-ля теор.вероятности ? На очень примитивных примерах это лучше зайдет в массы . Спасибо заранее.
Прикольно, когда квантовую механику, которая родилась из обобщения конкретных задач ( соотношения между частотами линий Бальмера, квантование уровней энергии атома водорода (атом Бора), задача о излучении твердого тела, рассеяние волн кристаллами и др) пытаются объяснить на пальцах. Я вообще не уверен, что без приличной математики это можно понять
перед этим посмотрел ваше видео про супер позицию фатона перед встречей с двумя фотокамерами. если фатон летит на скорости света то его время стоит на нуле и получается кто сфоткал тот и вогнал его во временные рамки. то есть получается что если в транзисторном компе единица и ноль то может быть в квантовом нужно исходить от точки нулевого времени? то есть фатон на скорости света ноль всё прочее это единицы. была бы возможность засечь его на различных скоростях по отношению к нему может быть тогда бы это лучше что то разьяснило
Интересно, а можно ли квантовый датчик запульнуть каким-нибудь невероятным образом на ближайшую экзопланету? Измерить там что нибудь, повторить опыт, узнать больше о ее среде?
ну и как снимать показания с этого датчика? Точно попасть лазером с земли явно не получится, да и расхождение луча на таком расстоянии будет слишком велико, да и в любом случае смысл?
Но! Если бы до этого видео я бы не просмотрел миллион других научно популярных видосов и не читал научную инфу, то нихрена толком бы не понял. А так да круто. Спасибо
Фишка вот в чем. Есть у нас пресловутые 4 бита. Каждый бит принимает значения 0 и 1. Мы имеем 4 бита информации. Но если объединить их в суперпозицию, то мы получим уже 2^4=16 бит. Причем чем больше битов будет в суперпозиции, тем больше будет выигрыш. В ролике фигурировали 17 Мбайт, что соответствует 136Мбит. Если взять из этого значения логарифм по основанию 2, то мы получим количество бит, необходимое для хранения этой информации с учетом их полной суперпозиции. У меня получилось 27 бит. Не знаю, каким образом у них получилась зависимость 17байт ~ 17Мбайт, может они учли какие-то дополнительные факторы, а может просто озвучили в грубом приближении. В любом случае, общую картину это не меняет, но с увеличением количества связанных кубитов, гораздо тяжелее становится удержать их в состоянии суперпозиции.
Гражданские GPS приемники искусственно загрублены, максимум 3м. И основная проблема - прием спутника а не точность часов. Если приемник взломать то точность даже будет около 30 см.
Уже подошли к основам мироздания. Очуметь. А народ в нищете,развалинная печка,уголь дорогой да и сил уже нет вёдра таскать. Прогресс,только мы почему то в каменном веке. Парадокс.
Вопрос: это сделает человека по настоящему счастливым? Не думаю.. А значит нет в этом никакого смысла. Значимость квантового компа для человека слишком приувеличена .
Контент предполагает, что ты уже в теме. Если нет, то это просто набор слов и кадров. Делайте хотя бы ссылки, где можно подтянуть знания по каждой из тем. Спасибо!
...были времена что про обычный компьютер уж не говоря об еппли айфон или самсунги и хоноры и т д о них речь и не было даже в под сознаний ... однако уже в "теме" этих технологий так что и квант тоже родится скоро так как уже на подступе!
Mrlolble весь прикол в квантах в том что они находится в определенной позиции, а как только ты решишь подглядеть- позиция/состояние меняется.... Как раз по этой причине я и не понимаю, как можно создать компьютер на их основе.... ведь как только ты увидишь = все сломается.... или я чего-то не понимаю, поясните.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C вот на вики, обзац "Квантовая коммуникация". Или я не так понял?
Слабые измерения способны показывать поведение большого количества частиц в одинаковом состоянии, но не могут предоставлять информацию об отдельных частицах. Так что для перехвата сообщений это не подходит.
Транзистор, это оператор релятивистской физики, где всё происходит со скоростью света. Новая квантовая технология, это квантовый оператор одновременно создающий возможность быстрее скорости света пройти частице через каждую щель и одновременно через две щели, что выражается Да и Нет и Возможно, как и работает Q-бит... У вас даже понятия нет о квантовой механике в технологиях, как следующей ступени после квантовой физики.
Я о том, что если вы популяризируете науку и делаете выпуск о том, что кванты давно вокруг нас и приносят нам пользу, то можно было рассказать и о искусственных атомах, с которыми можно эффективно управлять цветом, то есть делать более крутые экраны телевизоров и телефонов, которые в свою очередь являются электронными "друзьями" большинства людей. мне кажется это было бы логично и эффективно для популяризации). Это некритичное замечание, близко не принимайте)
я знаю что он один из ведущих физиков в мире, и именно поэтому мне не понятно почему он упомянул про не корректно поставленный и так же описанный эксперимент с 2 щелями где результат зависел от наличия или отсутствие факта наблюдателя. Неужели он не знает или думает что из нас никто не знает, что там дело не в факте наблюдения, а в присутствии фотонов...
Не соглашусь, не транзисторы привели к развитию компьютерной техники, а наоборот. Вычислительные машины существовали и до появления транзисторов, а первый транзистор подходил для компьютерной техники как кэб для кругосветки. И именно потребность в миниатюризации вычислительной техники дала зеленый свет транзисторной технологии, привлекая необходимые финансы.
И про GPS/Глонасс тоже глупость, их точность искусственно занижается для потребителя. Точные карты и система позиционирования имеют стратегическое значение и доступны только военным.
Кстати а кто решает, что показывать наблюдателю во время квантовой суперпозиции? Этот вопрос ещё не решен? Что это может быть, закон природы или нечто более логическое и осмысленное?
Mr. Bidza ну квантах причинно следственная нить вообще хромает. Я тебе объясню так невежественно дальше сам найдёшь. В чем парадокс? Спросишь ты, в эффекте измерения(наблюдения), пока за сознание говорить не буду громковато сказано, но некоторые эксперименты его особо не отвергают вроде бы как, а наоборот потверждают. Ближе к сути есть звезда свет которой к нам шел 7000 лет нашего времени допустим, так к примеру. И вот ученые чешут репут такие давайте измерим фотон как частицу? Окей измеряем она частица. То есть прямое влияние взаимодействия сознания с опытом. Окей давайте измерим как волну получается волна. Почему ломается связь спросишь ты? Потому что когда измеряют одно, допустим свойства как частицы тогда функции волнового характера аннигилируют, измеряют как волну, аннигилирует свойства частицы. Тобе ж называется это супер позиция, разворачиваем вопрос дальше? Так что к земле шло? Частица либо волна? Нет причинно следственной нити. Вот тебе и квантовый дуализм.
Можно ли в одну систему координат поместить твёрдое тело и свет? Частота генератора в проводнике модулирует электрическую среду. В данном процессе электроны не нужны и их в электрической среде нет, нет и иных частиц и атомов тоже. Кванты остались в равновесном излучении чёрного тела, а физики, возглавляемые Де Бройлем и Эйнштейном, бодро ускакали вперёд. В сих трёх положениях вся современная физика и наука. Пространство, дух, мысль. сознание и ум абстрактны. Абстрактное не взвесишь, не сосчитаешь, не измеришь, потому что оно неизменно и по этому, оно - начало. С иными началами, на любых планетах, науки божьи. Предыдущая цивилизация закончилась в 13 веке до н.э. в виде разрушенной власти в Египте. Современная цивилизация началась с приговора Сократу и сочинений Платона и Аристотеля и закончилась марксизмом в виде разрушенной власти в СССР. Клевета, покрытая толстым слоем правды, характерное эмоциональное содержание современной цивилизации, с которым начнётся следующая цивилизация. Следующая цивилизация ещё не началась. учёные вынашивают идею.
Поддержите нас на Пикабу: pikabu.ru/story/kak_menyayut_mir_kvantovyie_tekhnologii__iq_4822961
Наши соц. сети:
- FB: facebook.com/sci.one.tv
- VK: vk.com/sci_one
- GT: geektimes.ru/company/scione/
- OK: ok.ru/group/57392217129003
- Twitter: twitter.com/sci_one_tv
- Instagram: instagram.com/sci_one_tv
Там мы публикуем новости науки, бэкстейдж проекта и разыгрываем научно-популярные книги! Подписывайтесь!
Sci-One TV Интересно посмотреть видео как устроено научное сообщество. Кто эти люди одиночки или группы, где они работают в частных или госкорпорациях, откуда черпают начальные знания и тд.
@Александр Это большое количество небольших групп (3-6 человек), которые называются бандами (натурально science-band). В основном научное сообщество фундаментальной науки базируется на образовательных институтах (ВУЗы, технологические институты, ракетные центры, штабы НАСА и пр.) Коммерческая часть науки в людском соотношении малочисленна: это как правило уже не учёные, а инженеры, решающие прикладные задачи по НИОКР, и собственные глубокие научные исследования себе позволяют только очень крупные корпорации, вроде Intel, IBM, TeslaX, Samsung и пр. Наука - очень затратна, но приносит свои плоды всегда в неожиданных местах, поэтому очень тяжело прогнозировать её коммерческий успех. Именно поэтому продвижением науки занимаются государственные и межгосударственные институты (проекты BAC, ITER e.t.c). Классический учёный занимается преподаванием от трети до половины своего рабочего времени, и различается возрастом от 24 до 70 лет. Ну а дальше детали варьируются от государства к государству.
Лучше ответьте. Почему D-Wave не показывает производительности теоретического квантового компьютера даже близко. Где мои идеальный брутфорс что будет взламывать SHA512 за 3 секунды?
Satrano Gusteve Спасибо за развернутый ответ, многое прояснилось. Хочу еще уточнить на сколько открыта наука в наше время. Данные и выводы об исследованиях групп публикуются в открытых источниках или эти данные накапливаются в институтах (странах) в которых они открылись? В чем основные причины дороговизны занятий наукой?
Sci-One TV Пожалуйста разъясните в будущих передачах такой вопрос. Вот сейчас лектор сказал, что геопозционирование сейчас происходит с точностью до нескольких метров, но в то же время ученые с помощью этой штуки измеряют движение материков с оценкой в пять сантиметров в год (то есть размерность сантиметры). Это как так?
Sci-One, вам нужно больше таких вот серьёзных учёных и популяризаторов приглашать (мне определённо нравятся тенденции). Все эти красивые публичные девочки и мальчики - это здорово, но они зачастую сами плохо понимают, о чём рассказывают. А серьёзный (пусть и не особо фотогеничный человек науки), который, при этом, неплохо может объяснить в общем какие-то сложные вещи (а популяризация в этом и заключается, чтобы рассказать сложное в общем и достаточно просто, а за деталями надо идти в соответствующие материалы и публикации), и сам же в деталях их понимает на приемлимом уровне.
они только 1 раз Давыдова пригласили. Все остальные - довольно прошаренные дяди
последнее время - да, всё так. а до этого были всякие девочки-припевочки, типа Вероники, которая мне, безусловно, очень нравится, но вот её квалификация (а, точнее, её отсутствие) оставляет желать лучшего. С другой стороны, на простые-то темы кто угодно может говорить, так что разбавлять однозначно стоит.
ты сейчас ведущего назвал уродом
NeutrinoParticle нет. Ведь, это Вы посчитали, что он назвал так ведущего.
не особо фотогеничный = урод **фейспалм**
Один из лучших каналов на СНГ! Очень качественные видео, спасибо Вам за это и успехов в работе.
Кузьма хорошо объяснил
И что ж он объяснил? Обычный трёп. Только за то что он "закон Мура" назвал "законом" можно сразу прекращать слушать эту околонаучную "популяризацию".
закон мура - это официальное название. у тебя есть предложения получше? иди в научное сообщество
Отменный видеоряд! Очень красивый и сложный.
Чисто случайно, нашла ваш канал, искала ответ на свой вопрос. Слушала внимательно, очень интересная тема, хотелось бы, от вас послушать, как можно применить ваши знания в жизни, простого народа?
Всем, кто читает мой коментарий, желаю крепкого здоровья,богатства, изобилия, счастья, много радостных моментов в вашей жизни!!!
БлагоДарю и БлагоПолучаю!!! 🙌🥰✊
Ваш канал растет с каждым днем, качество роликов улучшается и темы раскрываются все глубже и глубже. Так держать!
хорошее видео. очень информативное и понятное даже такому профану как я, спасибо за проделанную работу.
Хорошо поставлена речь, приятно слушать) Спасибо за видео
И вот весь ютуб пестрит о переходев 5е квантовое измерение-все просто,весьма😊поместить чип в мозг.
Молодец мужчина,разложил все по полочкам!
Благодарю за ролик!
На первый взгляд мне интересно, нравится. Желаю удачи!
Какая же крутая музыка ребята, так держать! Видео эффекты тоже супер!
Вау! Круто! Чуть не обосрался от восторга! Спасибо, очень интересно.
Спасибо Вам большое за такие интересные ролики!
безумно интересно вас слушать! Спасибо вам за видео!
По сути говорит, понятно интересно... Лайк подписка 👍
отличная тематика, понравился выпуск)
Афигенно все, и рассказывают понятно и музыка фоновая и графика, застрял на всю ночь на канале) буду советовать друзьям
Доходчиво! Красивый материал то, вообще! Рекомендую! Поздновато, но может еще кто нибудь поотстал от технологий, да еще и квантовых!!!
Видно, что ведущий со знанием дела говорит. Зачастую в роликах про квантовую механику рассказывают про то, что люди скоро научатся телепортироваться и прочие притянутые за уши домыслы. При этом абсолютно не понимают, что такое квантовая телепортация и квантовая запутанность. А тут годный контент)
Ребята вы супер,вашей команде всех благ (один раз потратив полчаса на поиск фрилансеров мне удалось обнаружить,что специалистов достаточно и не имея ни копейки мне удалось найти 2,5 миллиона желающих)
круто и мозгодробительно! наука ушла так далеко, что уже сложно ее понять
дарю вам слово "вызов", пользуйтесь на здоровье.
Наконец-то я узнал! А то всякие адепты астрологии и прочей чуши задают вопрос "А что нам эта ваша квантовпя механика дала?..." И я к слжалению впадаю в ступор...
Что значит адепты астрологии?
Последняя технология просто всё порвёт. Это будет очень круто. Дожить бы до той технологии ))
Про атомные часы - я бы добавил о важности. Что для крупных корпораций, маленькая оплошность в доли секунд, может привлечь к потерям сотнями или тысячам доллоров.
Вы молодец многое не понятно но зато интересно спасибо
На сколько я знаю GPS у военных точнее чем у гражданских, отсюда делал выводы что они вставляют погрешность в данные спутников для гражданских ну или в чипах девайсов ограничение на точность.
у всего должен быть смысл, какая польза военным в том, что навигатор в машине на пару метров врёт ? скорее всего в гражданских девайсах ПО менее совершенно или железо хромает (несовершенство исключительно за ненадобностью большего)
Ограничение было программное, которое как лицензионное по, на него можно забить болт
Откуда эта удивительная графика для иллюстраций??
Обожаю ваш канал всегда познавательно и интересно
Неплохо. очень неплохо. даже юмор есть, в виде парочки пасхалочек ) больше ученых, меньше ТП!
Спасибо за Вашу работу...)))Немного понимаю о происходящем, уже сегодня как всё изменится...
В целом, очень познавательно и интересно! :)
спасибо за выпуск!
Я правильно понимаю в том самом эксперименте с запуском частиц через преграды применялись фотоны и они меняли свой вектор в зависимости от наблюдения(есть или нету) а проводились ли такие эксперименты с фононами(звук) ?
новый видос ура!
Очень интересно!
Такие ученые и должны школьные учебники по математике, физике, информатике, химии и т.д. писать, объясняя картину мира на стыке наук и взаимосвязь естественных наук. Тогда у школьников и студентов будет более-менее целостная картина мира, понимание того, как мир устроен. Раньше академики школьные учебники писали. Спасибо.
13:06 А еще это новейшее оружие (по ходу дела) ...
пригласите его еще!!!
Ребята, очень крутой ролик с замечательным оратором! Одно НО: видеоряд местами просто жесть... Это же настоящий рассадник эпилепсии! Мелькания не дают смотреть видео на весь экран, а местами просто заставляют отворачиваться.
Все клево, круто, но добавлю как программист, в устройстве компьютера для реализации работы одного бит (вкл, выкл) нужно больше, чем 1 транзистер )
Lycan, почему?
Кузьма хорошо рассказывает
Скажите можете ли вы разобрать квантовое поведение на примере удара меча о теннисную ракетку или на костях а-ля теор.вероятности ? На очень примитивных примерах это лучше зайдет в массы . Спасибо заранее.
Я поймал себя на мысли , что я слишком тупой для этого контента.
Это все ученые чухают, потому что не все ответы есть
Baal nik тут ничего особо заумного нет. в основном фантазии о том какие могут быть технологии и их применение
нормально, это край науки
Не ссы, 99% людей не знают как работает смартфон, но это вовсе не мешает им пользоваться смарфтонами
Прикольно, когда квантовую механику, которая родилась из обобщения конкретных задач ( соотношения между частотами линий Бальмера, квантование уровней энергии атома водорода (атом Бора), задача о излучении твердого тела, рассеяние волн кристаллами и др) пытаются объяснить на пальцах. Я вообще не уверен, что без приличной математики это можно понять
Как хочется что-бы всё это произошло ещё при моей жизни и с моим участием.😶
На этом канале все спикеры интересно рассказывают)))
когда сделают средства связи на основе упорядоченных потоков нейтрино? не изобретут, а именно сделают...
у меня одного в "посмотреть позже" уже около 50ти роликов, причем все на научную тему =D
Не успеваю смотреть)
Спасибо
Красивые перебивки
перед этим посмотрел ваше видео про супер позицию фатона перед встречей с двумя фотокамерами. если фатон летит на скорости света то его время стоит на нуле и получается кто сфоткал тот и вогнал его во временные рамки. то есть получается что если в транзисторном компе единица и ноль то может быть в квантовом нужно исходить от точки нулевого времени? то есть фатон на скорости света ноль всё прочее это единицы. была бы возможность засечь его на различных скоростях по отношению к нему может быть тогда бы это лучше что то разьяснило
Сам технарь!) Крутой Выпуск) На моем канале тоже стараюсь обозревать такие темы!) Это очень интересно, завлекает
Интересно, а можно ли квантовый датчик запульнуть каким-нибудь невероятным образом на ближайшую экзопланету? Измерить там что нибудь, повторить опыт, узнать больше о ее среде?
ну и как снимать показания с этого датчика? Точно попасть лазером с земли явно не получится, да и расхождение луча на таком расстоянии будет слишком велико, да и в любом случае смысл?
Да, об этом я не подумал)
мы вроде как (это не точно) в супер позиции находимся зачем что-то куда-то посылать
А у меня в городе трамваи почти все на метал порезали.Наверно тоже прогресс. Или нет ... Квантовая неопределенность)))
Но! Если бы до этого видео я бы не просмотрел миллион других научно популярных видосов и не читал научную инфу, то нихрена толком бы не понял. А так да круто. Спасибо
Я заметила, что у него некоторые слова как и у Панчина с иным ударЕниЕм. Интересно, владение иностранными языками влияет так на речь?
А можно квантовыми датчиками в далёком будущем искать города на Марсе? Когда мы их там уже построим, разумеется.
Больше Карла Сагана!
Было бы интересно подробней узнать о способе превратить 17 мб в 17 байт.
Яровая очень обрадуется. Хранить ваши смс и разговоры станет проще для бюджета)
Фишка вот в чем. Есть у нас пресловутые 4 бита. Каждый бит принимает значения 0 и 1. Мы имеем 4 бита информации. Но если объединить их в суперпозицию, то мы получим уже 2^4=16 бит. Причем чем больше битов будет в суперпозиции, тем больше будет выигрыш. В ролике фигурировали 17 Мбайт, что соответствует 136Мбит. Если взять из этого значения логарифм по основанию 2, то мы получим количество бит, необходимое для хранения этой информации с учетом их полной суперпозиции. У меня получилось 27 бит. Не знаю, каким образом у них получилась зависимость 17байт ~ 17Мбайт, может они учли какие-то дополнительные факторы, а может просто озвучили в грубом приближении. В любом случае, общую картину это не меняет, но с увеличением количества связанных кубитов, гораздо тяжелее становится удержать их в состоянии суперпозиции.
Понятно, спасибо.
Осталось дождаться.......))
Шёл 2019 год. Никто и не узнал что квантовые компьютеры уже созданы(
Никто и не узнает, так как это максимально секретные данные разных государств
@@metamod2 Узнали , ОНи были созданы ише в 90 годов , просто они узкопрофильние
Нужно больше квантовой технологии!
вы переходите грань научпопа.
Осторожнее, надо не растерять казуальную (в конкретной теме) аудиторию.
Чотко
Гражданские GPS приемники искусственно загрублены, максимум 3м. И основная проблема - прием спутника а не точность часов. Если приемник взломать то точность даже будет около 30 см.
Д.Ф.Н Проф физ ф-та ун-та рук науч гр. и чл науч....ВТФ... Вроде места на экране не мало. Зачем так сокращать?! я как будто албанский читаю )
Уже подошли к основам мироздания. Очуметь. А народ в нищете,развалинная печка,уголь дорогой да и сил уже нет вёдра таскать. Прогресс,только мы почему то в каменном веке. Парадокс.
більше таких спеціалістів що реально тим займаються і нормально пояснюють більше відео з ними
Вопрос: это сделает человека по настоящему счастливым? Не думаю.. А значит нет в этом никакого смысла. Значимость квантового компа для человека слишком приувеличена .
Посмотрел и почувствовал себя неизлечимым интеллектуальным инвалидом :)
Я нихрена не понял, но было круто!
Контент предполагает, что ты уже в теме. Если нет, то это просто набор слов и кадров. Делайте хотя бы ссылки, где можно подтянуть знания по каждой из тем. Спасибо!
ЛАЙК ДО ПРОСМОТРА, чтобы не забыть) (самое малое, что могу для Вас сделать)
вы с Мордовии ??
А как можно понять что изменение квантового состояния не есть результат вашего измерения, а измерения злоумышленников?
потому что дешифровка изменённого даст бессмыслицу, вместо читаемой информации.
Да прибудет с вами наука.
...были времена что про обычный компьютер уж не говоря об еппли айфон или самсунги и хоноры и т д о них речь и не было даже в под сознаний ... однако уже в "теме" этих технологий так что и квант тоже родится скоро так как уже на подступе!
Технологии!!!
Я изучаю русский язык с этим видео. Очень трудно))
Dante Quizás, ищи видео проще для понимания
Смотри Вечерний Ургант, веселее пойдет!
07 . 02 . 2023 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ !
А как же возможность "подглядывать" запутанные квантовые частицы не изменяя состояния, что делает квантовую криптографию бесполезной?
Можно какую-то ссылочку?
Mrlolble нет таких способов.
Mrlolble весь прикол в квантах в том что они находится в определенной позиции, а как только ты решишь подглядеть- позиция/состояние меняется.... Как раз по этой причине я и не понимаю, как можно создать компьютер на их основе.... ведь как только ты увидишь = все сломается.... или я чего-то не понимаю, поясните.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C вот на вики, обзац "Квантовая коммуникация". Или я не так понял?
Слабые измерения способны показывать поведение большого количества частиц в одинаковом состоянии, но не могут предоставлять информацию об отдельных частицах. Так что для перехвата сообщений это не подходит.
Транзистор, это оператор релятивистской физики, где всё происходит со скоростью света. Новая квантовая технология, это квантовый оператор одновременно создающий возможность быстрее скорости света пройти частице через каждую щель и одновременно через две щели, что выражается Да и Нет и Возможно, как и работает Q-бит...
У вас даже понятия нет о квантовой механике в технологиях, как следующей ступени после квантовой физики.
понял одно слово " компьютер "
Автор не упомянул про "искусственные атомы",потому что:
а) не по тематике видео
б) автор не вкурсе/забыл
в) будет вторая часть?
+Generoma, Александр один из ведущих физиков в мире. Вы, вероятно, имеете в виду новые материалы, про речь в выпуске шла.
Я о том, что если вы популяризируете науку и делаете выпуск о том, что кванты давно вокруг нас и приносят нам пользу, то можно было рассказать и о искусственных атомах, с которыми можно эффективно управлять цветом, то есть делать более крутые экраны телевизоров и телефонов, которые в свою очередь являются электронными "друзьями" большинства людей. мне кажется это было бы логично и эффективно для популяризации). Это некритичное замечание, близко не принимайте)
я не пытаюсь принизить его знания, нет. повторюсь, можно было бы более эффективно пропопуляризировать)
Про это мы рассказывали в другом выпуске: ua-cam.com/video/XTRy9-YJEy0/v-deo.html
я знаю что он один из ведущих физиков в мире, и именно поэтому мне не понятно почему он упомянул про не корректно поставленный и так же описанный эксперимент с 2 щелями где результат зависел от наличия или отсутствие факта наблюдателя.
Неужели он не знает или думает что из нас никто не знает, что там дело не в факте наблюдения, а в присутствии фотонов...
Не соглашусь, не транзисторы привели к развитию компьютерной техники, а наоборот. Вычислительные машины существовали и до появления транзисторов, а первый транзистор подходил для компьютерной техники как кэб для кругосветки. И именно потребность в миниатюризации вычислительной техники дала зеленый свет транзисторной технологии, привлекая необходимые финансы.
И про GPS/Глонасс тоже глупость, их точность искусственно занижается для потребителя. Точные карты и система позиционирования имеют стратегическое значение и доступны только военным.
Кстати а кто решает, что показывать наблюдателю во время квантовой суперпозиции? Этот вопрос ещё не решен? Что это может быть, закон природы или нечто более логическое и осмысленное?
Mr. Bidza ну квантах причинно следственная нить вообще хромает. Я тебе объясню так невежественно дальше сам найдёшь. В чем парадокс? Спросишь ты, в эффекте измерения(наблюдения), пока за сознание говорить не буду громковато сказано, но некоторые эксперименты его особо не отвергают вроде бы как, а наоборот потверждают. Ближе к сути есть звезда свет которой к нам шел 7000 лет нашего времени допустим, так к примеру. И вот ученые чешут репут такие давайте измерим фотон как частицу? Окей измеряем она частица. То есть прямое влияние взаимодействия сознания с опытом. Окей давайте измерим как волну получается волна. Почему ломается связь спросишь ты? Потому что когда измеряют одно, допустим свойства как частицы тогда функции волнового характера аннигилируют, измеряют как волну, аннигилирует свойства частицы. Тобе ж называется это супер позиция, разворачиваем вопрос дальше? Так что к земле шло? Частица либо волна? Нет причинно следственной нити. Вот тебе и квантовый дуализм.
Лет через 50 квантовоя состовляющия будет уже как превычная жизнь это как щас типо последнего айфона,и последний модели ферари
Коммент для продвижения видео!
Можно ли в одну систему координат поместить твёрдое тело и свет? Частота генератора в проводнике модулирует электрическую среду. В данном процессе электроны не нужны и их в электрической среде нет, нет и иных частиц и атомов тоже. Кванты остались в равновесном излучении чёрного тела, а физики, возглавляемые Де Бройлем и Эйнштейном, бодро ускакали вперёд. В сих трёх положениях вся современная физика и наука. Пространство, дух, мысль. сознание и ум абстрактны. Абстрактное не взвесишь, не сосчитаешь, не измеришь, потому что оно неизменно и по этому, оно - начало. С иными началами, на любых планетах, науки божьи. Предыдущая цивилизация закончилась в 13 веке до н.э. в виде разрушенной власти в Египте. Современная цивилизация началась с приговора Сократу и сочинений Платона и Аристотеля и закончилась марксизмом в виде разрушенной власти в СССР. Клевета, покрытая толстым слоем правды, характерное эмоциональное содержание современной цивилизации, с которым начнётся следующая цивилизация. Следующая цивилизация ещё не началась. учёные вынашивают идею.
Кто смотрит это видео в январе 2023 года? 🧐
В каком сложном мире мы живем))))
а как на счет квантовых криптоанализаторов типа "паяльник в промежность V220" и "тиски яичные V2-2=0"?
Когда уже наконец-то изобретут квантовый компьютер? Где квантовые процессоры? Жду уже лет 30-ть!!! Чем Вы там все занимаетесь?
Vladimir Krupa а сам не думал этим заняться ?
Saqo Abrahamyan
нет, я другими вещами занимаюсь. каждый должен заниматься своим делом.
Ну так в 2005 появился 2 кубитный квкомпютер , в 2016 DWave продала первый кв комп за 15 милионов
сложна
Я бы с радостью перенёс сознание на тело полноценного киборга :)
А как же криптовалюта? Это как внутри черной дыры физичиские законы не работают
Это также как из антиматерии получать материю
Карнавал картинок местами раздражает, показывайте больше ведущего, чтобы можно было сконцентрироваться на словах. Красиво, но беспорядочно