Vedere un giovane riassumere un sì complesso romanzo con una capacità di sintesi così straordinaria mi riempie non solo di gioia, ma di speranza. BRAVO !!!!!!!
Buona spiegazione, ma secondo me non hai centrato il punto fondamentale dell' opera, forse perché sei molto giovane e non hai ancora fatto la necessaria esperienza della società odierna. 1984 non è solo un libro che descrive il pericolo di una società totalitaria o comunista. Orwell conosceva certi meccanismi perché ne faceva parte. Nel romanzo ci sono molte parti che riguardano la società attuale. La globalizzazione, il controllo delle persone tramite mezzi tecnologici, il lavaggio del cervello che subiamo dai mezzi d' informazione controllata, le parole che si possono o non possono dire, le cose possiamo o non possiamo fare, la censura. In realtà la nostra società ci fa pensare di essere liberi ma non lo siamo. Il Grande Fratello si vede solo tramite schermo o sui manifesti. Probabilmente non esiste, potrebbero essere un insieme di persone o di potenti che controllano la società... noi subiamo un controllo che ci sembra più "dolce", di quello descritto in 1984. La maggioranza non se accorge nemmeno e vive spensierata. Quando avrai maggiori esperienza della società avendo a che fare con il potere, capirai che molti aspetti sono standardizzati. Adesso che viviamo nell' era della globalizzazione, ancora di più.
Albe Beltrami ti faccio i miei complimenti per come hai esposto il tutto. È vero, io rifletto e penso proprio che la nostra democrazia è in pericolo attraverso il controllo maniacali delle istituzioni. Dobbiamo ribellarci.
Nel 70esimo anno dalla pubblicazione del capolavoro di Orwell (nel 2019) molti giornali di ogni colore politico hanno scelto di dedicare diversi articoli al fatto innegabile che quello dell'autore non fosse solo un possibile futuro da cui scappare ma che purtroppo fosse già per tanti versi il nostro presente. Già in precedenza, in articoli scritti dalla più bella penna italiana cioè Tiziano Terzani veniva fatto il paragone tra il romanzo di fantascienza...ed il regime di Piong Yang. La Corea del Nord era un esempio veramente perfetto. Oggi dove la tecnologia ci spia continuamente e la libertà sembra sempre di più un lusso troppo costoso questo futuro dispotico non pare più tanto ipotetico o lontano da noi. Orwell parlava del suo PRESENTE...cioè del 1948...proiettandolo in un lontano futuro ed invertendo le cifre 48...con 84 ispirandosi principalmente alla figura di Stalin ed in modo minore a quella di Hitler per il personaggio del Fratello Maggiore (erroneamente tradotto in Italia con Grande fratello) ...lo scrittore di idee socialiste umanitarie aveva in odio tutte le dittature e i totalitarismi. Aveva un enorme disprezzo per Stalin in quanto dal suo punto di vista aveva tradito la rivoluzione, aveva inoltre privato i lavoratori di ogni diritto per trasformarli in schiavi. Oggi invece il pericolo per il mondo è ancora dovuto all'ignoranza in cui deve essere tenuto il popolo dalle classi dominanti. L'ignoranza è forza...diceva Orwell ed è chiaro a tutti il senso di questa frase. Oggi la guerra non ha smesso di esercitare la sua funzione sociale...ma sempre più spesso si manifesta come guerra commerciale oppure sanitaria. In ogni caso lo scopo di terrorizzare al fine di dominare le genti non è diverso. Chi controlla il passato, controlla il presente e questo lo sa benissimo la dittatura cinese...la sua propaganda e la repressione di ogni dissenso sono evidenti a chiunque. Per questa nazione 1984 è sempre più un MODELLO a cui ispirarsi. Ma anche nelle cosiddette Democrazie Occidentali questo libro che parla di un futuro dispotico inizia a sembrare ben più che una fantasia terribile. Oggi a dominare il mondo è la Finanza...non l'economia ed essa userà sempre più la tecnologia per raggiungere i propri obiettivi. La domanda che dobbiamo fare a noi stessi è questa: fino a quando sarà possibile scegliere il nostro destino?
Finito di leggerlo stasera. Orwell si incastra benissimo con ciò che sta succedendo proprio in questo biennio (20-22) e le sue previsioni si ripropongono non solo nella sostanza ma anche nella forma in maniera dettagliata (schermi, notizie false, privacy violata, neologismi ecc.). Secondo me Orwell ha semplicemente capito che l' uomo non cambierà mai nella sostanza. Gli è bastato quindi vedere come si è comportato nel '900 per capire che si comporterà così anche nel futuro. Il merito di Orwell è dunque nell' antropologia più che nella letteratura
Beh no da come l’ha descritto (non ho ancora letto l’opera e non ho approfondito orwell più di tanto) ma orwell ha romanzato molto quelli che sono i suoi ideali e ha strutturato il testo come sempre citato nel video orientandolo con la satira, rendendolo un letterario a 360°, e magari integrando anche l’antropologia come argomento della sua tesi che è l’opera. Però molti autori affrontano tantissime tematiche diverse, e io penso che non dovrebbe essere la tematica ad etichettare l’autore
è dal 2020 che abbiamo validi esempi pratici, e dai risultati le sue previsioni erano corrette, un capace osservatore dell'animo umano contestualizzato in un suo futuro, il nostro ....
Condivido il commento di Albe Beltrami. L'incubo di Orwell si sta realizzando adesso (anche se il totalitarismo è stata una buona palestra per la psicologia delle masse). Ci sono "stati mentali" che sono molto rivelatori in questo senso. Sentirsi in sintonia col "mondo libero", a tal punto da prevedere certe tendenze, sfruttandole a proprio vantaggio, non significa affatto conoscere i meccanismi profondi della società: il più delle volte è solo il sintomo di una "programmazione" cerebrale perfettamente riuscita (ma gestita da altri). E qui, scusatemi l'ardire, ma non posso non pensare a un soggetto disinvolto e realizzato come Fabio Volo. Comunque il giovane "MiOffroio" ha i numeri per fare strada.
Nel 70esimo anno dalla pubblicazione del capolavoro di Orwell (nel 2019) molti giornali di ogni colore politico hanno scelto di dedicare diversi articoli al fatto innegabile che quello dell'autore non fosse solo un possibile futuro da cui scappare ma che purtroppo fosse già per tanti versi il nostro presente. Già in precedenza, in articoli scritti dalla più bella penna italiana cioè Tiziano Terzani veniva fatto il paragone tra il romanzo di fantascienza...ed il regime di Piong Yang. La Corea del Nord era un esempio veramente perfetto. Oggi dove la tecnologia ci spia continuamente e la libertà sembra sempre di più un lusso troppo costoso questo futuro dispotico non pare più tanto ipotetico o lontano da noi. Orwell parlava del suo PRESENTE...cioè del 1948...proiettandolo in un lontano futuro ed invertendo le cifre 48...con 84 ispirandosi principalmente alla figura di Stalin ed in modo minore a quella di Hitler per il personaggio del Fratello Maggiore (erroneamente tradotto in Italia con Grande fratello) ...lo scrittore di idee socialiste umanitarie aveva in odio tutte le dittature e i totalitarismi. Aveva un enorme disprezzo per Stalin in quanto dal suo punto di vista aveva tradito la rivoluzione, aveva inoltre privato i lavoratori di ogni diritto per trasformarli in schiavi. Oggi invece il pericolo per il mondo è ancora dovuto all'ignoranza in cui deve essere tenuto il popolo dalle classi dominanti. L'ignoranza è forza...diceva Orwell ed è chiaro a tutti il senso di questa frase. Oggi la guerra non ha smesso di esercitare la sua funzione sociale...ma sempre più spesso si manifesta come guerra commerciale oppure sanitaria. In ogni caso lo scopo di terrorizzare al fine di dominare le genti non è diverso. Chi controlla il passato, controlla il presente e questo lo sa benissimo la dittatura cinese...la sua propaganda e la repressione di ogni dissenso sono evidenti a chiunque. Per questa nazione 1984 è sempre più un MODELLO a cui ispirarsi. Ma anche nelle cosiddette Democrazie Occidentali questo libro che parla di un futuro dispotico inizia a sembrare ben più che una fantasia terribile. Oggi a dominare il mondo è la Finanza...non l'economia ed essa userà sempre più la tecnologia per raggiungere i propri obiettivi. La domanda che dobbiamo fare a noi stessi è questa: fino a quando sarà possibile scegliere il nostro destino?
1984 di G. Orwell: Nel suo libro di fantascienza politica e di potere c'è un onnipotente partito unico con a capo il Grande Fratello (dall'inglese "Big Brother" che letteralmente significa "Fratello maggiore", successivamente italianizzato in "Grande Fratello"), un personaggio che nessuno ha mai visto di persona (ma che appare in manifesti affissi dappertutto) e che tiene costantemente sotto controllo la vita di tutti i cittadini (la sua descrizione fisica ricorda Josif Stalin, Adolf Hitler e Lord Kitchener). Il totalitarismo del Grande Fratello sviluppa caratteristiche dell'Unione Sovietica di Stalin e della Germania preconizzata dai nazisti. _____________________________________ Il programma telelevisivo mondiale "IL GRANDE FRATELLO" trae il titolo dal libro di Orwell? Gli è stato dato un significato occulto programmatico di potere totalitario? E programmato da chi? Il grande occhio, si sa, è un simbolo massonico. gabriellafilippone.blogspot.com/2020/11/1984-g-orwell-audiolibro-integrale.html
"la guerra è pace" (la guerra preventiva degli USA a cui siamo abituati). "l'ignoranza è forza" (la subcultura del nulla dell'uomo consumatore contemporaneo).
Questo è il minimo indispensabile! 🤝👍🙌🤗 Niente male come mappa mentale e concettuale! È possibile caricare un video su come si è arrivati a creare il GRANDE FRATELLO di oggi? Intendo il programma televisivo iniziato nel 2000.
Alcuni dicono che l'idea di chiamare il controllore totale "grande fratello" sia venuta ad Orwell per il fatto che "adelfos", in greco, vuol dire "fratello", e il nome Adolf deriva appunto dal greco "adelfos".
Orwell fa da monito e anche da specchio purtroppo ; noi gia' viviamo in un regime totalitario : quello consumistico che ,come affermava Pasolini e' riuscito a fare cio' in cui il fascismo aveva fallito ossia omologare e dividere. Questo stato di cose vige nel quotidiano mentre quando poi si gioca a carte scoperte e mi riferisco all'attualita' fatta di scontri aperti fra nazioni (vedi Russia e Ucraina )allora tutto si riduce alla formula " chi e' piu' il forte prevale sull'altro" non di meno ad a un mare di menzogne sciorinate dai media di regime ,proprio come descritto da Orwell nel suo capolavoro. Ciao e complimenti per la tua descrizione.
C'è una parte che reputo controversa nell'ultimo capitolo: da quando Julia disse a Smith quel "vediamoci" fino alle lacrime di Smith di fronte all'immagine del fratello maggiore nel teleschermo.. quelle lacrime, così come descritte sembravano più di disperazione che di commozione ed anche quel "ti amo " che Smith ha rivolto all'immagine sembrava un "ti odio" L'idea viene resa anche meglio nella scena finale del film di fine anni 90' con Tim Burton nei panni di O'Bren, li il regista fece un lavoro magistrale
Io letto più volta è non capisco una sola cosa (di più, ma rimane una domanda "strana")... Come fa l'oceania ad essere in guerra contro l'Eurasia, è subito dopo ad essere i guerra contro Estasia, mi torna, sebbene i giornali e altro il giorno prima sono contro Eurasia, il giorno dopo sono contro Estasia... ma lì c'è un problema: il 31 dicembre (a caso) sono contro l'Eurasia, 1 gennai sono contro Estasia... è di là entrano in gioco delle memorie... il giorno Eurasia, il giorno successivo Estasia... ciò di cui mi sono venuti dubbi, e la memoria...
Ben fatto. Molto utile ad avvicinare i lettori ad un libro che può mettere soggezione. Tratterai altre opere letterarie di questo genere, come per esempio il celebre romanzo Faherenheit 451 di Bradbury? Tratterai un altro autore a me molto caro, Franz Kafka, tra i massimi conoscitori del potere e delle sue forme? Saluti e auguri per il futuro
Bravissimo, bella illustrazione di quello che per me è il più INCREDIBILE romanzo mai scritto. Aveva anticipato di 70 la dittatura dell'ipocrita political correctness che oggi giustifica ogni forma di censura stravolgendo i fatti. Bispensiero allo stato puro!
Hooah Ottima esposizione Ottima sintesi entro i 10min di un romanzo fantaPsyco al limite del Vangelismo profetico ora attuale Incomprensibile ai piu Carino il montaggio modi newIene! Solo una nota negativa INASCOLTABILE al primo passaggio La scelta di un ambiente poco assorbente è molto riverberante distoglie l'attenzione dovuta che merita A mio avviso... L'ottimo lavoro non raggiunge altri ,che conoscono la tematica è non possano che condividere.... Sociopatici a parte! La cosa è aggravata dal tuo intercalare baritonoso basso,buono x l'esposizione, che termina con una esplosione alta d'accento,che rende col riverbero fastidiosa è stridente x la concentrazione che giustamente merita Morale distrae ! Una scelta di microfono meno ovattante o di ripresa PIÙ vicina al soggetto limiterebbe il problema Visto che probabilmente si usa uno smartphone Consiglio come da inizio una stanza più anecoica! Questo commento è x questo video Noto dagli ultimi, che x esperienza o volontà ricercata la cosa sia migliorata ma è sempre presente Migliorata ma presente!
ottimo riassunto, hai spiegato perfettamente i concetti principali, come il bipensiero, il cambio del passato ecc...., spiegando anche come Orwell li intese al tempo, inoltre il motivo per cui Orwell scrisse questo libro ed i messaggi che voleva trasmettere, bravo bravo.
Non credo ci sia altro da aggiungere: è il mio romanzo preferito in assoluto. Lo lessi nel 2011 o 2012 non ricordo bene, avevo 18-19 anni, mi piacque tantissimo e me ne innamorai letteralmente. Opera immensa, uno dei migliori romanzi nella storia della letteratura mondiale, mentre Orwell era un genio. Meriterebbe molto di più secondo me come autore, non ha ricevuto i meriti che dovrebbe avere.
Sto completando la tesina di maturità scientifica e i tuoi video sono utilissimi come ripassi e spiegazioni. Ho adorato il tuo video di Montale sul discorso del Nobel. So quanto può essere dura fisica perchè conosco i problemi di chi la studia ma mi raccomando continua, molti ragazzi hanno bisogno di questi video!
Ho letto il libro solo quest'anno. (Purtroppo? Forse no; forse potendo scegliere quando leggerlo, il 2020 si è rivelato l'anno giusto - tanto che guardacaso è stato ripubblicato da Mondadori). Nel 1984 o giù di lì avevo visto il film che si rivelò per me un capolavoro, in contrasto con il (molto) più commerciale Blade Runner - anche quello futuristico. Tu sei bravo nello spiegarlo, il libro. Complimenti!! Spero che tu non sia uno di quelli in gamba che hanno lasciato questo paese, l'Itaglia per trovare situazioni migliori all'estero. Mi permetto anch'io di consigliarti un libro: "A volte ritorno", scrittore scozzese: John Niven. Centra un cazzo con 1984, ma ti farebbe ridere e pensare. E ancora un mio "BRAVO" Firmato: daun54enneauno@cheèdainvidiare
Uno dei miei autori preferiti in assoluto, geniale e visionario come anche qualche italiano sarebbe se non lo costringessero ad andarsene o non lop reprimessero e infangassero...
Si, però i veri nemici non sono i fascisti, in assenza di fascismo e il comunismo repressivo, in assenza di comunismo. Sono falsi nemici . Il vero nemico è il nuovo ordine mondiale con a capo gruppo Bildemberg, Soros Rothschild e compagnia bella, un gruppo ristrettissimo composto da 500 ricchissime corpirazioni che, con le loro ricchezze controllano le decisioni politiche di interi stati. In Italia, i principali loro servi, come ben noto, sono quelli del PD.
mmmmmmm... Non hai capito la polemica sul socialismo il libro parla tutto di questo ( il problema della privacy non c'entra niente ). Sei ancora troppo giovane !!!
forse sei tu che non hai capito il libro, visto che vuole criticare tutti i totalitarismi, e non il socialismo, visto che ne faceva parte Orwell stesso..
Vedere un giovane riassumere un sì complesso romanzo con una capacità di sintesi così straordinaria mi riempie non solo di gioia, ma di speranza. BRAVO !!!!!!!
Buona spiegazione, ma secondo me non hai centrato il punto fondamentale dell' opera, forse perché sei molto giovane e non hai ancora fatto la necessaria esperienza della società odierna. 1984 non è solo un libro che descrive il pericolo di una società totalitaria o comunista. Orwell conosceva certi meccanismi perché ne faceva parte. Nel romanzo ci sono molte parti che riguardano la società attuale. La globalizzazione, il controllo delle persone tramite mezzi tecnologici, il lavaggio del cervello che subiamo dai mezzi d' informazione controllata, le parole che si possono o non possono dire, le cose possiamo o non possiamo fare, la censura. In realtà la nostra società ci fa pensare di essere liberi ma non lo siamo. Il Grande Fratello si vede solo tramite schermo o sui manifesti. Probabilmente non esiste, potrebbero essere un insieme di persone o di potenti che controllano la società... noi subiamo un controllo che ci sembra più "dolce", di quello descritto in 1984. La maggioranza non se accorge nemmeno e vive spensierata. Quando avrai maggiori esperienza della società avendo a che fare con il potere, capirai che molti aspetti sono standardizzati. Adesso che viviamo nell' era della globalizzazione, ancora di più.
"... non ci sono poteri buoni " diceva De Andrè
Albe Beltrami ti faccio i miei complimenti per come hai esposto il tutto. È vero, io rifletto e penso proprio che la nostra democrazia è in pericolo attraverso il controllo maniacali delle istituzioni. Dobbiamo ribellarci.
oracolo.......
@@dott.fabiolaccisaglia4917 io ho letto adesso. E a mesi di distanza,con la situazione che c è attualmente, tutto suona ancora più angosciante
Complimenti per la sua spiegazione.
Nel 70esimo anno dalla pubblicazione del capolavoro di Orwell (nel 2019) molti giornali di ogni colore politico hanno scelto di dedicare diversi articoli al fatto innegabile che quello dell'autore non fosse solo un possibile futuro da cui scappare ma che purtroppo fosse già per tanti versi il nostro presente.
Già in precedenza, in articoli scritti dalla più bella penna italiana cioè Tiziano Terzani veniva fatto il paragone tra il romanzo di fantascienza...ed il regime di Piong Yang. La Corea del Nord era un esempio veramente perfetto.
Oggi dove la tecnologia ci spia continuamente e la libertà sembra sempre di più un lusso troppo costoso questo futuro dispotico non pare più tanto ipotetico o lontano da noi.
Orwell parlava del suo PRESENTE...cioè del 1948...proiettandolo in un lontano futuro ed invertendo le cifre 48...con 84 ispirandosi principalmente alla figura di Stalin ed in modo minore a quella di Hitler per il personaggio del Fratello Maggiore (erroneamente tradotto in Italia con Grande fratello) ...lo scrittore di idee socialiste umanitarie aveva in odio tutte le dittature e i totalitarismi.
Aveva un enorme disprezzo per Stalin in quanto dal suo punto di vista aveva tradito la rivoluzione, aveva inoltre privato i lavoratori di ogni diritto per trasformarli in schiavi.
Oggi invece il pericolo per il mondo è ancora dovuto all'ignoranza in cui deve essere tenuto il popolo dalle classi dominanti. L'ignoranza è forza...diceva Orwell ed è chiaro a tutti il senso di questa frase. Oggi la guerra non ha smesso di esercitare la sua funzione sociale...ma sempre più spesso si manifesta come guerra commerciale oppure sanitaria. In ogni caso lo scopo di terrorizzare al fine di dominare le genti non è diverso.
Chi controlla il passato, controlla il presente e questo lo sa benissimo la dittatura cinese...la sua propaganda e la repressione di ogni dissenso sono evidenti a chiunque. Per questa nazione 1984 è sempre più un MODELLO a cui ispirarsi.
Ma anche nelle cosiddette Democrazie Occidentali questo libro che parla di un futuro dispotico inizia a sembrare ben più che una fantasia terribile.
Oggi a dominare il mondo è la Finanza...non l'economia ed essa userà sempre più la tecnologia per raggiungere i propri obiettivi.
La domanda che dobbiamo fare a noi stessi è questa: fino a quando sarà possibile scegliere il nostro destino?
Ho una cosa su cui dissentirei in questo commento. 🤔
Per tutto il resto, bello scritto, concordo 😊👍
hai spiegato questo mitico romanzo i modo magistrale, complimenti vivissimi
Grazie!! :)
Veramente molto bravo.
Finito di leggerlo stasera. Orwell si incastra benissimo con ciò che sta succedendo proprio in questo biennio (20-22) e le sue previsioni si ripropongono non solo nella sostanza ma anche nella forma in maniera dettagliata (schermi, notizie false, privacy violata, neologismi ecc.). Secondo me Orwell ha semplicemente capito che l' uomo non cambierà mai nella sostanza. Gli è bastato quindi vedere come si è comportato nel '900 per capire che si comporterà così anche nel futuro. Il merito di Orwell è dunque nell' antropologia più che nella letteratura
Beh no da come l’ha descritto (non ho ancora letto l’opera e non ho approfondito orwell più di tanto) ma orwell ha romanzato molto quelli che sono i suoi ideali e ha strutturato il testo come sempre citato nel video orientandolo con la satira, rendendolo un letterario a 360°, e magari integrando anche l’antropologia come argomento della sua tesi che è l’opera. Però molti autori affrontano tantissime tematiche diverse, e io penso che non dovrebbe essere la tematica ad etichettare l’autore
è dal 2020 che abbiamo validi esempi pratici, e dai risultati le sue previsioni erano corrette, un capace osservatore dell'animo umano contestualizzato in un suo futuro, il nostro ....
Sicuramente 1984 è un bellissimo romanzo, ma io preferisco Il mondo nuovo di Aldous Huxley. Se non l'hai ancora letto te lo consiglio.
Grazie!
08/12/2021 questo capolavoro purtroppo è sempre più attuale che mai….
Condivido il commento di Albe Beltrami. L'incubo di Orwell si sta realizzando adesso (anche se il totalitarismo è stata una buona palestra per la psicologia delle masse). Ci sono "stati mentali" che sono molto rivelatori in questo senso. Sentirsi in sintonia col "mondo libero", a tal punto da prevedere certe tendenze, sfruttandole a proprio vantaggio, non significa affatto conoscere i meccanismi profondi della società: il più delle volte è solo il sintomo di una "programmazione" cerebrale perfettamente riuscita (ma gestita da altri). E qui, scusatemi l'ardire, ma non posso non pensare a un soggetto disinvolto e realizzato come Fabio Volo. Comunque il giovane "MiOffroio" ha i numeri per fare strada.
Purtroppo ora non è più fantascienza
A dir poco attuale...🙁
Sempre più attuale
Nel 70esimo anno dalla pubblicazione del capolavoro di Orwell (nel 2019) molti giornali di ogni colore politico hanno scelto di dedicare diversi articoli al fatto innegabile che quello dell'autore non fosse solo un possibile futuro da cui scappare ma che purtroppo fosse già per tanti versi il nostro presente.
Già in precedenza, in articoli scritti dalla più bella penna italiana cioè Tiziano Terzani veniva fatto il paragone tra il romanzo di fantascienza...ed il regime di Piong Yang. La Corea del Nord era un esempio veramente perfetto.
Oggi dove la tecnologia ci spia continuamente e la libertà sembra sempre di più un lusso troppo costoso questo futuro dispotico non pare più tanto ipotetico o lontano da noi.
Orwell parlava del suo PRESENTE...cioè del 1948...proiettandolo in un lontano futuro ed invertendo le cifre 48...con 84 ispirandosi principalmente alla figura di Stalin ed in modo minore a quella di Hitler per il personaggio del Fratello Maggiore (erroneamente tradotto in Italia con Grande fratello) ...lo scrittore di idee socialiste umanitarie aveva in odio tutte le dittature e i totalitarismi.
Aveva un enorme disprezzo per Stalin in quanto dal suo punto di vista aveva tradito la rivoluzione, aveva inoltre privato i lavoratori di ogni diritto per trasformarli in schiavi.
Oggi invece il pericolo per il mondo è ancora dovuto all'ignoranza in cui deve essere tenuto il popolo dalle classi dominanti. L'ignoranza è forza...diceva Orwell ed è chiaro a tutti il senso di questa frase. Oggi la guerra non ha smesso di esercitare la sua funzione sociale...ma sempre più spesso si manifesta come guerra commerciale oppure sanitaria. In ogni caso lo scopo di terrorizzare al fine di dominare le genti non è diverso.
Chi controlla il passato, controlla il presente e questo lo sa benissimo la dittatura cinese...la sua propaganda e la repressione di ogni dissenso sono evidenti a chiunque. Per questa nazione 1984 è sempre più un MODELLO a cui ispirarsi.
Ma anche nelle cosiddette Democrazie Occidentali questo libro che parla di un futuro dispotico inizia a sembrare ben più che una fantasia terribile.
Oggi a dominare il mondo è la Finanza...non l'economia ed essa userà sempre più la tecnologia per raggiungere i propri obiettivi.
La domanda che dobbiamo fare a noi stessi è questa: fino a quando sarà possibile scegliere il nostro destino?
1984 di G. Orwell: Nel suo libro di fantascienza politica e di potere c'è un onnipotente partito unico con a capo il Grande Fratello (dall'inglese "Big Brother" che letteralmente significa "Fratello maggiore", successivamente italianizzato in "Grande Fratello"), un personaggio che nessuno ha mai visto di persona (ma che appare in manifesti affissi dappertutto) e che tiene costantemente sotto controllo la vita di tutti i cittadini (la sua descrizione fisica ricorda Josif Stalin, Adolf Hitler e Lord Kitchener). Il totalitarismo del Grande Fratello sviluppa caratteristiche dell'Unione Sovietica di Stalin e della Germania preconizzata dai nazisti.
_____________________________________
Il programma telelevisivo mondiale "IL GRANDE FRATELLO" trae il titolo dal libro di Orwell? Gli è stato dato un significato occulto programmatico di potere totalitario? E programmato da chi? Il grande occhio, si sa, è un simbolo massonico. gabriellafilippone.blogspot.com/2020/11/1984-g-orwell-audiolibro-integrale.html
2021 Draghi ci impone il greenpass per proteggerci.
...3 anni fa...no comment....
You're the best,
Grazie per questa analisi minuziosa dei contenuti e dei significati, scorrevole ed esaustiva.
"la guerra è pace" (la guerra preventiva degli USA a cui siamo abituati).
"l'ignoranza è forza" (la subcultura del nulla dell'uomo consumatore contemporaneo).
Questo è il minimo indispensabile! 🤝👍🙌🤗 Niente male come mappa mentale e concettuale!
È possibile caricare un video su come si è arrivati a creare il GRANDE FRATELLO di oggi? Intendo il programma televisivo iniziato nel 2000.
Ben arrivati nel grande fratello, 2021
Alcuni dicono che l'idea di chiamare il controllore totale "grande fratello" sia venuta ad Orwell per il fatto che "adelfos", in greco, vuol dire "fratello", e il nome Adolf deriva appunto dal greco "adelfos".
Difficile e paradossale in certi contesto " tutelare la democrazia". Ne convieni?
Orwell fa da monito e anche da specchio purtroppo ; noi gia' viviamo in un regime totalitario : quello consumistico che ,come affermava Pasolini e' riuscito a fare cio' in cui il fascismo aveva fallito ossia omologare e dividere. Questo stato di cose vige nel quotidiano mentre quando poi si gioca a carte scoperte e mi riferisco all'attualita' fatta di scontri aperti fra nazioni (vedi Russia e Ucraina )allora tutto si riduce alla formula " chi e' piu' il forte prevale sull'altro" non di meno ad a un mare di menzogne sciorinate dai media di regime ,proprio come descritto da Orwell nel suo capolavoro. Ciao e complimenti per la tua descrizione.
un aggiornamento sarebbe d'obbligo vista la situazione attuale....
Mio figlio la letto in aereo.
Durante il viaggio Roma Copenaghen.
Prima di natale.
Ma era in inglese.
Sei la prima vittima di chi controlla il presente ..
Mah, come dire? Rivisto dopo 2 anni di pandemia a me dice qualcosa in più ancora....a voi no?...😏
Grazie mille per la spiegazione... in così pochi minuti ho capito tutti gli elementi fondamentali di 1984
C'è una parte che reputo controversa nell'ultimo capitolo: da quando Julia disse a Smith quel "vediamoci" fino alle lacrime di Smith di fronte all'immagine del fratello maggiore nel teleschermo.. quelle lacrime, così come descritte sembravano più di disperazione che di commozione ed anche quel "ti amo " che Smith ha rivolto all'immagine sembrava un "ti odio"
L'idea viene resa anche meglio nella scena finale del film di fine anni 90' con Tim Burton nei panni di O'Bren, li il regista fece un lavoro magistrale
Bravo spiegazione fatta molto bene...
Bellissimo video, coinciso diretto è spiegato molto bene. Grazie mille
Io che tra 5 ore ho la maturità e sto studiando 1984 da qui 🙂
Io letto più volta è non capisco una sola cosa (di più, ma rimane una domanda "strana")... Come fa l'oceania ad essere in guerra contro l'Eurasia, è subito dopo ad essere i guerra contro Estasia, mi torna, sebbene i giornali e altro il giorno prima sono contro Eurasia, il giorno dopo sono contro Estasia... ma lì c'è un problema: il 31 dicembre (a caso) sono contro l'Eurasia, 1 gennai sono contro Estasia... è di là entrano in gioco delle memorie... il giorno Eurasia, il giorno successivo Estasia... ciò di cui mi sono venuti dubbi, e la memoria...
Grandissimo!!! Lo aspettavo.
cosa sta succedendo adesso in italia e nel mondo occidentale??
Ho portato questo romanzo l'anno scorso agli esami di stato, spettacolare!
Strano che non ti hanno bocciata ... probabilmente perché non lo hai capito !
@@jasondy6387 eh?
@@jasondy6387 Ma che ti sei fumato?
Bravissimo. Chiaro e di estrema utilità. Cercano di farci capire la direzione da evitare..
lo conosco, ho anche visto il film, hai fatto un ottimo riassunto! BRAVO!
Sei stato bravissimo:chiaro ,esaustivo e dettagliato grazie
Bravissimo continua così.👏🎼
Ben fatto.
Molto utile ad avvicinare i lettori ad un libro che può mettere soggezione.
Tratterai altre opere letterarie di questo genere, come per esempio il celebre romanzo Faherenheit 451 di Bradbury?
Tratterai un altro autore a me molto caro, Franz Kafka, tra i massimi conoscitori del potere e delle sue forme?
Saluti e auguri per il futuro
Grazie! Mi hai dato due begli spunti, credo quindi che li tratterò nei prossimi video! :)
29/12/2021.......regime totalitario
Peccato per l'audio....
Sei un grande, davvero bravo
Bravissimo, bella illustrazione di quello che per me è il più INCREDIBILE romanzo mai scritto. Aveva anticipato di 70 la dittatura dell'ipocrita political correctness che oggi giustifica ogni forma di censura stravolgendo i fatti. Bispensiero allo stato puro!
Hooah
Ottima esposizione
Ottima sintesi entro i 10min di un romanzo fantaPsyco al limite del Vangelismo profetico ora attuale
Incomprensibile ai piu
Carino il montaggio modi newIene!
Solo una nota negativa
INASCOLTABILE al primo passaggio
La scelta di un ambiente poco assorbente è molto riverberante distoglie l'attenzione dovuta che merita
A mio avviso...
L'ottimo lavoro non raggiunge altri ,che conoscono la tematica è non possano che condividere....
Sociopatici a parte!
La cosa è aggravata dal tuo intercalare baritonoso basso,buono x l'esposizione, che termina con una esplosione alta d'accento,che rende col riverbero fastidiosa è stridente x la concentrazione che giustamente merita
Morale distrae !
Una scelta di microfono meno ovattante o di ripresa PIÙ vicina al soggetto limiterebbe il problema
Visto che probabilmente si usa uno smartphone
Consiglio come da inizio una stanza più anecoica!
Questo commento è x questo video
Noto dagli ultimi, che x esperienza o volontà ricercata la cosa sia migliorata ma è sempre presente
Migliorata ma presente!
2023 ci siamo quasi
ottimo riassunto, hai spiegato perfettamente i concetti principali, come il bipensiero, il cambio del passato ecc...., spiegando anche come Orwell li intese al tempo, inoltre il motivo per cui Orwell scrisse questo libro ed i messaggi che voleva trasmettere, bravo bravo.
Bravo 💯
Bellissima analisi ,ma credo che il totalitarismo può trasformarsi e mascherarsi da democrazia
Bravissimo, grazie per questo magnifico riassunto😊
E la tua opinione in merito all analogia che si è creata nei confronti del racconto i orwell e la realtà degli ultimi tempi?
Ottimo video! Complimenti
Un libro che dovrebbero legge e rileggere i ns.politici e i ns.magistrati
Grazie.🙂
Bravissimo. ....Ho letto il libro e tu lo spieghi benissimo 👏👏
Non credo ci sia altro da aggiungere: è il mio romanzo preferito in assoluto. Lo lessi nel 2011 o 2012 non ricordo bene, avevo 18-19 anni, mi piacque tantissimo e me ne innamorai letteralmente. Opera immensa, uno dei migliori romanzi nella storia della letteratura mondiale, mentre Orwell era un genio. Meriterebbe molto di più secondo me come autore, non ha ricevuto i meriti che dovrebbe avere.
Sto completando la tesina di maturità scientifica e i tuoi video sono utilissimi come ripassi e spiegazioni. Ho adorato il tuo video di Montale sul discorso del Nobel. So quanto può essere dura fisica perchè conosco i problemi di chi la studia ma mi raccomando continua, molti ragazzi hanno bisogno di questi video!
Continuerò senz'altro, è il mio impegno e la mia passione il progetto qui su UA-cam! Sono contento che ti sia piaciuto! :)
Fratello maggiore, non grande fratello
Molto bravo questo ragazzo, eccellente esposizione
Bravissimo!!!!!!
Grazie mille per quello che fai, mi sei stato utilissimo con questo video, ho preso alcuni spunti dalla tua interpretazione, complimenti!!
Bravo!
Parli veramente bene!
sei bravo, và
Bellissimo libro!!
Complimenti ! 👍
Bravissimo
bravissimo, grazie!
Ho letto il libro solo quest'anno. (Purtroppo? Forse no; forse potendo scegliere quando leggerlo, il 2020 si è rivelato l'anno giusto - tanto che guardacaso è stato ripubblicato da Mondadori).
Nel 1984 o giù di lì avevo visto il film che si rivelò per me un capolavoro, in contrasto con il (molto) più commerciale Blade Runner - anche quello futuristico.
Tu sei bravo nello spiegarlo, il libro. Complimenti!! Spero che tu non sia uno di quelli in gamba che hanno lasciato questo paese, l'Itaglia per trovare situazioni migliori all'estero. Mi permetto anch'io di consigliarti un libro: "A volte ritorno", scrittore scozzese: John Niven.
Centra un cazzo con 1984, ma ti farebbe ridere e pensare.
E ancora un mio "BRAVO"
Firmato:
daun54enneauno@cheèdainvidiare
Sei davvero molto bravo e hai una voce molto bella, profonda. Complimenti!
Ottimo commento dell'opera ma adesso aspetto il tuo vidéo su Dickens!
Arriva lunedì prossimo!
bravo!!!!
Bravissimo
Grazie! ;)
Sarei curioso di sapere cosa ne pensi della situazione che stiamo vivendo oggi, riguardo la "pandemia"
Uno dei miei autori preferiti in assoluto, geniale e visionario come anche qualche italiano sarebbe se non lo costringessero ad andarsene o non lop reprimessero e infangassero...
Si, però i veri nemici non sono i fascisti, in assenza di fascismo e il comunismo repressivo, in assenza di comunismo. Sono falsi nemici .
Il vero nemico è il nuovo ordine mondiale con a capo gruppo Bildemberg, Soros Rothschild e compagnia bella, un gruppo ristrettissimo composto da 500 ricchissime corpirazioni che, con le loro ricchezze controllano le decisioni politiche di interi stati. In Italia, i principali loro servi, come ben noto, sono quelli del PD.
Bellissimo video
grazie!
posso condividere questo video nel mio canale?
certo :)
@@miOffroio grazie mille
Ecco la versione in musica
di 1984
ua-cam.com/video/bSlxs3fAI0I/v-deo.html
Direi grazie "Hannah Arendt"
mmmmmmm... Non hai capito la polemica sul socialismo il libro parla tutto di questo ( il problema della privacy non c'entra niente ). Sei ancora troppo giovane !!!
Jason Dy Orwell era socialista
forse sei tu che non hai capito il libro, visto che vuole criticare tutti i totalitarismi, e non il socialismo, visto che ne faceva parte Orwell stesso..
bella interpretazione!!! ottimo romanzo e ottimo film!